资源简介

中小学教育资源及组卷应用平台
2024人教版高中思想政治选择性必修3
第一框　归纳推理及其方法
A级 必备知识基础练
1.归纳推理是指以个别性或特殊性知识为前提,推出一般性结论的推理形式。据此可知,下列选项属于归纳推理的是(　　)
①鸟宿池边树,僧敲月下门　②见一叶落,而知岁之将暮　
③窥一斑而知全豹,观滴水可知沧海　④宁为玉碎,不为瓦全
A.①③ B.②③
C.①④ D.②④
根据《科学导游》介绍:在伦敦举行了一次学术讨论会,内容是讨论船舶遇难而落水的人在水中最多能坚持多久的问题。大会提出了一组数据,当水温在零度时,人可以在水中坚持十五分钟;当水温在二点五度时,人可以在水中坚持三十分钟;当水温在五度时,人可以在水中耐受一小时;当水温在十度时,人可以在水中耐受三小时;而当水温为二十五度时,人可以在水中活一昼夜以上。由此可知,人在水中坚持的时间与水温有关。据此完成2—3题。
2.大会的结论用的是(　　)
A.演绎推理
B.类比推理
C.完全归纳推理
D.不完全归纳推理
3.在这里,科学家们利用的是探求因果联系的何种方法 (　　)
A.求同法
B.求异法
C.求同求异并用法
D.共变法
4.“微型小说是有故事情节的,短篇小说是有故事情节的,中篇小说是有故事情节的,长篇小说是有故事情节的,微型小说、短篇小说、中篇小说和长篇小说是小说形式的全部,所以,所有的小说都是有故事情节的。”这是个 (　　)
A.充分条件假言推理
B.完全归纳推理
C.必要条件假言推理
D.不完全归纳推理
5.“某甲会英语、某乙会英语、某丙会日语、某丁会法语,而他们都是W厂的厂级领导干部。”根据上述情况,若运用归纳推理,可以推出的结论是(　　)
A.W厂有的厂级领导干部会英语
B.W厂的厂级领导干部都会英语
C.W厂的厂级领导干部都会外语
D.W厂的厂级领导干部都会英语、日语和法语
6.如果要在甲、乙两块土质不同的地里种玉米,并运用求异法确定玉米品种A是否比玉米品种B的产量高,播种时就应该这样来安排实验,即(　　)
A.在甲地分片种A、B两种玉米,并且在乙地分片种A、B两种玉米
B.在甲地种A品种玉米,在乙地种B品种玉米
C.在甲、乙两块地里都种A种玉米
D.在甲、乙两块地里都种B种玉米
7.中国民间的许多谚语,如“瑞雪兆丰年”“月晕而风,础润而雨”“鸟低飞,披蓑衣”等,都是根据生活中重复的事例总结出来的。“瑞雪兆丰年”结论不可能采取的方法是 (　　)
A.用不完全归纳推理得出
B.用科学归纳法得出
C.用简单枚举法得出
D.用完全归纳推理得出
8.人们很早就知道,种植豌豆、蚕豆、大豆等豆类植物,不仅不需要给土壤施氮肥,还可以使土壤增加氮,而种植其他植物就没有这种现象。研究发现,豆类植物的根部有称作根瘤的突起物,其他植物没有。由此,人们得出结论:豆类植物的根瘤能使土壤增加氮。人们运用的是 (　　)
A.求同法
B.求异法
C.求同求异并用法
D.剩余法
9.(2023·江西南昌期末检测)阅读下面推理。
S1是P,S2是P……Sn是P;
S1,S2……Sn是S类的部分对象,研究表明,S和P之间有因果联系;
所以,所有S都是P。
这一推理(　　)
①前提与结论之间具有保真关系　②属于不完全归纳推理　③S和P之间的因果联系是研究的结果　④前提和结论的联系是或然的
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
10.(2023·江苏南通期末统考)声音强弱变化有何规律 某学习小组通过实验,推测出声音强弱与物体振动幅度之间的变化规律(见下图)。该学习小组使用的推理方法是(　　)
A.求同法 B.求异法
C.共变法 D.剩余法
B级 能力素养提升练
11.一国丧失过量表土,需进口更多的粮食,这就增加了其他国家土壤的压力;一国大气污染,导致邻国受到酸雨的危害;二氧化碳排放过多,造成全球变暖、海平面上升,几乎可以危及所有的国家和地区。下列哪项表述最能概括上文的主要观点 (　　)
A.环境危机已影响到国与国之间的关系,可能引起国际争端
B.经济的快速发展必然导致环境污染的加剧,先污染、后治理是一条规律
C.在治理环境污染问题上,发达国家愿意承担更多的责任和义务
D.环境问题已成为区域性、国际性问题,解决环境问题是人类面临的共同任务
12.在一项实验中,实验对象的一半作为实验组,食用了大量的味精,而作为对照组的另一半没有食用这种味精。结果,实验组的认知能力比对照组差很多。这一不利的结果是由于这种味精的一种重要成分——谷氨酸造成的。以下哪项如果为真,则最有助于证明味精中某些成分造成认知能力低下这一结论 (　　)
A.大多数味精消费者不像实验中的人那样食用大量的味精
B.上述结论中提到的谷氨酸在所有蛋白质中都有,为了保证营养必须摄入一定的量
C.第二次实验时,只给一组食用大量味精作为实验组,而不设不食用味精的对照组
D.两组实验对象是在实验前按其认知能力均等划分的
13.财会室内有两个保险箱,一个重230千克,另一个重90千克,均被搬动,因此,被盗案可能是两个人合伙作案。下列对这一推理认识正确的是(　　)
A.结论成立,属于假言推理,推理方法正确
B.结论成立,属于归纳推理,推理方法正确
C.结论不成立,属于归纳推理,推理方法不正确
D.结论不成立,属于演绎推理,推理方法不正确
14.有人认为鸡蛋黄的黄色跟鸡所吃的绿色植物性饲料有关,为了验证这个结论,最可靠的试验方法是(　　)
A.化验比较绿色植物性饲料和非植物性饲料的营养成分
B.选择品种等级完全相同的蛋鸡,一半喂食绿色植物性饲料,一半喂食非植物性饲料
C.对同一批蛋鸡逐渐增加绿色植物性饲料的比例
D.选出不同品种的蛋鸡,喂同样的植物性饲料
15.(2023·江西九江期末检测)公安机关侦办的一起跨境网络赌博犯罪案涉及我国多个地方,不同地方的公安机关在侦办过程中都发现张某踪迹,各地公安机关汇总信息并进行比对,最终确定张某是这起网络赌博犯罪案的头目。公安机关在侦办上述案件中(　　)
①通过简单枚举归纳推理侦破案件　②运用归纳推理推出一般性的结论　③运用求同法探求案件的因果关系　④运用共变法探求案件的因果关系
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
16.(2023·河南焦作期末统考)2023年“五一”假期,一名湖南游客和一名东北游客同时进某餐馆点餐。湖南游客点了自己最爱吃的麻辣烫;东北游客点了东北特色酸菜水饺。于是,有人得出结论:南方人喜欢吃辣,北方人喜欢吃酸。对此,下列分析正确的是(　　)
①运用了不完全归纳法,前提与结论的联系是或然的　②推理的前提与结论间具有保真关系,属于必然推理　③根据一个事实得出结论,犯了“轻率概括”的错误　④考察更多南北方人的饮食习惯,就会得出正确结论
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
17.我国古代著名医学家孙思邈注意到,得脚气病的人往往是富人,穷人患此病的很少。他通过进一步观察、比较后发现,穷人、富人的食物情况虽有差别,但穷人的食物中多米糠、麸皮,富人的食物中的米糠、麸皮都去掉了。于是,他试着用米糠、麸皮治疗脚气病,果然有效。
材料中孙思邈运用了什么方法治疗脚气病
第一框　归纳推理及其方法
1.B　①④不属于归纳推理,②③符合题意。
2.D　数据的提供,并不包含所有的认识对象,运用的是不完全归纳推理,D项正确,A、B、C三项排除。
3.D　随着水温的不断升高,人在水中待的时间也在不断延长,由此可知,人在水中坚持的时间与水温有关。在这里运用的是共变法,选D项,A、B、C三项排除。
4.B　这个推理的前提考察了小说形式的全部情况,然后得出“所有的小说都是有故事情节的”结论。这是一个完全归纳推理。故本题选B项。
5.C　归纳推理以一些个别性或特殊性知识为前提,推断出一般性的结论。题目中“英语、日语和法语”相对于外语来说都是个别与特殊。因此选择C项。
6.A　求异法要求在同一条件或同一场合下,甲地、乙地条件不同,必须要求两种玉米种子在同一块地中播种才能相比较。因此选择A项。
7.D　“瑞雪兆丰年”结论不可能用完全归纳推理得出,选D项,A、B、C三项排除。
8.C　如果在某一现象出现的几个场合中,只有一个共同的情况,在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这个情况,那么,这个情况可能就是这个现象出现的原因,这种判明因果联系的方法叫作求同求异并用法。这种方法的特点是“既求同也求异”。故正确答案为C项;A、B、D三项与题意不符,应排除。
9.D　研究中涉及的是S类的部分对象,不是全部对象,因此这一推理属于不完全归纳推理,其前提与结论之间的联系是或然的,②④正确;该推理属于不完全归纳推理,其前提与结论之间的联系是或然的,不具有保真关系,①排除;因果联系并不是研究的结果,③排除。
10.C　在被研究现象发生一定程度变化的各个场合中,如果其中只有一个情况发生一定程度的变化,而其他情况保持不变,那么这个唯一变化的情况就是被研究现象的原因(或结果),该学习小组使用的推理方法就是这种方法即共变法,C项正确;A、B、D三项不符合题意。
11.D　题干强调的是环境问题超出国界的影响,D项中的内容概括了题干的观点,A、B、C三项排除。
12.D　在其他条件相同的前提下,只有一点不同,结果就不同时,才能说明这种不同的情况可能是被考察对象出现的原因,选D项,排除A、B、C三项。
13.C　材料体现的是归纳推理,但推理方法不正确,犯了“以偏概全”的错误。虽然90千克重的保险箱,两个人是可以搬动的,但230千克重的保险箱,两个人单靠体力是搬不动的。所以,两人合伙作案的结论是不能成立的,选C项。
14.B　有人认为鸡蛋黄的黄色跟鸡所吃的绿色植物性饲料有关,为了验证这个结论,最可靠的试验方法是选择品种等级完全相同的蛋鸡,一半喂食绿色植物性饲料,一半喂食非植物性饲料,B项正确;A、C、D三项不符合题意。
15.C　对线索进行汇总,并进行比对,发现张某与各地侦办的案件都有关联,最终得出张某是犯罪头目的结论,运用了归纳推理和求同法探求因果关系,②③符合题意;①④不符合题意。
16.B　题中推理运用了不完全归纳法,前提与结论的联系是或然的,是根据一个事实得出结论,犯了“轻率概括”的错误,不具有保真关系,①③正确,②错误;我们可以通过考察更多的认识对象来提高不完全归纳推理的可靠程度,但考察更多南北方人的饮食习惯,不一定就会得出正确结论,④错误。
17.答案 这里运用了探求因果联系方法中的“求同求异并用法”。因为富人的食物中的米糠、麸皮都去掉了,而他们却多得脚气病,这是求同;穷人的各种食物中都有米糠、麸皮而少得脚气病,这也是求同;而穷人多吃米糠、麸皮,少得脚气病和富人少吃米糠、麸皮,多得脚气病,这是求异。
解析 本题运用了探求因果联系方法中的“求同求异并用法”,解决实际问题。
21世纪教育网 www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 （共 2 页）
21世纪教育网(www.21cnjy.com)

展开更多......

收起↑