资源简介

(共23张PPT)
第2节 关注生殖性克隆人
第四章
生物技术的安全性与伦理问题
我国明确禁止生殖性克隆人，一再重申的四不原则（即不赞成、不支持、不允许和不接受任何生殖性克隆人的实验），体现了我国大多数人的价值观取向。
从社会中来
克隆人是科幻作品中常见的主题。早在1978年，一本名为《克隆人》( The Cloning ofa Man)的书中就讲述了一个科幻故事。一位富商将自己的体细胞核移植到一枚去核的卵母细胞中，然后将它在体外发育成的胚胎移植到母体子宫中，最后得到了一个健康的男婴，这个男婴就是那位商人的克隆人。那么，在现实社会中，克隆人可能会面临哪些伦理问题 如果科学家要克隆的人是你，你愿意吗
一、生殖性克隆人面临的伦理问题
①生殖性克隆
②治疗性克隆
治疗性克隆是指通过克隆技术产生特定的细胞、组织和器官，用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官，从而达到治疗疾病的目的。
1. 克隆根据其目的不同，可分为治疗性克隆和生殖性克隆
生殖性克隆是指通过克隆技术产生独立生存的新个体。
2.两种克隆过程:
(1)生殖性克隆:
(2）治疗性克隆:
体细胞核
早期胚胎
一、生殖性克隆人面临的伦理问题
取核
去核卵母细胞
重构胚胎
各种细胞组织或器官
诱导
取出
体细胞
核移植
移植
胚胎干细胞
治疗性克隆
发 育
发育
移 植
代孕母体
分娩
克隆人
生殖性克隆
有本质区别
通过克隆技术产生独立生存的新个体。
利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官，用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官，从而达到治疗疾病的目的。
治疗性克隆
生殖性克隆
生殖性克隆与治疗性克隆
治疗性克隆 生殖性克隆
目的 治疗人类疾病 用于生育，产生新个体
处理 方式 获得早期胚胎主要用于获得胚胎干细胞，然后诱导胚胎干细胞分化出所需的细胞、组织或器官。 获得早期胚胎需通过胚胎移植，到母体子宫内发育成个体。
水平 细胞水平 个体水平
联系 都属无性繁殖，产生新个体、新组织，遗传物质相同 涉及的生物技术有动物细胞培养、体细胞核移植、早期胚胎培养、胚胎移植等。 二者的区别与联系：
无性生殖，
不遵循孟德尔遗传规律
动物细胞核的全能性
解决供体器官不足和器官移植后的免疫排斥反应
2002年2月9日，在联合国总部召开的制定 禁止生殖性克隆人国际公约 特委会和工作组会议上，我国代表团指出，中国政府积极支持该公约，坚决反对克隆人，不允许进行任何生殖性克隆人实验。
二、我国禁止生殖性克隆人
1. 我国政府的“四不”原则：不赞成、不允许、不支持、不接受
原因：
①克隆人只是某些人出于某种目的制造出的“产品”,没有“父母”,这可能导致他们在心理上受到伤害;
②由于技术问题，可能孕育出有严重生理缺陷的克隆人;
③克隆人的家庭地位难以认定，这可能使以血缘为纽带的父子、兄弟和姐妹等人伦关系消亡;
④生殖性克隆人冲击了现有的一些有关婚姻、家庭和两性关系的伦理道德观念;
⑤生殖性克隆人是对人类尊严的侵犯;
⑥生殖性克隆人破坏了人类基因多样性的天然属性,不利于人类的生存和进化。
二、我国禁止生殖性克隆人
2.我国政府重视治疗性克隆所涉及的伦理问题，对治疗性克隆进行有效监控和严格审查，并作出相关严格规定：
我国颁布了： 人类辅助生殖技术管理办法
人类辅助生殖技术规范
人类辅助生殖技术和人类精子库 伦理原则
人胚胎干细胞研究伦理指导原则
干细胞临床研究管理办法（试行）
以保证干细胞的研究在有关规定下进行，并尊重国际公认的生命伦理准则，促进我国干细胞研究健康发展。
二、我国禁止生殖性克隆人
1.近些年来，干细胞研究取得一系列重要进展，可能会涉及克隆人研究。
（1） 科学家把4种转录因子基因克隆入病毒载体，然后引入小鼠成纤维细胞，发现可诱导其转化为一种新细胞，即诱导多能干细胞iPSC。
人的成纤维细胞
4种转录因子
iPS细胞
三、警惕用新技术研究生殖性克隆人
（2）我国科学家4种化学小分子诱导人成体细胞转变为多能干细胞。在一定程度上避免了用特定的转录因子诱导iPS细胞可能带来的致癌风险。
小鼠的成纤维细胞
4种小分子化合物
iPS细胞
(化学诱导多能干细胞)
取核
去核卵母细胞
重构胚胎
各种细胞组织或器官
诱导
取出
体细胞
核移植
移植
取出
转入相关因子
iPS细胞
各种细胞组织或器官
胚胎干细胞
取出
诱导
移植
治疗性克隆
iPS细胞治疗
细胞发生转化
三、警惕用新技术研究生殖性克隆人
成纤维细胞
病人
取出
①优点：
与ES细胞相比，iPS细胞的获得不需要通过胚胎来获取，避免了伦理问题。
②缺点：
导入的转录因子可能诱导iPS细胞成为癌细胞，有致癌的风险。
体细胞
iPS细胞
凋亡衰老
肿瘤细胞
c-myc
永生化，打开染色体
KLF4
KLF4
Oct3/4
Sox2
4种转录因子
1. iPS细胞技术
(1)iPS细胞的优缺点
2.人类基因组编写计划
（1）2016年，国外部分科学家和企业家希望合成人类整个基因组。
（2）引发的争论：
支持者：认为这将培育出用于移植的人体器官，还会加速疫苗的研发。
反对者：认为这可能造出“无父母”人类或者拥有相同基因组的“克隆人”。
三、警惕用新技术研究生殖性克隆人
1.设计试管婴儿
(1)含义：
指体外受精形成的早期胚胎，在植入母体孕育前，根据人们的需要，将胚胎的一个细胞取出，进行某些遗传学诊断，当诊断结果符合人们需要时再把胚胎植入母体孕育。
(2)技术手段：
利用基因组编辑技术，在体内和体外简单、低成本的对基因进行敲除，插入等，从而有目的地改造特定基因。
补充：试管婴儿与设计试管婴儿
(3)过程：
精子
卵子
体外受精
受精卵
早期胚胎培养
胚胎移植
成熟胎儿
早期胚胎
取出一个细胞
遗传学诊断
三、警惕用新技术研究生殖性克隆人
观点 理由
不符合伦理 道德 ①把试管婴儿当作人体零配件工厂，是对生命的不尊重；
②早期的生命也有活下去的权利，抛弃或杀死多余的胚胎，无异于“谋杀”；
③有人会滥用设计试管婴儿技术，例如，将此技术用于设计婴儿性别等
符合伦理道德 ①设计试管婴儿是为了救人，是救治患者的最好、最快捷的方法之一；
②提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤；
③脐带血是试管婴儿的“身外之物”
对设计试管婴儿的争议
为解决不孕夫妇的生育问题而发明的试管婴儿技术，与“设计试管婴儿”有什么区别？
项目 设计试管婴儿 试管婴儿
技术手段
实践应用
联系 胚胎移植前需要进行遗传学诊断
不需要进行遗传学诊断
解决不孕不育问题
用于白血病、致命贫血病等疾病的治疗等
二者都是体外受精，体外进行早期胚胎发育，再进行胚胎移植，生殖方式都为有性生殖
三、警惕用新技术研究生殖性克隆人
关注生殖性克隆人
生殖性克隆人面临的伦理问题
我国禁止生殖性克隆人
生殖性克隆人可能存在严重的生理缺陷，它冲击了人类社会现有的有关婚姻、家庭和两性关系的伦理道德观念，产生的是在心理上和社会地位上都不健全的人。
警惕用新技术研究生殖性克隆人
我国禁止生殖性克隆人，对治疗性克隆进行有效监控和严格审查
无论是研究还是应用这些技术，都需要严格遵循技术标准和伦理规范。
本章小结
一、概念检测
1. 生殖性克隆和治疗性克隆既有相同点，又有本质的区别。下列相关叙述错误的是 ( )
A. 两者都涉及体细胞核移植技术
B. 前者为了产生新个体，后者为了治疗疾病
C. 前者面临伦理问题，后者不会面临伦理问题
D. 我国允许生殖性克隆动物，但禁止生殖性克隆人
C
课后检测
2. 下列有关生殖性克隆人的叙述，正确的是( )
A. 生殖性克隆人能丰富人类基因的多样性
B. 可以运用重组DNA技术进行生殖性克隆人研究
C. 虽然生殖性克隆人存在伦理问题，但克隆技术已经成熟
D. 我国政府不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人实验
D
二、拓展应用
2017年，一个外国科研小组宣布，他们通过把人的干细胞注入猪的胚胎中，首次成功培育了人猪嵌合体胚胎。该胚胎在猪体内发育了3 4周后，研究人员终止了妊娠。这项研究的最终目的是在动物体内培育出可供移植的器官，从而解决人类器官移植来源不足的问题。
(1) 请你分析研究人员为什么在胚胎发育3 4周后终止了妊娠。
【答案】早期终止妊娠的原因可能如下：从技术角度来看，目前后续的技术还不成熟，不确定人的干细胞是否能定向分化为所需要的组织、器官，未知因素太多，距离培育出可供移植器官的最终目标还相当遥远；从伦理角度来看，该研究面临巨大的伦理挑战；从法律和政策角度来看，很多国家目前都不允许继续进行后续实验。
(2) 如果未来培育出“人兽嵌合体”，它是不是也会面临与克隆人一样的伦理问题？
【提示】是的。基于目前的技术，伦理问题相当突出，涉及的伦理问题有：带有人体细胞的嵌合体动物可能会使实验动物“人类化”；如果人体细胞进入了猪的神经系统或生殖系统，就可能让猪拥有人脑的某些特性或生出带有人类特征的怪物等。
(3) 你认为这样的研究应该受到法律约束, 还是应该彻底禁止？请说出你的理由。
【提示】答案具有一定的开放性，学生可以认为这样的研究应该受到法律的严格约束，也可以认为应该彻底禁止这样的研究。目前多数国家禁止进行将人类细胞在动物体内培育这样的研究，少数国家没有完全禁止，但每项研究都需要提前向相关专家委员会提交申请并征求公众的意见。

展开更多......

收起↑