4.1权利保障 于法有据课件(共29张PPT)-2023-2024学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

资源下载
  1. 二一教育资源

4.1权利保障 于法有据课件(共29张PPT)-2023-2024学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

资源简介

(共29张PPT)
权利保障
于法有据
第四课 侵权责任与权利界限
1.学生能通过商人李某的案例说出侵权责任的承担方式、诉讼时效,初步提高逻辑分析能力,树立依法承担责任的观念。
2.学生能通过电梯吸烟案例、侵权责任视频和图片判断等理解侵权责任的一般情形和特殊情形,提高辩证思考的能力,梳理依法维权、依法担责的意识。
新知讲解
案例:2020年5月23日,商人李某到素以安全著称的“大富豪”酒店住宿。当晚,李某客房里遭仇人甲毒打致成重伤,警方事后从酒店的安全监视系统记录资料中发现,凶手甲在入室作案前曾尾随李某在短时间内多次上下电梯,但酒店保安人员无一人上前对形迹可疑的嫌疑人进行盘查,李某也曾接到甲的电话,但认为酒店安全,甲不敢找到这里,就没有告诉酒店保安。事后犯罪嫌疑人甲被抓获,但只有财产5000元可供赔偿。李某向法院提起民事诉讼,要求酒店赔偿全部医疗费、伤残补助等30万元,遭到酒店拒绝。
思考1:从民事责任的角度考虑,甲需要承担的是什么责任,依据是什么?
思考2:结合所学和课本知识,讨论酒店对李某担负责任的性质和范围是什么?为什么?
思考1:从民事责任的角度考虑,甲需要承担的是什么责任,依据是什么?
解析:甲承担侵权责任,甲是一种故意伤害行为,与李某的生命健康权受到侵害存在直接的因果关系,需要赔偿李某的医疗费、伤残补助费。法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利,应当依法承担侵权责任。
思考2:酒店对李某担负责任的性质和范围是什么?为什么?
解析:酒店需要承担的责任有两种可能,一是违约责任,没有提供高质量的安保服务致人伤害,二是无过错侵权责任(保安的不作为引起)。鉴于甲财产只有5000元,酒店需要承担余下的部分(295000元),在条件允许时可以向甲追偿。
1.侵权责任
(1)原因:法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利,应当依法承担侵权责任。
(2)承担方式
①包括停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,赔偿损失,赔礼道歉,消除影响、恢复名誉,惩罚性赔偿。
②可以单独适用,也可以合并适用。
③民事权利遭受侵害的形式多种多样,侵权人所须承担的法律责任也有所不同
④法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。
一、侵权行为的法律责任
注意
行为人侵害他人的民事权利(人身权、财产权),应当依法承担侵权责任。
侵权责任承担方式包括:停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,赔偿损失,赔礼道歉,消除影响、恢复名誉。
这些侵权责任承担方式,可以单独适用,也可以合并适用。
权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
教材链接
侵权责任和违约责任都是民事责任
侵权行为所导致的法律责任,不限于侵权责任,还可能依法承担行政责任或刑事责任。
【特别提醒】民事权利侵权形式不同,侵权责任承担方式也不同
侵权责任承担方式 侵权行为 适用范围
停止侵害 侵害他人财产或者人身的行为处于继续状态(进行中或延续) 适用于各种侵权行为;财物受到侵害
排除妨碍 权利人行使其权利受到他人不法阻碍或者妨害时,财物受到侵害 主要适用于物权,特别是相邻权受到侵害的场合。
消除危险 行为人的行为对他人的人身、财产安全造成潜在威胁的,财物受到侵害 例如:存在安全隐患的广告牌、阳台上的花盆等
返还财产 侵权人非法占有或管理他人财产,财物受到侵害 一般适用于所有权。
侵权责任承担方式 侵权行为 适用范围
恢复原状 侵权行为致使他人的财产遭到损害或者形状改变的 赔偿损失 侵权行为导致他人身体健康或财产受到损害的 赔礼道歉 消除影响 恢复名誉 可能另外承担精神损害赔偿责任 ①侵权人侵害他人人格尊严如隐私权、肖像权,向被侵权人承认错误、表达歉意、请求原谅。 ②恢复名誉专属于侵害名誉权的民事责任。 【易混易错】违约责任与侵权责任
侵权责任 违约责任
原因 行为人侵害他人民事权利,应当依法承担侵权责任。 合同当事人在合同期内没有履行合同义务,应当承担违约责任。
行为特点 侵权行为致使他人人身、财产权益受到损害。 在合同期内没有按合同约定履行合同义务。
责任构成要件和免责条件 有损害事实(前提条件) 免责条件只能是法定的,当事人不能事先约定免责条件,也不能对不可抗力的范围事先约定。 合同当事人违约。
除了法定的免责条件,如不可抗力以外,合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况。
承担责任的方式 既包括财产责任,如停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失,又包括非财产责任,如消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。及法定惩罚性赔偿 主要是财产责任,如继续履行、采取补救措施、赔偿损失、定金罚则、支付违约金等
商人李某受到侵害时,能否在任何时候追究当事人的责任?
权利人在实现自己的权利、向他人追究法律责任的过程受诉讼时效的限制。
2.诉讼时效
(1)向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的除外。
(2)当民事权利受到侵害时,权利人应当及时提出相关请求。
一、侵权行为的法律责任
新知讲解
新知讲解
方某在小区居民楼电梯内吸烟,邻居吴某劝阻,二人因此发生言语争执。方某出电梯后猝死,方某之妻袁某遂向人民法院起诉请求吴某赔偿40余万元。人民法院审理认为:劝阻电梯内吸烟的行为合法、正当,符合公序良俗,是自觉维护社会公共利益的行为,应当鼓励;吴某的行为方式理性、平和,并无不当,与方某的死亡不存在法律上的因果关系,不应承担任何民事责任,故判决驳回袁某的诉讼请求。
●结合法律知识与生活常识,谈谈你对此案判决的看法。
谈谈你对此案判决的看法
方某劝阻吴某在电梯内吸烟的行为未超出必要限度,属于正当劝阻行为,方某并没有侵害吴某生命健康的故意或过失;
方某劝阻吴某吸烟的行为本身不会造成吴某死亡的结果,方某的劝阻与吴某的死亡之间不存在因果关系。
因此,方某不应承担侵权责任。
法院的最终判决体现了保护生态环境、维护社会公共利益以及公序良俗等法律精神,弘扬了社会主义核心价值观,有利于促进文明、卫生城市建设,鼓励公民积极同不良风气及违法犯罪行为作斗争、积极维护社会公共利益和其他公民的合法权益。
民事主体的合法权益受到了 ;
行为人主观上存在 (故意或过失);
该行为与损害结果之间存在 。
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
——《民法典》第一千一百六十五条
侵权责任
构成要件
注:行为人是故意还是过失,往往并不影响其承担民事责任,但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。
损害
过错
因果关系
1.侵权责任的一般规定:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
(1)民事主体的合法权益受到了损害。
(2)行为人主观上存在过错。
①形式:故意或者过失。
②影响:不影响其承担民事责任,但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。
(3)该行为与损害结果之间存在因果关系。一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责,法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。
二、侵权责任中的情理法
●你认为老李是否应当承担全部责任 为什么
老李赶着驴车进城卖自家种的西瓜。正当他忙着做生意时,旁边商店老板的一条斗牛犬跑过来,把驴咬伤了。驴受惊猛扬后蹄,将路边停着的一辆小汽车踢了一个大坑。车主联系了保险公司。保险公司工作人员表示修车需花费2万元。有人认为老李应负全责,老李认为这样不公平。
不应当。案例中老李的驴踢坏车主的车,是因为车主的狗咬伤老李的驴,老李疏于对驴的管理,致使驴给车主造成损害,要依法承担民事责任。车主疏于对狗的管理与损害结果存在因果关系,也应对损害结果承担责任。
《民法典》第一千二百四十五条 【饲养动物致害责任的一般规定】饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
《民法典》第一千二百四十六条 【违反规定未对动物采取安全措施致害责任】违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。
《民法典》第一千二百五十条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。。
过错推定责任
动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。
——《民法典》第一千二百四十八条
动物园的动物致人损害的责任
林木折断致人损害的责任。
2.承担侵权责任的特殊情形:过错推定与无过错侵权责任。
(1)过错推定责任:依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
简而言之:先推定有过错,行为人需要自证。
(2)无过错侵权责任:法律规定无过错侵权责任的,则行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。
简而言之:无论有无过错,均需承担责任。
二、侵权责任中的情理法
法律规定侵权责任的意义(作用)是什么?
本案中,老李是否存在过错?是否应当承担全部责任?
老李主观上虽无过错,但却应当承担侵权责任。依据《民法典》第一千二百四十五条规定:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这叫作“无过错侵权责任”。
小狗的主人未尽看管好小狗的义务,也应当承担一定的侵权责任。
《民法典》还规定:能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,动物饲养人或者管理人可以不承担或者减轻责任。因此,如果车主违章停车或有其它重大过错,可能减轻甚至免除老李的责任。
教材P33 · 狗咬驴、驴踢坏汽车案
①无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的,推定教育机构具有过错
②患者因医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料,或者医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料遭受损害的,推定医疗机构具有过错;
③非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任;
④动物园饲养的动物致人损害的,推定动物园具有过错;
⑤建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有过错;
⑥堆放的物品倒塌致人损害的,推定堆放人具有过错;
⑦林木折断致人损害的,推定林木的所有人或者管理人具有过错
⑧地下施工(包括窨井)致人损害的,推定施工人具有过错。
【知识拓展】常见过错推定侵权责任
饲养的动物致人损害的责任
生产者产品责任
环境污染责任
无过错侵权责任
【知识拓展】常见无过错侵权责任
①无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的,由监护人承担无过错责任;
②用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的,由用人单位承担无过错责任;
③提供个人劳务一方因劳务致人损害的,由接受劳务一方承担无过错责任;
④因产品存在缺陷造成他人损害的,由生产者承担无过错责任;
⑤机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的,由机动车一方承担无过错责任;
⑥因环境污染致人损害的,由污染者承担无过错责任;
⑦从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,由经营者承担无过错责任;
⑧饲养的动物造成他人损害的,由动物饲养人或者管理人承担无过错责任;
⑨建筑物倒塌致人损害的,由建设单位与施工单位承担无过错责任。
一般侵权行为 特殊侵权行为
归责原则 过错侵权责任 过错推定侵权责任和无过错侵权责任
构成条件 同时具备过错、损害行为;损害行为与损害后果之间存在因果关系 法律直接推定侵权人存在过错由其证明自己不存在过错
承担方式 除赔偿损失外,还有如返还财产、排除妨碍、停止侵害等 承担方式主要为赔偿损失
适用范围 没有范围限制 限制在法律有明文规定的范围内
【知识整合】全面理解侵权责任
二、侵权责任中的情理法
2.法律规定侵权责任的意义(作用)是什么?
法律规定侵权责任,旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯,合理确定相关行为人与权利人之间的利益。同时,法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则,对社会某些群体的合法权利给予特别保护,体现了社会公正。侵权责任规则有助于平衡社会各方利益,合理预防损害,促进社会和谐。
本课小结
权利保障
于法有据
侵权行为
侵权责任
1.承担侵权责任的法律依据
1.一般侵权责任
2.特殊侵权责任
过错推定侵权责任
无过错侵权责任
3.法律规定侵权责任的意义
(过错推定原则)
2.侵权责任的承担方式
3.诉讼时效
(一般过错责任原则)
随堂练习
某日,王某在申某开设的某宝店铺内购买了一条品牌皮裤。试穿后不满意,给了差评。之后,双方为差评事宜产生了争议。申某起诉称王某的差评侵害其商誉,要求王某撤销差评,公开道歉并赔偿相关损失。对此,下列观点正确的是( )
①本案中王某给予差评的行为及相关评论内容并不构成侵权
②王某有权在收货后凭借自己的体验感受选择是否给予差评
③民事主体王某行使民事权利时已超过正当界限,损害他人合法权益
④王某作出的相应评级和评论具有一定的主观性,侵害了申某名誉权
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
A
【解析】消费者有权利对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,没有超过正当权限,故③错误。根据民法典规定,消费者有权利对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,故④错误。故本题选A。
随堂练习
胡女士在楼下停放自行车时被高空抛下的烟灰缸砸伤头部颅骨。警方虽未能找到肇事方,但实地勘察后,根据烟灰缸抛下的轨迹确定系该居民楼206-706住户所为。据此,胡女士诉至法院,要求六户赔偿自己所受的经济损失8000元以及精神损害赔偿1万元。对此,下列观点正确的有( )
①206-706住户如不能证明自己没有过错,应承担侵权责任
②本起伤害属于无过错侵权责任,几住户有无过错均应赔偿胡女士损失
③本起伤害属于过错推定侵权责任,法院理应支持胡女士诉求
④本起伤害不能确定侵权责任人,故法院不应支持胡女士的诉求
A.①② B.②④ C.①③ D.③④
C
【解析】法律规定:“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”依据题意,206-706住户如不能证明自己没有过错,应承担侵权责任, ①表述正确。如果206-706住户如不能证明自己没有过错,我们可以推定行为人有过错,因此法院理应支持老王的诉求,题中伤害行为属于过错推定侵权责任(而不是无过错侵权责任),法院理应支持胡女士诉求,③表述正确, ②表述错误。

展开更多......

收起↑

资源预览