资源简介 (共28张PPT)2019统编版下册林 庚《说“木叶”》1、抓主要信息,理清层次关系。2、理解诗歌中“木叶”的意蕴。(重点)3、体味诗歌中意象所表现出的感彩,比较同一意象在不同诗作中的细微差别,提高诗歌赏析的能力。(难点)目标揽胜走近作者林庚(1910-2006),字静希。林志钧之子。诗人,现代诗人、古代文学学者、文学史家、中国作家协会会员。1933年毕业于清华大学中文系。同年出版第一本自由体诗集《夜》。出版过《春野与窗》《沪之雨夜》等六部新诗集及古典文学专著《诗人李白》《中国文学简史》等。学思并重创作背景20世纪80年代,诗坛呈现出萎靡不振的景象,专门发表诗歌的报纸杂志寥寥无几。针对这种现状,林庚曾说:“当代诗歌的路子不对……诗歌的语言,是艺术的语言,诗化的语言,精练的语言,需要从日常的生活语言中不断进行提炼,既不能脱离生活语言,又要超越生活语言。”词语认读照浦( ) 亭皋( ) 砧( )言筌( ) 万应锭( ) 佺( )涔阳( ) 窸窣( )pǔgāozhēnquándìngcénxī,sūquán思考:1、如何理解本文题目?“说”是一种文体。“说”就是“谈谈”的意思,以记叙、议论或说明等方式来阐述事理,大多是陈述作者对某个问题的见解,写法较灵活。《说“木叶”》就是谈谈古代诗歌中的“木叶”这个词、这个形象。2、通读全文,如何划分文章的段落层次?第一层(1-3):“木叶”为诗人所钟爱。第二层(4-6):说明“木”的两个艺术特征,即“含有落叶的因素”和“暗示的颜色性”。第三层(7):“木叶”与“树叶”在概念上相差无几,艺术形象上的差别几乎是一字千里。(现象)(分析 )(总结)1、第一层涉及了哪些诗句?这些诗句分别说明了什么问题?激情探究第1段袅袅兮秋风,洞庭波兮木叶下。——屈原《九歌·湘夫人》洞庭始波,木叶微脱。——谢庄《月赋》木叶下,江波连,秋月照浦云歇山。——陆厥《临江王节士歌》秋风吹木叶,还似洞庭波。——王褒《渡河北》“木叶”为诗人钟爱后皇嘉树,橘徕服兮。桂树丛生兮山之幽。庭中有奇树,绿叶发华滋。叶密鸟飞得,风轻花落迟。皎皎云间月,灼灼叶中华。亭皋木叶下,陇首秋云飞。九月寒玷催木叶,十年征戌忆辽阳。无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来。辞洞庭兮落木,去涔阳兮极浦。第2段“树”“叶”“木叶”“落木”为什么古代诗歌中很少看见“树叶”?“树叶” 却无人过问, “落叶”虽然常见,也不过是一般的形象。第3段“木叶”“落木”与“树叶”“落叶”的不同,关键在于“木”字。(1)“木”比“树”更显得单纯,它仿佛本身就含有一个落叶的因素。(2)“木”不但容易让人想起树干,而且还带来“木”所暗示的颜色性,它可能是透着黄色,而且在触觉上它可能是干燥的,不湿润的。2、第二层中“木”在形象上具有哪些艺术特征?树 木特征 繁茂的枝叶 枝叶绿色,树干褐绿色 枝叶舒朗黄色本质干燥意味 饱满 空阔场合 满树叶子吹动,浓荫密密层层,没有悲愁 秋风叶落,常跟离愁别绪联系起来,有悲愁3、根据上面分析,小组讨论,可从特征、意味、适用场合等方面结合课文找出“树”与“木”的不同。(第4段)高树多悲风,海水扬其波。秋月照层岭,寒风扫高木。4、按字义分析,“木”、“树”含义差不多,可是古人写诗为什么多用“木叶”而不用“树叶”? (第5段)“木” →(潜在形象)木头、木料、木板→(联想)树干→疏朗→秋天→离人游子的愁绪。“树”→(潜在形象)满树的叶子→(联想)饱满→不是秋天 ≠离人游子的愁绪。古人常借深秋季节写离人游子的愁绪,自屈原开始就把“木”准确地用在一个秋风叶落的季节,所以在诗中常用“木”(木叶)而不用“树”(树叶)1、作者林庚既是诗人又是学者,难道写本文仅仅是为了介绍“木叶”的艺术特征吗?说“木叶”的真正目的何在?这对我们欣赏诗歌有什么启示?不是。目的:阐述诗歌语言暗示性的特点。启示:①诗歌的语言富于暗示性,微妙的意味往往寄于言外。②鉴赏诗歌,不但要理解表层意思,而且要品味言外之意。精彩亮剑2、说说“树叶”与“木叶”、“落木”与“落叶” 的意味的区别。(第6段)“树叶”具有繁茂的枝叶的,它与“叶”都带有我们密密层层的浓阴的联想。“袅袅兮秋风,洞庭波兮木叶下”中“木叶”是窸窣飘零中透些微黄的叶子。是典型的清秋的性格,常用于表达秋风萧瑟时的离情别绪。“木叶”“落叶”“美女妖且闲…落叶何翩翩”中“落叶”是春夏之交饱含着水份的繁密的叶子。“落木”“无边落木萧萧下”中的“落木”则代表着疏朗和空阔的意境。其所暗示的情感比“木叶”这一意象更为悲凉!这篇文章着重分析了中国古典诗歌中用“木叶”而不用“树叶”,又由“木叶”发展为“落木”的原因,对“树”与“木”、“树叶”与“木叶”、“木叶”与“落叶”、“木叶”与“落木”所造成的诗歌的意境的差别,作了极为精细的美学辨析,从而阐发了古典诗歌语言富于暗示性的特点。3、根据理解,归纳本文主题。课文阐述的是诗歌语言的暗示性问题,却拟题为“说‘木叶’”,若改为“谈中国古典诗歌语言的暗示性”,好不好?为什么?不好。1、全文以“木叶”作为引论、立论和结论的依据,以“说‘木叶’”为题,体现了作者的行文思路。若改为“谈中国古典诗歌语言的暗示性”,整个文章的行文思路就要改变,可能就要从理论的角度来论述,就会写成一篇理论性较强的学术性论文。魅力点评2、标题拟为“说‘木叶’”,可以把深奥的文学理论渗透于有关“木叶”诗句的品读玩味中,化深奥为简单,化抽象为形象,既体现了作者的严谨态度,也契合读者的阅读心理。3、以“木叶”具有暗示性来阐释古典诗歌语言具有暗示性,有小中见大的艺术效果。很多意象在长期的文化进程中形成了相对稳定的感彩,诗人们往往用它们表现相似或相通的感情。检测提升关于“梅”的意象讨论: 墙角数枝梅,凌寒独自开。遥知不是雪,为有暗香来。——王安石《梅花》 表现了梅的高贵品格,我国古代把松、竹、梅誉为“岁寒三友”,是高贵圣洁的象征,这首诗表现的就是我国这种传统文化精神。 驿外断桥边,寂寞开无主。已是黄昏独自愁,更著风和雨。无意苦争春,一任群芳妒。零落成泥碾作尘,只有香如故。——陆游《卜算子·咏梅》表达的是“寂寞开无主”的无奈、“黄昏独自愁”的凄凉心境,以及“只有香如故”的孤傲和清高。关于“柳”的意象讨论: 咏柳(曾巩)乱条犹未变初黄,倚得东风势便狂。解把飞花蒙日月,不知天地有清霜。曾诗:乱条狂舞,柳絮纷飞。讽刺攀附权贵、得势猖狂的奸佞之臣。咏柳(贺知章)碧玉妆成一树高,万条垂下绿丝绦。不知细叶谁裁出,二月春风似剪刀。垂柳(唐彦谦)绊惹春风别有情,世间谁敢斗轻盈?楚王江畔无端种,饿损纤腰学不成。贺诗:亭亭玉立,碧绿丰茂,枝条纷披,细叶精致。诗人借咏柳赞美春色的美丽和大自然的活力。唐诗:纤柔轻盈,妖媚多情。反衬邀宠取媚的小人的无耻和朝政的腐败。课堂总结树叶木叶落叶黄叶落木物象意象(有意之象)诗人感情诗歌语言的暗示性传达情感的差异性一字之差,一字千里作业布置1、积累“月”“酒”“杜鹃”“草”等意象的涵义。2、完成高考调研习题检测。 展开更多...... 收起↑ 资源预览