6.5国家司法机关 课件(共29张PPT)

资源下载
  1. 二一教育资源

6.5国家司法机关 课件(共29张PPT)

资源简介

(共29张PPT)
国家司法机关
很多法院和检察院门口 都摆放着一只神兽石像, 你了解它吗?
道法糕
獬豸 。xièzh) ,是中国古代神
话传说中的神兽拥有很高的智慧,
懂人言知人性。怒目圆睁,能辨
是非曲直,能识善恶忠奸,发现
奸邪的官员,就用角把他触倒
然后吃下肚子。能辨曲直,是勇
猛、公正的象征,是司法 "正大
光明" "清平公正" "光明天下
的象征。
道法糕
审出公平正义 人民法院
守护人民权益 人民检察院
司法机关如何护航美好生活
道法糕
道法糕
2023年最高人民法院工作报告
报告中讲:“弘扬社会主义核心价值观......审理私自 上树摘杨梅坠亡案、 高铁霸座案、 吃 “霸王餐”逃单 摔伤索赔案 , 让自甘风险者自负其责 , 让失德乱序者 承担后果 , 引导社会成员增强公共意识、 规则意识。 新时代司法定分止争、 明辨是非、 激浊扬清、 惩恶扬 善 , 努力让法安天下、 德润人心。 ”
报告中有很多有意思的案件,
大家想要了解吗?
道法糕
2017年5月19日 , 该村村民吴某私自上树采 摘杨梅 ,不慎跌落受伤 , 经抢救无效死亡。
其近亲属以村委会未采取安全风险防范措施、 未及时救助为由 ,将村委会诉至广州市花都 区人民法院。 要求村委会赔偿63万余元。
一审、 二审认广州市花都区某村是国家AAA级 旅游景区 , 村委会在河道旁种植了杨梅树。
为吴某与村委会均有过错 , 酌定村委会承担5% 的赔偿责任 , 判令向吴某的亲属赔偿4.5余万元。
广州市中级人民法院经审查 ,依法裁定对该 案进行再审。
私自上树摘杨梅坠亡案
道法糕
1.案件性质
2.案 √了几 刑事案件
广州市花都区人民法院、 广州市中级人民法院,
3.据此分析法院是管什么的国家机构?
审判机关
















道法糕
①性质:中华人民共和国人民法院是国家审判机关。
地方各级人民法院
最高人民法院
专门人民法院
基层
人民法院
高级
人民法院
中级
人民法院
海事
人民法院
军事
人民法院
②组成
道法糕
广州市花都区人民法院一审、 二审认为吴某与村委会均 有过错 , 酌定村委会承担5%的赔偿责任 , 判令向吴某 的亲属赔偿4.5余万元。 吴某家属与村委会均表示不服, 继而上诉。 2020年1月 ,广东省广州市中级人民法院撤 销了此案一审二审的民事判决 , 驳回了吴某家属诉讼请 求 , 认为就吴某私摘杨梅坠亡一事 , 红山村村民委员会 并未违反安全保障义务 ,不应承担赔偿责任。
思考:从审判结果上看
法院是如何办案的?
私自上树摘杨梅坠亡案
道法糕
7
以事实为依据、
以法律为准绳
广州市中级人民法院再审认为 , 安全保障义务内容的确定应限 于管理人的管理和控制能力范围之内。 案涉景区属于开放式景 区 , 未向村民或游客提供采摘杨梅的旅游项目 , 杨梅树本身并 无安全隐患 , 若要求某村委会对景区内的所有树木加以围蔽、 设置警示标志或采取其他防护措施 , 显然超过善良管理人的注 意标准。
裁判结果
道法糕
典型意义
本案是人民法院依职权再审改判不文明出行人自行承担损害 后果的案件。 再审判决旗帜鲜明地表明 , 司法可以同情弱者, 但对于违背社会公德和公序良俗的行为不予鼓励、 不予保护, 如果 “谁闹谁有理” “谁伤谁有理” ,则公民共建文明社会 的道德责任感将受到打击 , 长此以往 , 社会的道德水准将大 打折扣。 本案再审判决明确对吴某某的不文明出行行为作出 了否定性评价 , 改判吴某某对坠亡后果自行担责 , 倡导社会 公众遵守规则、 文明出行、 爱护公物、 保护环境 , 共建共享 与新时代相匹配的社会文明 , 取得了良好的社会效果。
-------最高人民法院
道法糕
①审理刑事、 民事和行政案件 , 通过行使国家审判权,
惩办犯罪分子;
②解决民事和行政争议 , 维护社会秩序;
③引导公民自觉遵守宪法和法律。
,2、
道法糕
①人民法院在司法活动中 ,必须坚持以事实为根据、 以法律为
准绳 ,依法独立公正行使审判权 ,不受行政机关、社会团体和 个人的干涉。
②人民法院对公民权利提供有效救济和保障 ,捍卫社会公平
正义。
3、行使职权的要求
道法糕
性质: 中华人民共和国人民法院是国家的审判机关
组成: 最高人民法院、 地方各级人民法院和专门人民法院。
职权: 审判权
要求:: 依法独立公正行使审判权 ,不受行政机关、 社会团体和个人的
干涉; 对公民权利提供有效救济和保障 , 捍卫社会公平正义。
章节小结
道法糕
道法糕
性质: 中华人民共和国人民检察院是国家的
法律监督机关。
思考: 根据刚才学习的人民法院的组
成图可以画出人民检察院的组成图吗?
,4
道法糕
最高人民检察院
地方各级人民检察院 专门人民检察院
高级
人民检察院
基层
人民检察院
中级
人民检察院
海事
人民检察院
道法糕
图解: 最高人民检察院工作报告
道法糕
赞一赞
每年检察院都在为我们营造 公平正义的环境努力工作哦!
从最高检察院工作报告中 , 你看到了?
道法糕
①人民检察院通过行使检察权 , 追诉犯罪 , 维护国家安全和社会秩序,
维护个人和组织的合法权益 , 维护国家利益和社会公共利益 , 保障法律 正确实施。
②维护社会公平正义 , 维护国家法制统一、 尊严和权威 , 保障中国特
色社会主义建设的顺利进行。
5、人民检察院的职权
道法糕
司法审判不应受舆论过度干扰。司法公正与社会舆论监督是
现代民主社会不可或缺的两个基本要求。司法活动向新闻媒
体公开接受社会舆论监督是司法公正的标志之一。但社会
舆论是把双刃剑,既可以促进司法公正也可以阻碍司法公正。
作为司法人员,要始终坚持以事实为根据、以法律为准绳公
正独立行使自己的职权。
近年来一些犯罪分子因媒体曝光被绳之以法, 有人认为司法活动应该受到舆论监督 , 也有 人认为不然 , 你怎么看?
道法糕
①人民检察院依法独立行使检察权。 不受行政机关、 社会团体和个人
的干涉。
②各级人民检察院的工作人员 , 必须忠实于事实真相 , 忠实于法律,
忠实于社会主义事业 , 全心全意为人民服务。
6、行使职权的要求
道法糕
性质: 中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。
组成: 最高人民检察院、 地方各级人民检察院和专门人民检察院。
职权: 检察权
如何行使职权: 依法独立公正形式检察权 ,不受行政机关、 社会团体
和个人的干涉; 各级人民检察院的工作人员必须忠于事实真相忠于法 律忠于社会主义事业。
道法糕
人民法院
人民检察院
性质 国家审判机关
国家法律监督机关
职权 审判权 检察权 如何行 使职权 以事实为根据 , 以 法律为准绳 ,依法 独立公正行使审判 权。 依法独立行使检察权 ,不 受行政机关、 社会团体和 个人的干涉。
人民法院和人民检察院的区别
道法糕
①都是国家司法机关;人民检察院依法对人民 法院审判过程进行监督 ,并且有权对法院的违 法审判提出纠正意见和提出抗诉;
②都承担着保护人民、惩罚犯罪、保障国家安 全和社会公共安全 ,维护社会秩序的任务;
③办理刑事案件时 ,分工负责, 互相配合, 互 相制约。
人民法院和人民检察院的联系
道法糕
“深化司法责任制综合配套改革,加强司法制约
监督,健全社会公平正义法治保障制度,努力让 人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义 ”。
道法糕
1.2022年6月10日凌晨 , 河北省唐山市某烧烤店发生一起寻衅滋事、 暴力殴打他人事
件 ,造成恶劣影响 , 引发社会广泛关注。 9 月23日 ,广阳区人民法院一审公开宣判, 主犯陈某数罪并罚被判处有期徒刑 24 年。 这说明(C )
①司法捍卫公平正义 , 实现公平正义只是司法部门的责任
②人民法院通过行使国家审判权 , 惩办犯罪分子 , 维护社会秩序
③要依法履行公民义务 , 法律禁止做的坚决不做
④公平正义的实现 , 需要法治保障
A. ①②④ B.①②③ C. ②③④ D. ①③④
课堂练习
A.判决的依据为《中华人民共和国民法典》
B.判决书中的 “本院”为人民检察院
C.被告人王某的行为具有严重社会危害性
D判决书中的有期徒刑、 罚金均为主刑
判决书(摘选)
本院认为 ,依照 ……的规定 , 判决如下:被告人王某以 非法占有为目的 ,公共场所扒窃他人财物 , 构成盗窃 罪 , 判处有期徒刑两年 , 并处罚金一万元。
课堂练习
2.下列对判决书内容解读正确的是( C )

展开更多......

收起↑

资源预览