资源简介

(共23张PPT)
考点 考情
订立合同学问大 2022·浙江·高考、2022·山东·高考T15
2022·辽宁·高考
有约必守 违约有责 2020·浙江·高考、2021浙江1月选考，T37
2023·海南·高考T17、2022·辽宁·高考T19
(1)从命题内容上看，合同的实质、合同成立的决定因素、合同订立的两个阶段、合同的效力、合同履行的原则、违约责任、法定免责是高考考查的重点
(2)从考查形式上看，选择题和非选择都有考查，案例分析类是考查的重点
(3)命题常常结合公民法律生活中经常遇到的问题来进行考查
考情考向
核心考点二
订约履约与侵权责任
考点 考情
权利保障 于法有据 2022·辽宁·高考、2023·海南·高考
2023·北京·高考T10、2023·山东·高考T15
2021浙江6月选考T35、2022·辽宁·高考、2023·浙江·高考T31、2020·浙江·高考
权利行使 注意界限 2022·海南·高考、2023·浙江1月高考·T26
2023·浙江·高考、
(1)从命题内容上看，侵权责任的承担方式、归责——过错推定侵权责任、无过错侵权责任、民事权利限制（对于名誉权和著作权的限制）、相邻关系内容是高考考查的重点
(2)从考查形式上看，选择题和非选择都有考查，案例分析类是考查的重点
(3)命题常常结合公民法律生活中经常遇到的问题来进行考查
考情考向
核心考点二
订约履约与侵权责任
问题导学
1.如何依法签订合同？违反合同需要承担那些违约责任？
2.如何承担侵权责任？
3如何依法行使权利？
构建体系
民事权利与义务
合同的定立与履行
民事权利的保障与限制
订立合同
履行合同
履行合同的要求（要求）
履行合同的关键
违反合同的表现及违约责任的承担方式
民事权利的保障
对民事权利的限制
侵权责任的承担方式
承担侵权责任的情形
限制的必要性及表现
妥善处理相邻关系
自愿订立
邀约和承诺
核心考点二
订约履约与侵权责任
重难突破
1.要约和要约邀请296
要约 要约邀请
含义
举例
内容
对象
效力
希望与他人订立合同的意思表示
希望他人向自己发出要约的表示
超市标明商品的价格，是对顾客发出的要约。商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。
拍卖公告、招标公告、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。
具体明确，即是合同订立所必需的主要条款。
内容只是表达了行为人愿意订立合同的意图并不包含合同的主要条款
一般只向特定的对象发出。
向不确定的人发出
生效的要约具有法律效力
区分要约与要约邀请：“正宗的北京烤鸭，快来尝，快来买！”
“正宗的北京烤鸭，18元一只，快来尝，快来买！”
要约邀请
要约
要约邀请不具有法律效力
2.合同履行
含义 合同履行是合同当事人按照合同约定实现各自权利义务的行为
原则 全面履行原则；诚信原则；绿色原则
关键 明确合同内容，即合同的条款
变更 当事人协商一致，可以变更合同
违约责任 承担方式 法律规定了继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、适用定金罚则等违约责任的承担方式。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款
免责情形 在合同履行过程中遇到当事人约定的免责事由或不可抗力时，根据这些情形对合同履行所造成的影响，可全部或者部分免除当事人的违约责任
3.侵权责任p300
原因 行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任
承担方式 停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉
诉讼时效 三年，法律另有规定的除外。当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求
构成要件 过错责任 行为人因过错侵害他人民事权益 客观 民事主体的合法权益受到了损害
主观 行为人主观上存在过错(故意或者过失)
必备条件 侵权行为与损害结果之间存在因果关系
过错情形 过错推定责任 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
无过错侵权责任 法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任
违约责任与侵权责任
侵权责任 违约责任
原因 行为人侵害他人民事权利，应当依法承担侵权责任。 合同当事人在合同期内没有履行合同义务，应当承担违约责任。
行为特点 侵权行为致使他人人身、财产权益受到损害。 在合同期内没有按合同约定履行合同义务。
责任构成要件和免责条件 有损害事实（前提条件） 免责条件只能是法定的，当事人不能事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先约定。（只有法定免责） 合同当事人违约。
除了法定的免责条件， 如不可抗力以外，合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况。（法定免责+约定免责）
承担责任的方式 既包括财产责任，如停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失，及法定惩罚性赔偿; 又包括非财产责任，如消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。 主要是财产责任，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失、定金罚则、支付违约金等
侵权责任可以主张精神损害赔偿，违约责任一般不支持精神损害赔偿。
既侵权又违约，可以主张违约责任或承担侵权责任（二者只能选其一）
归纳总结
归纳总结
侵权责任 判定条件 对行为人的要求 举例
一般侵权责任 （过错责任） ①民事主体的合法权益受到了损害；②行为人主观上存在过错（故意或过失）；③该行为与损害结果之间存在因果关系。 行为人因过错侵犯他人民事权益造成损失损害的，应当承担侵权责任
特殊侵权责任 过错推定责任 ——不能证明清白就是你的错！ 以行为人主观上有过错作为其 承担民事责任的理由或标准 采取举证责任倒置的原则，加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任，法律对加害人的抗辩事由没有任何限制 动物园的动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任。
无过错侵权责任——无论如何，全都怪你！ 不以行为人主观上有过错 作为其承担民事责任的充分必要条件 行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩 饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任
法律规定侵权 责任的意义 旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯,合理确定相关行为人与权利人之间的利益，维护社会公正，平衡社会各方利益,合理预防损害,促进社会和谐。
侵权责任的情形
知识拓展
民 法 知 识 速 递
第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任；
第一千两百四十八条 动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任；
第一千两百五十条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。
思考：是不是只要饲养动物致人损害，其饲养人、管理人就一定要承担无过错责任呢？
例如：甲不顾狗主人的劝阻，故意挑逗狗导致被咬，则狗主人可以免责或减轻责任。
4.权利行使的界限p302
含义 民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益
名誉权的界限 对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权；但借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权
著作权的界限 ①作品的合理使用：在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费
②作品的法定许可使用：在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费
③在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处
相邻关系的界限　　 ①不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系
②相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益
1.(2023·辽宁高考)某村成立合作社，发展“采茶＋茶艺”的文旅融合模式，村民积极响应。张爷爷以承包地的经营权入股合作社，用作采茶园。他还把宅基地上的房屋租给合作社，用于经营茶楼，租期5年。文旅融合模式拓宽了村民的收入渠道。下列说法正确的是
①张爷爷对其承包地享有抵押权，对其宅基地享有所有权
②合作社对张爷爷的房屋可以占有、使用，享有用益物权
③张爷爷与合作社之间的房屋租赁合同应当采用书面形式
④张爷爷与合作社的法律地位平等，均享有民事权利能力
A.①②　　B.①④　　C.②③　　D.③④
典题精研
√
张爷爷对其承包地和宅基地享有使用权，没有所有权，①错误。
根据我国民法典的有关规定，房屋出租不属于用益物权，而是属于债权，②错误。
对于权利义务关系复杂、金额较大以及履行期限较长的合同，应当采取书面形式，因此，张爷爷与合作社之间的房屋租赁合同应当采用书面形式，③正确。
材料中“他还把宅基地上的房屋租给合作社，用于经营茶楼，租期5年”，说明张爷爷与合作社存在民事法律关系，二者法律地位平等，均享有民事权利能力，④正确。故本题选D。
2.(2022·山东高考)廖某在甲家具公司的网站上看到“本店所有家具凭优惠券打折30%，当日有效”的弹窗，遂凭优惠券在该网站成功下单一张红木茶几，付款方式为“货到付款”。后廖某又修改了订单中的付款方式，提前付清了打折后的价款。下单第二天，甲公司的仓库所在地因洪灾实施交通管制。甲公司工作人员告知廖某无法及时交货，廖某表示反对。据此，下列说法正确的是
①甲公司网站“凭优惠券打折30%”的弹窗内容属于要约邀请
②廖某付清价款时买卖合同成立
③无论廖某是否表示反对，甲公司均有权直接取消订单
④甲公司在交通管制期间交货延迟，无需承担违约责任
A.①③　　B.①④　　C.②③　　D.②④
√
甲公司网站“凭优惠券打折30%”的弹窗内容是希望他人向自己发出要约，即要约邀请，①正确。
廖某凭优惠券在该网站成功下单一张红木茶几，付款方式为“货到付款”时买卖合同就已成立，后廖某又修改了订单中的付款方式，提前付清了打折后的价款，对原来的要约内容进行了实质性变更，属于新要约下的新合同，②错误。
法律规定，除法律另有规定或者当事人另有约定外，合同的一方当事人不能单方面变更或者解除合同，否则须承担违约责任，故③错误。
甲公司的仓库所在地因洪灾实施交通管制，并且甲公司工作人员告知廖某无法及时交货，属于不可抗力带来的影响，故甲公司无需承担违约责任，④正确。故本题选B。
考向三　侵权的认定与责任
3.(2023·北京高考)
某化工公司发生管道泄漏事故，之后，附近的草莓采摘园主向法院提起诉讼，主张今年草莓歉收系该公司污染土壤所致，请求赔偿。经查，因当地长期过度开采地下水导致土壤层下沉，管道底部缺乏支撑出现裂缝，化学原料泄漏，从而污染了周围土壤。
对本案分析正确的是
A.化学原料泄漏是因不可抗力引起的，化工公司无需承担赔偿责任
B.化工公司如能证明自己对损害的发生没有过错，则无需承担赔偿责任
C.化工公司如能证明歉收并非化学原料泄漏所导致，则无需承担赔偿责任
D.本案符合举证责任倒置情形，草莓采摘园主无需提交合法权益受损的
证据
某化工公司发生管道泄漏事故，之后，附近的草莓采摘园主向法院提起诉讼，主张今年草莓歉收系该公司污染土壤所致，请求赔偿。经查，因当地长期过度开采地下水导致土壤层下沉，管道底部缺乏支撑出现裂缝，化学原料泄漏，从而污染了周围土壤。
√
化学原料泄露是因当地长期过度开采地下水导致的，不属于不可抗力，故A表述错误。
该案属于污染环境，适用无过错侵权责任原则，故不需要化工公司证明自己有没有过错，不论其有无过错，均应当承担侵权责任，故B表述错误。
化工公司如能证明自己的行为与歉收无因果关系，则不需要承担赔偿责任，故C表述正确。
本案属于环境污染案，符合举证责任倒置情形，但是不意味着草莓采摘园主不提供任何证据，主要证据由化工公司提供，故D表述错误。故本题选C。
命题猜想
预测一　依托有关合同的具体案例，综合考查合同的订立、履行与违约等相关知识
1.某日，小周看到房屋出租广告，便与出租人小王取得联系询问租房事宜。次日，小周通过微信向小王转账1万元订金，双方约定15日后签订租房协议。3天后，小王把房子租给了小李。为此，小周要求小王双倍返还已付订金。对此认识正确的是
①小王房屋出租广告必定具有法律效力
②小王把房子租给小李是合同变更
③小周主张小王双倍返还订金不合法
④小周可以主张小王承担违约责任
A.①②　　B.①④　　C.②③　　D.③④
√
广告一般属于要约邀请，不属于要约。如果广告的相关内容符合要约条件的，构成要约，所以要具体分析小王出租广告的内容，生效的要约才具有法律效力，①不选。
小王把房子租给小李不是合同变更，属于小王和小李的租房合同，但小王对与小周之间的合同构成了违约行为，②不选。
订金不等于定金，小周主张小王双倍返还订金于法无据，③入选。
双方已达成确定性的、在将来特定时间内要签署租赁合同的合意，小王违约，小周可以主张小王承担违约责任，④入选。
预测二　依托司法实践中的具体案例，考查侵权责任及归责原则
2.小区公共下水管道堵塞，导致三楼住户卢某家积水，积水把卢某的地板和二楼天花板泡坏。卢某找物业及楼上业主协商解决未果，遂将物业和楼上28户业主全部诉至人民法院。经查明，除两户能证明房屋尚未入住外，其余26户业主均未能提供无过错证明。由于无法查清堵塞物来源，根据民法典规定，楼上26户业主均应共同承担赔偿责任。人民法院依法判决卢某承担10%的责任，楼上26户业主各承担2%赔偿责任，物业公司承担38%赔偿责任。对此，以下认识正确的是
①楼上 26 户业主未能提供无过错证明，对损失承担无过错侵权责任
②卢某未能及时发现，对损害结果的发生存在过错，需承担部分责任
③物业无法证明其履行对公用设施维护修缮的责任，承担过错推定责任
④依法判决楼上 26 户业主各承担 2%的赔偿责任，体现民法典平等原则
A.①③　　B.①④　　C.②③　　D.②④
√
楼上26户业主未能提供无过错证明，对损失承担过错推定责任，而不是无过错侵权责任，①错误。
依法判决楼上 26 户业主各承担 2%的赔偿责任，体现民法典公平原则，而不是平等原则，④错误。
方法点拨
“四步法”解答有关民事侵权责任的试题
熟悉法律规定的民事权利类型 民事权利包括财产权(物权、债权、知识产权等)、人身权(人格权、身份权)
分析判断民事行为是否合法 仔细审读材料，准确判断题中民事行为是否符合法律规定，是否涉嫌侵权
深度分析民事行为 某行为如果涉嫌侵权，侵害的是他人的何种权利，应该承担何种法律责任
结合分析，得出结论 根据题目设问，结合题目案例进行分析，得出合理结论
预测三　结合司法实践中的具体案例，考查权利行使的界限
3.2023年3月，住房和城乡建设部表示，今年要持续推进老旧小区改造，有条件的要加装电梯。老旧小区加装电梯，本是为方便居民出行，但在实际改造中，低楼层住户因为自己出行、通风、采光等权益受到影响，阻挠加装电梯的事件也时有发生，不少住户还为此打起了官司。对此，下列认识正确的是
①加装电梯占用小区建设用地，影响到低层住户的房屋和建设用地所有权
②加装电梯要尽量减少或避免对相邻不动产权利人造成损害，精心设计和实施
③法律保护民事主体的财产权，低楼层住户为了维护自身的权益有权制止加装电梯
④不同楼层住户作为相邻关系，一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方利益
A.①②　　B.①③　　C.②④　　D.③④
√
住户享有建设用地使用权，没有建设用地所有权，①错误。
民法强调对权利的保护，民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，③错误。
返回

展开更多......

收起↑