资源简介

统编版高中政治 选择性必修三《逻辑与思维》
重难点专项练习--复合判断的演绎推理办法
一、单选题
1．只要学习委员到场，就能解开这道数学难题；学习委员没到场，所以这道数学题就解不开。这是一个（ ）
A．充分条件假言推理，否定前件式，正确 B．充分条件假言推理，否定前件式，错误
C．必要条件假言推理，否定后件式，正确 D．必要条件假言推理，否定后件式，错误
2．如果某人是杀人犯，那么案发时他在现场。据此，我们可以推出（ ）
A．张三案发时在现场，所以张三是杀人犯
B．李四不是杀人犯，所以李四案发时不在现场
C．王五案发时不在现场，所以王五不是杀人犯
D．许六不在案发现场，但许六是杀人犯
3．有朋友说：“如果这个月有三天以上的假期，我就去贵州看村BA篮球赛。”据此，以下属于必然推理的是（ ）
①这个月有三天以上假期→朋友一定去贵州看村BA篮球赛
②朋友去贵州看村BA篮球赛了→这个月一定休了三天以上
③朋友没去贵州看村BA篮球赛→这个月一定没有三天以上假期
④这个月没有三天以上假期→朋友一定没去贵州看村BA篮球赛
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4．十年前，习近平总书记提出了人类命运共同体的理念，经过时间的涤荡，人类命运共同体的时代价值在过去10年屡屡得到印证。实践证明，只有命运与共，世界才有前途。下列推理正确的是（ ）
①坚持命运与共，世界就有前途
②没有命运与共，世界没有前途
③世界有了美好前途，是因为坚持了命运与共
④世界没有美好前途，是因为未坚持命运与共
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．以下推理表述对应正确的是( )
①真正的共产党人是全心全意为人民服务的，孔繁森是全心全意为人民服务的——结论：孔繁森是真正的共产党人。
②所有的商品都是劳动产品——进行换质位推理：非劳动产品都不是商品
③不经一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香——“寒彻骨”是梅花“扑鼻香”的充分条件
④已知某一案件中，甲和乙至少有一人不知情——可以推出“或者甲不知情，或者乙不知情”。
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
6．2023年2月、白宫方面声称德国曾表示在美国同意交付MI主战坦克之前，德国不准备向乌克兰提供“豹”式坦克。美国领导人最初出于军事考虑，决定不向乌克兰交付M1主战坦克，但为了“同盟关系”等原因才不得不同意。德国方面回应时指出向乌克兰共同交付主战坦克是协商一致作出的决定，德国领导人从未将提供“豹'式坦克与美国交付M1主战坦克相挂钩。下列对此解读正确的是（ ）
①根据白宫信息可推断，只有美国同意交付坦克，德方才同意向乌克兰交付坦克
②从德方回应可推断，美国交付M1与德国交付“豹”式为充分必要条件假言推理
③美方的“不得不同意”与德方的“协商一致”违反了矛盾律，必有一假
④客观事实是错综复杂的，美德双方的表态可能都是真的，也可能都是假的
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
7．宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。“只有刻苦学习，才能考上理想的大学。”以引文中的判断为前提，可必然推出的结论是（ ）
①如果刻苦学习，则就能考上理想大学
②如果没能考上理想大学，则说明没有刻苦学习
③如果不刻苦学习，则不能考上理想大学
④如果考上理想大学，则说明学习刻苦
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
8．假言判断的真假并不取决于前件、后件本身的真假，而取决于判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立。下列各项与“如果时间能够倒流，那么，人就会越活越年轻”最相似的是（ ）
A．如果世界上有猫，那么，老鼠就灭绝了
B．只有彻底消灭阶级，国家才能最终消亡
C．如果我能预知明天，那么，我的每期彩票都能中奖
D．如果地球倒转，那么，太阳会从东边出来
9．2023年8月6日，第36届中国·哈尔滨之夏音乐会如约而至，夜幕降临，在城市公园或松花江畔，随着街头乐队的音乐声响起，人群聚拢而来，或轻吟浅唱，或挥洒狂欢，在这里每个人都是人群中的主角。关于“人群聚拢而来，或轻吟浅唱，或挥洒狂欢”的推理正确的是（ ）
A．人群聚拢而来，没有轻吟浅唱，所以，人群聚拢而来挥洒狂欢
B．人群聚拢而来，轻吟浅唱，所以，人群聚拢而来没有挥洒狂欢
C．人群聚拢而来，没有挥洒狂欢，所以，人群聚拢而来没有轻吟浅唱
D．“人群聚拢而来，或轻吟浅唱，或挥洒狂欢。”属于不相容选言判断
10．2023年6月，习近平在内蒙古巴彦淖尔考察并主持召开加强荒漠化综合防治和推进“三北”等重点生态工程建设座谈会。他指出：“像‘三北’防护林体系建设这样的重大生态工程，只有在中国共产党领导下才能干成。”该推理属于（ ）
A．充分条件假言推理---肯定前件，不必然肯定后件
B．必要条件假言推理---否定前件，必然可以肯定后件
C．充分条件假言推理---肯定后件，必然可以肯定前件
D．必要条件假打推理-----肯定后件,必然可以肯定前件
11．只有天府良田，才有天府粮仓。近年来，四川省委、省政府高度重视农田建设，把守牢建好“天府良田”,列为建设新时代更高水平“天府粮仓”行动十大任务之首。2023年，四川将创新工作举措，高质量完成425万亩新建和改造提升的年度任务，为建设“天府粮仓”奠定坚定的基础。据此，下列推理正确的是（ ）
①实现了“天府粮仓”的目标，一定建好了“天府良田”
②建好了“天府良田”,一定能实现“天府粮仓”的目标
③没有实现“天府粮仓”的目标，一定没建好“天府良田”
④未建好“天府良田”,一定不能实现“天府粮仓”的目标
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
12．网络暴力是一种暴力形式，它是一类在网上发表具有伤害性、侮辱性和煽动性的言论、图片、视频的行为现象，人们习惯称之为“网络暴力”。有学者认为，除非让那些施暴者承担真正的法律后果，否则网暴就会一直停留在“语言战争”上，他们不会收手。对该学者的这一命题，以下认识正确的是（ ）
①准确把握前件后件的真假是正确作出假言判断的必要前提
②前提肯定了判断的前件，结论就可以肯定判断的后件
③若施暴者没有承担真正的法律后果，则网暴者不会收手
④若网暴者收了手，则他们受到了法律制裁
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
13．王二对李四说：“除非你在今天之内按照合同要求支付货款，否则我们法庭上见”。以下对这句话的推理正确的是（ ）
①王二没有将李四告上法庭，所以李四今天按照合同的要求支付了货款
②李四今天按照合同的要求支付了货款，所以王二没有将他告上法庭
③王二将李四告上法庭，所以李四今天没有按照合同的要求支付货款
④李四今天没有按照合同的要求支付货款，所以王二将他告上法庭
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
14．甲乙两位同学在职业生涯规划课上进行了“学习与理想”的主题交流。
甲：只要学习成绩优异，就一定能考入理想大学；只有考入了理想大学，才能实现未来的职业梦想。
乙：我现在学习成绩优异，我一定能够考入理想大学，我的未来职业梦想也一定能实现。
假定甲的推理正确，下列对乙的表述分析正确的是（ ）
①学习成绩优异一定能够考入理想大学，乙推理正确
②如果乙考入了理想大学，那么乙的职业梦想一定能实现
③只要乙的学习成绩优异，乙的未来职业梦想一定能实现
④如果乙实现了未来职业梦想，那么他一定是考入了理想大学
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
15．古时某地某古董店发生了盗窃案，大量古董被抢。经过调查发现：现场有深深的马蹄印记，显示罪犯是携赃骑马逃跑。现已缉捕张三、李四、王五三名嫌疑犯，经过调查证实：除此三人外，该案与其他人没有牵连；假如没有张三做帮凶，王五就不能到该店作案；李四自幼不会骑马。如果上述调查结果是可靠的，请你对该案做出初审，下列结果正确的是（ ）
A．张三不是罪犯，王五是罪犯 B．李四一定是罪犯
C．张三一定是罪犯 D．李四和王五一定不是罪犯
16．小海计划海南两日游。爸爸建议，如果不去热带雨林国家公园，就不去东坡书院；妈妈建议，如果不去东坡书院，就去热带雨林国家公园；朋友建议，要么去热带雨林国家公园，要么去东坡书院。下列能同时满足三方建议的选项是（ ）
A．热带雨林国家公园和东坡书院都去 B．去热带雨林国家公园，不去东坡书院
C．去东坡书院，不去热带雨林国家公园 D．既不去热带雨林国家公园，也不去东坡书院
17．滑雪作为冬奥会最传统的运动项目之一，无疑是人们关注的焦点。2005年在新疆阿勒泰市敦德布拉克发现一幅滑雪狩猎岩画。经证实早在距今1至2万年前阿勒泰就已开始了滑雪活动，这与此前考证俄罗斯8000年的滑雪历史相比，新疆阿勒泰或将成为人类滑雪最早起源地。某班对此展开了议学活动，观点正确的是（ ）
①同学甲：人类在一两万年前是怎样滑雪的 我们可以在观察阿勒泰洞穴岩画的基础上，运用形象思维方式进行联想、想象
②同学乙：若将岩画定义为：岩画是指在岩穴、石崖壁面和独立岩石上的彩画、线刻、浮雕。其中“彩画、线刻、浮雕”是定义项
③同学丙：“中国的滑雪历史比俄罗斯长”属于反对称关系的关系判断
④同学丁：“这幅岩画的发现既是一幅冰雪情缘，又是一次寻根之旅”这一联言判断的联结项不可以省略
A．①② B．③④ C．①③ D．②④
18．2023年杭州亚运会将于2023年9月23日至10月8日举行，这激发了许多青少年对体育运动的热情，带动更多人关心、热爱、参与运动。“小王并非既会游泳又会打网球。”根据以上表述，下列断定必然为真的是（ ）
A．如果小王不会打网球，那么他一定会游泳
B．小王会游泳，但不会打网球
C．小王既不会游泳，也不会打网球
D．如果小王会打网球，那么他一定不会游泳
19．张某．王某、李某、赵某四人涉嫌电信诈骗。张某说：“李某是案犯。”王某说：“张某是案犯。”李某说：“如果我是案犯，那么赵某就是主犯。”赵某说：“案犯不是我。”如果上述四人只有一个人说的话是假的，可推断出案犯是（ ）
A．李某 B．王某 C．张某 D．赵某
20．“只要有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，脚踏实地，埋头苦干，我们就一定能把美好蓝图变为现实。”基于上述观点，以下判断正确的是（ ）
①有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，脚踏实地，埋头苦干，我们就可以把美好蓝图变为现实
②如果没有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，脚踏实地，埋头苦干，就不能把美好蓝图变为现实
③我们把美好蓝图变为现实，则一定有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，脚踏实地，埋头苦干
④没有把美好蓝图变为现实，则一定没有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，没有脚踏实地，埋头苦干
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
21．“如果寒流来了，气温就会下降。”根据这一判断进行的下列推理，能够成立的是（ ）
①如果寒流没来，气温就不会下降　
②如果气温没有下降，寒流就没来　
③如果气温下降了，那么寒流必定来了
④如果寒流没来，气温或者下降或者不降
A．①② B．③④ C．①③ D．②④
22．一个语句错误，或是不合语法，或是不合实际，或是不合逻辑。这个语句是合逻辑的，所以，该语句错误，或是不合实际，或是不合语法。这是一个（ ）
A．联言推理
B．相容的选言推理的否定肯定式
C．相容的选言推理的肯定否定式
D．不相容的选言推理的否定肯定式
23．2023年3月，在以“打造国际一流的营商环境”为主题的分组会上，国家市场监管总局再次强调：法治是最好的营商环境，在法治的框架下，各类市场主体才能享受平等保护、公平竞 争。以国家市场监管总局的强调为前提，可以得出的必然结论是（ ）
①没有法治的框架，各类市场主体就不能享受平等保护、公平竞争
②各类市场主体不能享受平等保护、公平竞争，则没有法治的框架
③有了法治的框架，各类市场主体必然会享受平等保护、公平竞争
④各类市场主体享受平等保护、公平竞争，则一定会有法治的框架
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
24．著名逻辑学家金岳霖小时候听到“金钱如粪土，朋友值千金”这两句话后，发现有逻辑问题，因为它们可推出“朋友如粪土”的荒唐结论。对该结论不成立的原因分析正确的是（ ）
①要么前提是虚假的，要么推理结构不正确
②只有推理结构正确，金岳霖的结论才正确
③或者小前提“金钱如粪土”为假，或者大前提“朋友值千金”为假
④如果“朋友值千金”是真实的，那么“金钱如粪土”一定是虚假的
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
25．天下神器，不可为也，不可执也。为者败之，执者失之。是以圣人无为，故无败；无执，故无失。对这一推理的逻辑结构分析正确的是（ ）
A．该联言推理断定联言支不可为、不可执均为真，结论为真
B．该充分条件假言推理肯定前件为真，则可以肯定后件为真
C．该必要条件假言推理否定了其前件，结论可以否定其后件
D．该充分条件假言推理否定了前件，结论并不能否定其后件
26．“只有高考成绩优秀，才能被重点大学录取；张三高考成绩不优秀； 所以，张三没有被重点大学录取。”对该推理类型和推理结构说法正确的选项是（ ）
A．简单判断演绎推理否定肯定式 B．充要条件假言推理肯前否后式
C．必要条件假言推理否定前件式 D．不相容的选言推理否定后件式
27．2023年7月28日晚，第31届世界大学生夏季运动会精彩绝伦的开幕式和烟花秀惊艳了世界，许多外国网民在网上看完大运会开幕式后不禁赞叹道：“只有中国的开幕式才能做到这样完美”。以下是据此做出的正确判断的是（ ）
A．如果中国负责重大赛事的开幕式，该开幕式就能做到完美
B．除非中国负责重大赛事的开幕式，否则开幕式做不到完美
C．只要中国负责重大赛事的开幕式，该开幕式就能做到完美
D．若重大赛事开幕式没有做到完美，则一定是中国没有参与
28．甲、乙、丙、丁四位同学正在商量小组作业的分工，他们当中一个人负责宣传资料，一个人负责收集素材，一个人负责写发言稿，一个人负责录制短视频。已知：
①乙不负责宣传资料，也不负责写发言稿
②甲不负责宣传资料，也不负责录制短视频
③丁不负责写发言稿，也不负责录制短视频
④丙不负责录制短视频，也不负责宣传资料
⑤如果甲不负责写发言稿，那么丁不负责宣传资料
那么负责收集素材的是（ ）
A．甲 B．乙 C．丙 D．丁
29．“农强方能国强，没有农业强国就没有整个现代化强国”。下列选项中与上述论断中蕴含的推理依据一致的是（ ）
①若非一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香
②只要笃定信心、稳中求进，就一定能实现我们的既定目标
③任何一个民族，如果停止了劳动，不用说一年，就是几个星期也要灭亡
④唯有精神上站得住、站得稳，一个民族才能在历史洪流中屹立不倒、挺立潮头
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
30．2021这一年，有很多难忘的中国声音。它们一经发出便燃爆祖国大江南北，爱党爱国的激情在国人心中升腾。
①请党放心，强国有我！ ②清澈的爱，只为中国！ ③如果信念有颜色，那一定是中国红！ ④这场仗如果我们不打，就是我们的下一代要打！ ……
对此，下列分析正确的是（ ）
A．①是联言判断，表达了中国青年的担当和决心
B．②是反对称关系判断，是中国军人对祖国的深情告白
C．③是充分条件假言推理，其有效的推理形式是肯定前件式和否定后件式
D．据④可以推出“要么我们打这场仗，要么我们的下一代就要打”的结论
31．小王同学在学习《逻辑与思维》的知识后，对《乐府诗集·长歌行》中的“少壮不努力，老大徒伤悲”这句诗进行了推理。若以引文中的判断为前提，可必然推出的结论是（ ）
①老大徒伤悲，少壮一定不努力
②少壮努力了，老大一定不伤悲
③少壮不努力，老大一定伤悲
④老大不伤悲，少壮一定努力
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
32．习近平在中国一中亚峰会上的主旨讲话中指出，中国陕西有句农谚，“只要功夫深，土里出黄金”。中亚谚语也说，“付出就有回报，播种就能收获”。由上述谚语可推断（ ）
①只要有收获，就一定有播种
②没有付出，所以一定没有回报
③没有收获，就一定没有播种
④没有回报，所以一定没有付出
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
33．“只有保护好环境，经济才能持续发展。”若该判断为真，依据这则判断，以下推理为真的是（ ）
①没有保护好环境，所以，经济不能持续发展
②经济能够持续发展，所以，环境保护得好
③环境保护得好，所以，经济一定能持续发展
④经济不能持续发展，所以，一定是没有保护好环境
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
34．CA19-9又被称为肿瘤标志物，是反映肿瘤存在的化学类物质，是迄今所知的对胰腺癌敏感性最高的标志物。如果CA19-9检查数值处于最大上限的一倍以上的话，一般多数考虑可能和肿瘤有关系。下列对此进行的推理正确的是（ ）
①如果检查数值只是处于临界值，或者是在临界值范围一倍以内的，必定与肿瘤无关
②如果被检查对象患上了胰腺癌，CA19-9的检查数据一定是高于临界值的
③临界值是癌症与非癌症的分界线，是量变到质变的节点
④如果CA19-9检查数值处于临界值的一倍以上，则说明被检查对象可能患上了胰腺癌
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
35．2023年3月1日出版的第5期《求是》杂志发表习近平的文章《新时代党和人民奋进的必由之路》。文章指出，只要始终不渝走中国特色社会主义道路，我们就一定能够不断实现人民对美好生活的向往，不断推进全体人民共同富裕。从演绎推理结构角度，由此可以推断出（ ）
①走中国特色社会主义道路就一定能实现人民对美好生活的向往
②实现了人民对美好生活的向往就说明一定走了中国特色社会主义道路
③没有走中国特色社会主义道路就一定不能实现全体人民共同富裕
④没有实现全体人民共同富裕就说明没有走中国特色社会主义道路
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
36．如果丽萍去劳动公园，那么张亮、王静和刘星也一起去。如果上述断定是真的，下列选项中也一定是真的是( )
A．如果丽萍不去劳动公园，那么张亮、王静和刘星至少有一个不去劳动公园
B．如果张亮、王静和刘星也一起去劳动公园，那么丽萍也去劳动公园
C．如果张亮、王静去劳动公园，那么刘星和丽萍一定也去劳动公园
D．如果刘星没有去劳动公园，那么丽萍一定没去劳动公园
37．“实现中国梦需要我的努力，实现中国梦需要你的努力，实现中国梦需要他的努力，所以，实现中国梦需要我、你、他的共同努力”，这个逻辑推理属于（ ）
A．分解式联言推理 B．合成式联言推理
C．相容式联言推理 D．不相容联言推理
38．对下列推理结构的形式判断正确的是（ ）
①我们要减少污染,我们要解决失业问题,因此,我们将减少污染并且解决失业问题
②我们将具有高点的失业率和通货膨胀,因此,我们将具有高点的失业率
③“右”可以葬送社会主义,“左”也可以葬送社会主义,所以,“左”和“右”都可以葬送社会主义
④既要防止“左”,也要防止“右”,主要是防止“左”
A．①③是合成式选言推理 B．①④是合成式联言推理
C．②③是分解式选言推理 D．②④是分解式联言推理
39．某汽车司机违章驾驶，警察向他宣布处理决定：“要么扣留驾驶执照三个月，要么罚款1000元。”司机说：“我不同意。”如果司机坚持己见，那么，以下选项中实际上是他必须同意的是（ ）
A．扣照但不罚款
B．罚款但不扣照
C．既罚款又扣照
D．如果做不到既不罚款也不扣照，那么就必须接受既罚款又扣照
40．按照国家现在的规定,首先必须有教师资格证,才能成为一名教师。小李没有教师资格证,所以,小李不能做老师。这是　　　　假言推理,其正确式为　　　　。（ ）
A．充分条件　否定前件式 B．必要条件　肯定后件式
C．充分必要条件　肯定前件式 D．必要条件　否定前件式
41．在相容选言推理过程中,不能使用的推理形式是（ ）
A．相容的选言推理的否定肯定式 B．相容的选言推理的肯定否定式
C．不相容的选言推理的肯定否定式 D．不相容的选言推理的否定肯定式
42．“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动(注：饭圈指粉丝圈子)将重点围绕明星榜单、热门话题、粉丝社群等重点环节，全面清理“饭圈”粉丝拉踩引战、造谣攻击、恶意营销等各类有害信息。如果以“只有治理网上饭圈乱象，才能净化网络环境”为前提进行正确的必然性推理，应当(　　)
①肯定前件就要肯定后件　
②否定前件就要否定后件　
③肯定后件就要肯定前件　
④否定后件就要否定前件
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
43．某班级开展社团活动，以下是同学们讨论参加文创社社团的谈话：
①如果王冰冰参加，那么李小红不参加
②只有李小红参加，张晓明才参加
③只要张晓明不参加，杨小玉就会参加
④要么李小红参加，要么刘军参加
最后杨小玉确定不参加。那么，最终能确定参加的是（ ）
A．张晓明、王冰冰 B．李小红、刘军
C．张晓明、李小红 D．王冰冰、刘军
44．科学家受企鹅滑行的启发，设计发明了一种能在冰上飞驰的新型汽车——雪地车。这种汽车没有轮子，它的底部安装了类似企鹅两只脚的“轮勺”。雪地车在行驶时，底部贴在雪面上，“轮勺”不停地转动，像船桨一样，扒着雪向前行进。新型雪地车的发明（ ）
①运用了归纳推理，对事物进行观察，并得出一般性结论
②运用了类比推理，依据事物之间相同或相似属性
③运用了演绎推理，以个别性知识为前提推出一般性结论
④运用了联想思维，将看上去毫无关联的事物认识进行可能的联结
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
45．甲、乙、丙三人至少有一人参与了社区志愿服务活动，已知丙没有参与社区志愿服务活动，则必然推理出的结论有（ ）
①要么甲参与了志愿服务，要么乙参与了志愿服务
②只要甲参与了志愿服务，乙就没有参与志愿服务
③如果甲没有参与志愿服务，乙就参与了志愿服务
④或者甲参与了志愿服务，或者乙参与了志愿服务
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
46．2023年6月8日，李强总理在辽宁视察时指出，“营商环境对一个地方的经济发展至关重要。”据此可以推断出（ ）
①如果要发展地方经济，就一定要营造良好的营商环境
②如果营造良好的营商环境，就一定能发展好地方经济
③如果没有良好的营商环境，就一定不会发展好地方经济
④如果没有发展好地方经济，一定是因为没有良好的营商环境
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
47．以“如果明天上午不下雨，他们就一起去图书超市买书”为前提进行推理，下列符合推理规则并可必然推出结论的有（ ）
①第二天上午下雨了，所以，他们就一起去图书超市买书了　
②第二天上午没下雨，所以，他们就一起去图书超市买书了　
③他们没有去图书超市买书，因为第二天上午下雨了　
④他们没有去图书超市买书，因为第二天上午没有下雨
A．①③ B．②④ C．②③ D．①④
48．遵循逻辑思维的规则，是正确思维的必要条件。关于下列语句分析正确的是（ ）
①一年分为春、夏、秋、冬四季，这符合概念外延的划分规则
②“如果某人未犯法，那么某人未犯罪，某人犯罪，所以，某人犯法。”这个推理属于充分条件假言推理的否定后件式
③《民法典》规定“子女”包括：婚生子女、非婚生子女、养子女--犯了划分不全的逻辑错误
④古希腊哲学家亚里士多德认为：“一切都无分别，是非真假相混，落入如此境地的人便绝不能说出使人明白的道理。”他实质上强调了要遵守矛盾律
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
49．如果以“只有治理网上‘饭圈’乱象，才能净化网络环境”为前提进行正确的必然性推理，应当（ ）
①肯定前件就要肯定后件
②否定前件就要否定后件
③肯定后件就要肯定前件
④否定后件就要否定前件
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
50．某校高二（2）班学生以“品中国字之韵，寻中国人之魂”为主题开展探究学习，同学们畅所欲言。甲乙两位同学认为：
甲：中国字是世界上最美、最古老的文字，中国字分为象形字、会意字、甲骨文、金文、大篆、小篆、隶书、草书、楷书、行书。
乙：我们在学习中国字的过程中要么能触摸到文化自信厚重深沉而又坚实稳固的根基，要么可以感知弘扬传统面向未来的底气。
对甲乙同学的观点，判断正确的有（ ）
①甲对“中国字”下定义外延过宽
②甲对“中国字”的划分标准不一
③乙的观点不符合客观实际情况
④乙的观点属于不相容选言推理
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
51．哈尔滨某高中外语组新招进五位外语老师，每位老师只教授一门外语，并且满足以下条件：（1）如果小钱教德语，那么小孙不教俄语；（2）或者小李教德语，或者小钱教德语；（3）如果小孙不教俄语，那么小赵不教法语；（4）或者小赵教法语，或者小周不教英语。添加下列哪个条件，可以必然得出“小李教德语”的结论？（ ）
A．小周教英语 B．小钱教德语 C．小孙不教俄语 D．小赵不教法语
52．端午佳节，市内举办划龙舟活动，小张与小明约定：“如果明天不下雨，那么咱们就一起去看划龙舟。”第二天小张爽约了，可能的情形是（ ）
A．第二天没下雨，因此小张和小明同去了看划龙舟
B．第二天没下雨，但是小张没有和小明去看划龙舟
C．第二天下雨了，可是小张也和小明去了看划龙舟
D．第二天下雨了，所以小张没有和小明去看划龙舟
53．以下案例与结论对应正确的是（ ）
①刘郎已恨蓬山远，更隔蓬山一万重——该诗句是联言判断
②只有经历风雨，才能见到彩虹——正确的推理形式是肯定前件式或否定后件式
③从概念的外延来看，共产党员与模范——交叉关系
④我国全过程人民民主是全链条、全方位、全覆盖的民主——该判断主项和谓项都周延
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
54．一种逻辑推理形式，其推理结构的真值取决于前件，其正确的表达公式为；如果p，那么q；非q，所以，非p。下列关于这一逻辑推理形式的判断合理的是（ ）
①属于充分条件假言推理
②该推理如果否定前件，那么在结论中必须否定后件
③属于不相容选言推理
④肯定该推理的前件，则在结论中就应肯定其后件
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
55．下列选项中的推理结论为真的是（ ）
①一个语句错误，或是不合语法，或是不合实际，或是不合逻辑，这个语句是不合语法的，所以，这个语句是合乎实际和合平逻辑的
②德之不修，学之不讲，闻义不能徒，不善不能改，是吾忧也。所以，德之不修，是吾忧也
③如果明天上午不下雨，她们就一起去图书超市买书，她们去图书超市买书了，所以，第二天上午一定没有下雨
④某个数是偶数，当且仅当，它能被2整除，这个数是偶数，所以，这个数能被2整除
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
56．小满，是夏季的第二个节气。元人吴澄在《月令七十二候集解》中说:“四月中,小满者,物致于此小得盈满。”小满，正是江南一带水稻插秧的时节,如果田里不蓄满水，就会造成田坎干裂,无法插秧,影响农作物的收成。农谚说“小满不满，干断田坎”“小满不满,芒种不管”。对此农谚分析正确的是（ ）
A．属于充分必要条件假言推理 B．是以不完全归纳的方式形成的
C．属于联言判断,联言支都是真的 D．是依据事物之间相同属性进行的推理
57．随着高考综合改革的不断推进，截止2022年年底，全国29省市进入新高考周期，2023年将又有一批省份开始实施新高考政策，某校假设正在统计A、B、C、D、E五位同学的选科情况，下面对A同学是否选择思想政治学科推理正确的有（ ）
①只有A选思想政治，B才不选生物；B不选生物，推出A选思想政治
②如果A不选思想政治，C就不选地理；C选地理，推出A选思想政治
③只有D选物理，A才不选思想政治；D选物理，推出A不选思想政治
④如果E选历史，A就选思想政治；E不选历史，推出A不选思想政治
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
58．对下列判断分析正确的是（ ）
判断 分析
① 你未曾见过我，所以我未曾见过你 充分条件假言判断
② 不经历风雨，怎么能见彩虹 必要条件假言判断
③ 天气和心情都是变化无常的 性质判断
④ 张老师喜欢有独立思考能力的学生 非对称关系判断
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
59．只有实事求是，才能掌握规律，小明没有实事求是，所以，小明不能掌握规律。该推理属于（ ）
A．必要条件假言推理，其前件真则后件一定真
B．充分条件假言推理，其前件真则后件一定真
C．必要条件假言推理，其前件假则后件一定假
D．充分条件假言推理，其前件假则后件一定假
60．“某大学甲、乙、丙三位同学至少有一人是团员”，已知“甲不是团员”，则必然推理出的结论有（ ）
①如果乙不是团员，丙就是团员
②只要乙是团员，丙就不是团员
③要么乙是团员，要么丙是团员
④或者乙是团员，或者丙是团员
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
61．某班同学参加学校运动会，班会讨论时四名同学发言如下：
甲：短跑冠军要有速度优势，小王没有速度优势，所以小王不是短跑冠军。
乙：男子1000米项目或者是小李参加，或者是小张参加，小张不参加，所以小李参加。
丙：违反比赛规则就是违纪行为，将会受到学校的处罚。
丁：之前看过一个比赛，冠军和小赵的体型、力量差不多，所以小赵能拿冠军。
下列对于四人发言评论正确的是（ ）
①甲运用了三段论推理，其推理结构正确
②乙运用了不相容选言推理，错误在于不应否定一个肯定另一个
③丙正确界定了“违反比赛规则”与“违纪”的外延，但犯循环定义错误
④丁运用了类比推理，属于机械类比，缺乏必然性
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
62．如果“只有学生甲吃了学习上的苦，才能不吃生活的苦”前提成立，那么下列推理正确的是（ ）
①甲不吃生活的苦，是甲吃了学习上的苦
②甲不吃学习上的苦，那么他要吃生活的苦
③甲吃了学习的苦，那么他不用吃生活的苦
④甲吃了生活的苦，那么甲不吃学习上的苦
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
63．凤仙郡三年不下雨，孙悟空找到玉帝，玉帝说：“如果做到三件事就下雨：一是鸡啄完米山；二是狗舔完面山；三是灯焰烧断金锁。”后来，鸡啄完了米山，但是天仍然没有下雨，由此可推出（ ）
A．狗没有舔完面山
B．灯焰没有烧断金锁
C．或者狗没有舔完面山，或者灯焰没有烧断金锁
D．狗没有舔完面山并且灯焰没有烧断金锁
64．以“赵某、钱某、孙某至少有一人没有说谎”和“孙某说谎了”这两个命题为前提，以下哪些结论是正确的（ ）
①赵某和钱某都没有说谎
②如果赵某说谎了，那么钱某没有说谎
③如果赵某没有说谎，那么钱某说谎了
④或者赵某没有说谎，或者钱某没有说谎
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
65．马克思是全世界无产阶级和劳动人民的革命导师，马克思是国际共产主义运动的开创者。所以，马克思既是全世界无产阶级和劳动人民的革命导师，又是国际共产主义运动的开创者。对这一推理分析正确的是（ ）
A．这是一个联言推理，由两个断定对象存在可能情况的支判断构成
B．这是一个联言推理，其联言支判断是相互矛盾的
C．如果该判断的联言支都是真的，联言判断就是真的
D．此判断的有效结构为：p并且q，所以p
66．2023年1月20日，习近平总书记在二〇二三年春节团拜会上的讲话时强调，2023年是全面贯彻党的二十大精神的开局之年，希望与挑战并存。只要我们坚定信心、顽强拼搏，就一定能够实现新征程的良好开局。对此判断推理，下列说法正确的是（ ）
①该判断的真假取决于前件、后件本身的真假
②运用该推理，人们可以预见事物的发展方向
③因为坚定信心、顽强拼搏，所以能够实现新年良好开局
④以此为前提进行推理属于必要条件假言推理
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
67．只有做到准确把握概念，正确运用判断，严密进行推理，思维才能符合逻辑要求，下列分析符合逻辑规则的是（ ）
A．中国和山东从外延上看是属种关系
B．“失败不是没有意义的，而是成功的阶梯”是不相容选言判断
C．高中生需要学习思想政治，我不是高中生，我无需学习思想政治
D．以“有的劳动产品不是商品”为前提，不能换位推理
68．广大青年既是追梦者，也是圆梦人。追梦需要激情和理想，圆梦需要奋斗和奉献。如果题干为真，下列选项正确的是（ ）
①青年人要么是追梦者，要么是圆梦人
②青年人奋斗和奉献，就能圆梦
③缺乏激情和理想的青年人是难以追梦的
④除非奋斗，否则青年人不能圆梦
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
69．欲望和意愿是人与人工智能（AI）的最大差异，AI可以写诗画画，但只有在接受人的指令后才会执行这些艺术活动，其自身并不具备做这些的冲动与意愿。AI是艺术作品，而非艺术家。如果以上陈述为真，能合乎逻辑地推出（ ）
①有些会写诗画画的不是艺术家
②只有艺术家才有写诗画画的冲动与意愿
③离开人的指令，AI将一事无成
④有些艺术作品可以创作新的艺术作品
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
70．党的二十大报告指出，坚持和发展马克思主义，必须同中华优秀传统文化相结合。只有植根本国、本民族历史文化沃土，马克思主义真理之树才能根深叶茂。以上文字涉及的推理是（ ）
A．充分条件假言推理 B．联言推理 C．必要条件假言推理 D．选言推理
71．党的二十大报告指出，“只有植根本国、本民族历史文化沃土，马克思主义真理之树才能根深叶茂”。从逻辑思维的角度看（ ）
①该判断如果断定前件为真，后件就一定为真
②该判断如果断定前件为假，后件就一定为假
③该判断如果断定后件为真，前件就一定为真
④正确运用该判断的前提是掌握前后件的真假
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
72．乘客咨询机场服务台：“飞机能否准点起飞？”服务台回应：“只要不起雾，飞机就能按时起飞。”以下对服务台回应的理解正确的是（ ）
Ⅰ如果飞机按时起飞，则一定没有起雾
Ⅱ如果飞机不按时起飞，则一定起雾了
Ⅲ除非起雾，否则飞机按时起飞
A．只有Ⅰ B．只有Ⅱ C．Ⅱ和Ⅲ D．Ⅰ和Ⅲ
73．小李观察下图漫画，得出如下推理:
对小李的这一推理，正确的是（ ）
A．①② B．①③ C．②③ D．③④
74．雾凇俗称树挂，玉树琼花，宛若仙境。其形成条件严苛，需要独特的气象条件与自然要素。不同地区形成雾凇的条件存在一定差异，但湿度大、风力小、气温日较差大是形成雾凇的共同条件。以下选项一定为真的是（ ）
①湿度大、风力小、气温日较差大，所以雾凇产生了
②雾凇产生了，所以湿度大、风力小、气温日较差大
③湿度小或风力大或气温日较差小，所以雾凇没产生
④雾凇没产生，所以并非湿度大、风力小、气温日较差大
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
75．每周六上午学校都会安排选修课程。学生要么选修篮球，要么选修围棋，要么选修街舞，要么选修足球。已知小峰选修了篮球，可以推出他（ ）
A．可能选修了围棋、街舞和足球
B．没选修围棋、街舞和足球
C．肯定选修了围棋、街舞和足球
D．没选修围棋或街舞或足球
76．未经权利人许可，他人在同一种商品上使用与注册商标相同或近似的商标的，构成商标侵权。这一判断为真，则（ ）
A．甲公司没有得到乙公司的许可，不可以使用乙公司相同或相似的商标
B．甲公司侵犯了乙公司的商标权，说明甲公司使用与乙公司相同或相似的商标
C．甲公司没有侵犯乙公司的商标权，说明甲公司得到了乙公司使用其商标权的许可
D．甲公司没有侵犯乙公司的商标权，说明甲公司没有使用与乙公司相同或相似的商标
77．“茶花的花苞只有在温度达到一定的条件下才能够正常绽放，如果养护它的环境温度过低，那么它就会难以开花。”若以上判断为真，下列推理正确的是（ ）
①花苞正常绽放，温度一定达到一定的条件
②花苞开花，养护它的环境温度没有过低
③温度达到一定的条件，花苞一定正常绽放
④养护它的环境温度过高，花苞一定开花
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
78．朋友说：“如果五一休三天以上，就去淄博吃烧烤。”据此，小明作出以下推理，其中属于必然结论的是（ ）
①五一休了三天以上→朋友一定去淄博吃烧烤了
②朋友去淄博吃烧烤了→五一一定休了三天以上
③朋友没去淄博吃烧烤→五—一定休了不到三天
④五一休了不到三天→朋友一定没去淄博吃烧烤
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
79．小刚答应大家，如果这次比赛能拿冠军，就请大家吃饭。假如小刚信守承诺，下列推理是真的有（ ）
①小刚比赛拿冠军了，小刚也请大家吃饭了
②小刚请大家吃饭了，小刚比赛一定拿冠军了
③小刚没有请大家吃饭，小刚比赛也没有拿冠军
④小刚比赛没有拿冠军，小刚一定没有请大家吃饭
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
80．只有甲队体力强，技术高，配合好，才能战胜乙队；甲队体力不强，技术不高，配合不好；所以，甲队不能战胜乙队。这一推理（ ）
①是充分条件假言判断，前提和结论都为真
②符合假言推理否定前件式规则
③第一个前提是直言判断，结论否定了前提
④属于必要条件假言推理
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
二、主观题
81．阅读材料，回答问题。
甲:要么物质决定意识,要么意识决定物质,世界发展史充分证明绝不是意识决定物质,所以是物质决定意识。
乙:有些犯过严重错误的人是不值得信任的,他是犯过严重错误的人，所以他是不值得信任的。
运用逻辑与思维的相关知识,评析这两位同学的观点,谈谈他们使用的是哪种推理方法，判断该推理是否正确,并说明理由。
82．阅读材料，完成下列要求。
2023年7月，北京市石景山区人民法院审结了一起原告故宫博物院诉被告某酒业公司不正当竞争纠纷一案。
故宫博物院诉称，其曾于2010年与该酒业公司订立监制合同，故宫博物院对该酒业公司生产的“故宫酒”系列进行监制，期限3年。合同到期后，未经故宫博物院同意，该酒业公司仍以“故宫博物院监制”名义进行生产销售，并开展虚假宣传。
石景山区人民法院审理后认为，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》,认定被告的相关行为构成擅自使用原告名称及虚假宣传的不正当竞争，判令被告赔偿原告经济损失并登报声明，为原告消除影响。
针对该案件，甲和乙发表了自己的观点。
甲：如果经营者实施虚假宣传，那么其行为构成不正当竞争。某酒业公司开展虚假宣传，因此，某酒业公司的行为构成不正当竞争。
乙：某酒业公司的行为也侵害了消费者合法权益，消费者只能单方面向仲裁机构提请仲裁。
结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识，判断甲的观点是否成立，并说明理由。
83．纣王做了一双象牙筷子，箕子见了十分担忧。他认为一旦有了象牙筷子，就再也不会用陶罐土碗盛饭菜了，一定要有明犀碧玉做的杯碟来相配；用了玉杯和象牙筷子，就决不会用来盛小米蔬菜，务必装象尾豹胎一类的山珍海味了；吃了象尾豹胎，就再也不会穿粗布住茅房，一定要穿锦衣、居大厦。这样下去，享受的欲望就会不断地扩大，必然要用天下民脂民膏来填饱一个人的欲望，国家就危在旦夕了。果然，纣王最后就亡了国。因此，所谓圣人就是能见微知著，从端倪推测后果的人。

［问题设计］
(1)箕子的推断为什么是正确的？
(2)如何保证这种判断是真判断？
84．晚饭后，母亲和女儿一块儿洗碗盘，父亲和儿子在客厅看电视。突然，厨房里传来打破盘子的响声，然后一片沉寂。儿子望着他父亲，说道：“一定是妈妈打破的。”“你怎么知道？”“她没有抱怨。”
(1)说明儿子的判断的合理性。
(2)儿子的判断有无不合理的地方？
85．新修订的反间谍法是党的二十大后国家安全领域的首部专门立法，也是新一届全国人大常委会审议通过的第一部法律，为新时代国家安全战线履职尽责提供更加强大的法律武器。
《中华人民共和国反间谍法》部分条款
第十条境外机构、组织、个人实施或者指使、资助他人实施的，或者境内机构、组织、个人与境外机构、组织、个人相勾结实施的危害中华人民共和国国家安全的间谍行为，都必须受到法律追究。
依据上述法律规定，甲、乙同学得出如下结论：
甲:只有认真贯彻实施新修订的反间谍法，才能坚决维护国家安全和社会稳定。所以，我们认真落实反间谍法，一定能有效维护国家安全和社会稳定。
乙:一个人被当成间谍，要么他自己，要么指使、资助他人，要么勾结他人实施危害国家安全的行为。这个人被当成间谍是他自己实施了危害国家安全的行为。所以，这个被当成间谍的人没有指使、资助他人和勾结他人实施危害国家安全的行为。
运用逻辑与思维知识，指出两位同学得出的结论是否正确，并说明理由。
86．民营经济是推进中国式现代化的生力军。2023年7月中共中央国务院印发《关于促进民营经济发展壮大的意见》，提出促进民营经济做大做优做强的一系列新举措。对此，甲作出推理：“只要持续优化民营经济发展环境，就能激发其活力。当前民营经济活力得以激发，可见民营经济的发展环境正在持续优化。”乙作出推理：“随着国家减税降费、融资支持政策的陆续出台，民营企业发展中的实际困难逐一破解，发展信心进一步提振。由此推断，对民营经济的政策支持有利于促进其发展壮大。”
结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，回答下列问题：
(1)指出甲、乙两人使用了哪些推理类型。
(2)对甲、乙两人所作的推理进行评析。
答 案：
1．B
【详解】ABCD：题干中例句学习委员到场是前件，解开这道数学题是后件，由前一种事物情况必然推出后一种事物情况，属充分条件假言判断，依据充分条件假言判断的逻辑性质进行的推理是充分条件假言推理，其正确推理形式有两种：肯定前件式和否定后件式，没有否定前件式。B符合题意，ACD表述错误。
故本题选B。
2．C
【详解】题干是充分条件假言推理，其有效式是肯定前件式和否定后件式。肯定后件式和否定前件式是无效式。
A：这是无效式。肯定后件不能肯定前件，张三案发时在现场，不能断定张三是杀人犯，A错误。
B：这是无效式。否定前件不能否定的后件，李四不是杀人犯，但李四案发时有可能在现场，B错误。
C：这是有效式。否定后件就要否定前件，根据“如果某人是杀人犯，那么案发时他在现场”这一充分条件的假言命题，可以推出，王五案发时不在现场，所以王五不是杀人犯，C正确。
D：许六不在案发现场，但许六是杀人犯与“如果某人是杀人犯，那么案发时他在现场”前提矛盾，D错误。
故本题选C。
3．B
【详解】①③：“如果这个月有三天以上的假期，我就去贵州看村BA篮球赛。”这是充分条件假言判断，充分条件假言推理正确的推理结构是肯定前件，就要肯定后件；否定后件，就要否定前件。“这个月有三天以上假期”这是肯定前件，能必然得出朋友一定去贵州看村BA篮球赛；“朋友没去贵州看村BA篮球赛”这是否定后件，能否定前件，能必然得出这个月一定没有三天以上假期，①③符合题意。
②④：充分条件假言推理错误的推理结构是否前否后，肯后肯前。“朋友去贵州看村BA篮球赛了”这是肯定后件不一定能得出这个月一定休了三天以上；“这个月没有三天以上假期”这是否定前件不一定能得出朋友一定没去贵州看村BA篮球赛，②④属于或然推理，不合题意。
故本题选B。
4．C
【详解】②③：“只有命运与共，世界才有前途”，“命运与共”是“世界有前途”的必要条件，该判断为必要条件假言判断，肯定后件就要肯定前件，否定前件就要否定后件，因此可以推理出，没有命运与共，世界就没有前途，世界有了美好前途，是因为坚持命运与共，②③正确。
①：命运与共是世界有前途的必要条件，不是充分条件，①错误。
④：世界没有美好前途，原因是多方面的，不一定是因为没有坚持命运共同体，该选项不是必要条件假言推理的有效推理形式，④错误。
故本题选C。
5．C
【详解】①：真正的共产党人是全心全意为人民服务的，孔繁森是全心全意为人民服务的，中项是全心全意为人民服务的，中项作为肯定判断的谓项是不周延的，中项在前提中应至少周延一次，故①错误，排除。
②：所有的商品都是劳动产品，先换质，换成：所有的商品都不是非劳动产品，再换位，换成：非劳动产品都不是商品，②符合题意。
③：不经一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香，“寒彻骨”是梅花“扑鼻香”的必要条件，不是充分条件，③说法错误，排除。
④：已知某一案件中，甲和乙至少有一人不知情，说明这是相容的选言推理，可以推出“或者甲不知情，或者乙不知情”，④符合题意。
故本题选C。
6．A
【详解】①：根据白宫方面的信息可知，德方将美国同意交付M1主战坦克作为自身向乌克兰提供“豹”式坦克的必要条件，①正确。
②：协商一致并不能推断出充要条件，德国领导人从未将提供“豹”式坦克与美国交付M1主战坦克相挂钩，是美国认为二者有关联，②错误。
③：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真，其中必有一假。美方的“不得不同意”与德方的“协商一致”不能同真，因此必有一假，③正确。
④：“都是真的”违反了矛盾律，“都是假的”违反了排中律，④错误。
故本题选A。
7．D
【详解】③④：“只有刻苦学习，才能考上理想的大学”是必要条件假言判断，其推理的合理规则是：否定前件就可以否定后件，肯定后件就可以肯定前件，如果不刻苦学习，则不能考上理想大学;如果考上理想大学，则说明学习刻苦,这都是符合该规则的，故③④正确。
①②：在必要条件假言判断中，肯定前件不一定肯定后件，否定后件不一定否定前件，①②排除。
故本题选D。
8．C
【详解】“如果时间能够倒流，那么，人就会越活越年轻”是一个充分条件的假言判断，该判断前件、后件都是假判断，但它可以为真。
A：“如果世界上有猫，那么，老鼠就灭绝了”虽属充分条件假言判断，但其前件真而后件假，A不符合题意。
B：“只有彻底消灭阶级，国家才能最终消亡”是一个必要条件的假言判断，B不符合题意。
C：“如果我能预知明天，那么，我的每期彩票都能中奖”是充分条件假言判断，其前件后件都假，该判断可以为真，C符合题意。
D：“如果地球倒转，那么，太阳会从东边出来”是一个前件假、后件真的充分条件假言判断，D不符合题意。
故本题选C。
9．A
【详解】AD：一个相容的选言判断，断定其选言支中至少有一个是真的。因此，一个相容的选言推理的正确的推理结构，只能是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支。“人群聚拢而来，或轻吟浅唱，或挥洒狂欢”属于相容的选言判断。人群聚拢而来，没有轻吟浅唱，所以，人群聚拢而来挥洒狂欢，这是否定肯定式，推理正确，A符合题意，D错误。
B：由于相容的选言判断只断定其选言支至少有一个是真的，在进行相容的选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。人群聚拢而来，轻吟浅唱，所以，人群聚拢而来没有挥洒狂欢，这是肯定否定式，属于或然推理，排除B。
C：人群聚拢而来，没有挥洒狂欢，所以，人群聚拢而来没有轻吟浅唱。这是否定否定式，是错误的推理结构，排除C。
故本题选A。
10．D
【详解】A：“只有在中国共产党领导下才能干成”属于必要条件假言推理，A排除。
B：必要条件假言推理的有效式是否定前件，必然可以否定后件，B排除。
C：充分条件假言推理的有效式是：肯定前件式、否定后件式，C排除。
D：“只有在中国共产党领导下才能干成”属于必要条件假言推理，肯定后件，必然可以肯定前件属于正确推理。D正确。
故本题选D。
11．B
【详解】①②③④：“只有天府良田，才有天府粮仓。”这是一个必要条件假言判断，其所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真。必要条件假言推理正确的逻辑形式有肯定后件式和否定前件式，①肯定了后件，就可以肯定前件，④否定了前件，就一定能否定后件，①④推理结构正确；②肯定了前件，不一定能肯定后件，③否定了后件，不一定否定前件，②③推理结构错误。
故本题选B。
12．D
【详解】③④：“除非让那些施暴者承担真正的法律后果，否则网暴就会一直停留在‘语言战争’上，他们不会收手”为必要条件假言判断，其推理有效式是肯定后件式和否定前件式，即肯定了其后件就要肯定其前件，否定了其前件就要否定其后件，“若网暴者收了手，则他们受到了法律制裁”运用了必要条件假言推理的肯定后件式，“若施暴者没有承担真正的法律后果，则网暴者不会收手”运用了必要条件假言推理的否定前件式，③④正确。
①：如果把握了事物之间的条件关系，并且确认了相关事实，就可以运用假言推理推断未知的事物情况，所以准确把握条件关系是正确作出假言判断的必要前提，①错误。
②：在必要条件假言判断中，推理有效式是肯定后件式和否定前件式，“前提肯定了判断的前件，结论就可以肯定判断的后件”属于肯定前件式，不属于该推理有效式，②排除。
故本题选D。
13．C
【详解】①④：“除非你在今天之内按照合同要求支付货款，否则我们法庭上见”即“只有你在今天之内按照合同要求支付货款，我才不会将你告上法庭”，属于必要条件假言判断，其推理规则是前件假，后件就一定假，后件真，前件就一定真。“王二没有将李四告上法庭，所以李四今天按照合同的要求支付了货款”符合“后件真，前件就一定真”，①正确；“李四今天没有按照合同的要求支付货款，所以王二将他告上法庭”符合“前件假，后件就一定假”，④正确，符合题意。
②：②属于“由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件”，是错误的推理结构，②错误。
③：③属于“由否定假言判断的后件而在结论中否定假言判断的前件”，是错误的推理结构，③错误。
故本题选C。
14．B
【详解】①：“只要学习成绩优异，就一定能考入理想大学；”，由“只要……就……”可知，这是充分条件假言判断，“肯定前件可以必然地肯定后件”，乙认为，“我现在学习成绩优异，我一定能够考入理想大学”，这是肯定前件，能必然肯定后件，所以，学习成绩优异一定能够考入理想大学，乙的推理正确，①符合题意。
②：“只有考入了理想大学，实现未来的职业梦想。”，由“只有……才能……”可知，这是必要条件假言判断，“否定前件可以必然地肯定后件”“肯定后件可以必然地肯定前件”。“如果乙考入了理想大学，那么乙的职业梦想一定能实现，这是肯定前件，不能必然地肯定后件，所以，乙的这一推理错误，②排除。
③：根据“只要学习成绩优异，就一定能考入理想大学”可知，学习成绩优异一定能够考入理想大学；根据“只有考入了理想大学，才能实现未来的职业梦想。”可知，考入了理想大学，职业梦想也不一定能实现，乙的未来职业梦想一定能实现的说法错误，③排除。
④：“只有考入了理想大学，实现未来的职业梦想。”，由“只有……才能……”可知，这是必要条件假言判断，“否定前件可以必然地肯定后件”“肯定后件可以必然地肯定前件”。“如果乙实现了未来职业梦想，那么他一定是考入了理想大学”，这是肯定后件一定肯定前件，④正确。
故本题选B。
15．C
【详解】A：肯定后件式是必要条件假言推理的有效式，由假如没有张三做帮凶，王五就不能到该店作案，可以判定如果王五作案，张某也一定是罪犯，不存在张三不是罪犯而王五是罪犯的可能，A排除。
B：“罪犯是携赃骑马逃跑”，而“李四自幼不会骑马”可以判断李四一定不是罪犯，B排除。
D：在进行相容的选言推理时，如果否定了选言判断前提中一部分选言支，结论应该肯定剩下的另一部分选言支，所以张三和王五都可能是罪犯，D排除。
C：根据已知条件和所能推出的结论可知：如果王五是罪犯，张三一定也是罪犯；另外，除此三人外，该案与其他人没有牵连，已知可以断定李四一定不是罪犯，所以如果王五不是罪犯，张三也一定是罪犯，故初审可以认定张三一定是罪犯，C正确。
故本题选C。
16．B
【详解】A：爸爸和妈妈的建议都是充分条件假言判断，后件假前件一定假，前件假后件可真可假。根据爸爸的建议，去东坡书院可推出去热带雨林国家公园；根据妈妈的建议，不去东坡书院就去热带雨林国家公园，不去热带雨林国家公园就去东坡书院。但这一结论不符合朋友的建议，A不符合题意。
B：根据朋友的建议，运用不相容选言推理的肯定否定式，去热带雨林国家公园可推出不去东坡书院；根据妈妈的建议，前件真后件一定真，不去东坡书院可推出去热带雨林国家公园；根据爸爸的建议，前件假后件可真可假，去热带雨林国家公园，可以不去东坡书院，B符合题意。
C：根据妈妈的建议，后件假前件一定假，前件假后件可真可假；据朋友建议，运用不相容选言推理的否定肯定式，不去热带雨林国家公园可推出去东坡书院；但这一结论不符合爸爸的建议，C不符合题意。
D：根据爸爸的建议，前件真后件一定真，不去热带雨林国家公园可推出不去东坡书院，但不符合妈妈和朋友的建议，D不符合题意。
故本题选B。
【注意】
17．C
【详解】①：联想强调因一事物而想起与之有关事物的思想活动，想象是人在头脑里对已储存的表象进行加工改造形成新形象的心理过程。可见，人类在一两万年前是怎样滑雪的？我们可以在观察阿勒泰洞穴岩画的基础上，运用形象思维方式进行联想、想象，①正确。
②：定义项，指的是用作定义、描述某些对象的内容的项。岩画是指在岩穴、石崖壁面和独立岩石上的彩画、线刻、浮雕。其中“彩画、线刻、浮雕”属于对定义的进一步完善，故②错误。
③：如果一对象对另一对象具有某种关系，另一对象对这一对象不再具有那种关系，这种关系被称为反对称关系。“中国的滑雪历史比俄罗斯长”可以推出中国比俄罗斯滑雪历史长，但推不出俄罗斯比中国滑雪历史长，这说明“中国的滑雪历史比俄罗斯长”属于反对称关系的关系判断，③正确。
④：在日常语言表达中，联言判断的联结项有时可以省略，④错误。
故本题选C。
18．D
【详解】“p且q”的负命题为“非p或者非q”，故“小王并非既会游泳又会打网球”等价于“小王或者不会游泳，或者不会打网球”。根据相容选言命题至少有一个选言支为真可知，即断定几种事物情况中至少有一种存在。
A：根据相容选言推理的有效式：否定肯定式规则，如果小王不会打网球，不能推出他一定会游泳，A错误。
B：该选项的判定可能为真，也可能为假，而不是必然为真，B错误。
C：根据相容选言推理的规则，断定几种情况中至少有一种存在，不存在既不会游泳，也不会打网球的情况，C错误。
D：根据相容选言推理的否定肯定式规则可推出：如果小王会打网球，那么他一定不会游泳，D正确。
故本题选D。
19．C
【详解】ABCD：如果“李某是案犯”为真，根据李某的论述，那么赵某就是主犯，而赵某说“案犯不是我”，所以张某所说和赵某所说是矛盾的，二者不能同真，必有一假，根据题意，四人中只有一人说假话，所以王某说的是真话，张某是案犯，C入选，ABD不选。
故本题选C。
20．B
【详解】①④：“只要有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，脚踏实地，埋头苦干，我们就一定能把美好蓝图变为现实。”材料中涉及的判断为充分条件假言判断，其正确的推理结构是肯定前件式和否定后件式，①④符合题意。
②③：材料中涉及的判断为充分条件假言判断，其正确的推理结构是肯定前件式和否定后件式，否定前件不能带来必然否定后件；肯定后件不能必然肯定前件，②③推理错误。
故本题选B。
21．D
【详解】“如果寒流来了，气温就会下降。”，这个推理的前提是充分条件假言判断，进行充分条件假言推理时，可以肯定前件进而肯定后件，否定后件进而否定前件，但不能必然由否定前件而否定后件，肯定后件不能肯定前件。
①：“如果寒流没来，气温就不会下降。”属于否定前件而否定后件，是错误的充分条件假言推理结构，①错误。
②：“如果气温没有下降，寒流就没来。”属于否定后件而否定前件，该推理结构正确，②正确。
③：“如果气温下降了，那么寒流必定来了。”属于肯定后件进而肯定前件，是错误的充分条件假言推理结构，③错误。
④：“如果寒流没来，气温或者下降或者不降。”充分条件假言推理时，否定前件进而否定后件是错误的推理结构，由“寒流没来”不必然推出“气温下降”，即“气温或者下降或者不降”，④正确。
故本题选D。
22．B
【详解】B：这个推理的第一个前提是相容的选言判断，它断定了“语句错误”的三种可能情况，这三种情况是可以同时存在的。第二个前提否定了“语法问题”，结论就能够肯定是不合实际或者是不合逻辑的问题了。这种推理结构是相容的选言推理的否定肯定式，B正确。
AD：这一推理不是联言推理，也不是不相容的选言推理的否定肯定式，AD不符合题意。
C：在进行相容的选言推理时，如果肯定了选言判断前提中一部分选言支，结论不能必然地否定剩下的另一部分选言支，所以相容的选言推理的肯定否定式是错误的推理结构，C排除。
故本题选B。
23．B
【详解】①：国家市场监管总局的强调属于必要条件假言判断，该判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假；反过来，后件真，前件就一定真。依据这种逻辑性质进行必要条件假言推理时，否定假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件，①符合题意。
②③：在必要条件假言推理中，由否定假言判断的后件而在结论中否定假言判断的前件，或者肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件，都是错误的推理结构，②③说法错误。
④：在必要条件假言推理中，肯定假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件，④符合题意。
故本题选B。
24．C
【详解】②：“金钱如粪土”和“朋友值千金”都是全称肯定判断；由“金钱如粪土”和“朋友值千金（金钱）”推断出“朋友如粪土”符合三段论推理的相关规则，其推理结构是正确的。推理结构正确是得出真结论的必要条件而非充分条件，②入选。
④：由正确的推理结构推断出错误的结论，原因只能是前提不真实：则两个前提中如果一个为真，另一个必定为假，④入选。
③：两个前提中，“金钱如粪土”包含结论的谓项，是大前提；“朋友值千金”包含结论的主项，是小前提，其混淆了三段论推理中的大前提和小前提，③不选。
①：前提虚假和推理结构不正确之间不是不相容关系，金岳霖的推理中的前提和推理结构一正一误也不是不相容关系，①排除。
故本题选C。
25．D
【详解】ABCD：这句话的意思是，“‘天下’是神圣的东西，不能凭自己的主观意愿采用强制的办法，不能加以把持。用强力施为的一定会失败，用强力加以把持的一定会失去。由于圣人不妄为，所以不会失败；不把持，所以不会失去。”该句构成充分条件假言推理，即如果“用强力施为”，就“一定会失败”，如果“用强力加以把持”，就“一定会失去”。在充分条件假言推理中，否前不一定否后，因此由“圣人无为”推不出“故无败”，由“无执”推不出“故无失”，故D正确，ABC排除。
故本题选D。
26．C
【详解】ABCD：前提“只有高考成绩优秀，才能被重点大学录取；”属于必要条件假言推理。必要条件假言推理有效式是否定前件式和肯定后件式，推理“张三高考成绩不优秀；所以，张三没有被重点大学录取”中，“张三高考成绩不优秀”是前件否定，“张三没有被重点大学录取”是后件否定，因此，对该推理类型和推理结构说法正确的选项是“必要条件假言推理否定前件式”，C符合题意，ABD不符合题意。
故本题选C。
27．B
【详解】B：“只有中国……这样完美”是必要条件假言判断，中国负责重大赛事开幕式是重大赛事开幕式做到完美的必要条件，“除非中国负责重大赛事的开幕式，否则开幕式做不到完美”属于必要条件假言判断，B符合题意。
AC：“如果中国负责重大赛事的开幕式，该开幕式就能做到完美”、“只要中国负责重大赛事的开幕式，该开幕式就能做到完美”属于充分条件假言判断，AC不符合题意。
D：材料反映的是必要条件假言判断，而必要条件假言推理否定后件不一定否定前件，D错误。
故本题选B。
28．C
【详解】ABCD：根据题干条件进行推理。“宣传资料”出现次数最多，为最大信息，可作为突破口，根据条件①、②、③和④可知，乙、甲和丙都不负责宣传资料，则只能是丁负责宣传资料。再结合条件⑤可知，丁负责宣传资料是对条件⑤的否后，根据否后必否前，可得出甲负责写发言稿。此时，还剩乙、丙两人，一个人负责收集素材，一个人负责录制短视频。根据条件④可知，丙不负责录制短视频，因此丙负责收集素材，乙负责录制短视频，C正确，ABD排除。
故本题选C。
29．B
【详解】“农强方能国强，没有农业强国就没有整个现代化强国”属于必要条件假言推理。
①：若非一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香，“一番寒彻骨”是“梅花扑鼻香”的必要条件，该选项属于必要条件假言推理，①符合题意。
②③：“任何一个民族，如果停止了劳动，不用说一年，就是几个星期也要灭亡。”“只要笃定信心、稳中求进，就一定能实现我们的既定目标”，都属于充分条件假言推理，②③不符合题意。
④：“精神上站得住、站得稳”是“一个民族才能在历史洪流中屹立不倒、挺立潮头”的必要条件，该选项属于必要条件假言推理，④符合题意。
故本题选B。
30．D
【详解】A：联言判断是断定几种事物情况同时存在的判断，“请党放心，强国有我!”不是联言判断，A说法错误。
B：对称关系指的是一对象对另一对象具有某种关系，另一对象对这一对象还具有那种关系，反对称关系是另一对象对这一对象不再具有那种关系，是反对称关系判断，“清澈的爱，只为中国！”既不能成为对称关系，也不能成为反对称关系，B说法错误。
C：“如果信念有颜色，那一定是中国红!”是充分条件假言判断，而不是充分条件假言推理，C说法错误。
D：“如果……就……”属于充分条件假言判断，肯定前件就必然肯定后件，即我们不打，后代要打；否定后件就必然否定前件，即后代不打，我们要打；综合以上两种情况可以推出 “要么我们打这场仗，要么我们的下一代就要打”的结论，D说法正确。
故本题选D。
31．D
【详解】①②：“少壮不努力，老大徒伤悲”是充分条件假言判断，以此为前提进行充分条件假言推理时，由否定前件而在结论中否定后件，或者由肯定后件而在结论中肯定前件，都是错误的推理结构，都无法得到必然的结论，①②不符合题意。
③④：“少壮不努力，老大徒伤悲”是充分条件假言判断，以此为前提进行充分条件假言推理时，有效形式是肯定前件就可以肯定后件，或者否定后件就能否定前件，③④符合题意。
故本题选D。
32．A
【详解】①②③④：只有付出，才会有回报，只有播种才会有收获，付出是回报的必要条件，播种是收获的必要条件，两者均属于必要条件关系，根据必要条件假言推理的逻辑性质，如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件，如果肯定假言判断的后件，就可以肯定假言判断的前件，由此可推断出只要有收获，就一定有播种，没有付出，所以一定没有回报，①②符合题意，③④排除。
故本题选A。
33．A
【详解】“只有……才……”属于必要条件假言判断。必要条件假言判断推理的有效式是否定前件否定后件、肯定后件肯定前件。
①：该推理属于否定前件否定后件，是有效推理，①正确。
②：该推理属于肯定后件肯定前件，是有效推理，②正确。
③：该推理属于肯定前件肯定后件，是无效推理，③不选。
④：该推理属于否定后件否定前件，是无效推理，④不选。
故本题选A。
34．D
【详解】②：CA19-9是迄今所知的对胰腺癌敏感性最高的标志物，依据必要条件假言推理的逻辑性质，如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件，可得出如果被检查对象患上了胰腺癌，CA19-9的检查数据一定是高于临界值的，②符合题意。
④：如果CA19-9检查数值处于最大上限的一倍以上的话，一般多数考虑可能和肿瘤有关系，依据充分条件假言推理的逻辑性质，如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件，可推理得出如果CA19-9检查数值处于临界值的一倍以上，则说明被检查对象可能患上了胰腺癌，④符合题意。
①③：CA19-9只是判断检查对象患上胰腺癌的一个必要条件，依据必要条件假言推理的逻辑性质，可判断CA19-9在临界值内不等于不会得肿瘤，故临界值不是癌症与非癌症的分界线，不是量变到质变的节点，①③推理错误。
故本题选D。
35．B
【详解】①④：材料中的判断属于充分条件的假言判断，在进行充分条件假言推理时，正确的推理规则是“肯定前件式”和“否定后件式”，如果肯定前件，结论就可肯定后件，如果否定后件，结论就可否定前件，①④符合题意。
②③：演绎推理是前提蕴涵着结论的必然推理，要确保得到真实的结论，演绎推理要具备两个条件，一是作为推理根据的前提是真实的，二是推理结构正确。“实现了人民对美好生活的向往就说明一定走了中国特色社会主义道路”是肯定后件，无法必然的肯定前件；“没有走中国特色社会主义道路就一定不能实现全体人民共同富裕”，是否定前件，无法必然的否定后件，这两项运用了错误的推理结构，因而结论是错误的，②③说法错误。
故本题选B。
36．D
【详解】A：“如果丽萍去劳动公园，那么张亮、王静和刘星也一起去”这是一个充分条件假言判断，其正确的推理规则为肯定前件式和否定后件式。如果丽萍不去劳动公园，无法必然退出张亮、王静和刘星至少有一个不去劳动公园，这是否定前件式，推理结构错误，A排除。
B：“如果张亮、王静和刘星也一起去劳动公园，那么丽萍也去劳动公园”是充分条件假言判断的肯定后件式，是错误的推理规则，B排除。
C：“张亮、王静和刘星也一起去”是充分条件假言判断的后件，这是一个联言判断，以“张亮、王静去劳动公园”为前提，无法推出“刘星和丽萍一定也去劳动公园”，C不选。
D：“张亮、王静和刘星也一起去”属于联言命题，当联言支中至少有一个假时，整个联言命题为假。“如果刘星没有去劳动公园，那么丽萍一定没去劳动公园”属于否定后件式，是符合充分条件假言判断的推理规则，D正确。
故本题选D。
37．B
【详解】B：题中联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的，即实现中国梦需要我的努力，实现中国梦需要你的努力，实现中国梦需要他的努力，他的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的，即实现中国梦需要我、你、他的共同努力，这是合成式联言推理，B符合题意。
A：分解式联言推理是指前提断定联言判断是真的，他的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的，A不符合题意。
C：有相容式选言推理，不存在相容式联言推理，C说法错误。
D：有不相容选言推理，不存在不相容联言推理，D说法错误。
故本题选B。
38．D
【详解】D：联言推理的分解式的前提断定一个联言判断是真的,它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的；联言推理的合成式的前提分别断定了各个联言支是真的，它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。根据上述标准，②④是分解式联言推理，①③是合成式联言推理，D正确。
ABC：②④是分解式联言推理，①③是合成式联言推理，排除ABC。
故本题选D。
39．D
【详解】AB：警察的处理决定是不相容选言判断，形式是:“要么p,要么q”，司机对此否定，由“并非:要么p，要么q”等值于“p且q，或者非p且非q”，如果同意扣照但不罚款，或者同意罚款但不扣照，实际上是同意了警察的决定,这和材料不符，AB排除。
CD：司机在逻辑上必须接受“罚款又扣照，或者不罚款也不扣照”，即“如果做不到既不罚款也不扣照，那么就必须接受既罚款又扣照”，C不全面，D符合题意。
故本题选D。
40．D
【详解】D：“按照国家现在的规定,首先必须有教师资格证,才能成为一名教师”，即只有具有教师资格证才能成为一名教师，这是必要条件假言判断。依据必要条件假言推理“否前必否后”的推理规则，“小李没有教师资格证”否定了前件，因而就可以否定后件，得出“小李不能做老师”的结论，因此，D符合题意。
ABC：题述推理属于必要条件假言推理，不属于充分条件假言推理、充分必要条件假言推理；题述推理属于否定前件式，不是肯定后件式。因此，ABC均不选。
故本题选D。
41．B
【详解】A：相容的选言推理的否定肯定式是有效式，可以得出必然的结论，A不符合题意。
B：相容的选言推理的肯定否定式是无效式，无法得出必然的结论，B符合题意。
C：不相容的选言推理的肯定否定式是有效式，且不符合“在相容选言推理过程中”的限定性条件，C不符合题意。
D：不相容的选言推理的否定肯定式是有效式，且不符合“在相容选言推理过程中”的限定性条件，D不符合题意。
故本题选B。
42．C
【详解】①④：“只有治理网上饭圈乱象，才能净化网络环境”属于必要条件假言判断。由于必要条件假言判断并没有断定前件真时后件会怎样，也没有断定后件假时前件会怎样，因此，在必要条件假言推理中，“肯定前件就要肯定后件”和“否定后件就要否定前件”都属于错误的推理结构，①④排除。
②③：“只有治理网上饭圈乱象，才能净化网络环境”属于必要条件假言判断。必要条件假言判断所断定的前件与后件的关系是：前件假，后件就一定假。后件真，前件就一定真。依据这种逻辑性质进行必要条件假言推理时，否定前件就要否定后件，肯定后件就要肯定前件，②③符合题意。
故本题选C。
43．C
【详解】C：“只要张晓明不参加，杨小玉就会参加”是充分条件假言判断，根据“杨小玉确定不参加”的已知信息，依据充分条件假言推理“否后必否前”的规则，可知张晓明参加；“只有李小红参加，张晓明才参加”是必要条件假言判断，在张晓明参加的条件下，依据必要条件假言推理“肯后必肯前”的规则，可知李小红参加；“要么李小红参加，要么刘军参加”是不相容选言判断，在李小红参加的条件下，刘军就不参加；“如果王冰冰参加，那么李小红不参加”是充分条件假言判断，在李小红参加的条件下，依据充分条件假言推理“否后必否前”的规则，可知王冰冰不参加。综上，参加文创社社团的有张晓明、李小红，C正确。
ABD：依据推理可知，王冰冰、刘军不参加，ABD均不选。
故本题选C。
44．C
【详解】②④：科学家受企鹅滑行的启发，设计发明了一种能在冰上飞驰的新型雪地车，这种汽车没有轮子，它的底部安装了类似企鹅两只脚的“轮勺”，新型雪地车的发明运用了类比推理和联想思维，依据事物之间相同或相似属性，将看上去毫无关联的事物认识进行可能的联结，②④符合题意。
①：归纳推理是从个别性或特殊性结论到普遍性结论的推理，材料没有运用归纳推理，①排除。
③：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，材料没有体现演绎推理，③错误。
故本题选C。
45．D
【详解】由题述条件必然推理出的情形有：甲参与了社区志愿服务活动，乙没有参与；或者乙参与了社区志愿服务活动，甲没有参与；或者甲、乙都参与了社区志愿服务活动。据此判断：
①：要么甲参与了志愿服务，要么乙参与了志愿服务，是不相容选言判断，若其为真，则其选言支中有而且只能有一个是真的，缺失了甲、乙都参与了社区志愿服务活动得情形，①不符合题意。
②：只要甲参与了志愿服务，那么乙可能参与志愿服务，也可能没有参与，②不符合题意。
③：如果甲没有参与志愿服务，乙就参与了志愿服务，符合题意，③入选。
④：或者甲参与了志愿服务，或者乙参与了志愿服务，是相容选言判断，若其为真，则其选言支至少有一个为真，或者都为真，④符合题意。
故本题选D。
46．B
【详解】①③：“营商环境对一个地方的经济发展至关重要”强调良好的营商环境是发展好地方经济的必要条件，属于必要条件假言判断，必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真。因此可得出结论：“如果没有良好的营商环境，就一定不会发展好地方经济”和“如果要发展地方经济，就一定要营造良好的营商环境”，①③符合题意。
②④：在必要条件假言判断中，肯前不一定肯后，否后不一定否前，②④错误。
故本题选B。
47．C
【详解】②③：“如果明天上午不下雨，他们就一起去图书超市买书”这是一个充分条件假言判断，其正确的推理规则是 肯定前件式和否定后件式。肯定前件式的正确推理是“第二天上午没下雨，所以，他们就一起去图书超市买书了”；否定后件式的正确推理是“他们没有去图书超市买书，因为第二天上午下雨了”，②③符合题意。
①④：“第二天上午下雨了，所以，他们就一起去图书超市买书了”、“他们没有去图书超市买书，因为第二天上午没有下雨”不符合充分条件假言推理的规则，①④不符合题意。
故本题选C。
48．B
【详解】①：一年分为春、夏、秋、冬四季，它们是整体与部分的关系，属于分解，而不是属种关系，不符合概念外延的划分规则；①错误。
②：“如果某人未犯法，那么某人未犯罪”属于充分条件假言判断，前真后真，后假前假，因此有效的推理形式是肯定前件式和否定后件式，“某人犯罪，所以，某人犯法”，运用的是否定后件式，②正确。
③：法律意义上的子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和继子女，该项中的划分犯了划分不全的逻辑错误，③正确。
④：亚里士多德的话强调了排中律，反对在“是”与“非”之间骑墙居中，强调了要遵守排中律。④错误。
故本题选B。
49．C
【详解】“只有治理网上‘饭圈’乱象，才能净化网络环境是必要条件的假言判断。
①④：由于必要条件假言判断并没有断定前件真时后件会怎样，也没有断定后件假时前件会怎样，因此，在必要条件假言推理中，“肯定前件就要肯定后件 ”和“否定后件就要否定前件”都属于错误的推理结构。故①④错误。
②③：“只有治理网上饭圈乱象，才能净化网络环境”属于必要条件假言判断。必要条件假言判断所断定的前件与后件的关系是：前件假，后件就一定假。后件真，前件就一定真。依据这种逻辑性质进行必要条件假言判断时，否定前件就要否定后件，肯定后件就要肯定前件。故②③正确。
故本题选C。
50．C
【详解】①②：甲同学在发言中对中国字这一概念进行了划分，在同一次划分中，只能用同一个标准。“象形字、会意字”是按造字方法划分，“甲骨文、金文、大策、小篆、隶书、草书、楷书、行书”是按字体划分，因此，甲同学犯了“划分标准不一”的逻辑错误，而不是下定义外延过宽。①错误，②正确。
③④： 乙同学的发言是一个不相容选言判断，这个判断的中断定的这两种情况现实中可以同时并存，而乙的观点却认为二者不能同时存在，乙的观点不符合客观实际情况，③正确，④错误。
故本题选C。
51．A
【详解】A：若要必然得出“小李教德语”，根据（2），需添加条件“小钱不教德语”；要想得出“小钱不教德语”，根据（1），需添加条件“小孙教俄语”；要想得出“小孙教俄语"，根据（3），需添加条件“小赵教法语”；要想得出“小赵教法语”，根据(4)，需添加条件“小周教英语”。因此，添加“小周教英语”这个条件后可以必然得出“小李教德语”，A符合题意。
BCD：根据题意，添加小孙不教俄语、小钱教德语、小赵不教法语不能必然得出“小李教德语”的结论，B、C、D不符合题意。
故本题选A。
52．B
【详解】B：“如果明天不下雨，那么咱们就一起去看划龙舟”属于充分条件假言判断。由“第二天小张爽约了”可知，“小张和小明同看划龙舟”应是必然结论。充分条件假言判断中，前件真，后件就一定真。可推出，第二天没下雨，但由于小张爽约，实际上并没有和小明去看划龙舟，B正确。
AC：第二天小张爽约了，也就是他们没有一起去看划龙舟，AC错误。
D：充分条件假言判断中，前件假，后件不能断定真假，不能得出必然结论，D错误。
故本题选B。
53．B
【详解】①：联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。选项中“刘郎已恨蓬山远，更隔蓬山一万重”内容，符合联言判断的特征，是复合判断中的联言判断，①对应正确。
②：“只有经历风雨，才能见到彩虹”属于必要条件假言判断，其正确的推理形式是否定前件式或肯定后件式，②对应错误。
③：交叉关系，是两个概念有而且只有一部分外延相同，从概念的外延来看，共产党员与模范是交叉关系，③对应正确。
④：我国全过程人民民主是全链条、全方位、全覆盖的民主，这是全称肯定判断，该性质判断主项周延，谓项不周延，④对应错误。
故本题选B。
54．B
【详解】①④：如果p，那么q；非q，所以，非p。属于充分条件假言推理，其逻辑规则是如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件；如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。即肯定前件式和否定后件式。①④正确。
②：充分条件假言推理，其逻辑规则是如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件；如果否定前件，那么在结论中必须否定后件充分条件假言推理的无效式，②错误。
③：题中逻辑推理形式属于充分条件假言推理，不是不相容选言推理，③错误。
故本题选B。
55．D
【详解】①：该句子是一个相容的选言判断，它的选言支至少有一个是真的，也可能有两个或三个选言支都是真的，如果只肯定其中一个选言支，不必然得出否定另外两个选言支的结论，所以①的推理结论是假的，排除。
②：这句古汉语的意思是：培养品德，不钻研学问，知道怎样做符合道义却不能改变自己，有缺点不能及时改正，这些都是我忧虑的。推理得出的结论是培养品德是我的忧虑，这是一个正确的联言推理，联言推理的前提断定联言判断是真的，它的结论就能断定这个联言判断的联言支是真的，②符合题意。
③：该句子是一个充分条件假言判断，不能由肯定充分条件假言判断的后件，在结论中必然肯定其前件，所以③的推理结论是假的，不符合题意。
④：某个数是偶数，当且仅当，它能被2整除，这个数是偶数，所以，这个数能被2整除，是一个充分必要条件假言判断，以它为前提的肯定前件而肯定后件的推理结构是正确的推理方式，④符合题意。
故本题选D。
56．B
【详解】A：充要条件假言判断的常用联结词是“当且仅当”，“小满不满，干断田坎”“小满不满，芒种不管”不是“当且仅当”的情形，A排除。
B：归纳推理的前提不涉及认识的全部对象，而只涉及其部分对象，这样的推理就叫作不完全归纳推理，“小满不满，干断田坎”“小满不满，芒种不管”介绍了“小满不满”的部分后果，是以不完全归纳的方式形成的，B符合题意。
C：联言判断是断定几种事物情况同时存在的判断，常用联结词语有“并且”“既……又……”、“不但……而且……”“虽然……但是……”，“小满不满，干断田坎”“小满不满，芒种不管”并不属于联言判断，也无法断定其联言支的必然真假，C排除。
D：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，“小满不满，干断田坎”“小满不满，芒种不管”只是在阐述“小满不满”这样一种现象的影响，D排除。
故本题选B。
57．A
【详解】①：该推理是一个必要条件假言推理，如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件。所以，肯定后件，即“B不选生物”，结论可以肯定前件，即“A选思想政治”，①符合题意。
②：该推理是一个充分条件假言推理，如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。所以，否定后件，即“C选地理”，结论可以否定前件，即“A选思想政治”，②符合题意。
③：该推理是一个必要条件假言推理，如果肯定了假言判断的前件，结论无法断定假言判断的后件。所以，肯定前件，即“D选物理”，结论无法断定出“A不选思想政治”，③不符合题意。
④：该推理是一个充分条件假言推理，如果否定了假言判断的前件，结论无法断定假言判断的后件。所以，否定前件，即“E不选历史”，结论无法断定出“A不选思想政治”，④不符合题意。
故本题选A。
58．C
【详解】①：前件假，后件就一定假，这是必要条件假言判断，①错误。
②：前传假，后件一定假，这是必要条件假言判断前后件的关系，②正确。
③：反映的对象有天气和心情两个，属于关系判断，③错误。
④：张老师喜欢有独立思考能力的学生，有独立思考能力的学生可以喜欢也可以不喜欢张老师，④正确。
故本题选C。
59．C
【详解】C：“只有实事求是，才能掌握规律”属于必要条件假言推理，其前件和后件的关系是前件假，后件就一定假；后件真，则前件真。“小明没有实事求是，所以，小明不能掌握规律。”属于前件假，后件就一定假，故C正确。
A：必要条件假言推理其前件和后件的关系是前件假，后件就一定假；后件真，则前件真。“小明没有实事求是，所以，小明不能掌握规律。”属于前件假，后件就一定假，“前件真则后件一定真”的说法错误。故A错误。
BD：材料属于必要条件假言推理，不是充分条件假言推理，故BD错误。
故本题选C。
60．B
【详解】①：根据前提“某大学甲、乙、丙三位同学至少有一人是团员”和“甲不是团员”，我们可以必然推理出乙、丙中必然有一个是团员。如果乙不是团员，丙就一定是团员。①符合题意。
②：根据前提乙和丙中至少有一个团员员，无法得出只要乙是团员，丙就不是团员的结论。②不符合题意。
③：要么乙是团员，要么丙是团员是不相容选言判断，我们只能推理出乙和丙中至少有一个是团员，前提没法必然推出只有一个是团员。③不符合题意。
④：或者乙是团员，或者丙是党员是相容选言判断，符合结论要求。③符合题意。
故本题选B。
61．B
【详解】①：三段论推理中，要有三个不同的项，中项至少周延一次，前提中不周延的项结论中不得周延，结论为否定，当且仅当前提中有一否定，甲推理结构正确，①符合题意。
②：乙运用了相容选言推理，运用的是否定肯定式结构，是正确的，②说法错误。
③：丙正确界定了“违反比赛规则”与“违纪”的外延，但没有犯循环定义的错误，③说法错误。
④：丁仅仅根据冠军和小赵表面上某些性质相同或相似，就推出本质属性相同或相似，是机械类比的错误，缺乏必然性，④符合题意。
故本题选B。
62．A
【详解】①②：“只有学生甲吃了学习上的苦，才能不吃生活的苦”是必要条件的假言判断，否前必否后，肯后必肯前，所以“甲不吃生活的苦，是甲吃了学习上的苦” ，“甲不吃学习上的苦，那么他要吃生活的苦”①②符合题意。
③：必要条件的假言判断，肯前不一定肯后，所以甲吃了学习的苦，那么他不一定不用吃生活的苦，③说法太绝对，排除。
④：必要条件的假言判断，否后不一定否前，所以甲吃了生活的苦，那么甲不一定不吃学习上的苦，④说法太绝对，排除。
故本题选A。
63．C
【详解】C：“如果做到三件事就下雨：一是鸡啄完米山；二是狗舔完面山；三是灯焰烧断金锁。”这是充分条件假言判断，三件事全部完成是下雨的充分条件。根据充分条件假言推理的逻辑规则，否定后件，必定否定前件。天没有下雨，说明三件事没有全部完成。根据已知条件鸡啄完了米山，可以推出也许狗没有舔完面山，也许灯焰没有烧断金锁，也许两件事都没有完成，这两件事是相容选言判断的关系，因此可以得出“或者狗没有舔完面山，或者灯焰没有烧断金锁”的结论，C入选。
ABD：三种现象都可能出现，单独列出，是片面的，ABD错误。
故本题选C。
64．D
【详解】②④：根据两个前提条件得出结论是：如果赵某说谎了，那么钱某必然没有说谎，符合至少有一人没有说谎，条件关系成立，这是充分条件的假言判断。或者赵某没有说谎，或者钱某没有说谎，两人中

展开更多......

收起↑