6.3复合判断的演绎推理方法课件(共37张PPT)——高中政治人教统编版选择性必修三

资源下载
  1. 二一教育资源

6.3复合判断的演绎推理方法课件(共37张PPT)——高中政治人教统编版选择性必修三

资源简介

(共37张PPT)
第六课掌握演绎推理方法
6.3复合判断的演绎推理方法
目录
CONTENTS
01
02
1.联言推理及其方法
2.演绎推理的逻辑要义
03
3.假言推理及其方法
在一次班会上,老师问大家成功的心态应该是怎样的。小郑说:“要不断地努力奋斗,活到老学到老。”小刘说:“要保持知足的心态,肯定自己走过的每一步。”老师说:“你们的观点都是对的,结合起来会更好:成功的心态既要不断努力,也要知足常乐。”
老师的话是否正确,为什么?
正确
小郑:成功的心态要不断地努力奋斗,活到老学到老。
小刘:成功的心态要保持知足的心态,肯定自己走过的每一步。
老师:成功的心态既要不断努力,也要知足常乐。
从联言判断的定义看,它是断定对象“成功的心态”的几种情况同时存在的判断。
从联言判断的逻辑性质说,当且仅当,组成它的各个联言支都是真的,这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的,这个联言判断就是假的。(全真则真,一假则假)
联言推理及其方法
2、联言推理的含义: P52-1
联言推理是依据联言判断的逻辑性质进行的推理
从联言判断的逻辑性质说,当且仅当,组成它的各个联言支都是真的,这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的,这个联言判断就是假的。全真则真,一假则假
认识事物的过程中,有时需要将分别存在的对象情况综合成比较全面的认识(合成式),有时又需要将对象的某种情况从众多共存的情况中分割出来,实现认识由肯定总体到突出重点的转化(分解式)。这就需要运用联言推理。
1、联言推理的必要性: P51-5
3、联言推理的方法:合成式和分解式
形式 推理规则 推理有效式 例子
合成式 如果所有的联言支都是真的,联言判断就是真的。 p q p并且q 实现中国梦需要我的努力,
实现中国梦需要你的努力,
实现中国梦需要他的努力,
实现中国梦需要我你他的共同努力
分解式 如果一个联言判断是真的,它的联言支就都是真的。 p且q p 警察职业是神圣的,光荣的,危险的
所以,警察的职业是神圣的。
所以,警察的职业是光荣的。
所以,警察的职业是危险的。
选言推理及其方法
传说,一位农夫曾被恶人诬告,被判了死罪。按当地的习俗,即将被处死的人可以用抓阄儿来碰碰运气。抓到“死”阄儿,必死无疑:抓到“生”阄儿,可以赦免。恶人不想让农夫活下来,买通制阄儿的人,把两个阄儿都制成了“死”阄儿。农夫的一个朋友得知消息后,悄悄告诉了农夫。到了抓阄儿的那天,农夫随便抓出一阄儿,放进嘴里吞了下去 他请求行刑的官吏查看剩下的阄儿......
农夫的智慧表现在哪里?
请你运用推理知识,说说农夫的推理过程
农夫要么抓到“生”阄”,要么抓到“死”阄,
现在剩下的是“死”阄,
所以,农夫抓到的不是“死”阄,而是“生”阄。
不相容选言判断
不相容选言推理
(1)含义:选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。
(2)种类: 相容的选言推理 和 不相容的选言推理。
1、选言推理的含义和种类:
一真即真 全假则假
有且只有一真为真,全假全真皆假
相容的选言推理:前提中有一个相容的选言判断的推理
不相容的选言推理:前提中有一个不相容选言判断的推理
相容选言 推理规则 推理有效式 例子
有效式 否定肯定式 只能是否定选言判断前提中的一部分选言支,结论肯定剩下的另一部分选言支。 p或q p或q 非p 非q q p 同学们可加入篮球或排球小组
张宁没加篮球小组
所以,张宁加入了排球小组
无效式 肯定否定式 (错误推理结构) 如果肯定了选言判断前提中一部分选言支,结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。(因为可以全真) 该案的作案人或是甲或是乙
已查明该案的作案人是甲
所以,该案的作案人不是乙
(3)相容选言推理
一真即真,全假则假
不相容选言 推理规则 推理有效式
肯定否定式(P54例题) 如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以否定剩下的另一部分选言支 要么p,要么q 要么p,要么q
p q
非q 非p
否定肯定式 (P54例题) 如果否定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以肯定剩下的另一部分选言支 要么p,要么q 要么p,要么q
非p 非q
q p
(4)不相容选言推理
有且只有一真为真,全真全假皆假
标准 根据选言前提各选言支之间的关系是否为相容关系
相容的 选言推理 否定一部分选言支,就要肯定另一部分选言支(否定肯定式)
肯定一部分选言支,不能否定另一部分选言支(无效式)
不相容的选言推理 否定一部分选言支,就要肯定另一部分选言支(否定肯定式)
肯定一部分选言支,就要否定另一部分选言支(肯定否定式)
选言推理结构总结
若“或者李宁能考上北大,或者王路能考上北大”为真,且李宁没考上北大,那么以下判断为真的是( )
A. 王路考上了北大
B. 王路没有考上北大
C. 两人都没考上
D. 不能确定
A
课堂练习
成绩不好,或是由于态度问题,或是由于方法问题,刘明成绩不好是因为态度问题,所以,刘明成绩不好不是因为方法问题。
要么改革开放,要么闭关锁国,中国全面推进改革开放,因此,中国不会闭关锁国。
对于外界的批评,要么置之不理,要么批判借鉴,我们要批判借鉴,所以,我们可以置之不理。
身体不好,或者是由于生病,或者是由于缺乏锻炼, 或者是由于营养不良,他不是生病,不是营养不良,所以,他身体不好是由于缺乏锻炼。
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
D
(肯定否定式,无效)
(不相容选言,选言支不能全真)
下面选言推理正确的是( )
归纳总结
相容的 选言推理 否定一部分选言支,就要肯定另一部分选言支(否定肯定式)
肯定一部分选言支,不能否定另一部分选言支(无效式)
不相容的选言推理 否定一部分选言支,就要肯定另一部分选言支(否定肯定式)
肯定一部分选言支,就要否定另一部分选言支(肯定否定式)
2、★选言推理的方法?
1、★联言推理的方法?
合成式 联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的,它的结论就能断定由这些联言支所构成的联言判断是真的
分解式 联言推理的前提断定联言判断是真的,它的结论就能断定这个联言判断的联言支是真的。
假言推理及其方法
张经理对李某说:“不做完这项工作,你就不能离职。”过了几天,李某把自己的工作任务完成了,要求离职,张经理仍不同意。李某认为张经理失信,张经理认为李某曲解了他的要求。
李某是否曲解了张经理的要求?谈谈你的看法。
李某曲解了张经理的要求。理由在于,可以把张经理的话理解成充分条件假言判断,即如果不做完这项工作,就不能离职。因为充分条件假言判断的逻辑含义是“有之必然”,即有前件一定有后件,因而只有在前件真而后件假时,充分条件假言判断才是假的,其余情况都是真的。
李某做完了这项工作,张经理仍不同意李某离职,就意味着前件假而后件真,在这种情况下, 充分条件假言判断是真的,即张经理没有失信。
前真后假则假,其他均为真;
充分条件假言推理
必要条件假言推理
充分必要条件假言推理
1、假言推理的含义:
选言推理是依据假言判断的逻辑性质进行的推理。
2、假言推理的种类:
(1)含义:
充分条件假言推理是大前提为充分条件假言判断,小前提和结论为直言判断(即性质判断)的假言推理。
充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件真,后件就一定真。反过来看,后件假,前件就一定假。
(有前必有后,无后必无前)
(2)推理依据:
3、充分条件假言推理 P55-1
充分条件假言判断的逻辑性质
充分条件假言推理 推理规则 推理有效式 例子
有效式 肯定前件式 有前必有后 肯定前件, 就肯定后件。 如果p,那么q p q 如果明天上午不下雨,他们就一起去图书超市买书,
第二天上午没有下雨,
所以他们一定去图书超市买书
否定后件式 无后必无前 否定后件, 就否定前件。 如果p,那么q 非q 非p 如果明天上午不下雨,他们就一起去图书超市买书,
他们没有去图书超市买书,
所以,第二天上午下雨了。
无效式 否定前件式 无前未必无后 否定前件, 不能否定后件 如果明天上午不下雨,他们就一起去图书超市买书,
第二天上午下雨了,
所以,他们没一起去图书超市买书。
肯定后件式 有后未必有前 肯定后件, 不能肯定前件。 如果明天上午不下雨,他们就一起去图书超市买书,
他们去图书超市买书了
所以,第二天上午一定没下雨。
(3)★充分条件假言推理的方法:(有效式、无效式)
前后件关系:前件真,后件一定真;后件假,前件一定假
1. 已知:如果寒流来了,那么气温就会下降。
(1)寒流来了,所以气温下降了。 (2)气温没下降,所以寒流没来。
(3)寒流没来,所以气温没有下降。 (4)气温下降了,所以寒流来了。
前件
后件
思考:以下推理是否必然能得出?
2. 如果“如果学习方法不当,就不能提高成绩”的前提成立,
(1)假设“ 他的学习方法不当”,能否必然得出“他的成绩没有提高”的结论?
(2)假设“他的学习方法很好”,能否必然得出“他的成绩一定可以提高”的结论?
(3)假设“ 他的成绩提高了”,能否必然得出“他的学习方法很好”的结论?
(4)假设“ 他的成绩没有提高”,能否必然得出“他的学习方法不当”的结论?
前件
后件
4、必要条件假言推理
(1)含义:
必要条件假言推理是大前提为必要条件假言判断,小前提和结论为直言判断(即性质判断)的假言推理。
(2)推理依据:必要条件假言判断的逻辑性质
必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:P56-1
前件假,后件就一定假。反过来看,后件真,前件就一定真。
(无前必无后,有后必有前)
必要条件假言推理 推理规则 推理有效式 例子
有效式 否定前件式 无前必无后 否定前件, 就可以否定后件 只有p,才有q 非p 非q 只有患者甲接受了做手术,他的疾病才能治愈。患者甲没有接受做手术,他的疾病没有治愈。
肯定后件式 有后必有前 肯定后件, 就可以肯定前件 只有p,才有q q p 只有患者甲接受了做手术,他的疾病才能治愈。他的疾病治愈了,患者甲接受了做手术。
无效式 肯定前件式 有前未必有后 肯定前件, 结论不能肯定后件 只有患者甲接受了做手术,他的疾病才能治愈。患者甲接受了做手术,
他的疾病能治愈。
否定后件式 无后未必无前 否定后件, 结论不能否定前件 只有患者甲接受了做手术,他的疾病才能治愈。他的疾病没有治愈,患者甲没有接受做手术。
(3)★必要条件假言推理的方法:(有效式、无效式)
前后件关系:前件假,后件一定假;后件真,前件一定真。
【学以致用】请说下列是哪个推理 ?有效推理是 ?
例2:只有遵循规律,才能取得成功,
不遵循规律,
所以,不能取得成功。
例4:只有遵循规律,才能取得成功,
取得了成功,
所以,遵循了规律。
例3:如果下雨,春游活动就延后,
天下雨了,
所以,春游活动延后。
例1:如果下雨,春游活动就延后,
春游活动没有延迟,
所以,没有下雨。
充分条件假言推理
有效推理:否定后件式
有效推理:否定前件式
有效推理:肯定前件式
有效推理:肯定后件式
充分条件假言推理
必要条件假言推理
必要条件假言推理
(1)含义:
充分必要条件假言推理是一个前提为充分必要条件假言判断,另一个前提和结论为直言判断的假言推理。
充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:
前件真,后件就一定真;前件假,后件就一定假。
反过来看,后件真,前件就一定真;后件假,前件就一定假。 (同真,同假)
(2)推理依据:
5、充分必要条件假言推理 P57-1
肯定前件式 (有前必有后) 肯定了充分必要条件假言判断的前件, 结论就可以肯定充分必要条件假言判断的后件
有效式
肯定后件式 (有后必有前) 肯定了充分必要条件假言判断的后件, 结论就可以肯定充分必要条件假言判断的前件 否定前件式 (无前必无后) 否定了充分必要条件假言判断的前件, 结论就可以否定充分必要条件假言判断的后件 否定后件式 (无后必无前) 否定了充分必要条件假言判断的后件, 结论就可以否定充分必要条件假言判断的前件 ( 3 )充分必要条件假言推理的方法
充分必要条件假言推理前件与后件之间是同真或同假的等值关系,所以当充分必要条件假言推理的前提与结论出现不同真或不同假的关系时,推理结构错误,推理是无效的。
分析P56—57探究与分享
肯定前件式 否定前件式 肯定后件式 否定后件式
充分条件 假言推理 √ √
必要条件 假言推理 √ √
充分必要条件 假言推理 √ √ √ √
【知识整合】假言推理的正确推理结构
充分条件假言判断:有前必有后 ,无前未必无后。前真后假必假。
必要条件假言判断:无前必无后 ,有前未必有后。前假后真必假。
充分必要条件假言判断:有前必有后,无前必无后。一真一假必为假。
事物情况之间的条件联系体现着事物发生、发展的内在规律。
依据正确反映事物情况之间条件联系的假言判断进行假言推理,人们可以推断出新的情况,可以预见事物的发展方向,为进一步认识事物的本质和规律创造必要的前提。
6. 运用假言推理的意义 P57末段
7. 演绎推理的要求 (保真条件) P58一段
①前提真实;②遵循演绎推理规则。
演绎推理是必然推理,是从真前提保证推出真结论的推理。
这种“保证”是在遵循演绎推理的规则下得以实现的。
知识框架图
复合判断的演绎
推理方法
联言推理
选言推理
假言推理
必要性和含义
推理的方法——合成式、分解式
相容的选言推理的否定肯定式
充分条件假言推理的规则——有效式、无效式
必要条件假言推理的规则——有效式、无效式
不相容的选言推理的肯定否定式和否定肯定式
充分必要条件假言推理规则——有效式
课堂练习
课堂练习
1.只有忠于事实,才能忠于真理;韩某没有忠于事实,所以,韩某没有忠于真理。对这一句话分析正确的是( )
A. 必要条件假言推理,推理形式是肯定前件式
B. 必要条件假言推理,推理形式是否定前件式
C. 充分条件假言推理,其大前提的前件假,后件必假
D. 充分必要条件假言推理,其大前提的前件假,后件必假
B
课堂练习
2.以下推论与“只有奋斗的人生才称得上幸福的人生”意涵一致的是( )
①称不上是幸福的人生就一定不是奋斗的人生
②非奋斗的人生,就不能称得上是幸福的人生
③如果能称得上是幸福的人生,则一定是奋斗的人生
④如果是奋斗的人生,就一定能称得上是幸福的人生
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
C
课堂练习
3.一个三角形,要么是锐角三角形,要么是钝角三角形,要么是直角三角形;这个三角形不是锐角三角形和直角三角形;所以,它是钝角三角形。得出这一结论运用了( )
①演绎推理 ②归纳推理
③不相容选言推理 ④或然推理
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
A
课堂练习
4.乘客咨询机场服务台:“飞机能否准点起飞?”服务台回应:“只要不起雾,飞机就能按时起飞。”下列选项中正确地表达了上述断定的有( )。
①如果飞机按时起飞,则一定没有起雾
②如果飞机不按时起飞,则一定起雾
③除非起雾,否则飞机按时起飞
A.只有① B.只有② C.①和③ D.②和③
D
谢谢大家观看
课堂练习

展开更多......

收起↑

资源预览