资源简介

(共19张PPT)
第三框：正确运用复合判断
第五课 正确运用判断
老王是饭店的老板。一天，因客人太多就将食客甲、乙二人安排在自己的书房用餐。在甲乙丙用餐期间，老王因急用钱，就到书房拿出来装有5000元现金的包，从中取出一张100元后，便将包放回原处。半小时后，甲、乙离开，老王发现自己书房中剩余的4900元现金不见了，随即报案。侦查人员迅速找到甲、乙二人调查，甲、乙二人承认动过包，但否认作案；但提供了一个重要线索：在二人就餐期间，丙到过书房也动过包。侦查人员找到丙，丙否认自己作案。
案例：钱被谁拿走了？
简单判断
复合判断
不同的声音：
一、复合判断
1.含义：
复合判断是其本身包含其他判断的判断。
（1）不但甲乙有嫌疑，丙也有嫌疑。
（2）要么是甲、乙偷的，要么是丙偷的。
（3）如果甲、乙、丙都没有偷，钱就没有丢。
……
一、复合判断
2.结构、分类：
复合判断由联结词和支判断两部分组成。
（1）不但甲乙有嫌疑，丙也有嫌疑。
（2）或者是甲、乙偷的，或者是丙偷的。
（3）如果甲、乙、丙都没有偷，钱就没有丢。
……
联言判断
选言判断
假言判断
二、正确运用联言判断
1.含义：
联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。
联结项
联言支
联言支
例：不但甲乙有嫌疑，丙也有嫌疑。
二、正确运用联言判断
2.真假值：
p q p∧q
真 真 真
真 假 假
假 真 假
假 假 假
结论：全真则真，一假全假。
二、正确运用联言判断
3.学习意义：
三、正确运用选言判断
1.含义：
选言判断是断定对象的可能情况的判断。
联结项
选言支
选言支
例：或者是甲、乙偷的，或者是丙偷的。
联结项
三、正确运用选言判断
2.分类：
选言判断
不相容选言判断
相容选言判断
选言支所断定的情况可以同时并存
“或者…或者…”
例如：或者是甲、乙偷的，或者是丙偷的
选言支所断定的情况只能有一种存在，不能有两种和两种以上的情况并存
“要么……要么……”
例如: 要么是甲、乙偷的，要么是丙偷的。
三、正确运用选言判断
3.意义：
三、正确运用选言判断
4.要求：
四、正确运用假言判断
1.含义：
人们认识了事物情况之间的条件联系，就可以形成假言判断。
联结项
前件
后件
例：如果甲、乙、丙都没有偷，钱就没有丢。
。
联结项
四、正确运用假言判断
2.分类：
①充分条件假言判断
因为有前必有后,无前未必无后,所以只有当前件真后件假时，该判断是假,其余为真。
p q 如果p，那么q
真 真 真
真 假 假
假 真 真
假 假 真
例如：
如果明天下雨，我就不去。
真 真
假 真或假
四、正确运用假言判断
2.分类：
②必要条件假言判断
因为有前未必有后无前必无后,所以只有当前件假后件真，该判断为假，其余为真。
p q 只要p，才q
真 真 真
真 假 真
假 真 假
假 假 真
例如：
只有陈某去过作案现场,他才是本案作案人
假 假
真 真或假
四、正确运用假言判断
2.分类：
③充分必要条件假言判断
前件真后件必真，前件假后件必假。
前件p 后件q 只当且仅当p,则q
真 真 真
真 假 假
假 真 假
假 假 真
例如：
当且仅当被告人犯罪的证据充分确实,
则可认定该被告人有罪
四、正确运用假言判断
2.分类：
种类 主要内容 逻辑形式 联结项 例子
充分条件 假言判断 有前必有后 无前未必无后 如果p，那么q 如果…那么…” 倘若…则…” 如果甲、乙、丙都没有偷，钱就没有丢。
必要条件 假言判断 有前未必有后无前必无后 只有p，才有q “只有…才…” “必须…才…” 只有抓住真正的窃贼，才能还大家清白。
充分必要条件假言判断 有前必有后 无前必无后 当且仅当 p，则q “…当且仅当…才…” 当且仅当被告人犯罪的证据充分确实,则可认定该被告人有罪
四、正确运用假言判断
3.真假值：
含义
真假值
学习意义
正确运用复合判断
含义
形势
联言判断
选言判断
假言判断
含义
分类
意义
含义
分类
真假值

展开更多......

收起↑