资源简介

第二单元 遵循逻辑思维规则单元测试
一、单选题
1．某公司员工陈某向公司提出离职。公司罗经理对陈某说：“除非你做完这项工作，否则你就不能离职。”过了几天，陈某把自己的工作任务完成了，要求离职，罗经理仍不同意。陈某认为罗经理失信，罗经理认为陈某曲解了他的要求。下列判断与罗经理的要求相同的是（ ）
①只有陈某做完这项工作，陈某才能离职
②如果陈某做完这项工作，那么陈某就可以离职
③如果陈某离职了，那么说明陈某做完了这项工作
④如果陈某没有离职，那么陈某一定是没把工作做完
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
2．遵循形式逻辑的规律与规则，是正确思维的必要条件。关于下列语句分析正确的是（ ）
①“有花植物”和“无花植物”——是不相容关系的矛盾关系
②任何困难都不是不能克服的——这个命题的主项和谓项都是不周延的
③由“有人生而知之”为假，推之“有人不是生而知之”为真——该推理无效
④战争分为正义战争和非正义战争——该概念的划分遵循了“子项的外延之和等于母项的外延”
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
3．中国学是历史中国之学，也是当代中国之学。中华文明源远流长，在同世界其他文明的交流互鉴中丰富发展，赋予中国式现代化以深厚底蕴。溯历史的源头才能理解现实的世界，循文化的根基才能辨识当今的中国，有文明的互鉴才能实现共同的进步。根据材料，下列判断正确的是（ ）
①“中国学是历史中国之学，也是当代中国之学”这一联言判断中的谓项都是周延的
②“中华文明赋予中国式现代化以深厚底蕴”是一个关系判断
③中华文明源远流长，溯明历史的源头就能理解当今的中国
④加强世界各国文明互鉴是实现世界文明繁荣进步的必要条件
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
4．高中生小溪计划高考后玩遍江西，首批去5个景点，分别是：a鹰潭龙虎山、b鄱阳湖、c庐山、d景德镇陶瓷博物馆、e金溪象山公园。小溪行程要求旅游景点顺序符合以下条件（ ）
①只有第一站不去c,第三站才去b
②或者第四站去d,或者第三站去b
③或者第五站去b,或者第二站不去e
④如果第五站去b,那么第一站去c
以下哪项为真时，可以推出第四站去d（ ）
A．第一站没去c B．第三站去了b
C．第二站去了e D．第五站不去b
5．学习《逻辑与思维》课程，把握逻辑规则，纠正逻辑错误，有利于提升我们的逻辑思维能力。下列选项中前后对应正确的是（ ）
①矛盾双方既是相互吸引的，又是相互排斥的。——犯了“自相矛盾”的错误
②行政机关有自由裁量权，行政机关是国家机关，所以国家机关都有自由裁量权。——犯了“四概念”错误
③有些劳动收入不是按劳分配，所以，有些按劳分配不是劳动收入。——违反了“前提中不周延的项，换位后也不得周延”的规则
④历史上西班牙、荷兰、美国等国家强大以后纷纷谋求世界霸权，中国也在强大，所以中国也一定会谋求世界霸权。——犯了“机械类比”的错误
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
6．下列诗句中,属于真判断的是( )
①横看成岭侧成峰
②何当共剪西窗烛
③钟山只隔数重山
④黄河之水天上来
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
7．有人说：“只有技术好的运动员才进得了国家队。”如果这一判断是真的，从遵循逻辑规则的角度分析，不可能出现的情况是（ ）
A．某运动员技术好，进了国家队
B．某运动员技术好，没有进国家队
C．某运动员技术不好，进了国家队
D．某运动员技术不好，没有进国家队
8．遵循形式逻辑的规律与规则，是正确思维的必要条件。下列分析正确的是（ ）
①同样是暴乱，香港的黑暴分子，被美国政客赞誉为“英雄”，美国国内抗议民众则被称为“暴徒”——美国的做法违背了排中律，在“是”与“非”之间骑墙居中
②法定继承的第一顺序是：配偶、子女、父母、兄弟姐妹——概念的外延划分多出子项
③广告词“不是所有牛奶都是特仑苏”——该判断的谓项是周延的
④只有充分发挥主观能动性，才能认识和利用规律——正确的推理形式是否定前件式或肯定后件式
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
9．2021这一年，有很多难忘的中国声音。它们一经发出便燃爆祖国大江南北，爱党爱国的激情在国人心中升腾。
①请党放心，强国有我！ ②清澈的爱，只为中国！ ③如果信念有颜色，那一定是中国红！ ④这场仗如果我们不打，就是我们的下一代要打！ ……
对此，下列分析正确的是（ ）
A．①是联言判断，表达了中国青年的担当和决心
B．②是反对称关系判断，是中国军人对祖国的深情告白
C．③是充分条件假言推理，其有效的推理形式是肯定前件式和否定后件式
D．据④可以推出“要么我们打这场仗，要么我们的下一代就要打”的结论
10．性质判断主项、谓项的周延问题，指的是性质判断的主项或谓项的外延在判断中被判定的情况。我们可以总结出性质判断主、谓项周延情况的规律如下（ ）
①主项、谓项的外延被判定，它就是不周延的
②否定判断的主项或谓项都是不周延的
③主项看量项，单称全称周延，特称不周延
④谓项看联项，肯定不周延，否定周延
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
11．《淮南子·说山训》有云：“以小见大，见一叶落而知岁之将暮。”唐庚《文录》引唐人诗：“山僧不解数甲子，一叶落知天下秋。”“一叶落而知岁之将暮”“一叶落知天下秋”这些说法表明（ ）
①推理的结果决定事物的发展过程
②推理是否有效直接影响事物的性质
③学会推理有利于人们获得新知识
④思考体现了“由此及彼”的思维过程
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
12．正方形是平面上每个内角都是直角的四边形。这个定义（ ）
A．正确，符合定义必须相应相称的规则
B．正确，符合定义不应循环的规则
C．错误，犯了“定义过窄”的逻辑错误
D．错误，犯了“定义过宽”的逻辑错误
13．“人民群众是社会历史的创造者，我是人民群众，所以，我是社会历史的创造者”。以上三段论推理之所以错误，是因为它违背了以下推理规则中的(　　)
A．一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项 B．中项在前提中至少周延一次
C．前提中不周延的项在结论中不得周延 D．两个否定的前提不能必然推出结论
14．对以下表述及其对应的逻辑思维规则的理解，正确的是（ ）
①甲比乙大，乙比丙大——这是关系判断中的传递关系
②我很相信一位哲人的名言：世界上没有任何东西是可信的——该观点违反了排中律
③我国全过程人民民主是全链条、全方位、全覆盖的民主——该性质判断主项周延，谓项不周延
④“真正的共产党人是全心全意为人民服务的，孔繁森是全心全意为人民服务的，所以孔繁森是真正的共产党人"——该推理真实有效
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
15．有的科学家是自学成才的,小王是科学家,所以,小王是自学成才的。这个三段论推理( )
A．犯了“中项不周延”的错误
B．犯了“大项不当扩大”的错误
C．犯了“小项不当扩大”的错误
D．是正确的
16．小华对小亮说：“今天是周末，天气也很好，我们去打羽毛球吧！”小亮回答道：“除非你把今天的作业做完，否则我不会陪你打球。”以下判断与小亮的回答相同的是（ ）
①只有小华把今天的作业都做完，小亮才会陪小华去打球
②如果小华把今天的作业都做完了，那么小亮就会陪小华去打球
③如果小亮陪小华去打球了，那么小华一定把今天的作业都做完了
④如果小亮不陪小华去打球，那么小华一定是没把今天的作业做完
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
17．抗“疫”需要医务工作者的努力，需要公安干警的努力，需要交通部门的努力，也需要广大人民群众的努力。所以，抗“疫”需要医务工作者、公安干警、交通部门、广大人民群众的努力。这一推理（ ）
①属于选言推理
②联言支是真的
③联言判断是真的
④实现了从肯定总体到突出重点的转化
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
18．三段论是人们进行数学证明、办案、科学研究时，能够得到正确结论的科学性思维方法之一，是演绎推理中的一种正确思维的形式。下列分析正确的是（ ）
①我们不靠天吃饭，靠天吃饭是做自然界的奴隶，所以，我们不做自然界的奴隶——“小项不当扩大”错误
②“用钱可以买到一架直升机，五块钱是钱，所以，用五块钱可以买到一架直升机——“大项不当扩大”错误
③“青年学生都应学党史强信念，我学党史强信念，所以我是青年学生——“中项不周延”错误
④凡是信仰宗教的人都不是唯物主义者，这些学生不信仰宗教，所以这些学生是唯物主义——两个否定前提不能推出必然结论
A．①② B．②④ C．①③ D．③④
二、解答题
19．阅读材料，完成下列要求。
张女士与林女士是同住一个小区的邻居，小区内经常有流浪狗出没。林女士及其母亲经常喂养一只流浪狗，还给它起了名字，并收留了它产下的7只小狗。某天晚上，张女士经过林女士家楼下时，左小腿被流浪狗咬伤，经就医救治花费医疗费1416.1元。事发后，流浪狗被有关部门带走。张女士起诉要求林女士赔礼道歉并支付医疗费、误工费等共计5499.1元。
针对上述案例，林女士有自己的看法：宠物狗伤人是需要负责的，它不是宠物狗（伤人），所以，它伤人是不需要负责的。
运用《逻辑与思维》的知识，判断林女士的推理是否正确，并说明理由。
20．阅读材料，回答下列问题。
近年来，新能源汽车成为市民购车的热门选择，但充电问题仍是困扰不少车主的难题。
某案件中，原告梁某购买了一辆新能源汽车。根据新能源汽车充电桩申请安装流程要求，在自家车位上安装家用充电桩，需要由梁某居住小区的被告开平市某住宅小区业主委员会（以下简称“业委会”）盖章出具相关安装同意书，但因梁某一直未取得业委会出具的证明材料，导致无法顺利安装充电桩。业委会认为小区设施较为老旧，与充电桩安装无合适配套，新能源汽车及其充电过程具有一定安全隐患，加上大部分业主投票表决不同意在地下车库安装充电桩，故业委会拒绝配合梁某的安装请求。梁某则认为其对车位享有合法产权，业委会应配合其办理充电桩的相关安装手续。
（相关资料：申请安装新能源汽车充电桩，小区居民需通过居委会向供电部门提出申请，供电部门派专人到现场查看。符合条件后，新能源汽车车主、汽车生产企业、充电桩安装企业、物业公司、业委会等五方主体共同签订同意书，方可进场安装。）
如果小区业主委员会出具相关安装同意书，梁某就能顺利安装充电桩。结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，说明该判断的真假以及启示。
21．阅读材料，回答问题。
通过无数个思维事例的考察，人们在实践中概括出正确进行三段论推理的一般性规则：一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项；中项在前提中至少周延一次；前提中不周延的项在结论中不得周延；两个否定的前提不能必然推出结论等。违反其中任何一个规则，三段论的推理结构都是不正确的。
例如，“所有麻雀都是鸟，麻雀是会飞的；所以，会飞的都是鸟。”“领导工作是政策性很强的工作，秘书工作不是领导工作；所以，秘书工作不是政策性很强的工作。”这是两个不正确的三段论推理，它们就违反了三段论推理的逻辑规则。
运用三段论推理的逻辑规则的知识，分析上述两个三段论推理的错误所在。
22．阅读材料，完成下列要求。
据报道，陕西省榆林市一家蔬菜粮油店，在农贸市场从农户手中购进7斤芹菜，其中2斤被当地市场监管局提取检验，剩余5斤以每斤4元的价格售出，共收入20元，纯利润不足10元。1个月后，当地市场监管部门称该批芹菜有一项农残超标，因售出的芹菜已无法追回，个体户又无法提供供货方许可证明及票据，不能如实说明进货来源，未履行查验义务，决定处罚6.6万元。
5斤芹菜罚款6.6万元，舆论哗然!对这宗“小过重罚”案的追问持续深入。下面是两位网友的观点：
网友甲：不能拿一个“过罚相当”让基层执法人员左右为难。只要处罚严厉了，就会减少出问题的概率。如果不加重处罚力度，类似“毒芹菜”事件还会频繁上演。
网友乙：有权不能任性，执法不能沦为执罚。规范市场不能无视民生问题，执法者要有严格执法的“冷面孔”，也应有服务人民的“热心肠”，既要强调处罚力度，又要讲究执法温度。
结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”的有关知识，简要分析两位网友的观点。
参考答案：
1．B
【详解】①③：过了几天，陈某把自己的工作任务完成了，要求离职，罗经理仍不同意，由此可以认定罗经理的“除非你做完这项工作，否则你就不能离职”,是必要条件假言判断，有效式是否定前件式和肯定后件式，“只有陈某做完这项工作，陈某才能离职”表明做完这项工作是可以离职的必要条件；“如果陈某离职了，那么说明陈某做完了这项工作”运用了必要条件推理的肯定后件式，与罗经理的要求相同，①③符合题意。
②：“如果陈某做完这项工作，那么陈某就可以离职”表明陈某做完这项工作是陈某就可以离职的充分条件，而材料体现的是必要条件，②不符合题意。
④：陈某做完这项工作是陈某可以离职的必要条件，如果没有离职，也有可能是因为其他原因影响，因此“如果陈某没有离职，那么陈某一定是没把工作做完”与罗经理的要求不同，④不符合题意。
故本题选B。
2．B
【详解】①：不相容关系的矛盾关系是指在同一属概念下两个外延完全不同并且其外延之和等于其上位属概念之外延的概念间的关系。“有花植物”和“无花植物”是不相容关系的矛盾关系，①说法正确。
②：“任何困难都不是不能克服的”这个命题的主项和谓项都是周延的，②说法错误。
③：这个推理有效，因为，“有人生而知之”是I命题，“有人不是生而知之”是O命题，二者是下反对关系，必有一真，由“有人生而知之”假，可推知“有人不是生而知之”必真，③说法错误。
④：按战争的性质分，战争分为正义战争和非正义战争，该概念的划分遵循了“子项的外延之和等于母项的外延”，④说法正确。
故本题选B。
3．D
【详解】①：“中国学是历史中国之学，也是当代中国之学”这一联言判断中的谓项都是不周延的，①错误。
②：“中华文明赋予中国式现代化以深厚底蕴”是一个关系判断，说明了中华文明和中国式现代化的关系，②正确。
③：溯历史的源头才能理解现实的世界，这是必要条件的假言判断。溯明历史的源头属于肯定前件不一定能肯定后件，肯定前件式不属于假言推理的有效式，因此溯明历史的源头不一定能理解当今的中国，③错误。
④：有文明的互鉴才能实现共同的进步，属于必要条件的假言判断。加强世界各国文明互鉴是实现世界文明繁荣进步的必要条件，④正确。
故本题选D。
4．C
【详解】ABCD：根据第四站去了d和②不相容的选言判断，第三站没去b。根据①必要条件的假言判断，第三站去了b假，第一站就不一定去了c。根据④充分条件的假言判断，第五站去了b,第一站就去了c。根据③不相容的选言判断，第五站去了b,第二站不去e是假，去e才是真。综上所述，从第一站到第五站出游的顺序为:c、e、a、d、b，故C正确，排除ABD。
故本题选C。
5．D
【详解】①：唯物辩证法认为，矛盾即对立统一，矛盾双方既相互排斥、相互斗争，又相互吸引、相互联结，并没有犯“自相矛盾”的错误，①排除。
②：前提中的“国家机关”是不周延的，结论中的“国家机关”是周延的，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，②排除。
③：前提中的“劳动收入”不周延，换位后变成周延，犯了“扩大概念外延”的逻辑错误，③符合题意。
④：仅根据中国与西班牙、荷兰等国家表面上某些性质相同或相似，就推出中国也一定会谋求世界霸权，犯了“机械类比”的逻辑错误，④符合题意。
故本题选D。
6．A
【详解】①③：横看成岭侧成峰和钟山只隔数重山均符合实际，是真判断，①③符合题意。
②：何当共剪西窗烛是疑问句，不属于判断，②不符合题意。
④：黄河之水天上来属于夸张的手法，并不符合客观，所以不属于真判断，④不符合题意。
故本题选A。
7．C
【详解】本题为逆向选择题。
C：题干中“只有……才……”是一个必要条件假言判断。其逻辑形式为“技术好”“进国家队”，即只有当“技术不好”且“进国家队”时为假，C项表达的是这一意思，C符合题意。
ABD：如果一个必要条件假言判断是真的，它的前件与后件就有ABD所指的三种真假情形出现：前件真，后件真；前件真，后件假；前件假，后件假。所以三个选项都与题意不符，ABD排除。
故本题选C。
8．C
【详解】①：同样是暴乱，香港的黑暴分子，被美国政客赞誉为“英雄”，美国国内抗议民众则被称为“暴徒”，这是典型的美式双标，是依据美国自身利益和好恶，作出相反的判断，是自相矛盾的体现，并不是在“是”与“非”之间骑墙居中，①说法错误。
②：法定继承的第一顺序是配偶、子女、父母，不包括兄弟姐妹，多出子项，属于概念的外延划分多出子项，②说法正确。
③：“不是所有牛奶都是特仑苏”，该判断是特称肯定判断，其谓项是不周延的，③说法错误。
④：“只有充分发挥主观能动性，才能认识和利用规律”是必要条件的假言判断，正确的推理形式是否定前件式或肯定后件式，④说法正确。
故本题选C。
9．D
【详解】A：联言判断是断定几种事物情况同时存在的判断，“请党放心，强国有我!”不是联言判断，A说法错误。
B：对称关系指的是一对象对另一对象具有某种关系，另一对象对这一对象还具有那种关系，反对称关系是另一对象对这一对象不再具有那种关系，是反对称关系判断，“清澈的爱，只为中国！”既不能成为对称关系，也不能成为反对称关系，B说法错误。
C：“如果信念有颜色，那一定是中国红!”是充分条件假言判断，而不是充分条件假言推理，C说法错误。
D：“如果……就……”属于充分条件假言判断，肯定前件就必然肯定后件，即我们不打，后代要打；否定后件就必然否定前件，即后代不打，我们要打；综合以上两种情况可以推出 “要么我们打这场仗，要么我们的下一代就要打”的结论，D说法正确。
故本题选D。
10．D
【详解】③④：如果一个性质判断的主项或谓项的外延全部被判定，那么它就是周延的；如果一个性质判断的主项或谓项的外延没有全部被断定，那么它就不是周延的。我们可以总结出性质判断主项、谓项周延情况的规律如下:主项看量项，单称全称周延，特称不周延；谓项看联项，肯定不周延，否定周延，③④正确，符合题意。
①：如果一个性质判断的主项或谓项的外延全部被判定，那么它就是周延的，①说法错误，排除。
②：否定判断的谓项都是周延的，主项看量项，②说法错误，排除。
故本题选D。
11．D
【详解】①：推理的结果是否正确会影响人们对事物发展过程的认识，但不能决定事物发展的过程，①错误。
②：推理是否有效会直接影响推理结果，但不会直接影响事物的性质，②说法错误。
③④：“一叶落而知岁之将暮”“一叶落知天下秋”可看出思考体现了“由此及彼”的思维过程，学会推理有利于人们获得新知识，③④符合题意。
故本题选D。
12．D
【详解】AB：平面上每个内角都是直角的四边形可以是长方形，也可以是正方形，该定义是错误的；AB错误。
CD：定义项与被定义项的外延必须全同。否则，就会犯“定义过宽”或“定义过窄”的逻辑错误。“正方形是平面上每个内角都是直角的四边形”这一定义扩大了正方形这一概念的外延，犯了“定义过宽”而非“定义过窄”的逻辑错误。C错误，D正确。
故本题选D。
13．A
【详解】A：在这个三段论的大前提中，“人民群众”指的是总体，而在这个三段论的小前提中，“人民群众”指的是个体，它们不是同一个概念。这个三段论出现了四个不同的项，犯了“四概念”的错误，违背了“一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项”的规则，A正确。
B：中项“人民群众”在前提中至少周延一次。违反这一规则，就会犯“中项不周延”的错误，B不符合题意。
C：在前提中不周延的“社会历史的创造者”，在结论中也没有周延，没有违背“前提中不周延的项在结论中不得周延”，C不符合题意。
D：在这个三段论中前提和结论均为肯定，没有违背“两个否定的前提不能必然推出结论”，D不符合题意。
故答案选A。
14．B
【详解】①：传递关系指如果A和B之间有关系R，且B和C也有关系R，那么A和C一定有关系R。所以“甲比乙年龄大，乙比丙年龄大”,这个关系判断属于传递关系，①正确。
②：我很相信一位哲人的名言：世界上没有任何东西是可信的，“很相信”与“没有任何东西可信”是自相矛盾的，该观点违反了矛盾律，不是违反排中律，②错误。
③：我国全过程人民民主是全链条、全方位、全覆盖的民主，这是单称肯定判断，该性质判断主项周延，谓项不周延，③正确。
④：“真正的共产党人是全心全意为人民服务的，孔繁森是全心全意为人民服务的，所以孔繁森是真正的共产党人”,该推理是三段论推理，中项“全心全意为人民服务”在大前提和小前提中都是不周延的，犯了“中项不周延”的错误，④错误。
故本题选B。
15．A
【详解】ABCD：这个三段论推理的中项是“科学家”,它在两个前提中都不周延,犯了“中项不周延”的错误,A正确,排除BCD。
故本题选A。
16．B
【详解】①：“除非你把今天的作业做完，否则我不会陪你打球。”表明小华把今天作业做完是小亮陪小华打球的必要条件，也有可能有其他原因导致小亮不陪小华打球，因此该判断是必要条件假言判断，有效式是否定前件和肯定后件式，“只有小华把今天的作业都做完，小亮才会陪小华去打球”表明今天作业做完是陪你打球的必要条件，①正确。
②：“如果小华把今天的作业都做完了，那么小亮就会陪小华去打球”表明小华把作业做完是小亮陪小华打球的充分条件，而材料体现的是必要条件，②不符合题意。
③：“如果小亮陪小华去打球了，那么小华一定把今天的作业都做完了”运用了必要条件推理的肯定后件式，与小亮回答相同，③正确。
④：今天作业做完是陪小华打球的必要条件，如果没有陪小华打球，也有可能是因为其他原因影响，因此“如果小亮不陪小华去打球，那么小华一定是没把今天的作业做完”与小亮的回答不同，④不符合题意。
故本题选B。
17．C
【详解】①：抗“疫”需要医务工作者的努力，需要公安干警的努力，需要交通部门的努力，这一推理属于联言推理，而不是选言推理，①错误。
②③：抗“疫”需要医务工作者的努力，需要公安干警的努力，需要交通部门的努力，也需要广大人民群众的努力。所以，抗“疫”需要医务工作者、公安干警、交通部门、广大人民群众的努力。这一推理联言支是真的，联言判断是真的，②③正确。
④：材料中的推理是从个别情况推理出总体情况，④不符合题意。
故本题选C。
18．D
【详解】①：题肢中大项是“自然界的奴隶”，大项在前提中没有断定其全部的认识对象是不周延的，在结论中大项“自然界的奴隶”断定了全部的认识对象，是周延的，所以本题肢犯了“大项不当扩大”错误，故①不选。
②：题肢中大项是“买到一架直升机”，小项是“用五块钱”，中项是“用钱和钱”，所以本观点犯了“四概念”错误，故②不选。
③：题肢中大项是“青年学生”，小项是“我”，中项是“学党史强信念”，题肢中“学党史强信念”没有断定其全部的认识对象是不周延的，所以犯了“中项不周延”错误，故③正确。
④：题肢中两个前提都是否定形式，犯了两个否定前提不能推出必然结论的错误，故④正确。
故本题选D。
19．不正确。此推理是一个三段论推理，前提中不周延的项在结论中也不得周延。“需要负责的”作为大项在前提中是不周延的，在结论中是周延的，所以这个推理是错误的。
【分析】背景素材：收养的流浪狗伤人事件
考点考查：三段论推理
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问需结合材料利用推理的知识分析并作出判断。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词：宠物狗伤人是需要负责的，它不是宠物狗（伤人），所以，它伤人是不需要负责的→可联系三段论推理规则，前提中不周延的项在结论中也不得周延。
第三步：整合信息，组织答案。
20．①该判断是假言判断，假言判断是反映事物情况之间条件关系的判断，它的真假不取决于前件、后件本身的真假，而取决于判断所揭示的事物之间条件关系能否成立。②根据前件和后件的条件关系，假言判断分为充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断，根据相关资料，该判断中前件“小区业主委员会出具相关安装同意书”，是后件“梁某顺利安装充电桩”的必要条件，其前件是后件的充分条件关系并不成立，故该判断为假。③该判断启示我们，一定要掌握假言判断前件和后件所揭示的事物情况之间的条件关系，正确运用假言判断，提升逻辑思维品质，提升科学思维素养。
【分析】背景素材：充电问题仍是困扰不少车主的难题
考点考查：假言判断
能力考查：获取解读信息、调动运用事物、描述阐述事物
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，说明“如果小区业主委员会出具相关安装同意书，梁某就能顺利安装充电桩。”这一判断的真假以及启示。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词：如果小区业主委员会出具相关安装同意书，梁某就能顺利安装充电桩。+某案件中，原告梁某购买了一辆新能源汽车。根据新能源汽车充电桩申请安装流程要求，在自家车位上安装家用充电桩，需要由梁某居住小区的被告开平市某住宅小区业主委员会（以下简称“业委会”）盖章出具相关安装同意书，但因梁某一直未取得业委会出具的证明材料，导致无法顺利安装充电桩→可知该判断是假言判断并从假言判断真假的标准分析该判断中前件“小区业主委员会出具相关安装同意书”，是后件“梁某顺利安装充电桩”的必要条件，其前件是后件的充分条件关系并不成立，故该判断为假。并回答该判断启示：我们一定要掌握假言判断前件和后件所揭示的事物情况之间的条件关系，正确运用假言判断，提升逻辑思维品质，提升科学思维素养。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定、相关知识与材料信息相结合。
21．①在“所有麻雀都是鸟，麻雀是会飞的；所以，会飞的都是鸟”这个三段论推理中，小项“会飞的”在小前提中不周延，在结论中却是周延的，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误。②在“领导工作是政策性很强的工作，秘书工作不是领导工作；所以，秘书工作不是政策性很强的工作”这个三段论中，大项“政策性很强的工作”在大前提中不周延，在结论中却是周延的，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误。
【分析】考点考查：三段论推理的逻辑规则的相关知识
能力考查：获取和解读信息，调动和运用知识
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求运用三段论推理的逻辑规则的知识，分析上述两个三段论推理的错误所在，需要调用三段论推理的逻辑规则的有关知识分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：所有麻雀都是鸟，麻雀是会飞的；所以，会飞的都是鸟→可联系教材知识小项“会飞的”在小前提中不周延，在结论中却是周延的，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误；
关键词②：领导工作是政策性很强的工作，秘书工作不是领导工作；所以，秘书工作不是政策性很强的工作→可联系教材知识大项“政策性很强的工作”在大前提中不周延，在结论中却是周延的，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
22．①网友甲的观点违背了充分条件假言推理的逻辑性质。“只要处罚严厉了，就会减少出问题的概率”这是充分条件假言判断，其前件和后件的关系是前件真，后件就一定真；后件假，前件就一定假。“如果不加重处罚力度”是对其前件的否定，“类似‘毒芹菜’事件还会频繁上演”是其对后件的否定，属于错误的推理结构。
②网友乙的观点符合联言判断的逻辑性质。该观点将认识对象的多种情况综合起来进行考虑，各个联言支的断定均与实际相符合，所构成的联言判断是真的。
【分析】背景素材：执法人员处罚“毒芹菜”事件
考点考查：联言判断的真假值特征、充分条件假言推理的有关知识
能力考查：调动和运用知识、描述和阐述事物
核心素养：科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用遵循逻辑思维规则的有关知识，从联言判断的真假值特征；充分条件假言推理角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：只要处罚严厉了，就会减少出问题的概率。如果不加重处罚力度，类似“毒芹菜”事件还会频繁上演→可联系教材知识充分条件假言推理：前件和后件的关系是前件真，后件就一定真；后件假，前件就一定假。
关键词②：规范市场不能无视民生问题，执法者要有严格执法的“冷面孔”，也应有服务人民的“热心肠”，既要强调处罚力度，又要讲究执法温度→可联系教材知识联言判断的真假值特征。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。

展开更多......

收起↑