资源简介

第八课自主创业与诚信经营同步练习
学校:___________姓名：___________班级：___________考号：___________
一、选择题
1．2024年“3·15”晚会以“共筑诚信·共享安全”为主题，曝光了作为预制菜“顶流”的梅菜扣肉，个别商家竟然使用“淋巴肉”制作；有些不法商家将黑手伸向火灾发生时给予人们生的希望的干粉灭火器，制造销售不能灭火的灭火器；另外，一瓶5.86万元，宣称喝了能回春、壮阳的“神酒”听花酒、“把客户当成猎物”的婚恋网站……对此认识正确的是（ ）
①经营者应该遵循公平、诚信原则，尊重消费者的安全消费权、知情权
②消费者向人民法院提起诉讼前必须经过仲裁这道法定程序
③实际商品与宣传不相符合等混淆行为属于不正当竞争
④某些商家扰乱正常市场秩序，不利于法治社会的建设
A．①④ B．①③ C．②③ D．②④
2．A公司从行业内另一家B企业引进了一位技术顾问，这位技术顾问很快为A公司提供了一项技术改进方案，有效提高了A公司的产品竞争力。不久，A公司收到了该技术顾问曾任职的B企业的来函，声称A公司的技术改进方案经其确认，系基于B企业技术方案修改、优化而来，且该技术方案属于其商业秘密，企业与全体员工签订的《劳动合同》均有保密条款。B企业认为A公司及该技术顾问侵犯了其商业秘密，并主张相关侵权赔偿事宜。A公司如果咨询律师，律师应该给予的正确回复是（ ）
①如果B企业有足够的证据证明该方案与其方案一致，则该技术顾问侵权成立
②该技术改进方案有效提高了A公司的产品竞争力，A公司承担无过错侵权责任
③若侵权成立，根据《反不正当竞争法》，A公司及该技术顾问将承担法律责任
④该技术顾问已经从B企业离职，签订的《劳动合同》对该技术顾问自然失效
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3．在某商场推出的“一等奖为价值2000元家电一台”的促销活动中，李先生获得一等奖，奖品是一台旧冰箱。李先生要求更换新品，商场以“此次活动的最终解释权归本商场”为由拒绝更换。此事表明：（ )
①商场的行为侵犯了消费者的知情权
②规范市场秩序是市场健康发展的客观要求
③商场的行为侵犯了消费者的安全权
④商家的各种竞争手段都是市场经济运行的合理选择
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4．W网络公司通过开发上货助手软件，提供商品信息数据服务，在不同购物平台的服务市场上线运营并收费。该软件通过调用第三方接口的方式，在未经数据源购物平台及平台内经营者同意的情况下，获取数据源购物平台商品信息数据，并设置一键上传至与其具有竞争关系的平台。W网络公司（ ）
①侵犯了其他公司的专利发明
②通过“搭便车”行为进行不正当竞争
③欺骗、误导消费者，违背了公平竞争的要求
④是对其他公司的商业诋毁，侵犯了他人的商业信誉
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
5．小成和小峰阅读有关书籍后，发现在数字技术和互联网领域名列前茅的大公司，有好几家是由其创始人在自家车库里“鼓捣”起来的。他们也想着开始“车库创业”。你给他们的创业建议可能是（ ）
①可以合伙企业或有限责任公司形式创业
②办理企业登记应委托第三方中介机构
③不能招用未满十八周岁的未成年员工
④了解相关的法律规定，学会风险管理
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
6．2024年全国两会，至少三位全国人大代表建议提高个税起征点。有全国人大代表建议将个税起征点提升至8000元，也有人大代表建议把个税起征点提高到1万元。两条建议火速登上热搜榜。上述建议若落实有利于（ ）
①公民增强纳税人意识，自觉履行纳税义务
②减轻居民的税收负担，增加其可支配收入
③增加国家财政收入，助力经济社会发展
④调节个人收入分配，实现社会公平正义
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
7．2023年9月4日，贵州茅台与瑞幸咖啡联手推出的“酱香拿铁”一经上架开卖，很快便引发关注。湖南长沙一家火锅店趁热打铁推出“酱香茅台火锅”，同样火上了微博热搜。调查显示，该店的宣传海报基本与贵州茅台包装一致，以“添加8ml的53度贵州茅台”为核心卖点。但茅台官方客服人员表示，目前与该火锅店没有相关合作。该餐厅的行为（ ）
A．不构成侵权，只是添加茅台酒的行为与瑞幸咖啡的营销方式一样
B．不构成侵权，茅台酒与火锅餐饮不属同类商品不会造成混淆
C．是商标侵权，经营者为了获利未经授权的情况下攀附知名商标
D．未经“贵州茅台”的授权和许可，容易导致消费者混淆，构成侵权
8．李民在网店花128元购买了2个利达牌304不锈钢保温瓶，签收后发现利达公司没有注明304不锈钢，未按国家规定注明不锈钢材料是否符合食品接触级。为获得赔偿金，李民在短期内购买200个同款保温瓶，随后李民向法院起诉，请求利达公司退还货款并支付相当于价款十倍的赔偿金。本案中（ ）
①利达公司违反了生产安全规定，应承担一般过错责任
②利达公司应退还货款并赔偿李民首次购买造成的损失
③李民行为存在着主观故意，利达公司可以反诉李民侵权
④双方行为有违社会公序良俗，影响社会信用体系建设
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
9．甲受聘于一家从事机械制造的合伙企业乙，该企业由自然人丙和有限责任公司丁共同出资设立。甲入职后，乙因工作疏忽未为其办理社会保险。不久甲因操作不当导致自己受伤，相关行政部门依法认定甲的受伤为工伤。下列说法正确的是（ ）
①如乙对工伤认定决定不服，可在行政复议后再提起行政诉讼
②如甲与乙达成工伤赔偿和解协议但乙不履行，甲可直接起诉
③甲可在工伤认定后三年内就工伤赔偿问题申请劳动争议仲裁
④乙作为合伙企业应该对甲因工伤所受损害承担连带赔偿责任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
10．某生物公司是某品牌牛肉干的生产商，因不满某网络公司网店内正当售卖的该品牌牛肉干价格比自己官方旗舰店售卖的同类商品价格低3元，多次要求对方调整价格未果后，以侵犯知识产权为由向网店所在的电商平台发起投诉，导致电商平台将某网络公司网络店铺内的涉案商品删除，并给予该店扣除2分的处罚。后某网络公司以某生物公司行为构成侵权为由诉至法院，请求判令某生物公司赔偿其经济损失并道歉，法院支持了某网络公司的诉讼请求。该案带来的启示是，作为市场主体（ ）
①不得实施混淆行为，欺骗消费者
②遵守相关法律，公平参与市场竞争
③要践行社会主义核心价值观，秉持诚信
④要提高商品和服务质量，保证消费者权益
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
11．甲公司投诉乙公司盗取其公司防护口罩的产品图片且冒用其公司名义在国际电商平台上公开销售产品。经查，乙公司从未在该平台上注册企业用户信息，也不是该平台的卖家商户，虽然平台上确有甲公司防护口罩的产品信息，但网页配图中乙公司的厂房和车间图片系被盗用和嫁接。下列对甲、乙两家公司的评论，正确的是（ ）
①乙公司虽未实施“搭便车”行为，但实际上侵犯了甲公司的利益
②乙公司对消费者构成欺诈，损害了社会公众利益，属于不正当竞争
③甲公司未经核实，致使乙公司商业信誉降低，侵犯了乙公司的名誉权
④甲公司应当停止侵害，赔礼道歉
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
12．点餐、结账、缴费……随着信息技术的发展和智能手机的普及，扫码支付已经融入了人们的日常生活。但近年来，这一本应提高消费效率的方式，却因“强制关注公众号”“被迫授权个人信息”“日常频繁推送广告”等情况给消费者带来困扰。扫码消费之所以给消费者带来困扰是因为（ ）
①扫码消费可以帮助经营者减少获客成本，提高运营效率
②强制关注公众号，在一定程度上侵犯了消费者的自主选择权
③被迫授权个人信息，存在消费者的信息被过度收集并处理的可能性
④日常频繁推送广告，经营者以“搭便车”的方式欺骗、误导消费者
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
13．买家赵某连续多年在某牙膏旗舰店购买了多支“专业蛀牙修复”牙膏，因最终未达到商家宣传疗效反而导致自己错失口腔疾病最佳治疗时间而将商家诉至法院，请求判决商家承担价款的三倍赔偿责任，以及自己看牙的医疗费损失。法院最终判决商家赔偿其三倍价款，驳回了赵某要求商家赔偿医疗费用的诉讼请求。以下理解正确的是（ ）
①商家虚假宣传行为侵犯了赵某作为消费者的知情权、自主选择权及安全消费权利
②由于涉案双方之间存在买卖合同关系，商家应当承担三倍惩罚性赔偿的违约责任
③牙膏不属于医疗器械、药品的范围，商家构成欺诈行为，应承担惩罚性赔偿责任
④赵某如不能证明其牙病的发生与涉案产品间存在因果关系需承担举证不能的责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
14．2024年央视3.15晚会曝光“假防火的防火玻璃，灭不了火的灭火器”。有企业通过在生产、检验资质、抽检等各个环节造假，从而生产销售质量不达标的防火玻璃，甚至根本就是打了防火标的普通钢化玻璃。灭火器价格差异背后，有效灭火成分磷酸二氢铵的含量也从75%偷偷降到50%，有的甚至降到20%。对此，下列分析正确的是（ ）
①侵犯了消费者的知情权
②没有标名商品的真实名称和价格
③侵犯了消费者的自主选择权
④没有向消费者提供该商品的真实信息
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
15．2024年我国《政府工作报告》指出：积极的财政政策要适度加力、提质增效。落实好结构性减税降费政策，重点支持科技创新和制造业发展。下列关于税收的说法正确的是（ ）
④各国税收均具有“取之于民，用之于民”的共同特征
②我国税收是我国财政的重要来源
③企业依法诚信纳税是企业最好的市场名片
④结构性减税降费政策最大特点是减少重复征税，减轻企业税收负担
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
二、主观题
16．阅读材料，回答问题。
2024年1月16日，某省高级人民法院通报，中国首例非法调用服务器API接口获取数据予以交易转卖案件终审完结。
该案案情是：A公司是新浪微博平台经营者，对依法依规持有的微博数据享有自主管控、合法利用并获取经济利益的权益，B公司通过不断变换IP地址、微博用户账号等方式向微博服务器发出数据请求，骗取了微博服务器向用户端传输数据的专用数据接口的调用权限，获取了其本无权调用的大量微博后台数据，调用次数高达21.79亿余次，并予以直接转卖获利，据测算，B公司非法获取收入超过2179万元。
A公司向法院提起诉讼，请求法院判令B公司停止侵权行为、刊登声明消除影响、赔偿经济损失2000万元，法院依法作出了支持A公司诉求的终审判决。
假如你是一名数据行业的创业者，该判例对你有何启示？
17．阅读材料，完成下列要求。
市场监管局应着力在服务大局上精准发力，为促进社会主义市场经济健康发展、推动全体人民共同富裕提供有力支持。
持有质量认证证书的企业，可以提高企业的知名度和信誉。某民营企业通过第三方平台首页发布：“本公司是一家专业生产经营系列高压测试仪器、电力工器具的高新技术企业”“1S09000认证支持来图加工AA诚信等级可开专票”等宣传内容。经市场监管局查明，该民营企业仅从事电气设备销售的经营活动，并不参与产品的制作与研发，当事人在未经相关部门认定的情况下，擅自在网络店铺中对外宣传其为“高新技术企业”。市场监管局做出了罚款2万，责令其停止违法行为的行政处罚。
结合材料，运用法律与生活的知识，分析市场监管局做出行政处罚的合理性。
18．阅读材料，完成下列要求。
2023年前三季度内需消费对经济增长的贡献率达到了83.2%，显示出消费形势的强劲增长势头。然而，需要注意的是，我国消费仍然存在一些问题。10月10日，中国消费者协会发布2023年第三季度消费维权舆情热点，其中“消费者因预制菜销售不够透明产生侵权隐忧”话题关注度最高。
消费者对预制菜商品在食品安全、绿色健康方面存在不信任感。有消费者反映一些商家提供的预制菜质量差、口感不佳，担忧影响用户健康。案例显示，一方面，消费者难以单纯从外观分辨预制菜商品，导致消费后与预期不符而心生不满；另一方面，消费者与商家若出现争议难以得到满意的答复，更加重了对此类商品的不信任情绪。
结合材料，运用《法律与生活》知识，说明国家应如何打消消费者因预制菜质量和销售不够透明产生的侵权隐忧。
19．阅读材料，完成下列要求。
社会主义市场经济是法治经济，只有在法治的框架下市场才能有序运行，依据法律对企业进行经营和治理是企业立足于国家和社会的根本。
材料一 重庆A企业是一家生产食品制作设备的企业，2023年，A企业完成了一项关于智能设备的发明，并选择以商业秘密的方式来保护其发明，并把该发明转化为产品投放市场。不久后B公司独立攻关成功，研发出和A企业相同的发明，并为这项发明申请了专利，然后投入生产。产品投放市场后，A企业认为该发明由自己率先发明使用，B公司侵犯了其专利权。B公司则认为，A企业未经授权使用该发明侵犯其专利权，要求A企业停止生产并赔偿损失，双方协商无果，诉至重庆某法院。
材料二 吴某租赁了张某临街的一间店面做服装生意，双方在租房合同中约定：吴某不得改变房屋装修和在店内养宠物，如违反则已交的房租与保证金不予退回。租赁期满，吴某不再向张某续租，双方就退租事宜进行协商。张某发现吴某在租赁期间对店面内部进行了装饰装修造成了店面不同程度的损害，且还在店内养了宠物。张某以吴某违反合同约定，拒绝退还谢吴某交纳的保证金。吴某不认可，后多次在某短视频平台及相关评论中提及“黑心房东退房以各种理由扣押金”等内容，发布其所承租铺面的具体地址，泄露张某的真实姓名，发表对张某的侮辱性语言。张某亦在该短视频平台发布视频回应此事，但未使用侮辱性言语，所述内容只是还原了事情经过。张某认为吴某侵犯其名誉权及隐私权，遂诉至法院。吴某认为张某同样侵犯其名誉权，随即提出反诉。
材料三 谭某在网店首次购买30盒“黄芪薏米饼干”，签收后发现饼干不符合食品安全标准，又先后三次购买40盒、60盒、100盒“黄芪薏米饼干”。后谭某以产品中添加有黄芪粉、违反了有关规定为由，起诉请求经营者退还总价款5000元，支付相当于价款十倍的赔偿金50000元。审理此案的法院认为，谭某首单购买30盒“黄芪薏米饼干”，未超出合理生活消费需要，对其就该部分饼干提出的“退一罚十” 的惩罚性赔偿请求应予支持。但是，谭某在收到首单饼干并确认饼干不符合食品安全标准后，又在两个多月时间内多次向同一商家大量加购同款饼干。综合考量各种因素法院认定谭某的加购行为超出了正常的生活消费所需，不符合相关法律对“消费者”这一范畴的客观界定，因此对其就加购饼干提出的 “退一罚十” 的惩罚性赔偿请求不予支持，从而避免部分生产经营者“小过担大责”，维护良好营商环境。
(1)结合材料一，运用《法律与生活》的知识，分别对A企业和B公司的主张加以评析。
(2)结合材料二，运用《法律与生活》的知识，分析张某的诉讼请求和吴某的反诉请求是否会得到法院的支持，并说明理由。
(3)结合材料三，运用《法律与生活》的知识，分析法院对谭某“首单购买行为”与“加购行为”的不同判决的法理依据和社会意义。
第1页 共4页 ◎ 第2页 共4页
第1页 共4页 ◎ 第2页 共4页
参考答案：
1．A
【详解】①④：“3·15”晚会上曝光的商家，或者生产假冒伪劣商品，或者虚假宣传，误导消费者，违背了公平、诚信的原则，损害了消费者的安全消费权、知情权，不利于法治社会的建设，影响社会的和谐稳定，①④符合题意。
②：因劳动争议维权时，仲裁是诉讼的必经程序。消费者维权，不需要先仲裁，②说法错误。
③：“实际商品与宣传不相符合”是违约行为，不是混淆行为，③说法错误。
故本题选A。
2．B
【详解】①：如果B企业有足够的证据证明该方案与其方案一致，技术顾问提供的技术改进方案提高了A公司产品竞争力，若该方案的确是由B企业的原方案修改、优化而来的话，则B企业的方案具有现实或者潜在的商业价值，能够带来经济利益或竞争优势。B企业只有几位技术人员具备权限获取知晓该技术方案，且B企业与员工签订的《劳动合同》里均有保密条款，则技术方案属于不能从公开渠道直接获取，不为所属领域的相关人员普遍知悉和容易获得，即不为公众所知悉。因此，技术方案属于B企业采取了保密措施的商业秘密，则该技术顾问侵权成立，①正确。
②：该技术改进方案有效提高了A公司的产品竞争力，则B企业的方案具有现实或者潜在的商业价值，能够带来经济利益或竞争优势。A公司及顾问会因违反保密义务或者违反保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用所掌握的商业秘密，从而被追究侵犯商业秘密的法律责任，A公司承担过错推定责任，②错误。
③：若侵权成立，根据《反不正当竞争法》第九条第一款规定，“经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为”，其中包括“违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密”，A公司及该技术顾问存在侵犯商业秘密的行为，将承担行政责任、民事责任和刑事责任等方面的法律责任，③正确。
④：《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称“反不正当竞争法”）第九条第四款规定，“本法所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息”。企业与员工签订的《劳动合同》里均有保密条款，则技术方案属于不能从公开渠道直接获取，不为所属领域的相关人员普遍知悉和容易获得，即不为公众所知悉。技术方案属于B企业采取了保密措施的商业秘密。虽该技术顾问已经从B企业离职，但该技术顾问不能侵犯他人的知识产权，④错误。
故本题选B。
3．A
【详解】①②：商家宣传“一等奖为价值2000元的家电一台”，李先生获得奖品是一台旧冰箱，李先生要求更换新品，商场以“此次活动的最终解释权归本商场”为由拒绝更换。此事表明商场的行为侵犯了消费者的知情权，说明规范市场秩序是市场经济健康发展的客观要求，故①②正确。
③：消费者安全权，是指消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有要求经营者保障其人身、财产安全不受损害的权利。材料体现了商场的行为侵犯了消费者的知情权，没有侵犯消费者的安全消费权，故③错误。
④：市场上也存在不正当竞争，不是所有竞争手段都是合理的，故④错误。
故本题选A。
4．C
【详解】②③：W网络公司利用上货助手软件，在未经数据源购物平台及平台内经营者同意的情况下，获取数据源购物平台商品信息数据，并设置一键上传至与其具有竞争关系的平台，直接窃取别人的劳动成果，是通过“搭便车”行为进行不正当竞争，欺骗、误导消费者，违背了公平竞争的要求，②③符合题意。
①④：W网络公司是获取盗用其他商家的商品信息数据，并没有侵犯其他公司的专利发明，也没有对其他公司进行商业诋毁，侵犯他人的商业信誉，①④排除。
故本题选C。
5．B
【详解】①④：两人共同创业，可供选择的方式包括合伙企业和有限责任公司形式，创业前要了解相关的法律规定，学会风险管理，①④正确。
②：办理企业登记也可以自己亲自前往办理，②说法错误。
③：企业可以招聘年满16周岁未满18周岁的未成年员工，但需要实行特殊保护，③说法错误。
故本题选B。
6．D
【详解】②④：提高个税起征点可以增加居民可支配收入，减轻居民的税收负担，调节个人收入分配，实现社会公平正义，②④正确。
①：提高个税起征点与公民增强纳税人意识，自觉履行纳税义务没有必然联系，排除①。
③：提高个税起征点，不考虑其他因素，国家财政收入会减少，排除③。
故本题选D。
7．D
【详解】AB：该案中，火锅店添加茅台酒本身并不构成侵权，但商家未经许可，在其产品宣传、包装装潢上借用“茅台”商标标志进行引流吸粉，进而提高自己产品销售量的，就是所谓的傍名牌行为，应构成侵权，故AB错误。
C：该案中傍名牌行为，宣传海报基本与贵州茅台包装一致，构成侵权，但不是侵犯商标权，故C错误。
D：火锅店未经许可推出类似商品“酱香茅台火锅”该店的宣传海报基本与贵州茅台包装一致，以“添加8ml的53度贵州茅台”为核心卖点。此举足以引人误认为与贵州茅台存在特定联系，是一种混淆行为，未经“贵州茅台”授权和许可，构成侵权，故D正确。
故本题选D。
8．C
【详解】①：食品安全责任适用无过错侵权责任，不是一般过错责任，①错误。
②：李民首单未超出合理生活消费需要，提出的惩罚性赔偿请求应予支持。李民为获得赔偿金故意购买超出生活需要的产品，对其加购后提出的惩罚性赔偿请求不应支持，但利达公司应退还货款并赔偿李民首次购买造成的损失，②正确。
③：李民后来的购买行为存在着主观故意，购买行为目的动机不纯，公司可不予十倍赔偿，但李民并未侵犯公司权利，③错误。
④：公司生产的食品生产工具不符合食品安全标准，李民为获得赔偿金故意购买超出生活需要的产品，双方行为有违社会公序良俗，影响社会信用体系建设，④符合题意。
故本题选C。
9．B
【详解】①：公司对工伤认定结论不服的，有关单位或者个人可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼。不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。如乙对工伤认定决定不服，可在行政复议后再提起行政诉讼，①正确。
②：根据劳动法律、法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼，故甲不可直接起诉，②不选。
③：如果当事人不愿意协商或调解、协商或调解不成、当事人达成和解或调解协议后不履行，都可以从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起一年内向提出书面仲裁申请，而不是三年内，③不选。
④：甲受聘于一家从事机械制造的合伙企业乙，乙企业因工作疏忽未为其办理社会保险，故乙应该对甲因工伤所受损害承担连带赔偿责任，④正确。
故本题选B。
10．C
【详解】①：该案件中，被告的侵权行为属于商业诋毁，①排除。
②③：某生物公司是某品牌牛肉干的生产商，因不满某网络公司网店内正当售卖的该品牌牛肉干价格比自己官方旗舰店售卖的同类商品价格低3元，多次要求对方调整价格未果后，以侵犯知识产权为由向网店所在的电商平台发起投诉，导致电商平台将某网络公司网络店铺内的涉案商品删除，并给予该店扣除2分的处罚。后某网络公司以某生物公司行为构成侵权为由诉至法院，法院支持了某网络公司的诉讼请求，可见作为市场主体要践行社会主义核心价值观，秉持诚信，遵守相关法律，公平参与市场竞争，②③符合题意。
④：被告的过错不是因为产品和服务的质量有问题，④排除。
故本题选C。
11．D
【详解】①：乙公司没有实施侵害甲公司的行为，就谈不上侵犯了甲公司的利益，①错误。
②：根据材料可知，虽然国际电商平台上有甲公司防护口罩的产品信息，但网页配图中乙公司的厂房和车间图片系被盗用和嫁接，因此乙公司并没有对消费者构成欺诈，也没有损害社会公众利益，不能判定其为不正当竞争，②错误。
③：甲公司未经核实，仅凭配发的公司图片即向有关部门投诉，致使乙公司商业信誉降低，社会评价下降，侵犯了乙公司的名誉权，③正确。
④：甲公司行为存在过错，严重侵犯乙公司的企业名誉，构成侵权，应当承担相应的民事责任，甲公司应当停止侵害，赔礼道歉，④正确。
故本题选D。
12．C
【详解】①：材料强调的是扫码支付给消费者带来困扰的原因，而不是强调扫码支付对经营者的积极作用，故①不符合题意。
②③：扫码支付给消费者带来困扰是因为强制关注公众号，在一定程度上侵犯了消费者的自主选择权，被迫授权个人信息，存在消费者的信息被过度处理的可能性，故②③正确。
④：材料强调的是扫码支付给消费者带来困扰的原因，而不是强调扫码支付对经营者的消极影响，故④不符合题意。
故本题选C。
13．D
【详解】①：商家虚假宣传行为侵犯了赵某作为消费者的知情权，但没有侵犯其自主选择权及安全消费权利，①不选。
②：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。故题干中涉案双方之间存在买卖合同关系，但商家的三倍赔偿不是承担违约责任，而是其有欺诈行为的惩罚性赔偿，②不选。
③：商家应向小赵提供符合合同要求标准的商品，但牙膏不属于医疗器械、药品的范围，不具有商家宣传的治疗功能，商家构成欺诈行为，应承担惩罚性赔偿责任，③正确。
④：由于涉案产品的虚假广告并不必然导致小赵的牙齿受到损害，小赵需提交证据证明其牙病的发生与涉案产品间存在因果关系，如不能证明，需承担举证不能的责任，④正确。
故本题选D。
14．B
【详解】①：消费者购买到假的防火玻璃和灭火器时，生产者和销售者没有向消费者提供该商品的真实信息，①正确。
②：“假防火的防火玻璃，灭不了火的灭火器”，其有名称，只不过该名称让消费者产生了误解，②错误。
③：材料体现的是侵犯了消费者的知情权而不是自主选择权，③错误。
④：灭火器价格差异背后，有效灭火成分磷酸二氢铵的含量也从75%偷偷降到50%，有的甚至降到20%，没有向消费者提供该商品的真实信息，④正确。
故本题选B。
15．C
【详解】①：我国税收具有“取之于民，用之于民”的特征，①表述不正确。
②：税、利、债、费是我国财政收入的来源，我国税收是我国财政的重要来源，②正确。
③：企业依法诚信纳税有利于树立良好的企业信誉和形象，是企业最好的市场名片，③正确。
④：增值税最大特点是减少重复征税，有利于减轻企业税收负担，④错误。
故本题选C。
16．①要认识到数据行业每个参与者的合法数据权益都是受法律保护的，侵犯他人合法数据权益的行为会被依法追究责任。②在创业中，必须严格遵守数据行业法律法规，自觉尊重他人合法数据权益，依法参与数据市场竞争；同时，当自己的合法数据权益受到侵害时，要积极依法寻求法律保护。
【分析】背景素材：数据侵权案例
考点考查：侵权与侵权责任、自主创业 公平竞争等相关知识
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：科学精神、法治意识、公共参与
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求分析该判例对数据行业的创业者有何启示，要调动教材中相关知识，结合案例信息分析说明。
第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。
关键信息①：A公司向法院提起诉讼，请求法院判令B公司停止侵权行为、刊登声明消除影响、赔偿经济损失2000万元，法院依法作出了支持A公司诉求的终审判决→可联系侵权与侵权责任。
关键信息②：B公司非法获取了其本无权调用的大量A公司微博后台数据，并予以直接转卖获利，A公司向法院提起诉讼，法院支持A公司诉求，判令B公司停止侵权行为、刊登声明消除影响、赔偿经济损失2000万元→可联系在创业中，要遵守规则，公平竞争。同时当自己的合法权益受到侵害时，要积极依法寻求法律保护。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问角度并将教材知识与案例有机结合。
17．①根据反不正当竞争法，经营者不得作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。该民营企业在平台上发布的内容不实，属于不正当竞争。违背了自愿、平等、公平、诚信原则。
②根据消费者权益保护法，经营者应当保障消费者的知情权，该民营企业的行为损害了消费者的合法权益。
③执法机关对违法经营者及时恰当地进行了行政处罚，维护了公平竞争的市场秩序和消费者的合法权益，促进了社会主义市场经济健康发展。
【分析】背景素材：某民营企业受到行政处罚
考点考查：不正当竞争行为、消费者的权利
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物
核心素养：法治意识、公共参与
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题需要调用法律与生活的有关知识，从不正当竞争行为；消费者的权利角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：擅自在网络店铺中对外宣传其为“高新技术企业”→可联系教材知识不正当竞争行为；消费者的权利。
关键词②：市场监管局做出了罚款2万，责令其停止违法行为的行政处罚→可联系教材知识维护了公平竞争的市场秩序和消费者的合法权益，促进了社会主义市场经济健康发展。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
18．①保障消费者的知情权及安全消费的权益，让预制菜消费更透明、更健康；②畅通消费者运用消协调解、行政投诉、仲裁或诉讼等多种途径维护自身权益的渠道；③完善市场规则和法规，健全行业标准，加强市场监管，引导预制菜行业企业提高质量优化服务，依法诚信经营。
【分析】背景素材：消费者因预制菜销售不够透明产生侵权隐忧
考点考查：自主创业与诚信经营
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：政治认同、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求可转换为国家应如何打消消费者因预制菜质量和销售不够透明产生的侵权隐忧，需要调用自主创业与诚信经营的有关知识，从措施角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：消费者难以单纯从外观分辨预制菜商品，导致消费后与预期不符而心生不满→可联系教材知识保障消费者的知情权及自由选择权；完善市场规则和法规；
关键词②：消费者与商家若出现争议难以得到满意的答复，更加重了对此类商品的不信任情绪→可联系教材知识畅通消费者运用消协调解、行政投诉、仲裁或诉讼等多种途径维护自身权益的渠道。
第三步：整合信息，组织答案。
19．(1)专利权人享有专利权，未经专利权人的许可，实施其专利的行为，就是侵犯专利权的行为。本案中，A企业选择以商业秘密的方式来保护其发明，并未申请专利，一旦他人独立作出相同的发明，则他人可以实施该发明，不构成侵权。所以，A企业的主张不予支持。B公司成功攻关后，申请了专利，获得了该发明的专利权。但A企业在B公司申请相关专利前已经使用相关技术，故A企业仍可在原有范围内使用该技术。所以，B公司的主张不会得到全部支持。
(2)张某的诉讼请求会得到法院的支持。理由：①本案中，吴某在网上发布视频时，透露了张某的真实姓名和房屋地址，这属于违法泄露张某的个人隐私信息，侵犯了张某的隐私权。②吴某在所发布的视频及评论中，使用侮辱性语言，败坏了张某的社会形象，损害了张某的人格尊严，构成对张某名誉权的侵害。吴某的反诉请求不会得到法院的支持。理由：张某回应的视频，虽然也产生了一定影响，但并未超出合理反驳的范围，不足以构成对吴某名誉权的实质侵害。
(3)法理依据：①公民的合法权利受到法律保护，消费者享有安全消费的权利（合同履行应遵循全面履行、诚信履行的原则）。生产经营者售卖不符合食品安全标准的食品，侵犯了消费者的合法权益，属于违法行为，故法院认定谭某“首单购买行为”适用《食品安全法》中“退一赔十”的惩罚性赔偿原则 。②民事主体行使民事权利时不能超过正当界限，不得滥用民事权利损害他人的合法权益。沙某的“加购行为”超出了合理生活消费需要的范围，故不适用“退一赔十”的惩罚性赔偿原则。
社会意义：①该案判决有利于民事主体遵循诚信、公平、守法和公序良俗的基本原则；②既维护了消费者的合法权利；③又避免生产经营者关于“小过担大责”的担忧，维护了良好的营商环境（弘扬社会主义核心价值观）。
【分析】背景素材：关于专利权和侵犯人身权的案例、食品安全惩罚性典型案例
考点考查：民法的基本原则、隐私权、名誉权、专利权、权利行使注意界限、消费者权利
能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于评析类主观题，可调用《法律与生活》的知识，结合案例信息中A企业和B公司的主张分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：A企业完成了一项关于智能设备的发明，并选择以商业秘密的方式来保护其发明，并把该发明转化为产品投放市场。不久后B公司独立攻关成功，研发出和A企业相同的发明，并为这项发明申请了专利，然后投入生产。A企业认为该发明由自己率先发明使用，B公司侵犯了其专利权。→可调用的法理依据：专利权人享有专利权，未经专利权人的许可，实施其专利的行为，就是侵犯专利权的行为。本案中，A企业选择以商业秘密的方式来保护其发明，并未申请专利，一旦他人独立作出相同的发明，则他人可以实施该发明，不构成侵权。所以，A企业的主张不予支持。
关键词②：B公司则认为，A企业未经授权使用该发明侵犯其专利权，要求A企业停止生产并赔偿损失，→可调用的法理依据：专利权人享有专利权，未经专利权人的许可，实施其专利的行为，就是侵犯专利权的行为。本案中，B公司成功攻关后，申请了专利，获得了该发明的专利权。但A企业在B公司申请相关专利前已经使用相关技术，故A企业仍可在原有范围内使用该技术。所以，B公司的主张不会得到全部支持。
第三步：整合信息，组织答案。组织答案时要注意教材观点与材料信息的有机结合。
（2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于原因类主观题，可调用《法律与生活》的知识，结合案例信息中张某的诉讼请求和吴某的反诉请求分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：吴某不认可，后多次在某短视频平台及相关评论中提及“黑心房东退房以各种理由扣押金”等内容，发布其所承租铺面的具体地址，泄露张某的真实姓名，发表对张某的侮辱性语言。张某认为吴某侵犯其名誉权及隐私权，遂诉至法院。→可调用的法理依据：根据我国《民法典》规定，自然人享有隐私权、自然人的个人信息受法律保护，个人信息中的私密信息，适用有关隐私权的规定，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。名誉权是指公民或法人依法所享有的不可侵犯的权利，法律禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案中，吴某在网上发布视频时，透露了张某的真实姓名和房屋地址，这属于违法泄露张某的个人隐私信息，侵犯了张某的隐私权。吴某在所发布的视频及评论中，使用侮辱性语言，败坏了张某的社会形象，损害了张某的人格尊严，构成对张某名誉权的侵害。因此，张某的诉讼请求会得到法院的支持。
关键词②：张某亦在该短视频平台发布视频回应此事，但未使用侮辱性言语，所述内容只是还原了事情经过。吴某认为张某同样侵犯其名誉权，随即提出反诉。→可调用的法理依据：名誉权是指公民或法人依法所享有的不可侵犯的权利，法律禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案中，张某回应的视频，虽然也产生了一定影响，但并未超出合理反驳的范围，不足以构成对吴某名誉权的实质侵害。因此，吴某的反诉请求不会得到法院的支持。
第三步：整合信息，组织答案。组织答案时要注意教材观点与材料信息的有机结合。
（3）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题两小问，第一问属于分析说明类主观题，第二问属于意义类主观题，需调用权利行使注意界限、诚信经营的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：谭某诉网店网络买卖合同纠纷案中，原告谭某在网店首次购买30盒“黄芪薏米饼干”，签收后发现饼干不符合食品安全标准。→可调用的法理依据：《消费者权益保护法》第二章第七条规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。本案中生产经营者售卖不符合食品安全标准的食品，侵犯了消费者的合法权益，属于违法行为。
关键词②：又先后三次购买40盒、60盒、100盒“黄芪薏米饼干”。后谭某以产品中添加有黄芪粉、违反了有关规定为由，起诉请求经营者退还总价款5000元，支付相当于价款十倍的赔偿金50000元。→可调用的法理依据：《民法典》第一百三十二条，民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。本案中谭某的“加购行为”超出了合理生活消费需要的范围， 故不适用“退一赔十”的惩罚性赔偿原则。
关键词③：审理此案的法院认为，谭某首单购买30盒“黄芪薏米饼干”，未超出合理生活消费需要，对其就该部分饼干提出的“退一罚十” 的惩罚性赔偿请求应予支持。综合考量各种因素法院认定谭某的加购行为超出了正常的生活消费所需，不符合相关法律对“消费者”这一范畴的客观界定，因此对其就加购饼干提出的 “退一罚十” 的惩罚性赔偿请求不予支持，从而避免部分生产经营者“小过担大责”，维护良好营商环境。→可联系该案判决有利于民事主体遵循诚信、公平、守法和公序良俗的基本原则；既维护了消费者的合法权利，又避免生产经营者关于“小过担大责”的担忧，维护了良好的营商环境。
第三步：整合信息，组织答案。组织答案时要注意教材观点与材料信息的有机结合。
答案第1页，共2页
答案第1页，共2页

展开更多......

收起↑