资源简介

(共18张PPT)
第二节 我国禁止生殖性克隆人
与克隆有关的部分事件（哺乳动物）
1984年，第一只胚胎细胞克隆羊诞生。
1995年，苏格兰科学家运用早期胚胎细胞成功地克隆了两头绵羊，这被看作是“多莉”诞生的前奏。
1997年，英国罗斯林研究所宣布克隆羊培育成功，开创了成年哺乳动物克隆的先河。
2000年，美国科学家宣布克隆猴成功，这只猴被命名“泰特拉”。
2001年，美国、意大利科学家联手开展克隆人的工作。同年，美国科学家宣布首次成功克隆了处于早期阶段的人类胚胎，称其目标是为患者“定制”出不会诱发排异反应的人体细胞并用于移植。
2003年，6岁的“多莉”因发现有肺病的迹象，注射了致命的针剂而死亡。
2017年，中国科学院神经科学研究所培育出两只体细胞克隆猕猴，取名为“中中”和“华华”，实现了非人类灵长类动物的成熟体细胞的成功克隆。
科学家们利用克隆技术克隆出了老鼠，牛，猪等23种哺乳动物。后来我国科学家还克隆出了难度非常高的灵长类动物猴。这些克隆生物在各自的领域内，发挥了非常重要的作用。
多种多样的克隆动物
我国首例完全自主培育的克隆猫“大蒜”于2019年7月21日经代孕猫自然分娩顺利出生。
宠物“永生”，
宠物克隆帮你实现！
2001年4月初，一条爆炸性新闻轰动了全世界： “意大利医生安蒂诺里要克隆人了！”这条消息不但使各国的科学家感到震惊，而且还引起了各国政府的恐慌。科学家感到震惊的是，在当前克隆技术远未达到一定水平的时候，安蒂诺里竟敢用人来做此实验，真是个“科学狂人”；而各国政府担心的是，一旦克隆人出生，将引发一系列的社会伦理道德和法律方面的问题，使社会增加许多不稳定因素，这怎么得了！于是，全世界反对克隆人的呼声一浪高过一浪。为此，6个欧洲国家还制定了“禁止克隆人”的法律，将克隆人视为非法行为。
那么，什么是克隆人？为什么要禁止生殖性克隆人？
我国禁止生殖性克隆人
1．现实问题（事实）
(1)人类对动物的克隆技术还未成熟，成功率还很低。
克隆技术还不成熟，做克隆羊研究时，科学家用数百枚卵构建重组胚，才成功地孕育出一只克隆羊。
而用其他哺乳动物做克隆实验时，也同样出现了构建重组胚成功率低，胚胎移植到母体子宫后着床率低、流产率高、胎儿畸形率高和出生后死亡率高等问题，正常的个体极少。即使有个体活过了幼年期，它们也有可能较早死亡。
(2)克隆的动物在遗传上是完全相同的，一种特定病毒或其他病原体的感染，可能带来严重灾难。
一、生殖性克隆人面临诸多伦理问题
这些问题不解决就盲目克隆人，不但违背了科学原则，而且也是对人类社会的不负责任。
2．伦理问题
(1)如果在克隆人的过程中岀现了大量有缺陷的个体，“他们”是否会给社会造成极大的负担？
(2)如果在一个经济还不发达、法律还不健全的国家出现了一群克隆人，其生活保障由谁来负责？
(3)当克隆人生存受到影响时，“他们”会不会为了生存而犯罪呢？
(4)克隆人是否具有自然人的基本人权？
(5)克隆人能否有完整正常的生活？
(6)克隆人因特殊身份而产生的心理缺陷，有没有可能产生新的社会问题？
探讨：生殖性克隆人的研究还可能带来哪些伦理问题？
3．生命科学的发展必须接受生命伦理的规范和制约，逐渐形成四大原则
(1)自主：尊重人的尊严、价值，尊重实验对象，任何实验必须取得他们自愿、自行的同意。
(2)不伤害：一种研究不能对实验人群、实验者造成伤害。
(3)善行：生命科学要为人类造福，使每一个人都健康和幸福。
(4)公正：包括资源分配的公正、利益分享的公正和风险承担的公正。
人们必须在这些原则的规范下进行生命科学研究。
所以，现阶段条件下，我们只能对生殖性克隆人说“不”。
教材P144
1．2005年联合国大会法律委员会以决议的形式通过一项政治宣言《联合国关于人的克隆宣言》，要求各国禁止有违人类尊严的任何形式的克隆人。
2．中国政府坚持反对生殖性克隆、支持治疗性克隆的立场。
二、我国不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人实验
什么是生殖性克隆和治疗性克隆？
生殖性克隆是指通过克隆技术产生独立生存的新个体。
治疗性克隆是指利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官，用它们来修复或代替受损的细胞、组织和器官，从而达到治疗疾病的目的。
3．治疗性克隆
教材P145
4．生殖性克隆与治疗性克隆有着本质的不同
从克隆胚胎中提取干细胞，然后将之培养成人们所需要的各种人体器官。目的：治疗人类疾病。
治疗性克隆与生殖性克隆的比较
项目 治疗性克隆 生殖性克隆
不同点 概念 从克隆胚胎中提取干细胞,然后将之培养成人们所需要的　　　　　　　　 以产生　　　　　为目的的克隆
目的 治疗人类疾病 用于生育,产生完整个体
水平 　　　　水平 　　　　水平
相同点 都属于无性生殖,遗传物质不变且与供体相同 各种人体器官
新个体
细胞
个体
思考：为解决不孕夫妇的生育问题而出现的试管婴儿，与“设计试管婴儿”有什么区别？
【答案】“设计试管婴儿”是指将体外受精形成的胚胎在植入母体前，根据人们的需要，将胚胎的细胞取出，进行特定基因的检测：当检测结果符合人们的需要时，再把胚胎植入母体。一般我们所说的试管婴儿技术不必经过基因检测这一步骤。
下图为设计试管婴儿的过程,请思考回答下列问题。
(1)设计试管婴儿和试管婴儿在技术操作上的共同点有哪些
都需要体外受精,并进行体外早期胚胎培养,都要经过胚胎移植。
(2)设计试管婴儿技术比试管婴儿技术多出的过程是什么
遗传学诊断。（确保小孩具有某些长处或者避免某些缺陷）
(3)试管婴儿技术和设计试管婴儿技术的应用目的有何差异
试管婴儿技术主要用于解决不孕夫妇的生育问题,而设计试管婴儿技术主要用于白血病、贫血症等疾病的治疗。
试管婴儿与设计试管婴儿
(4)假如有一对夫妇为生男孩而提出做设计试管婴儿的申请,你觉得是否合理 理由是什么
不合理。这是对试管婴儿技术的滥用,设计试管婴儿的性别会破坏自然状态的性别比例,有悖于伦理道德。
(5)试管婴儿技术和设计试管婴儿技术是否都属于有性生殖 为什么
都属于有性生殖。因为都经过体外受精形成受精卵,并由受精卵发育形成新个体。
反对理由：
破坏人类正常的性别比例，违反伦理道德，对于不符合要求的胚胎的处理是否也是对生命的不尊重。
警惕用新技术研究克隆人
近些年来，干细胞研究取得了一系列重要进展。继外国科学家用四种转录因子诱导人的成纤维细胞转变成iPS细胞之后，我国科学家又用4种小分子化合物诱导小鼠的成纤维细胞转变成了iPS细胞（这种细胞又被称为化学诱导多能干细胞）。
这一技术在一定程度上避免了用特定的转录因子诱导iPS细胞可能带来的致癌风险。目前，科学家已成功用iPS细胞克隆出了活体小鼠。
试想一下，如果将小鼠的iPS细胞换成人的iPS细胞，不就可以克隆人了吗？
警惕用新技术研究克隆人
2016年，一批国外的科学家和企业家聚集在一起，商议“人类基因组编写计划”，希望合成人类的整个基因组。
该计划的支持者认为这将培育出用于移植的人体器官成为可能，还会加速疫苗的研发等。计划一经提出，就引起了伦理方面的担忧：如果合成出人类的基因组，就可能造出“无父母”人类或者拥有相同基因组的“克隆人”… …
生殖性克隆人问题带来了巨大的伦理挑战。作为社会的成员，我们应该有客观、理性地参与这些公众事务和问题讨论的意识和责任感。
结合所学内容，在就研究“克隆人”问题上，你的观点是什么？有什么证据支持你的观点？请你和老师、同学分享交流。
谢谢观看！

展开更多......

收起↑