资源简介

第一单元 民事权利与义务 单元检测
时间：60分钟 满分：100分
一、选择题：本题共25小题，每小题2分，共50分。每小题只有一个选项符合题目要求。
1．（2024·山西晋中·模拟预测）女子刘某与男子李某婚后生育一子，孩子不满一周岁时因感情不合协议离婚，儿子跟随母亲，李某每月支付抚养费。一年后刘某再婚，并与李某签订补充协议，约定孩子改随继父姓，李某不再支付抚养费。然而协议履行几个月后，刘某以孩子的名义起诉至法院，要求李某支付拖欠及今后的抚养费用。在本案中（ ）
①刘某要求李某支付抚养费的诉讼请求会得到法院支持
②刘某的民事行为违背补充协议，不会得到法律支持
③刘某为其子改名的行为侵犯了未成年人的姓名权
④李某与儿子的父子关系不因孩子姓名的改变而改变
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】B
【详解】①④：父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利与义务，所以李某与儿子的父子关系不因孩子姓名的改变而改变，同时李某拖欠孩子的抚养费，刘某要求其支付抚养费的请求会得到法律支持，①④正确。
②：材料中"与李某签订补充协议，约定孩子改随继父姓，李某不再支付抚养费"，此内容违反法律规定的部分无效，所以刘某的民事行为主张会得到法律支持，②错误。
③：刘某作为监护人，为未成年的孩子改名的行为没有侵犯未成年人的姓名权，③错误。
故本题选B。
2．（2023高三·全国·专题练习）袁某于2009年7月购买了小区一地下停车位，并支付了物业管理费及车位管理费。2022年10月，袁某计划在车位上安装新能源汽车专用充电桩。但在报装过程中，小区物业以存在安全隐患、多名车位业主不同意袁某安装充电桩等为由，拒绝在申请材料上盖章，导致迟迟不能安装。袁某多次与物业公司沟通无果后，最终诉至法院。对此认识正确的是（ ）
①在此案件中，民事法律关系的客体是人身利益
②原告行为符合民法典中的绿色原则，应予支持
③原告安装专用充电桩，应取得所有车位业主的同意
④物业应主动承担社会责任，全面履行物业服务合同
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】D
【详解】①：人身关系的客体是人身利益，材料不涉及人身关系，①不符合题意。
③：原告与所有车位的业主之间没有利益关系冲突，不需要所有车位业主同意，③错误。
②④：安装新能源汽车专用充电桩，为符合民法典中的绿色原则，应予支持，物业应主动承担社会责任，全面履行物业服务合同，帮助袁某安装充电桩，②④正确。
故本题选D。
3．（2024·辽宁鞍山·二模）J某某使用网络平台账户（粉丝数24.8万余），先后发布2条包含侮辱英雄烈士董存瑞内容的言论，歪曲、丑化、亵渎英雄烈士的事迹和精神。言论发布后迅速、广泛传播，阅读次数分别达39506次和50744次，引发广大人民群众强烈愤慨，造成恶劣社会影响。J某某被立案调查。该案中（ ）
①J某某的行为侵犯了董存瑞烈士的名誉权和荣誉权
②公安机关具有就涉案的相关证据进行调查取证的义务
③互联网服务供应商必须无条件地向有关部门提交相关信息
④检察机关在提起刑事诉讼的同时，有权依法提起公益诉讼
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】D
【详解】①：民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。侵害荣誉权的行为有 未经法定程序，没有法定理由，并由法定机构作出就宣布撤销或剥夺权利人的荣誉； 行为人以非法手段进行冒领、强占他人荣誉；对荣誉所附随的物质利益进行侵害，它包括拒发或扣发奖金、毁坏奖杯、奖章、奖状等行为。J某某发布包含侮辱英雄烈士董存瑞内容的言论，歪曲、丑化、亵渎英雄烈士的事迹和精神，侵犯了董存瑞烈士的名誉权，而不涉及侵犯荣誉权，①排除。
②：公安机关作为执法机关，有责任对涉及违法行为的案件进行调查，收集相关证据，以确保案件的公正处理，②符合题意。
③：互联网服务供应商在必要时需要配合执法部门进行调查，但并不是“无条件”的。他们也需要遵守相关法律法规，确保用户信息的合法性和隐私性，③说法错误。
④：本案中，检察机关有权依据民法典中“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任”条例对J某某提起公诉，同时提起刑事附带民事公益诉讼，④符合题意。
故本题选D。
4．（2024·江西鹰潭·一模）近年来发生的一起又一起动物伤人事件引起了社会的广泛讨论。针对动物伤人事件，下列推断正确的是（ ）
甲女士牵着宠物狗出门，狗受汽车鸣笛影响撞倒儿童致其受伤；
11岁儿童乙放任合法养的宠物犬在广场乱窜，致使老人摔倒骨折；
丙动物园发生了成年游客将手伸进栅栏，被老虎咬伤的事件；
丁牵着禁养的烈性犬，走在大街上，狗咬伤了路人；
①根据无过错侵权责任原则，甲女士应承担侵权责任
②乙是无民事行为能力人，由其监护人承担侵权责任
③根据过错推定原则，丙动物园应当承担侵权责任
④丁因自身过错侵害路人权益，应承担侵权责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】B
【详解】①：甲女士饲养的动物致人受伤，适用无过错侵权责任原则，被侵权人(受伤儿童)又非故意、无重大过失，甲女士应承担侵权责任，①说法正确。
②：乙是8周岁以上的未成年人，属于限制民事行为能力人，而不是无民事行为能力人，②说法错误。
③：动物园的动物伤人适用过错推定原则，依照法律规定推定丙动物园有过错，但若其能够证明自己尽到了管理职责，则不承担侵权责任。该事件中，根据“成年游客”“伸进栅栏”等信息，无法排除“游客不听劝阻、不服从管理”这一可能性，故无法推断丙动物园是否应承担侵权责任，③不符合题意。
④：丁牵着禁养的烈性犬上街，本身就属于违法行为，丁因自身过错导致路人受伤，应当承担侵权责任，④说法正确。
故答案选B。
5．（2024高三·湖北·专题练习）某网络科技有限公司为会员搭建信息中介、资源共享平台，将付费会员称为“雷锋会员”，将提供服务的平台称为“雷锋社群”。同时，该公司以“雷锋社群会费”“雷锋社群推广费”等名目向客户收取费用。对此，当地人民检察院提起公益诉讼。对于该公司的行为，下列说法正确的是（ ）
①侵害了雷锋同志的人格权益
②违背了公平原则与诚信原则
③损害了社会公共利益，有悖于公序良俗
④侵犯了雷锋同志的名誉权，应公开道歉
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】B
【详解】①③：该公司使用雷锋同志姓名的行为是一种商业行为，侵害了雷锋同志的人格权益，曲解了真正的雷锋精神，有悖于社会主义核心价值观，损害了社会公共利益，有悖于公序良俗，应当依法承担法律责任，应停止使用雷锋同志姓名的行为并在省内省级报刊上向社会公众发表赔礼道歉的声明，①③符合题意。
②：题干行为主要违背了守法和公序良俗原则，而不是违背了公平原则与诚信原则；②排除。
④：题干行为并未诋毁雷锋同志名誉，不是侵犯了雷锋同志的名誉权，④错误。
故本题选B。
6．（2024·安徽六安·二模）张某某(原告)的女儿张小某，出生于2013年。张小某于2023年3月1日晚上在原告不知情的情况下使用原告手视通过某直播平台，用原告支付宝给某数码科技有限公司(被行)经营的“某点卡专营用”转账支付5950元，用于购买游戏充值点卡。在该案例中( )
①因为内容不合法，买卖双方订立的合同是无效合同
②张小某行为已明显超出与其年龄、智力相适宜的程度
③被告应当将张小某购买游戏充值点卡的款项退还原告
④被告在从事民事活动时违背了自愿这一民法基本原则
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】C
【详解】①： 材料中买卖合同无效主要是因为主体不适格，而不是内容是否合法，①说法错误，不选。
②③： 从材料可以看出，张小某是限制民事行为能力人，其购买游戏充值点卡的行为，已明显超出与其年龄、智力相适宜的程度，除非得到监护人的确认，否则某数码科技有限公司应退还款项，②③说法符合题意。
④： 材料中被告没有违背自愿原则，④说法错误，不选。
故本题选C。
7．（23-24高三下·河北衡水·阶段练习）三楼的李某发现楼下一楼的胡某家院里安装的摄像头正对自家的客厅与卧室。 于是，他多次要求胡某拆除，却遭到拒绝。胡某表示家里小院里经常从楼上掉落各种垃圾甚至砖头，担心没了摄像头，自家安全难以得到保障。最终，李某选择了诉讼。对此案分析合理的是（ ）
①胡某行为具有维护自家合法权益正当性，有权拒绝拆除摄像头
②李某因为自身隐私权受侵害，要求胡某拆除摄像头是合法诉求
③李某有权利要求胡某拆除摄像头，但要协助胡某制止高空抛物
④胡某安装摄像头不应逾越权利的边界，应尊重李某家合法权益
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】C
【详解】①：胡某行为具有维护自家合法权益正当性，但权利的行使也要注意界限。相邻关系一方在为自己便利行使权利时，也应当照顾到相邻方的利益，不能侵犯他人的权利和自由，胡某行为侵犯了李某的隐私权，应该拆除摄像头，①错误。
②：胡某家院里安装的摄像头正对自家的客厅与卧室，侵犯了李某的隐私权。李某因为自身隐私权受侵害，要求胡某拆除摄像头是合法诉求，②正确。
③：李某有权利要求胡某拆除摄像头，但李某没有协助胡某制止高空抛物的义务，③错误。
④：胡某安装摄像头不应逾越权利的边界，应尊重李某家合法权益，该摄像头可以拍摄到李某家卧室，对其隐私构成了侵害，④正确。
故本题选C。
8．（2024·全国·模拟预测）一男子在离婚5年后第一次去学校接已经6岁的儿子，却被告知查无此人。经打听才得知，儿子已经改随继父姓了。男子一怒之下将前妻告上法院，要求前妻把儿子的姓名改回来。前妻则指责男子离婚后就消失得无影无踪，从未支付抚养费，甚至连儿子的一举一动都漠视殆尽，没资格让儿子跟他姓，并诉至法院要求男子补齐抚养费。对此，下列认识正确的是（ ）
①未成年人改名须父母双方同意，母亲不得擅自为儿子改姓
②儿子系无民事行为能力人，母亲有权直接给儿子更改姓名
③母亲给儿子改名违背公序良俗，不利于儿子身心健康
④父母对未成年子女有抚养义务，父亲应承担支付抚养费的民事责任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】B
【详解】①：未成年人变更姓名，应当经未成年人父母双方或者监护人协商一致，父母离婚后，任何一方无权擅自更改孩子的姓名，①正确。
②：无民事行为能力的未成年子女要改名，需要父母双方的同意，任意一方无权直接给子女更改姓名，②错误。
③：材料中男子在离婚后对儿子不闻不问，其前妻已经再婚，给儿子改名实际是从有利于儿子身心健康的角度做出的决定，不违背公序良俗，③错误。
④：抚养孩子是父母的法定义务，父母与子女的关系不因父母离婚而消除，不直接抚养子女的一方，应当给付子女抚养费，所以本案中父亲应承担支付抚养费的民事责任，④正确。
故本题选B。
9．（2024·山西·一模）李某系成年人，因做生意资金周转，向朋友张某借款20万元，到期未能按约定还款。经多次催讨无果，张某诉至法院，法院经审理依法判决李某在判决生效后十日内向张某返还借款本金并支付利息。但张某联系不到李某，于是将李某的个人照片、个人信息以及判决书发至网络平台，发动广大网友帮忙寻人。根据相关法律，下列判断正确的是（ ）
①张某应采用合法手段维护自身的法定权益
②张某这一网络寻人做法是维权的正当行为
③李某的权益因借债恶意不还不受法律保护
④李某还款违约的行为应承担相应法律责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】B
【详解】①：张某联系不到李某，于是将李某的个人照片、个人信息以及判决书发至网络平台，发动广大网友帮忙寻人。这一做法侵犯了李某的隐私权，张某应采用合法手段维护自身的法定权益，①说法正确。
②：张某这一网络寻人做法侵犯了李某的隐私权，不是正确的维权行为，②说法错误。
③：李某借钱不还，应承担相应的法律责任，但不能因此为由侵犯他的合法权益，③说法错误。
④：李某系成年人，因做生意资金周转，向朋友张某借款20万元，到期未能按约定还款。因此李某还款违约的行为应承担相应法律责任，④符合题意。
故本题选B。
10．（2024·广东·模拟预测）2024年1月，上海某环境科技有限公司申报的《一种复合碳源及其制备方法和应用》和《一种自动控制的污水脱氮除磷装置》均通过审查并授予专利权，成功获得一项发明专利和一项实用新型专利。对此，下列说法正确的是（ ）
①审查与确认专利权有利于激励科技创新
②实用新型专利的创造性要求高于发明专利
③保护期满后，这些发明创造均可免费使用
④发明专利和实用新型专利享有相同保护期
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】B
【详解】①③：审查与确认专利权有利于激励科技创新，受专利保护的发明创造保护期满以后，就进入公共领域，任何人都可以免费使用，①③正确。
②：发明专利的创造性要求高于实用新型专利，②错误。
④：发明专利的保护期是20年，实用新型专利的保护期是10年，④错误。
故本题选B。
11．（23-24高二下·河北保定·阶段练习）“都蜜5号”是京研寿光种业公司研发的经农业农村部授权的植物新品种，在植物新品种的临时保护期内，昌丰农科公司未经许可，以“世纪蜜二十五号”之名生产、销售实为“都蜜5号”的种子，被京研寿光公司提起诉讼。经法院调查，昌丰农科公司的侵权事实成立。下列对该案的分析，正确的是( )
①被告公司应停止生产、销售并赔偿原告公司经济损失
②被告公司的行为侵犯了消费者安全消费的权利
③被告公司利用原告公司的商业信誉，属于“搭便车”
④本案的公正判决有利于保护知识产权，推动创新发展
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】B
【详解】①：“都蜜5号”是京研寿光种业公司研发的经农业农村部授权的植物新品种，在植物新品种的临时保护期内，昌丰农科公司未经许可，以“世纪蜜二十五号”之名生产、销售实为“都蜜5号”的种子，侵犯了京研寿光种业公司的知识产权，因此被告公司应停止生产、销售并赔偿原告公司经济损失，①符合题意。
②：昌丰农科公司未经许可，以“世纪蜜二十五号”之名生产、销售实为“都蜜5号”的种子，侵犯了消费者的知情权，不是安全消费的权利，②不符合题意。
③：“搭便车”是指通过假冒或仿冒手段，擅自使用他人的有一定影响的商品名称、企业名称等，使消费者发生误认的混淆行为。被告是盗用了原告的研究成果，没有利用原告公司的商业影响力、商业信誉，属于侵犯了知识产权，不属于“搭便车”，③不符合题意。
④：昌丰农科公司未经许可，以“世纪蜜二十五号”之名生产、销售实为“都蜜5号”的种子，侵犯了京研寿光种业公司的知识产权。经法院调查，昌丰农科公司的侵权事实成立。本案的公正判决有利于保护知识产权，推动创新发展，④符合题意。
故本题选B。
12．（2023·河北张家口·三模）知名画家王某把自己的一幅绘画作品赠与好友赵某。赵某将此画在画展上展出，企业家金某花重金买下此画，后将该画的主体部分印在了自己企业产品的外包装上。王某发现后很生气，将赵某和金某一起告上法庭。下列对此案分析正确的是( )
①赵某只获得了该画的所有权，没有著作权，因而不可以将画展出
②赵某拥有该画的占有、使用、收益和处分的权利，因而可以买卖
③金某将该画印在包装上，侵犯了王某的复制权和保护作品完整权
④金某仅获得了该画的用益物权，因而不能把画印在自己产品包装上
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】C
【详解】①：赵某获得了该画的所有权，对该画依法享有占有使用收益和处分的权利，可以展出和买卖，①错误。
②：王某把绘画作品赠与赵某，赵某拥有该画作的所有权，即拥有该画的占有、使用、收益和处分的权利，因而可以买卖，②符合题意。
③：金某拥有了该画的所有权，但不拥有该画的著作权，金某将该画的主体部分印在了自己企业产品的外包装上,侵犯了王某的复制权和保护作品完整权,③符合题意。
④：用益物权是指用益物权人对他人所有的不动产或者动产依法享有占有使用和收益的权利。而该画最终属于金某所有,因此,将该画的主体部分印在自己企业产品的外包装上并不是金某的用益物权，④错误。
故本题选C。
13．（2024·广东江门·一模）2023年12月，高一学生小河参加某市绘画比赛，其作品《葵韵》荣获金奖，并在市文化宫展出。某中学刘老师在美术课上展示了小河的作品。某杂志社将《葵韵》放到期刊封面上。关于这幅画的著作权，下列说法正确的有（ ）
①从2073年12月开始，任何人都可以免费使用该作品
②小河授权某机构出版其画作后，依然享有著作人身权
③刘老师展示该作品须征得小河同意，但不必支付使用费
④杂志社刊登该作品无须征得小河同意，但须按照规定支付使用费
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】D
【详解】①：著作权属于自然人的，作品发表权和著作财产权的保护期是作者有生之年加去世后50年，所以从2073年12月开始，并非任何人都可以免费使用该作品，故①不选。
②：小河授权某机构出版其画作后，仍然具有该作品的著作人身权，故②正确。
③：刘老师展示该作品属于作品的合理使用，无须征得小河同意，也不必支付使用费，故③不选。
④：作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著权人支付报酬，材料中杂志社刊登该作品须按照规定支付使用费，故④正确。
故本题选D。
14．（23-24高三上·湖南衡阳·期末）甲大学毕业后自主创业，企业创办初期因资金短缺向乙借款25万元。在乙的家人的要求下，甲将自己的小轿车交给乙作为债权担保并写下了借条，借条明确了具体的还款日期。对此，下列说法正确的是（ ）
①若甲不履行债务，则乙有权将该小轿车直接变卖
②用益物权是在债权担保过程中产生的他物权形式
③甲既是债务人，又是质押人，轿车属于质押财产
④在该借款合同的存续期间，乙对轿车享有质押权
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】D
【详解】①：在甲不能履行债务时，乙可以将轿车折价或以拍卖、变卖轿车的价款优先受偿，债务以外的多余部分应该返还给甲。乙不能将该小轿车直接变卖，①说法错误。
②：用益物权是对他人所有的不动产和动产，依法所享有的占有、使用和收益的权利。材料中的债权不是用益物权，而是担保物权，②排除。
③④：甲将自己的小轿车交给乙作为债权担保并写下了借条，借条明确了具体的还款日期，所以在该借款合同的存续期间，甲既是债务人，又是质押人，轿车属于质押财产，乙对轿车享有质押权，③④符合题意。
故本题选D。
15．（2024·广东茂名·二模）林某是某短视频平台网红，在平台发布了一段自己身穿古风汉服的短视频。后林某在由某公司运营的“AI视频换脸”微信小程序中发现含有该短视频中外部形象的视频要素合成模板，微信小程序的付费会员可将该视频模板中林某的面部进行替换，形成面部特征不同但其他内容与原视频相同的“AI换脸”视频，视频模板中林某的身体形象、肢体动作仍清晰可辨。为此，林某将该公司起诉至法院。对该案以下说法正确的是（ ）
A．林某可以向短视频平台索赔
B．该公司侵犯了林某的著作权
C．该公司侵犯了林某的肖像权
D．该公司的行为不构成侵权
【答案】C
【详解】AD：小程序公司未经林某许可从公共平台获取资源的行为构成侵权行为，侵害了林某的肖像权，林某可以起诉小程序公司侵权行为并申请赔偿，不是向短视频平台索赔，AD说法错误。
BC：著作权是指权利人针对特定作品依法享有的支配和获取权益的权利。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像的核心在于可识别性。视频模板中林某的身体形象、肢体动作仍清晰可辨，体现了小程序公司侵犯了林某的肖像权，不是著作权，B不符合题意，C符合题意。
故本题选C。
16．（2024·辽宁·二模）2024年1月17日，经销商甲向菜农乙发微信，就购买西兰花的事宜通过微信进行协商。①甲：愿以每公斤8元的价格购买你菜园2000公斤成熟西兰花，你方负责当天运到永芳蔬菜批发市场，当天下午17点前答复有效。②乙：如果价格为每公斤10元，可以按时按量发货。③甲：每公斤9元，我要3000公斤。④乙：可以，但要明日才能发货。对以上微信内容认识正确的是（ ）
①甲的行为属于要约邀请，不具有法律效力的
②因对要约的内容作出实质性变更，为新要约
③在得到乙的承诺之前，甲可以对该要约撤销
④是乙对甲新要约的承诺，合同完成订立有效
A．①② B．①④ C．③④ D．②③
【答案】D
【详解】①：要约是当事人希望和他人订立合同的意思表示，甲的微信内容具体明确，属于要约，不是要约邀请，具有法律效力，①错误。
②：乙的微信内容对西兰花的送货时间、价格等进行了变更，因为对要约的内容作出实质性变更，属于新要约，②正确。
③：要约在承诺之前，可以撤销，所以，在得到乙的承诺之前，甲可以告知乙，对该要约进行撤销，③正确。
④：乙的微信内容对发货时间进行了变更，因为对要约的内容作出实质性变更，属于新要约，不是对甲新要约的承诺，④错误。
故本题选D。
17．（2023高三·全国·专题练习）未成年人邝某轩放学乘坐11路公交车回家，公交司机应邝某轩下车要求，在一弯道路段处靠边停车，未将车停稳即开前门，让其下车后欲急速驶离，导致邝某轩从车前跑着横穿马路，被同向行驶而来的小型轿车迎面碰撞，造成重伤。对此分析正确的是（ ）
①公交司机没有合理履行合同义务，违背了诚信履行原则
②事发前双方的运输合同关系结束，公交公司不应承担责任
③公交司机履行旅客运输合同时存在严重违规操作，应承担违约责任
④邝某轩乘坐公交车，公交公司与邝某轩成立运输合同关系
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】D
【详解】①：材料中指出公交司机在未停稳的转态下让邝某轩下车，没有合理履行合同义务，违背了全面履行原则，故①不选。
②：事发前邝某轩还未安全到达指定位置，双方的运输合同关系还没有结束，公交司机应承担责任，故②不选。
③④：邝某轩花钱乘坐11路公交车，双方已经形成了运输合同关系，在到站时车辆未停稳的转态下让邝某轩下车，存在严重的违规操作，应承担违约责任，故③④正确。
故本题选D。
18．（2023·浙江·模拟预测）2023年1月，小王到某公司工作，但合同中有对员工的社会保险费用概不缴纳的条款。小王虽不情愿但还是签了合同。2023年6月，小王在公司公务时受伤，经鉴定为二级伤残。随后，小王要求公司给予其因工残疾的相关待遇，但公司拒绝给予赔偿。本案中（ ）
①小王可在仲裁与诉讼之间选择其一进行维权
②小王因工伤致残有权获得其因工残疾的相关待遇
③小王与公司签订的合同因违背劳动法而无效
④小王可以请工会或者第三方共同与用人单位协商
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】D
【详解】①：出现劳动争议，劳动者维权途径可灵活运用，但劳动争议仲裁是提起劳动争议讼诉的必经程序，对仲裁结果不服，可以继续诉讼，①表述错误。
②：劳动法规定，劳动者有享受社会保险和福利的权利。社会保险具有强制性，《工伤保险条例》第六十二条规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位发生工伤的，由该用人单位按照规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用，②符合题意。
③：社会保险具有强制性，小王虽签了社会保险费用概不缴纳的条款，但因违背劳动法而成为无效条款，小王所签合同部分无效而不是全部无效，③表述错误。
④：劳动争议调解仲裁法规定，劳动者与用人单位发生争执，可请工会或者第三方共同与用人单位协商，④正确。
故本题选D。
19．（2024·新疆·二模）2023年11月，一则“顾客扫码点餐法院判商家赔5000元”的话题，引发社会关注。消费者孔某在某餐饮公司用餐时，店员未告知孔某可以人工点餐，要求其扫码点餐；在扫码过程中，通过关注微信公众号等方式，孔某的个人信息被强制获取且无法自行删除。法院判决该公司删除孔某个人信息，向孔某书面赔礼道歉，赔偿孔某为保全证据花费的公证费用5000元。对此，下列分析正确的是（ ）
①经营者的行为侵犯了消费者的自主选择权
②经营者必须同时承担违约责任和侵权责任
③强制扫码行为侵害了公民的个人信息权益
④此诉讼适用“谁主张，谁举证”的举证原则
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】D
【详解】①：消费者的自主选择权指的是消费者可以自主地选择商品和服务的提供者，选择商品和服务的种类既消费的方式。根据材料，某餐饮公司的店员让孔某扫码点餐，目的是获取孔某的个人信息，并没有侵犯孔某选择商品和服务种类与消费方式（如堂食或打包）的权利，而且由孔某的诉讼请求和法院的判决看，维权主张都在于个人信息，①排除。
②：材料表述的是消费者孔某在消费时，个人信息被强制获取且无法自行删除，这是商家的一种侵权行为，需要商家承担侵权责任，这其中不涉及违约问题，②排除。
③④：孔某消费过程中，个人信息被强制获取且无法自行删除，这里商家明显是侵害了孔某的个人信息权；根据材料中“赔偿孔某为保全证据花费的公证费5000元”，可以判断孔某为了维权向法院提供了证据，这符合一般诉讼的“谁主张，谁举证”的举证原则，③④符合题意。
故本题选D。
20．（2024·浙江杭州·二模）2022年，张某开办新村青年服务站，招雇罗某为临时工，劳动合同中注明“工伤概不负责”。次年，该站在拆除旧厂房时，罗某因房梁折落受伤，导致局部组织感染坏死，引发败血症而死亡。下列说法正确的是（ ）
①罗某的身份权已经受到了侵害
②“工伤概不负责”条款违反了公序良俗
③罗某家属若对仲裁裁决不服，可委托诉讼代理人提起诉讼
④罗某家属必须在三年内行使诉讼权利
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】C
【详解】②③：订立合同并不意味着合同的生效，如果合同内容出现违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗的情形，仍然可能导致合同全部或者部分无效。该案中“工伤概不负责”的条款违反了有关劳动保护的法律法规，也违背了公序良俗原则，属于无效合同，对于罗某的伤亡，新村青年服务站应承担责任，罗某家属应该先申请劳动仲裁，对仲裁裁决不服的，可委托诉讼代理人提起诉讼，维护自己的合法权益，②③正确。
①：罗某因房梁折落受伤，导致局部组织感染坏死，引发败血症而死亡，可见罗某的生命权和健康权已经受到了侵害，而不是身份权，①与题意不符。
④：对于劳动争议纠纷，应当在一年内提出书面仲裁申请，对劳动仲裁不服的，才可以到法院起诉。“必须在三年内行使诉讼权利”说法错误。④排除。
故本题选C。
21．（2024·江西萍乡·二模）2023年6月22日，周某因生活不顺，将3块砖头从自家窗户扔下，致在楼下广场逛街的姜某被砸中死亡。当地中级人民法院一审宣判，以危险方法危害公共安全罪，判处被告人周某死刑，剥夺政治权利终身，赔偿被害人家属经济损失43000余元。受害者家属称，还将追究涉事物业管理不善的责任。本案中（ ）
①周某对社会公共秩序造成破坏被认定为犯罪
②如物业违反安全保障义务，应承担法律责任
③如周某对法院一审判决不服可在15日内提起上诉
④如受害者家属起诉物业，后者可以委托辩护人应诉
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】A
【详解】①：材料中指出周某因生活不顺，将3块砖头从自家窗户扔下，致在楼下广场逛街的姜某被砸中死亡，这属于故意致人死亡案件，本案中周某对社会公共秩序造成破坏被认定为犯罪，故①正确。
②：在本案中物业应承担过错推定侵权责任，如物业违反安全保障义务，应承担法律责任，故②正确。
③：周某涉及的是刑事案件，在刑事案件中，如周某对法院一审判决不服可在10日内提起上诉，而不是15日，故③不选。
④：受害者家属与物业的纠纷属于民事纠纷，后者可以委托诉讼代理人应诉，而不是辩护人，故④不选。
故本题选A。
22．（2024·江苏南通·二模）李女士在小区散步，一阵大风将楼上一住户阳台上的花盆刮倒掉落，花盆砸伤了李女士头部颅骨。警方实地勘察后，根据花盆抛下的轨迹确定系该居民楼702～1602住户所为。于是，李女士到法院起诉，要求这10户住户赔偿自己所受的经济损失及精神损害进行赔偿。对此，下列观点正确的是（ ）
A．不论702～1602的住户是否存在着过错，均应当承担侵权责任
B．如702～1602的住户不能证明自己没有过错，则应当承担侵权责任
C．花盆被大风吹落属于不可抗力因素所致，702～1602的住户无需担责
D．因李女士缺乏专业知识，该花盆坠落致人受伤案件应实行举证责任倒置
【答案】B
【详解】A：不论是否存在着过错，均应当承担侵权责任，是无过错责任，而材料反映的情况适用过错推定侵权责任，A排除。
B：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。如702～1602的住户不能证明自己没有过错，则应当承担侵权责任，B正确。
C：花盆被大风吹落不属于不可抗力因素所致，C错误。
D：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，由所有人、管理人或者使用人对其没有过错承担举证责任，这与李女士是否缺乏专业知识无关，D排除。
故本题选B。
23．（2023·安徽·模拟预测）张某莲系某小区业主，因小区游乐设施较少，在征得小区物业公司同意后，自费购置一套儿童滑梯（含配套脚垫）放置在小区公共区域，供儿童免费玩耍。该区域的卫生清洁管理等工作由小区物业公司负责。柳某途经此处时，踩到湿滑的脚垫而滑倒摔伤，造成十级伤残。后柳某将张某莲和小区物业公司诉至法院，要求共同赔偿各项损失近20万元。下列认识正确的是（ ）
①柳某向法院起诉小区物业属于行政诉讼
②张某莲系无过错方，无需承担赔偿责任
③小区物业如果疏于管理，应承担主要赔偿责任
④柳某系完全民事行为能力人，应对自己行为负全责
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】C
【详解】①：民事诉讼解决平等主体之间的民事权利和义务纠纷。行政诉讼解决国家行政机关实施的行政行为是否合法的问题。柳某向法院起诉小区物业属于民事诉讼，而不是行政诉讼，①错误。
②：张某莲的行为丰富了小区业主生活，增进了邻里友谊，符合与人为善、与邻为善的传统美德，应予以肯定性的评价。张某莲自费为小区添置儿童游乐设施，在法律上并无过错，且放置区域经物业同意，且由物业管理，也与本案事故的发生无因果关系，依法无需承担赔偿责任，②正确。
③：某物业公司作为小区物业服务人，应在同意张某莲放置游乐设施后承担日常维护、管理和安全防范等义务。某物业公司未及时有效清理、未设置警示标志，存在过错，致使滑梯脚垫湿滑，是导致事故发生的主要原因。案例中，不难看出物业疏于管理是柳某滑倒摔伤的重要原因，因此小区物业应承担主要赔偿责任，③正确。
④：柳某作为成年公民，未能及时查明路况，对损害的发生亦存在一定过错，依法可适当减轻某物业公司的赔偿责任。柳某系完全民事行为能力人，应对自己行为负责，但不是全责，④错误。
故本题选C。
24．（2024·广东湛江·二模）我国民间有“正月理发死舅舅”的说法。2024年2月，央视社会与法频道播放的《年关说案》中的一则案例引发网友关注：外甥在正月初二理发，当晚舅舅遭遇车祸去世，舅妈控告外甥“故意杀人”，要求赔偿100万元。“外甥正月理发，舅舅去世，外甥成被告”的话题迅速冲上网络热搜。该事例引发了同学们的讨论，其中正确的是（ ）
①甲同学：外甥主观上存在过错，理应承担相应赔偿责任
②乙同学：外甥的行为违背了民法典确立的公序良俗原则
③丙同学：外甥的行为与舅舅的死亡之间不存在因果关系
④丁同学：民间习俗也有糟粕，不能随意上升到道德层面
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】D
【详解】③④：“正月理发死舅舅”的说法荒诞，不能以此为依据，更不能将其上升到道德层面，外甥的行为与舅舅的死亡之间不存在因果关系，③④表述正确。
①：根据材料信息不能说明外甥主观上存在过错，且外甥主观上存在过错不能成为其承担侵权责任的理由，还要看其有没有因过错侵害他人民事权益，①不选。
②：外甥的行为没有违背民法典确立的公序良俗原则，②不选。
故本题选D。
25．（2023高二下·全国·专题练习）居住在某小区的张先生家空调外挂机位置的墙皮脱落，脱落的墙皮从13楼落下砸坏停在楼下的车辆。被砸车辆的车主吴女士将张先生诉至法院，要求赔偿经济损失。张先生认为老旧小区年久失修，应由物业公司承担责任并拒绝单独赔偿。对此，下列解读正确的是（ ）
①本案适用侵权责任过错推定原则
②张先生可以委托辩护人帮助其进行诉讼
③吴女士对自己的诉讼主张负有举证责任
④该物业公司需要对其没有过错承担举证责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】B
【详解】①④：法律规定推动行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案适用侵权责任过错推定原则，该物业公司需要对其没有过错承担举证责任，①④符合题意。
②：本案属于民事案件，张先生可以委托诉讼代理人帮助其进行诉讼，而不是辩护人，②说法错误。
③：当案件当事人因欠缺专业知识或者远离证据而难以举证时，法律出于公平合理的考虑，实行举证责任倒置原则。建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，由所有人、管理人或者使用人对其没有过错承担举证责任。本案脱落的墙皮从13楼落下砸坏停在楼下的车辆，适用举证责任倒置原则，吴女士不承担举证责任，③不合题意。
故本题选B。
二、简答题：本题共5题，共50分。
26．（2024·安徽六安·二模）阅读材料,完成下列要求。
A机电有限责任公司经过多年的研发投入和技术积累，终于发明了一种全新的线图创造方法，并选择了两种法定方式其中之一保护其发明，企业因此获得丰厚利润。两年后，A机电有服责任公司有员工跳槽至B机电有限责任公司。不久，B公司也用与A机电有限责任公司同样的方法生产线图。A公司发现后向当地人民法院提起诉讼，请求法院判决B机电有限责任公司侵权。并要求赔偿经济损失。
运用《法律与生活》知识，针对保护发明的两种不同方式，分别分析法院是否会支持A机电有限责任公司的诉讼请求，并说明理由。
【答案】①发明人完成发明后，可以通过申请专利保护其发明，也可以选择以商业机密方式保护其发明；②该案例中，A公司如果通过申请专利保护其发明，而专利保护期为20年，故B公司侵犯了A公司的专利权，法院会支持A公司的诉讼请求；③A公司如果选择以商业机密方式保护其发明，则A公司能提供B公司通过非法手段窃取其技术的证据，法院会支持A公司诉讼请求；如不能提供证据，则法院不会支持A公司诉讼请求。
【分析】背景素材：因发明成果引发的民事纠纷
考点考查：知识产权保护、权利保障 于法有据，正确行使诉讼权利
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、法治意识、公共参与
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求运用《法律与生活》知识，针对保护发明的两种不同方式，分别分析法院是否会支持A机电有限责任公司的诉讼请求，并说明理由。属于分析类主观题，考生可根据材料内容和设问要求，调动教材知识产权保护、权利保障 于法有据，正确行使诉讼权利等知识加以分析说明。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：A机电有限责任公司经过多年的研发投入和技术积累，终于发明了一种全新的线图创造方法，并选择了两种法定方式其中之一保护其发明；不久，B公司也用与A机电有限责任公司同样的方法生产线图→法理依据：发明人完成发明后，可以通过申请专利保护其发明，专利保护期为20年。说明该案例中，A公司如果通过申请专利保护其发明，B公司侵犯了A公司的专利权，法院会支持A公司的诉讼请求；
有效信息②：A公司发现后向当地人民法院提起诉讼，请求法院判决B机电有限责任公司侵权。并要求赔偿经济损失→法理依据：发明人完成发明后，也可以选择以商业机密方式保护其发明。说明该案例中，A公司如果选择以商业机密方式保护其发明，则A公司能提供B公司通过非法手段窃取其技术的证据，法院会支持A公司诉讼请求。如不能提供证据，则法院不会支持A公司诉讼请求。
第三步：整合信息，组织答案。解答本题，考生可根据设问要求，运用知识产权保护、权利保障 于法有据相关知识，结合材料加以分析说明。
27．（2024·山西晋中·模拟预测）阅读材料，完成下列要求。
16周岁的孤儿蒋某生活困难，外出务工谋生。2022年9月，蒋某与某建筑公司签订了劳动合同，合同内容包括：蒋某的工作内容和地点、上班时间和休息休假安排、劳动报酬、劳动保护劳动条件和职业危害防护、合同期限，并约定“蒋某发生因工伤亡事故，公司概不负责”。2023年12月，蒋某发现公司未给自己缴纳养老保险，并拖欠2个月的工资，于是找到公司理论，公司以“蒋某未成年，所订劳动合同无效”为由不予理睬。于是，蒋某向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求公司为自己缴纳养老保险并及时发放拖欠的工资。
结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题：
(1)仲裁委员会会不会支持蒋某的要求？
(2)蒋某能否不经劳动仲裁而向法院直接提起诉讼以维护自己的合法权益？
【答案】(1)必备条款是任何劳动合同必须具备的条款，包括有：工作时间和休息休假、劳动报酬、社会保险、劳动保护等，公司未给蒋某缴纳养老保险以及拖欠工资的行为违反了劳动合同法相关规定，据此仲裁委员会会支持蒋某要求公司为自己缴纳养老保险并及时发放拖欠的工资的要求。（原题无答案，此答案仅供参考）
(2)劳动仲裁是由劳动争议仲裁委员会以第三方的身份居中进行裁决的活动。根据劳动法律、法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼。所以蒋某不能不经劳动仲裁而向法院直接提起诉讼以维护自己的合法权益。（原题无答案，此答案仅供参考）
【分析】背景素材：劳动争议
考点考查：劳动合同的签订、劳动者的维权
能力考查：获取和解读信息，调动和运用知识，描述和阐述事物
核心素养：政治认同、法治意识
【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，要求回答仲裁委员会会不会支持蒋某的要求，需调用劳动合同签订的相关知识，结合材料分析其法理依据。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
有效信息：蒋某发现公司未给自己缴纳养老保险，并拖欠2个月的工资，找公司理论但公司不予理睬→可联系公司未给蒋某缴纳养老保险以及拖欠工资的行为，违反了劳动合同法相关规定。据此，仲裁委员会会支持蒋某要求公司为自己缴纳养老保险并及时发放拖欠的工资的要求。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
（2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，要求回答蒋某能否不经劳动仲裁而向法院直接提起诉讼以维护自己的合法权益，需调用劳动者维权的相关知识。结合材料进行分析。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
有效信息：蒋某与某建筑公司签订有劳动合同，2023年12月，蒋某发现公司未给自己缴纳养老保险，并拖欠2个月的工资，找公司理论但公司不予理睬→可联系根据劳动法律、法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼。。所以蒋某不能不经劳动仲裁而向法院直接提起诉讼以维护自己的合法权益。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
28．（2024·全国·二模）阅读材料，完成下列要求。
双十一期间，李某以优惠价在某网店下单购买茶几和斗柜各一件，支付货款后，商家承诺三天内发货。三天后，商家并未发货。李某多次联系商家客服人员询问，客月员回复“茶几不做了，可以申请退款；斗柜需李某补拍链接差价才能发货”。事实上，该商家此时于另一电商平台的店铺中正在平价销售同款茶几和斗柜。双方多次协商未能达成一致，李某遂诉至法院，要求商家对茶几进行退款，对斗柜继续发货，并按照三倍货款进行赔偿。以上诉求均得到法院支持。
《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析法院支持李某诉求的理由。
【答案】①李某与商家已订立合同并生效，双方就茶几退款达成一致意思表示（达成茶几退款的合意/对茶几退款进行了合同变更），故支持茶几退款；②生效的合同需双方依约履行，李某已支付货款，商家在其他平台仍在销售同款斗柜（有继续履行的能力），故商家应以继续履行斗柜的发货义务（承担违约责任）；③根据法律相关规定，商家延迟发货、诱导补差价等行为构成欺诈，未全面、诚信履行合同，故支持三倍货款的惩罚性赔偿。
【分析】背景素材：买卖合同纠纷
考点考查：订约履约诚信为本
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用订约履约诚信为本的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：李某以优惠价在某网店下单购买茶几和斗柜各一件，支付货款后，商家承诺三天内发货。三天后，商家并未发货。李某多次联系商家客服人员询问，客月员回复“茶几不做了，可以申请退款。→可调用的法理依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案中李某与商家已订立合同并生效，双方就茶几退款达成一致意思表示，故支持茶几退款。
关键词②：斗柜需李某补拍链接差价才能发货。事实上，该商家此时于另一电商平台的店铺中正在平价销售同款茶几和斗柜。→可调用的法理依据：《民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中李某已支付货款，商家在其他平台仍在销售同款斗柜，有继续履行的能力，故商家应以继续履行斗柜的发货义务。
关键词③：双方多次协商未能达成一致，李某遂诉至法院，要求商家对茶几进行退款，对斗柜继续发货，并按照三倍货款进行赔偿。以上诉求均得到法院支持。→可调用的法理依据：《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。本案中商家延迟发货、诱导补差价等行为构成欺诈，未全面、诚信履行合同，故支持三倍货款的惩罚性赔偿。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
29．（2023高三·全国·专题练习）A公司发布一则招聘信息，闫某投递了求职简历。因闫某系X县人，A公司认为其不适合该招聘岗位。闫某认为，A公司存在地域歧视，遂提起诉讼。当地基层人民法院登记立案后，送达了诉讼文书并通知双方开庭审理时间。在开庭审理中，闫某出具了相关证据。法院审理后认为，本案中，A公司在案涉招聘活动中因“X县人”这一地域事由对闫某实施了不合理差别对待，损害了闫某的合法权利。判令A公司向闫某支付精神抚慰金9000元，并向闫某口头道歉。A公司不服该判决，委托律师提起上诉。中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。
结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题：
(1)分析本案中法院判决的依据。
(2)说明本案是如何实现诉讼公平正义的
【答案】(1)劳动者依法享有平等就业和选择职业的权利。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。A公司对闫某实施了不合理差别对待，构成对闫某平等就业和选择职业的权利的侵害，主观上具有明显过错，应承担赔偿损失，赔礼道歉的侵权责任。
(2)公司委托律师上诉，依法行使了当事人委托诉讼代理人的权利和上诉的权利；对符合法律规定的起诉，人民法院依法登记立案，并依照法定程序和形式开庭审理，严格遵守了诉讼程序；证据是诉讼过程中用来证明案件事实的根据，本案审理中，闫某出具了相关证据，法院认定其主张合理合法，在诉讼中贯彻了“以事实为根据，以法律为准绳”的基本原则。
【分析】背景素材：闫某求职时因系X县人未被A公司录用
考点考查：劳动者的权利与义务、侵权责任、诉讼程序、诉讼原则
能力考查：描述与阐述事物
核心素养：科学精神、法治意识
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求可转换为为什么会法院判令A公司向闫某支付精神抚慰金9000元，并向闫某口头道歉，需要调用劳动者的权利与义务、侵权责任的有关知识，从原因角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：A公司发布一则招聘信息，闫某投递了求职简历。→可联系教材知识劳动者依法享有平等就业和选择职业的权利；
关键词②：因闫某系X县人，A公司认为其不适合该招聘岗位。→可联系教材知识行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求可转换为此案诉讼的哪些环节能体现公平正义，需要调用诉讼程序、诉讼原则的有关知识，从意义角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：闫某认为，A公司存在地域歧视，遂提起诉讼，当地基层人民法院登记立案后，送达了诉讼文书并通知双方开庭审理时间。→可联系教材知识对符合法律规定的起诉，人民法院依法登记立案，并依照法定程序和形式开庭审理；
关键词②：在开庭审理中，闫某出具了相关证据→可联系教材知识证据是诉讼过程中用来证明案件事实的根据，在诉讼中遵循“以事实为根据，以法律为准绳”的基本原则；
关键词③：A公司不服该判决，委托律师提起上诉。→可联系教材知识当事人有委托诉讼代理人的权利和上诉的权利；
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
30．（2024·北京石景山·一模）2023年12月28日，北京市第三中级人民法院终审公开宣判北京甲环保公司与四川乙发电公司合同纠纷一案，该案系北京市首例碳排放权交易纠纷案件。
【基本案情】
2021年12月，乙公司就采购碳排放配额发布比选公告，甲公司向其进行报价，内容具体明确，并承诺：如未依约履行，乙公司可另行购买等量的碳排放配额；如有差价，由甲公司补足。乙公司经过比选确认甲公司中标，并向其送达了中标通知。此后，甲公司明确表示不再履行合同，在此情况下，乙公司另行与第三方公司签订合同，以高于甲公司所报交易单价的价格购买了相应碳排放配额，由此产生差价，故乙公司诉至法院，要求甲公司向其支付差价款289万余元及相应利息。
【法院判决】
一审法院经审理，认为甲乙两公司就涉案碳排放配额采购事项成立合同关系，且该合同合法有效。判决甲公司向乙公司支付碳排放配额采购差价款289万余元及相应利息。一审后，甲公司不服判决，向北京三中院提起上诉。北京三中院经审理后作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
运用法律知识，结合案情，说明甲乙两公司合同成立的理由，并从民法基本原则角度阐述该司法判决的意义。
【答案】（1）甲公司参与比选并向乙公司进行报价，内容具体确定，属于要约。乙公司确认甲公司中标，向其送达了中标通知，属于承诺。中标通知书送达甲公司，故双方合同成立。
（2）法院判决引导碳排放配额交易的民事主体遵循诚信原则、公平原则、绿色原则。有利于推动企业转型升级，兼顾经济效益和社会效益；有利于维护我国碳排放权交易市场的正常秩序，推动要素市场化改革，落实“碳达峰、碳中和”国家重大决策。
【分析】背景素材：北京市首例碳排放权交易纠纷案件
考点考查：订立合同学问大、民法基本原则
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题属于说明类主观题，要求运用法律知识说明甲乙两公司合同成立的理由，并从民法基本原则角度阐述该司法判决的意义，考生可以调用订立合同学问大、民法基本原则的知识结合材料进行分析。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：甲公司向其进行报价，内容具体明确；乙公司经过比选确认甲公司中标，并向其送达了中标通知→可联系教材知识合同的订立需要要约与承诺两个阶段。甲公司参与比选并向乙公司进行报价属于要约。乙公司确认甲公司中标，向其送达了中标通知，属于承诺。中标通知书送达甲公司，故双方合同成立。
关键词②：一审法院经审理，认为甲乙两公司就涉案碳排放配额采购事项成立合同关系合法有效。判决甲公司向乙公司支付碳排放配额采购差价款289万余元及相应利息。甲公司提起上诉，二审法院审理后作出终审判决：驳回上诉，维持原判→可联系教材知识民事主体遵循诚信原则、公平原则、绿色原则。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息相结合。
试卷第1页，共3页
试卷第1页，共3页第一单元 民事权利与义务 单元检测
时间：60分钟 满分：100分
一、选择题：本题共25小题，每小题2分，共50分。每小题只有一个选项符合题目要求。
1．（2024·山西晋中·模拟预测）女子刘某与男子李某婚后生育一子，孩子不满一周岁时因感情不合协议离婚，儿子跟随母亲，李某每月支付抚养费。一年后刘某再婚，并与李某签订补充协议，约定孩子改随继父姓，李某不再支付抚养费。然而协议履行几个月后，刘某以孩子的名义起诉至法院，要求李某支付拖欠及今后的抚养费用。在本案中（ ）
①刘某要求李某支付抚养费的诉讼请求会得到法院支持
②刘某的民事行为违背补充协议，不会得到法律支持
③刘某为其子改名的行为侵犯了未成年人的姓名权
④李某与儿子的父子关系不因孩子姓名的改变而改变
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．（2023高三·全国·专题练习）袁某于2009年7月购买了小区一地下停车位，并支付了物业管理费及车位管理费。2022年10月，袁某计划在车位上安装新能源汽车专用充电桩。但在报装过程中，小区物业以存在安全隐患、多名车位业主不同意袁某安装充电桩等为由，拒绝在申请材料上盖章，导致迟迟不能安装。袁某多次与物业公司沟通无果后，最终诉至法院。对此认识正确的是（ ）
①在此案件中，民事法律关系的客体是人身利益
②原告行为符合民法典中的绿色原则，应予支持
③原告安装专用充电桩，应取得所有车位业主的同意
④物业应主动承担社会责任，全面履行物业服务合同
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
3．（2024·辽宁鞍山·二模）J某某使用网络平台账户（粉丝数24.8万余），先后发布2条包含侮辱英雄烈士董存瑞内容的言论，歪曲、丑化、亵渎英雄烈士的事迹和精神。言论发布后迅速、广泛传播，阅读次数分别达39506次和50744次，引发广大人民群众强烈愤慨，造成恶劣社会影响。J某某被立案调查。该案中（ ）
①J某某的行为侵犯了董存瑞烈士的名誉权和荣誉权
②公安机关具有就涉案的相关证据进行调查取证的义务
③互联网服务供应商必须无条件地向有关部门提交相关信息
④检察机关在提起刑事诉讼的同时，有权依法提起公益诉讼
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
4．（2024·江西鹰潭·一模）近年来发生的一起又一起动物伤人事件引起了社会的广泛讨论。针对动物伤人事件，下列推断正确的是（ ）
甲女士牵着宠物狗出门，狗受汽车鸣笛影响撞倒儿童致其受伤；
11岁儿童乙放任合法养的宠物犬在广场乱窜，致使老人摔倒骨折；
丙动物园发生了成年游客将手伸进栅栏，被老虎咬伤的事件；
丁牵着禁养的烈性犬，走在大街上，狗咬伤了路人；
①根据无过错侵权责任原则，甲女士应承担侵权责任
②乙是无民事行为能力人，由其监护人承担侵权责任
③根据过错推定原则，丙动物园应当承担侵权责任
④丁因自身过错侵害路人权益，应承担侵权责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．（2024高三·湖北·专题练习）某网络科技有限公司为会员搭建信息中介、资源共享平台，将付费会员称为“雷锋会员”，将提供服务的平台称为“雷锋社群”。同时，该公司以“雷锋社群会费”“雷锋社群推广费”等名目向客户收取费用。对此，当地人民检察院提起公益诉讼。对于该公司的行为，下列说法正确的是（ ）
①侵害了雷锋同志的人格权益
②违背了公平原则与诚信原则
③损害了社会公共利益，有悖于公序良俗
④侵犯了雷锋同志的名誉权，应公开道歉
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
6．（2024·安徽六安·二模）张某某(原告)的女儿张小某，出生于2013年。张小某于2023年3月1日晚上在原告不知情的情况下使用原告手视通过某直播平台，用原告支付宝给某数码科技有限公司(被行)经营的“某点卡专营用”转账支付5950元，用于购买游戏充值点卡。在该案例中( )
①因为内容不合法，买卖双方订立的合同是无效合同
②张小某行为已明显超出与其年龄、智力相适宜的程度
③被告应当将张小某购买游戏充值点卡的款项退还原告
④被告在从事民事活动时违背了自愿这一民法基本原则
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
7．（23-24高三下·河北衡水·阶段练习）三楼的李某发现楼下一楼的胡某家院里安装的摄像头正对自家的客厅与卧室。 于是，他多次要求胡某拆除，却遭到拒绝。胡某表示家里小院里经常从楼上掉落各种垃圾甚至砖头，担心没了摄像头，自家安全难以得到保障。最终，李某选择了诉讼。对此案分析合理的是（ ）
①胡某行为具有维护自家合法权益正当性，有权拒绝拆除摄像头
②李某因为自身隐私权受侵害，要求胡某拆除摄像头是合法诉求
③李某有权利要求胡某拆除摄像头，但要协助胡某制止高空抛物
④胡某安装摄像头不应逾越权利的边界，应尊重李某家合法权益
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
8．（2024·全国·模拟预测）一男子在离婚5年后第一次去学校接已经6岁的儿子，却被告知查无此人。经打听才得知，儿子已经改随继父姓了。男子一怒之下将前妻告上法院，要求前妻把儿子的姓名改回来。前妻则指责男子离婚后就消失得无影无踪，从未支付抚养费，甚至连儿子的一举一动都漠视殆尽，没资格让儿子跟他姓，并诉至法院要求男子补齐抚养费。对此，下列认识正确的是（ ）
①未成年人改名须父母双方同意，母亲不得擅自为儿子改姓
②儿子系无民事行为能力人，母亲有权直接给儿子更改姓名
③母亲给儿子改名违背公序良俗，不利于儿子身心健康
④父母对未成年子女有抚养义务，父亲应承担支付抚养费的民事责任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
9．（2024·山西·一模）李某系成年人，因做生意资金周转，向朋友张某借款20万元，到期未能按约定还款。经多次催讨无果，张某诉至法院，法院经审理依法判决李某在判决生效后十日内向张某返还借款本金并支付利息。但张某联系不到李某，于是将李某的个人照片、个人信息以及判决书发至网络平台，发动广大网友帮忙寻人。根据相关法律，下列判断正确的是（ ）
①张某应采用合法手段维护自身的法定权益
②张某这一网络寻人做法是维权的正当行为
③李某的权益因借债恶意不还不受法律保护
④李某还款违约的行为应承担相应法律责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
10．（2024·广东·模拟预测）2024年1月，上海某环境科技有限公司申报的《一种复合碳源及其制备方法和应用》和《一种自动控制的污水脱氮除磷装置》均通过审查并授予专利权，成功获得一项发明专利和一项实用新型专利。对此，下列说法正确的是（ ）
①审查与确认专利权有利于激励科技创新
②实用新型专利的创造性要求高于发明专利
③保护期满后，这些发明创造均可免费使用
④发明专利和实用新型专利享有相同保护期
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
11．（23-24高二下·河北保定·阶段练习）“都蜜5号”是京研寿光种业公司研发的经农业农村部授权的植物新品种，在植物新品种的临时保护期内，昌丰农科公司未经许可，以“世纪蜜二十五号”之名生产、销售实为“都蜜5号”的种子，被京研寿光公司提起诉讼。经法院调查，昌丰农科公司的侵权事实成立。下列对该案的分析，正确的是( )
①被告公司应停止生产、销售并赔偿原告公司经济损失
②被告公司的行为侵犯了消费者安全消费的权利
③被告公司利用原告公司的商业信誉，属于“搭便车”
④本案的公正判决有利于保护知识产权，推动创新发展
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
12．（2023·河北张家口·三模）知名画家王某把自己的一幅绘画作品赠与好友赵某。赵某将此画在画展上展出，企业家金某花重金买下此画，后将该画的主体部分印在了自己企业产品的外包装上。王某发现后很生气，将赵某和金某一起告上法庭。下列对此案分析正确的是( )
①赵某只获得了该画的所有权，没有著作权，因而不可以将画展出
②赵某拥有该画的占有、使用、收益和处分的权利，因而可以买卖
③金某将该画印在包装上，侵犯了王某的复制权和保护作品完整权
④金某仅获得了该画的用益物权，因而不能把画印在自己产品包装上
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
13．（2024·广东江门·一模）2023年12月，高一学生小河参加某市绘画比赛，其作品《葵韵》荣获金奖，并在市文化宫展出。某中学刘老师在美术课上展示了小河的作品。某杂志社将《葵韵》放到期刊封面上。关于这幅画的著作权，下列说法正确的有（ ）
①从2073年12月开始，任何人都可以免费使用该作品
②小河授权某机构出版其画作后，依然享有著作人身权
③刘老师展示该作品须征得小河同意，但不必支付使用费
④杂志社刊登该作品无须征得小河同意，但须按照规定支付使用费
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
14．（23-24高三上·湖南衡阳·期末）甲大学毕业后自主创业，企业创办初期因资金短缺向乙借款25万元。在乙的家人的要求下，甲将自己的小轿车交给乙作为债权担保并写下了借条，借条明确了具体的还款日期。对此，下列说法正确的是（ ）
①若甲不履行债务，则乙有权将该小轿车直接变卖
②用益物权是在债权担保过程中产生的他物权形式
③甲既是债务人，又是质押人，轿车属于质押财产
④在该借款合同的存续期间，乙对轿车享有质押权
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
15．（2024·广东茂名·二模）林某是某短视频平台网红，在平台发布了一段自己身穿古风汉服的短视频。后林某在由某公司运营的“AI视频换脸”微信小程序中发现含有该短视频中外部形象的视频要素合成模板，微信小程序的付费会员可将该视频模板中林某的面部进行替换，形成面部特征不同但其他内容与原视频相同的“AI换脸”视频，视频模板中林某的身体形象、肢体动作仍清晰可辨。为此，林某将该公司起诉至法院。对该案以下说法正确的是（ ）
A．林某可以向短视频平台索赔
B．该公司侵犯了林某的著作权
C．该公司侵犯了林某的肖像权
D．该公司的行为不构成侵权
16．（2024·辽宁·二模）2024年1月17日，经销商甲向菜农乙发微信，就购买西兰花的事宜通过微信进行协商。①甲：愿以每公斤8元的价格购买你菜园2000公斤成熟西兰花，你方负责当天运到永芳蔬菜批发市场，当天下午17点前答复有效。②乙：如果价格为每公斤10元，可以按时按量发货。③甲：每公斤9元，我要3000公斤。④乙：可以，但要明日才能发货。对以上微信内容认识正确的是（ ）
①甲的行为属于要约邀请，不具有法律效力的
②因对要约的内容作出实质性变更，为新要约
③在得到乙的承诺之前，甲可以对该要约撤销
④是乙对甲新要约的承诺，合同完成订立有效
A．①② B．①④ C．③④ D．②③
17．（2023高三·全国·专题练习）未成年人邝某轩放学乘坐11路公交车回家，公交司机应邝某轩下车要求，在一弯道路段处靠边停车，未将车停稳即开前门，让其下车后欲急速驶离，导致邝某轩从车前跑着横穿马路，被同向行驶而来的小型轿车迎面碰撞，造成重伤。对此分析正确的是（ ）
①公交司机没有合理履行合同义务，违背了诚信履行原则
②事发前双方的运输合同关系结束，公交公司不应承担责任
③公交司机履行旅客运输合同时存在严重违规操作，应承担违约责任
④邝某轩乘坐公交车，公交公司与邝某轩成立运输合同关系
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
18．（2023·浙江·模拟预测）2023年1月，小王到某公司工作，但合同中有对员工的社会保险费用概不缴纳的条款。小王虽不情愿但还是签了合同。2023年6月，小王在公司公务时受伤，经鉴定为二级伤残。随后，小王要求公司给予其因工残疾的相关待遇，但公司拒绝给予赔偿。本案中（ ）
①小王可在仲裁与诉讼之间选择其一进行维权
②小王因工伤致残有权获得其因工残疾的相关待遇
③小王与公司签订的合同因违背劳动法而无效
④小王可以请工会或者第三方共同与用人单位协商
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
19．（2024·新疆·二模）2023年11月，一则“顾客扫码点餐法院判商家赔5000元”的话题，引发社会关注。消费者孔某在某餐饮公司用餐时，店员未告知孔某可以人工点餐，要求其扫码点餐；在扫码过程中，通过关注微信公众号等方式，孔某的个人信息被强制获取且无法自行删除。法院判决该公司删除孔某个人信息，向孔某书面赔礼道歉，赔偿孔某为保全证据花费的公证费用5000元。对此，下列分析正确的是（ ）
①经营者的行为侵犯了消费者的自主选择权
②经营者必须同时承担违约责任和侵权责任
③强制扫码行为侵害了公民的个人信息权益
④此诉讼适用“谁主张，谁举证”的举证原则
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
20．（2024·浙江杭州·二模）2022年，张某开办新村青年服务站，招雇罗某为临时工，劳动合同中注明“工伤概不负责”。次年，该站在拆除旧厂房时，罗某因房梁折落受伤，导致局部组织感染坏死，引发败血症而死亡。下列说法正确的是（ ）
①罗某的身份权已经受到了侵害
②“工伤概不负责”条款违反了公序良俗
③罗某家属若对仲裁裁决不服，可委托诉讼代理人提起诉讼
④罗某家属必须在三年内行使诉讼权利
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
21．（2024·江西萍乡·二模）2023年6月22日，周某因生活不顺，将3块砖头从自家窗户扔下，致在楼下广场逛街的姜某被砸中死亡。当地中级人民法院一审宣判，以危险方法危害公共安全罪，判处被告人周某死刑，剥夺政治权利终身，赔偿被害人家属经济损失43000余元。受害者家属称，还将追究涉事物业管理不善的责任。本案中（ ）
①周某对社会公共秩序造成破坏被认定为犯罪
②如物业违反安全保障义务，应承担法律责任
③如周某对法院一审判决不服可在15日内提起上诉
④如受害者家属起诉物业，后者可以委托辩护人应诉
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
22．（2024·江苏南通·二模）李女士在小区散步，一阵大风将楼上一住户阳台上的花盆刮倒掉落，花盆砸伤了李女士头部颅骨。警方实地勘察后，根据花盆抛下的轨迹确定系该居民楼702～1602住户所为。于是，李女士到法院起诉，要求这10户住户赔偿自己所受的经济损失及精神损害进行赔偿。对此，下列观点正确的是（ ）
A．不论702～1602的住户是否存在着过错，均应当承担侵权责任
B．如702～1602的住户不能证明自己没有过错，则应当承担侵权责任
C．花盆被大风吹落属于不可抗力因素所致，702～1602的住户无需担责
D．因李女士缺乏专业知识，该花盆坠落致人受伤案件应实行举证责任倒置
23．（2023·安徽·模拟预测）张某莲系某小区业主，因小区游乐设施较少，在征得小区物业公司同意后，自费购置一套儿童滑梯（含配套脚垫）放置在小区公共区域，供儿童免费玩耍。该区域的卫生清洁管理等工作由小区物业公司负责。柳某途经此处时，踩到湿滑的脚垫而滑倒摔伤，造成十级伤残。后柳某将张某莲和小区物业公司诉至法院，要求共同赔偿各项损失近20万元。下列认识正确的是（ ）
①柳某向法院起诉小区物业属于行政诉讼
②张某莲系无过错方，无需承担赔偿责任
③小区物业如果疏于管理，应承担主要赔偿责任
④柳某系完全民事行为能力人，应对自己行为负全责
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
24．（2024·广东湛江·二模）我国民间有“正月理发死舅舅”的说法。2024年2月，央视社会与法频道播放的《年关说案》中的一则案例引发网友关注：外甥在正月初二理发，当晚舅舅遭遇车祸去世，舅妈控告外甥“故意杀人”，要求赔偿100万元。“外甥正月理发，舅舅去世，外甥成被告”的话题迅速冲上网络热搜。该事例引发了同学们的讨论，其中正确的是（ ）
①甲同学：外甥主观上存在过错，理应承担相应赔偿责任
②乙同学：外甥的行为违背了民法典确立的公序良俗原则
③丙同学：外甥的行为与舅舅的死亡之间不存在因果关系
④丁同学：民间习俗也有糟粕，不能随意上升到道德层面
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
25．（2023高二下·全国·专题练习）居住在某小区的张先生家空调外挂机位置的墙皮脱落，脱落的墙皮从13楼落下砸坏停在楼下的车辆。被砸车辆的车主吴女士将张先生诉至法院，要求赔偿经济损失。张先生认为老旧小区年久失修，应由物业公司承担责任并拒绝单独赔偿。对此，下列解读正确的是（ ）
①本案适用侵权责任过错推定原则
②张先生可以委托辩护人帮助其进行诉讼
③吴女士对自己的诉讼主张负有举证责任
④该物业公司需要对其没有过错承担举证责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
二、简答题：本题共5题，共50分。
26．（2024·安徽六安·二模）阅读材料,完成下列要求。
A机电有限责任公司经过多年的研发投入和技术积累，终于发明了一种全新的线图创造方法，并选择了两种法定方式其中之一保护其发明，企业因此获得丰厚利润。两年后，A机电有服责任公司有员工跳槽至B机电有限责任公司。不久，B公司也用与A机电有限责任公司同样的方法生产线图。A公司发现后向当地人民法院提起诉讼，请求法院判决B机电有限责任公司侵权。并要求赔偿经济损失。
运用《法律与生活》知识，针对保护发明的两种不同方式，分别分析法院是否会支持A机电有限责任公司的诉讼请求，并说明理由。
27．（2024·山西晋中·模拟预测）阅读材料，完成下列要求。
16周岁的孤儿蒋某生活困难，外出务工谋生。2022年9月，蒋某与某建筑公司签订了劳动合同，合同内容包括：蒋某的工作内容和地点、上班时间和休息休假安排、劳动报酬、劳动保护劳动条件和职业危害防护、合同期限，并约定“蒋某发生因工伤亡事故，公司概不负责”。2023年12月，蒋某发现公司未给自己缴纳养老保险，并拖欠2个月的工资，于是找到公司理论，公司以“蒋某未成年，所订劳动合同无效”为由不予理睬。于是，蒋某向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求公司为自己缴纳养老保险并及时发放拖欠的工资。
结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题：
(1)仲裁委员会会不会支持蒋某的要求？
(2)蒋某能否不经劳动仲裁而向法院直接提起诉讼以维护自己的合法权益？
28．（2024·全国·二模）阅读材料，完成下列要求。
双十一期间，李某以优惠价在某网店下单购买茶几和斗柜各一件，支付货款后，商家承诺三天内发货。三天后，商家并未发货。李某多次联系商家客服人员询问，客月员回复“茶几不做了，可以申请退款；斗柜需李某补拍链接差价才能发货”。事实上，该商家此时于另一电商平台的店铺中正在平价销售同款茶几和斗柜。双方多次协商未能达成一致，李某遂诉至法院，要求商家对茶几进行退款，对斗柜继续发货，并按照三倍货款进行赔偿。以上诉求均得到法院支持。
《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析法院支持李某诉求的理由。
29．（2023高三·全国·专题练习）A公司发布一则招聘信息，闫某投递了求职简历。因闫某系X县人，A公司认为其不适合该招聘岗位。闫某认为，A公司存在地域歧视，遂提起诉讼。当地基层人民法院登记立案后，送达了诉讼文书并通知双方开庭审理时间。在开庭审理中，闫某出具了相关证据。法院审理后认为，本案中，A公司在案涉招聘活动中因“X县人”这一地域事由对闫某实施了不合理差别对待，损害了闫某的合法权利。判令A公司向闫某支付精神抚慰金9000元，并向闫某口头道歉。A公司不服该判决，委托律师提起上诉。中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。
结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题：
(1)分析本案中法院判决的依据。
(2)说明本案是如何实现诉讼公平正义的
30．（2024·北京石景山·一模）2023年12月28日，北京市第三中级人民法院终审公开宣判北京甲环保公司与四川乙发电公司合同纠纷一案，该案系北京市首例碳排放权交易纠纷案件。
【基本案情】
2021年12月，乙公司就采购碳排放配额发布比选公告，甲公司向其进行报价，内容具体明确，并承诺：如未依约履行，乙公司可另行购买等量的碳排放配额；如有差价，由甲公司补足。乙公司经过比选确认甲公司中标，并向其送达了中标通知。此后，甲公司明确表示不再履行合同，在此情况下，乙公司另行与第三方公司签订合同，以高于甲公司所报交易单价的价格购买了相应碳排放配额，由此产生差价，故乙公司诉至法院，要求甲公司向其支付差价款289万余元及相应利息。
【法院判决】
一审法院经审理，认为甲乙两公司就涉案碳排放配额采购事项成立合同关系，且该合同合法有效。判决甲公司向乙公司支付碳排放配额采购差价款289万余元及相应利息。一审后，甲公司不服判决，向北京三中院提起上诉。北京三中院经审理后作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
运用法律知识，结合案情，说明甲乙两公司合同成立的理由，并从民法基本原则角度阐述该司法判决的意义。
试卷第1页，共3页
试卷第1页，共3页

展开更多......

收起↑