资源简介

(共19张PPT)
简单判断的演绎推理方法
简单判断的演绎推理方法有哪些？
本课的核心议题
所有鱼都不会不游泳。
例题展示
所有鱼都会游泳。
我们把原来的否定判断形式转换为肯定判断形式，同理我们也可以将肯定判断形式转换为否定判断形式。这种方式我们称作性质判断换质推理，又称作“换质法”。即通过改变已有性质判断的“质”而得出一个新判断的推理。
性质判断换质推理
所有金属都是导电的，所以，所有金属都不是不导电的。
唯心主义者不是马克思主义者，所以，唯心主义者是非马克思主义者。
有些学生是党员，所以，有些学生不是非党员。
有些疾病不是传染的，所以，有些疾病是不传染的。
以上推理有什么共同点？
性质判断换质推理
1、推理时不改变前提判断的主项和谓项。
2、改变前提判断的质，即把肯定判断变为否定判断，把否定判断变为肯定判断。
3、找出前提性质判断中与谓项矛盾的概念，用它作为结论性质判断的谓项。
性质判断换质推理
性质判断换质推理
性质判断换位推理，又叫换位法。它是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。
一个性质判断如果断定了其主项或谓项所反映的全部对象，这个主项或谓项就是周延的。
性质判断换位推理
甲：“所有马都不是狗”，可以调过来说，“所有狗都不是马”。
乙：那我随便说一句话，你能给调过来讲吗？
甲：没有问题。
乙：有些人喜欢吃巧克力。
甲：有些喜欢吃巧克力的是人。
乙：再来，有些人不是相声演员。
甲：有些相声演员不是。。。。。。。
探究与分享
第一，推理时不改变前提判断的联项。前提判断是肯定的，换位后还是肯定的。前提判断是否定的，换位后仍为否定。
第二，将前提判断的主项和谓项的位置互换。
第三，在前提中不周延的项，换位后也不能周延。
性质判断换位推理
在演绎推理中有一种非常重要的形式，叫三段论，它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。
三段论推理
我们可以发现“正当防卫”这个项在前提中出现了两次，且在结论中没有出现过的项，这个我们称作“中项”，而结论中的主项和谓项也分别在前提中出现过，为了区别他们，我们把结论中的谓项叫做“大项”，把结论中的主项叫做“小项”，同时把包含大项的前提叫做大前提，包含小项的前提叫做小前提。
三段论推理
第一条：一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项
三段论推理
所有苹果都是水果
所有青菜都是蔬菜
所以，所有苹果都是蔬菜
这种逻辑错误叫做“四概念”的错误
第二条：中项在前提中至少要周延一次。
三段论推理
课本第50页探究与分析中的三段论结论是：小丽是优秀干部。
由于前提中两个判断都是肯定判断，根据性质判断主项与谓项周延性特征，肯定判断的谓项不周延，所以前提中的中项是不周延的，该三段论推理违反了“中项在前提中至少周延一次”的逻辑规则。
第三条：前提中不周延的项结论中不得周延
三段论推理
班干部都要有集体荣誉感
我不是班干部
所以。我用不着有集体荣誉感
结论是一个全称否定判断，主项“我”是周延的，谓项“集体荣誉感”也是周延的。犯了“大项不当扩大”的逻辑错误。
第四条：两个否定的前提不能必然推出结论。
三段论推理
调查报告不是文学作品，
这篇文稿不是调查报告，
所以，这篇文稿是文学作品。
这个三段论的两个前提都是否定的，中项与大项、小项都是排斥的不相容关系，起不到确定大项与小项关系的媒介作用，从前提到结论没有保真关系。
第一条：一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项
第二条：中项在前提中至少要周延一次
第三条：前提中不周延的项结论中不得周延
第四条：两个否定的前提不能必然推出结论
三段论推理
1 性质判断换质位推理
换质推理、换位推理
简单判断的演绎推理方法
2 三段论推理
三段论推理基本规则
简单判断的演绎推理方法
（第一课时）

展开更多......

收起↑