资源简介

第八课自主创业与诚信经营同步练习
一、单选题
1．成成和晓峰是大学同学，他们想从学生时代开始“车库创业”。成成想当个体工商户，晓峰则想开办一人有限责任公司。下列关于二人的企业形式说法正确的是（ ）
①组织结构方面，成成比晓峰的简单
②二人对市场主体的债务都承担有限责任
③晓峰需要明确公司股东的权利义务关系
④成成对市场主体的债务承担无限责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．部分App“自动续费”套路深，消费者反映，自动续费不选不行、小字条款暗藏玄机，而且退订流程烦琐，甚至退费无门。现实中因App自动续费引发的投诉纠纷并非个案。对此，下列说法正确的是（ ）
A．消费者主观上存在过失，对纠纷应承担部分责任
B．一旦选择自动续费，双方合同关系订立，不可变更
C．变相强制“自动续费”，侵犯了消费者的合法权益
D．工商部门应加强监管，要求App停止使用格式条款
3．M商场在“五一”黄金周期间挂出一条“‘五一’放假期间在本商场购买商品达500元者，本商场送一特大礼物”的横幅，结果特大礼物是一只大气球。对此，G商场向工商行政管理局提出控告。依照反不正当竞争法的规定，M商场的这一行为（ ）
A．是引人误解的虚假宣传，构成不正当竞争
B．是违反商业道德的宣传，不违法
C．只是对消费者构成欺诈，不构成不正当竞争
D．是一种使人误认的混淆行为，构成不正当竞争
4．直播带货作为一种新兴的销售模式，其生动、直观的特点深受消费者喜爱，尤其是当它与“健康概念”食品结合时，更是激发了消费者的购买热情。直播带货中的“健康概念”食品，本应是满足消费者对健康饮食追求的良品，然而却成了部分不良商家玩弄概念的舞台。诸如“无糖”“0添加”等标签被滥用，实际上却名不副实。这些直播间的主播们（ ）
①违背了自愿、平等的原则
②涉嫌侵犯消费者的安全消费权
③侵犯了消费者的自主选择权
④通过不正当竞争误导消费者
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
5．2023年12月17日，一个名为“西方臻选”的直播间引发网友关注，因主播风格与董宇辉类似，被网友质疑主播在模仿董宇辉。此外，“西方甄选”“南方甄选”“北方甄选”“董宇辉”等商标也被多家公司申请注册。下列说法正确的是（ ）
①如果构成侵权，可以要求侵权方停止侵害、采取一定的补救措施
②擅自将“董宇辉”的姓名申请商标注册，属于侵害姓名权的行为
③“西方臻选”直播的行为是典型的搭便车行为，属于不正当竞争
④“西方臻选”直播的行为涉嫌侵犯消费者的知情权和自主选择权
A．①② B．①③ C．②③ D．③④
6．W网络公司通过开发上货助手软件，提供商品信息数据服务，在不同购物平台的服务市场上线运营并收费。该软件通过调用第三方接口的方式，在未经数据源购物平台及平台内经营者同意的情况下，获取数据源购物平台商品信息数据，并设置一键上传至与其具有竞争关系的平台。W网络公司（ ）
①侵犯了其他公司的专利发明
②通过“搭便车”行为进行不正当竞争
③欺骗、误导消费者，违背了公平竞争的要求
④是对其他公司的商业诋毁，侵犯了他人的商业信誉
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
7．2022年3月，北京市消费者协会开展了互联网消费捆绑搭售问题调查。调查结果显示，仍然有部分互联网企业通过模糊语言、突出不同颜色或者不事先告知收费等方式误导消费者购买其搭售商品或服务。这种行为( )
①是企业对消费者的知情权的侵犯
②不能保障消费者安全消费的权利
③消费者只能通过仲裁和诉讼维权
④不利于平衡企业和消费者的关系
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
8．甲公司为某知名品牌饼干生产经销企业。2022年8月，该公司发现市场中乙食品厂正销售的同类产品，其商标与自己公司注册商标的图案近似。由此可知，乙食品厂（ ）
A．侵害了甲公司的商标权，需承担有关违约责任
B．侵犯消费者安全消费权，需对消费者进行补偿
C．通过仿冒手段“搭便车”，违反公平竞争原则
D．并未侵害甲公司的商标权，无赔偿责任
9．近年来，扫码点餐服务在餐饮行业迅速兴起普及，成为众多商家及消费者的选择。然而，有些餐厅只提供扫码点餐方式，而且在“扫码”和“点餐”之间增加了一道程序：不关注微信公众号、不授权商家获取个人信息就不能进行点餐。关于这种现象，下列说法正确的是（ ）
①商家只提供扫码点餐的行为侵犯了消费者安全消费权
②商家收集消费者个人信息应遵循合法正当必要的原则
③商家行为属于变相强制获取消费者个人信息构成侵权
④商家获取消费者个人信息未用于其他用途不构成侵权
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
10．2024年1月19日，北京大学标识管理办公室发布声明称：两公司未经北京大学授权，常年以“在校生、校友”的名义，在多个网络平台宣传销售印有“北京大学”系列商标标识的羽绒服产品，该办已提起行政投诉，下列说法正确的是（ ）
①两公司实施混淆行为，属不正当竞争 ②公司行为侵犯了消费者的自主选择权
③两公司侵犯了北京大学的商标专用权 ④北大采取行政诉讼的方式来维护权利
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
11．根据我国《反不正当竞争法》和相关法律规定，下列关于诋毁商誉行为的表述正确的是（ ）
A．诋毁行为是针对市场上不特定竞争对手实施的
B．经营者联合对其他同业经营者进行诋毁是典型的“搭便车”行为
C．新闻单位被经营者唆使对其他经营者从事诋毁商誉行为的，是不正当竞争行为
D．经营者通过新闻发布会形式发布经营者商誉的信息，只要该信息是真实的则不构成诋毁行为
12．某网聘(北京)科技有限公司开发了一款名为“省钱招”的浏览器插件，当用户浏览“智联招聘”网站的简历时，插件弹出窗口，提示可以更低价格提供此份简历，以低价引流用户。该公司的行为（ ）
①是“搭便车”的不正当竞争行为
②是公平公正参与市场竞争的体现
③会因扰乱市场秩序受到法律制裁
④侵犯了“智联招聘”的知情权
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
13．孔某在某餐饮店用餐时，该店的服务人员未告知孔某可以人工点餐，导致孔某以为只有扫码点餐这一种服务方式，且该餐饮店自行设置的扫码点餐程序要求孔某必须关注该店公众号并授权其获取孔某的相关信息才能点餐。对此，下列说法正确的是（ ）
①餐饮店提供方便快捷的“扫码点餐”属于承诺
②餐饮店侵害了孔某的自主选择权、公平交易权
③孔某可以要求餐饮店承担停止侵害等侵权责任
④餐饮店未泄漏个人信息表明侵权行为实质未发生
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
14．创业之路，法律相伴。公民创办企业应当符合法律规定，合法经营，公平竞争。下列行为符合法律相关要求的有（ ）
①按照规定在相关主管部门办理了企业登记
②企业登记的相关信息具有保密性，不予公开
③企业发生了变更、终止，没有办理相应的登记
④领取营业执照，借助媒体做实事求是的广告宣传
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
15．我国的消费者权益保护法实施20多年来，当消费者遇到不法侵害时，选择投诉或者与商家交涉的越来越多，选择忍气吞声的越来越少。这说明( )
A．消费者都具备了维权意识，依法维权的能力不断提升
B．侵害消费者权益的行为越来越少
C．消费者权益保护法使不法经营者无处藏身
D．消费者权益保护法在很大程度上唤醒了消费者的维权意识
16．某市市场监管局例行检查时发现某公司销售的商品及外包装箱上均有“CCTV央视展播品牌”标识。经调查核实，中央电视台从未向任何一家企业颁发过上述称号或证书。该企业的做法（ ）
①欺骗、误导了消费者
②属于“搭便车”行为
③会损害竞争对手的商业信誉
④没有遵循公平、诚信的原则
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
二、非选择题
17．阅读材料，完成下列要求。
种子是农业的“芯片”，是国家粮食安全的“命脉”。种业是发展现代农业、保障国家粮食安全的基础。
A公司为xx新型玉米种子的独占实施被许可人。B公司未经许可，以线下门店推广以及在微信群内发布“农业产业链信息匹配”宣传等方式进行销售，与买家商定交易价格、数量、交货时间，然后安排送货收款。其对外销售的白皮袋包装外观与A公司xx新型玉米种子包装袋极为相似。A公司认为B公司的行为构成侵权，故诉请判令B公司停止侵权并赔偿经济损失300万元，法院予以支持。
运用《法律与生活》的知识，结合材料说明法院为什么支持A公司诉讼请求
18．阅读材料，完成下列要求。
张某在网上看到A公司在直播间销售白酒，主播称其所销售的白酒“原价1000多元，现价600元一瓶”“销售1000单就结束了”“还有最后100单”等。张某在购买之后浏览购物平台发现，该白酒的实际市场价格长期在100元左右，且A公司的直播间仅仅销售了37单，张某认为A公司的行为构成欺诈，遂将其诉至法院，要求其三倍赔偿。法院经审理，判决支持了原告的诉讼请求。
结合材料，运用法律与生活的知识，阐述法院支持张某诉讼请求的原因，并说明这一审判结果带来的积极意义。
19．阅读材料，完成下列要求。
2008年，绝味公司首次注册成立，其后分别申请注册了5款商标。到2019年12月，“绝味”已成为全国范围内有影响力的餐饮品牌之一，市场份额位列业内前茅。2022年，绝味公司发现在湖南、贵州、广东、云南、四川等地出现多家名为“纯味”的店铺，不仅门店的装修风格与绝味近似，连使用的商标相似度都很高——均为手握红辣椒的鸭子与文字组合，其官方网站还将门店照片与商标置于显著位置宣传。绝味公司认为纯味公司此举已经构成侵权行为和不正当竞争行为，将其诉至法院。湖南高院最终判决纯味公司立即停止侵害绝味公司商标专用权的行为，立即停止使用与绝味公司相同或近似装潢的广告宣传、加盟许可招商宣传不正当竞争行为，并赔偿绝味公司经济损失共计90万元。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析说明法院支持绝味公司诉求的理由。
20．阅读材料，完成下列要求。
某市市场监管局执法人员会同该市公安局执法人员依法进行执法检查，发现阮某通过向中老年顾客提供免费艾灸、理疗、赠送礼品等手段招揽顾客到店进行专场讲座，向中老年顾客播放介绍某品牌蜂胶保健食品的相关视频，宣传该蜂胶的质量和功效，推销该蜂胶。上述视频有关内容超出了该蜂胶包装标注“具有增强免疫力的保健功能”的范围，涉及疾病治疗功能；且阮某对该蜂胶功效进行夸大宣传，使用绝对化用语表述该蜂胶的“质量最好”,不正当地贬低了其他品牌蜂胶，涉嫌作虚假的商业宣传。据此，该市市场监管局对阮某处以20万元罚款的行政处罚。
(1)结合材料，运用“市场竞争讲公平”的知识，分析阮某被市场监管局给予行政处罚的原因。
(2)本案中，消费者的哪些权利可能会受到侵害
参考答案：
1．B
【详解】①：个体工商户的组织结构简单，组织结构方面，成成选择的是个体工商户的形式，成成比晓峰的简单，①正确。
②：个体工商户出资人对市场主体的债务承担无限责任，成成对市场主体的债务承担无限责任，晓峰对市场主体的债务承担有限责任，②错误。
③：晓峰想开办一人有限责任公司，组织结构严格，但不用明确股东的权利义务关系，③错误。
④：个体工商户出资人对市场主体的债务承担无限责任，成成想当个体工商户，成成对市场主体的债务承担无限责任，④正确。
故本题选B。
2．C
【详解】A：经营者使用格式条款，应以显著方式提示消费者注意自动续费的内容。消费者主观上不存在过失，对纠纷不应承担部分责任，A错误。
B：勾选了自动续费后，双方合同关系订立，应履行合同义务，但并不是不可变更，合同订立后，可以变更，B错误。
C：部分App“自动续费”套路深，消费者反映，自动续费不选不行、小字条款暗藏玄机，而且退订流程烦琐，甚至退费无门。这样变相强制消费者订阅自动续费服务，侵犯了消费者的自主选择权，C正确。
D：工商部门应加强监管，但并不是要求经营者停止使用格式条款，D错误。
故本题选C。
3．A
【详解】ABC：材料中指出M商场指出消费满500元可得特大礼物，但其实却是一个气球，这表明M商场的行为属于引人误解的虚假宣传，构成不正当竞争，属于违法行为，故A正确，BC不选。
D：我国法律规定：经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系： （一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。材料反映的是虚假的有奖销售行为，虽属于不正当竞争，但不属于使人误认的混淆行为，故D不选。
故本题选A。
4．C
【详解】①：诸如“无糖”“0添加”等标签被滥用，实际上却名不副实。违背了诚信原则，不涉及平等自愿，①排除。
②④：本应是满足消费者对健康饮食追求的良品，然而却成了部分不良商家玩弄概念的舞台。诸如“无糖”“0添加”等标签被滥用，实际上却名不副实。这涉嫌侵犯消费者的安全消费权，是通过不正当竞争误导消费者的体现，②④符合题意。
③：自主选择权是消费者自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式。材料没有涉及自主选择权，③排除。
故本题选C。
5．D
【详解】①：如果构成侵权，可以要求侵权方停止侵害、赔偿损失，不涉及采取补救措施，补救措施属于违约责任，故①不选。
②：擅自将“董宇辉”的姓名申请商标注册，属于不正当竞争，故②不选。
③④：“西方臻选”主播风格与董宇辉类似，这是典型的搭便车行为，属于不正当竞争，涉嫌侵犯消费者的知情权和自主选择权，故③④正确。
故本题选D。
6．C
【详解】②③：W网络公司利用上货助手软件，在未经数据源购物平台及平台内经营者同意的情况下，获取数据源购物平台商品信息数据，并设置一键上传至与其具有竞争关系的平台，直接窃取别人的劳动成果，是通过“搭便车”行为进行不正当竞争，欺骗、误导消费者，违背了公平竞争的要求，②③符合题意。
①④：W网络公司是获取盗用其他商家的商品信息数据，并没有侵犯其他公司的专利发明，也没有对其他公司进行商业诋毁，侵犯他人的商业信誉，①④排除。
故本题选C。
7．B
【详解】①：部分互联网企业通过模糊语言、突出不同颜色或者不事先告知收费等方式误导消费者购买其搭售商品或服务，此举侵犯了消费者的知情权，①正确。
②：材料未涉及安全消费问题，②不符合题意。
③：消费者的合法权利受到侵犯后，可以通过与经营者协商和解，也可以请求消费者协会或依法成立的其他调解组织调解，也可以向政府部门投诉，还可以通过仲裁或诉讼的方式解决争议，③错误。
④：材料中的行为是对消费者权利的侵犯与伤害，不利于平衡企业与消费者的关系，④正确。
故本题选B。
8．C
【详解】A：侵害了甲公司的商标权，需承担有关侵权责任，而不是违约责任，故A不选。
B：乙食品厂销售的产品商标与甲公司相似，这是侵犯消费者的知情权，故B不选。
CD：材料中指出乙食品厂销售的产品商标与甲公司相似，这是乙食品厂通过仿冒手段“搭便车”，违反公平竞争原则，故C正确，D不选。
故本题选C。
9．C
【详解】①：商家只提供扫码点餐的行为侵犯了消费者自主选择权，而不是安全消费权，①排除。
②③④：商家收集个人信息应当遵循合法正当必要的原则，材料中有些商家强制扫码消费并且强制性非法收集个人信息，侵犯了消费者自主选择权和个人信息权，构成侵权，②③符合题意，④说法错误。
故本题C。
10．B
【详解】①：两公司未经北京大学授权，常年以“在校生、校友”的名义，在多个网络平台宣传销售印有“北京大学”系列商标标识的羽绒服产品，擅自使用他人有一定影响的社会组织名称，两公司实施混淆行为，这种行为既损害他人的商业信誉，又可能对消费者构成欺诈，损害社会公共利益，属不正当竞争，①正确。
②：两公司未经北京大学授权，常年以“在校生、校友”的名义，在多个网络平台宣传销售印有“北京大学”系列商标标识的羽绒服产品，公司行为侵犯了消费者的知情权，而不是自主选择权，②错误。
③：据《刑法》第二百一十四条销售假冒注册商标的商品罪规定：销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。北京大学依法享有“北京大学”系列注册商标专用权，任何企业及个人未经授权许可不得擅自使用。两公司未经北京大学授权，侵犯了北京大学的商标专用权，③正确。
④：两公司在多个网络平台宣传销售印有“北京大学”系列商标标识的羽绒服产品，该办已提起行政投诉，行政投诉不属于行政诉讼，④错误。
故本题选B。
11．D
【详解】A：诋毁行为是针对一个或多个特定竞争对手的，A错误。
B：“搭便车”的行为是混淆行为，不构成对同行业竞争者的诋毁，B错误。
C：不正当竞争行为的主体是市场活动中的经营者，新闻单位被利用和被唆使的，其行为侵犯了他人名誉权，而非不正当竞争行为，C错误。
D：典型的诋毁商誉行为，如通过广告、新闻发布会等形式编造、散布虚假信息，使消费者不明真相产生怀疑心理，不敢或不再与受诋毁的经营者进行交易活动；若发布的消息是真实的，则不构成诋毁行为，D正确。
故本题选D。
12．A
【详解】①②③：该网聘科技有限公司未经他人同意利用并修改他人网站，利用网络插件妨碍其他经营者正常经营的行为属于“搭便车”的不正当行为，会因扰乱市场秩序受到法律制裁，故①③符合题意，②不符合题意；
④：材料不涉及侵犯“智联招聘”的知情权，故④不符合题意；
故本题选A。
13．C
【详解】②③：该店的服务人员未告知孔某可以人工点餐，导致孔某以为只有扫码点餐这一种服务方式，可见该餐饮店侵害了孔某的自主选择权；且该餐饮店自行设置的扫码点餐程序要求孔某必须关注该店公众号并授权其获取孔某的相关信息才能点餐，说明该餐饮店侵害了孔某的公平交易权，孔某可以要求餐饮店承担停止侵害等侵权责任，②③符合题意。
①：餐饮店提供方便快捷的“扫码点餐”属于要约，不属于承诺，①错误。
④：餐饮店未告知消费者可以人工点餐，表明侵权行为已实质发生，④错误。
故本题选C。
14．B
【详解】①：创办企业应当按照规定在相关主管部门办理企业登记，领取营业执照，①正确。
②：国家实行企业信息公示制度，企业登记的相关信息应当依法及时进行公示，但企业营业执照涉及个人隐私和商业机密的信息不能公开，②错误。
③：企业发生变更、终止的，应当办理相应的登记，③错误。
④：广告是重要的企业营销与产品推广手段，经营者的广告行为应当遵守法律规定。领取营业执照，借助媒体做实事求是的广告宣传，④正确。
故本题选B。
15．D
【详解】A：“消费者都具备了维权意识”说法绝对，A排除。
B：题干旨在说明当消费者遇到不法侵害时，选择投诉或者与商家交涉的越来越多，并不能说侵害消费者权益的行为越来越少，B错误。
C：消费者权益保护法有利于维护消费者权益，并不能使不法经营者无处藏身，C错误。
D：当消费者遇到不法侵害时，选择投诉或者与商家交涉的越来越多，选择忍气吞声的越来越少，说明消费者权益保护法在很大程度上唤醒了消费者的维权意识，D正确。
故本题选D。
16．B
【详解】①④：该公司在其销售的商品包装箱上作出虚假的引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者，没有遵循公平、诚信的原则，对其他企业是不公平的，①④符合题意。
②：利用他人已经建立的商业信誉，通过假冒或仿冒手段使消费者发生误认的混淆行为才是“搭便车”，本题中的企业是在其销售的商品包装箱上作出虚假的引人误解的商业宣传，并非假冒仿冒行为，因此属于不遵守法律规定的广告行为，②排除。
③：该企业的做法是作出虚假的引人误解的商业宣传，并未损害竞争对手的商业信誉，③排除。
故答案选B。
17．①保障市场主体的合法权益，维护公平的市场交易环境。B公司未经专利所有权人和市场实施许可人的同意销售xx新型玉米种子，且外包装袋外观与A公司xx新型玉米种子包装袋极为相似，违背了市场公平竞争和诚信经营的规则，侵犯了A公司的合法权益。
②法律保障企业的合法财产，保护知识产权。本案中法院的判决依法保障种业创新者的合法权益，打击B公司侵权行为，激励种业创新，在全社会形成尊重创造的良好风尚。
【分析】背景素材：知识产权案例
考点考查：保护知识产权、正当竞争
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：政治认同、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求是为什么支持A公司诉讼请求，注意作答主体为法院，需要调用知识产权、正当竞争的有关知识，从原因角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：B公司未经许可，以线下门店推广以及在微信群内发布“农业产业链信息匹配”宣传等方式进行销售，其对外销售的白皮袋包装外观与A公司xx新型玉米种子包装袋极为相似→可联系教材知识违背了市场公平竞争和诚信经营的规则；
关键词②：A公司为xx新型玉米种子的独占实施被许可人→可联系教材知识知识产权；
第三步：整合信息，组织答案。
18．
原因：①我国法律确立了有关市场公平竞争和依法经营的规则 。A公司在直播间销售白酒，谎称报价格和销量单，属于虚假宣传，构成不正当竞争行为；②我国法律法规要求经营者依法、诚信经营，保护消费者合法权益，包括安全消费才权利、知情权、自主选择权等。A公司的行为已经侵犯了消费者的知情权。所以法院支持张某的诉讼请求。
意义：①张某将A公司诉至法院，要求其三倍赔偿。法院经审理，判决支持了原告的诉讼请求，这样的判决有利于企业公平竞争和依法经营，维护良好的市场秩序，促进经济发展；②有利于保护消费者的知情权等合法权益，平衡经营者与消费者之间的关系；③有助于守法诚信的经营者扩大市场，并最终增进社会福祉。（原卷无答案，本答案仅供参考）
【分析】背景素材：企业经营者与消费者的纠纷
考点考查：法律与生活的知识
能力考查：描述和阐释事物、论证与探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问可以转换为法院支持张某诉讼请求的原因是什么，这样判断有什么积极意义，需要调法律与生活的相关知识，分别从为什么、意义角度分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：A公司在直播间销售白酒，主播称其所销售的白酒“原价1000多元，现价600元一瓶”“销售1000单就结束了”“还有最后100单”等；该白酒的实际市场价格长期在100元左右，且A公司的直播间仅仅销售了37单，张某认为A公司的行为构成欺诈→可联系市场公平竞争的法律依据与要求、不正当竞争行为，还可联系保护消费者合法权益的法律依据、要求，回答法院判决的原因。
关键词②张某认为A公司的行为构成欺诈，遂将其诉至法院，要求其三倍赔偿。法院经审理，判决支持了原告的诉讼请求→可联系企业的公平竞争和依法经营、保护消费者合法权益的意义、消费者的合法权益，回答审判结果带来的积极意义。
第三步：整合信息，组织答案。 注意设问限定以及教材相关知识与材料相结合。
19．①商标注册人享有注册商标专用权。未经权利人许可，他人在同一商品使用与注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，构成侵权。“绝味”和“纯味”两款商标均用于板鸭、鸭脖等食品领域，二者的使用范围相同；两款商标在形式上还使用了相似的字体形状，对普通消费者来说已经具备了较大的混淆可能性，构成对绝味公司商标专用权的侵害，故能得到法院支持；
②经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者产生误认，这种混淆行为就是典型的“搭便车”，是违反《反不正当竞争法》的行为。“纯味”公司的混淆行为侵害“绝味”的商业信誉，又对消费者构成欺诈，损害社会公共利益，构成不正当竞争，因此法院会支持原告诉求。
【分析】背景素材：“绝味”起诉“纯味”
考点考查：商标权、不正当竞争的相关知识
能力考查：描述和阐述事物
核心素养：法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用商标权、不正当竞争的有关知识，从原因角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：“纯味”的店铺，不仅门店的装修风格与绝味近似，连使用的商标相似度都很高→可联系教材知识商标注册人享有注册商标专用权。未经权利人许可，他人在同一商品使用与注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，构成侵权；
关键词②：“纯味”公司的混淆行为侵害“绝味”的商业信誉，消费者容易误认→可联系教材知识不正当竞争的表现，“搭便车”行为。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
20．(1)①根据反不正当竞争法，经营者不得对其商品的性能、功能、质量等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。阮某对某品牌蜂胶保健食品的质量和功效进行夸大宣传，对消费者构成欺诈，损害了消费者的合法权益。②法律禁止实施商业诋毁行为、不当有奖销售行为、妨碍或者破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为等不正当竞争行为。阮某通过视频不正当地贬低了其他品牌蜂胶，损害了他人的商业信誉，构成不正当竞争。
(2)①阮某对蜂胶的性能、功能、质量没有作出真实的说明和明确的警示，欺骗了消费者，侵犯了消费者的知情权；②阮某对蜂胶功效的宣传超出了其保健功能的范围，涉及疾病治疗功能，容易误导消费者，可能造成对消费者安全消费权和健康权的侵害。
【分析】背景素材：某品牌蜂胶保健食品
考点考查：市场竞争讲公平、诚信经营 依法纳税
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、法治意识
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求可转换为阮某被市场监管局给予行政处罚的原因，注意作答主体为考生，需要调用市场竞争讲公平的有关知识，从原因角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：视频有关内容超出了该蜂胶包装标注“具有增强免疫力的保健功能”的范围，涉及疾病治疗功能→可联系教材知识根据反不正当竞争法，经营者不得对其商品的性能、功能、质量等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者；
关键词②：且阮某对该蜂胶功效进行夸大宣传，使用绝对化用语表述该蜂胶的“质量最好”,不正当地贬低了其他品牌蜂胶，涉嫌作虚假的商业宣传→可联系教材知识法律禁止实施商业诋毁行为、不当有奖销售行为、妨碍或者破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为等不正当竞争行为；
第三步：整合信息，组织答案。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求可转换为消费者的哪些权利可能会受到侵害，注意作答主体为考生，需要调用诚信经营 依法纳税的有关知识，从是什么角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词：视频有关内容超出了该蜂胶包装标注“具有增强免疫力的保健功能”的范围，涉及疾病治疗功能→可联系教材知识侵犯了消费者的知情权；消费者安全消费权和健康权；
第三步：整合信息，组织答案。

展开更多......

收起↑