资源简介 第六课 掌握演绎推理方法 同步练习一、单选题1.党的十八大以来,党中央把粮食安全作为治国理政的头等大事,提出确保谷物基本自给、口粮绝对安全的新粮食安全观:“如果口粮依赖进口,我们就会被别人牵着鼻子走”“只有用自己的手攥紧中国种子,才能端稳中国饭碗,才能实现粮食安全”。对此,下列逻辑推理正确的有( )①我们口粮没有依赖进口,我们就不会被别人牵着鼻子走②我们没有被别人牵着鼻子走,说明我国的口粮没有依赖进口③我们用自己的手攥紧了中国种子,因此我们端稳了中国饭碗,实现了粮食安全④我们端稳了中国饭碗,实现了粮食安全,说明我们用自己的手攥紧了中国种子A.①② B.①③ C.②④ D.③④2.表达观点必须遵循逻辑思维规则。下列观点中符合逻辑思维规则的有( )①如果人可以长生不老,那么地球上的人早就没有地方站了②旅客请注意:严禁携带易燃、易爆、有毒、有害和危险品上车③对于这个决定,你说不反对,那代表你肯定是支持了④接受治疗,疾病才能治愈,患者甲拒绝治疗,所以甲的疾病不可能治愈A.①③ B.②③ C.①④ D.②④3.如果丽丽参加同学聚会,那么小强、大壮和李铁也将一起参加同学聚会。如果上述断定是真的,则以下一定为真的是( )A.如果丽丽未参加同学聚会,那么小强也未参加B.如果小强、大壮、李铁一起参加同学聚会,那么丽丽也参加C.如果丽丽和小强参加同学聚会,那么大壮和李铁不会参加D.如果李铁未参加同学聚会,那么丽丽也未参加4.演绎推理要确保得到真实的结论,必须具备两个条件:一是作为推理根据的前提是真实的判断,二是推理结构正确。如果以“张三、李四和王五三人中至少有一人不是优等生”和“王五是优等生”这两个命题为前提,根据正确推理结构要求,能必然推出结论的是( )①如果张三不是优等生,那么李四是优等生 ②或者张三不是优等生,或者李四不是优等生③如果张三是优等生,那么李四不是优等生 ④张三和李四都不是优等生A.①③ B.①④ C.②③ D.②④5.网民可以在网络媒体上自由地发表自己的想法与观点;但侵犯他人合法权益,甚至想要通过“网络审判”达到目的而发布超越法律允许范围的不实言论,则要承担相应的法律责任。“网络不是法外之地,自由绝不是为所欲为。因此,网络自由是违法行为。”这一推理所犯的逻辑错误是( )A.大项不当扩大 B.四概念C.两个否定前提不能必然推出结论 D.小项不当扩大6.某养殖场有鸡、鸭、鹅以及猪四种家禽。四种家禽的数量不一,且需要满下条件:(1)要么鸡的数量最多,要么鹅的数量最多;(2)如果鸡的数量最多,鸭的数量便最少。如果鸭的数量多于猪,可以推出的是( )①鹅的数量多于猪的数量②猪的数量多于鸡的数量③鸡的数量少于鸭的数量④鸡的数量少于鹅的数量A.①② B.①④ C.②③ D.③④7.“古丝绸之路之所以名垂青史,靠的不是战马和长矛,而是驼队和善意;不是坚船和利炮,而是宝船和友谊。”若此命题为真,则古丝绸之路之所以名垂青史,靠的( )①一定不是战马和长矛,坚船和利炮 ②一定是驼队和善意,宝船和友谊③可能不是战马和长矛,可能不是坚船和利炮 ④或者是驼队和善意,或者是宝船和友谊A.①② B.①③ C.②④ D.③④8.形式逻辑是研究思维形式及其规律的学说,遵循形式逻辑的规律与规则,是正确思维的必要条件。下列表述对应的逻辑思维规律与规则正确的是( )①人定胜天,苏格拉底是人,所以苏格拉底一定胜天。——犯了四概念的错误②我在庐山牯岭公园,看到万里无云的天空上,白云朵朵。——违反了排中律③你的项目,不能说成功了,也不能说没成功。——不符合思维一致性的要求④甲:张明这球踢得太差劲了。乙:你行你上。——不符合思维确定性的要求A.①② B.①④ C.②③ D.③④9.2023年是《中华人民共和国反垄断法》实施十五周年暨修订一周年。树立法治意识,倡导竞争文化,以反垄断法护航全国统一大市场。如果“只有实施《中华人民共和国反垄断法》,全国统一大市场才能正常运行”为真,则下列推断正确的是( )①如果没有实施《中华人民共和国反垄断法》,全国统一大市场就不能正常运行②如果实施《中华人民共和国反垄断法》,全国统一大市场就一定能正常运行③如果全国统一大市场不能正常运行,那么就没有实施《中华人民共和国反垄断法》④如果全国统一大市场正常运行,就一定实施了《中华人民共和国反垄断法》A.①② B.①④ C.②③ D.③④10.读万卷书,行万里路。某校组织学生赴革命圣地延安开展了为期一周的红色主题研学活动。他们在行走中重温党的光辉历史,追寻党的奋斗足迹,得到了许多的感悟:如果不建立抗日民族统一战线,就不能取得抗日战争的胜利。人民群众是历史的创造者,是精神财富的创造者。无论过去、现在和将来,延安精神都不能丢。根据材料,下列判断或推理正确的是( )①建立了抗日民族统一战线,就能取得抗日战争的胜利②以“人民群众是历史的创造者”为前提,无法进行换位推理③以“人民群众是历史的创造者”“人民群众是精神财富的创造者”为前提,可以得出“精神财富的创造者是历史的创造者”的结论④在新时代新征程上,我们要大力弘扬延安精神A.①③ B.①④ C.②③ D.②④11.学习了逻辑思维规则知识后,高三学生小高和小向对下列案例进行了判断,他们判断正确的有几个( )①有些疾病不是传染的,所以,有些疾病是不传染的——属于换位推理②实现人生价值需要锤炼品德修为,不断打牢道德根基——属于性质判断③如果不把党的历史搞清楚,不把党在历史道路上所走的路搞清楚,便不能把事情办得更好——充分条件假言判断④赢得人民信任,得到人民支持,党就能克服任何困难——必要条件假言判断A.1个 B.2 个 C.3 个 D.4个12.下列三段论逻辑推理违反同一类推理规则的是( )①公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分,非公有制经济也是社会主义市场经济的重要组成部分,所以非公有制经济就是公有制经济②具体科学是哲学的基础,逻辑学是具体科学,所以逻辑学是哲学的基础③用人单位要尊重市场法规,劳动者不是用人单位,所以劳动者不需要尊重市场法规④教育未成年子女是父母的权利,也是父母的义务,所以父母的义务就是父母的权利A.①② B.①③ C.②④ D.③④13.当前,新一轮科技革命和产业变革深入发展,科学技术和经济社会发展加速渗透融合,基础研究转化周期明显缩短,国际科技竞争向基础前沿前移。应对国际科技竞争、实现高水平科技自立自强,迫切需要我们加强基础研究。“只有加强基础研究,才能实现高水平科技自立自强。”以引文中的判断为前提,可必然推出的结论是( )①如果加强了基础研究,则实现了高水平科技自立自强②如果没有加强基础研究,则不能实现高水平科技自立自强③如果实现了高水平科技自立自强,则加强了基础研究④如果不能实现高水平科技自立自强,则没有加强基础研究A.①② B.①④ C.②③ D.③④14.下列对应关系中,表述错误的有( )①民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的财产关系——犯了“划分不全”的逻辑错误②他不是一名高中生——主项是不周延的,谓项是周延的③水果包括浆果、瓜果、橘果、桃、李、樱桃等——存在“越级划分”的逻辑错误④从“所有商品都是劳动产品”推出“有的劳动产品是商品”——使用了换位推理方法A.①② B.①④ C.②③ D.③④15.黄花风铃木,俗称大自然的金色绸带,盛花期繁花满树,花色金黄,非常壮观,具有极高的观赏价值。不同地区黄花铃木盛开的条件存在一定差异,但气候温和、阳光充足、雨水充沛、日夜温差大是黄花铃木惊艳绽放的共同条件。以下选项一定为真的是( )①气候温和、阳光充足、雨水充沛、日夜温差大,所以黄花铃木绽放②黄花铃木绽放,所以气候温和、阳光充足、雨水充沛、日夜温差大③气候不温和或阳光不充足或雨水不充沛或日夜温差小,所以黄花铃木没绽放④黄花铃木没绽放,所以并非气候温和、阳光充足、雨水充沛、日夜温差大A.①② B.①④ C.②③ D.③④16.福尔摩斯是英国作家柯南·道尔塑造的一个家喻户晓的英国侦探,以下是福尔摩斯的一个故事:某月某日深夜,某商店被窃取大宗贵重物品,罪犯携赃驾车离去。警长缉捕甲、乙、丙三名嫌疑犯在案。警长在缉捕记录上写着:事实1:除甲、乙、丙三人外,已确证本案与其他任何人都没有牵连。事实2:丙没有甲作帮凶,就不能到某商店作案盗窃。事实3:乙不会驾车。福尔摩斯根据警长的记录作出了正确判断。这个正确判断是( )A.甲一定是罪犯 B.乙一定是罪犯C.丙一定是罪犯 D.三人一定都是罪犯17.(三段论)三段论是演绎推理的一种重要形式,它是以两个已知的性质判断为前提,借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。对下面三段论的推理结构分析正确的是( )①湖南人很会吃辣,老李是湖南人,他肯定喜欢吃辣——犯了“四概念”的错误②所有拾金不昧的人都是有道德的人,张三是有道德的人,所以张三是拾金不昧的人——犯了“中项不周延”的逻辑错误③哲学是有阶级性的,哲学是社会科学,所以,凡社会科学是有阶级性的——犯了“大项不当周延”的逻辑错误④所有犯罪行为都是违法行为,这种行为不是违法行为,所以这种行为不是犯罪行为——犯了“小项不当扩大”的错误A.①② B.①③ C.②④ D.③④18.许某忘记了他的行李箱锁的密码,经过尝试后得到以下信息。由此推断出密码是①704,没有一个数字正确( )②450,一个数字正确,但是位置不正确③281,两个数字正确,只有一个位置正确④591,两个数字正确且位置正确A.158 B.436 C.521 D.792二、非选择题19.2023年12月1日至3日,“读懂中国”国际会议在广州举办。国家主席习近平向会议致贺信,科学分析当今世界大势,深刻阐明读懂中国关键是要读懂中国式现代化,表达了中国与各国携手实现和平发展、互利合作、共同繁荣的世界现代化的真诚愿望。中国式现代化绝不走殖民掠夺的老路,不走国强必霸的歪路,走的是和平发展的人间正道。中国始终倡导以对话弥合分歧、以合作化解争端,坚决反对一切形式的霸权主义和强权政治,主张以团结精神和共赢思维应对复杂交织的安全挑战,营造公道正义、共建共享的安全格局。有人以“国强必霸”为前提,得出“非霸则国弱”的结论。结合材料,运用逻辑推理规则的知识,对该推理进行评析。20.◆如果明天上午不下雨,她们就一起去图书超市买书,她们没有去图书超市买书,所以,第二天上午下雨了。◆如果明天上午不下雨,她们就一起去图书超市买书,她们去图书超市买书了,所以,第二天上午一定没下雨。上述两个推理的结论能否必然得出?21.(假言判断)阅读材料,完成下列要求。“一位铁人点亮一束光,一群铁人照亮这座城,永恒的信念筑牢高高钻塔,滚滚油龙为祖国增色添香……”近年来,H省文旅系统多措并举,把铁人精神传遍龙江大地,激励新时代文旅人将文旅建设不断推上新台阶。铁人的无私奉献精神,激发H省文旅系统的干部职工提高服务水平、提升服务能力,用优质服务提升百姓幸福感。群文战线“结对子、种文化”培训活动惠及百万群众,图书馆、博物馆延时服务增加了百姓幸福感,最美文物人评选活动涌现出上百名讲奉献的优秀基层文物工作者。H省通过培训、考察、交流等方式,培养了文化志愿者16.7万人。他们走进大街小巷、乡镇村屯,把一台台精彩演出、一场场精美展览、一堂堂务实讲座送到百姓家门口,得到百姓的肯定。H省多地文旅人始终学习大庆石油人的精、细、严,用汗水和务实践行着“宁肯少活二十年,拼命也要拿下大油田”式的坚韧精神,打造精品旅游景区。在艺术生产上也以铁人王进喜为榜样,秉承大庆石油人“有条件要上,没有条件创造条件也要上”的作风,真抓实干,创排了京剧《冰道》、评剧《走过暴风骤雨》、龙江剧《木兰马旭》等精品力作。有人认为“只要弘扬传承铁人精神,我们就一定能取得事业的胜利”,请运用“正确运用判断”的知识评析该观点。22.马克思是辨证思维的大师,也是运用形式逻辑的行家里手。他在《资本论》中有这样的论述:在资产阶级社会的表面上,工人的工资表现为劳动的价格,表现为对一定量劳动支付的一定量货币。在这里,人们说劳动的价值,并把它的货币表现叫做劳动的必要价格或自然价格。另一方面,人们说劳动的市场价格,也就是围绕着劳动的必要价格上下波动的价格。但什么是商品的价值呢 这就是耗费在商品生产上的社会劳动的对象形式。我们又用什么来计量商品的价值量呢 用它所包含的劳动量来计量。那么,比如说,一个十二小时工作日的价值是由什么决定的呢 是由一个十二小时工作日中包含的12个劳动小时决定的;这是无谓的同义反复。劳动要作为商品在市场上出卖,无论如何必须在出卖以前就已存在。但是,如果工人能使他的劳动独立存在,他出卖的就是商品,而不是劳动。撤开这些矛盾不说,货币即对象化劳动同活劳动的直接交换,也会或者消灭那个正是在资本主义生产的基础上才自由展开的价值规律,或者消灭那种正是以雇佣劳动为基础的资本主义生产本身。举例来说,假定一个十二小时工作日表现为6先令的货币价值。或者是等价物相交换,这样,工人以12小时劳动获得6先令。他的劳动的价格就会等于他的产品的价格。在这种情形下,他没有为他的劳动的购买者生产剩余价值,这6先令不转化为资本,资本主义生产的基础就会消失,然而正是在这个基础上,工人才出卖他的劳动,而他的劳动才成为雇佣劳动。或者工人在12小时劳动中获得的少于6先令,就是说,少于12小时劳动。12小时劳动同10小时劳动、6小时劳动等等相交换。不等量的这种相等,不仅消灭了价值规定。这种自我消灭的矛盾甚至根本不可能当做规律来阐明或表述。请用所学的逻辑知识,分析上述材料中的“逻辑”。参考答案:1.C【详解】①②:如果口粮依赖进口,我们就会被别人牵着鼻子走,是充分条件假言判断,依据前真后真,后假前假的逻辑推理,正确的推理形式是肯定前件和否定后件式,①是否定前件式,是错误的推理形式,②是否定后件式,是正确的推理形式。③④:只有用自己的手攥紧中国种子,才能端稳中国饭碗,才能实现粮食安全,是必要条件假言判断,依据前假后假,后真前真的逻辑推理,正确的推理形式是否定前件和肯定后件式,③是肯定前件式,是错误的推理形式,④是肯定后件式,是正确的推理形式。故本题选C。2.C【详解】①:如果人可以长生不老,那么地球上的人早就没有地方站了,是充分条件的假言判断,①正确。②:易燃、易爆、有毒、有害也属于危险品,故本观点犯了越级划分的错误,②错误。③:对于这个决定,你说不反对,不一定支持,因为还有弃权,③错误。④:接受治疗是疾病治愈的必要条件,其推理的有效式为否定前件式和肯定后件式,患者甲拒绝治疗属于否定前件式,所以甲的疾病不可能治愈,④正确。故本题选C。3.D【详解】“如果……那么……”是一个充分条件假言判断,其推理规则是肯定前件就可以肯定后件,否定后件就可以否定前件。A:“如果丽丽未参加同学聚会,那么小强也未参加”,否定前件不能必然否定后件,A排除。B:“如果小强、大壮、李铁一起参加同学聚会,那么丽丽也参加”,肯定后件不能必然肯定前件,B排除。C:“如果丽丽和小强参加同学聚会,那么大壮和李铁不会参加”,肯定前件就可以肯定后件,丽丽参加同学聚会,那么小强、大壮和李铁也将一起参加同学聚会,C排除。D:“如果李铁未参加同学聚会,那么丽丽也未参加”,否定后件就可以否定前件,D正确。故本题选D。4.C【详解】“张三、李四和王五三人中至少有一人不是优等生”的逻辑推理可以表达为,张三或李四或王五不是优等生。由“王五是优等生”就可以肯定,张三或者李四不是优等生。①:三人中至少有一人不是优等生,王五是优等生,所以,如果张三不是优等生,无法必然断定李四就是优等生,①不符合题意。②:“张三或者李四不是优等生”即“或者张三不是优等生,或者李四不是优等生”,②符合题意。③:因为三人至少有一人不是优等生,王五是优等生,所以,如果张三是优等生,那么李四不是优等生,③符合题意。④:“张三或者李四不是优等生”属于相容选言判断,“张三、李四和王五三人中至少有一人不是优等生”且“王五是优等生”,无法必然推出张三和李四都不是优等生,④不符合题意。故本题选C。5.C【详解】ABCD:“网络不是法外之地,自由绝不是为所欲为。因此,网络自由是违法行为。”这是一个三段论推理,其中,网络不是法外之地,自由绝不是为所欲为,是两个否定前提,不能必然推出结论,犯了两个否定前提不能必然推出结论,ABD不符合题意,C符合题意。故本题选C。6.B【详解】根据“要么鸡的数量最多,要么鹅的数量最多”这是不相容的选言判断,可知鸡和鹅的数量中必有一个是最多的。四种家禽的数量不一,那么鸭和猪的数量中必有一个是最少的。根据“如果鸡的数量最多,鸭的数量便最少”,这是充分条件的假言判断,正确的推理结构是肯定前件式和否定后件式。因此可以推出鸡的数量最多,鸭的数量最少或者鸭的数量不是最少的,那么鸡数量不是最多的,那鹅的数量是最多的。又根据鸭的数量多于猪,那么鸭的数量不能是最少的,因此鹅的数量是最多的,猪的数量是最少的。①:根据推理鹅的数量是最多的。鹅的数量多于猪的数量,①说法正确。②:根据推理猪的数量是最少的。猪的数量多于鸡的数量,②说法错误。③:根据推理不能推出鸡和鸭的数量多少,鸡的数量少于鸭的数量,③说法错误。④:根据推理鹅的数量是最多的。鸡的数量少于鹅的数量,④说法正确。故本题选B。7.A【详解】材料中的命题由两个联言判断“古丝绸之路之所以名垂青史,靠的不是战马和长矛,而是驼队和善意”“古丝绸之路之所以名垂青史,靠的不是坚船和利炮,而是宝船和友谊”组成。当且仅当,组成联言判断的每个联言支都是真的,这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的,这个联言判断就是假的。①②:若此命题为真,则古丝绸之路之所以名垂青史,靠的一定不是战马和长矛,坚船和利炮;一定是驼队和善意,宝船和友谊,①②符合题意。③④:“可能……可能……”“或者……或者……”属于相容选言判断,选言支中至少有一个是真的,该选言判断就是真的,③④不符合题意。故本题选A。8.B【详解】①:“人定胜天”这里的人是整体的人类,而“苏格拉底是人”这里的人是指具体的人,犯了四概念的错误,①对应正确。②:万里无云的天空上,白云朵朵,违反了矛盾律而不是排中律,②对应错误。③:不能说成功了,也不能说没成功,犯了“两不可”的逻辑错误,违反了排中律,而不符合思维一致性的要求是违反矛盾律的体现,③对应错误。④:甲说张明的球踢得太差劲了,乙回复你行你上,偷换了论题,违反了同一律,④对应正确。故本题选B。9.B【详解】“只有……才……”是必要条件假言判断的联结项。材料中判断的前件是“实施《中华人民共和国反垄断法》”,后件是“全国统一大市场正常运行”。①④:必要条件假言推理的有效式是否定前件就要否定后件,肯定后件就要肯定前件。据此可得,如果没有实施《中华人民共和国反垄断法》,全国统一大市场就不能正常运行;如果全国统一大市场正常运行,就一定实施了《中华人民共和国反垄断法》,①④符合题意。②③:必要条件假言判断没有断定前件真时后件怎样,也没有断定后件假时前件怎样,因此由肯定前件推出肯定后件或由否定后件推出否定前件的推理结构,是错误的,②③排除。故本题选B。10.D【详解】①:“如果……就……”是充分条件假言判断的联结项,而充分条件假言判断所断定的前件与后件的关系是前件真则后件真,后件假则前件假。“建立了抗日民族统一战线”否定了前件,根据推理规则无法得出后件会怎样,①说法错误。②:“人民群众是历史的创造者”,该判断主项周延,谓项不周延,换位后不符合换位推理中“前提不周延的项换位后不得周延”的要求,②符合题意。③:“人民群众是历史的创造者。人民群众是精神财富的创造者。所以,精神财富的创造者是历史的创造者”,这个三段论违背了“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则,③说法错误。④:“无论过去、现在和将来,延安精神都不能丢”是一个联言判断,在进行推理时结论可以断定其中的个别情况也存在。由此可得,在新时代新征程上,我们要大力弘扬延安精神,④符合题意。故本题选D。11.A【详解】①:“有些疾病不是传染的,所以,有些疾病是不传染的”,该推理中,结论是对前提的“变形”:从前提到结论,肯定判断变否定判断,主项依然是主项,谓项经过否定变成与原来概念相矛盾的概念,属于换质推理,①说法错误。②:“实现人生价值需要锤炼品德修为,不断打牢道德根基”属于联言判断,②说法错误。③:该判断中,前件是“不把党的历史搞清楚,不把党在历史道路上所走的路搞清楚”后件是“不能把事情办得更好”,肯定前件就要肯定后件,属于充分条件假言判断,③正确。④:“赢得人民信任,得到人民支持,党就能克服任何困难”,肯定前件就要肯定后件,属于充分条件假言判断,④错误。故本题选A。12.D【详解】①:“社会主义市场经济的重要组成部分”作为三段论的中项,在前提中一次也没有周延,犯了“中项不周延”的错误,①不符合题意。②:具体科学是哲学的基础,逻辑学是具体科学,所以逻辑学是哲学的基础,这符合三段论的推理规则,没有违反逻辑推理规则,②不符合题意。③④:“尊重市场法规”作为三段论的大项,在前提中不周延,在结论中周延,犯了“大项不当扩大”的错误;“父母的义务”作为三段论的小项,在前提中不周延,在结论中周延,犯了“小项不当扩大”的错误,因此,二者都违背了前提中不周延的项在结论中也不得周延的推理规则,③④入选。故本题选D。13.C【详解】“只有加强基础研究,才能实现高水平科技自立自强”是一个必要条件假言判断,以该判断为前提的推理属于必要条件假言推理。必要条件假言推理的有效式为否定前件式和肯定后件式。②:结论②中否定了前件“加强基础研究”,也否定了后件“实现高水平科技自立自强”,符合必要条件假言推理的有效式,②符合题意。③:结论③中肯定了后件“实现高水平科技自立自强”,也肯定了前件“加强基础研究”,符合必要条件假言推理的有效式,③符合题意。①:结论①中肯定了前件“加强基础研究”,但根据必要条件假言推理规则,不能必然肯定后件“实现高水平科技自立自强”,推理结构错误,①不符合题意。④:结论④中否定了后件“实现高水平科技自立自强”,但根据必要条件假言推理规则,不能必然否定前件“加强基础研究”,推理结构错误,④不符合题意。故本题选C。14.A【详解】本题为逆向选择题。①:民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系,题中定义缺少人身关系,犯了“定义过窄”的逻辑错误,并未涉及对概念外延的“划分”,①说法错误但符合题意。②:他不是一名高中生,这是单称否定判断,该判断的主项是周延的,谓项也是周延的,②说法错误但符合题意。③:水果包括浆果、瓜果、橘果、核果等,桃、李、樱桃属于核果,该划分存在“越级划分”的逻辑错误,③说法正确但不符合题意。④:从“所有商品都是劳动产品”推出“有的劳动产品是商品”,该推理使用了换位推理方法,联项不变,主谓项位置互换,前提中不周延的项换位后不能周延,④说法正确但不符合题意。故本题选A。15.C【详解】①:气候温和、阳光充足、雨水充沛、日夜温差大,所以黄花铃木绽放,属于必要条件假言推理,肯定前件式是无效式,前件真,后件未必为真,故①错误;②:黄花铃木绽放,所以气候温和、阳光充足、雨水充沛、日夜温差大,为必要条件假言推理的肯定后件式,是有效式,肯定后件,前件为真,即肯定了黄花铃木绽放就能肯定气候温和、阳光充足、雨水充沛、日夜温差大,故②正确;③:气候不温和或阳光不充足或雨水不充沛或日夜温差小,为必要条件假言推理的否定前件式,是有效式,否定前件,后件就可以否定,黄花铃木没绽放一定为真,故③正确;④:该选项是必要条件假言判断的否定后件式,是无效式,否定后件,前件不一定假,黄花铃木没绽放,所以并不一定气候温和、阳光充足、雨水充沛、日夜温差大,故④错误。故本题选C。16.A【详解】AC:根据“罪犯携赃驾车离去”、“乙不会驾车”,乙一定不是罪犯,则盗窃犯肯定在丙和甲之间。“丙没有甲作帮凶,就不能到某商店作案盗窃”,这是一个充分条件的假言判断,根据此判断进行的推理是充分条件假言推理,其有效式是肯定前件式、否定后件式。因此,如果丙是罪犯,则甲一定是罪犯;根据,“除甲、乙、丙三人外,已确证本案与其他任何人都没有牵连”和根据乙一定不是罪犯,可知,如果丙不是罪犯,甲一定是罪犯,故可以断定甲一定是罪犯。充分条件假言推理中否定前件不能否定后件,所以有甲得不出有丙,因此,丙并不一定是罪犯,A正确,C排除。BD:根据“罪犯携赃驾车离去”、“乙不会驾车”,可见,乙一定不是罪犯,而且根据前述分析,丙也不一定是罪犯,BD错误。故本题选A。17.A【详解】①:“湖南人”这个概念在大前提中指总体,在小前提中指个体,它们不是同一个概念,不能必然推出结论,该推理犯了“四概念”的错误,①正确。②:“所有拾金不昧的人都是有道德的人,张三是有道德的人”,“有道德的人”作为中项,在大前提和小前提中都是不周延的,犯了“中项不周延”的逻辑错误,②正确。③:“哲学是有阶级性的,哲学是社会科学,所以,凡社会科学是有阶级性的”,大项“有阶级性”在前提和结论中都是不周延的,没有犯“大项不当周延”错误。小项“社会科学”,前提中不周延,结论中周延了,犯了小项不当扩大的逻辑错误,③错误。④:该推理过程中,小项“这种行为”,前提中周延,结论中也是周延的,没有犯“小项不当扩大错误”。此推理是一个正确的三段论推理,④错误。故本题选A。18.C【详解】ABCD:依据①和②,可知数字5正确,但位置不对;再依据④,可知数字5的位置在第一位;依据③和④可知,数字1是正确的且位置在第三位,数字2是正确的且位置在第二位,所以正确密码是521。故ABD不符合题意,C符合题意。故本题选C。19.①演绎推理要确保得到真实的结论,必须具备两个条件:一是作为推理根据的前提是真实的判断,二是推理结构正确。②“国强必霸”意思是只要国力强的国家都称霸,这是一个充分条件假言判断,充分条件假言判断规则:后件假,前件就一定假,依据这种逻辑性质进行充分条件假言推理时,如果否认了假言判断的后件,结论就可以否定假言判断的前件。因此可以推出“非霸则国弱”的结论。因此,该推理的推理结构是正确的。该观点具有合理性。③演绎推理要确保得到真实的结论,作为推理根据的前提必须是真实的判断。“国强必霸”即国家实力强大必然称霸这个前提是假判断,中国的国力在不断强大,但中国并不称霸,虽然该推理的推理结构是正确的,但是前提是虚假的,因此也不能得出正确的结论。【分析】背景素材:“读懂中国”国际会议考点考查:逻辑推理规则等有关知识能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物核心素养:政治认同、科学精神【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于辨析类主观题,要求考生对“国强必霸”,“非霸则国弱”这一推理进行评析,需要调用逻辑推理规则的知识,从合理之处和不合理之处两个方面进行分析。第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。关键词:有人以“国强必霸”为前提,得出“非霸则国弱”的结论→可联系演绎推理要确保得到真实的结论,演绎推理必须具备两个条件:一是作为推理根据的前提是真实的判断,二是推理结构正确;然后说明该推理属于充分条件假言判断的演绎推理,其推理结构正确,但前提是错误的,所以该推理错误。第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。20.①第一个推理可以必然得出结论。它是充分条件假言推理的有效式:否定后件式,即否定充分条件假言判断的后件,在结论中可以必然地否定其前件。②第二个推理不能必然得出结论。它是充分条件假言推理的无效式:肯定后件式,即肯定充分条件假言判断的后件,在结论中不能必然地肯定其前件。【分析】背景素材:推理例子考点考查:复合判断的演绎推理方法的有关知识能力考查:描述和阐释事物核心素养:科学精神【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求分析材料中两个推理的结论能否必然得出,需要调用复合判断的演绎推理方法的有关知识分析作答。第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。关键词①:第一个推理→可联系否定充分条件假言判断的后件,在结论中可以必然地否定其前件。推理结构正确,推理的结论能必然得出。关键词②:第二个推理→可联系肯定充分条件假言判断的后件,在结论中不能必然地肯定其前件。推理结构错误,推理的结论不能必然得出。第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。21.该观点错误。“只要弘扬传承铁人精神,我们就一定能取得事业的胜利”属于充分条件假言判断。它要求前件为真,后件就一定为真;后件为假,前件就一定为假。取得事业的胜利不止需要主观条件,也需要客观条件。该推理前件为真,后件不一定为真,该观点错误。【分析】背景素材:弘扬铁人精神考点考查:正确运用判断的有关知识能力考查:描述和阐释事物的能力核心素养:政治认同、科学精神【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于评析类试题,设问要求评析“只要弘扬传承铁人精神,我们就一定能取得事业的胜利”,需要运用“正确运用判断”的知识,从判断的类型、前件与后件的真假等进行分析作答。第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。关键词:只要弘扬传承铁人精神,我们就一定能取得事业的胜利→可联系该判断是充分条件假言判断。它要求前件为真,后件就一定为真;后件为假,前件就一定为假。但是取得事业的胜利不止需要主观条件,也需要客观条件。即该推理前件为真,后件不一定为真,故该观点错误。第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。22.首先,马克思反驳了“工人工资是劳动的价格”这一说法:第一步:假设:工人工资是劳动价格又因为:商品价格是价值的货币表现结论:工人工资就是劳动的价值的货币表现第二步:因为:商品价值是由生产商品的社会必要劳动时间决定的所以:商品的价值量由它所包含的劳动时间量来计量结论:12小时的劳动的价值是由12个劳动小时决定的第三步:既然不能用劳动来衡量劳动所以:“工人工资是劳动价格”的说法是站不住脚的其次,证明“工人出卖的是商品,不是劳动”:因为:劳动要作为商品在市场上出卖,就必须在出卖前就已经存在又因为:工人并没有使其劳动孤立存在结论:工人出卖的是商品,不是劳动最后:证明“工人工资同其劳动并非等价交换”:假设:工人工资是与其劳动的等价交换那么:或者会消灭价值规律,或者会消灭资本主义生产因为:价值规律不可能消灭,而且资本主义生产并未消失所以:工人工资并非其劳动的等价交换又因为:资本主义生产在发展,所以:工人工资小于其劳动的价值【分析】背景素材:马克思编著的《资本论》考点考查:同义反复、三段论推理、充分条件假言推理、相容选言推理的相关知识能力考查:描述和阐述事物,论证和探究问题核心素养:政治认同、科学精神【详解】第一步:审设问,明确作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求可转换为分析材料中马克思论述体现的逻辑,需要调用逻辑知识分析作答。第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。关键词①:在资产阶级社会的表面上,工人的工资表现为劳动的价格,即工人工资就是劳动的价值的货币表现。商品的价值就是耗费在商品生产上的社会劳动的对象形式。商品的价值量用它所包含的劳动量来计量。一个十二小时工作日的价值是由一个十二小时工作日中包含的12个劳动小时决定的。这是无谓的同义反复→可联系下定义的逻辑规则,犯了同语反复的逻辑错误,可以得出结论:“工人工资是劳动价格”的说法是站不住脚的。关键词②:劳动要作为商品在市场上出卖,无论如何必须在出卖以前就已存在。但是,如果工人能使他的劳动独立存在,他出卖的就是商品,而不是劳动→可联系三段论推理的知识。这里涉及一个三段论推理:(所有)商品是在出卖以前就存在的,(所有)工人的劳动不是在出卖以前就已存在的,所以,(所有)工人的劳动不是商品。关键词③:货币即对象化劳动同活劳动的直接交换,也会或者消灭那个正是在资本主义生产的基础上才自由展开的价值规律,或者消灭那种正是以雇佣劳动为基础的资本主义生产本身。这种自我消灭的矛盾甚至根本不可能当做规律来阐明或表述→可联系充分条件假言推理和相容选言推理。这里涉及的充分条件假言推理:“这种自我消灭的矛盾甚至根本不可能当做规律来阐明”否定后件,就可以否定前件“货币即对象化劳动同活劳动的直接交换”。第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 展开更多...... 收起↑ 资源预览