资源简介

第一课在生活中学民法用民法同步练习
学校:___________姓名：___________班级：___________考号：___________
一、选择题
1．随着社会科技的进步，人们的生活越来越便利，“扫码点餐”也越来越普遍，但这种方便点餐的模式却在有些餐馆逐渐变了味。黄某去某个体餐馆就餐时被告知，该餐馆不提供纸质菜单，须扫码并授权个人信息后方可登录点餐。就餐结束后，黄某还被要求扫码关注公众号才能开具发票。该个体餐馆的强制扫码行为（ ）
①侵犯了消费者的自主选择权，扰乱了市场经济秩序
②属于不正当竞争行为，是市场自发性的表现
③违背正当、必要原则，涉嫌对消费者个人信息的过度收集
④增加了发票开具的实际难度，不利于征收企业所得税
A．①③ B．①② C．②④ D．③④
2．2023年6月24日，应届女毕业生郭某在网上看到某烹饪职业技能培训学校在招聘文案人员，便在网上提交了简历。等待多天后没有得到任何回复，才发现招聘页面上写着“限男性”的要求。郭某表示不解，多次向对方咨询，并到学校当面了解，对方坚持只要男性，表示这个岗位不适合女生。“企业拒绝女生的理由太多了，女生们不能再忍气吞声。”郭某在7月向法院提起了诉讼。该案中（ ）
①体现了劳动法对特殊劳动的保护
②某烹饪职业技能培训学校违反了劳动者平等竞争的原则
③体现了新时代劳动者的法律意识增强
④某烹饪职业技能培训学校对该岗位只限男性有合理依据
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
3．老刘有3个子女，其中大儿子早已去世，但大儿媳一直在照顾老刘夫妇，老刘的二儿子因刑事被判入狱8年。老刘在去世前留下遗嘱，把自己的藏书留给他在大学任教的姐姐，其余的财产按照法律相关规定由老伴和子女们继承。但是，他的孪生弟弟却声称，自己也拥有老刘遗产的继承权。二儿子也声称，大儿媳是外人，不应该继承老刘的遗产；小女儿已出嫁多年，也不能继承老刘的遗产。为此，一家人吵得不可开交。根据材料，下列说法正确的有（ ）
①老刘的大儿媳和小女儿作为法定继承人，可以继承老刘的遗产
②老刘的弟弟作为法定继承人，可以继承老刘的遗产
③根据遗嘱继承方式，老刘的姐姐能够获得老刘的藏书
④老刘的二儿子因刑事被判入狱8年，丧失继承权
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
4．9岁女孩小丽在楼下玩耍时遇到70岁的张某在遛狗，该狗当时未拴绳。该狗多次靠近小丽，小丽惊慌失措，但张某未能及时制止该狗的扑咬，导致小丽被狗咬伤。事发后，小丽被送往医院治疗，经诊断为：“左小腿动物咬伤或造成损伤三级暴露”，并持续出现遇犬惊恐等症状，需要进行心理治疗。据此，下列说法正确的是（ ）
①小丽父母作为法定代理人，可以向法院起诉
②张某应承担赔礼道歉、赔偿医疗费及精神损害等无过错侵权责任
③小丽的生命权受到侵犯
④小丽父母未尽到监护职责，张某不应承担法律责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．吴某与甲公司签订了合法劳动合同，不久又在乙公司兼职（无固定上班时间）。乙公司规定员工每周的业绩，对不达标者按不同等次罚款，照此，吴某竟对乙公司构成负债，吴某拒不支付，乙公司便在网上发布吴某姓名、照片，并在照片中添加贬损性文字。吴某“两线作战”，对完成甲公司的工作任务产生严重影响，甲公司遂解除了与吴某的劳动合同。吴某将两公司告上法庭，请求法院判令甲公司恢复劳动合同、乙公司支付劳动报酬并赔偿损失。对此，下列观点正确的是（ ）
①法院应及时受理吴某对两公司的诉讼并依法裁判，因为诉讼是法律赋予公民的权利
②法院驳回吴某恢复劳动合同的诉求，是因为甲公司解除劳动合同的行为符合法律规定
③吴某提起诉讼中劳动纠纷部分法院不受理，因为劳动仲裁是劳动争议诉讼的前置程序
④法院应支持吴某要求乙公司赔偿损失的诉求，因为其侵犯了吴某的肖像权和名誉权
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
6．吴某与李某婚后育有一子小吴，二人进城务工，将患病的孩子留给爷爷奶奶。但二人长年未归，对孩子不闻不问，也不支付抚养费用。二老生活难以维系，欲寻求诉讼解决。下列说法正确的是（ ）
A．小吴父母的遗弃行为构成违法，应承担刑事责任
B．因二老系小吴的近亲属，故应当承担监护责任
C．该案中，双方均可不委托诉讼代理人进行诉讼
D．若政府主持调解，则双方达成的调解协议具有强制执行力
7．某高层住宅小区安装有固定充电装置，但是住户王某日常搭乘电梯推行电动自行车至家中充电。今年年初，其所在单元电梯安装了电动自行车智能阻车器，王某认为该行为影响了其正常推行电动自行车进出家中，妨害了其物权行使，因此将物业公司诉至法院，要求立即关闭并拆除所在单元电动自行车智能阻车器。对本案分析正确的是（ ）
A．智能阻车器导致王某不能正常行使权利，物业公司侵犯了王某对电动车的物权
B．只要王某提供物权证明，法院就应支持其诉讼请求
C．与公共安全相比王某的物权微不足道，法院应驳回其诉讼请求
D．小区有固定充电装置，物业公司安装智能阻车器并未侵犯王某物权
8．A公司与B公司签订了一份木材买卖合同，合同约定：A公司先付定金5万元，B公司在4月15日前到货，如任何一方不履行合同应支付违约金8万元。B公司马上备货并发车前往送货，但因道路崎岖而翻车，木材4月16日才到达A公司，被A公司拒收。据此，下列说法正确的是（ ）
①A公司有权主张给付金额13万元
②B公司违背了全面履行原则，需要承担违约责任
③B公司因不可抗力导致违约，可以适当免除其违约责任
④双方可以协议进行仲裁，不经仲裁不得向人民法院提起诉讼
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
9．2023年6月8日，戴某与某旅行社签订团队境内旅游合同。旅行社在甲、乙两家保险公司分别投保了财产保险附加旅行期间医疗费用补偿保险、旅行意外伤害保险和旅行社责任保险。其间，戴某摔伤手臂并继续随旅行团前行。后因手部疼痛难忍前往医院治疗，共计花费13006.82元。戴某就赔偿事宜与旅行社协商未果，将旅行社、甲乙两家保险公司诉至法院，请求赔偿损失。对此，下列说法正确的是（ ）
①一审裁判生效后，若双方当事人不服判决可以继续上诉
②戴某因自己的疏忽大意摔伤，旅行社无须承担侵权责任
③旅行社对游客旅行期间具有安全提醒义务，且对此负有举证责任
④戴某作为完全民事行为能力人未尽到注意义务，应承担主要责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
10．朱老汉的三个子女婚后都在外地工作，很少关心朱老汉的生活起居，日常生活都是由侄子照料。2022年3月，朱老汉立了一份遗嘱并进行了公证，把自己的全部财产赠与侄子。2023年4月，朱老汉去世后，他的子女和侄子就财产分割发生了纠纷。对此，下列说法正确的是（ ）
A．朱老汉侄子不是其法定继承人，应由其子女继承财产，遗嘱无效
B．朱老汉将财产赠与侄子，出于自愿，行为合法，遗嘱有效
C．朱老汉子女可就该继承纠纷向仲裁委员会申请仲裁
D．朱老汉侄子尽到赡养义务，通过遗嘱继承获得财产
11．某中学开设“纸雕”特色校本课程。2024年1月，15岁的小李完成了一部优质作品《家乡牡丹》，某出版社出具证书，将该作品收录入《乡土乡韵》作品集。关于该作品的著作权，下列说法正确的有（ ）
①小李的纸雕作品须公开展出后，才享有著作权
②老师把小李的纸雕作品用于教学，是对其作品的合理使用
③小李的纸雕作品发表50年后，法律继续保护其作品署名权
④小李该作品的著作权保护期是发表后50年
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
12．厦门小军与小玲于2017年登记结婚。为了祝贺这对新人，在二人正式登记前，小玲父购置了一辆奥迪车，登记在小军名下；正式登记后又在婚庆典礼上慷慨转账100万元至小玲的账户，并在婚礼上展示这份隆重的嫁妆，给宝贝闺女撑场面。夫妻经协商后决定将100万元交给小玲父代为理财。2019年，夫妻两人因屡发争执开始分居。女方小玲欲向法院起诉离婚，二人就奥迪车、百万嫁妆和理财收益财产归属产生了争执。下列说法正确的是（ ）
①婚前购置的奥迪轿车登记在小军名下，应视为小军的个人财产
②婚庆上的百万嫁妆转账至小玲的账户，应视为小玲的个人财产
③由小玲父代为理财所带来的投资收益，应视为夫妻的共同财产
④作为便捷经济的解决纠纷方式，二人可申请仲裁解决财产纠纷
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
13．加强知识产权保护，是完善产权保护制度最重要的内容，也是提高我国经济竞争力的最大激励。当前，以数字经济为代表的新产业新业态新模式加速发展；科技创新在现代化经济体系中扮演着越来越重要的角色，对知识产权保护提出了新的更高要求。关于知识产权保护，下列说法正确的是（ ）
A．著作权属于自然人的，保护期是作品发表后50年
B．著作权保护期届满，作者的修改权不再受法律保护
C．外观设计专利的保护期为20年，自专利发明之日起算
D．注册商标的有效期为10年，依法续展可获法律永久保护
14．某生物科技公司在其公众号上发布的一篇商业推广文章中，使用了一张对知名艺人甲某照片进行处理后类似肖像剪影的图片，文章中介绍公司即将迎来一名神秘“蓝朋友”并提供了大量具有明显指向性的人物线索，该文章评论区大量留言均提及甲某名字或其网络昵称。甲某遂向人民法院提起诉讼，要求该公司立即撤下并销毁相关线下宣传物料、公开赔礼道歉、赔偿经济损失等。对此，下列说法正确的是（ ）
①该公司侵害了甲某的肖像权 ②甲某可向任何人民法院提起诉讼
③该公司对甲某的主张有责任提供证据 ④该公司与甲某之间的诉讼属于民事诉讼
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
15．某餐厅开业前公开招聘，蔡某与其签订了劳动合同。由于餐厅竣工日期一拖再拖而迟迟未开业，在此期间，餐厅拒发工资。蔡某提出要解除劳动合同，并提交解除劳动合同的书面申请，但却遭到了餐厅拒绝。为了维权，蔡某可以( )
①直接起诉，要求解除劳动合同
②申请仲裁，须在知情后30日内申请
③友好协商，与餐厅达成和解协议
④申请调解，与餐厅达成调解协议
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
二、主观题
16．阅读材料，完成下列要求。
第34届“3·15”晚会于2024年3月15日央视直播, 今年“3·15”晚会聚焦“共筑诚信 共享安全”主题，关注消防安全、食品安全、金融安全、数据安全等领域。节目曝光了一批侵害消费者合法权益、扰乱市场经济秩序行为的产品和企业。
安徽某食品企业，利用生猪槽头肉制作梅菜扣肉预制菜。槽头肉含有淋巴结、脂肪瘤和甲状腺，是猪肉中公认品质最差的部位， 国家规定，这类猪肉必须经过严格整修，去除甲状腺等有害部分才能上市销售，但上述企业并未对槽头肉原料进行严格整修，大量残留甲状腺等有害部分的槽头肉被加工成预制菜，端上了百姓的餐桌。
某公司推出的所谓高端商务酒——听花酒，价格昂贵，宣传铺天盖地。宣传称，听花酒能够改善心脑血管、促进肝细胞再生，甚至具有抗癌功效。但听花酒只是普通酒类产品，属于食品范围，国家规定，任何有关普通食品有疗效的宣传都是违法行为。
某程金融App礼品卡套路：借4万多元、到手2万多元 消费者投诉某程金融变相现金贷，还必须要为礼包强行搭售的其他商品买单，其中一款蕙优美妍的洁面巾标价145元，厂家实际售价竟然不到30元
(1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析节目中曝光的不良商家侵犯了消费者的哪些合法权益
(2)作为消费者，当我们的合法权益受到侵害时，除了向行政部门投诉以外，还有哪些维权方式 请根据《法律与生活》的知识，设计一个合理的维权方案
17．阅读材料，完成下列要求。
李某在便利店向陈某购买3瓶茅台酒，共付货款8400元。后李某向本地市场监管局投诉该茅台酒为假酒，该局申请鉴定的结论为：送辨样品与公司出厂产品外包装特征不符，属假冒注册商标的产品。李某就此向法院提起诉讼，要求陈某退还货款。后有人提醒李某：如能证明该茅台酒不符合食品安全标准，你还可以侵犯商标权和销售不符合食品安全标准的食品为由追加诉讼请求，要求陈某支付赔偿金84000元。李某遂追加此诉讼请求。
相关资料《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款（部分）：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析李某的诉讼请求能否得到人民法院的支持。
18．雷锋，一名伟大的共产主义战士，以短暂的一生谱写了平凡岗位上的辉煌人生篇章，树起一座不朽的道德丰碑。传承发扬雷锋精神已经成为一种文化传统、一种深刻记忆，它根植于人们的内心，影响着一代又一代中华儿女。
2018年4月27日，十三届全国人大常委会第二次会议全票通过了《中华人民共和国英雄烈士保护法》，并于2018年5月1日起施行。
某网络科技有限公司为会员搭建信息中介、资源共享平台，将付费会员称为“雷锋会员”，将自己注册运营的微信公众号命名为“雷锋哥”。同时，该公司以“雷锋社群”名义多次举办“创业广交会”等商业活动。对此，当地检察院提起公益诉讼。最终，法院依据相关法律判决该公司停止使用雷锋同志姓名的行为，并责令其向社会公众发表赔礼道歉的声明。
结合材料，运用《法律与生活》知识，谈谈在对英雄烈士全面保护、传承和弘扬英雄烈士精神方面法律的重要作用。
19．阅读材料,完成下列要求。
外卖骑手、快递小哥、网约车司机……平台经济的蓬勃发展，孕育出丰富的就业形式，灵活就业群体日益庞大，但也因此衍生出很多劳动争议。
【案情回顾】
2022年6月中旬，T快递公司发布招聘信息，刘某在与公司某快递点负责人微信交流约定劳动报酬后，于6月24日起在规定的快递点从事分拣、取件工作。7月6日，刘某在外出取件过程中与小型客车相撞，左手粉碎性骨折。
9月8日，刘某向当地人社局提交工伤认定申请。10月11日，人社局作出《工伤认定决定书》，认定刘某受到的事故伤害为工伤。T快递公司认为其与第三人刘某之间没有签订劳动合同，双方之间属于承揽关系，不服该工伤认定决定，遂申请行政复议。之后，政府作出《行政复议决定书》，维持原《工伤认定决定书》的相关认定。T快递公司不服，向人民法院提起行政诉讼。
【相关资料】
依据关于确立劳动关系有关事项的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：
(一)用人单位和劳动者符合法律、 法规规定的主体资格；
(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；
(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
【庭审现场】
表3
庭审现场 争议焦点 1 争议焦点2
法庭辩论
宣告判决 对原告T快递公司的诉讼请求依法不予认定，判决驳回原告T快递公司的诉讼请求
结合材料，运用《法律与生活》知识，将上述表格补充完整，并分析法院驳回T快递公司诉讼请求的依据。
第1页 共4页 ◎ 第2页 共4页
第1页 共4页 ◎ 第2页 共4页
参考答案：
1．A
【详解】①③：消费者权益保护法明确规定，消费者有权自主选择服务类型的权利。该餐馆不提供纸质菜单，须扫码并授权个人信息后方可登录点餐，并被要求扫码关注公众号才能开具发票。该餐馆的强制扫码违背正当、必要原则，涉嫌对消费者个人信息的过度收集，侵犯了消费者的自主选择权，扰乱了市场经济秩序，①③符合题意。
②：该个体餐馆的强制扫码行为是市场自发性的表现，但没有涉及不正当竞争，②排除。
④：材料涉及的是个体餐馆，对其并不征收企业所得税，④排除。
故本题选A。
2．C
【详解】②③：对劳动者的就业性别歧视，违反了《中华人民共和国劳动法》中劳动者平等竞争的原则；“企业拒绝女生的理由太多了，女生们不能再忍气吞声。”郭某在7月向法院提起了诉讼。体现了新时代劳动者的法律意识增强，②③符合题意。
①：“特殊劳动保护”在材料中没有体现，①不符合题意。
④：某烹饪职业技能培训学校对该岗位只限男性违反了劳动者平等竞争的原则，没有有合理依据，④不符合题意。
故本题选C。
3．A
【详解】①：法律规定，丧偶儿媳对公婆尽了赡养义务的，作为第一顺序继承人。老刘的大儿媳一直在照顾老刘夫妇，对公婆尽了赡养义务，按照法律规定作为第一顺序继承人有权继承老刘的遗产。老刘的小女儿作为第一顺序继承人，按照法律规定有权继承老刘的遗产。①正确。
②：老刘的弟弟是第二顺序继承人，按照法律规定，有第一顺序继承人的，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承，②错误。
③：根据遗嘱继承优先于法定继承原则，老刘的姐姐虽作为第二顺序继承人，但老刘在去世前留下遗嘱，把自己的藏书留给他在大学任教的姐姐，故老刘的姐姐可按照遗嘱继承方式获得老刘的藏书，③正确。
④：老刘的二儿子因刑事被判入狱8年，但未丧失继承权，④错误。
故本题选A。
4．A
【详解】①：9岁的小丽属于限制民事行为能力人，不能独立行使诉讼权利。小丽父母作为其法定代理人，可以向法院起诉，①符合题意。
②：根据民法典，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。张某外出遛犬时，未对犬只采取拴绳等安全措施，且未能及时制止犬只的扑咬，导致犬只将小丽咬伤，其作为动物饲养人应对小丽赔礼道歉，并承担医疗费。小丽年幼、心智尚未成熟，因被犬只咬伤遭受严重的精神损害和心理痛苦，张某也应承担精神损害赔偿的责任，②符合题意。
③：小丽被狗咬伤，健康权受到侵犯，生命权没有受到侵犯，③说法错误。
④：饲养的动物伤人的（除能证明对方有重大过错的，可以减轻或减免责任），要承担无过错侵权责任，④说法错误。
故本题选A。
5．D
【详解】①③：吴某与甲公司的劳动合同的纠纷、与乙公司的劳动报酬纠纷为劳动争议，劳动仲裁是提起劳动争议诉讼的前置程序，故吴某提起诉讼中劳动纠纷部分法院不受理，“法院应及时受理吴某对两公司的诉讼并依法裁判”说法错误，①错误，③正确。
②：“驳回”的前提是受理，而实际上法院不会受理吴某与甲公司的纠纷，因为吴某的起诉程序不合法，②错误。
④：乙公司在网上发布吴某姓名、照片，并在照片中加了贬损性文字，侵害了吴某的肖像权和名誉权，这属于民事纠纷，法院应根据事实支持吴某要求乙公司赔偿损失的诉求，④正确。
故本题选D。
6．C
【详解】A：遗弃行为必须达到情节恶劣程度的，才构成犯罪。小吴父母的遗弃行为构成违法，但不是犯罪，不承担刑事责任，A不符合题意。
B：《民法典》第二十七条规定父母是未成年子女的监护人。未成年的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中未成年父母有监护能力，因此其爷爷奶奶不是其监护人，B不符合题意。
C：个人起诉个人，双方已经成年并具有行为能力的，不需要法定代理人，也可以不委托代理人，C符合题意。
D：调解协议不具有强制执行力，经人民法院依法确认有效的调解协议具有强制执行力，D说法错误。
故本题选C。
7．D
【详解】A：王某的电动车可以正常行使，物业公司安装智能阻车器并未侵犯王某物权，A错误。
B：王某提供物权证明，法院也不一定支持其诉讼请求，B错误。
C：王某的物权与公共安全都重要，C错误。
D：小区有固定充电装置，且电动自行车在家中充电本身具有安全隐患，影响公共安全，所以物业公司安装智能阻车器并未侵犯王某物权，D正确。
故本题选D。
8．A
【详解】①：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。B公司违约，根据合同约定，A公司可以主张返还定金并要求B公司支付违约金，①符合题意。
②：根据民法典的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。B公司没按合同约定正确履行自己的合同义务，违背了全面履行原则，②符合题意。
③：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，B公司因道路崎岖而翻车，导致木材无法按期送达，不属于因不可抗力导致的违约，因而不能免除其违约责任，③错误。
④：在商事仲裁与诉讼之间，当事人只能选择其一加以适用。仲裁非必经程序，可以直接提起诉讼，④错误。
故本题选A 。
9．D
【详解】①：在民事诉讼中，不服判决的上诉期限是 15 日，上诉不及时提起，一审裁判就会生效，当事人就会失去上诉权，①错误。
②：旅行社在游客受伤后，没有及时安排游客就医而是继续下一行程，存在过错，应当承担一定的责任，②错误。
③：根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，旅行社对其对游客尽到了安全提醒义务负有举证责任，③正确。
④：戴某是完全民事行为能力人，因未尽到自己的注意义务而受伤，应对此承担主要责任，④正确。
故本题选D。
10．B
【详解】AD：遗嘱继承优于法定继承，朱老汉侄子虽然不是其法定继承人，但是朱老汉立了一份遗嘱并进行了公证，把自己的全部财产赠与侄子，朱老汉侄子可以通过遗赠获得其遗产，而不是通过遗嘱继承获得财产，故AD表述错误。
B：朱老汉的三个子女婚后都在外地工作，很少关心朱老汉的生活起居，日常生活都是由侄子照料。2022年3月，朱老汉立了一份遗嘱并进行了公证，把自己的全部财产赠与侄子。从这些事实材料中可以看出朱老汉将财产赠与侄子，出于自愿，行为合法，遗嘱有效，故B符合题意。
C：婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷等争议，不能仲裁，故C表述错误。
故本题选B。
11．C
【详解】①：著作权自作品创作完成就享有，①错误。
②：将作品用于教学属于作品合理使用，②正确。
③：著作权保护期届满，署名权仍受法律保护，③正确。
④：著作权属于自然人的，保护期是作者有生之年加去世后50年。著作权属于法人或者非法人组织的，保护器是作品发表后50年，但作品自创作完成后50年内未发表的，不再保护。小李该作品的著作权保护期是作者有生之年加去世后50年，④错误。
故本题选C。
12．B
【详解】①：“在二人正式登记前，小玲父购置了一辆奥迪车，登记在小军名下”，可以判断小军在婚姻登记之前已经获得该汽车的所有权，则汽车是婚前财产，按照法律规定该汽车属于小军的个人财产，故①符合题意。
②：“正式登记后又在婚庆典礼上慷慨转账100万元至小玲的账户”，从中可以看出这100万属于婚后通过赠送获得的财产。如果赠送人指明这100万归小玲个人所有，则属于小玲的个人财产，如果没有指明则属于夫妻共同财产。故②表述错误。
③：按照法律规定，由小玲父代为理财所带来的投资收益属于婚后财产，属于夫妻共同财产，故③符合题意。
④：婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷、依法应当由行政机关处理的行政争议，不能仲裁，故④表述错误。
故本题选B。
13．D
【详解】A：我国法律规定，著作权属于自然人的，保护期是作者有生之年加去世后50年；著作权属于法人或者非法人组织的，保护期是作品发表后50年，A说法错误。
B：著作权保护期届满该作品就进入公共领域，任何人都可以免费使用，但作者的署名权、修改权和保护作品完整权仍受法律保护，B说法错误。
C：外观设计专利的保护期为 15年，不是 20年，且保护期自申请日起算，而不是自发明之日起算，C说法错误。
D：注册商标的有效期为10年，注册人可以申请续展，续展注册的有效期也是10年，续展次数不受限制。注册人只要依法续展，注册商标就可以长久地得到法律保护，D说法正确。
故本题选 D。
14．B
【详解】①：某生物科技公司在其公众号上发布的一篇商业推广文章中，使用了一张对知名艺人甲某照片进行处理后形成的肖像剪影，且提供了大量具有明显指向性的人物线索，因此某生物科技公司侵犯了甲某的肖像权，①正确。
②：起诉应向有管辖权的人民法院提出，②错误。
③：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，③错误。
④：本案中民事法律关系的客体是甲某的人身利益。该公司与甲某之间的诉讼属于民事诉讼，④正确。
故本题选B。
15．D
【详解】①②：根据劳动法律、法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼。蔡某应该在知道其权利被侵害之日起一年内向劳动争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，由仲裁委员会依法作出具有法律约束力的裁决。所以蔡某如果直接向人民法院提起诉讼，法院可以不予受理，①②说法错误。
③④：为了维权，蔡某可以友好协商，与餐厅达成和解协议，申请调解，与餐厅达成调解协议，③④说法正确。
故本题选D。
16．(1)①侵犯了消费者安全消费的权利。安徽某食品企业，利用生猪槽头肉制作梅菜扣肉预制菜，可能会对消费者的身体健康造成损害。②侵犯了消费者的知情权。某公司推出的所谓高端商务酒，采用虚假宣传，但听花酒只是普通酒类产品，打着高端商务酒有特殊疗效的幌子欺骗消费者。③侵犯了消费者的自主选择权。某程金融App礼品卡套路，消费者投诉某程金融变相现金贷，还必须要为礼包强行搭售的其他商品买单。
(2)消费者可以先与经营者协商和解：协商不成或不愿意协商的，可以请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；还可以通过仲裁和诉讼的方式解决与经营者之间的争议。
【分析】背景素材：“3·15”晚会
考点考查：就业与创业的相关知识
能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：政治认同、科学精神
【小题1】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于说明类主观题，要求运用《法律与生活》的知识，分析节目中曝光的不良商家侵犯了消费者的哪些合法权益。调用需要就业与创业的相关知识，结合材料分析作答。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
关键词①：安徽某食品企业，利用生猪槽头肉制作梅菜扣肉预制菜，可能会对消费者的身体健康造成损害。→可联系侵犯了消费者安全消费的权利。
关键词②：某公司推出的所谓高端商务酒，采用虚假宣传，但听花酒只是普通酒类产品，打着高端商务酒有特殊疗效的幌子欺骗消费者。→可联系侵犯了消费者的知情权。
关键词③：某程金融App礼品卡套路，消费者投诉某程金融变相现金贷，还必须要为礼包强行搭售的其他商品买单。→可联系侵犯了消费者的自主选择权。
第三步：整合信息，组织答案。
【小题2】本题设问属于开放性试题，要求设计一个合理的维权方案，考生可综合运用所学知识，只要围绕主题，观点明确，逻辑清晰，符合要求，言之有理即可。示例：消费者可以先与经营者协商和解：协商不成或不愿意协商的，可以请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；还可以通过仲裁和诉讼的方式解决与经营者之间的争议。
17．李某、陈某之间就涉案茅台酒构成了买卖合同关系，而陈某向李某提供的茅台酒被确认为非指定公司所生产，故陈某的行为属于违约行为，因此李某要求退还货款的请求应得到法院支持。涉案茅台酒非指定公司所生产并不能得出该酒必然不符合食品安全标准这一结论。根据举证责任倒置原则，陈某如能证明涉案茅台酒符合食品质量安全标准，则李某要求陈某支付赔偿金84000元的诉讼请求不会得到法院支持；否则，可能会得到法院支持。在我国，民事诉讼实行“不告不理”原则。陈某侵犯商标权的受害主体是特定公司，在该公司没有提起诉讼请求的情况下，李某以侵犯商标权为由提出赔偿的诉讼请求，不会得到法院的支持。
【分析】背景素材：食品安全纠纷案例
考点考查：违约行为、严格遵守诉讼程序、依法收集运用证据
能力考查：描述和阐释事物
核心素养：法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求分析李某的诉讼请求能否得到人民法院的支持，属于说明类主观题，首先明确李某有两大诉求：一是要求陈某退还货款，主要运用合同的订立、违约行为的知识进行判断回答即可；二是要求陈某支付赔偿金84000元，应当围绕“涉案茅台酒是否符合食品质量安全标准”以及“是否可提起侵犯商标权之诉”两点进行具体问题具体分析，综合运用严格遵守诉讼程序、依法收集运用证据等有关知识详细展开说明。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：李某在便利店向陈某购买3瓶茅台酒，共付货款8400元。后李某向本地市场监管局投诉该茅台酒为假酒，该局申请鉴定的结论为：送辨样品与公司出厂产品外包装特征不符，属假冒注册商标的产品→可推知李某、陈某之间就涉案茅台酒构成了买卖合同关系，陈某卖假酒行为构成违约，故李某要求退还货款的请求应得到法院支持。
关键词②：如能证明该茅台酒不符合食品安全标准，你还可以侵犯商标权和销售不符合食品安全标准的食品为由追加诉讼请求，要求陈某支付赔偿金84000元；《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款→可推知陈某如能证明涉案茅台酒符合食品质量安全标准，则李某要求陈某支付赔偿金的诉讼请求不会得到法院支持，否则可能会得到法院支持；根据民事诉讼实行“不告不理”原则，李某不是提起侵犯商标权之诉的适格主体，以此为由要求陈某支付赔偿金的诉讼请求不会得到法院支持。（法理依据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条：食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。）
第三步：整合信息，组织答案。注意教材信息与材料信息相结合。
18．某网络科技有限公司使用雷锋同志姓名的行为是一种商业行为，侵害了雷锋同志的人格利益，曲解了真正的雷锋精神，违反了民法典及英雄烈士保护法等法律。依法惩处侵权行为，对英雄烈士的人格权、名誉权予以保护，对社会是一种警示，引导人们严格遵守法律，树立依法全面保护英雄烈士的法律意识，尽到每个公民的责任和义务。英雄烈士精神是中华民族的共同历史记忆和社会主义核心价值观的重要体现。以案释法，以法明德。通过法治力量引导人们树立崇尚英烈的社会风尚，传承英雄烈士精神，践行社会主义核心价值观。
【分析】背景素材：《中华人民共和国英雄烈士保护法》
考点考查：民事权利与义务、维护人身权利的有关知识
能力考查：调动和运用知识，描述和阐述事物
核心素养：政治认同、科学精神、公共参与、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类，要求运用《法律与生活》知识，谈谈在对英雄烈士全面保护、传承和弘扬英雄烈士精神方面法律的重要作用。需要调用民事权利与义务、维护人身权利的有关知识，结合材料，从意义角度分析。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：某网络科技有限公司将付费会员称为“雷锋会员”，将自己注册运营的微信公众号命名为“雷锋哥”→可联系此为商业行为，侵害了雷锋同志的人格利益，违反了民法典及英雄烈士保护法等法律。
关键词②：判决该公司停止使用→可联系依法惩处侵权行为，对英雄烈士的人格权、名誉权予以保护，对社会是一种警示，引导人们严格遵守法律，树立依法全面保护英雄烈士的法律意识，尽到每个公民的责任和义务；
关键词③：向社会公众发表赔礼道歉→可联系通过法治力量引导人们树立崇尚英烈的社会风尚，传承英雄烈士精神，践行社会主义核心价值观。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
19．争议焦点1：T快递公司与刘某之间是否存在劳动关系。 争议焦点2：人社局对刘某的工伤认定决定是否合法、合理。 依据：我国劳动合同法规定，用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。劳动关系的认定不能仅以双方之间是否签订了书面劳动合同为依据，而应以用工过程中所体现的双方当事人的权利与义务关系来确定。本案中，刘某与T快递公司的关系符合劳动关系成立的特征，劳动者在工作中受到交通事故伤害，应认定为工伤。人社局作出的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。因此，法院判决驳回原告T快递公司的诉讼请求。
【分析】背景素材：快递平台劳动争议
考点考查：就业与创业的相关知识
能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于说明类主观题，要求将表格补充完整，并分析法院驳回T快递公司诉讼请求的依据，需要调用《法律与生活》就业与创业的相关知识，结合材料信息分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：T快递公司发布招聘信息，刘某在与公司某快递点负责人微信交流约定劳动报酬后，于6月24日起在规定的快递点从事分拣、取件工作→可联系T快递公司与刘某之间是否存在劳动关系。
关键词②：人社局作出《工伤认定决定书》，认定刘某受到的事故伤害为工伤→可联系人社局对刘某的工伤认定决定是否合法、合理。
关键词③：微信交流约定劳动报酬后，开始从事分拣、取件工作→可联系劳动关系的认定不能仅以双方之间是否签订了书面劳动合同为依据，而应以用工过程中所体现的双方当事人的权利与义务关系来确定。
关键词④：刘某在外出取件过程中与小型客车相撞，左手粉碎性骨折→可联系劳动者在工作中受到交通事故伤害，应认定为工伤。人社局作出的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。
第三步：整合信息，组织答案。
答案第1页，共2页
答案第1页，共2页

展开更多......

收起↑