资源简介

【热点素材】不能让钻了空子的“职业闭店人”金蝉脱壳+时评+写作方向
　　新闻背景：
　　前不久，某早教机构关闭多地门店一事引发关注。调查发现，被称为“职业闭店人”的“第三方”与家长进行线上及线下的沟通协调工作。这些“职业闭店人”往往有一套完整的闭店流程，在企业面临关闭或经营不善时介入，帮助这些机构“金蝉脱壳”，逃避法律责任。
【写作方向】
　　美其名曰“职业闭店人”，实际上就是利用预付费市场消费者维权难和企业法人变更门槛低等方面的空子，帮助某些不良商家“金蝉脱壳”、逃避法律责任的专职“背债人”。不能让这些损害消费者合法利益、破坏市场正常秩序者“金蝉脱壳”，而应让他们付出高昂的代价。为此，要彻底堵上监管漏洞，畅通消费者维权渠道，尽快完善相关法律法规，从源头上杜绝类似专职背债人群体的产生。
【时评1】
不能让钻了空子的“职业闭店人”金蝉脱壳
来源：中国经济网
　　斩断“职业闭店”灰色产业链
　　在预付式消费模式下，店铺、机构有时会出现经营者突然闭店，消费者面临巨大经济损失却维权无门的情况。针对这种情况，近年来全国各地都在以出台法规条例、管理办法等方式来进行治理，从而维护消费者的合法权益。
　　所谓“职业闭店人”，虽然名义上是打着“中介”的幌子，帮助经营不善的公司，接手处理后续维权问题，但实际上却是为虎作伥，意图帮助那些恶意闭店的老板或者企业逃脱法律责任，甚至与其沆瀣一气，合起伙来进行诈骗。因此，应坚决打击“职业闭店”这一灰色产业。
　　“职业闭店人”是助纣为虐
　　“职业闭店人”往往通过一种看似合法合规的方式，帮企业主逃避债务，让消费者承担经营损失。事实上，他们能成为一种灰色职业，甚至还形成了一条完整的产业链，是因为钻了预付费市场及企业法人变更等方面的法律监管漏洞，同时抓住了消费者维权成本高这一弱点。而且，加入预付费市场行列的店铺大多未与消费者签订书面合同，这也为“职业闭店人”的发展创造了条件。
　　显然，“职业闭店人”的出现，一方面助长了一些商家“闭店跑路”的行为；另一方面，则增加了消费者维权的难度，导致消费者需要承担更大的经济损失。从这个角度来说，“职业闭店人”的做法，完全就是在助纣为虐。
　　尽快依法整治“职业闭店人”
　　目前的一个问题是，由于“职业闭店人”是一种新生事物，在司法实践当中，对其身份及行为的性质还难以有效界定。因此，当务之急是尽快通过完善相关法律条款或出台司法解释等手段，对“职业闭店人”的性质加以认定，进而予以规范整治。
　　此外，在加强法律法规的制定和完善、加大市场监管力度的同时，也要提醒消费者增强风险意识，从而更好地维护自身合法权益。总之，不能让“职业闭店人”实现“金蝉脱壳”，而应该让他们受到法律的严惩。
　　（以上综合红网、羊城晚报、扬子晚报）
　　V视角：
　　@不能再睡了：严惩不贷。
　　@风推一叶舟：加强立法，曝光打击这些“职业闭店人”。
　　@无心Bing：遇到过此类事情，可以举报吗？
　　@无敌帅杨杨：什么“职业闭店人”，就是借“第三方”的名义而已，其实都是一伙的。
　　@sandy的脑洞世界：哪家店开始大力推销预付费的充值卡了，而且优惠幅度非常大，那就离关门不远了。还好，我不去贪便宜。
【时评2】
维护消费者权益，不能让职业闭店人“安全着陆”
来源：红网 阿依仙木·司马义
　　4月14日，#央视曝光职业闭店人#这个话题冲上热搜引发了网友们的广泛关注。（4月14日，央视新闻）
　　据了解，前不久，“金宝贝”早教机构频繁闭店一事引发了广泛的关注。在记者采访中，多位家长表示，在后期处理中出现了被称为“职业闭店人”的第三方进行线上及线下的沟通协调工作。这些操盘的第三方群体被称之为“职业闭店人”。
　　“职业闭店人”是指帮助经营不善的公司计划好关店、跑路方法，并接手处理后续维权问题的群体。这些职业闭店人，往往以“第三方”的身份出现在善后工作中。他们通常会在企业面临关闭或经营不善时介入，帮助这些机构“金蝉脱壳”，逃避法律责任。
　　通过梳理发现，他们有一套较为完整的闭店流程。首先是开展低价促销充值活动，吸引充值；接着更换公司法定代表人；最后一夜关张，由第三方和消费者沟通。他们这一套闭店流程下来，可谓“一石三鸟”，原企业主金蝉脱壳；获得了消费者的钱，让消费者的钱如同打了水漂；职业闭店人还增加了业绩，赚得了佣金。
　　职业闭店人抓住了消费者维权成本高的弱点，他们通过钻法律漏洞，用一种看似合法合规的方式，帮企业主逃避债务，让消费者承担起经营损失。其实，他们能成为一种灰色职业，甚至还形成了一条完整的产业链，主要还是钻了预付费及企业法人变更等方面的管理漏洞。如今许多领域的商店都纷纷加入预付款行列，并未与消费者签订书面合同，为职业闭店人的发展创造了条件。
　　对此，2013年10月修订的《消费者权益保护法》已将经营者“预付式消费”规范纳入消费者权益保护范围。而即将于今年7月实施的《消费者权益保护法实施条例》，则为预付式消费设立了专门罚则，明确由各有关行政部门进行处罚。
　　此外，为了切断职业闭店这条灰色产业链，需要有针对性地完善市场主体登记管理制度，比如，应该加大对职业背债人的甄别力度、不妨将前法定代表人列为追诉对象，让职业闭店人无空可钻；在法律上也要明确，帮助企业恶意避债的行为，是否涉嫌故意侵害债权人权益等。
　　职业闭店人靠嫁接风险牟利，让消费者吃哑巴亏，扰乱了市场的秩序，因此应该加强对其治理，完善相关法律，让消费者“安全着陆”，而不是欠债机构和职业闭店人。
【时评3】
该治一治为虎作伥的职业闭店人了
来源：扬子晚报 徐 刚
　　近年来，一些“预付费模式”的健身房、教培机构等接连发生因“突然闭店”引发的纠纷令人关注。有多位家长表示，出现了“第三方”进行线上及线下的沟通协调工作。这些操盘的第三方群体，被称为“职业闭店人”。他们往往有一套完整的闭店流程，在企业面临关闭或经营不善时介入，帮助这些机构“金蝉脱壳”，逃避法律追责。 （详见今日本报A5版）
　　昨天还在促销，今天突然就宣布关门，随后“职业闭店人”登场善后。结果就是老板圈钱跑路，职业闭店人赚取佣金，债权人和受害者要账无门，最后只能自认倒霉。更可怕的是，“职业闭店人”早已是公开的秘密，其背后还出现了“背债中介、金融过桥”等配套组织，为闭店团队提供符合条件的“背债者”。
　　“职业闭店人”虽然名义上是打着“中介”的幌子，帮助经营不善的公司计划好关店、跑路方法，并接手处理后续维权问题。但实际上却是“挂羊头卖狗肉”，是在帮助那些恶意闭店的老板或者企业干“脏活”进行善后，甚至沆瀣一气，合起伙来进行诈骗。因此，对于“职业闭店人”这个灰色产业绝不能任其野蛮生长，而应坚决予以打击。
　　不管是个体工商户，合伙企业还是法人企业，因为出现经营不善而选择中止经营，闭店清算或者破产，这本来是一种很正常的市场行为。但是恶意闭店、恶意破产则是另一码事。
　　解散员工，重新组建客服团队，降低消费者预期，诱导接受不公平方案，在短时间内将公司的法定代表人更换为无偿还能力的“背债人”。如果消费者不接受方案，发起行政投诉或民事诉讼，这些“职业闭店人”还会出面善后。“职业闭店人”的行为本身就不是正常的中介活动，而是助纣为虐，为恶意闭店逃脱责任。
　　职业闭店人，往往以“第三方”的身份出现在善后工作中，甚至对那些恶意闭店者宣称：“公司法人、股东都不是你们的，跟你没关系了。”但法律责任又岂是换个法定代表人就能免除的？《民法典》规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《合伙企业法》则规定，入伙的新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担连带责任。《企业破产法》规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。
　　因此，需要各方协作及时堵住漏洞。一方面，监管部门要加强对闭店行为的监管，尤其要关注那些经营业绩不佳，同时又存在大量预收款项的商家，防止其通过更换法定代表人来逃避债务。另一方面，要对职业闭店人行为予以坚决打击，防止借中介的名义收割债权人的利益。同时，债务人也要勇敢拿起法律武器，通过法律诉讼的方式来维护自身合法权益，不能被职业闭店人的花言巧语所蒙蔽。
【时评4】
对“职业闭店人”须明确身份依法打击
来源：羊城晚报 苑广阔
　　近年来，一些“预付费模式”的健身房、教培机构等接连发生因“突然闭店”引发的纠纷令人关注。有多位家长表示，出现了“第三方”进行线上及线下的沟通协调工作。这些操盘的第三方群体，被称为“职业闭店人”。他们往往有一套完整的闭店流程，在企业面临关闭或经营不善时介入，帮助这些机构“金蝉脱壳”，逃避法律追责。（4月14日北京晚报）
　　在预付费消费模式下，理发店、健身房、教培机构等等，有时会出现经营者突然闭店，消费者维权无门的情况。尤其是一些无良商家，可能昨天还在拼命通过打折优惠等活动，吸引消费者办卡或充值，但是今天就毫无征兆地关门跑路，让消费者面临着巨大的经济损失。针对这种情况，近年来全国各地也在以法规条例、管理办法等方式来进行规范和遏制，以维护消费者的合法权益。
　　而所谓的“职业闭店人”，是指帮助经营不善的公司计划好关店、跑路方法，并接手处理后续维权问题的群体。解散员工、重新组建客服团队、降低消费者预期、诱导接受不公平方案，是这些“职业闭店人”的重要工作内容。很显然，“职业闭店人”的出现，一方面在客观上进一步助长了一些商家“闭店跑路”的行为；另一方面，则是增加了消费者维权的难度，导致消费者需要承担更大的经济损失。从这个角度来说，“职业闭店人”的做法，完全就是在助纣为虐。
　　“职业闭店人”会以专业人士的身份，向一些经营不善，或者是根本就没想着好好经营的市场主体推销他们的有偿服务，而他们的服务内容，就是如何更好地帮助这些商家关闭店面、卷钱跑路，包括如何在闭店之前吸引更多人前来办卡充值，也包括如何巧妙地选择闭店时间等等。很显然，对于市场经营主体来说，这完全就是一种消极的、负面的力量，“职业闭店人”的介入，不但会让商家打消想尽办法继续经营，让自己的公司企业起死回生的想法，而且还会让那些本来就准备关门跑路的商家变得更加肆无忌惮。
　　不管是从维护市场秩序的角度，还是从维护消费者合法权益的角度，对于“职业闭店人”的出现，都不能坐视不管。政府和有关方面，要继续完善对预付费模式的法律和市场监管，维护消费者合法权益。现在的一个问题是，由于“职业闭店人”也算是一个新生事物，很多时候在司法实践当中，对于其身份以及其行为的性质，还难以在法律层面上进行认定，所以也就很难谈得上后续的规范和打击。所以当务之急，是尽快通过完善相关法律条款，或者是进行司法解释等，对“职业闭店人”的身份和性质进行认定，然后予以规范整治。
　　当然了，如果查实了有“职业闭店人”教唆、诱导或协助一些企业商家在闭店前搞促销活动，然后卷钱跑路，那么其行为已经明显属于共同诈骗性质，是要被依法追究法律责任的。

展开更多......

收起↑