资源简介

第八课 自主创业与诚信经营同步练习
一、单选题
1．随着社会科技的进步，人们的生活越来越便利，“扫码点餐”也越来越普遍，但这种方便点餐的模式却在有些餐馆逐渐变了味。黄某去某个体餐馆就餐时被告知，该餐馆不提供纸质菜单，须扫码并授权个人信息后方可登录点餐。就餐结束后，黄某还被要求扫码关注公众号才能开具发票。该个体餐馆的强制扫码行为（ ）
①侵犯了消费者的自主选择权，扰乱了市场经济秩序
②属于不正当竞争行为，是市场自发性的表现
③违背正当、必要原则，涉嫌对消费者个人信息的过度收集
④增加了发票开具的实际难度，不利于征收企业所得税
A．①③ B．①② C．②④ D．③④
2．2024年3月14日，工信部官网通报62款APP及SDK存在侵害用户权益行为。而在通报名单中，途虎养车赫然在列，所涉问题为违规收集个人信息、超范围收集个人信息、默认或捆绑安装以及APP强制、频繁、过度索取权限。对途虎养车APP此类行为认识正确的是（ ）
①违规、超范围收集个人信息数据，侵犯了消费者名誉权和隐私权
②捆绑安装属于典型的“搭便车”行为，可能对消费者构成欺诈
③默认或捆绑安装软件，侵犯了消费者的知情权和自主选择权
④强制、频繁、过度索取权限，违背了自愿、公平的原则
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3．某商家推出朋友圈晒单集赞有奖活动，要求消费者分享活动海报到朋友圈并附上30字以上的文案，文案须包含“推荐在某商家消费、给予商家商品好评”等字眼，集满50个赞后截图发送给商家微信公众号客服，审核通过后即可获得返现。在该活动中( )
①商家对消费者进行交易贿赂，涉嫌侵害广大消费者的知情权
②商家利用返现方式捆绑消费者充当“宣传工具”涉嫌虚假宣传
③商家宣传的“好评文案和集赞”审核通过后给予奖励属于承诺
④商家举办的有奖销售活动，属于市场竞争中的“搭便车”行为
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
4．这真是一个网红时代！有一位网红在2024年3月做出了惊人之举，大方地晒出了她自2015年以来总共交了整整9503万元个人所得税，让众多网友们瞠目结舌。据此，下列认识正确的是（ ）
①依法纳税是公民应履行的义务，值得点赞
②个人所得税只针对居民个人在境内取得的收入
③晒出纳税单有利于增强大家的纳税意识和法治意识
④网红作为高收入者其全部收入必须纳入个人所得税
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
5．“全网质量最优价格最低，库存只剩下50件！”在主播的叫喊声中小张快速提交订单拍下了一款充电宝。两天后，小张收到货第一次充电，发现根本无法充进电。于是小张联系客服处理商品问题。对此下列说法正确的是（ ）
①小张有权要求经营者承担采取补救措施和赔偿损失的侵权责任
②“全网质量最优价格最低”涉嫌虚假商业宣传，是不正当竞争行为
③若网购页面含有商品、价款等具体内容，可视作要约而非要约邀请
④小张选择该商品并提交订单成功时合同成立，充电宝所有权发生转移
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
6．2024年中央广播电视总台“3·15”晚会点名了青海春天旗下的听花酒，该酒标准装售价5860元，精品装售价58600元。该产品对外宣称具有提升免疫力、改善睡眠、保障功能，调节生理紊乱、抗衰老等功效。听花酒被点名，是因为（ ）
①虚假宣传欺骗误导消费者，破坏市场秩序
②虚假交易引人误解，带来社会信用危机
③虚假宣传违背公平竞争原则，损害商业信誉
④经营者违背公序良俗，消费者处于弱势地位
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
7．2024年3月22日，日本小林制药公司称，近期有部分消费者在使用了该公司生产的含有红曲成分的保健品后，出现肾脏等部位疾病。该公司表示，目前尚无法证实发病与相关保健品之间的关联性，但决定对相关产品进行自主回收，并呼吁消费者停止使用相关产品。产品召回制度（ ）
①有利于保障消费者的知情权和安全消费的权利
②是生产者诚信经营的体现，有利于维护消费者合法权益
③有助于生产经营者免除侵权责任，增进社会整体福祉
④是指经营者发现其产品危及人身安全，可以向有关行政部门报告的制度
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
8．小周是个刚毕业的大学生，怀着满腔热血踏上了他的创业征程。他的家境优渥，父亲给了他一笔启动资金。小周拿着这笔钱跟大学的三个好朋友一起合伙创立了一家软件开发公司。下列对该公司的说法正确的是（ ）
①申请商标应具有独特性，并且必须注册后才能使用
②该公司的出资人对经营主体的债务应承担无限责任
③公司可以用货币或债券等多种形式支付劳动者报酬
④公司登记的相关信息应当依法及时向社会公开公示
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
9．近年来，扫码点餐服务在餐饮行业迅速兴起普及，成为众多商家及消费者的选择。然而，有些餐厅只提供扫码点餐方式，而且在“扫码”和“点餐”之间增加了一道程序：不关注微信公众号、不授权商家获取个人信息就不能进行点餐。关于这种现象，下列说法正确的是（ ）
①商家只提供扫码点餐的行为侵犯了消费者安全消费权
②商家收集消费者个人信息应遵循合法正当必要的原则
③商家行为属于变相强制获取消费者个人信息构成侵权
④商家获取消费者个人信息未用于其他用途不构成侵权
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
10．2024年1月19日，北京大学标识管理办公室发布声明称：两公司未经北京大学授权，常年以“在校生、校友”的名义，在多个网络平台宣传销售印有“北京大学”系列商标标识的羽绒服产品，该办已提起行政投诉，下列说法正确的是（ ）
①两公司实施混淆行为，属不正当竞争 ②公司行为侵犯了消费者的自主选择权
③两公司侵犯了北京大学的商标专用权 ④北大采取行政诉讼的方式来维护权利
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
11．根据我国《反不正当竞争法》和相关法律规定，下列关于诋毁商誉行为的表述正确的是（ ）
A．诋毁行为是针对市场上不特定竞争对手实施的
B．经营者联合对其他同业经营者进行诋毁是典型的“搭便车”行为
C．新闻单位被经营者唆使对其他经营者从事诋毁商誉行为的，是不正当竞争行为
D．经营者通过新闻发布会形式发布经营者商誉的信息，只要该信息是真实的则不构成诋毁行为
12．某网聘(北京)科技有限公司开发了一款名为“省钱招”的浏览器插件，当用户浏览“智联招聘”网站的简历时，插件弹出窗口，提示可以更低价格提供此份简历，以低价引流用户。该公司的行为（ ）
①是“搭便车”的不正当竞争行为
②是公平公正参与市场竞争的体现
③会因扰乱市场秩序受到法律制裁
④侵犯了“智联招聘”的知情权
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
13．孔某在某餐饮店用餐时，该店的服务人员未告知孔某可以人工点餐，导致孔某以为只有扫码点餐这一种服务方式，且该餐饮店自行设置的扫码点餐程序要求孔某必须关注该店公众号并授权其获取孔某的相关信息才能点餐。对此，下列说法正确的是（ ）
①餐饮店提供方便快捷的“扫码点餐”属于承诺
②餐饮店侵害了孔某的自主选择权、公平交易权
③孔某可以要求餐饮店承担停止侵害等侵权责任
④餐饮店未泄漏个人信息表明侵权行为实质未发生
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
14．创业之路，法律相伴。公民创办企业应当符合法律规定，合法经营，公平竞争。下列行为符合法律相关要求的有（ ）
①按照规定在相关主管部门办理了企业登记
②企业登记的相关信息具有保密性，不予公开
③企业发生了变更、终止，没有办理相应的登记
④领取营业执照，借助媒体做实事求是的广告宣传
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
15．近期发生的药案件、假疫苗等对社会造成了巨大的危害。对此认识正确的是（ ）
①以次充好违背了市场公平竞争原则
②是典型的“搭便车”行为
③是典型的不正当竞争行为
④这属于在商品上伪造或者冒用名优标志行为
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
16．小刘在某网络平台上租赁了A公司的共享电动车一辆。骑行中，小刘因车辆侧翻造成头皮撕裂，被送至医院治疗。小刘认为，其租赁的共享电动车未配置安全头盔、没有登记上牌，不符合国家标准。小刘将网络平台公司和A公司诉至人民法院，要求赔偿医疗等相关费用。根据本案例，下列分析正确的是（ ）
①网络平台公司和A公司存在过错，应当对其损失承担赔偿责任。
②小刘明知车辆不符合国家规范仍然租赁，应当对自身损害承担主要责任
③驾驶电动车佩戴安全头盔不是强制性规定，法院不会支持小刘诉讼请求
④网络平台公司和A公司无过错，应当承担无过错侵权责任
A．①② B．②③ C．②④ D．③④
二、非选择题
17．阅读材料，完成下列要求。
小李在某平台网站搜到某健身房，并在健身房开业时充值1888元成为会员，享受买一年赠一年的健身服务。小李到店健身一周后体验不佳，在该平台网站发布评价：该店地理位置偏僻、不好停车，健身教练业务能力挺好，但部分健身器材残破不全，并打了3.5分(满分5分)。该健身房知悉后，要求小李和平台网站删除评价，但健身房不能提供证据证明评价是恶意行为，平台网站经审查后并未删除该评价，健身房以小李和平台网站侵犯其名誉权为由向法院提起诉讼，要求小李和平台网站删除差评并承担侵权责任。由于经营不善，健身房于开业三个月后发布关闭通知，停止营业。小李联系健身房要求退费，但对方拒绝见面且不接听小李的电话。后小李将健身房诉至法院，要求其退还会员费。
请运用《法律与生活》的相关知识，分析法院是否会支持健身房和小李的诉讼请求并说明理由。
18．结合材料，完成下列要求。
米其林公司是世界著名的轮胎生产商和全球500强企业之一。上世纪80年代以来，其先后在中国注册“MICHELIN”和“米其林”商标，使用类别为车轮、轮胎、内胎，以及为旅游者提供旅店和餐馆地址信息等商品和服务，并多次被我国认定为驰名商标。因“MICHELIN”对应的粤语发音为“米芝莲”，1990年和2009年，米其林公司先后在中国香港注册了多件“MICHELIN”和“米芝莲”商标。
钱某2013年在上海开了米芝莲奶茶店；2014年又在上海成立米芝莲餐饮管理有限公司。在未获得商标使用权的情况下，上海米芝莲以“米芝莲”作为企业字号和店铺招牌，并对外招揽加盟商。还在微信公众号等平台的文案中，存在多处故意将自身与米其林“挂钩”的表述。对此，米其林公司将上海米芝莲公司诉至法院，主张上海米芝莲公司停止侵害并赔偿损失。
结合材料，运用法律与生活知识，分析法院会否支持米其林公司的主张？并请说明原因。
19．阅读材料，完成下列要求。
广东省市场监管部门在执法过程中发现，某公司在京东商城电商平台开设名为“德玛仕官方旗舰店”“德玛仕厨房小电旗舰店”“德玛仕拼购旗舰店”“德玛仕消毒柜旗舰店”的店铺，在天猫电商平台开设名为“德玛仕旗舰店”的店铺，并使用“德式技术、德国品质、德国品牌”等字样对其商品和店铺进行整体宣传。经查，该公司虽然持有德国专利商标局注册的商标使用权，但不能证明其产品技术、质量与“德系”或“德国”存在直接联系，所销售的产品全部在中国国内生产，也没有产品出口到德国，其宣传内容无法提供依据。为此，执法机关责令当事人停止违法行为，处罚款20万元。
(1)运用《法律与生活》相关知识，对材料中的公司以及执法机关的做法进行评析。
(2)运用《法律与生活》的知识，谈谈上述材料对企业开展生产经营活动的启示。
20．阅读材料，完成下列要求。
张某在网上看到A公司在直播间销售白酒，主播称其所销售的白酒“原价1000多元，现价600元一瓶”“销售1000单就结束了”“还有最后100单”等。张某在购买之后浏览购物平台发现，该白酒的实际市场价格长期在100元左右，且A公司的直播间仅仅销售了37单，张某认为A公司的行为构成欺诈，遂将其诉至法院，要求其三倍赔偿。法院经审理，判决支持了原告的诉讼请求。
结合材料，运用法律与生活的知识，阐述法院支持张某诉讼请求的原因，并说明这一审判结果带来的积极意义。
参考答案：
1．A
【详解】①③：消费者权益保护法明确规定，消费者有权自主选择服务类型的权利。该餐馆不提供纸质菜单，须扫码并授权个人信息后方可登录点餐，并被要求扫码关注公众号才能开具发票。该餐馆的强制扫码违背正当、必要原则，涉嫌对消费者个人信息的过度收集，侵犯了消费者的自主选择权，扰乱了市场经济秩序，①③符合题意。
②：该个体餐馆的强制扫码行为是市场自发性的表现，但没有涉及不正当竞争，②排除。
④：材料涉及的是个体餐馆，对其并不征收企业所得税，④排除。
故本题选A。
2．D
【详解】①：处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则，不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处 理。违规、超范围收集个人信息数据，侵犯了消费者隐私权，但没有侵犯名誉权，①错误。
②：经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某 种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认，这种混 淆行为就是典型的“搭便车”。途虎养车app的行为侵 犯了消费者的知情权和自主选择权，不属于“搭便 车”行为，②错误。
③：默认或捆绑安装软件，违反必要原则擅自收集个人信息数据的行为，侵犯了消费者的知情权和自主选择权，③正确。
④：处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则，强制、频繁、过度索取权限，违背了自愿、公平的原则，④正确。
故本题选D。
3．A
【详解】①②：某商家推出朋友圈晒单集赞有奖活动，要求消费者分享活动海报到朋友圈并附上30字以上的文案，文案须包含“推荐在某商家消费、给予商家商品好评”等字眼，集满50个赞后截图发送给商家微信公众号客服，审核通过后即可获得返现，这说明商家对消费者进行交易贿赂，涉嫌侵害广大消费者的知情权，商家利用返现方式捆绑消费者充当“宣传工具”涉嫌虚假宣传，①②符合题意。
③：商家宣传的“好评文案和集赞”审核通过后给予奖励属于要约，不属于承诺，③错误。
④：该商家的行为没有通过仿冒等手段使消费者误认，不属于“搭便车”，④不符合题意。
故本题选A。
4．B
【详解】①③：依法纳税是公民应履行的义务，一位网红大方地晒出纳税单，有利于增强大家的纳税意识和法治意识，值得点赞，①③正确。
②：个人所得税是针对居民个人在境内外取得的收入或者非居民个人从境内取得的收入而依法征收的一种税，而不是只针对居民个人在境内取得的收入，②错误。
④：个人的总收入需要按照基本减除费用标准和专项附加扣除进行处理，处理后的才需要依法缴纳个人所得税，④错误。
故本题选B。
5．C
【详解】①：购买的商品出现问题，经营者应承担采取补救措施和赔偿损失的违约责任，而非侵权责任，①说法错误。
②：“全网质量最优价格最低，库存只剩下50件”，这种宣传没有确切依据，涉嫌虚假宣传，是不正当宣传，②说法正确。
③：若网购页面含有商品、价款等具体内容，可视作要约，具有法律效力，③说法正确。
④：动产的所有权转移以交付为准，④说法错误。
故本题选C。
6．B
【详解】①③：材料中的听花酒虚假宣传，不正当竞争，欺骗误导消费者，破坏市场秩序，违背公平竞争原则，损害商业信誉，所以会被点名，①③正确。
②：材料未涉及虚假交易，②排除。
④：该选项不是听花酒被点名的原因，④不选。
故本题选B。
7．A
【详解】①：产品召回制度有利于消除安全隐患，保障消费者的知情权和安全消费的权利，①正确。
②：产品召回制度是生产者诚信经营的表现，有助于维护消费者合法权益，②正确。
③：产品召回制度，不能免除生产经营者的侵权责任，③排除。
④：经营者发现其提供的商品或者服务存在缺陷，有危及人身、财产安全的，应当立即向有关行政部门报告而不是可以向有关行政部门报告，并应立即告知消费者，④错误。
故本题选A。
8．C
【详解】①：商标未经注册也可以使用，但是，获得注册的商标才可以依法享有注册商标专用权，①排除。
②：该公司属于合伙企业。依照法律规定，公司的出资人对经营主体的债务应承担无限责任，②正确。
③：我国法律规定，用人单位要以货币形式直接支付劳动者的劳动报酬，不能用债券等其它形式支付劳动报酬，③表述错误。
④：按照规定，公司登记的相关信息应当依法及时向社会公开公示，这样便于促进企业诚信自律，强化企业信用约束，也便于政府提高监管效能，扩大社会监督，④符合题意。
故本题选C。
9．C
【详解】①：商家只提供扫码点餐的行为侵犯了消费者自主选择权，而不是安全消费权，①排除。
②③④：商家收集个人信息应当遵循合法正当必要的原则，材料中有些商家强制扫码消费并且强制性非法收集个人信息，侵犯了消费者自主选择权和个人信息权，构成侵权，②③符合题意，④说法错误。
故本题C。
10．B
【详解】①：两公司未经北京大学授权，常年以“在校生、校友”的名义，在多个网络平台宣传销售印有“北京大学”系列商标标识的羽绒服产品，擅自使用他人有一定影响的社会组织名称，两公司实施混淆行为，这种行为既损害他人的商业信誉，又可能对消费者构成欺诈，损害社会公共利益，属不正当竞争，①正确。
②：两公司未经北京大学授权，常年以“在校生、校友”的名义，在多个网络平台宣传销售印有“北京大学”系列商标标识的羽绒服产品，公司行为侵犯了消费者的知情权，而不是自主选择权，②错误。
③：据《刑法》第二百一十四条销售假冒注册商标的商品罪规定：销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。北京大学依法享有“北京大学”系列注册商标专用权，任何企业及个人未经授权许可不得擅自使用。两公司未经北京大学授权，侵犯了北京大学的商标专用权，③正确。
④：两公司在多个网络平台宣传销售印有“北京大学”系列商标标识的羽绒服产品，该办已提起行政投诉，行政投诉不属于行政诉讼，④错误。
故本题选B。
11．D
【详解】A：诋毁行为是针对一个或多个特定竞争对手的，A错误。
B：“搭便车”的行为是混淆行为，不构成对同行业竞争者的诋毁，B错误。
C：不正当竞争行为的主体是市场活动中的经营者，新闻单位被利用和被唆使的，其行为侵犯了他人名誉权，而非不正当竞争行为，C错误。
D：典型的诋毁商誉行为，如通过广告、新闻发布会等形式编造、散布虚假信息，使消费者不明真相产生怀疑心理，不敢或不再与受诋毁的经营者进行交易活动；若发布的消息是真实的，则不构成诋毁行为，D正确。
故本题选D。
12．A
【详解】①②③：该网聘科技有限公司未经他人同意利用并修改他人网站，利用网络插件妨碍其他经营者正常经营的行为属于“搭便车”的不正当行为，会因扰乱市场秩序受到法律制裁，故①③符合题意，②不符合题意；
④：材料不涉及侵犯“智联招聘”的知情权，故④不符合题意；
故本题选A。
13．C
【详解】②③：该店的服务人员未告知孔某可以人工点餐，导致孔某以为只有扫码点餐这一种服务方式，可见该餐饮店侵害了孔某的自主选择权；且该餐饮店自行设置的扫码点餐程序要求孔某必须关注该店公众号并授权其获取孔某的相关信息才能点餐，说明该餐饮店侵害了孔某的公平交易权，孔某可以要求餐饮店承担停止侵害等侵权责任，②③符合题意。
①：餐饮店提供方便快捷的“扫码点餐”属于要约，不属于承诺，①错误。
④：餐饮店未告知消费者可以人工点餐，表明侵权行为已实质发生，④错误。
故本题选C。
14．B
【详解】①：创办企业应当按照规定在相关主管部门办理企业登记，领取营业执照，①正确。
②：国家实行企业信息公示制度，企业登记的相关信息应当依法及时进行公示，但企业营业执照涉及个人隐私和商业机密的信息不能公开，②错误。
③：企业发生变更、终止的，应当办理相应的登记，③错误。
④：广告是重要的企业营销与产品推广手段，经营者的广告行为应当遵守法律规定。领取营业执照，借助媒体做实事求是的广告宣传，④正确。
故本题选B。
15．A
【详解】①③：企业生产假冒伪劣产品、以次充好对社会造成了巨大的危害，生产经营者的不正当竞争，损害了消费者的合法权益，违背了市场公平竞争的原则，①③符合题意。
②：经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认，这种混淆行为就是典型的“搭便车”，材料未体现“搭便车”的行为，②不符合题意。
④：材料中的现象是以次充好，甚至制假售假，并没有伪造或者冒用名优标志，④不符合题意。
故本题选A。
16．A
【详解】①②：网络平台公司和A公司存在过错，应当对其损失承担赔偿责任。小刘明知车辆未配置头盔、没有牌照仍租赁驾驶，驾驶过程中未尽到安全注意义务，法院认定其自身过错是导致事故发生的主要原因，小刘应对自身损害承担主要责任。①②符合题意。
③④：驾驶电动车佩戴安全头盔既是强制性规定，也是安全驾驶的必然要求。依照消费者权益保护法有关规定，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求，因此营运所用电动车随车配置头盔必不可少。对于平台经营者而言，电子商务法规定：“电子商务平台经营者知道或者应当知道平台内经营者销售的商品或者提供的服务不符合保障人身、财产安全的要求，或者有其他侵害消费者合法权益行为，未采取必要措施的，依法与该平台内经营者承担连带责任。”“网络平台公司作为平台经营者，负有运营指导管理的义务，应当对A公司提供的车辆是否符合保障人身、财产安全的要求进行审核，但网络平台公司未尽到审核义务，未采取必要措施，应对有关损失承担连带责任。”网络平台和A公司有过错，③④不符合题意。
故本题选A。
17．法院不会支持健身房的诉讼请求。消费者依法享有对经营者的产品或者服务质量进行批评、评论的权利。小李对健身房的评价不存在诽谤、恶意诋毁的情形，故小李和平台网站未删除评价的行为不构成侵犯名誉权，不必承担侵权责任。法院会支持小李的诉讼请求。小李办理健身会员卡，双方形成服务合同法律关系，健身房应遵循诚信原则，按照约定全面履行合同。健身房停业，导致合同无法履行，构成违约，小李要求退还会员费合法有据，健身房应扣除小李一周的消费金额，退还剩余的会员费。
【分析】背景素材：消费者权益保护典型案例
考点考查：自主创业与诚信经营、订约履约 诚信为本
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求是法院是否会支持健身房和小李的诉讼请求并说明理由，注意作答主体为法院，需要调用自主创业与诚信经营、订约履约 诚信为本的有关知识，从原因角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：小李到店健身一周后体验不佳，在该平台网站发布评价：该店地理位置偏僻、不好停车，健身教练业务能力挺好，但部分健身器材残破不全，并打了3.5分(满分5分)→可联系教材知识消费者依法享有对经营者的产品或者服务质量进行批评、评论的权利；
关键词②：由于经营不善，健身房于开业三个月后发布关闭通知，停止营业。小李联系健身房要求退费，但对方拒绝见面且不接听小李的电话。后小李将健身房诉至法院，要求其退还会员费→可联系教材知识遵循诚信原则，按照约定全面履行合同；
第三步：整合信息，组织答案。
18．法院会支持米其林公司的主张，上海米芝莲公司应该承担侵权责任。理由：①商标注册人享有注册商标专用权，米其林公司先后在中国注册“MICHELIN”和“米其林”商标，并被认定为驰名商标，依法受法律保护。未经权利人许可，他人在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，容易导致混淆的，构成侵权。上海米芝莲公司未经商标权人米其林公司的许可，在相同商品上使用与注册商标相同的商标，侵犯了米其林公司的注册商标专用权。②上海米芝莲擅自将“米芝莲”作为企业字号和店铺招牌，对外招揽加盟商，并在宣传文案中存在多处故意将自身与米其林“挂钩”的表述，造成消费者的误认，这种混淆行为属于不正当竞争，损害了他人的商业信誉，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。（原卷无答案，此答案仅供参考）
【分析】背景素材：商标侵权案
考点考查：尊重知识产权、侵权责任、公平竞争等相关知识
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题属于分析说明类主观题，需调用尊重知识产权、侵权责任、公平竞争的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：米其林公司其先后在中国注册“MICHELIN”和“米其林”商标，并多次被我国认定为驰名商标。米其林公司先后在中国香港注册了多件“MICHELIN”和“米芝莲”商标。钱某2013年在上海开了米芝莲奶茶店；2014年又在上海成立米芝莲餐饮管理有限公司→可调用的法理依据：《中华人民共和国商标法》第五十七条：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。本案中上海米芝莲公司未经商标权人米其林公司的许可，在相同商品上使用与注册商标相同的商标，侵犯了米其林公司的注册商标专用权。
关键词②：在未获得商标使用权的情况下，上海米芝莲以“米芝莲”作为企业字号和店铺招牌，并对外招揽加盟商。还在微信公众号等平台的文案中，存在多处故意将自身与米其林“挂钩”的表述→可调用的法理依据：《反不正当竞争法》第六条 经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。本案中上海米芝莲擅自将“米芝莲”作为企业字号和店铺招牌，对外招揽加盟商，并在宣传文案中存在多处故意将自身与米其林“挂钩”的表述，造成消费者的误认，这种混淆行为属于不正当竞争，损害了他人的商业信誉，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
19．(1)①材料中的该公司对商品存在虚假宣传或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导了消费者，侵害了消费者的知情权，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》；②执法机关对违法经营者及时恰当地进行了行政处罚，维护了公平竞争的市场秩序，维护了消费者的合法权益，也是对其他经营者的警示教育。
(2)①尊法守法学法用法，保证自己的经济活动符合法律法规；②诚信经营，遵守道德，保证消费者的合法权益；③遵守市场规则，反对不正当竞争。
【分析】背景素材：民事纠纷案例
考点考查：自主创业与诚信经营的相关知识
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识、公共参与
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求评析材料中的公司以及执法机关的做法，要调动教材中相关知识，结合案例信息分析说明。
第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。
关键信息①：某公司在京东商城电商平台开设名为“德玛仕官方旗舰店”“德玛仕厨房小电旗舰店”等店铺，在天猫电商平台开设名为“德玛仕旗舰店”的店铺，并使用“德式技术、德国品质、德国品牌”等字样对其商品和店铺进行整体宣传，其宣传内容无法提供依据→可联系对商品存在虚假宣传或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导了消费者，侵害消费者的知情权。
关键信息②：执法机关责令当事人停止违法行为，处罚款20万元→可联系对违法经营者进行行政处罚，维护公平竞争的市场秩序，维护消费者的合法权益。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问角度并将教材知识与案例有机结合。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求分析上述材料对企业开展生产经营活动的启示，要调动教材中相关知识，结合案例信息分析说明。
第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。
关键信息①：某公司违法经营，执法机关责令当事人停止违法行为，处罚款20万元→可联系尊法守法学法用法，保证自己的经济活动符合法律法规。
关键信息②：某公司在京东商城电商平台开设名为“德玛仕官方旗舰店”“德玛仕厨房小电旗舰店”“德玛仕拼购旗舰店”“德玛仕消毒柜旗舰店”的店铺，在天猫电商平台开设名为“德玛仕旗舰店”的店铺，并使用“德式技术、德国品质、德国品牌”等字样对其商品和店铺进行整体宣传→可联系诚信经营，遵守道德，保证消费者的合法权益。
关键信息③：该公司虽然持有德国专利商标局注册的商标使用权，但不能证明其产品技术、质量与“德系”或“德国”存在直接联系，所销售的产品全部在中国国内生产，也没有产品出口到德国，其宣传内容无法提供依据→可联系遵守市场规则，反对不正当竞争。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问角度并将教材知识与案例有机结合。
20．
原因：①我国法律确立了有关市场公平竞争和依法经营的规则 。A公司在直播间销售白酒，谎称报价格和销量单，属于虚假宣传，构成不正当竞争行为；②我国法律法规要求经营者依法、诚信经营，保护消费者合法权益，包括安全消费才权利、知情权、自主选择权等。A公司的行为已经侵犯了消费者的知情权。所以法院支持张某的诉讼请求。
意义：①张某将A公司诉至法院，要求其三倍赔偿。法院经审理，判决支持了原告的诉讼请求，这样的判决有利于企业公平竞争和依法经营，维护良好的市场秩序，促进经济发展；②有利于保护消费者的知情权等合法权益，平衡经营者与消费者之间的关系；③有助于守法诚信的经营者扩大市场，并最终增进社会福祉。（原卷无答案，本答案仅供参考）
【分析】背景素材：企业经营者与消费者的纠纷
考点考查：法律与生活的知识
能力考查：描述和阐释事物、论证与探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问可以转换为法院支持张某诉讼请求的原因是什么，这样判断有什么积极意义，需要调法律与生活的相关知识，分别从为什么、意义角度分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：A公司在直播间销售白酒，主播称其所销售的白酒“原价1000多元，现价600元一瓶”“销售1000单就结束了”“还有最后100单”等；该白酒的实际市场价格长期在100元左右，且A公司的直播间仅仅销售了37单，张某认为A公司的行为构成欺诈→可联系市场公平竞争的法律依据与要求、不正当竞争行为，还可联系保护消费者合法权益的法律依据、要求，回答法院判决的原因。
关键词②张某认为A公司的行为构成欺诈，遂将其诉至法院，要求其三倍赔偿。法院经审理，判决支持了原告的诉讼请求→可联系企业的公平竞争和依法经营、保护消费者合法权益的意义、消费者的合法权益，回答审判结果带来的积极意义。
第三步：整合信息，组织答案。 注意设问限定以及教材相关知识与材料相结合。

展开更多......

收起↑