资源简介

城阳第三高级中学2023-2024学年高二下学期4月月考
政治学科试题
一、选择题：（每题3分，共45分）
1. 作为一种思维表达方式，下幅漫画（ ）
①以抽象思维形式反映认识对象
②以运行方式的想象性为主要特征
③能动地揭示事物的本质和规律
④以感性形象作为思维的基本单元
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
2. 习近平新时代中国特色社会主义思想运用科学思维方法，统筹中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局，统筹疫情防控和经济社会发展，统筹发展和安全，站在时代前沿和战略全局的高度来观察、思考和处理问题，在把握战略全局中推进各项工作，为建设新时代提供了方向指引和根本遵循。由此可见，科学思维（ ）
①为我们把握历史方位提供具体的世界观和方法论的指导
②追求认识的客观性，从实际出发，努力把握和遵循客观规律
③其结果具有精确性，能够对事物的发展趋势作出精确的推断
④有助于我们认清社会发展规律和阶段性特征，助力国家强盛和民族复兴
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
3. 遵循形式逻辑的规律与规则，是正确思维的必要条件。下列语句分析正确的是（ ）
①我坚信一位哲人的名言，“不要相信任何人的话”—--这个论断违反了矛盾律
②这次展出的数百种工艺精品，一部分是出口工艺品，一部分是内销工艺品，还有一部分是新近开发的旅游工艺品——该概念的外延划分“多出子项”
③商品都是劳动产品———该判断的主项周延，谓项不周延
④有些疾病不是传染的，所以，有些疾病是不传染的——属于换位推理
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
4.四位同学参加模拟法庭活动，合议时四人发言如下：
小刘：“违反了法律的行为就是犯罪行为，凶手必将受到刑事处罚。”
小李：“凶手作案一定要有作案时间，甲没有作案时间，所以甲不是凶手。”
小张：“之前了解过一起案件，凶手与甲的年龄、职业非常相似，所以甲最有可能是案犯。”
小王：“这个案件或者是甲所为，或者是乙所为，乙已经承认了犯罪事实，所以不可能是甲所为。”
下列对于四人发言评论正确的是（ ）
①小刘混淆了“违法”与“犯罪”的外延，两者外延是交叉关系
②小李运用了三段论推理，其推理结构正确
③小张运用了类比推理，属于机械类比，缺乏必然性
④小王运用了不相容选言推理，错误在于不应肯定一个否定另一个
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
5. 下图表示两个概念外延之间的关系。下列组合中符合下图示意的是（ ）
①S:法人P:非法人组织
②S:有效合同P:无效合同
③S:物权P:他物权
④S:诉讼P:民事诉讼
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
6. 金受热后体积膨胀；银受热后体积膨胀；铜受热后体积膨胀；因此，所有金属受热后体积都会膨胀。下列推理与材料中的推理形式一致的有（ ）
A鹰眼具有对运动目标敏感、调节迅速等特点，科学家由此得到灵感发明了鹰眼导弹，能像鹰一样自动寻找和识别打击目标，而且能够自动跟踪目标直到攻击成功为止
B锐角三角形的面积等于底乘高的一半，直角三角形的面积等于底乘高的一半，钝角三角形的面积等于底乘高的一半。由此可见，所有三角形的面积等于底乘高的一半
C科研人员发现，给与人类具有相同的CMAH突变基因的哺乳动物小鼠喂养高脂饮食后，小鼠患动脉粥样硬化的概率增加了近两倍。由此可见，人类高脂饮食也会增大患动脉粥样硬化的概率
D化学家通过考察元素周期表零族元素中的元素，发现氦是惰性气体，氖是惰性气体，氩是惰性气体，氦、氖、氩是零族元素中的元素。由此可见，零族元素都是惰性气体
7. 随着中国社会老龄化步伐加快，被称为银发经济的老年产业呈现蓬勃发展之势。银发经济既有衣食住行也有诗和远方，蕴含着巨大的消费潜力。“银发经济既有衣食住行也有诗和远方”，该判断（ ）
①只有组成它的联言支都是真的，这个判断才是真的 ②是复合判断中的联言判断，断定几种情况同时存在
③来源于人们的社会实践，因此可以断定属于真判断 ④属于简单判断中的性质判断，断定认识对象的性质
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
8. “中国人是勤劳勇敢的，我是中国人，所以，我是勤劳勇敢的。”下列选项与这一推理所犯错误一致的是
A. 文学是艺术，舞蹈是艺术，所以，舞蹈是文学
B. 雪是白色的，棉花不是雪，所以，棉花不是白色的
C. 《红楼梦》是古典小说，《红楼梦》是长篇小说，所以，长篇小说是古典小说
D. 新时代的中国青年是奋发有为的，我是新时代的中国青年，所以，我是奋发有为的
9. 若无雷暴，就发射卫星；若云底高度低于两公里，就不发射卫星；若降雨量大于1毫米，就不发射卫星。如果以上前提成立，假设“发射卫星”，以下结论能必然得出的是（ ）
①无雷暴 ②云底高度低于两公里 ③降雨量小于或等于1毫米
A. ① B. ② C. ③ D. ①③
10. 进入新发展阶段的中国，市场主体正成为一个超高频词汇。习近平总书记指出，市场主体是我国经济活动的主要参与者、就业机会的主要提供者、技术进步的主要推动者。据此，甲同学认为，所谓市场主体就是在市场上从事交易活动的企业。下列定义与甲的观点所违反的逻辑规则一致的是（ ）
①青年是早上八九点钟的太阳 ②语词是表达概念的语言单位
③企业管理就是对企业实行的管理 ④平行四边形就是一组对边平行的四边形
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
11. 模拟画像，一般是指在有目击者参与协助调查的案件中，通过目击者口述，画像师根据各种信息画出嫌疑人的面部肖像，协助警方寻找嫌疑人的一种公安刑侦技术手段。在没有犯罪嫌疑人案底照片的案件中，画像师能凭借精湛的绘画技术，为破案提供重要助力。画像师的思维活动体现了（ ）
①人的思维具有概括性的特征 ②人的思维具有能动性的特征
③人脑能够如实反映客观事物 ④人的思维对实践具有反作用
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
12. 从逻辑思维的基本要求看，顾客和商家没有达成一致意见的原因在于（ ）
①商家违反了矛盾律的要求，作出“自相矛盾”的回答
②同一个语词在不同的场合中可以表达不同的概念
③顾客违背了排中律的要求，犯了“两不可”的错误
④在同一思维过程中，每一思想没能保持自身同一性
①② B. ①③
C. ②④ D. ③④
13. 要准确地把握不同判断的逻辑性质，需要清楚的了解判断的类型，对于以下判断的类型认识正确的是
①江山就是人民，人民就是江山。---对称关系
②孔子早于孟子，孟子早于荀子，所以，孔子早于荀子。——-传递关系
③2023年，我们经历了风雨洗礼，看到了美丽风景，取得了沉甸甸的收获。——相容选言判断
④世界现代化应该是和平发展的现代化、互利合作的现代化、共同繁荣的现代化。—联言判断
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
14. 逻辑学与哲学密不可分，我们应该用逻辑学来辅助哲学学习。下列观点正确的是( )
①"物质就是看得见摸得着的东西"，这犯了"定义过窄"的错误
②"唯物主义"和"唯心主义"两个概念的外延之间是对立关系
③"唯物主义分为古代朴素唯物主义和近代形而上学唯物主义"，这犯了划分不全的错误
④"我们应该树立辩证唯物主义世界观"是一个关系判断
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
15. 近日，中国航天科技集团有限公司2023至2024年度“共享火箭”发射机会全面发布。所谓“共享火箭”发射，是指一枚运载火箭以“拼团”的形式为多颗卫星提供发射服务，具有发射成本低、任务适应性好等特点。据材料，下列判断或推理正确的是（ ）
①只要发射成本低的就是“共享火箭” ②“所有共享火箭都不是发射成本高的”其谓项是不周延的
③以“有些发射成本低的是共享火箭”为前提，不能进行换质位推理
④由“发射成本高的都不是共享火箭”可推出“发射成本高的都是非共享火箭”
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
16. R市M镇的于女士像往常一样骑电动车上班，路途中，老张家的狗突然冲向马路扑向于女士电动车前轮内，导致于女士摔倒。后于女士被送往医院救治，花去医疗费数万元，同时于女士伤情被评十级伤残。经交警部门认定，事故发生的原因系狗撞于女士电动车致使于女士受伤，于女士无责任，并查明此狗系老张所养，且已饲养两年时间。事后，于女士要求老张赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用合计15万余元。因双方就赔偿一事协商无果，于女士遂起诉老张。
于女士：我本是正常驾驶电动车，我为什么会摔倒？是被老张家冲出的狗撞击而摔倒。
老张：我家的狗撞击的是车，没有撞击于女士。
老张：哪怕就是我有责任，也是狗的责任，不是我的责任。
于女士：老张是狗的主人，应当承担赔偿责任无可争议。
双方各执一词，争执不下。但是最终法院支持了于女士的诉讼请求。
请运用逻辑思维的基本要求的有关知识，反驳老张的观点。（8分）
17. “我慢慢地听，雪落下的声音……”在节假日，去KTV唱歌成了不少市民娱乐放松的选择，但是这些点播的歌曲也可能涉及侵权。
原告某文化传播公司拥有一系列音乐作品的复制权、放映权等权利。原告发现某市辖区27家KTV娱乐城在未经著作权人及原告授权许可的情况下，在其经营场所内将涉案音像作品向不特定消费者提供点播服务，遂向法院提起诉讼，请求被告停止侵权并赔偿损失。
阅读材料，完成下列任务：
被告认为：这种情况下应该赔礼道歉，或者赔偿损失。我们已经赔礼道歉了，就不需要再赔偿损失了。请运用逻辑与思维的知识，指出其中的错误。（8分）
18. 为促进高中学生综合素质的发展，提升高中学生的逻辑思维和语言表达能力，增强高中学生的团队意识和创新精神，山东省教育厅连续多年组织开展普通高中学生辩论赛。
材料一 张鹏与赵勇是某高中辩论社团的队长，两人在筹备参加明年的辩论赛招募社团新队员问题上，发生了分歧。
张鹏 我们一定要选拔喜爱辩论的人，因为只有喜爱辩论的人，才能投入时间和精力研究辩论并参加辩论赛。有些同学没有投入时间和精力研究辩论，所以他们不是喜欢辩论的人。
赵勇 我们招募的是能打硬仗的辩手，只要能在辩论赛中发挥应有的作用，他就是我们理想的人选。有些同学能在辩论中发挥应有的作用，所以他们是我们理想的人选。
请运用《逻辑与思维》的知识，判断两位同学的推理是否成立并解释你的理由。（11分）
19.提高不完全归纳推理结论的可靠程度，需要在认识对象与有关现象之间寻找因果联系。下表节选了某班逻辑与思维兴趣学习小组搜集的相关素材。
素材 探求因果联系的方法
某著名科学家去世后,人们发现他的大脑相对于整个身体来说显得较小,但是他的大脑有许多不常见的皱褶,这导致他的大脑外皮层比常人大得多。在其他几个天才人物去世后,发现的情况也是如此。因此,脑皮层的量大是人类中出现天才的原因。 ①
你在真空中、水中、任何缺乏空气的容器中,加热某个易燃物体,都不会出现燃烧现象。而在有空气的情况下加热易燃物体,燃烧现象发生了。因此,在空气中加热是造成可燃物燃烧的原因。 ②
我国古代著名医学家孙思邈注意到,得脚气病的往往是富人,穷人患此病的很少。他通过进一步观察、比较后发现,穷人的劳作、生活等情况各有差别,但穷人的食物中多米糠、麸皮;富人的生活情况也各有差别,但富人吃的精米、白面都把糠、麸皮去掉了。于是,他试着用米糠和麦麸治疗脚气病,果然有效 ③
实验用0.01摩尔/升的醋酸溶液25毫升装入烧杯,用测定溶液导电性的装置检测三种不同温度下醋酸溶液导电性的强弱。结果发现:0℃时,通电,灯泡暗淡;50℃时,通电,灯泡比较明亮;100℃时,通电,灯泡明亮。由此我们可以得到:温度与电流的强弱具有因果关系。 ④
分析素材中结论的得出分别运用了哪些探求因果联系的方法。（4分）
20. “修昔底德陷阱”,由美国哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森提出,此说法源自古希腊历史学家修昔底德就伯罗奔尼撒战争得出的结论,雅典的崛起给斯巴达带来恐惧,使战争变得不可避免。格雷厄姆．艾利森统计了人类过去500年里的各种主要战争,总结发现新兴大国跟守成大国之间共发生了16次冲突,其中12次发生了战争,他用这个概念来说明,一个新兴大国必然会挑战守成大国的地位,而守成大国也必然会采取措施进行遏制和打压，两者的冲突甚至战争在所难免。于是他根据“修昔底德陷阱”理论,认为中美必有一战。
（1）运用逻辑思维的知识,对格雷厄姆·艾利森的推理结论予以驳斥。（12分）
党的二十大报告指出“中国式现代化是走和平发展道路的现代化。”中国式现代化创造了人类文明新形态,而决非那种近代世界史框架内的新霸主取代旧霸主。中国式现代化道路的成功开创,打破了被很多西方学者视为大国崛起“铁律”的“修昔底德陷阱”,为人类社会走向现代化提供了一种新的选择。
（2）结合材料，请运用逻辑推理的知识,围绕“中美关系”这个主题，补充完成下面的三段论推理。（要求推理的结构正确）（3分）
大前提:“修昔底德陷阱”无法科学指导当代国际关系。
小前提:中美关系是当代国际关系。
结论:________________________________________________________________________。
21. 从“酱香冰淇淋”到“酱香拿铁”，今年各种“跨界爆款”吸引了消费者的眼球。最新推出的“国酒+巧克力”，更因风味独特，刚上架就受到消费者热捧。奶茶企业甲由此认为“万物皆可跨界”，只要做好“跨界”战略就能取得成功，于是推出了“奶茶+运动鞋”的新饮品，试图“复制”之前的成功，结果市场反应平平，甚至有消费者评论道：“突然觉得奶茶有了些奇怪的味道。”
运用《逻辑与思维》知识，结合材料分析甲企业未能成功的原因。（9分）
高二政治学科试题答案
1【答案】D
【详解】②④：漫画用“扫落叶”的方式，形象生动地反映了“忘”，是运用了形象思维，以运行方式的想象性为主要特征，以感性形象作为思维的基本单元，②④正确。
①③：抽象思维，以抽象思维形式反映认识对象，能动地揭示事物的本质和规律，而漫画反映的是形象思维，①③排除。
2【答案】C
【详解】②④：科学思维追求认识的客观性，从实际出发，努力把握和遵循客观规律，有助于我们认清社会发展规律和阶段性特征，助力国家强盛和民族复兴，②④说法正确。
①：科学思维能够促进实践发展，但并不能提供具体的指导，①说法有误。
③：对事物发展的趋势、前景作出合乎逻辑的判断，而不是精确的推断，③说法有误。
3【答案】B
【详解】①：合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。要避免思维出现不融贯一致的逻辑错误，就要遵循矛盾律的要求。矛盾律要求人们：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非 A”，不能断定它们都成立。违反矛盾律要求的逻辑错误叫作“自相矛盾”。“坚信一位哲人的名言”，“不要相信任何人的话”，这两个论断就是“A”和“非 A”的关系，违反了矛盾律，①正确。
②：子项的外延之和必须等于母项的外延。否则，就会犯“划分不全”或“多出子项”的逻辑错误。在同一次划分中，只能用同一个标准。否则，就会犯“划分标准不一”的逻辑错误。还有一部分是新近开发的旅游工艺品，该概念的外延划分犯了“划分标准不一”的错误，而不是“多出子项”，②错误。
③：商品都是劳动产品，这里的商品是指所有的商品，商品作为主项有周延。劳动产品不是指所有的劳动产品，没有用于交换的劳动产品就不包括在这里，劳动产品作为谓项不周延，③正确。
④：这两个判断，主谓项位置不变，联项发生变化，由否定判断变成肯定判断，符合换质推理，④错误。
4【答案】C
【详解】①：“违法”与“犯罪”两者外延是属种关系，不是交叉关系，①错误。
②：小李的推断运用了三段论推理，其推理结构正确，②正确。
③：小张仅根据凶手与甲的年龄、职业非常相似，就推断甲最有可能是案犯，运用了类比推理，属于机械类比，缺乏必然性，③正确。
④：小王运用了不相容选言推理，不相容选言推理可以用肯定否定的形式，④错误。
5【答案】D
【详解】图示显示的是S和P之间的属种关系。
①：法人与非法人组织在外延上并不属于属种关系，①排除。
②：有效合同是指具备了合同的生效要件，能够产生合同当事人预期法律效果的合同，无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力的合同，二者是从合同的有效性上对合同的划分，属于矛盾关系，而不是属种关系，②排除。
③：物权包括自物权（所有权）、他物权、准物权，物权与他物权在外延上属于属种关系，③符合题意。
④：诉讼包括民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼，诉讼与民事诉讼在外延上属于属种关系，④符合题意。
6【答案】D
【详解】材料中的推理属于不完全归纳推理，是归纳推理的一种。
A：由鹰眼到鹰眼导弹，属于类比推理的运用
B：由锐角、直角、钝角三角形到所有三角形，属于完全归纳推理，
C：由小鼠喂养高脂饮食后患动脉粥样硬化，推到人类的概率，属于类比推理，
D：由氦氖氩等惰性气体是零族元素中的元素，推出零族元素是惰性气体，属于不完全归纳推理。
7【答案】A
【详解】①②：“银发经济既有衣食住行也有诗和远方”，这是一个联言判断属于符合判断，断定银发经济的几种情况同时存在，只有当各个支判断都是真的，这个判断才是真的，①②入选。
③：判断来源于社会实践，但是不能说其一定为真，需要经过实践的反复检验，③不选。
④：“银发经济既有衣食住行也有诗和远方”，这属于复合判断中的联言判断，④不选。
8【答案】D
【详解】题干中“中国人”这个概念在大前提中指的是总体”，在小前提中指的是个体，他们不是同一个概念，故犯了三段论推理中“四概念”的逻辑错误。
A：“文学是艺术，舞蹈是艺术，所以，舞蹈是文学”，该推理中“艺术”在前提中没有周延，故犯了“中项不周延”的逻辑错误，A不符合题意。
B：“雪是白色的，棉花不是雪，所以，棉花不是白色的”，该推理中“白色的”在前提中没有周延，但在结论中周延，故犯了“犯了前提中不周延的项，结论中也不得周延”的逻辑错误，B不符合题意。
C：“《红楼梦》是古典小说，《红楼梦》是长篇小说，所以，长篇小说是古典小说”， “长篇小说”在前提中没有周延，但在结论中周延，犯了“前提中不周延的项，结论中也不得周延”，C不符合题意。
D：“新时代的中国青年”这个概念在大前提中指的是总体，在小前提中指的是个体，他们不是同一个概念，故犯了三段论推理中“四概念”的逻辑错误，D符合题意。
9【答案】C
【详解】①：若无雷暴，就发射卫星，这是一个充分条件的假言判断，根据此前提的推理是充分条件的假言推理，其有效式是肯定前件，必然肯定后件；否定后件，必然否定前件。所以发射卫星，无法必然得出无雷暴，①不选。
②：若云底高度低于两公里，就不发射卫星，这是一个充分条件的假言判断，根据此前提的推理是充分条件的假言推理，其有效式是肯定前件，必然肯定后件；否定后件，必然否定前件。所以发射卫星，就可以必然的得出云底高度高于两公里，②不选。
③：若降雨量大于1毫米，就不发射卫星，这是一个充分条件的假言判断，根据此前提的推理是充分条件的假言推理，其有效式是肯定前件，必然肯定后件；否定后件，必然否定前件。所以，发射卫星，我们可以必然的得出降雨量小于或等于1毫米，③入选。
10【答案】C
【详解】②④：定义项与被定义项思维外延必须全同，甲违法违反了这一规则，语词与语言单位外延不是全同，平行四边形与一组对边平行的四边形外延不全同，②④符合题意。
①：青年是早上八九点钟的太阳，用的是比喻，违反了定义不能用比喻的逻辑规则，①不符合题意。
③：企业管理就是对企业实行的管理，违反了定义项不能直接或间接地包含被定义项的逻辑规则，③不符合题意。故本题选C。
11【答案】D
【详解】①：思维具有概括性。思维能够从多种事物及其各种各样的属性中，舍去表面的、非本质的属性，抓住内在的、共同的、本质的属性，把握一类事物的共同本质。材料强调思维具有能动性，未涉及概括性，①不符合题意。
②：思维具有能动性。任何思维都是对认识对象的反映，但又不是对认识对象的机械反映。通过目击者口述，画像师根据各种信息画出嫌疑人的面部肖像，这体现了思维具有能动性，②正确。
③：人脑能够能动地反映客观事物，但不一定是如实反映，③错误。
④：画像师能凭借精湛的绘画技术，为破案提供重要助力，这体现了人的思维对实践具有反作用，④正确。
12【答案】C
【详解】①：商家始终坚持一块豆腐两块钱，并没有违反矛盾律的要求，①错误。
②：顾客：“豆腐多少钱？”商家：“两块。”顾客：“两块一块啊？”商家：“一块。”这段对话中，商家的“两块”指两块钱，顾客的“两块”指两块豆腐，这说明同一个语词在不同的场合可以表达不同的概念，②正确。
③：顾客是根据自己的理解，在豆腐价格上作出判断，并不是在“是”与“非”之间骑墙，③错误。
④：在双方的对话中，一会想说明一块豆腐多少块钱，一会儿想说明两块钱买多少块豆腐，每一思想没能保持自身同一性，④正确。
13【答案】C
【详解】①：“江山就是人民”“人民就是江山”，从实际内涵上讲，是两个性质判断而非关系判断，两句放在一起组合成的是一个联言判断，①错误。
②：“孔子早于孟子，孟子早于荀子，所以，孔子早于荀子”，“……早于……”属于传递关系，②正确。
③：联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。我们经历了风雨洗礼，看到了美丽风景，取得了沉甸甸的收获。这句话的几种情况都可以同时存在，所以属于联言判断，③错误。
④：联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。世界现代化应该是和平发展的现代化、互利合作的现代化、共同繁荣的现代化。这句话的几种情况都可以同时存在，所以属于联言判断，④正确。
14【答案】B
【详解】①：物质是指在人类的意识之外，独立存在又能为人的意识所反映的客观实在；而物质既包括看得见摸的着的东西，也包括看不见摸不着的东西，因此“物质就是看得见摸得着的东西”，这犯了“定义过窄”的错误，①正确。
②：“唯物主义”和“唯心主义”两个概念的是对立统一的关系，都是围绕着思维与存在何者本源的问题，外延是矛盾关系，②错误。
③：“唯物主义分为古代朴素唯物主义、近代形而上学唯物主、辩证唯物主义和历史唯物主义”，而“唯物主义分为古代朴素唯物主义和近代形而上学唯物主义”，这犯了划分不全的错误，③正确。
④：“我们应该树立辩证唯物主义世界”，是一个性质判断，而不是关系判断，④错误。
15【答案】D
【详解】①：“共享火箭”具有发射成本低、任务适应性好等特点，这是全称肯定判断，换位后变为有些具有发射成本低、任务适应性好等特点的火箭是共享火箭，而不能换为“只要发射成本低的就是‘共享火箭’”，①错误。
②：全称否定命题的谓项都是周延的，“所有共享火箭都不是发射成本高的”属于全称否定判断，其谓项是周延的，②错误。
③：“有些发射成本低的是共享火箭”是特称肯定判断，先换质后成了特称否定判断，不能继续换位，所以不能换质位，③正确。
④：“发射成本高的都不是共享火箭”属于全称否定命题，进行换质推理，可推出“发射成本高的都是非共享火箭”这一全称肯定判断，④正确。
16【答案】①合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。（1分）同一律（1分）要求我们不能混淆概念、转移论题。（1分）于女士跟老张讨论的是自己为什么会摔倒的问题，老张却转移论题，转而讨论狗撞击的部位问题，因此，违反了同一律的要求。（1分）
②合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。（1分）矛盾律（1分）要求我们在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定他们都成立。（1分）老张说哪怕就是自己有责任，也是狗的责任，不是我的责任。前后说法不一，自相矛盾。（1分）依据法律规定，老张是狗的主人，狗撞倒于女士正在骑行的电动车导致其受伤而产生责任就应由老张承担。
17【答案】该推理属于相容选言推理，（1分）由于相容的选言判断只断定其选言支至少有一个是真的，（2分）在进行相容的选言推理时，只能是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支。（2分）如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。（2分）“我们已经赔礼道歉了”肯定了一部分选言支，“不需要再赔偿损失了”否定了剩下的另一部分选言支，属于相容选言推理的肯定否定式的无效式。（1分）
18【答案】（1）①张鹏的推理不成立。“只有喜爱辩论的人，才能投入时间和精力研究辩论并参加辩论赛”这是一个必要条件假言判断，（1分）其前后件的关系是：前件假，后件就一定假；（1分）后件真，前件就一定真，（1分）其有效式是否前否后式和肯后肯前式。（1分）张鹏认为“有些同学没有投入时间和精力研究辩论，所以他们不是喜欢辩论的人”是否后否前式，不符合必要条件假言推理的推理结构，是错误的。（1分）
②赵勇的推理成立。“只要能在辩论赛中发挥应有的作用，他就是我们理想的人选”这是一个充分条件假言判断，（1分）其前后件的关系是：前件真，后件就一定真；（1分）后件假，前件就一定假，（1分）其有效式是肯前肯后式（1分）和否后否前式。（1分）赵勇认为“有些同学能在辩论中发挥应有的作用，所以他们是我们理想的人选”是肯前肯后式，符合充分条件假言推理的推理结构，是正确的。（1分）
19【答案】①求同法。②求异法。③求同求异并用法。④共变法。（各1分，共4分）
20【答案】（1）①格雷厄姆·艾利森提出“修昔底德陷阱”运用了不完全归纳推理和演绎推理的方法。
②格雷厄姆·艾利森根据500年里的12次战争归纳出崛起国和守城国的冲突甚至战争在所难免，运用了归纳推理。（2分）这是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性的不完全归纳推理，（2分）这是或然推理，（1分）结论不具有必然性。（1分）
③格雷厄姆·艾利森根据“修昔底德陷阱”理论推出中美必有一战，这是从一般性前提推出个别性结论的演绎推理。（2分）演绎推理是必然推理，（1分）要确保得到真实的结论，作为推理根据的前提必须是真实的判断，（1分）这个推理的前提不能保真（1分），所以结论也不能保证真实可靠。 （1分）
（2）结论：“修昔底德陷阱”无法科学指导中美关系。（3分）
21【答案】甲企业运用了（不完全）归纳推理、演绎推理和类比推理
①不完全归纳推理是或然推理，需要考察更多的对象来提高可靠程度。甲只根据三两件事实就得出自认为可靠的一般性结论，犯有“轻率概括”的逻辑错误，从而导致失败。（3分）
②“跨界”战略应该是取得成功的必要条件，而甲企业错误地把“跨界”战略当成是取得成功的充分条件，混淆了必要条件和充分条件两个概念。（3分）
③类比推理也是或然推理，运动鞋与食品的属性差异较大，甲企业盲目“跨界”影响了消费者的饮用感受，犯有“机械类比”的逻辑错误，最终导致市场反应平平。（3分）

展开更多......

收起↑