资源简介 6.3复合判断的演绎推理方法【课标要求】了解推理的类型;掌握演绎推理的方法;学会归纳 推理、类比推理;评析常见的推理错误。【核心素养】科学精神:正确理解联言推理的含义、种类,正确理解选言推理的含义、种类,正确认识假言推理的含义、分类、规则。公共参与:遵循正确的规则,正确进行联言推理、选言推理、假言推理。【问题导学】一、联言推理及其方法(1)联言推理的含义:是依据联言判断的 进行的推理。(2)联言推理的方法①前提分别断定了各个 是真的,它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是 。②前提断定 是真的,它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。二、选言推理及其方法(1)选言推理的含义:是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。分为 选言推理和不相容的选言推理。(2)选言推理的方法①相容的选言推理的否定肯定式:一个相容的选言推理的正确的推理结构,只能是否定选言判断前提中的一部分选言支, 肯定剩下的另一部分选言支。②不相容的选言推理的肯定否定式和否定肯定式:如果肯定了选言判断前提中的一部分 ,结论就可以否定剩下的另一部分 ;如果否定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。三、假言推理及其方法1.假言推理的含义:假言推理是依据假言判断的 进行的推理。2.假言推理的种类:分为充分条件假言推理、 假言推理和充分必要条件假言推理。3.充分条件假言推理的有效形式:如果肯定了假言判断的前件,结论就可以肯定假言判断的后件;如果否定了假言判断的后件,结论就可以否定假言判断的前件。在充分条件假言推理中,由否定假言判断的前件而在结论中否定 ,或者由肯定假言判断的后件而在结论中肯定 都是错误的推理结构。4.必要条件假言判断的有效形式:如果 假言判断的前件,结论就可以否定假言判断的后件;如果肯定了假言判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件。在必要条件假言推理中,由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件,或者由否定假言判断的 而在结论中否定假言判断的前件,都是错误的推理结构。5.充分必要条件假言推理的有效形式:如果肯定了假言判断的前件,结论就可以肯定假言判断的后件;如果肯定了假言判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件;如果否定了假言判断的前件,结论就可以否定假言判断的后件;如果否定了假言判断的后件,结论就可以否定假言判断的前件。相应地,在充分必要条件假言推理中,不符合上述推理结构的都是错误的。6.运用假言推理的意义:进行假言推理,人们可以推断出新的情况,可以 的发展方向,为进一步认识事物的本质和规律创造必要的前提。复合判断的类型及真假常用联结词语 真 假复合判断 联言判断 “并且”“既 ……又……” “不但……而且……”“虽然……但是……” 只有组成它的各个联言支都是真的 如果有一个联言支是假的选言判断 相容选言判断 “或者……或者……” 各选言支中至少有一个是真的 选言支全假不相容选言判断 “要么……要么……” 选言支中有且只能有一个是真的 如果有两个或两个以上选言支是真的,或者没有选言支是真的假言判断 充分条件假言判断 “如果……那么……” 其真假不取决于前件、后件本身的真假,而取决于判断所揭示的事物情况之间的条件关系必要条件假言判断 “只有……才……”充要条件假言判断 “当且仅当”【互动探究】探究一:以下推理分别属于哪种推理?是否正确?为什么?(1)“我国是一个社会主义的国家,又是一个发展中的国家,所以,我国是一个发展中的社会主义国家。”(2)“我们需要在集中指导下的民主,又需要在民主基础上的集中,所以,我们需要在民主基础上的集中。”(3)“某科研所早餐投毒案件或系所外人所为,或系所内人所为,今据查无所外人投毒的可能,所以,系所内人所为。”(4)“我国要么走社会主义道路,要么走资本主义道路,我国不走资本主义道路,所以走社会主义道路。”(5)“如果某人真有长生不死的法术,则他自己就会长生不死。现在已知他死了,可见他并非真有长生不死的法术。”(6)“如果是杀人凶手,则必进入过犯罪现场,某青年进入过犯罪现场,所以,某青年是杀人凶手。”探究二:◆如果明天上午不下雨,她们就一起去图书超市买书,她们没有去图书超市买书,所以,第二天上午下雨了。◆如果明天上午不下雨,她们就一起去图书超市买书,她们去图书超市买书了,所以,第二天上午一定没下雨。上述两个推理的结论能否必然得出?探究三:阅读材料,回答问题。材料一 2023年6月2日,中共中央总书记习近平在文化传承发展座谈会的重要讲话中指出,在五千多年中华文明深厚基础上开辟和发展中国特色社会主义,把马克思主义基本原理同中国具体实际、同中华优秀传统文化相结合是必由之路。这是我们在探索中国特色社会主义道路中得出的规律性认识。我们一直强调把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合,现在我们又明确提出“第二个结合”。如果没有中华五千年文明,哪里有什么中国特色 如果不是中国特色,哪有我们今天这么成功的中国特色社会主义道路 只有立足波澜壮阔的中华五千多年文明史,才能真正理解中国道路的历史必然、文化内涵与独特优势。(1)依据习近平总书记的重要讲话,有人推理出以下结论:有了中华五千年文明,就有了中国特色;既然有了中国特色,就有了我们今天这么成功的中国特色社会主义道路。运用逻辑思维规则说明此人的推理结构是否正确 并说明理由。材料二 2023年10月11日,习近平总书记来到江西省景德镇市考察调研,他来到陶阳里历史文化街区,饶有兴趣地了解制瓷技艺流程、陶瓷文化传承创新和对外交流等情况。他强调中华优秀传统文化自古至今从未断流,陶瓷是中华瑰宝,是中华文明的重要名片。陶阳里历史文化街区保留了景德镇最丰富的历史和文化信息,是景德镇陶瓷文化的见证地,蕴藏着景德镇千年窑火越燃越旺的“密码”。奋进在建设景德镇国家陶瓷文化传承创新试验区的新征程上,沿着总书记指引的方向,景德镇增强自觉自信,坚守中华文化立场,擦亮文化瑰宝,让陶瓷文化在新时代焕发新彩、熠熠生辉,增强中国式现代化的文化特色。(2)结合材料,运用三段论的知识,补充下列推导过程大前提:小前提:结论:陶阳里历史文化街区建设有利于增强中国式现代化的文化特色。【体系构建】【易混辨析】1.演绎推理是或然推理,是从真前提保证推出真结论的推理。( )2.“肯定前件,否定后件;肯定后件,否定前件”是充分必要条件假言推理的有效式。( )3.必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件真,后件一定真。反过来看,后件假,前件一定假。( )4.在进行不相容的选言推理时,如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论也不能否定剩下的另一部分选言支。( )5.进行相容的选言推理时,可以采用肯定否定式。( )6.如果联言推理的前提断定联言判断是真的,它的结论未必能断定这个联言判断的联言支是真的。( )7.肯定前件式和否定后件式是必要条件假言推理的有效形式。( )8.各联言推理的联言支和结论都是真的。( )9.如果是医生,就一定会看病。老王会看病,所以,老王一定是医生。( )10.进行假言推理时,如果否定了假言判断的前件,结论就否定假言判断的后件;如果肯定了假言判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件。( )【当堂达标】11.广大青年既是追梦者,也是圆梦人。追梦需要激情和理想,圆梦需要奋斗和奉献。下列选项与题干意思表述一致的有( )①除非奋斗和奉献,否则青年人不能圆梦②青年人奋斗和奉献,就能圆梦③青年人要么是追梦者,要么是圆梦人④缺乏激情和理想的青年人是难以追梦的A.①② B.①④ C.②③ D.③④12.《快递市场管理办法》明确规定,经营快递业务的企业未经用户同意,不得代为确认收到快件,不得擅自将快件投递到智能快件箱、快递服务站等快递末端服务设施,如有违反,情节严重的,将处1万元以上3万元以下罚款。对此推断正确的是( )A.快递企业经用户同意,则代为确认B.快递企业代为确认,则经用户同意C.快递企业未代为确认,则未经用户同意D.快递企业代为确认,则未经用户同意13.表达观点必须遵循逻辑思维规则。下列观点中符合逻辑思维规则的有( )①如果人可以长生不老,那么地球上的人早就没有地方站了②旅客请注意:严禁携带易燃、易爆、有毒、有害和危险品上车③对于这个决定,你说不反对,那代表你肯定是支持了④接受治疗,疾病才能治愈,患者甲拒绝治疗,所以甲的疾病不可能治愈A.①③ B.②③ C.①④ D.②④14.回顾历史,资本主导的西方国家率先走上现代化之路。英、法、德、日、美等国伴随着国力的强大,相继走上妄图称霸的道路。所以,一些西方人认为:“‘国强必霸’,中国强大起来了,中国一定会称霸。”对这个推理的正确分析是( )A.作为演绎推理,其推理结构不正确,因此不能得出正确结论B.作为充分条件的假言推理,前件和后件都假,得不出真结论C.该推理作为“或然推理”,前提与结论之间不具有必然性D.该推理的前提“国强必霸”不成立,故不能得出必然的结论15.现在的优质热门网络文学创作多以未来科技、时代浪潮等为关键词,种类繁多。有观点认为“只有实现多种题材的交相辉映,才能为网络文学打开更广阔的视界”。以引文中的判断为前提,可必然推出( )①只要实现多种题材的交相辉映,就能为网络文学打开更广阔的视界②只有为网络文学打开更广阔的视界,才能让多种题材的作品交相辉映③如果未能实现多种题材的交相辉映,就不能为网络文学打开更广阔的视界④如果要为网络文学打开更广阔的视界,就必须先实现多种题材的交相辉映A.①② B.①③ C.②④ D.③④16.2024年重庆市学科竞赛即将举行,A同学对数学、物理和生物都很感兴趣,A同学陷入了艰难的抉择中。班上的同学纷纷给他建议:①甲同学说:竞赛时间间隔较短,如果参加物理,就不要报名生物;②乙同学说:生物和数学都是次优科目,选择一个参加就可以啦;③丙同学说:你最擅长物理,数学和生物都不要参加啦。经过认真考虑,A同学没有接受上述三条建议中的任何一条。关于A同学的实际参赛项目说法正确的是( )A.参加了物理和生物,没有参加数学 B.参加了生物和数学,没有参加物理C.参加了物理和数学,没有参加生物 D.参加了物理、生物和数学17.在第19个世界献血日到来之际,彦杰、雨泽、弘文、华光四人相约献血日去献血。四人相约如下:彦杰:只要14日天气良好,我和弘文就去献血 雨泽:只有14日天气良好,我和华光才去献血 弘文:或者我骑车去献血,或者彦杰骑车去献血 华光:要么我骑车去献血,要么雨泽骑车去献血下列推理正确的是( )A.彦杰与弘文14日献血了,说明当天天气良好B.雨泽与华光14日没献血,说明当天天气不好C.彦杰14日骑车去献血了,弘文一定没骑车去D.雨泽14日没骑车去献血,华光一定骑车去了18.中国式现代化是一项伟大而艰巨的事业,要解决前进中的问题、化解发展中的烦恼,必须付出更加艰巨、更为艰苦的努力。只有敢于斗争才能赢得胜利,只有埋头苦干才能梦想成真。下列推论成立的是( )①如果不敢于斗争,就不会赢得胜利②只要敢于斗争,就一定会赢得胜利③如果没有梦想成真,一定没有埋头苦干④如果梦想成真了,就一定埋头苦干了A.①③ B.①④ C.②③ D.②④19.对下面这个推理分析正确的是( )实现中华民族伟大复兴,离不开王一的艰苦奋斗, 实现中华民族伟大复兴,离不开李二的艰苦奋斗, 实现中华民族伟大复兴,离不开张三的艰苦奋斗, (王一、李二、张三是中国人的部分对象,并且没有遇到反例) 所以,实现中华民族伟大复兴,离不开每个中国人的艰苦奋斗!①这是个联言推理,前提断定的对象情况分别存在,而结论则是断定它们同时存在②该推理探求了实现中华民族伟大复兴与艰苦奋斗之间的因果关系,结论是必然的③此推理的前提只对某类事物的部分对象作了断定,而结论则是对全部对象的断定④四个“实现中华民族伟大复兴,离不开……”句子,都属于必要条件假言判断A.①② B.①④ C.②③ D.③④20.构建人类命运共同体是应对全球性问题的必由之路。任何国家都不能从别国的困难中谋取利益,从他国的动荡中收获稳定。习近平总书记指出:“世界各国只有通力合作才能有效应对各种风险挑战。”以引文中的判断为前提,可必然推出的结论是( )①如果世界各国通力合作了,则有效应对了各种风险挑战②如果有效应对了各种风险挑战,则世界各国通力合作了③如果世界各国不通力合作,则不能有效应对各种风险挑战④如果不能有效应对各种风险挑战,则世界各国不通力合作A.①② B.①④ C.②③ D.③④21.2023年11月5日,第六届中国国际进口博览会在上海开幕。在进博会上,不少参展商说,只有在中国举办的进博会,才能让这些全球顶级企业齐聚一堂。据此推理正确的是( )①当且仅当在中国举办进博会,才能让这些全球顶级企业齐聚一堂②如果让这些全球顶级企业齐聚一堂,那么就要在中国举办进博会③如果全球顶级企业没有齐聚一堂,那么是没有在中国举办进博会④如果我们没有在中国举办进博会,那么就不能让这些全球顶级企业齐聚一堂A.①② B.①③ C.②④ D.③④参考答案【互动探究】1.(1)联言推理合成式。正确。因为符合联言推理的正确形式。(2)联言推理分解式。正确。因为符合联言推理的正确形式。(3)相容选言推理否定肯定式。正确。因为符合规则。(4)不相容选言推理否定肯定式。正确。因为符合规则。(5)充分条件假言推理否定后件式。正确。符合否定后件就要否定前件的规则。(6)充分条件假言推理。不正确。肯定后件不能肯定前件。2.①第一个推理可以必然得出结论。它是充分条件假言推理的有效式:否定后件式,即否定充分条件假言判断的后件,在结论中可以必然地否定其前件。②第二个推理不能必然得出结论。它是充分条件假言推理的无效式:肯定后件式,即肯定充分条件假言判断的后件,在结论中不能必然地肯定其前件。3.(1)此人的推理结构错误。如果没有中华五千年文明,哪里有什么中国特色?如果不是中国特色,哪有我们今天这么成功的中国特色社会主义道路?是两个充分条件假言判断。充分条件假言判断前件和后件的关系是,前件真,后件就一定真;反过来,后件假,前件就一定假。根据这种逻辑性质进行充分条件假言推理时,如果肯定了假言判断的前件,结论就可以肯定假言判断的后件;如果否定了假言判断的后件,结论就可以否定假言判断的前件。此人运用的是“否定假言判断的前件,结论就否定假言判断的后件”的推理结构。这不是充分条件假言推理的有效形式。所以这种推理结构是错误的。没有中华五千年文明,就没有中国特色;没有中国特色,就没有我们今天这么成功的中国特色社会主义道路。(或者有中国特色,就一定有中华五千年文明;有我们今天这么成功的中国特色社会主义道路,一定有中国特色。)(2)大前提:继承中华优秀传统文化(或坚守中华文化立场)有利于增强中国式现代化的文化特色。小前提:陶阳里历史文化街区的建设继承了中华优秀传统文化(或坚守中华文化立场)【易混辨析】1.错误【详解】演绎推理是必然推理,是从真前提保证推出真结论的推理。故判断错误。2.错误【详解】充分必要条件假言推理的有效式是肯定前件式、否定前件式、肯定后件式、否定后件式。“肯定前件,否定后件;肯定后件,否定前件”是充分必要条件假言推理的无效式。故本题说法错误。3.错误【详解】必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件假,后件就一定假。反过来看,后件真,前件就一定真,故本题说法错误。4.错误【详解】本题是判断题,根据教材复合判断的演绎推理方法的内容,由于不相容的选言判断的选言支不可能都真,所以,在进行不相容的选言推理时,如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以否定剩下的另一部分选言支。故该判断错误。5.错误【详解】本题是判断题,根据教材复合判断的演绎推理方法的内容,一个相容的选言判断,断定其选言支中至少有一个是真的,因此其不可采用肯定否定式。故该判断错误。6.错误【详解】如果联言推理的前提断定联言判断是真的,它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的,故原命题错误。7.错误【详解】本题是判断题,根据教材内容必要条件假言推理的有效形式是肯定后件式和否定前件式。故该判断错误。8.正确【详解】联言推理的前提断定各个联言支是真的,它的结论就能够断定由这些联言支构成的联言判断是真的。故本题说法正确。9.错误【详解】这是充分条件假言推理的肯定后件式,不正确。因为,充分条件假言推理只能从肯定前件推出肯定后件的结论,不能从肯定后件推出肯定前件的结论。故题干中说法错误。10.错误【详解】假言判断有三种类型,相应地,假言推理也分为充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理。①在进行必要条件假言推理、充分必要条件假言推理时,如果否定了假言判断的前件,结论就可以否定假言判断的后件;如果肯定了假言判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件。②在充分条件假言推理中,由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件,或者由肯定假言判断的后件而在结论中肯定假言判断的前件,都是错误的推理结构。故原观点错误。【当堂达标】11.B【详解】①:“圆梦需要奋斗和奉献”是一个充分条件假言判断,其推理的有效式是肯前式和否后式。“除非奋斗和奉献,否则青年人不能圆梦”属于否后式,推理有效,①符合题意。②:“圆梦需要奋斗和奉献”是一个充分条件假言判断,其推理的有效式是肯前式和否后式。“青年人奋斗和奉献,就能圆梦”运用了肯后式,是充分条件假言判断的无效式,②不符合题意。③:“广大青年既是追梦者,也是圆梦人”,这是一个联言判断,而“青年人要么是追梦者,要么是圆梦人”,是一个不相容选言判断,③不符合题意。④:“追梦需要激情和理想”是一个充分条件假言判断,其推理的有效式是肯前式和否后式。“缺乏激情和理想的青年人是难以追梦的”运用了否后式,推理有效,④符合题意。故本题选B。12.B【详解】“经营快递业务的企业未经用户同意,不得代为确认收到快件”可转化为“如果经营快递业务的企业未经用户同意,那么不得代为确认收到快件”,这是一个充分条件假言判断,其推理的有效式是肯定前件式和否定后件式,无效式是否定前件式和肯定后件式。A:该选项属于否定前件式,属于无效式,A错误。B;该选项属于否定后件式,属于有效式,B正确。C:该选项属于肯定后件式,属于无效式,C错误。D:该选项否定了后件式,却肯定了前件,是错误的,故D排除。故本题选B。13.C【详解】①:如果人可以长生不老,那么地球上的人早就没有地方站了,是充分条件的假言判断,①正确。②:易燃、易爆、有毒、有害也属于危险品,故本观点犯了越级划分的错误,②错误。③:对于这个决定,你说不反对,不一定支持,因为还有弃权,③错误。④:接受治疗是疾病治愈的必要条件,其推理的有效式为否定前件式和肯定后件式,患者甲拒绝治疗属于否定前件式,所以甲的疾病不可能治愈,④正确。故本题选C。14.D【详解】A:材料涉及的推理是一个演绎推理。正确的演绎推理有两个必备条件,一是前提是真实的判断,二是推理结构正确。这个推理结构正确,A说法错误。B:在这个推理中,“国强必霸”这个推理的前件、后件关系不成立,不是充分条件的假言推理,B说法错误。C:材料涉及的推理是一个演绎推理,演绎推理是必然推理,C排除。D:在这个推理中,其前提“国强必霸”是一个虚假的判断,故不能得出必然的结论,D符合题意。故本题选D。15.D【详解】“只有实现多种题材的交相辉映,才能为网络文学打开更广阔的视界”属于必要条件的假言判断。以此为前提进行推理的话其正确形式为:否定前件式和肯定后件式。①:只要实现多种题材的交相辉映,就能为网络文学打开更广阔的视界,属于肯定前件,是错误的推理形式,①错误。②:题干中实现多种题材的交相辉映是为网络文学打开更广阔的视界的必要条件,但该选项为网络文学打开更广阔的视界是让多种题材的作品交相辉映的必要条件,②错误。③:如果未能实现多种题材的交相辉映,就不能为网络文学打开更广阔的视界,属于题干的否定前件式,③正确。④:如果要为网络文学打开更广阔的视界,就必须先实现多种题材的交相辉映,属于题干的肯定后件式,④正确。故本题选D。16.D【详解】由材料可知该同学对数学、物理和生物都很感兴趣,没有接受上述三条建议中的任何一条。A:该选项在生物和数学之间选择了一个参加,接受了乙同学的建议,故A不符合题意。B:该选项是对“如果参加物理,就不要报名生物”进行了否定后件式的充分条件假言推理,接受了甲同学的建议,故B不符合题意。C:该选项是对“如果参加物理,就不要报名生物”进行了肯定前件式的充分条件假言推理,接受了甲同学的建议,故C不符合题意。D:该选项不符合任何一条建议的逻辑推理,也就是没有接受任何一条建议,故D符合题意。故本题选D。17.D【详解】A:只要14日天气良好,彦杰和弘文就去献血,这属于充分条件假言判断,正确的推理结构是肯前肯后式或否后否前式。“彦杰与弘文14日献血了”,肯定了后件不能肯定前件,因此,不能断定“彦杰与弘文14日去献血了,说明当天天气良好”,A说法错误。B:只有14日天气良好,雨泽和华光才去献血,这属于必要条件假言判断,正确的推理结构是否前否后式或肯后肯前式。“雨泽与华光14日没献血”,否定了后件不能否定前件,因此,不能断定“雨泽与华光14日没去献血,说明当天天气不好”,B说法错误。C:或者弘文骑车去献血,或者彦杰骑车去献血,这属于相容选言判断,各选言支中至少有一个是真的,因此,不能断定“彦杰14日骑车去献血了,弘文一定没骑车去”,C说法错误。D:要么华光骑车去献血,要么雨泽骑车去献血,这属于不相容选言判断,选言支中有且只能有一个是真的,因此,雨泽14日没骑车去献血,华光一定骑车去了,D说法正确。故本题选D。18.B【详解】①④:“只有敢于斗争才能赢得胜利,只有埋头苦干才能梦想成真”是必要条件假言判断。必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件假,后件就一定假;反过来看,后件真,前件就一定真。依据这种逻辑性质进行必要条件假言推理时,如果肯定了假言判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件,如果否定了假言判断的前件,结论就可以否定假言判断的后件,①④正确。②③:由于必要条件假言判断并没有断定前件真时后件会怎样,也没有断定后件假时前件会怎样,因此,在必要条件假言推理中,由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件,或者由否定假言判断的后件而在结论中否定假言判断的前件,都是错误的推理结构,②③排除。故本题选B。19.D【详解】①:材料强调的是不完全归纳推理,而不是联言推理,①错误。②:该推理探求了实现中华民族伟大复兴与艰苦奋斗之间的因果关系,结论是或然的,②错误。③④:材料中“实现中华民族伟大复兴,离不开王一的艰苦奋斗,实现中华民族伟大复兴,离不开李二的艰苦奋斗,实现中华民族伟大复兴,离不开张三的艰苦奋斗,所以,实现中华民族伟大复兴,离不开每个中国人的艰苦奋斗”,此推理的前提只对某类事物的部分对象作了断定,而结论则是对全部对象的断定,四个“实现中华民族伟大复兴,离不开……”句子,都属于必要条件假言判断。③④正确。故本题选D。20.C【详解】②③:根据“只有……才能……”可知,引文中的判断是必要条件假言判断。必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件假,后件就一定假;反过来看,后件真,前件就一定真。依据这种逻辑性质进行必要条件假言推理时,如果肯定了假言判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件,如果否定了假言判断的前件,结论就可以否定假言判断的后件,②③正确。①④:由于必要条件假言判断并没有断定前件真时后件会怎样,也没有断定后件假时前件会怎样,因此,在必要条件假言推理中,由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件,或者由否定假言判断的后件而在结论中否定假言判断的前件,都是错误的推理结构,①④排除。故本题选C。21.C【详解】②③④:只有在中国举办的进博会,才能让这些全球顶级企业齐聚一堂,是必要条件假言判断。必要条件假言推理的规则是否定前件可以否定后件;肯定前件不能肯定后件;肯定后件可以肯定前件;否定后件不能否定前件,②④正确。③错误。①:当且仅当在中国举办进博会,才能让这些全球顶级企业齐聚一堂,为充分必要条件假言判断,①错误。故本题选C。试卷第1页,共3页 展开更多...... 收起↑ 资源预览