资源简介

第一课 在生活中学民法用民法 同步练习
一、单选题
1．重庆市W科技股份有限公司主要从事锂电池生产。该企业因排污超标被责令限期整改，但因未按要求完成整改，被吊销了排污许可证。后来，潼南区环境行政执法人员根据线索前往该企业进行现场核查，发现该企业在未取得排污许可证的情况下仍然正常生产。W公司的行为（ ）
①违背了守法原则的要求 ②是违反平等原则的体现
③不符合绿色原则的要求 ④违反了诚信原则的要求
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
2．民事主体参与民事法律关系，依法享有民事权利、承担民事义务。民事主体包括自然人、法人和非法人组织。下列关于民事主体的观点正确的是（ ）
①自然人从出生到死亡，均享有民事权利和承担民事义务
②自然人的民事义务受其年龄和智力状态的制约
③企业的民事权利和民事义务自法人成立时起到破产时止
④非法人组织自合法成立时起到终止时止，均具有民事行为能力
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
3．《民法典》已颁布实施四年。它要求民事主体在进行民事活动时应遵循相应基本原则。以下关于违反民法典基本原则的行为判断，正确的是（ ）
①张某用名画仿制品冒充真品，并以真品的价格卖给李某——诚信原则
②刘某在某进店试戴一款首饰后，商家强行要求其购买——自愿原则
③某村主任以女性为由拒绝了村民小丽承包村里的土地——公平原则
④某市建筑工程的招标投标中，规定本市企业有优先权——绿色原则
A．①② B．②④ C．①③ D．③④
4．2021年5月28日是民法典颁布一周年。民法典规范各类民事主体的各种人身关系和财产关系，涉及社会与经济生活的方方面面，被誉为“社会生活的百科全书”。下列构成民事法律关系的是（ ）
①张某向曾某借5万块钱，并约定10天归还
②小刘邀请小王到家中做客，但因公司临时有事爽约
③王某因违反交通规则，被罚款200元
④某市工商局向自然人甲购买办公用品
A．①④ B．②③ C．①③ D．②④
5．近日，有博主发布了用AI复活李玟的视频，自称是因受到粉丝的请求义务做的。该博主将视频传送到网络平台，可以获得视频点击量的平台金钱奖励。博主还称，制作发布逝者虚拟视频，只要不用作商业用途，就不会有被逝者家人追责的风险。也有网友发表不同看法：并不赞同这样的做法，这并不是李玟本人的意愿。如何评价该博主的行为( )
①擅自制作李玟形象和声音的虚拟视频，侵犯了逝者的肖像权和声音权
②不以商业营利为目的，使用他人肖像不构成侵害肖像权
③逝者的权益受侵害，其配偶、子女、父母难以请求行为人承担民事责任
④该博主将视频传送网络平台可视为是以商业营利为目的的行为
A．①③ B．①④ C．②③ D．③④
6．生活离不开民法，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。下列社会关系中，属于民事法律关系的是（ ）
A．广西建工集团董事长兼党委书记金宁运率考察团到下属贵港分公司指导工作
B．都安高中与柳州云鹤方盛座椅有限公司签订了一份学校学生座椅的采购合同
C．刘辰韵、张采青、岳松三人约定清明节假期一起去南宁方特东盟神话园游玩
D．百色市市场管理局的工商管理部门对某大超市的违规经营行为进行行政处罚
7．小明(7周岁)向其表哥阿强(16周岁)借钱用于上网打赏，先后向表哥借了3000多元，保证过年用压岁钱偿还并写了张借条给表哥。小明的父母知道此事后，找到阿强，称其不会为小明偿还债务且过年会减少小明的压岁钱。下列对材料信息的解读正确的是（ ）
①小明是无民事权利能力人，不承担还钱义务
②该借条不合法，借款应由小明父母偿还
③小明的父母应当对小明的行为进行必要的约束和引导
④材料中民事法律关系的客体是个人财产权益
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
8．2024年1月29日，某博主发视频称，自己驾车时遭某名牌车加塞，未果，该名牌车车主下车对自己进行辱骂并拳击自己车子的引擎盖，造成车身凹陷。该名牌车车主的行为（ ）
①违背了民法典规定的守法和公序良俗原则
②背离了社会主义核心价值观对公民的要求
③侵犯了某博主作为自然人的最高人身利益
④在维护自身合理利益的同时未尊重他人权利
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
9．24岁研究生郑某，曾因染粉色头发在爷爷的病床前分享考上研究生的喜讯，而遭遇大规模网暴。有人造谣“老少恋”，咒骂爷爷的健康状况；有人“发色鉴人”，抛出“一个研究生，把头发染得跟酒吧陪酒的一样！”的荒谬论断；有人发布郑某的住址和社交媒体号、手机号 郑某不堪网络恶言，患上严重抑郁症，后于2023年2月不幸离世。网民侵犯了郑某的（ ）
①隐私权
②健康权
③名誉权
④生命权
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
10．张三和李四是同村村民，因在生活中产生矛盾，张三在微信朋友圈发布了一段辱骂、诽谤李四的文字，后又删掉文字，但朋友圈中与李四相熟的朋友很多，致使大家对李四议论纷纷，生活受到影响。本案中（ ）
①张三将李四个人私密信息非法公之于众误导了公众舆论
②张三的侮辱行为导致李四在社会评价实际降低
③张三在微信朋友圈发布的辱骂李四的文字已构成名誉侵权
④张三在微信朋友圈发布辱骂李四的文字已构成隐私侵权
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
11．2024年1月1日起正式施行的《未成年人网络保护条例》是我国出台的第一部专门性的未成年人网络保护综合立法，重点就规范网络信息内容、保护个人信息、防治网络沉迷等作出规定。对未成年人在民事活动中的法律关系，下列表述正确的是( )
①六周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人
②未成年人应依法享有民事权利，承担民事义务
③我国加强对未成年人网络保护有悖于平等原则
④未成年人不受年龄限制，都具有民事权利能力
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
12．2023年8月底犯罪嫌疑人郑某和王某长城附近施工时，为了节省路程，用挖掘机将古长城原有豁口开挖成一个大缺口，以便于挖掘机从该缺口处通行，对明长城的完整性和文物安全造成了不可逆的破坏。该行为违反了民法基本准则中的（ ）
A．绿色原则
B．平等原则
C．自愿原则
D．公平原则
13．《中华人民共和国民法典》规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”下列案例不适用民法调整的是（ ）
①徐某在自家阳台上搭建鸽舍，饲养、放飞信鸽扰民休息
②钱某将古画转卖给朋友吴某后反悔，要求吴某归还古画
③孙某出版书籍获得稿费后，向税务机关缴纳个人所得税
④李某在未设警示的维修路段受伤，与市政部门发生纠纷
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
14．在下列民事法律关系中，主体所实施的民事行为能产生主体预期的法律效力的有（ ）
①甲乙两公司签订某机器设备供货合同
②六周岁的王姓小朋友过年时收了一千元压岁钱
③满十六周岁上班挣钱的小李买了辆2万元的二手车
④十二周岁的张某用积攒的压岁钱购置了一部价格为一千元的手机
A．①② B．③④ C．①③ D．②④
15．2023年2月,原告李昀锴使用开源软件StableDiffusion生成了数张人像图片，并以“春风送来了温柔”为名发布在社交平台小红书上2023年3月2日，一自媒体账号发布的文章使用了李昀锴制作的图片。2023年8月24日，李昀锴起诉对方侵害作品署名权、信息网络传播权纠纷一案在北京互联网法院立案。与此案的民事客体相同的是民事案件可能是( )
①专利权纠纷
②商标权纠纷
③汽车所有权纠纷
④名誉权纠纷
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
16．薛某在某网店购买某潮牌服装，收货试装后认为没有达到网上宣传效果，自认为不是正品，向店主周某索赔遭拒。于是，薛某在网店评价中写道：店主是骗子，这个服装是仿的！仿的！仿的！并附试装图。周某气急，将薛某的试装图发自己朋友圈，并配文：无理取闹，自己长得磕碜，怪服装。该案例中（ ）
A．薛某未侵犯周某的名誉权，是根据自己的真实意思判断
B．薛某侵犯了周某的隐私权，处理信息没有遵循正当原则
C．周某未侵犯薛某的肖像权，在生气状态下是可以理解的
D．周某侵犯了薛某的肖像权，在朋友圈丑化贬低薛某形象
二、非选择题
17．阅读材料，完成下列要求。
赵某在恋爱期间与女友签订了“恋爱协议”，约定若分手，便向女方支付“青春损失费”15万元。后由于生活理念不同，赵某提出分手。因15万元给付问题，女方将赵某告上法庭，后被判败诉。
相关资料
《中华人民共和国民法典》第四百六十四条：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
运用《法律与生活》的相关知识，分析法院判女方败诉的原因。
18．雷锋，一名伟大的共产主义战士，以短暂的一生谱写了平凡岗位上的辉煌人生篇章，树起一座不朽的道德丰碑。传承发扬雷锋精神已经成为一种文化传统、一种深刻记忆，它根植于人们的内心，影响着一代又一代中华儿女。
2018年4月27日，十三届全国人大常委会第二次会议全票通过了《中华人民共和国英雄烈士保护法》，并于2018年5月1日起施行。
某网络科技有限公司为会员搭建信息中介、资源共享平台，将付费会员称为“雷锋会员”，将自己注册运营的微信公众号命名为“雷锋哥”。同时，该公司以“雷锋社群”名义多次举办“创业广交会”等商业活动。对此，当地检察院提起公益诉讼。最终，法院依据相关法律判决该公司停止使用雷锋同志姓名的行为，并责令其向社会公众发表赔礼道歉的声明。
结合材料，运用《法律与生活》知识，谈谈在对英雄烈士全面保护、传承和弘扬英雄烈士精神方面法律的重要作用。
19．阅读材料，完成下列要求。
现实生活中，侵犯公民人格权的事件时有发生。未成年人任某经人介绍到周某处学习杂技并共同生活。周某未征得任某父母同意，将其姓名改为周任某，任某参加电影拍摄并担任该片女主角“狗娃”的扮演者。后来任母将任某从周某处接走，并且再未回周某处。电影获奖后，制片方柏某去周某处通知任某领奖时，周某告知柏某，任某已由其母领走，至今音讯全无，任某家中早已四壁空空。柏某依据周某所撰写了《狗娃，你在哪里》一文公开发表，文中有“半年多过去，狗娃仍无踪影”“狗娃已失踪二十多天了”等信息，并附有柏某拍摄的任某三幅生活照，多家报纸相互转载。上述媒体相互传播任某失踪的消息，使其精神受到极大打击。为此，已经成年的任某向居住地人民法院提起诉讼，诉被告周某侵犯其姓名权、名誉权，被告柏某侵犯其名誉权、肖像权。
结合材料并运用《法律与生活》相关知识，对原告任某的诉讼主张进行评析。
20．阅读材料，完成下列要求。
林某系短视频平台博主，拥有一定粉丝数量，日常会通过其账号发布含有本人肖像的国风造型短视频。2023年6月，林某通过其账号发布了一段身着古风汉服的短视频。在某公司的“AI视频换脸”小程序中，林某发现含有该视频中自己外部形象的合成模板，从未被修改的原视频场景细节中仍能识别出林某的身体形象，小程序会员可以解锁全部视频模板并导出新视频，允许在网上随意发布，个别网友对新视频进行恶意评论，给林某带来了极大困扰。
结合材料，运用法律与生活的知识，分析林某的哪些权利受到侵犯并说明理由。
参考答案：
1．B
【详解】①：民事主体从事民事活动，不得违反法律。该企业在未取得排污许可证的情况下仍然正常生产违背了守法原则的要求，①符合题意。
②：平等原则是指民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。材料并未涉及平等原则，②不符合题意。
③：绿色原则是指民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。该企业排污超标仍进行生产，不符合绿色原则的要求，③符合题意。
④：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。材料并没有涉及，④不符合题意。
故本题选B。
2．D
【详解】①：自然人从出生到死亡，具有民事权利能力，依法享有民事权利和承担民事义务，①错误。
②：自然人的民事义务受其年龄和智力状态的制约。根据其年龄和智力状态，分为完全民事行为能力人、限制民事行为能力人和无民事行为能力人，②正确。
③：企业的民事权利和民事义务自合法成立时起到终止时止，③错误。
④：非法人组织自合法成立时起到终止时止，均具有民事行为能力和民事权利能力，④正确。
故本题选D。
3．A
【详解】①：张某用品瓷器冒充真品，并以真品的价格卖给李某，以假充真，违反了诚信原则，①正确。
②：刘某在某金店试戴一款首饰后，商家强行要求其购买，违反了自愿原则，②正确。
③：某村主任以女性为由拒绝了村民小丽承包村里的土地，违反了平等原则，不是公平原则，③错误。
④：某市建筑工程的招标投标中，规定本市企业有优先权，违反的也是平等原则，不是绿色原则，④错误。
故本题选A。
4．A
【详解】①:民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。①中张某和曾某的债务关系属于平等主体之间的财产关系，④中工商局向自然人甲购买办公用品也是民法所调整的平等主体之间的财产关系在法律上的表现，①④正确。
②：小刘邀请小王到家中做客属于好意施惠，不受民法调整，②排除。
③：王某因违反交通规则，被罚款200元，不属于平等主体之间的关系，不构成民事法律关系，③排除。
故答案为A。
5．B
【详解】①④：自然人享有肖像权，自然人有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像，该博主将视频传送网络平台可视为是以商业营利为目的的行为，擅自制作李玟形象和声音的虚拟视频，侵犯了逝者的肖像权和声音权，①④符合题意。
②：不以商业营利为目的，使用他人肖像也可能构成侵害肖像权，②排除。
③：民法典第九百九十四条规定：死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。可见，逝者的权益受侵害，其家人可以通过法律途径请求行为人承担民事责任，③排除。
故本题选B。
6．B
【详解】B：都安高中与柳州云鹤方盛座椅有限公司签订了一份学校学生座椅的采购合同，相互确立了双方的享有的民事权利和承担的民事义务，双方主体地位平等，是一种民事法律关系，B符合题意。
A：广西建工集团董事长兼党委书记金宁运率考察团到下属贵港分公司指导工作属于业务指导关系，不涉及调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系，不属于民事法律关系，A排除。
C：刘辰韵、张采青、岳松三人约定清明节假期一起去南宁方特东盟神话园游玩，不具有民法规范调整而形成的民事权利义务关系，不属于民事法律关系，C排除。
D：百色市市场管理局的工商管理部门对某大超市的违规经营行为进行行政处罚属于行政关系，主体地位不平等，不属于民事法律关系，D排除。
故本题选B。
7．C
【详解】①：“不承担还钱义务”说法错误，小明是无民事行为能力人，其借的钱应由其父母承担偿还，故①错误；
②：小明是无民事行为能力人，监护人是其父母，其借的钱应由其父母承担偿还，②正确；
③：小明是无民事行为能力人，没有分辨是非的能力，小明的父母应当对小明的行为进行必要的约束和引导，③正确；
④：材料中民事法律关系的客体是借贷行为，而不是个人财产权益，④错误。
故选:C。
8．A
【详解】①②：该名牌车车主强行加塞，辱骂博主并拳击博主车子的引擎盖，造成车身凹陷，背离了社会主义核心价值观对公民的要求，违背了民法典规定的守法和公序良俗原则，①②符合题意。
③：生命权是自然人的最高人身利益，该案例未涉及生命权，③排除。
④：该名牌车车主的行为是违法行为，不是维护自身合理利益，④说法错误。
故本题选A。
9．B
【详解】①：网民发布郑某的住址和社交媒体号、手机号等，侵犯了郑某的隐私权，故①正确。
③：网民做出荒谬论断：说郑某把头发染得跟酒吧陪酒的一样，侵犯了郑某的名誉权，故③正确。
②④：材料强调的是网民侵犯了郑某的隐私权和名誉权，没有直接侵犯其健康权和生命权，故②④排除。
故本题选B。
10．B
【详解】①④：《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。张三在微信朋友圈发布了一段辱骂、诽谤李四的文字，并没有将李四个人私密信息非法公之于众，因此没有侵犯隐私权，①④不符合题意。
②③：《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。本案中张三在微信朋友圈发布了一段辱骂、诽谤李四的文字，在朋友圈中与李四相熟的朋友很多，致使大家对李四议论纷纷，生活受到影响。这说明张三的辱骂行为导致李四在社会中的评价实际降低，因此侵犯了其名誉权，②③符合题意。
故本题选B。
11．D
【详解】①：八周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人；十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，①说法错误。
②④：未成年人不受年龄限制，都具有民事权利能力，应依法享有民事权利，承担民事义务，②④说法正确。
③：加强未成年人保护，是针对未成年人的身心特点进行的保护，并不违背法律面前一律平等的原则，③说法错误。
故本题选D。
12．A
【详解】A：对明长城的完整性和文物安全造成了不可逆的破坏，对长城历史风貌和周边生态环境造成严重破坏，违反了绿色原则，A正确。
BCD：材料并未体现平等原则、自愿原则和公平原则，BCD不符合题意。
故本题选A。
13．D
【详解】①：徐某养信鹤扰民休息案例中，涉及的民事;主体是徐某与邻居,属于平等主体之间发生的财产关系,适用于民法调整，①不符合题目要求。
②：钱某与吴某古画转卖案例中,涉及的民事主体是钱某和吴某，属于平等主体之间发生的财产关系,适用于民法调整，②不符合题目要求。
③：孙某获得稿费与税务机关发生的税收关系中，是国家和纳税人的不平等主体关系,不适用于民法调整，③符合题目要求。
④：李某与市政部门发生的纠纷属于行政纠纷，不适用于民法调整，①符合题目要求。
故本题选D。
14．C
【详解】①：甲乙两公司作为平等的民事主体签订合同，并承担民事责任，体现平等主体之间的关系，可以产生预期的法律效力，①正确。
②：六周岁的王姓小朋友作为无民事行为能力人，其从事的民事活动在法律上是无效的，无民事行为能力人应当由其法定代理人代理实施民事法律行为，②不符合题意。
③：满16周岁且有稳定的劳动收入来源的视为完全民事行为人，满十六周岁上班挣钱的小李，属于完全民事行为能力人，购车是合法有效的行为，③符合题意。
④：十二周岁的张某是限制民事行为能力人，只能从事与其年龄、智力状态相符合的民事活动，与其年龄、智力状态不相符的民事活动效力待定，要经其监护人追认才有效，④不符合题意。
故本题选C。
15．A
【详解】①②：民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象，知识产权关系的客体是智力成果和商业标记，题干案件涉及的民事关系客体是署名权、信息网络传播权，这属于知识产权中的著作权，知识产权还包括和商标权，故与本案的民事客体相同的是民事案件可能是专利权纠纷或商标权纠纷，①②符合题意。
③④：题干涉及的是知识产权关系的客体，在汽车所有权纠纷中，所有权关系的客体是物；在名誉权纠纷，人身关系的客体是人身利益；③④不符合题意。
故本题选A。
16．D
【详解】A：薛某购买服装试穿后自认为是仿品向店主索赔，遭拒后在网店评价中作贬义评价，侵犯了周某的名誉权，A说法错误。
B：隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。材料没有涉及侵犯隐私权，B排除。
CD：肖像，是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定的自然人可以被识别的外部形象。自然人有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己肖像。任何组织或个人不得以丑化、污损等方式侵害他人的肖像权。材料中周某将薛某的试装图发朋友圈并丑化贬低薛某的形象，侵犯了薛某的肖像权，D符合题意，C说法错误。
故本题选D。
17．恋爱关系不是民事法律关系，“恋爱协议”也并非民法意义上的合同，不能依据民法典对其进行规范。青春与金钱之间不存在价值交换关系，约定以金钱的方式“弥补青春”，与社会公序良俗相违背，也不受法律保护。因此，本案中女方对于“青春损失费”的主张没有法律依据。
【分析】背景素材：民事纠纷案件
考点考查：民事权利与义务
能力考查：描述和阐述事物的能力
核心素养：法治意识、公共参与
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类，需要调用《法律与生活》的有关知识，分析法院判女方败诉的原因，结合材料，可从民事权利与义务角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词：赵某在恋爱期间与女友签订了“恋爱协议”，约定若分手，便向女方支付“青春损失费”15万元。由于生活理念不同，赵某提出分手→可联系恋爱关系不是民事法律关系，“恋爱协议”也并非民法意义上的合同，不能依据民法典对其进行规范。约定以金钱的方式“弥补青春”，与社会公序良俗相违背，也不受法律保护。因此，本案中女方对于“青春损失费”的主张没有法律依据。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
18．某网络科技有限公司使用雷锋同志姓名的行为是一种商业行为，侵害了雷锋同志的人格利益，曲解了真正的雷锋精神，违反了民法典及英雄烈士保护法等法律。依法惩处侵权行为，对英雄烈士的人格权、名誉权予以保护，对社会是一种警示，引导人们严格遵守法律，树立依法全面保护英雄烈士的法律意识，尽到每个公民的责任和义务。英雄烈士精神是中华民族的共同历史记忆和社会主义核心价值观的重要体现。以案释法，以法明德。通过法治力量引导人们树立崇尚英烈的社会风尚，传承英雄烈士精神，践行社会主义核心价值观。
【分析】背景素材：《中华人民共和国英雄烈士保护法》
考点考查：民事权利与义务、维护人身权利的有关知识
能力考查：调动和运用知识，描述和阐述事物
核心素养：政治认同、科学精神、公共参与、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类，要求运用《法律与生活》知识，谈谈在对英雄烈士全面保护、传承和弘扬英雄烈士精神方面法律的重要作用。需要调用民事权利与义务、维护人身权利的有关知识，结合材料，从意义角度分析。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：某网络科技有限公司将付费会员称为“雷锋会员”，将自己注册运营的微信公众号命名为“雷锋哥”→可联系此为商业行为，侵害了雷锋同志的人格利益，违反了民法典及英雄烈士保护法等法律。
关键词②：判决该公司停止使用→可联系依法惩处侵权行为，对英雄烈士的人格权、名誉权予以保护，对社会是一种警示，引导人们严格遵守法律，树立依法全面保护英雄烈士的法律意识，尽到每个公民的责任和义务；
关键词③：向社会公众发表赔礼道歉→可联系通过法治力量引导人们树立崇尚英烈的社会风尚，传承英雄烈士精神，践行社会主义核心价值观。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
19．
①姓名权是自然人对其姓名享有的人身权利，一般来说，未成年人由父母决定其姓名。周某在任某未成年时，并未征得任某父母同意，将任某姓名改为周任某，侵犯了任某的姓名权。任某诉周某侵犯其姓名权的主张应得到法院支持。
②名誉权是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利，任何个人，媒体，不得发布捏造虚假信息、刊登诽谤新闻，否则构成名誉权。周某在明知任某被其母接走情况下，谎称任某音讯全无、家中已家徒四壁，并借由柏某根据周某所述写成的文章对任某的名誉造成了实际损害，周某侵犯了任某的名誉权，柏某虽无主观上故意，但事实上仍旧侵害了任某的名誉权，故任某诉周某、柏某侵犯其名誉权的主张应得到法院支持。
③自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。柏某在未经任某同意的情况下，公开任某的三幅生活照，并在传播中对任某造成了极大的精神打击，侵犯了任某的肖像权。任某诉柏某侵犯其肖像权的主张应得到法院支持。
（原题无答案，此答案仅供参考）
【分析】背景素材：侵犯公民人格权的具体事件
考点考查：积极维护人身权利
能力考查：获取和解读信息，调动和运用知识，描述和阐述事物
核心素养：政治认同、法治意识
【详解】第一步：审设问，明确知识范围、题型、问题限定和作答角度。本题为评析类主观题，应结合设问要求的评析对象，即原告任某的诉讼主张，结合维护人身权利的相关知识进行评析。
第二步：审材料，提取关键信息，链接教材知识。
关键信息①：周某在任某仍是未成年人状态时，未征得任某父母同意，将姓名改为周任某→可联系姓名权的知识，指出周某侵犯任某姓名权。
关键信息②：周某在明知任某被其母接走情况下，仍谎称任某由其母领走，至今音讯全无，任某家中早已四壁空空，致柏某据此所撰写了《狗娃，你在哪里》一文发表后，多家报纸相互转载。上述媒体相互传播任某失踪的消息，使任某精神受到极大打击→可名誉权的知识，指出周某、柏某侵犯任某名誉权。
关键信息③：柏某依据周某所撰写了《狗娃，你在哪里》一文公开发表……并附有柏某拍摄的任某三幅生活照→可联系肖像权的知识，指出柏某侵犯任某肖像权。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。
20．某公司侵犯了林某的肖像权。从未被修改的原视频的场景细节仍能识别出身体形象的主体，该身体形象即属于可被识别为特定主体的肖像。民法典规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。（自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像）某公司未经林某许可对其视频进行“AI换脸”构成侵权。个别网友恶意评论，侵犯其名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
【分析】背景素材：肖像权、名誉权侵权案
考点考查：法律与生活的有关知识
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于原因类试题，分析林某的哪些权利受到侵犯并说明理由。解答时，获取材料信息，多角度结合知识要点作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：某公司的“AI视频换脸”小程序中，林某发现含有该视频中自己外部形象的合成模板，从未被修改的原视频场景细节中仍能识别出林某的身体形象，该身体形象即属于可被识别为特定主体的肖像→可联系某公司侵犯了林某的肖像权。理由：民法典规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
关键词②：个别网友对新视频进行恶意评论→可联系侵犯林某的名誉权。理由：任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。

展开更多......

收起↑