资源简介

法律与生活 综合练习
时间：75分钟 满分：100分
一、选择题（在每小题给出的四个选项中，只有一项符合题目要求。本题共16小题，每小题3分，共48分）
1．原告谢某有一个长相甜美可爱的10岁女儿，他经常在视频号发布女儿的生活古风汉服照片和视频。一天，谢某被好友告知，某幼儿服装公司从2024年1月开始，用“AI换脸”技术将产品广告视频模特换成其女儿的头像。谢某一纸诉状将该公司告上法庭。对本案认识正确的是（ ）
①该民事法律关系的主体是谢某女儿，客体是照片和视频
②服装公司侵犯了谢某女儿的肖像权，应当承担侵权责任
③谢某女儿为无民事行为能力人，诉讼权利仍受法律保护
④原告负有举证责任，有力促使案件获得公平、公正审判
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
2．前不久，一则新闻冲上热搜。北京某小区，一名女子买了一个高达四层楼的恐龙模型摆在了小区里，这只造型奇特的恐龙受到了不少人的喜爱，但小区居民佟大爷却对这只恐龙模型表示不赞同，他认为恐龙的身子和头朝向他的窗户，每次醒来都会被这个大恐龙吓到，给他带来了精神上的压力，影响了他的睡眠质量。根据我国民法典的规定，以下表述正确的是（ ）
①该女子是行使自己对小区绿地的所有权，并无不妥
②应按照方便生活、团结互助原则处理相邻关系
③合理界定相邻双方用益物权才能发挥不动产价值
④相邻关系一方行使权利时应当照顾到相邻方的利益
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3．2023年，吴某同某养老产业发展有限公司签订养生养老合同，约定吴某支付预订金后，即获得会员资格和相应积分，积分可以在该公司旗下任何酒店抵现使用。预付的订金如果没有额外消费，期满后还可退还。吴某支付21万元预订金后，该公司无法提供相应服务且不退款，吴某遂将该公司起诉至法院。本案中（　　）
①吴某支付21万元预订金后，订立合同的过程随之开始
②作为守约方的吴某可以要求该公司双倍返还21万预订金
③该公司违背诚信和全面履行原则，应当承担违约责任
④按“谁主张，谁举证”的原则，本案吴某负有举证责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
4．一男子在健身房健身举杠铃时，一位女子从其身旁经过时所戴玉镯与杠铃发生碰撞，导致玉镯损坏。女子要求男子赔偿5000元，双方就赔偿无法达成一致，男子报警并求助。从法律角度分析，你觉得正确的有（ ）
①健身房作为管理者，应当尽到合理、审慎的安全保障义务，承担无过错侵权责任
②女子在没有尽到谨慎注意义务的情况下对玉镯被碰碎的损害结果应承担过错责任
③该男子的行为存在过错，适用过错推定原则，但女子需对侵害行为承担举证责任
④双方当事人和健身房均负有一定的责任，按照过错的大小共同分担责任更为合理
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
5．2023年6月15日，国家市场监管总局印发了《盲盒经营行为规范指引(试行)》通知，为盲盒经营划出红线，推动盲盒经营者加强合规治理。通知规定：盲盒经营者不得向未满8周岁未成年人销售盲盒；要求盲盒经营者将盲盒内物品的商品价值、抽取规则、抽取概率等关键信息以显著方式对外公示；对于关系人民群众健康的化妆品、食品，作出限定性表述等。上述材料说明( )
①要求经营者公示盲盒的关键信息，保护了消费者的知情权
②盲盒经营者都应当诚信经营，尊重消费者的人身财产权益
③与不满8周岁未成年人订立买卖合同，属于效力待定合同
④盲盒存在产品缺陷造成损害的，生产者承担过错侵权责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
6．刘某夫妇育有刘小某等五个子女。刘某去世后，刘小某因继承问题诉至法院。诉讼中，刘小某提交了一份刘某的打印遗嘱，约定拆迁安置房中属于刘某的50%的份额由刘小某继承。刘某及无利害关系的见证人王某均在遗嘱每一页签名。在本案中( )
①刘小某还可以选择仲裁的方式维护自己的合法权益
②拆迁安置房中属于刘某的50%份额应按照法定继承处理
②遵嘱继承效力优先，刘小某可获得遗嘱明确的继承份额
④刘某配偶所有的50%房产份额不能作为遗产被其子女继承
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
7．杨某与妻子结婚多年，育有一双儿女。因杨某在外地工作繁忙，收入较高，便要求妻子辞职，做家庭主妇，负责照顾子女和老人。后杨某以感情破裂为由起诉离婚，妻子认为其放弃工作照料家庭，牺牲较多，要求杨某给予补偿。经审理，法院判决双方离婚，由杨某支付经济补偿金5万元。在这一案例中（ ）
①法院判决离婚后，杨某可以另行登记结婚
②杨某违反了婚姻中夫妻双方地位平等原则
③因杨某妻子没工作，不存在夫妻共同财产
④给予经济补偿维护了杨某妻子的合法权益
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
8．李某，70岁，老伴去世，有一处房产价值200万，存款60万。因两个子女旅居国外无法照看，遂与居委会签订了一份遗赠扶养协议，居委会负责安排专人照顾李某起居和就医陪护，直到去世，并为其操办丧事，李某将存款赠与居委会。李某立了公证遗嘱将自己的财产留给了自己女儿和外孙。李某去世后，其子女与居委会因遗产问题产生争议。本案（ ）
①外孙可因遗嘱赠与获得二分之一的房产
②双方可选择仲裁、诉讼等方式解决纠纷
③两个子女可因法定继承获得李某的遗产
④居民委员依法可获得李某的存款60万
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
9．随着冷链物流与连锁餐饮的发展，易烹即食、省时省事的预制菜逐渐进入公众视野，“预制菜进校园”也曾登上热搜榜。以下是网上关于预制菜的部分舆情摘要：
◇商家经常擅自取消订单，消费者要求退货或赔偿损失难度大。◇网友爆料购买预制菜的实际货品与商家图片网页宣传内容不符； ◇网友反映不少线下餐饮店老板使用预制菜并未提前告知消费者；
据此，以下说法正确的有（ ）
①商家擅自取消订单，构成了对消费者权益的侵害
②对货品与宣传内容不符的维权适用举证倒置原则
③餐饮店应遵循诚信原则，以保障消费者的知情权
④预制菜企业不得对其商品作引人误解的商业宣传
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
10．2024年“3·15”晚会以“共筑诚信·共享安全”为主题，曝光了作为预制菜“顶流”的梅菜扣肉，个别商家竟然使用“淋巴肉”制作；有些不法商家将黑手伸向火灾发生时给予人们生的希望的干粉灭火器，制造销售不能灭火的灭火器；另外，一瓶5.86万元，宣称喝了能回春、壮阳的“神酒”听花酒、“把客户当成猎物”的婚恋网站……对此认识正确的是（ ）
①经营者应该遵循公平、诚信原则，尊重消费者的安全消费权、知情权
②消费者向人民法院提起诉讼前必须经过仲裁这道法定程序
③实际商品与宣传不相符合等混淆行为属于不正当竞争
④某些商家扰乱正常市场秩序，不利于法治社会的建设
A．①④ B．①③ C．②③ D．②④
11．沈某与甲科技公司签订劳动合同，其中一条约定“沈某应当遵守保密原则，不得泄露公司的商业机密泄露，辞职后两年内不得到类似公司从业，公司每月支付相应补偿。”沈某在甲科技公司工作两年后，被乙科技公司挖走并从事相同职位。过后乙科技公司生产出了与甲公司相同的产品。甲科技公司要求沈某支付违约金，沈某不同意。下列关于本案的说法正确的是（ ）
①甲科技公司的限制条款侵害了沈某自由择业权利，属于无效条款
②即使乙公司独立生产出甲的商业机密产品，也侵犯甲的知识产权
③若甲科技公司要找沈某维权，需要先进行仲裁，才能进行诉讼
④若双方达成调解协议并经过法院确认，该协议具有强制执行力
A．①③ B．①② C．③④ D．②③
12．蔬菜照绿光加正白光、鲜肉照红光加冷白光、海鲜照蓝光加冷白光……打灯销售生鲜食用农产品的现象很普遍，这种灯行业内叫“生鲜灯”。“生鲜灯”照射下的食品格外诱人。国家市场监管总局修订发布的《食用农产品种行市场销售质量安全监督管理办法》规定，销售生鲜食用农产品，不得使用对食用农产品的真实色泽等感官性状造成明显改变的照明等设施误导消费者对商品的感官认知。下列观点正确的是（ ）
①经营者应依法、诚信经营，保障消费者的合法权益
②消费者发现经营者利用“生鲜灯”等照明设施误导自己，可依法维权
③经营者使用“生鲜灯”销售产品属于不正当竞争，是搭他人商业信誉的便车
④经营者利用与消费者信息不对称的优势，侵害了消费者的自主选择权
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
13．近年来，“大数据杀熟”的话题持续引发关注，有网友爆料，订机票时，不同手机在同一时间搜索同一趟航班票价相差几倍，部分平台会利用大数据对消费者的消费偏好、收入水平进行分析，然后将同种商品用不同的价格售卖给不同的消费者，给消费者利益造成损害。下列判断正确的是（ ）
①消费能力、特殊消费偏好属于个人信息，但均不属于个人隐私
②平台根据不同消费者的信息进行差异定价，侵犯消费者知情权
③消费者若主张平台侵犯其个人信息权益，要证明平台存在过错
④消费者若想向平台主张损害赔偿，要承担损害事实的举证责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
14．2023年6月22日，周某因生活不顺，将3块砖头从自家窗户扔下，致在楼下广场逛街的姜某被砸中死亡。当地中级人民法院一审宣判，以危险方法危害公共安全罪，判处被告人周某死刑，剥夺政治权利终身，赔偿被害人家属经济损失43000余元。受害者家属称，还将追究涉事物业管理不善的责任。本案中（ ）
①周某对社会公共秩序造成破坏被认定为犯罪
②如物业违反安全保障义务，应承担法律责任
③如周某对法院一审判决不服可在15日内提起上诉
④如受害者家属起诉物业，后者可以委托辩护人应诉
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
15．甲地王某和乙地张某签订了一份货物买卖合同，王某向张某交付了4万元定金。张某未按期完成合同约定，给王某带来了约5万元的实际损失。两人协商赔偿无果后，王某决定诉诸法律。对此，下列说法正确的是（ ）
①王某可以要求张某双倍返还定金，并追加赔偿损失1万元
②王某未经商事仲裁程序，不得直接向向人民法院提起诉讼
③根据“谁主张这举证”原则，全部举证责任应由王某承担
④若张某不服一审判决，可在法律规定的上诉期内提出上诉
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
16．小马和小刘是同班同学，即将年满十八周岁。课间休息时，他俩玩掰手腕游戏，结果造成小马右肱骨粉碎性骨折，受伤后被送往医院住院治疗。双方家长因经济损失赔偿事宜发生纠纷，小马向法院提起诉讼，要求小刘及其法定代理人赔偿其医疗费、护理费等经济损失共计3万元。根据民法典相关条文，下列对本案认识正确的是（ ）
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条第一款 自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
①小刘虽非主观故意，但仍需对所造成的损害后果负责
②本案小马虽未成年，但应该可以预见风险的存在
③小马自愿参加掰手腕比赛，是自甘风险的行为
④本案应当实行举证责任倒置原则，由小刘负责举证
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
二、简答题：本题共5题，共52分。
17．结合材料，回答问题。
2023年9月5日，福建省福州市永泰县公安局塘前派出所所长柯佳勇和两名消防员陈祖严、胡旭东在抗洪抢险中不幸牺牲。中共福州市委追授柯佳勇同志“全市优秀共产党员”称号，福州市公安局已申报追授柯佳勇同志公安英雄模范称号。国家消防救援局追记陈祖严一等功、追记胡旭东一等功。2023年9月7日，接到网民举报，有网民在陈祖严妻子发布的悼念视频中发布多条侮辱烈士及遗孀言论。经查，发布不当言论者为曹某。2023年9月20日，永济市公安局卿头派出所将曹某抓获归案。曹某对自己的行为供认不讳。目前，永济市公安局已依法对其予以行政拘留十日并处500元罚款。网警提醒：尊重英烈，对诋毁英烈者坚决说“不”，既是尊重一个个鲜活的、可敬的逝者，更是在尊重我们自己，照亮人性中最善良的那束光。一个有希望的民族不能没有英雄，一个有希望的民族更不能放任诋毁英雄。时代不可缺崇高，历史不能断血脉。让英烈们的英名万古流芳，保护英烈应成为我们每个人的价值自觉。网络不是法外之地，任何侵害英烈名誉荣誉的行为，我们绝不允许！必将绳之以法！
运用《法律与生活》的相关知识，分析公安机关处罚曹某的合理性和社会意义。
18．阅读材料，完成下列要求。
2022年10月20日，房东贾某向A公司出具《房屋委托代理书》，双方签订《房屋出租委托合同》，约定贾某全权委托A公司独家代理房屋出租事项，A公司每月支付租金1800元，按季支付。2022年12月8日，A公司与孙女士签订《房屋租赁合同》，约定将上述房屋租赁给孙女士，租期一年，房屋押金1800元，租金每月1100元。孙女士支付房租加押金共15000元后，入住该房屋。后A公司未按约向房东贾某支付租金并失联。贾某与孙女士协商租赁事宜未果，便拿走房屋水电卡。2023年2月13日，孙女士搬离案涉房屋。后孙女士向区人民法院提起诉讼，要求A公司和贾某退还剩余房租和押金共15000元，并解除其与A公司签订的《房屋租赁合同》，法院依法判决孙女士与A公司签订的《房屋租赁合同》于2023年2月13日解除，A公司退还房租及押金共15000元，孙女士要求贾某对退还剩余房租及押金承担共同责任的诉讼请求，法院不予支持。
注：《中华人民共和国民法典》第九百一十九条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”委托合同包括有偿的委托合同和无偿的委托合同。有偿的委托合同中，受托人目的是通过完成受托事务获取报酬。租赁合同是指房东将房屋出租给中介公司，由中介公司支付租金的合同。
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院作出上述判决的基本考量。
19．阅读材料，完成下列要求。
因父亲癌症晚期病重，在请假未获批准的情况下，李某休假照看病危父亲，被公司以旷工严重违反用人单位规章制度为由解除劳动合同，李某不服提起仲裁。后经东城人民法院审理认为：李某为尽孝道提出请假符合人伦道德，公司在明知其父亲病重的情况下，仍以请假材料不全、未经审批为由，要求李某到岗，属机械管理，不合情理，违法解除合同应赔偿。因此认定李某未旷工，公司单方面辞退李某属于违法辞退，应该支付李某赔偿金113520元。
法官提醒 合理善意行使用工管理权在劳动合同履行期间，劳动者有自觉维护用人单位劳动秩序、遵守用人单位规章制度的义务；用人单位用工管理权的边界和行使方式亦应善意、宽容及合理。
结合材料，运用《法律与生活》知识，说明此案法院判决的理由。
20．阅读材料，完成下列要求。
某餐饮有限公司推出手机扫码点餐服务，消费者必须使用微信扫描二维码并关注公众号进行线上点餐，若不同意授权获取个人信息，则无法使用该服务。孔某在门店用餐时选择了手机扫码点餐，并注册为会员。后来孔某取消关注公众号，却发现其个人信息无法从公众号中自行删除。孔某因此诉诸法院。
相关资料:《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十九条经营者收集、使用消费者个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经消费者同意。经营者收集、使用消费者个人信息，应当公开其收集、使用规则，不得违反法律、法规的规定和双方的约定收集、使用信息。
运用《法律与生活》的知识，分析本案中餐饮公司的违法行为，并谈谈此案对经济活动参与者的启示。
21．阅读材料，完成下列要求。
李某在便利店向陈某购买3瓶茅台酒，共付货款8400元。后李某向本地市场监管局投诉该茅台酒为假酒，该局申请鉴定的结论为：送辨样品与公司出厂产品外包装特征不符，属假冒注册商标的产品。李某就此向法院提起诉讼，要求陈某退还货款。后有人提醒李某：如能证明该茅台酒不符合食品安全标准，你还可以侵犯商标权和销售不符合食品安全标准的食品为由追加诉讼请求，要求陈某支付赔偿金84000元。李某遂追加此诉讼请求。
相关资料《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款（部分）：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析李某的诉讼请求能否得到人民法院的支持。
试卷第1页，共3页
试卷第1页，共3页
参考答案：
1．D2．C3．D4．A5．A6．C7．D8．B9．D10．A
11．C12．A13．C14．A15．B16．C
17．①民事主体享有名誉权和荣誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，不得诋毁、贬损他人的荣誉。民法典规定：侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。②曹某诋毁英雄烈士，不仅侵害了英雄烈士的名誉和荣誉，也伤害了社会公众的民族情感，损害了社会公共利益，违反了守法和公序良俗原则。③公安机关处罚曹某的行为才能彰显社会的公平正义，维护英烈的合法权益，维护社会公共利益。有利于引导全民尊法守法，引领社会尊崇英烈风气，弘扬社会主义核心价值观。
18．①A公司虽向孙女士出示了《房屋委托代理书》，表明其代理房东贾某对案涉房屋进行出租事宜的权利，但从其与贾某签订的《房屋出租委托合同》的内容中可以看出，A公司作为受托人，须向作为委托人的贾某支付租金。由此可见，A公司的合同目的是通过支付租金，获得案涉房屋使用权、收益权，不同于有偿的委托合同中受托人获取报酬的目的。故贾某与A公司之间的合同关系名为委托合同，实为房屋租赁合同。②孙女士与A公司签订的《房屋任凭合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同行使权利和履行义务。A公司作为案涉房屋的承租人，其与孙女士所签租赁合同系转租合同，A公司系该份合同的相对人，贾某不受该份租赁合同的约束。故孙女士要求贾某对退还剩余房租及押金承担共同责任的诉讼请求，法院不予支持。现A公司收取案涉房屋租金和押金后失联，未履行合同义务，应判决A公司与孙女士之间的租赁合同解除，A公司返还孙女士已支付的租金和押金。
19．全面依法治国必须坚持法治与德治相结合，国家和社会治理需要做到法治和德治相辅相成、相互促进，孝道是中华民族的传统美德，瞻养父母也是子女的法定义务。李某为尽人子孝道，提出请假，既符合中华民族传统美德，也符合法律的“常回家看看”条款，不属于劳动合同法规定的可解除劳动合同的情形，公司据此单方面解除劳动合同的行为，与社会主义核心价值观中友善的要求不符，且缺乏正当事由，属于违法解除，应支付李某违法解除劳动合同赔偿金。
20．(1)①经营者应当尊重消费者的自主选择权。消费者有权自主选择商品品种或者服务方式。餐饮公司的手机扫码点餐服务要求消费者必须同意授权个人信息，否则无法使用，侵害了消费者的自主选择权。②经营者应当履行保护消费者个人信息的义务。经营者收集、使用消费者个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则。孔某取消关注公众鸟后，其个人信息无法自行删除，餐饮公司侵害了消费者的个人信息权益。(答到“保护消费者个人信息”，若答“自然人的个人信息受法律保护或消费者的个人信息受法律保护”答“消费者的隐私权”)
(2)①经营者要依法诚信经营，保护消费者合法权益。②消费者要有维权意识和法律意识，合法权益受到侵犯时要拿起法律武器维权。
21．李某、陈某之间就涉案茅台酒构成了买卖合同关系，而陈某向李某提供的茅台酒被确认为非指定公司所生产，故陈某的行为属于违约行为，因此李某要求退还货款的请求应得到法院支持。涉案茅台酒非指定公司所生产并不能得出该酒必然不符合食品安全标准这一结论。根据举证责任倒置原则，陈某如能证明涉案茅台酒符合食品质量安全标准，则李某要求陈某支付赔偿金84000元的诉讼请求不会得到法院支持；否则，可能会得到法院支持。在我国，民事诉讼实行“不告不理”原则。陈某侵犯商标权的受害主体是特定公司，在该公司没有提起诉讼请求的情况下，李某以侵犯商标权为由提出赔偿的诉讼请求，不会得到法院的支持。
答案第1页，共2页
答案第1页，共2页

展开更多......

收起↑