资源简介

第四课 侵权责任与权利界限 同步练习-2023-2024学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活
一、单选题
1．自2023年3月至7月间，因下水管道堵塞，张某所在的一楼多次被污水浸泡，为疏通管道、修复房屋、更换家具支出达9000余元。经询问，邻居冉某承认2023年6月其家中地漏盖子不慎滑入下水管道内发生堵塞，愿意赔偿张某损失5000元。但冉某却未按照其承诺兑现。张某将同单元同方向的住户和物业公司起诉到法院，要求楼上住户共同承担其因共用下水管道堵塞导致的损失。对此，以下认识正确的是（ ）
A．物业公司未能及时维护修缮下水管道，应当承担全部赔偿责任
B．楼上住户未能提供无过错证明，应对损失承担过错侵权责任
C．冉某没有正确处理好相邻关系，违背了公序良俗和守法原则要求
D．同单元同方向的住户应承担排除妨碍、赔偿损失和赔礼道歉的责任
2．成都崇州某小区内，一名女童遭唐某饲养的大型犬袭击，受伤严重。监控视频显示女童和母亲邓某在小区正常行走，期间并未逗惹该犬，且该大型犬未拴绳，唐某也不在场。关于本案，下列说法正确的是( )
①唐某作为狗的饲养人，养狗不拴绳，应该承担无过错责任
②唐某不在案发现场，女童被狗咬伤，应该承担过错推定责任
③女童被咬不是因其故意或者重大过失造成，唐某应承担责任
④女童母亲作为监护人未尽到监护职责，在事故中负主要责任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
3．一天晚上，黄女士在楼下停放电动车时被高空抛下的玻璃水杯砸伤头部，医院诊断其伤情为重伤，需支付医疗费用共计8万元。而负责调查本次事故的警方也不确定是谁在黑夜中将水杯扔下。黄女士诉至法院，要求该栋楼全部住户赔偿自己所受的经济损失8万元以及精神损害赔偿1万元。本案中（ ）
①由所有可能实施加害的建筑物使用人承担侵权责任
②一楼住户及能证明自己未实施抛掷的住户无需担责
③应适用无过错侵权责任原则，整楼住户均应赔偿黄女士损失
④本起伤害不能确定侵权责任人，故法院不应支持黄女士的诉求
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4．晚饭后，12岁的小敏带着狗狗到小区散步，因没牵引它，狗狗在和其他狗狗玩耍的时候，把一位老婆婆撞倒在地导致其骨折。当晚，小敏的妈妈杨女士便把这位老婆婆送去医院打了石膏，也安排住了院。后续双方因医疗费、护理费产生纠纷。本案中（ ）
①杨女士尽到送医的责任，无需赔偿
②小狗的饲养人或管理人应承担无过错责任
③小敏无民事行为能力，无需承担责任
④老婆婆有权请求杨女士支付医疗费、护理费
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
5．四川省宜宾市的杜某某是名称为“椅子（月亮椅）”外观设计专利的专利权人，四川省泸州市的罗某、重庆市荣昌区某藤艺厂未经许可，生产销售与杜某某的外观设计专利相同的藤椅。对此，下列说法正确的是（ ）
①如果与杜某某的外观设计专利相同的藤椅是罗某独立的发明，不构成侵权
②“椅子（月亮椅）”外观设计专利保护期满后，任何人都可以免费使用
③某藤艺厂对其行为应承担停止侵权、赔礼道歉、采取补救措施等侵权责任
④某藤艺厂未经杜某某许可，生产销售与其专利相同的藤椅，涉嫌构成侵权
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
6．张某去A地游玩，看见了一个店铺有师傅在捏泥人，出于好玩她花钱让师傅照着自己的模样捏了一个。过了一段时间，她去A地出差，在那个店铺里看见了一批和上次给她捏的那种一模一样的泥塑。对此，下列说法正确的是（ ）
A．未经张某的同意，店铺侵犯了张某的肖像权
B．泥塑反映的张某的特征并不清晰，不构成侵权
C．店铺虽摆放张某泥塑但未丑化，不构成侵权
D．张某可要求店铺停止侵害、消除影响、恢复原貌
7．春节前，任某从广州站乘列车返乡。当列车到达后，乘务员发现车上遗留任某的身份证及其他物品。次日，在该车次运行线路的某隧道里，发现任某尸体。经检验确认：死者系从列车上坠落致失血过多死亡。任某亲属诉请承运人赔偿损失。如果判定承运人对任某的死亡承担无过错责任，需要认定的条件是（ ）
①损害结果并非任某故意造成的
②任某确为该趟列车的实际乘客
③承运行为与任某死亡无因果关系
④承运人具有过错的有效证明
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
8．甲是销售电动车的店主，在未关闭开关且车辆尚未驻稳时便交与顾客乙试驾，而乙未充分观察四周，操作不当触动电门，将走在路上的行人丙撞伤。丙将甲、乙两人告上法庭，要求赔偿。对两人的法律责任分析正确的是（ ）
①电动车所有权还属于甲，甲要承担无过错侵权责任
②乙直接造成丙的损伤后果，乙要承担过错推定责任
③甲、乙两人的行为造成丙的损伤后果，都存在侵权行为
④甲、乙两人都有过错，但承担的法律责任大小不一样
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
9．13岁的胡某乘坐小区电梯下楼时，被徐某9岁的孩子小明牵引的大型犬拉布拉多在电梯内咬伤其右手拇指和左胸前部位，事后支出医疗费5000余元。针对该事件分析合理的是（ ）
①徐某若能证明自己不存在过错，则可以减轻或不承担侵权责任
②徐某若能证明胡某存在重大过错，则可以减轻或不承担侵权责任
③小明应当全额赔偿狂犬疫苗费、诊疗费、营养费等合理费用
④徐某任由未成年人牵引大型犬只致人损害，其行为存在过错
A．①② B．②④ C．①③ D．③④
10．近期，动物伤人的事件时有发生，引起了社会各界的广泛关注。下列说法正确的是（ ）
①若自己饲养的宠物致人损害，则过错的举证责任将倒置
②动物园饲养的动物致人损害，由动物园证明自己没有过错
③甲翻墙爬进邻居乙院子中，看到乙饲养的宠物狗关在笼子中，甲将狗从笼中放出后被狗咬伤，乙不承担侵权责任
④自己饲养的宠物致人损害，宠物饲养人承担过错推定责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
11．甲请乙吃饭，乙为此特意在美发店做了个新发型，并提前到饭店等待。甲突然接到领导通知要加班，遂给乙发消息取消了此次约会。次日，甲从丙处得知乙对前日甲放鸽子的行为很不满意，说了很多甲的坏话，甲认为乙小心眼，决心整蛊一下乙。因此甲假意邀请乙去同一家饭店吃饭，待乙到饭店后又假借加班之名取消了约会。下列说法正确的是（ ）
A．由于甲承诺请乙吃饭，乙也同意，双方意思表示一致，因此乙可向甲主张违约责任
B．甲第一次毁约是由于不可抗力引起的，甲不承担责任
C．乙为第一次约会做了新发型，甲的毁约造成了乙的经济损失，所以要承担侵权责任
D．甲第二次取消约会的行为违反了公序良俗
12．下列关于知识产权的说法正确的是（ ）
①甲创作了一幅国画《清明祭祖图》，邀请朋友乙欣赏，乙不小心撕毁了这幅画，乙侵犯了甲的著作权
②A公司为其生产的方便面注册了“康师傅”商标，B公司在其生产的方便面上使用“康帅傅”字样的名称并投放市场销售，B公司侵犯了A公司的商标权
③A公司研发了一项新技术作为公司内部最高机密，研发人员丙将技术私下出售给竞争公司B，B公司侵犯了A公司的专利权
④丙为营造咖啡店的氛围，在歌手丁不知情之下，将丁创作并演唱的歌曲在店内循环播放，丙侵犯了丁的表演权
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
13．2024年2月，恩施市某小区内，张某与邻居王某因相邻楼梯通道通行问题引发矛盾冲突。王某在通道靠近张某家一侧堆放了许多清扫后未运走的物品及垃圾，张某要求王某尽快将其运走，让自己过一个干净年，但王某没有理会张某的要求。化解这一纠纷（ ）
①要坚持方便生活、合理公平的原则
②应作出具有法律效力的调解协议
③如没有相关法律支持，可按当地习惯处理
④应根据侵权责任划分当事人责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
14．小甲与小乙就读于某中学初一年级，学校管理规范并注重学生安全教育。某日，小甲偷偷将小乙的椅子拉走，导致小乙后仰摔倒并倒地不起。学校迅速联系家长同时拨打120将小乙送往医院，小乙被诊断为轻度颅脑外伤、视物模糊、双目视神经挫伤等。小乙父母将小甲及其父母、学校一并诉至法院。法院可能支持的请求有（ ）
①小甲父母按照无过错责任原则，承担全部医疗费用
②学校按照过错推定原则，也需要承担部分医疗费用
③学校尽到安全教育和及时告知义务，无需承担责任
④小乙健康权受到侵害，小乙父母可申请惩罚性赔偿
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
15．范某（16周岁）在某体育培训机构参加体育培训，在进行立定跳远科目训练时被韩某（14周岁）从一侧撞倒，导致范某左锁骨骨裂。范某在医院治疗花费7534.93元。范某将韩某和该培训机构告上法庭，要求他们共同赔偿医疗费、营养费等各项费用。关于本案，下列认识正确的是（ ）
①范某的身体健康是其最高的人身利益，不容韩某侵犯
②韩某为限制民事行为能力人，其监护人承担赔偿责任
③范某和韩某均为未成年人，应由培训机构承担赔偿责任
④韩某侵犯了范某的身体权和健康权，应依法承担侵权责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
16．出于安全考虑，黄某在自家屋顶安装了摄像头，但该摄像头可以采集到隔壁张某的活动情况。张某认为，黄某的行为侵犯了自己的权利，要求黄某拆除摄像头。但黄某认为，摄像头安装在自己家里，不同意拆除。张某起诉至法院，要求判决黄某拆除摄像头并赔偿精神损失。对此，下列说法正确的是（ ）
A．张某作为相邻关系一方，应照顾相邻方的权利
B．黄某应当承担停止侵害、排除妨碍的侵权责任
C．黄某安装摄像头侵犯了张某对其不动产的用益物权
D．张某的名誉权受法律保护，黄某应拆除摄像头
二、主观题
17．阅读材料，完成下列要求。
2023年12月12日晚，香港女演员周某工作室发声明，宣布周某因病去世。随后，疑似周某生前送医院抢救的电子病历截图在网上流传，病历上显示医院为北京某医院，并记载了周某个人资料、就诊时间等相关信息。此事引发热议。
针对周某抢救病历疑似遭泄漏一事，北京市顺义区卫健委工作人员回应称已关注到相关情况，当地警方也介入调查。
据悉，2023年9月，国家卫生健康委制定并发布了《患者安全专项行动方案（2023—2025年）》，该方案明确，要提高对信息安全的重视程度，防止数据泄露、毁损、丢失，严禁任何人擅自向他人或其他机构提供患者诊疗信息。
相关法律资料：《中华人民共和国民法典》第一千二百二十六条 医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私和个人信息保密。泄露患者的隐私和个人信息，或者未经患者同意公开其病历资料的，应当承担侵权责任。
运用《法律与生活》的知识，分析泄露病历侵犯了病人的什么权益，侵权人应如何承担侵权责任。
18．龙年贺岁片《第二十条》在共情中传递法律的温度，使“国法天理人情相统一”的司法理念深入人心，也让民法典的“好人条款”再次走进民众的视线。
案例 年近七旬的秦阿婆在地铁站内乘坐上行电梯时，因未抓住扶梯导致身体向后倾斜摔倒。魏先生见状，赶忙跑来帮忙搀扶秦阿婆，在搀扶过程中，秦阿婆欲蹬脚借力起身，其和魏先生又先后向后倾倒，导致后排张女士被撞而摔倒受伤。随后，地铁公司工作人员到达现场处置。张女士被送医治疗，被诊断为头面部外伤、右桡骨远端骨折。张女士起诉要求秦阿婆承担赔偿责任，魏先生、地铁公司承担补充责任。法院终审判决，由秦阿婆对张女士承担赔偿责任，魏先生及地铁公司不承担责任。 资料卡1：民法典第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
资料卡2：见义勇为构成要件 1.自愿性：救助人实施救助行为须无法定或约定的救助义务； 2.利他性：救助人实施救助行为系为了使国家利益、社会公共利益或者他人合法权益免受损失； 3.紧急性：救助人应当在紧急情况下实施救助行为，在客观上具有一定的危险性。
运用法律与生活知识，说明上述司法判决是如何兼顾国法天理人情、彰显司法公平正义的。
19．阅读材料，完成下列要求。
周某与曾某是同村居民。经允许，2006年该村几户村民协商在村内一街道上建设房屋，曾某首先从街道最东头开始建造4间瓦房，然后由周某在其西边建造自家房屋，其他村民按顺序向西建造。
按照本村建房的习惯，最东头的一家拥有东山墙和西山墙，其他住户只有西山墙，无东山墙。在建房过程中，周某与曾某商量，在曾某家的西山墙内建造一烟道由周某使用，曾某表示同意，周某建造了烟道并一直使用。2019年，曾某将该房屋卖给钱某。2023年，钱某开始使用该烟道，并要求周某停止使用该烟道，周某拒绝，双方因此产生纠纷。随后，钱某诉至法院，要求周某停止使用该烟道。
(1)结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法官是否应当支持钱某的诉讼请求并阐述理由。
(2)请为构建和谐邻里关系的宣传活动拟两条标语。
20．阅读材料，完成下列要求。
【案情简述】
李某为河北省某小区的业主，2023年12月15日，其将自有轿车停放在小区楼下（非车位），恰巧该楼外墙保温层脱落，致使车辆受损。经鉴定（鉴定费为5055元），损失为72 058元。李某多次与小区物业协商赔偿事宜，无果。2024年1月，李某将小区物业管理公司诉至法院，要求物业公司承担该次事故中的车辆损失费、鉴定费及案件的诉讼费。
【法条链接】
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
结合材料，运用法律与生活知识，分析法院会如何判决并说明理由。
参考答案：
1．D
【详解】A：物业无法证明其履行对公用设施维护修缮的责任，承担过错推定责任，但不是承担全部赔偿责任，A错误。
B：楼上业主未能提供无过错证明，对损失承担过错推定责任，而不是无过错侵权责任，B错误。
C：邻居冉某承认2023年6月其家中地漏盖子不慎滑入下水管道内发生堵塞，愿意赔偿张某损失5000元。但冉某却未按照其承诺兑现。冉某没有正确处理好相邻关系，违背了诚信原则要求，C错误。
D：《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”同单元同方向的住户应承担排除妨碍、赔偿损失和赔礼道歉的责任，D正确。
故本题选D。
2．A
【详解】①②：唐某遛狗时未栓绳，造成一名正常行走的女童受到袭击，在本案中，唐某作为狗的饲养人，养狗不拴绳，应该承担无过错责任，故①正确，②不选。
③④：一名女童正常时受到唐某未栓绳的大型犬袭击，受伤严重，在本案中，女童被咬不是因其故意或者重大过失造成，唐某应承担责任，故③正确，④不选。
故本题选A。
3．A
【详解】①：民法典规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。本案属于高空抛物案件，由于负责调查本次事故的警方也不确定是谁在黑夜中将水杯扔下，故应当由所有可能实施加害的建筑物使用人承担侵权责任，①正确。
②：一楼住户对高空抛物不具有实施可能性，故不需要承担侵权责任，而按照法律规定能证明自己未实施抛掷的住户也无需担责，②正确。
③：本案应适用过错推定侵权责任原则，且应根据实际情况确定由哪些住户赔偿黄女士损失，③错误。
④：本起伤害不能确定侵权责任人，但应当由所有可能实施加害的建筑物使用人承担侵权责任，法院应根据实际情况支持黄女士的部分诉求，④错误。
故本题选A。
4．C
【详解】①：小敏属于限制民事行为能力人，其监护人承担侵权责任，杨女士必须赔偿，故①错误。
②：根据法律规定，饲养的动物致人伤害的，小狗的饲养人或管理人应承担无过错责任，故②正确。
③：小敏属于限制民事行为能力人，其监护人承担侵权责任，故③错误。
④：小敏属于限制民事行为能力人，老婆婆有权请求杨女士支付医疗费、护理费，故④正确。
故本题选C。
5．C
【详解】①：根据专利法，如果与杜某某的外观设计专利相同的藤椅是罗某独立的发明，也不得实施，未经许可使用，同样构成侵权，故①错误。
②：专利权是有保护期限的，“椅子（月亮椅）”外观设计专利保护期满后，任何人都可以免费使用，故②正确。
③：采取补救措施是承担违约责任的方式，不是侵权责任的承担方式，故③错误。
④：杜某某是名称为“椅子（月亮椅）”外观设计专利的专利权人，根据专利法，某藤艺厂未经杜某某许可，生产销售与其专利相同的藤椅，涉嫌构成侵权，故④正确。
故本题选C。
6．A
【详解】A：法律规定，肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象；未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或公开肖像。泥塑能够反映张某的外部形象，店铺未经张某的同意使用张某的肖像，侵犯了张某的肖像权，A正确。
B：泥塑是按照张某的模样捏造的，反映了张某的外部特征，属于肖像，店铺的行为构成侵权，B错误。
C：侵犯肖像权并不以丑化肖像为要件，使用或者公开肖像就可能构成侵权，C错误。
D：侵权责任承担方式包括：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉，不包括“恢复原貌”，且“恢复原状”一般适用于侵犯财产权利案件，人身权利侵权中因为人身伤害的不可逆性一般较少使用，D错误。
故本题选A。
7．A
【详解】①②：如损害结果系由受害人故意造成的，则由受害人自身承担责任，承运人不承担责任。如果损害结果并非任某故意造成的，且其确为该车实际乘客，其受害结果与承运人的运输行为之间才可能构成因果关系，承运人才需要对损害结果承担责任，承运人需要承担无过错责任，①②正确。
③：如承运行为与损害结果之间无因果关系，承运人不承担责任，而题干考查承运人承担无过错责任，③不符合题意。
④：如能证明承运人有过错，则承运人应承担过错侵权责任，而非无过错责任，④不符合题意。
故本题选A。
8．D
【详解】③④：丙的损伤后果是由乙直接造成的，但甲未尽到安全保障义务，也有过错，甲、乙两人的行为造成了丙的损伤后果，都存在侵权行为，由甲、乙两人共同承担责任，但甲、乙两人承担的责任大小不一样，③④正确。
①②：甲、乙承担的都是一般的过错侵权责任，不符合法律规定的无过错侵权责任和过错推定责任的情形，①②错误。
故本题选D。
9．B
【详解】②④：根据民法典，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。所以，徐某若能证明胡某存在重大过错，则可以减轻或不承担侵权责任，徐某任由未成年人牵引大型犬只致人损害，其行为存在过错，应承担责任，故②④正确。
③：徐某对饲养的犬只未采取安全措施并由未成年人牵领出入电梯，造成胡某受伤，虽然徐某的孩子小明是未成年人，但应由其监护人徐某承担相应赔偿责任，故③排除。
①：徐某若能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任，饲养动物致人伤害适用无过错侵权责任，故①排除。
故答案为B。
10．A
【详解】①：举证责任倒置，是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由被告负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任，若自己饲养的宠物致人损害，则过错的举证责任将倒置，故①正确；
②：动物园饲养的动物致人损害，动物园应当承担侵权责任，但是动物园证明自己没有过错，不承担侵权责任，故②正确；
③：根据相关法律规定损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任，甲翻墙爬进邻居乙院子中，看到乙饲养的宠物狗关在笼子中，甲将狗从笼中放出后被狗咬伤，甲故意或重大过失造成的，乙不承担侵权责任或减轻责，故③错误。
④：自己饲养的宠物致人损害，宠物饲养人承担过错侵权责任，而不是过错推定责任，故④不选。
故本题选A。
11．D
【详解】A：情谊行为，又称为好意施惠行为，泛指不能在当事人之间产生合同关系的约定或承诺。甲请乙吃饭的行为就属于情谊行为，双方之间不存在合同关系，故甲未赴约不可能构成违约，乙不可以向甲主张违约责任，A错误。
B：双方不存在合同关系，也就不涉及是否存在不可抗力等免责事由，B排除。
C：甲的毁约与乙的经济损失不存在法律上的因果关系，不需要承担侵权责任，C错误。
D：甲第一次未赴约是由于正当理由，第二次却是为了整蛊乙，出尔反尔的行为背叛了他人的信任，违反了公序良俗，D正确。
故本题选D。
12．D
【详解】①：著作权是无形资产，不具有撕毁可能性，乙不小心撕毁了这幅画，侵犯了甲的所有权，而不是著作权，①错误。
②：A公司为其生产的方便面注册了“康师傅”商标，B公司未经A公司许可，在类似商品上使用与注册商标“康师傅”近似的商标“康帅傅”，容易导致混淆，明显侵犯了A公司的商标权，②正确。
③：依据相关法律规定，研发人员丙将技术私下出售给竞争公司B侵犯了A公司合法权益，该合同属于无效合同，B公司是否侵权应当看其是否属于善意取得人，若其善意，则其可以在其取得时的范围内继续使用该技术秘密，但应当向权利人即A公司支付合理的使用费并承担保密义务，若其非善意，则与丙构成共同侵权，③错误。
④：表演权是指著作权人自己或者授权他人公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的权利，可见，丙播放丁创作并演唱的歌曲的行为侵犯了丁的表演权，④正确。
故本题选D。
13．B
【详解】①③：张某与邻居王某因相邻楼梯通道通行问题引发矛盾冲突，化解这一纠纷要坚持方便生活、合理公平的原则，正确处理相邻关系，法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定，法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯处理，①③符合题意。
②④：对于张某与邻居王某之间的纠纷，可先由当事人协商解决，如果能协商解决，就不必作出具有法律效力的调解协议，也没必要根据侵权责任划分当事人责任，且人民调解，依法经人民法院确认或者诉讼调解才具有法律效力，在本案中，主要是王某侵犯了张某的相邻权，②④排除。
故本题选B。
14．B
【详解】①③：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。本案小甲偷偷将小乙的椅子拉走，导致小乙后仰摔倒并倒地不起。学校管理规范并注重学生安全教育。因此学校尽到安全教育和及时告知义务，无需承担责任，小甲父母按照无过错责任原则，承担全部医疗费用，①③符合题意。
②：《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。本案中学校尽到了教育、管理职责，因此不需要承担责任，②不符合题意。
④：惩罚性赔偿用于被侵权人的财产损害，我国民法中对惩罚性赔偿目前应用范围上有限制，主要集中在产品缺陷质量纠纷上，商家生产销售的产品不符合质量要求，对消费者产生损害的，除了必要的民事赔偿外，还需要承担惩罚性赔偿，一般都是三倍以上赔偿，本案不适合惩罚性赔偿，④说法错误。
故本题选B。
15．C
【详解】①：生命是一个人最高的人身利益，范某的生命是其最高的人身利益，不容韩某侵犯，①说法错误。
②：韩某（14岁），是限制民事行为能力人，应由其监护人承担赔偿责任，②说法正确。
③：范某和韩某均为未成年人，应由培训机构和韩某监护人共同承担赔偿责任，③说法错误。
④：范某在某体育培训机构参加体育培训，在进行立定跳远科目训练时被韩某从一侧撞倒，导致范某左锁骨骨裂，韩某侵犯了范某的身体权和健康权，应依法承担侵权责任，④说法正确。
故本题选C。
16．B
【详解】A：黄某作为相邻关系一方，应照顾相邻方的合法权利，A错误。
B：材料中黄某在自家屋顶安装了摄像头，但该摄像头可以采集到隔壁张某的活动情况，这侵犯了张某的隐私权，黄某应当承担停止侵害、排除妨碍的侵权责任，B正确。
C：用益物权是对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利，包括土地承包经营权、宅基地使用权、建设用地使用权等。案例不是侵犯张某对其不动产的用益物权，C错误。
D：材料强调侵犯隐私权，未涉及侵犯名誉权，D错误。
故本题选B。
17．民法典规定，不得以泄露、公开等方式侵害让他人的隐私权。泄露患者的隐私和个人信息，或者未经患者同意公开其病历资料的，应当承担侵权责任。北京某医院对周某病历泄漏，该医院侵犯了病人的隐私权，应当承担停止侵害，赔礼道歉，消除影响等侵权责任。
【分析】背景素材：香港女演员病历资料泄露案例
考点考查：隐私权有关知识
能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题是分析类主观题，需要分析泄露病历侵犯了病人的什么权益，侵权人应如何承担侵权责任。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：电子病历截图在网上流传→可联系隐私权。
关键词②：未经患者同意公开其病历资料的，应当承担侵权责任→可联系停止侵害，赔礼道歉，消除影响等侵权责任。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
18．
本案中，魏先生自愿救助秦阿婆助其脱离险境的行为，符合见义勇为的构成要件，不承担责任；地铁公司尽到了必要的安全保障义务，无需承担责任；秦阿婆作为受益人，主观上存在过错，其行为与张女士受伤存在因果关系，应承担赔偿责任。法院的判决既维护了法律的尊严和权威，又弘扬了社会主义核心价值观，在法理和情理的统一中彰显公平正义精神。
【分析】背景素材：民法典的“好人条款”
考点考查：认真对待民事权利与义务、权利保障于法有据的有关知识
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求分析上述司法判决是如何兼顾国法天理人情、彰显司法公平正义的，需要调用认真对待民事权利与义务、权利保障于法有据的有关知识分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：魏先生赶忙跑来帮忙搀扶秦阿婆→可联系魏先生的行为符合见义勇为的构成要件，不承担责任。
关键词②：随后，地铁公司工作人员到达现场处置→可联系地铁公司尽到了必要的安全保障义务，无需承担责任。
关键词③：秦阿婆未抓住扶梯导致身体向后倾斜摔倒→可联系秦阿婆主观上存在过错，其行为与张女士受伤存在因果关系，应承担赔偿责任。
关键词④：法院终审判决→可联系既维护了法律的尊严和权威，又弘扬了社会主义核心价值观。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
19．(1)
①本案是相邻关系纠纷，民法典规定不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助公平合理的原则，正确处理相邻关系。法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。本案中，按照当地风俗，共用的山墙归属东邻，但经协商后在山墙内修筑烟道供西邻使用也符合常理，相邻各方应当互相给予方便。
②周某与曾某对烟道的协商行为，意思表示真实，不违反法律或社会公共利益，且符合当地风俗习惯，周某有权使用该烟道。周某一家使用该烟道多年，钱某购买房屋后应当尊重历史形成的客观现状，继续为周某使用烟道提供方便，不应要求周某停止使用。
③综上，法院应当不支持并驳回钱某的诉讼请求。
(2)
答案示例：
①邻里好相处，情深似手足；
②居家贵和睦，近邻胜远亲；
③邻里一家人，互助大家亲。
【分析】背景素材：邻里纠纷案例
考点考查：权利行使注意界限的有关知识
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、法治意识、公共参与
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求可转换为“周某是否应停止使用该烟道”，需要调用权利行使注意界限的有关知识分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：共用的山墙归属东邻，经协商后在山墙内修筑烟道供西邻使用→可联系正确处理相邻关系的原则。
关键词②：曾某表示同意，周某建造了烟道并一直使用→可联系周某有权使用该烟道，钱某购买房屋后应当尊重历史形成的客观现状。
关键词③：结论→可联系法院应当不支持并驳回钱某的诉讼请求。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
（2）本题是开放试题，要求为构建和谐邻里关系的宣传活动拟两条标语，可从邻里和睦相处、互帮互助等角度进行表述。只要符合题意，言之有理即可。
20．判决：物业公司及李某自身各自承担部分责任。
理由：①建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，建筑物外墙保温层脱落致使车辆受损，适用过错推定原则。物业公司作为管理人，未尽到定期、有效的维护义务，应承担相应的侵权责任。②被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。李某将汽车停放在没有规划车辆停泊位置之处，导致其车辆被建筑物脱落的保温层砸坏，其自身存在一定过错，故李某也应承担一定的责任。
【分析】背景素材：李某和物业公司的纠纷
考点考查：侵权与侵权责任
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求分析法院会如何判决并说明理由。需要调用法律与生活侵权与侵权责任的有关知识，结合材料分析说明理由。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
判决：物业公司及李某自身各自承担部分责任。
关键词①：该楼外墙保温层脱落，致使车辆受损→可联系法律规定过错推定责任，物业公司作为管理人，未尽到定期、有效的维护义务，应承担相应的侵权责任；
关键词②：李某将其自有轿车停放在小区楼下（非车位），被砸伤→可联系法律规定被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中李某将汽车停放在没有规划车辆停泊位置之处，导致其车辆被建筑物脱落的保温层砸坏，其自身存在一定过错，故李某也应承担一定的责任。
第三步：整合信息，组织答案。

展开更多......

收起↑