资源简介

第七课 学会归纳与类比推理 同步练习
一、单选题
1．某地卫健委在“群众对本地医疗卫生事业发展的满意度”研究中发现：有些三甲医院在大厅设置了导医台。结果，设置导医台的三甲医院群众就医调查的满意度更高。据此，该地卫健委得出结论：“设置导医台是群众就医满意度提高的原因”。上述研究过程中使用的推理方法特点是（ ）
①前提中不周延的项，结论中也不能周延
②该推理的前提与结论之间不具有保真关系
③以个别性知识为前提得出一般性结论
④所有联言支是真实的，那么结论就是真实的
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．小明观察漫画，得出如下推理：
生活中的阴影，或者是因为太阳照射引起，或者是因为自己的不良情绪导致。 生活中的阴影，不是太阳的过错。 生活中的阴影，是因为自己的不良情绪导致。
对小明的这一推理，下列认识正确的是（ ）
A．是中项周延的三段论推理 B．符合联言推理的逻辑规则
C．符合选言推理的逻辑规则 D．是通过归纳推理认识事物
3．为验证雪糕“高温不化”与“卡拉胶”成分有无关系，调查员采用同样原料自制了三组雪糕，每一组雪糕卡拉胶含量不同。制成后将三组雪糕置于34.3℃的环境中，一小时后，没有添加任何卡拉胶的雪糕1号融化并不完全，整体上呈浓稠状；含有0.04%的卡拉胶的雪糕2号，融化状况跟1号差不多，黏稠程度较1号更高；完全由卡拉胶制成的雪糕3号，完全地融化在盘子里面。该实验运用的推论方法是（ ）
A．求同法 B．求异法 C．共变法 D．求同求异并用法
4．实现中华民族伟大复兴，是中华民族近代以来最伟大的梦想。某校高一(1)班以“新时代和中国梦”为主题开展演讲活动，以下是小李同学演讲词中的部分内容。
对该演讲词中运用的推理，下列分析正确的是（ ）
A．该推理方法是从个别性前提推出一般性结论的归纳推理
B．结论是一个断定认识对象的几种情况同时存在的联言判断
C．结论的可靠程度取决于认识对象与有关现象之间的因果联系
D．与“守株待兔”体现的推理方法是一致的，结论具有或然性
5．生活中存在逻辑错误往往会产生误会和笑话。对产生下列误会和笑话的逻辑学分析正确的是（ ）
①小孩对自己的妈妈说:“白头翁会飞,王爷爷是白头翁,所以王爷爷会飞。”——同一语词可以表达不同的概念
②甲说:“你能把我说的话调过来讲吗 ”乙回答:“没问题”。甲说:“有些人不是相声演员。”乙回答:“有些相声演员不是……”——特称判断不能进行换位推理
③有人持竹竿进城,横着进不去,城门太窄,竖着也进不去,城门太矮。此时有人建议,为什么不把竹竿折断了再进呢 ——该建议遗漏了有价值的联言支
④宋国有一人在田里耕作,一只兔子跑过去,恰好撞到了田里的树桩,折断脖子而亡,之后这个人一直在这儿等着捡兔子。结果,这个人没有再次捡到兔子。——属于不完全归纳推理,犯了“轻率概括”的逻辑错误
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
6．某天晚上，王某家中突然漆黑一片。王某打开配电箱检查，发现电闸跳闸了，而且无法合闸。于是，王某把家中所有电器插头全部拔掉，合上电闸，没有跳闸。然后，王某断开电闸，把电扇的插头插上，合上电闸也没有跳闸。王某用这个方法逐个检查家中电器，终于发现可能是电视的问题。王某又把所有电器插头拔下来，单独插上电视插头，电闸跳闸。王某又把除了电视以外的其他电器插头都插好，合上电闸，发现没有跳闸。最终，王某确认了是电视的问题。在案例中，王某使用_________发现了问题的所在。（ ）
A．求异法 B．求同法 C．共变法 D．求同求异并用法
7．截至2022年5月，全球已有10多个国家报告200多例不明病因的儿童肝炎病例，其中至少4例死亡,一些病例则接受了肝移植。世卫组织说，所有病例的样本中均未检测出甲、乙、丙、丁、戊这五种常见肝炎病毒。在至少74个病例中检出一种腺病毒，其中18个病例中检出41型腺病毒。因此，腺病毒是导致这些病例的一个假设原因。世卫组织得出这一结论运用的推理方法是（ ）
①完全归纳法
②不完全归纳法
③共变法
④求同法
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
8．人们发现，32-1=8,52-1=24,72-1=48,92-1=80,112-1=120,132-1=168……等号后的数字都是8的倍数，而3,5，7，……都是大于1的奇数。根据以上发现，人们推断：所有大于1的奇数的平方减去1，得到的数都是8的倍数。这个推理是（ ）。
①演绎推理②归纳推理③完全归纳推理④或然推理
A．①② B．②③ C．②④ D．③④
9．以下关于因果联系的说法错误的是（ ）。
A．它是引起与被引起的关系 B．一种原因必定会引起一定的结果
C．先行后续的关系就是因果关系 D．一种现象的产生或消失，必定有它的原因
10．2022年1月至9月，福建省16家企业共计发行128.88亿元的绿色债券，为绿色发展再添动能。绿色债券，是为了支持符合规定条件的绿色经济活动（包括绿色产业、绿色项目等）而募集资金，依照法律程序发行并按约定还本付息的有价证券。根据逻辑规则，以下推理一定为真的是（ ）
①所有绿色债券都是为绿色经济活动而募集资金
②只有绿色债券才是为绿色经济活动而募集资金
③有的绿色债券不是依照法定程序发行的有价证券
④所有不依照法定程序发行的有价证券都不是绿色债券
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
11．一个青年犯了罪，他的母亲意图包庇他，以下是青年的母亲与公安人员的对话内容。
问：你儿子犯了罪，你有什么说的？
答：我希望政府释放我儿子。
问：贩毒是不是违法？
答：还有人在贩毒！
上述对话违反了（ ）
A．矛盾律 B．同一律 C．差异律 D．强度律
12．农谚是中国古代先民在长期的农耕实践中总结出来的经验结晶。如农民们发现作物生长与播种农时密切相关，总结出来“人误地一时，地误人一季”“春雨贵如油”等农谚。下列对这两条农谚认识正确的是（ ）
①虽具有形象思维的特征，但已触事物的本质和规律
②都是生产实践的产物，对农业生产具有指导作用
③“人误地一时，地误人一季”是联言判断
④“春雨贵如油”体现了类比推理的思维方法
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
13．蝙蝠具有发射和回收超声波的功能。人们根据蝙蝠的这种功能，发明了能够测定、跟踪空中飞行目标的雷达。人们模仿水母，制成了自动漂浮的浮标站，用于气象观测。此种方法（ ）
①运用的是类比推理，是或然推理
②目的在于生动形象地描写或说明对象
③在帮助人们获取新知识方面具有自身价值
④前提中确认对象的相似属性越少，结论的可靠性越高
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
14．在西方国家发展的过程中，西班牙、英国、美国等国家强大起来后纷纷走向称霸的道路。西方国家政客据此认为：国家强大必然称霸是历史发展的规律，任何国家都不会例外，因此中国强大必然会走向称霸的道路。对西方国家政客的推理，下列认识正确的是（ ）
①是通过不完全归纳推理得出的结论，犯了“轻率概括”的逻辑错误
②在认识对象与有关现象之间寻找到因果联系，因而具有可靠性
③“国家强大必然称霸”推出“中国强大必然称霸”，符合演绎推理的要求
④中国与西方国家的历史发展和现实国情不同，不能进行“机械类比”
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
15．“舜发于畎亩之中，傅说举于版筑之间，胶鬲举于鱼盐之中，管夷吾举于士，孙叔敖举于海，百里奚举于市。故天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，增益其所不能。”这里用到的推理方式是（ ）
①类比推理
②归纳推理
③必然性推理
④或然性推理
A．①③ B．②④ C．①④ D．②③
16．为反对延迟退休法案推行，法国近期爆发了数起大规模罢工。只要法国人的罢工有效，他们就会一直选择罢工。从逻辑学的角度看，下列分析正确的是（ ）
A．“过去法国人的罢工有效，这次也一定有效”属于类比推理
B．“法国人的罢工是有效的”可换位为“有效的是法国人的罢工”
C．法国人不选择罢工，一定是罢工失效了
D．法国人的罢工失效了，他们就不会选择罢工
二、主观题
17．阅读材料，完成下列要求。
体育强则国家强，国运兴则体育兴。某班开展了关于体育强国建设的项目式学习，以下是同学们收集到的材料。
在过去的2023年里，从成都大运会到杭州亚运会，中国体育运动员在赛场上奋斗拼搏，无不彰显出中华体育精神；“村BA”火爆出圈，大山里的乡村因体育走向世界，体育为城乡生活带来新时尚路跑赛事如火如荼，全民健身和体育产业全面发展、亮点频出……我国体育强国建设蹄疾步稳，中国体育的面貌愈发多彩。
运用《逻辑与思维》知识，分析材料是运用何种推理方法得到“我国体育强国建设蹄疾步稳，中国体育的面貌愈发多彩”这一结论的，并说明这种推理方法在实际生活和工作中存在的必要性。
18．阅读材料，回答问题。
华罗庚曾经讲过这样一个事例。从一个袋里摸出来的第一个是红玻璃球，第二个是红玻璃球，甚至第三个、第四个、第五个都是红玻璃球的时候，我们立刻会出现一个猜想：“是不是这个袋里的东西全部都是红玻璃球？”但是，当我们有一次摸出一个白玻璃球的时候，这个猜想失败了。这时，我们会出现另一个猜想：“是不是袋里的东西全部都是玻璃球？” 但是，当有一次摸出来的是一个木球的时候，这个猜想又失败了。这时，我们会出现第三个猜想：“是不是袋里的东西都是球？”这个猜想对不对，还必须继续加以检验，要把袋里的东西全部摸出来，才能见个分晓。
(1)上述事例中采用了怎样的推理方式？
(2)运用《逻辑与思维》知识，结合个人体验，说明这种推理方式的价值。
19．阅读材料，完成下列要求。
新冠肺炎病毒疫苗研发是一个综合性、长周期、高成本的系统工程，经历了由动物试验和安全评估，到人体试验及安全性和有效性评估数个阶段。如选择小白鼠、仓鼠和长臂猿、恒河猴与人类非常接近的优势，研究动物实验过程中实验动物的反应、表现及其发生发展规律等问题，获得新的认识发现新的规律。然后再将这一试验结果用在人体上，对人体进行1-3期实验，以评估新冠肺炎疫苗的安全性和有效性，进一步提高科研结果的可靠性和科学性。可见，在新冠肺炎病毒疫苗研发过程中动物实验起到了连接基础研究和临床试验的重要桥梁作用。
结合材料，运用“学会归纳与类比推理”的知识，回答下列问题：
(1)新冠肺炎疫苗研发经历了由动物试验到人体试验。这一过程主要运用了一种什么样的推理方式？这种推理的客观依据是什么？
(2)这种推理方式的可靠性和科学性应具备哪些条件？
20．为更好提升法律素养，某班同学举行了模拟法庭活动，在合议时有四位同学发言如下∶
刘强说∶"凶手作案一定要有作案动机，甲没有作案动机，所以甲不是凶手。"
王倩说∶"之前了解过一起案件，凶手与甲的身高、体重非常接近，所以甲最有可能是案犯。"
张明说∶"这个案件或者是甲所为，或者是乙所为，乙已经承认了犯罪事实，所以不可能是甲所为。"
李媛说:"经调查发现，甲在同一时间出现在案发现场，所以甲是凶手。
运用遵循逻辑思维规则的知识，简要分析四位同学的发言。
参考答案：
1．C
【详解】由材料可知，“群众就医满意度”作为被考察的对象，在有些三甲医院出现导医台，结果群众就医满意度更高。这体现了该思维过程是运用了不完全归纳推理。
①：前提中不周延的项，结论中也不能周延，是三段论的推理特征，①排除。
②③：不完全归纳推理以个别性知识为前提得出一般性结论，该推理的前提与结论之间不具有保真关系，②③正确。
④：所有联言支是真实的，那么结论就是真实的是联言推理的推理特征，④排除。
故本题选C。
2．C
【详解】C：“生活中的阴影，或者是因为太阳照射引起，或者是因为自己的不良情绪导致。”是一个相容的选言判断。其正确推理结构，是否定选言判断前提中的一部分选言支，可以肯定剩下的另一部分选言支，即否定了是太阳的过错，那么可以肯定是因为自己的不良情绪导致，C正确。
ABD：上述推理不是三段论、联言推理和归纳推理，故ABD排除。
故本题选C。
3．B
【详解】B：求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系。为验证雪糕“高温不化”与“卡拉胶”成分有无关系，调查员采用同样原料自制了三组雪糕，每一组雪糕卡拉胶含量不同。制成后将三组雪糕置于34.3℃的环境中，一小时后，三组雪糕的融化状况是不一样的，说明该实验运用的推论方法是求异法，B符合题意。
A：求同法是指如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系。材料中的检验活动不体现求异法，A不选。
C：共变法是指如果被考察的现象a在发生某种程度变化的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系。材料中的检验活动不体现共变法，B不选。
D：求同求异并用法是指如果在某一现象出现的几个场合中，只有一个共同的情况，在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这个情况，那么，这种情况可能就是这个现象出现的原因。材料中的检验活动不体现求同求异并用法，D不选。
故本题选B。
4．B
【详解】A：根据材料可知，该结论是联言判断，所以该推理形式根据联言命题的逻辑性质而进行推演的演绎推理，不是归纳推理，故A不选。
B：结论中对于“中国梦的实现需要我、你、他”共同的努力，属于联言判断，断定认识对象的几种情况同时存在，故B正确。
C：根据教材可知，提高不完全归纳推理结论的可靠程度，需要在认识对象与有关现象之间，寻找因果联系。而题干是演绎推理，不是归纳推理，故C不选。
D：“守株待兔”的推理方法具有一定的偶然性，而题干中的联言推理，若前提正确，形式结构一致，其结论具有保真性，故D不选。
故本题选B。
5．B
【详解】①：小孩给自己的妈妈说：“白头翁会飞，王爷爷是白头翁，所以王爷爷会飞。”。这说明概念只有通过语词才能表达出来，但并非一个语词在任何场合都一定表达同一个概念，如果不作区分，就容易引起概念混淆，①说法正确。
②：甲说：“你能把我说的话调过来讲吗 ”乙回答没问题。甲说：“有些人不是相声演员。”乙回答：“有些相声演员不是…”这说明在前提中不周延的项，换位后也不能周延，特称否定判断不能进行换位推理，而特称判断包括特称肯定判断和特称否定判断，②说法错误。
③：有人持竹竿进城，横着进不去，城门太窄，竖着也进不去，城门太矮。此时有人建议，为什么不把竹竿折断了再进呢？这是遗漏了有价值的选言支，不是联言支，③说法错误。
④：宋国有一人在田里耕作，一只兔子跑过去，恰好撞到了田里的树桩，折断脖子而亡，这个人放下农具，他日日夜夜的守着没看见一只兔子，自己却被他人嘲笑，据此可知这个人以一只兔子撞死就误以为守株待兔就可以得到兔子，是不正确地运用简单枚举的不完全归纳推理所产生的逻辑错误，④正确。
故本题选B。
6．D
【详解】A：求异法指如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合中只有一个因素A不同，其他相关因素是相同的，那么这个因素A与被考察现象a有因果联系，材料中，王某第一次行为和第二次行为只有电视是因素A是相同的，在没插电视的其他情况都没出现跳闸现象，最终排查出是电视的问题，属于求同存异并用法，A不符合题意。
B：求同法指如果被考察现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系，材料中，王某第一次行为和第二次行为只有电视是因素A是相同的，在没插电视的其他情况都没出现跳闸现象，最终排查出是电视的问题，不是使用的求同法，B排除。
C：共变法指被考察现象a在发生某种程度变化的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，其他因素都不变，那么这唯一发生的变化因素A与被考察的现象a有因果联系，材料没有涉及量的变化，C排除。
D：求同求异并用法指如果在某一现象出现的几个场合中，只有一个共同情况，在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这种情况，这种情况可能就是这个现象出现的原因，材料中，王某第一次行为和第二次行为只有电视是因素A是相同的，在没插电视的其他情况都没出现跳闸现象，最终排查出是电视的问题，D说法符合题意。
故本题选D。
7．D
【详解】①③：世卫组织得出这一结论运用的推理方法是不完全归纳法、求同法得出的，完全归纳法、 共变法在材料中未涉及，故①③不符合题意。
②④：材料中在至少74个病例中检出一种腺病毒，其中18个病例中检出41型腺病毒。因此，腺病毒是导致这些病例的一个假设原因。世卫组织得出这一结论运用的推理方法是不完全归纳法、求同法得出的，②④符合题意。
故本题选D。
8．C
【详解】①②：演绎推理是一般到个别，归纳推理是个别到一般，32-1=8,52-1=24,72-1=48,92-1=80,112-1=120,132-1=168……等号后的数字都是8的倍数，是个别到一般的推理，①错误，②正确。
③：32-1=8,52-1=24,72-1=48,92-1=80,112-1=120,132-1=168……等号后的数字都是8的倍数，属于不完全归纳推理，③错误。
④：根据以上发现，人们推断：所有大于1的奇数的平方减去1，得到的数都是8的倍数，表明该推理是或然推理，④正确。
故本题选C。
9．C
【详解】ABD：因果联系是引起与被引起的关系，因果联系具有普遍性，一种原因必定会引起一定的结果，一种现象的产生或消失，必定有它的原因。ABD均正确，但不符合题意。
C：原因和结果是一种先行后续的关系，但并不是所有具有先行后续的关系都是因果联系。C错误，但符合题意。
故本题选C。
【点睛】
10．B
【详解】①：材料说绿色债券，是为了支持符合规定条件的绿色经济活动（包括绿色产业、绿色项目等）而募集资金，依照法律程序发行并按约定还本付息的有价证券，由此可推出绿色债券都是为绿色经济活动而募集资金，不依照法定程序发行的有价证券都不是绿色债券，①④正确。
②：材料只说绿色债券是为绿色经济活动而募集资金，但不能排除其它的债券也可能为绿色经济活动而募集资金，所以②推理不正确。
③：材料已经表明绿色债券是依照法律程序发行并按约定还本付息的有价证券，说明所有绿色债券都是依照法定程序发行的有价证券，③观点错误，排除。
故本题选B。
11．B
【详解】A：矛盾律是指人们在同一思维过程中，对两个反对或矛盾的判断不能同时承认它们都是真的，其中至少有一个是假的。如果违反了矛盾律的要求，就会出现思维上的前后不一，自相矛盾；公安人员的问题是“贩毒是不是违法”，她回答还有人在贩毒，两者的对话并不矛盾，A不符合题意。
B：同一律是形式逻辑的基本规律之一,就是在同一思维过程中,必须在同一意义上使用概念和判断,不能混淆不相同的概念和判断；公安人员的问题是“贩毒是不是违法”，她不回答公安人员的问题，而是答非所问。很明显“贩毒是不是违法”与“还有人在贩毒”并不是同一个论题，并且，证明还有人在贩毒并不等于证明她儿子贩毒不违法。这种答非所问就是一种偷换论题的诡辩，B符合题意。
C：公安人员的问题与犯罪青年母亲的回答未涉及到差异律，C不符合题意。
D：公安人员的问题与犯罪青年母亲的回答未涉及到强度律，D不符合题意。
故本题选B。
12．A
【详解】①：“人误地一时，地误人一季”揭示了农作物节令性很强，耽误一时，就会影响一年的收成的道理；而“春雨贵如油”则揭示了春雨很宝贵，对农作物的生长很重要的道理，这两条农谚分别触及到了种地不能违背时令、春雨对农作物的生长具有重要影响等本质规律，①符合题意。
②：题干中的两条农谚都是劳动人民在长期生产实践总结出来的经验，对农业生产具有指导作用，②符合题意。
③：“人误地一时，地误人一季”是充分条件假言判断，并非联言判断，③不符合题意。
④：类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，“春雨贵如油”属于比喻，不是类比推理，④排除。
故本题选A。
13．A
【详解】①③：根据蝙蝠具有发射和回收超声波的功能，人们发明了与其功能相似的雷达，这是类比推理，尽管其前提和结论之间的联系是或然的，但在帮助人们获取新知识方面有其自身价值，①③正确。
②：比喻的目的在于生动形象地描写或说明对象，类比的目的在于得出新的结论，②表述错误。
④：前提中确认对象的相似属性越多，结论的可靠性越高，④表述错误。
故本题选A。
14．B
【详解】①：西方国家政客只是归纳了西班牙、英国、美国等几个资本主义国家的历史，就推出国家强大必然称霸是历史发展的规律，是通过不完全归纳推理得出的结论，犯了“轻率概括”的逻辑错误，①符合题意。
②：因果联系是事物本身所固有的、不以人的意志为转移的联系。西方国家政客的推理并没有在认识对象与有关现象之间寻找到因果联系，不具有可靠性，②错误。
③：要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件，一是作为推理根据的前提是真实的判断，二是推理结构正确。“国家强大必然称霸”推出“中国强大必然称霸”,推理结构正确，但前提不真实，③错误。
④：中国强大不会走向称霸的道路，因为中国与西方国家的历史发展和现实国情不同，不能进行“机械类比”，④符合题意。
故本题选B。
15．B
【详解】①：材料讲述的是由个别性前提推导出一般性结论的归纳推理，而未体现根据事物之间相似的属性进行类比推理，①与题意不符。
②④：归纳推理是从个别性前提推导出一般性结论，材料通过列举部分事例得出一般性结论，属于不完全归纳推理，其结论具有或然性，②④正确。
③：材料通过列举事例得出一般性结论，属于不完全归纳推理，其结论具有或然性，③错误。
故本题选B。
16．C
【详解】A：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，该选项中的推理不属于类比推理，A错误。
B：单称肯定判断不能直接进行换位推理，B错误。
C：只要法国人的罢工有效，他们就会一直选择罢工。该判断为充分条件假言判断。其逻辑规则为否定后件，就要否定前件。法国人不选择罢工为否定后件，一定是罢工失效了为否定前件，符合逻辑规则，C正确。
D：只要法国人的罢工有效，他们就会一直选择罢工。该判断为充分条件假言判断。其逻辑规则没有规定否定前件，就要否定后件，D错误。
故本题选C。
17．①运用了不完全归纳推理。以中国体育事业发展中的部分情况为前提，推出“体育强国建设蹄疾步稳，中国体育的面貌愈发多彩”的一般性结论。②由于有的认识对象太复杂，人们的精力、能力和认识的条件有限，无法对它们中的每个对象都进行考察，而且，在有些情况下，人们也没有必要对认识对象的每种情况都进行考察，这时就需要用到不完全归纳推理方法，它凭借思维的能动性，只考察其中的部分情况，往往也能得出一般性结论。
18．(1)归纳推理。
(2)通过观察、实验和社会调查等途径搜集有关对象的事实材料，经过整理和加工，得到一些个别性或特殊性知识；以这些个别性或特殊性知识为前提，推出一般性的结论；帮助人们发现认识对象的某些规律。
19．(1)类比推理。客观事物及其属性不是孤立的，而是相互联系、相互制约的，事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据。
(2)①类比的根据越多越好。疫苗研发使用的动物与人体的相似属性越多，越有利于保证疫苗的可靠性。
②作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，疫苗研发时对人体进行1-3期实验，以评估新冠肺炎疫苗的安全性和有效性，这样得出的结论可靠程度就越高，能进一步提高科研结果的可靠性和科学性。
③前提中确认的属性不应有与结论相互排斥的属性。一旦出现排斥就不能推出结论，所以疫苗研发要经历由动物试验和安全评估，再到人体试验及安全性和有效性评估数个阶段。
20．①刘强运用了三段论推理，其推理形式正确，结论合理。
②王倩运用了类比推理，属于机械类比，结论缺乏必然性。
③张明运用了相容选言推理，错误在于不应肯定一个否定另一个。
④李媛运用了不完全归纳推理的求同法，结论具有或然性。

展开更多......

收起↑