资源简介 第六课 掌握演绎推理方法 同步练习-2023-2024学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维一、单选题1.下列四个推理中,结论能必然得出的有( )A.①② B.①④ C.②③ D.③④2.某校高三(1)班同学围绕“中国好人”召开主题班会,下列对同学们的见解进行逻辑分析正确的是( )序号 见解 逻辑分析① “中国好人”是成千上万普通人良德善行的缩影 这是一个直言判断② “中国好人”就是我们身边的普通人 换位质可推出:我们身边有的普通人不都是非“中国好人”③ 我认识拄着拐杖为学生“点灯”的乡村教师刘荣洪 这一关系判断是非对称关系④ 国无德不兴,人无德不立 可推出:有德则国兴,有德则人立A.①③ B.①④ C.②③ D.②④3.每个性质判断都对其主项和谓项所反映的对象范围作了断定。一个性质判断如果断定了其主项或谓项所反映的全部对象,这个主项或谓项就是周延的。没有断定其主项或谓项所反映的全部对象,这个主项或谓项就是不周延的。下列选项中主项与谓项均是周延的是( )A.有些学生是歌迷 B.有些疾病不是传染的C.所有的人都不是只有第一信号系统 D.所有的商品都是劳动产品4.3月5日是中国青年志愿者服务日,某市青年志愿者协会发出倡议,号召广大青年弘扬志愿服务精神,凝聚文明向善力量。某同学做出了如下推理:志愿者必须要有大局观和团队精神,我不是志愿者,所以,我不需要有大局观和团队精神。从演绎推理的角度看,这个推理( )①推理结构正确,但前提错误②中项在两个前提中都没有周延③前提中不周延的项在结论中周延了④犯了“大项不当扩大”的错误A.①② B.①④ C.②③ D.③④5.以下三段论违反同一推理规则的是( )①世界500强公司是大公司,微软是大公司,所以微软是世界500强公司②你说甲生疮,甲是中国人,你就是说中国人生疮了③思政课是具有鲜明意识形态属性的课程,思政课是大学必修课,所以大学必修课是具有鲜明意识形态属性的课程④凡金属是能导电的,石墨不是金属,所以石墨不是能导电的A.①② B.①④ C.②③ D.③④6.如果以“只有治理网上‘饭圈’乱象,才能净化网络环境”为前提进行正确的必然性推理,应当( )①肯定前件就要肯定后件②否定前件就要否定后件③肯定后件就要肯定前件④否定后件就要否定前件A.①② B.①④ C.②③ D.③④7.2022年10月1日,小李对小章说:“我们去看电影吧,今天的电影好看。”小章问:“你怎么知道?”“因为往年10月1日放映的电影都好看。”对此,小章可做如下正确理解( )①好看的电影都在10月1日放映 ②非10月1日放映的电影一定不好看③10月1日放映的电影一般不会不好看 ④不好看的电影不会在10月1日放映A.①② B.①④ C.②③ D.③④8.有同学根据近期美国不断打压中国科技公司的状况写了一个三段论:大前提:凡是违反美国法律的企业和国家都应受到美国制裁。 小前提:违反美国法律的市场主体中有多家中国科技公司。 结论:中国科技公司应受到美国法律制裁。这一推理的错误在于( )①前提不正确 ②小项不当扩大 ③大项不当扩大 ④中项不周延A.①② B.②③ C.①④ D.②④9.下列是关于概念、判断或推理的分析,其中正确的是( )概念、判断或推理 分析形式主义者就是形式主义地观察和处理问题的人。 ①犯了“定义过窄”的逻辑错误侵权责任构成要件有违法行为、损害事实、因果关系。 ②犯了“划分不全”的逻辑错误有些食物是能增强人的记忆力的。对此进行换质位推理得出:有些不能增强人的记忆力的不是食物。 ③违反了“在前提中不周延的项, 在结论中也不能周延”的逻辑规则。群众是真正的英雄,我是群众,所以,我是真正的英雄。 ④违反了“三段论中只能有三个不同项”的逻辑规则。A.①② B.①④ C.②③ D.③④10.所有的花都是红色的,梨花是花,所以梨花是红色的。对上面这个推理理解不正确的是( )①外在推理形式是错误的②没有遵守逻辑规律和规则③推理的大前提是错误的④推理的结论是错误的A.①② B.①④ C.②③ D.③④11.随着互联网技术的飞速发展,“网络安全”一词越来越多的出现在人们视野中。党的十八大以来习近平总书记高度重视国家网络安全工作。习近平总书记强调:“没有网络安全,就没有国家安全。”据此,以下对习近平总书记的论断认识正确的是( )①用划分方法可明确“网络安全”概念“有哪些”②该判断准确地表达了认识对象的两种可能情况③以其为前提进行换质位推理必然得不到真结论④以其为前提进行推理,否定前件必能否定后件A.①② B.①③ C.②④ D.③④12.三段论是人们进行数学证明、办案、科学研究等思维时能够得到正确结论的科学性思维方法之一,是演绎推理中的一种正确思维的形式。从思维过程来看,任何“三段论”都必须具有大、小前提和结论,缺少任何一部分就无法构成三段论推理。但在具体的语言表述中,无论是说话还是写文章,常把三段论中的某些部分省去不说。下列选项中的三段论推理,省略了相同的部分的选项是( )①你是管理学院的学生,你应当学好管理理论②企业都应该提高经济效益,国营企业也不例外③改革是新事物,当然免不了要遇到前进中的困难④所有的人都免不了犯错误,你也是人嘛A.①② B.①③ C.②③ D.③④13.2023年是抗美援朝战争胜利七十周年。1950年10月27日,毛泽东指出:“打得一拳开,免得百拳来。我们抗美援朝,就是保家卫国”。以“只有抗美援朝战争取得胜利,才能维护国家安全”这一判断为前提,可必然推出的结论是( )①如果抗美援朝战争取得胜利,则维护了国家安全②如果不能取得抗美援朝战争的胜利,则不能维护国家安全③如果不能维护国家安全,则不能取得抗美援朝战争的胜利④如果维护了国家安全,则抗美援朝战争取得了胜利A.①② B.①③ C.②④ D.③④14.社会科学是研究社会现象的学科,是人们认识世界、改造世界的重要工具。一个国家的发展水平,既取决于自然科学发展水平,也取决于哲学社会科学的发展水平。高中思想政治课包含了大量社会科学的知识。据此,下列判断或推理正确的是( )A.没有繁荣的社会科学的国家不可能走在世界前列B.社会科学可以分为政治学、经济学、马克思主义哲学、法学C.一个国家能走在世界前列,要么自然科学发达,要么社会科学繁荣D.逻辑学是人们认识世界、改造世界的重要工具,所以逻辑学是社会科学15.日前,第七十八届联合国大会通过决议,将春节(农历新年)确定为联合国假日。依据春节是传统民俗节日,下列推断正确的是( )①有的传统民俗节日是春节②春节不是非传统民俗节日③非传统民俗节日不是春节④最大传统民俗节日是春节A.①② B.①④ C.②③ D.③④16.三段论是演绎推理的一种重要形式。它是以两个已知的性质判断为前提借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。对下面三段论结构分析正确的是( )①文旅融合能够满足人民群众的美好生活需要,扩大就业能够满足人民群众的美好生活需要,所以,文旅融合能够扩大就业。——符合三段论推理规则②共产党员都要起模范带头作用,我不是共产党员,所以我不用起模范带头作用。——小项不当扩大的错误③有些植物有香味,有些玫瑰是植物,所以,有些玫瑰有香味。——中项不周延的错误④劳动是人生成长的必修课,社区服务是劳动,所以,社区服务是人生成长的必修课。——四概念错误A.①② B.①③ C.②④ D.③④二、主观题17.在一次班会上,老师问大家成功的心态应该是怎样的。小郑说:“要不断地努力奋斗,活到老学到老。”小刘说:“要保持知足的心态,肯定自己走过的每一步。”老师说:“你们的观点都是对的,结合起来会更好:成功的心态既要不断努力,也要知足常乐。”老师的话是否正确,为什么?18.阅读材料,完成下列要求。在第五届进博会上,不少参展商说,只有在中国举办的进博会,才能让这些全球顶级企业齐聚一堂。结合材料,运用逻辑思维规则的有关知识,说明参展商的话是什么类型的判断,如果对其进行演绎推理,请写出全部推理结构正确的结论。19.百年青春心向党,矢志建功新时代。电视剧《觉醒年代》以1915年《青年杂志》问世到1921年《新青年》成为中国共产党机关刊物为贯穿,展现了从新文化运动、五四运动到中国共产党建立这段波澜壮阔的历史,讲述了觉醒年代社会风情和百态人生。我的辫子是有形的,你们的辫子是无形的,藏在心里。千万不要以为我们割掉了毛发,穿上了西装,满嘴的英语,洋人就会高看我们,恰恰相反,一个中国人西化成一个洋人的时候,恰恰会引起他们的蔑视。只有让他们看到,我们中国人,有着与众不同的文明与精神,他们才会在心里对我们有真正的尊重。如果爱国没有立场,我们根本就没有理由打倒袁世凯。只有民众觉醒了,中国才有希望。温良,是一种力量,是一种同情和人类智慧的力量。我告诉你们一个秘密,中国人之所以有这种同情的力量,是因为我们完全地或几乎完全地过着一种心灵的生活。中国人的全部生活是一种情感的生活,是一种来自心灵的激情和人类之爱的情感。(1)看了电视剧甲同学推论出:没有民众的觉醒,中国就没有希望。分析甲同学的推论是否正确,并说明理由。(2)请将“中国人的全部生活是一种情感的生活”换质位。20.崇尚奋斗,不等于强制加班。根据劳动法的规定,劳动者有取得劳动报酬的权利,有休息休假的权利。用人单位由于生产经营需求,经与工会和劳动者协商,可以延长工作时间。作为劳动者休息或休假时间的回报,用人单位必须向劳动者支付高于正常工资的加班工资。据此,甲乙两位同学有以下不同观点:甲认为,只要向劳动者支付高于正常工资的加班工资,就可以延长工作时间。用人单位支付加班工资,劳动者就应履行加班义务。乙认为,只有与工会和劳动者协商后,才可以延长工作时间。劳动者有权拒绝,用人单位不能强制安排加班。结合材料,运用《逻辑与思维》的知识,判断甲、乙两位同学推理的结论是否正确,并说明理由。参考答案:1.B【详解】①:“小王只有加强锻炼,才能有健康的体魄”属于必要条件假言判断,小王没有加强锻炼,采用了否定前件的推理方式,此时必然能得出小王不可能有健康体魄的结论,①符合题意。②:“小王加强锻炼,所以有健康的体魄”,采用了肯定前件的推理方式,但是这在必要条件假言判断的推理中是错误的推理方式,小王加强锻炼,可能有健康体魄,也有可能没有健康体魄,并不能必然得出结论,②不符合题意。③:“小王没有健康的体魄,所以小王没有加强锻炼”,采用了否定后件的推理方式,这在必要条件假言判断的推理中是错误的推理方式,小王没有健康的体魄,有可能是因为没有加强锻炼,也有可能是其他原因,③不符合题意。④:“小王有健康的体魄,所以小王加强锻炼了”,采用了肯定后件的方式,此时必然能得出小王加强锻炼的结论,④符合题意。故本题选B。2.A【详解】①:“中国好人”是成干上万普通人良德善行的缩影,断定了“中国好人”的性质,是一个性质判断,又称直言判断,①说法正确。②:“中国好人”就是我们身边的普通人,换位得到我们身边有的普通人都是“中国好人”,在此基础上换质可推出:我们身边有的普通人都不是非“中国好人”,②说法错误。③:我认识拄着拐杖为学生“点灯”的乡村教师刘荣洪,乡村教师刘荣洪可能认识我,也可能不认识我,因此这一关系判断是非对称关系,③说法正确。④:根据必要条件假言判断的定义:如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况,前一种情况就是后一种情况的必要条件。“有德”是“国兴”的必要条件,“有德”是“人立”的必要条件;选项有德则国兴,有德则人立,表示的是“有德”是“国兴”的充分条件,“有德”是“人立”的充分条件,④说法错误。故本题选A。3.C【详解】AB:根据判断周延、不周延的要求,“有些学生是歌迷”、“有些疾病不是传染的”均属于特称判断,主项不周延,AB排除。C:“所有的人都不是只有第一信号系统”属于全称否定判断,主项与谓项均周延,C正确。D:前提中谓项是周延的,在结论中也是周延的,所有的商品都是劳动产品的谓项不周延,D排除。故本题选C。4.D【详解】①:题中推理结构错误,但前提正确;①错误。②:中项是“志愿者”,在小前提中是周延的;②错误。③④:大项是“大局观和团队精神”,前提中不周延,在结论中周延了,犯了“大项不当扩大”的错误;③④正确。故本题选D。5.C【详解】①:该三段论推理的中项“大公司”在两个前提中都不周延,违反了“中项在前提中至少周延一次”,犯了“中项不周延”的错误。②:该三段论推理的小项“中国人”在前提周不周延,在结论中周延,违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”,犯了“小项不当扩大”的错误。③:该三段论推理的小项“大学必修课”在前提周不周延,在结论中周延,违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”,犯了“小项不当扩大”的错误。④:该三段论推理的大项“能导电的”在前提周不周延,在结论中周延,违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”,犯了“大项不当扩大”的错误。②③都违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则,都犯了“小项不当扩大”的错误,②③符合题意。故本题选C。6.C【详解】“只有治理网上‘饭圈’乱象,才能净化网络环境是必要条件的假言判断。①④:由于必要条件假言判断并没有断定前件真时后件会怎样,也没有断定后件假时前件会怎样,因此,在必要条件假言推理中,“肯定前件就要肯定后件 ”和“否定后件就要否定前件”都属于错误的推理结构。故①④错误。②③:“只有治理网上饭圈乱象,才能净化网络环境”属于必要条件假言判断。必要条件假言判断所断定的前件与后件的关系是:前件假,后件就一定假。后件真,前件就一定真。依据这种逻辑性质进行必要条件假言判断时,否定前件就要否定后件,肯定后件就要肯定前件。故②③正确。故本题选C。7.D【详解】①②:材料中指出“因为往年10月1日放映的电影都好看”所以今天这部电影好看,前提条件是不充分的,故结论不一定正确,也就是说10月1日有不好看的电影存在,不是10月1日可能有好电影存在,故①②不选。③④:材料中指出“往年10月1日放映的电影都好看,今天是10月1日,所以今天放映的电影一定好看”但是这个推理的前提条件不是充分的,因而结论是不可靠的,③④的结论是对前提的非肯定性理解,故③④符合题意。故本题选D。8.A【详解】①:“凡是违反美国法律的企业和国家都应受到美国制裁”、“违反美国法律的市场主体中有多家中国科技公司”、“中国科技公司应受到美国法律制裁”这一三段论中的大前提“凡是违反美国法律的企业和国家都应受到美国制裁”、小前提“违反美国法律的市场主体中有多家中国科技公司”不正确,①正确。②:小项是指作为结论的主项的那个概念,“中国科技公司应受到美国法律制裁”中的“中国科技公司”相较于“违反美国法律的市场主体中有多家中国科技公司”中的“中国科技公司”相比较,外延明显扩大,属于小项不当扩大,②正确。③:大项是指谓项,即作为结论的谓项的那个概念,“凡是违反美国法律的企业和国家都应受到美国制裁”、“违反美国法律的市场主体中有多家中国科技公司”、“中国科技公司应受到美国法律制裁”中的大项“受到美国法律制裁”与大前提“凡是违反美国法律的企业和国家都应受到美国制裁”中的谓项“受到美国制裁”相比较,外延缩小,并不是大项不当扩大,③错误。④:“凡是违反美国法律的企业和国家都应受到美国制裁”、“违反美国法律的市场主体中有多家中国科技公司”、“中国科技公司应受到美国法律制裁”中的中项“违反美国法律”周延,④错误。故本题选A。9.D【详解】①:定义过窄即定义项的外延小于被定义项的外延,而“形式主义者就是形式主义地观察和处理问题的人”,是犯了同语反复的逻辑错误,故①不选。②:侵权责任构成要件有违法行为、损害事实、因果关系,是正确的,没有犯逻辑错误,故②不选。③:前提中“食物”没有断定其全部的认识对象,是不周延的,在结论中“食物”断定了其全部的认识对象,是周延的,所以违反了“在前提中不周延的项,在结论中也不能周延”的逻辑规则,故③正确。④:材料中大项是“真正的英雄”,小项是“我”,中项“群众”分为群体概念个个体概念,所以整个三段论中出现了四个项,所以违反了“三段论中只能有三个不同项”的逻辑规则,故④正确。故本题选D。10.A【详解】本题属于逆向选择题。③④:一个正确的演绎推理必须具备的两个条件:一是作为推理根据的前提是真实的判断。二是推理结构正确。“所有的花都是红色的,梨花是花,所以梨花是红色的”这一推理中,推理的大前提“所有的花都是红色”是错误的,因此推理的结论“梨花是红色的”也是错误的,③④正确,但不符合题意。①②:“所有的花都是红色的,梨花是花,所以梨花是红色的”这一推理的外在推理形式是正确的的,遵守了逻辑规律和规则,①②错误,但符合题意。故本题选A。11.B【详解】①:概念的外延说明概念所反映的那种事物“有哪些”。明确概念的外延,可以用划分的方法。因此,可以用划分方法明确“网络安全”概念“有哪些”,①正确。②:“网络安全”与“国家安全”是概念,不是作出肯定或否定的判断。因此,“没有网络安全,就没有国家安全”这一判断的前件是“没有网络安全”,后件是“没有国家安全”。该判断的意思是如果有“没有网络安全”的情况,就一定有“没有国家安全”的情况,因此,该判断是必要条件假言判断。而选言判断才是断定对象的可能情况的判断,②不符合题意。③:“没有网络安全,就没有国家安全”,这是复合判断,无法进行换质位推理,因而进行换质位推理必然得不到真结论,③正确。④:“没有网络安全,就没有国家安全”是必要条件假言判断,以其为前提进行推理,由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件,得出“有网络安全,就有国家安全”的推理是错误的,④排除。故答案选B。12.B【详解】①:该项省略了大前提“凡是管理学院的学生都应该学好管理理论”。②:该项省略了小前提“国营企业也是企业”。恢复其完整式是:“企业都应该提高经济效益,国营企业也是企业,所以,国营企业应该提高经济效益”。③:该项省略了大前提“凡是新事物都免不了遇到前进中的困难”。④:该项省略了结论“你也免不了犯错误”。所以,①③都省略了大前提,符合题意。故本题选B。13.C【详解】②④:“只有抗美援朝战争取得胜利,才能维护国家安全”属于必要条件假言判断,必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件假,后件就一定假,可推出结论“如果不能取得抗美援朝战争的胜利,则不能维护国家安全”,反过来看,后件真,前件就一定真,可推出结论“如果维护了国家安全,则抗美援朝战争取得了胜利”,故②④正确。①③:“如果抗美援朝战争取得胜利,则维护了国家安全”为前件真,则后件真,“如果不能维护国家安全,则不能取得抗美援朝战争的胜利”为后件假,则前件假,均不符合必要条件假言判断逻辑要求,①③排除。故本题选C。14.A【详解】A:根据必要条件假言判断,如果否定了假言判断的前件,结论就要否定假言判断的后件。可见,该选项属于必要条件假言推理,是正确的,A正确。B:社会科学可以分为政治学、经济学、马克思主义哲学、法学,这犯了越级划分的错误,排除B。C:该选项属于不相容选言判断,而一个国家能走在世界前列既可以自然科学发达,也可以社会科学繁荣,应该是相容选言判断,排除C。D:该选项违反了三段论推理,犯了中项不周延的错误,排除D。故本题选A。15.A【详解】①②:“春节是传统民俗节日”属于性质判断,根据换位推理规则,可推出“有的传统民俗节日是春节”。根据换质推理规则,可推出“春节不是非传统民俗节日”,①②符合题意。③④:换位推理要求推理时不改变前提判断的联项,将前提判断的主项和谓项的位置互换,在前提中不周延的项,换位后也不能周延。该两项在换位后均改变了前提中的谓项,不符合推理规则,③④错误。故本题选A。16.D【详解】①:文旅融合能够满足人民群众的美好生活需要,扩大就业能够满足人民群众的美好生活需要,所以,文旅融合能够扩大就业,该三段论犯了“中项不周延”的错误,①错误。②:共产党员都要起模范带头作用,我不是共产党员,所以我不用起模范带头作用。违反了前提中不周延的项,在结论中也不得周延的规则,犯了大项不当扩大的错误,②错误。③:有些植物有香味,有些玫瑰是植物,所以,有些玫瑰有香味。“植物”作为中项,在大前提中是主项,量项是“有些”,中项不周延;在小前提中“植物”是谓项,为肯定判断,中项也不周延,该三段论犯了中项不周延的错误,③正确。④:劳动是人生成长的必修课,社区服务是劳动,所以,社区服务是人生成长的必修课。该三段论中,大前提中的劳动是一个集合的概念,小前提中的劳动是个体,犯了四概念错误,④正确。故本题选D。17.因两同学的话都成立,老师将两句话合起来说也成立。“成功的心态要不断地努力奋斗,活到老学到老。”“成功的心态要保持知足的心态,肯定自己走过的每一步。”“成功的心态既要不断努力,也要知足常乐。”这是一个联言推理。从联言判断的定义看,它是断定对象“成功的心态”的几种情况同时存在的判断。【分析】背景素材:老师和学生的话考点考查:联言推理能力考查:描述和阐述事物,论证和探究问题核心素养:政治认同、科学精神【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题需要调用《逻辑与思维》的有关知识,分析这句话是否正确。第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。关键词:小郑说:“要不断地努力奋斗,活到老学到老。”小刘说:“要保持知足的心态,肯定自己走过的每一步。”老师说:“你们的观点都是对的,结合起来会更好:成功的心态既要不断努力,也要知足常乐。”→可联系如果联言支都是真的,联言判断都是真的,如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的,它的结论就能够断定这些联言支所构成的联言判断是真的;第三步:整合信息,组织答案。18.必要条件假言判断。推理①:如果我们没有在中国举办进博会,那么就不能让这些全球顶级企业齐聚一堂。推理②:如果让这些全球顶级企业齐聚一堂,那么就要在中国举办进博会。【分析】背景材料:第五届进博会上参展商的话考点考查:必要条件假言判断、必要条件假言推理能力考查:描述和阐释事物核心素养:科学精神【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求学生运用《逻辑与思维》的知识,分析上述材料中同学们的看法是什么类型的判断并请请写出全部推理结构正确的结论。本题属于分析说明类主观题,可从知识指向提取材料关键词并对接教材知识思考作答。知识限定是逻辑思维规则的有关知识,需要结合材料进行分析。第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。关键词①:“只有在中国举办的进博会,才能让这些全球顶级企业齐聚一堂。”→可联系必要条件假言判断知识;关键词②:“运用逻辑思维规则的有关知识,如果对其进行演绎推理,请写出全部推理结构正确的结论。”→可联系必要条件假言推理的逻辑规则中的否定前件式和肯定后件式的知识写出。第三步:整合信息,组织答案。组织答案时要注意教材观点与材料信息的有机结合。19.(1)①必要条件的假言判断前后件之间的关系是前件假,后件一定假。依据这一逻辑性质进行公要条件的假言推理时,如果否定了假言判断的前件,结论就可以否定假言判断的后件。②只有民众觉醒了,中国才有希望是必要条件的假言判断。在推理时甲同学否定了假言判断的前件,在结论中否定了后件,是正确的推理。(2)①换质:中国人的全部生活不是一种非情感的生活。②换位:有些非情感的生活不是中国人的全部生活。【分析】背景素材:电视剧《觉醒年代》考点考查:必要条件的假言判断、换质位法能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物核心素养:政治认同、科学精神、公共参与(1)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于原因类主观题,需要调用必要条件的假言判断的有关知识,从甲同学的推论是否正确的原因角度分析作答。第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。关键词①:没有民众的觉醒,中国就没有希望→可联系教材知识必要条件的假言判断前后件之间的关系是前件假,后件一定假;关键词②:只有民众觉醒了,中国才有希望→可联系教材知识必要条件的假言判断,否定了假言判断的前件,在结论中否定了后件,是正确的推理;第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。(2)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于措施类主观题,需要调用换质位的有关知识,将“中国人的全部生活是一种情感的生活”换质位。第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。关键词①:中国人的全部生活不是一种非情感的生活。→可联系教材知识换质;关键词②:有些非情感的生活不是中国人的全部生活。→可联系教材知识换位。第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。20.甲的结论错误,乙的结论正确,要瘫保得到真实的结论。绎推理必须具备两个条件;一前提直实,二推理结构正确。甲的推理是充分条件假言推理的定前件、肯定后件的结构形式,推理结构正确,但“向劳动者支付商于正常工资的加班工资”只是“延长工作时间”的一个必要条件,因此甲推理的前提虚假,所以结论错误。而“只有与工会和劳动者协商后,才可以延长工作时间”是一个必要条件假言判新推理的否定前件,否定后件的结构形式,推理结构正确,也符合劳动法律法规的规定,因此乙的结论正确。【分析】背景素材:对崇尚奋斗与强制加班的认识考点考查:演绎推理能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题核心素养:政治认同、科学精神【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求为“判断甲、乙两位同学推理的结论是否正确,并说明理由”,需要调用《逻辑与思维》的有关知识,从原因的角度分析作答。第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。关键词①:用人单位支付加班工资,劳动者就应履行加班义务→可联系教材“充分条件假言判断”这一知识作答,充分条件假言判断断定的是前提真,结论一定为真,但“向劳动者支付商于正常工资的加班工资”只是“延长工作时间”的一个必要条件,因此甲推理的前提虚假,所以结论错误。关键词②:只有与工会和劳动者协商后,才可以延长工作时间→可联系教材“必要条件假言判断”这一知识作答,说明必要条件假言判断断定的是前提假,结论一定为假,该推理结构正确,故结论正确。第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 展开更多...... 收起↑ 资源预览