资源简介

2023-2024学年高二下册政治第三次月考卷(江苏专用）（考试时间：75分钟 试卷满分：100分）
政治·全解全析
注意事项：
1．本试卷分第Ⅰ卷（选择题）和第Ⅱ卷（非选择题）两部分。答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。
2．回答第Ⅰ卷时，选出每小题答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。写在本试卷上无效。
3．回答第Ⅱ卷时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。
4．测试范围：选择性必修2+选择性必修3第一、二单元。
5．考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。
第Ⅰ卷
一、选择题：本题共15小题，每小题3分，共45分。在每小题给出的四个选项中，只有一项符合题目要求，不选、多选、错选均不得分。
1．2024年1月4日，李女士从超市购买一箱鸡蛋后回家，经过某住宅楼时，被一个从天而降的物品砸中，导致李女士头部受伤，鸡蛋也被打碎。砸伤李女士的是一个快递包装盒及里面的金属玩具，警方通过快递包装盒上的信息找到了肇事者王某(12岁)。因赔偿问题无法谈拢，李女士将王某的父母告上了法庭。对此，下列认识正确的是（ ）
A．李女士的生命权、身体权以及财产权受到了侵害
B．李女士如果经济困难，可向有关部门申请法律援助
C．王某的父母作为侵权人，必须承担相应的侵权责任
D．王某所扔的快递包装盒上的信息和金属玩具是物证
【答案】B
【详解】A：李女士的身体权、财产权受到了侵害，生命权没有受到侵害，故A不符合题意。B：为保护公民的合法权利，我国设定的有法律援助制度，经济困难的群众可以申请法律援助，故B符合题意。C：王某是侵权人，王某的父母不是侵权人。但是王某是限制民事行为能力人，其父母作为监护人代替王某承担侵权责任，故C表述错误。D：王某所扔的快递包装盒上的信息是书证，故D表述错误。故本题选B。
2．李某向张某借款25000元，张某爽快答应，直接微信转账25000元给了李某，并备注文字“借给李某25000元”。一年后，张某因急需用钱，联系李某催促其还钱，但都被李某以各种理由拖延。依据微信转账凭据，张某向人民法院提起诉讼。对本案分析正确的是( )
A．微信转账不构成书面合同，该合同为无效合同
B．微信转账凭据作为电子数据，可以成为诉讼证据
C．本案实行举证责任倒置原则，由李某负责举证
D．若张某不服一审判决，在有效的时间申请再审
【答案】B
【详解】A：微信转账并备注文字“借给李某25000元”构成书面借债合同，该合同为有效合同，A错误。
B：微信转账凭据属于电子数据，可以成为民事诉讼证据，B应选。C：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案不适用举证责任倒置原则，C错误。
D：在民事诉讼中，不服判决的上诉期限分别为15日。是在有效的时间提起上诉，而不是申请再审，D错误。
故本题选B。
3．中国杂技团是杂技节目《俏花旦—集体空竹》著作权人。甲杂技团表演的杂技节目《俏花旦》，在动作组合、背景音乐、演员服装等方面与《俏花旦—集体空竹》相似。乙电视台制作、播出该节目视频，并上传至A公司公众号供网民免费点播。中国杂技团要求甲杂技团、乙电视台、A公司停止侵权、赔偿损失等，A公司立即通知乙电视台并删除涉案视频。下列说法正确的是（ ）
《民法典》第一千一百九十五条网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施…… 网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任……
①甲杂技团侵犯了中国杂技团的表演权
②乙电视台的行为属于对涉案作品的合理使用
③A公司无须承担侵权责任
④《俏花旦—集体空竹》发表50年后，甲杂技团方可修改作品内容
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】A
【详解】①：中国杂技团是《俏花旦—集体空竹》著作权人，甲杂技团表演的《俏花旦》，在多方面与《俏花旦—集体空竹》相似，可见甲杂技团侵犯了中国杂技团的表演权，①正确。②：在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费，这就是作品的合理使用。一般不以营利为目的，乙电视台的行为不属于对涉案作品的合理使用，②错误。③：依据材料中《民法典》的规定，网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施，本案中A公司立即通知乙电视台并删除涉案视频，因此A公司无须承担侵权责任，③正确。④：著作财产权的保护期是作品发表后50年，但作者的署名权、修改权、保护作品完整权仍受法律保护，《俏花旦—集体空竹》发表50年后，甲杂技团方也不能修改作品内容，④错误。故本题选A。
4．黄女士与丈夫刘某育有一子，置房四间。2019年刘某去世，儿子刘小某出国与家里失去联系。2020年体弱多病的黄女士与同村宋某签订协议，约定由宋某负责自己的生养死葬，宋某可以全权处置其死后留下的四间房屋。2023年，黄女士去世，宋某依照当地风俗将其安葬，并按照协议对部分房屋进行了改造利用。2023年底，刘小某回国后向法院起诉，要求收回父母的四间房屋，并出示了父亲刘某生前找人代写的一份遗嘱，上面明确表示死后所有家产由儿子刘小某继承，而且有刘某本人和见证人王某的亲笔签名，落款时间为2018年x月x日。此案中（ ）
A．宋某有权依照协议处置属于黄女士的房产部分
B．儿子刘小某可以凭借父亲的遗嘱获得房产份额
C．刘小某出示的代书遗嘱有见证人在场，是有效遗嘱
D．黄女士与丈夫刘某共有的四间房屋，有一半属于黄女士
【答案】A
【详解】A：我国法律尊重死者生前通过遗嘱处分个人合法财产的意愿。2020年黄女士与宋某签订协议，约定由宋某负责自己的生养死葬，宋某可以全权处置其死后留下的四间房屋，2023年黄女士去世，宋某依照当地风俗将其安葬。可见，黄女士与宋某签订遗赠扶养协议，宋某履行了相应的义务，所以宋某有权依照协议处置属于黄女士的房产部分，A正确。BC：代书遗嘱须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效，刘小某出示的遗嘱只有一个有效的见证人，为无效遗嘱，BC错误。D：四间房屋属于黄女士与丈夫刘某的共有财产，其中一半原属于黄女士，另一半作为遗产由黄女士与儿子两人继承，D错误。故本题选A。
5．原告朱某与被告李某登记结婚，并于同年生育儿子，现小孩一岁两个月。婚姻存续期间，李某受工伤。因李某在外地工作，在抚育儿子、照料老人方面付出较少，以及其他家庭琐事，朱某与李某产生矛盾，多次协商离婚未果，后朱某起诉至法院要求离婚并分割财产，特别要求分割李某工伤赔偿金20万。据此可以判断（ ）
A．被告李某应适当给予原告朱某经济补偿
B．家庭财产是李某辛苦工作所得，应归李某
C．婚姻存续期间两人所得都应视为共同财产
D．因婚姻存续较短财产应各自所得、各自所有
【答案】A
【详解】A：《民法典》规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人等负担较多义务的，离婚时时另一方应当给予补偿。因李某在外地工作，在抚育儿子、照料老人方面付出较少，故被告李某应适当给予原告朱某经济补偿，A正确。B：一般来讲，婚姻关系存续期间的工资、奖金、劳务报酬属于夫妻共同财产，B错误。
C：下列财产属于夫妻一方的个人财产：一方的婚前财产，一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿，遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产，一方专用的生活用品，其他应当归一方的财产。李某工伤赔偿金属于个人财产，应归李某，C错误。D：夫妻共同财产不因婚姻存续时间的长短来判断，D错误。故本题选A。
6．伟大的时代催生伟大的法典。民法典自颁布实施以来，在保障人民群众合法权益、促进社会主义市场经济繁荣发展等方面发挥了重大作用。以下内容摘自民法典：
第二条民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。
下列事项中应由民法调整的是（ ）
A．某地税务部门对网络主播偷逃税案件进行严肃处理
B．张某、李某与银行签订二手房“带押过户”三方协议书
C．驾驶员王某故意遮挡机动车号牌，被交警现场扣分罚款
D．甲省与乙省签订第三轮东江流域上下游横向生态补偿协议
【答案】B
【详解】A:依法纳税是每个公民应尽的义务，税务部门属于政府部门，其对网络主播偷逃税案件进行严肃处理，属于税法调整范畴，A不符合题意。B：张某、李某与银行属于平等的民事主体，三方签订二手房“带押过户”三方协议书涉及的是民事主体间的财产关系，属于民法调整范畴，B符合题意。C：驾驶员故意遮挡机动车号牌属于交通违法行为，交警给予扣分罚款的处分，属于行政法的调整范围，C不符合题意。
D：甲省与乙省签订第三轮东江流域上下游横向生态补偿协议，属于政府间的行政行为，与民法无关，D不符合题意。故本题选B。
7．2024年2月，湖北省潜江市人民法院审结了一起制售假冒“牛栏山”“红星”二锅头酒的刑事案件。法院审理后认为，被告人聂某甲、聂某乙、黄某某三人结伙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标所有人相同的商标，其行为已构成假冒注册商标罪，其假冒两种注册商标，非法经营数额在15万元以上，情节特别严重。法院遂依法作出判决，判决被告人有期徒刑三年。假冒牛栏山、红星品牌制售假酒案给我们的启示是( )
A．假冒注册商标侵犯权利人的注册商标专用权，侵害消费者合法权益
B．经营者应当诚信经营，严格遵守法律从事生产经营活动
C．商标权利人要提高自我保护意识，发现侵权行为应及时举报
D．假冒注册商标使消费者发生误认的混淆行为属于不正当竞争
【答案】B
【详解】A：材料强调法院对聂某甲等三人的处罚，则启示经营者应该诚信经营。该选项不属于从中得到的启示，故A说法不符合题意。B：材料强调聂某甲等三人假冒注册商标而受到法院处罚，则启示经营者应该诚信经营，故B正确。C：材料强调对假冒注册商标侵权人的处罚，与商标权利人要提高自我保护意识和举报无关，故C说法不符合题意。D：材料强调对假冒注册商标侵权人的处罚，则启示我们要诚信经营，不是启示这种行为属于不正当竞争，D说法与题意无关。故本题选B。
8．2023年底的一天，王某与工友张某一同参加订婚宴。其间，两人因一句话产生误会，进而发生口角，后引发肢体冲突致张某左腿受伤。经鉴定，张某左侧腓骨骨折，构成轻伤二级。2024年1月，该案移送济阳区检察院审查起诉。办案检察官发现双方当事人有和解的可能，遂积极促进双方和解。经过充分释法说理，张某和王某逐渐认识到了各自的错误，并最终达成和解协议。解决社会纠纷有多种途径，下列说法正确的是( )
A．经人民调解委员会调解达成的协议具有强制执行效力
B．和解便捷、经济，往往成为当事人解决纠纷的优先选择
C．仲裁裁决一经作出，即发生法律效力
D．诉讼俗称“打官司”，是解决纠纷的最可靠途径
【答案】C
【详解】A：人民调解委员会调解达成的协议，经人民法院依法确认有效的调节协议，具有强制执行效力，A说法错误。B：调解往往成为当事人解决纠纷的优先选择，B说法错误。C：商事仲裁一裁终局，仲裁裁决一经作出，即发生法律效力，C正确。D：诉讼俗称“打官司”，在多元的纠纷解决中是解决纠纷的最后途径，而不是最可靠，D说法错误。故本题选C。
9．翁某甲和翁某乙是兄弟，翁某甲出钱委托翁某乙帮其采购并邮寄价值5万余元的中华牌香烟，准备给儿女举办婚礼使用。当香烟送至快递网点时，被快递工作人员举报，烟草局工作人员作出了全部没收的行政处罚决定。翁家兄弟将该烟草局诉至法院，要求其归还香烟。关于本案，下列判断正确的是（ ）
烟草专卖法第21条规定，托运或者自运烟草专卖品必须持有烟草专卖行政主管部门或者烟草专卖行政主管部门授权的机构签发的准运证；无准运证的，承运人不得承运。 烟草专卖法实施条例第52条规定，非法运输的烟草专卖品价值超过5万元或者运输卷烟数量超过100件（每1万支为1件）的，没收违法运输的烟草专卖品和违法所得。
①本案属于行政诉讼，被告对其作出的行政行为负有举证责任
②翁家兄弟若能证明涉案香烟来源合法、用途合法，则能胜诉本案
③涉案香烟是翁某甲的私有财产，烟草局侵犯了翁某甲的财产权
④若翁家兄弟无准运证，其要求归还香烟的诉讼请求不会得到法院支持
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】B
【详解】①：翁家兄弟将烟草局起诉至法院，被告烟草局属于行政机关，因此，本案属于行政诉讼，行政诉讼实行举证责任倒置原则，行政机关作为被告对其作出的行政行为负有举证责任，①正确。
②：烟草专卖法第21条规定，托运或者自运烟草专卖品必须持有烟草专卖行政主管部门或者烟草专卖行政主管部门授权的机构签发的准运证；无准运证的，承运人不得承运。若无准运证，即便通过正规渠道购买、用途合法，仍违反了法律规定，②错误。③：法律保护公民合法的私有财产，若翁家兄弟无准运证，则涉案香烟并非翁某甲的合法财产，也就谈不上其财产权被侵犯，③错误。④：根据烟草专卖法第21条的规定，若无准运证，不得托运或自运烟草专卖品；根据烟草专卖法实施条例第52条的规定，非法运输的烟草专卖品价值超过5万元的，没收违法运输的烟草专卖品。翁某乙帮翁某甲购买的香烟价值5万余元，若无准运证，即便通过正规渠道购买、用途合法，仍违反了法律规定，其要求归还香烟的诉讼请求不会得到法院支持，④正确。
故本题选B。
10．下列对漫画的解读正确的是（ ）
A．人们可以感知事物的本质，但其规律要靠理性思维去把握思维
B．思维具有概括性，总是可以抓住事物的内在的共同本质
C．思维具有能动性，能够帮助人们实现改造世界的目的
D．思维具有间接性，能帮助人们透过现象揭示事物的本质和规律
【答案】D
【详解】A：人们可以感知现象，不能感知事物的本质， A说法错误。B：思维具有概括性，可以抓住事物的内在的共同本质，但“总是”说法过于绝对，B排除。C：思维具有能动性，正确的思维能够帮助人们通过实践实现改造世界的目的，C说法错误。D：漫画中的人物说只能看到苹果落地，不能看到引力，这说明思维具有间接性，能帮助人们透过现象揭示事物的本质和规律，D符合题意。故本题选D。
11．当前，我国正处于一个大有可为的历史机遇期，发展形势总的是好的，大局是稳定的。但我们面临的风险也是多方面的，有外部风险，也有内部风险；有一般风险，也有重大风险。只有正确认识和把握防范化解重大风险，才能保证中国特色社会主义事业行稳致远。根据材料，下列判断或推理正确的是（ ）
A．以“有些风险是外部的”为前提，不可以进行换质位推理
B．正确运用选言判断，有助于我们将目前面临的风险综合起来进行考虑
C．正确认识和把握防范化解重大风险，就能保证中国特色社会主义事业行稳致远
D．排中律要求“A和“非A”必有一假，我们面临的风险要么是内部的，要么是外部的
【答案】A
【详解】A：以“有些风险是外部的”为前提，换质推理为“有些风险不是内部的”。要保证换位推理从所给真实前提得出真实结论，必须遵循以下规则。第一，推理时不改变前提判断的联项。前提判断是肯定的，换位后还是肯定的；前提判断是否定的，换位后仍为否定的。第二，将前提判断的主项和谓项的位置互换。第三，在前提中不周延的项，换位后也不能周延。“有些风险不是内部的”换质推理后，“风险”前提中不周延结论中周延，故不可以进行换质位推理，A正确。B：正确运用联言判断，有助于人们将认识对象的多种情况综合起来进行考虑，多方面的分析和把握事物的情况，从而使思考更加周密，判断更为恰当，而不是选言判断，B错误。C：只有正确认识和把握防范化解重大风险，才能保证中国特色社会主义事业行稳致远属于必要条件假言判断。推理的有效式是否定前件式和肯定后件式。正确认识和把握防范化解重大风险，就能保证中国特色社会主义事业行稳致远属于肯定前件式，属于或然推理，C错误。D：排中律要求“A和“非A”必有一真。矛盾律表明，“A”和“非A”必有一假，D错误。故本题选A。
12．以下推论与“只有奋斗的人生，才称得上是幸福的人生”意思一致的是(　　)
①称不上是幸福的人生，就一定不是奋斗的人生
②如果不是奋斗的人生，就不能称得上是幸福的人生
③如果能称得上是幸福的人生，则一定是奋斗的人生
④如果是奋斗的人生，就一定能称得上是幸福的人生
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】C　
【详解】“只有奋斗的人生，才称得上是幸福的人生”是必要条件假言判断，即如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况。“称不上是幸福的人生，就一定不是奋斗的人生”是充分条件假言判断，等值于“只有称得上是幸福的人生，才是奋斗的人生”，①不符合题意；“如果是奋斗的人生，就一定能称得上是幸福的人生”是充分条件假言判断，等值于“只有称得上幸福的人生，才是奋斗的人生”，④不符合题意。
13．日本强行推进核污水排海，引发国际社会普遍质疑与强烈反对。日本排入海中的核污水含有超60种放射性核素，但日本辩称经处理的核污水已变成“核废水”，且其中的放射性物质氚的含量低于世界卫生组织标准，是安全的。但日本却反对用核污水搞混凝土干基建，并称核污水或导致氚蒸发，对人体有害。日本的言行所犯的逻辑错误在于（ ）
①氚含量达标就认为核污水是安全的，犯了“轻率概括”错误
②认为放射性核素就是放射性物质氚，犯了“定义过宽”错误
③故意混淆“核污水”和“核废水”，犯了“偷换概念”的错误
④既声称核废水安全，又认为对人有害，犯了“两不可”的错误
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】B
【详解】①：只根据一两件事实材料就简单地得出一般性结论，还认为结论一定可靠，这样地不完全归纳推理犯有“轻率概括”的逻辑错误。日本强行推进核污水排海，实际排放的核污水中含有超过60种放射性核素，但日本辩称其中的放射性物质氚的含量低于世界卫生组织标准，排放是安全的，日本官方的言行犯了“轻率概括”错误，①正确。②：日本认为放射性核素就是放射性物质氚，犯了划分不全的逻辑错误，而不是犯了“定义过宽”错误，②错误。③：日本的言行故意混淆核污水和核废水的概念，违反了同一律，不符合思维的确定性的要求，犯了“偷换概念”的错误，③正确。④：日本既声称核废水安全，又认为对人有害，违背了矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误，违背了矛盾律，而不是犯了“两不可”的错误，④错误。故本题选B。
14．澄迈县位于海南岛的西北部，毗邻省会海口市，是国内首个被联合国专业机构认证的“世界长寿之乡”，连续五届被评为“全国双拥模范县”。下列判断能够与“澄迈县既是全国双拥模范县又是世界长寿之乡”这一判断同时为真的是( )
A．澄迈县既不是全国双拥模范县，又不是世界长寿之乡
B．澄迈县虽然是全国双拥模范县，但不是世界长寿之乡
C．澄迈县要么是全国双拥模范县，要么是世界长寿之乡
D．澄迈县或者是全国双拥模范县，或者是世界长寿之乡
【答案】D
【详解】AB：“澄迈县既是全国双拥模范县又是世界长寿之乡”属于复合判断中的联言判断，一个联言判断为真，要求其联言支都真。“长澄迈县既不是全国双拥模范县，又不是世界长寿之乡”，“澄迈县虽然是全国双拥模范县，但不是世界长寿之乡”，无法与其同时为真，AB不符合题意。C：“澄迈县要么是全国双拥模范县，要么是世界长寿之乡”这是一个不相容选言判断，这两个选言支不可能同真，C不符合题意。D：“澄迈县或者是全国双拥模范县，或者是世界长寿之乡”是一个相容选言判断，一个相容选言判断为真，就要求其选言支中至少一个为真，也可以都真，故能够与题中联言判断同时为真，D符合题意。故本题选D。
15．真理和谬误往往相伴而行。辨识谬误、纠正错误，是逻辑思维的题中之义。从逻辑思维规则的视角看，下列对逻辑错误分析正确的是（ ）
选项 表达 错误分析
A 菲菲同学今天早餐主食的选择只有包子或饭团。菲菲同学吃了包子，则她一定没有吃饭团 肯定了相容选言判断前提中的一部分选言支，结论就必然否定另一部分选言支
B 自媒体是思想政治教育的工具，自媒体也是娱乐的工具，所以，娱乐工具都是思想政治教育的工具 犯了“小项不当扩大”的错误
C 有的人不是说谎者 这个判断不能进行换质推理
D 除非经常反思，否则生活是没有价值的。所以，只要经常反思，生活就是有价值的 充分条件假言推理中前件真，后件就一定真
A．A B．B C．C D．D
【答案】B
【详解】
A：肯定了相容选言判断前提中的一部分选言支，结论不能必然否定另一部分选言支，故A分析错误。
B：该选项中的推理属于三段论，小项“娱乐工具”在前提中不周延，在结论中周延，所以犯了“小项不当扩大”的错误，故B分析正确。
C：“有的人不是说谎者”经过换质推理后可以得出“有的人是非说谎者”，符合换质推理的逻辑规则，故C分析错误。
D：充分条件假言推理的正确推理结构只有肯定前件式和否定后件式。“除非经常反思，否则生活是没有价值的”可以转换为“如果不经常反思，生活就是没有价值的”，由该前提推出“只要经常反思，生活就是有价值的”，这是充分条件假言推理的否定前件式，属于无效推理。故D分析错误。
故本题选B。
第Ⅱ卷
二、非选择题：本题共5小题，共55分。
16．2023年10月，苏某在居住的小区散步。一条流浪狗突然窜出并对其进行追逐。苏某受到惊吓，躲闪过程中摔倒骨折。事后，苏某要求经常投喂该流浪狗的肖某和小区物业共同赔偿治疗费、营养费等共计6000余元。当事双方发生了如下争辩：
对此，苏某非常气愤，遂在小区业主群发帖描述了事情经过，并发布“肖某品行低下”等言论。肖某获悉后，要求苏某删除，遭苏某拒绝。
结合材料，运用《法律与生活》知识，对苏某的言行进行评析。（10分）
【答案】①饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中肖某经常投喂涉案流浪狗，已构成事实上的饲养关系，苏某可以向其主张侵权赔偿。②依法订立的合同，受法律保护。业主每年按时足额缴纳物业费，证明已与小区物业订立物业服务合同，物业应当全面履行合同约定义务，提供相应服务。流浪狗在小区内致苏某受伤，苏某可向小区物业主张违约责任。③民事主体享有名誉权。苏某在小区业主群中发布针对肖某的过激言论，故意诋毁其名誉，侵害了肖某的名誉权；肖某要求删除，苏某理应恢复其名誉并赔礼道歉。④权利的行使要有边界。苏某与肖某发生纠纷，不应任意发布不当言论，侵害他人的合法权益，而应通过合法方式解决。
【分析】背景素材：狗伤人事件
考点考查：侵权责任、订立合同、民事权利等有关知识
能力考查：描述和阐述事物
核心素养：法治意识
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于评析类主观题，可从知识指向提取材料关键词并对接教材知识思考作答。注意知识限定是《法律与生活》的知识，结合材料进行分析。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：肖某经常投喂涉案流浪狗，苏某要求经常投喂该流浪狗的肖某和小区物业共同赔偿治疗费、营养费等共计6000余元→可调用的法理依据：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任和依法订立的合同，受法律保护，物业应当全面履行合同约定义务，提供相应服务。本案中肖某经常投喂涉案流浪狗，已构成事实上的饲养关系，苏某可以向其主张侵权赔偿。流浪狗在小区内致苏某受伤，苏某可向小区物业主张违约责任。
关键词②：苏某非常气愤，遂在小区业主群发帖描述了事情经过，并发布“肖某品行低下”等言论肖某获悉后，要求苏某删除，遭苏某拒绝→可调用的法理依据：民事主体享有名誉权和权利的行使要有边界。本案中，苏某与肖某发生纠纷，不应任意发布不当言论，侵害他人的合法权益，而应通过协商、调解、仲裁、诉讼等合法方式解决。
第三步：整合信息，组织答案。组织答案时要注意教材观点与材料信息的有机结合。
17．阅读材料，完成下列要求。
小陈为老陈的独生子，2002年8月出生，2023年4月准备去领取结婚证。领结婚证前，小陈向父亲提出，希望父亲能出资为他购买一套婚房。老陈听说儿子要成家十分开心，承诺出资100万元，并与小陈签署了一份赠与书面协议。然而，冷静下来的老陈在计算了自己的资产后发现，自己实际拿不出那么多购房的钱，于是和儿子表示不再出资。小陈听到后十分生气，与老陈吵得不可开交。小陈一怒之下将老陈诉至人民法院。审理中，老陈表示自己经营遇到困难，还欠了不少银行贷款，实在无力出资，要撤销该赠与行为。小陈则坚持认为，父亲有义务为其购买婚房，且该份协议为出资购房合同，不是赠与合同，不可撤销。
结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，对老陈和小陈的言行进行评析。（10分）
【答案】①民法典规定的结婚年龄，男不得早于22岁。2023年4月，小陈还不到法定结婚年龄，是无法领取结婚证的。②小陈作为具有完全民事行为能力和劳动能力的成年人，老陈对其不再有抚养义务，所以小陈认为父亲有义务为其购买婚房的说法是错误的。③老陈父子签署的协议为赠与合同。现双方一致确认购房款100万元尚未交付，故老陈依法享有撤销权，其作为赠与人有权在赠与财产的权利转移之前撤销赠与。小陈无权向老陈要求继续履行。④民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。虽然老陈作为父母基于情感、道德、习惯向小陈购房帮助，并将其视为自己的责任，但此为父母的道德选择，而非法定义务。小陈不应该把父母的爱当成“天经地义”的事情。
【分析】背景素材：家庭纠纷
考点考查：民事权利与义务，家和万事兴
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题是评析题，需要调用民事权利与义务，家和万事兴的有关知识，从对题干中二人的言行进行评析。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：小陈则坚持认为，父亲有义务为其购买婚房→可联系具有完全民事行为能力和劳动能力的成年人，老陈对其不再有抚养义务；民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
关键词②：该份协议为出资购房合同，不是赠与合同，不可撤销→可联系老陈父子签署的协议为赠与合同，赠与人有权在赠与财产的权利转移之前撤销赠与。
关键词③：小陈为老陈的独生子，2002年8月出生，2023年4月准备去领取结婚证→可联系民法典规定的结婚年龄，男不得早于22岁。
第三步：整合信息，组织答案。 注意设问限定以及教材相关知识与材料相结合。
18．近年来，地理标志品牌价值不断提升，辐射引领效应得到不断释放，逐渐成为具有区域特色产品的“金名片”。
【案情回顾】
浙江省农业技术推广中心是“龙井茶”商标（图3）的商标权人。T公司销售贴有“龙井茶”和“盛玺龙井茶”标识的茶叶，上海市浦东新区知识产权局认定T公司的上述行为构成商标侵权，决定没收标有“盛玺龙井茶”“龙井茶”标识的茶叶共计1422盒，并处罚款54万余元。T公司不服，向上海市浦东新区人民政府申请行政复议。上海市浦东新区人民政府认为，T公司提出的复议理由于法无据，维持原处罚决定。
T公司不服，诉至上海市浦东新区人民法院。一审法院认为，被诉行政处罚决定合法，处罚结果并无不当，驳回T公司的诉讼请求。T公司提起上诉，理由是：“龙井茶”是一种绿茶的通用名称，被诉侵权商品上贴附带有‘龙井茶’字样的标识系为表明商品的原料，其目的并非为区分商品产地，不构成商标法意义上的商标使用行为。”上海知识产权法院二审判决驳回上诉，维持原判。
【相关资料】
1．《中华人民共和国商标法》第十六条：地理标志是指标示某商品来源于某地区，该商品的特定质量、信誉或者其他特征，主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。
2．《中华人民共和国商标法》第六十条第二款规定：工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款。
【庭审现场】
庭审现场 争议焦点1 争议焦点2
法庭辩论 当事人
宣告判决 法官判决
结合材料，运用《法律与生活》知识阐述当事人双方争议焦点，并列出法院二审判决维持原判的依据。（10分）
【答案】争议焦点1：T公司在商品中文标签上标注“龙井茶”“盛玺龙井茶”字样是否侵害了浙江省农业技术推广中心的注册商标权；
争议焦点2：浦东知识产权局对T公司作出的行政处罚是否合法、合理。
判决依据：①商标注册人享有注册商标专有权。T公司在其销售的同一种茶类产品上所贴中文“龙井茶”文字标识与“龙井茶”专用地理标志近似，容易导致混淆，构成侵权。②“龙井茶”作为地理标志证明商标，不属于商品通用名称。T公司辩称“龙井茶”是一种绿茶的通用名称缺乏法律依据。其行为易使相关公众误认为该公司销售的茶叶具有地理标志商品的特定品质，构成不正当竞争。③T公司侵权行为成立，数量较多，金额较大，浦东知识产权局依据《商标法》第六十条对T公司作出处罚决定，合法且合理。上海浦东新区人民法院和知识产权法院以事实为根据，以法律为准绳，依法判决知识产权侵权行为，保护知识产权，有利于促进创新发展。
【分析】背景素材：T公司商标侵权案件
考点考查：保护知识产权，侵权与侵权责任，正确行使诉讼权利等有关知识
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类试题，要求阐述当事人双方争议焦点，并列出法院二审判决维持原判的依据。解答时，需获取材料信息，调用保护知识产权，侵权与侵权责任，正确行使诉讼权利等有关知识，从法理依据角度分析。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：T公司销售贴有“龙井茶”和“盛玺龙井茶”标识的茶叶→可联系争议焦点1：是否侵害了浙江省农业技术推广中心的注册商标权。
关键词②：上海市浦东新区知识产权局认定T公司的上述行为构成商标侵权，决定没收标有“盛玺龙井茶”“龙井茶”标识的茶叶共计1422盒，并处罚款54万余元→可联系争议焦点2：浦东知识产权局对T公司作出的行政处罚是否合法、合理。
关键词③：T公司在其销售的同一种茶类产品上所贴中文“龙井茶”文字标识与“龙井茶”专用地理标志近似，容易导致混淆，构成侵权→可联系商标注册人享有注册商标专有权。
关键词④：T公司辩称“龙井茶”是一种绿茶的通用名称缺乏法律依据→可联系其行为易使相关公众误认为该公司销售的茶叶具有地理标志商品的特定品质，构成不正当竞争。
关键词⑤：T公司侵权行为成立，上海知识产权法院二审判决驳回上诉，维持原判→可联系浦东知识产权局依据《商标法》第六十条对T公司作出处罚决定，合法且合理。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
19．阅读材料，完成下列要求。
2023年10月22日，李某在某商场购买“戗面馒头”一袋，在打开包装并吃了一个后，发现商品外包装载明该食品保质期至2023年10月20日。李某遂向该商场提出退还货款并要求赔偿1000元。该商场负责人仅承诺退还货款，拒绝赔偿。其理由是：如果食用过期2天的食品影响健康，理应赔偿；但李某吃了并未影响健康，所以无须赔偿。
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
(1)结合材料，运用《法律与生活》知识，谈谈李某应如何依法维权。（4分）
(2)结合材料，运用演绎推理的知识，简析该商场负责人的推理过程是否有效。（8分）
【答案】(1)李某与商场存在有效的买卖合同关系，根据我国《食品安全法》，该商场销售过期食品的行为侵犯了李某的合法权益，李某有权要求其退还货款并索赔1000元。李某可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径维护合法权益，其主张该权益时应承担举证责任，提供购物凭证、照片、商品实物等证据。
(2)演绎推理要确保得到真实的结论，必须满足两个条件，前提真实，推理结构正确。商场负责人的推理属于充分条件假言推理，其前后件关系是：前件真，后件就一定真；后件假，前件就一定假。该负责人认为李某食用了过期食品并未影响健康，因而无须赔偿，实际上是使用了如下推理结构，由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件。这是一个错误的推理结构，因此其推理过程无效，并不能必然得出“无须赔偿”的结论。
【分析】背景素材：某民事纠纷案件
考点考查：维权途径；依法收集运用证据；充分条件假言推理
能力考查：描述和阐述事物的能力
核心素养：法治意识、公共参与
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用《法律与生活》的有关知识，从维权途径；依法收集运用证据角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：发现商品外包装载明该食品保质期至2023年10月20日→可联系教材知识过期食品侵犯了消费者的合法权益；维权途径。
关键词②：该商场负责人仅承诺退还货款，拒绝赔偿→可联系教材知识依法收集运用证据。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用演绎推理的有关知识，从充分条件假言推理角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：运用演绎推理的知识→可联系演绎推理要确保得到真实的结论，必须满足的两个条件。
关键词②：如果食用过期2天的食品影响健康，理应赔偿；但李某吃了并未影响健康，所以无须赔偿→可联系教材知识充分条件假言推理及其有效式。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
20．据史料记载，苏东坡有一次去拜访王安石，不巧的是主人未在家，苏东坡在其书桌上看到只写了开头两句的咏菊诗：西风昨夜过园林，吹落黄花满地金。苏东坡心想：“黄花”就是菊花，菊花最能耐寒，怎么会被西风吹落呢？说西风“吹落黄花满地金”是大错特错了。于是他提起笔来，续诗两句：秋花不比春花落，说与诗人仔细吟。后来，苏东坡被贬为黄州团练副使。九月重阳这天，苏东坡到后园赏菊，只见菊花纷纷落瓣，满地铺金。这时他想起给王安石续诗的往事，才知道原来是自己错了。
(1)试说明苏东坡认为“菊花最能耐寒，不会被西风吹落”所采用的归纳推理的类型并指出他据此判定王安石的观点错误的不合理之处。（6分）
(2)请分析说明苏东坡以“菊花最能耐寒，不会被西风吹落”为一般性前提判定王安石的观点错误所采用的演绎推理方法并指出其推理过程。（7分）
【答案】(1)①如果归纳推理的前提不涉及认识的全部对象，而只涉及其部分对象，这样的推理就叫作不完全归纳推理。苏东坡只根据部分事实材料，简单地得出一般性结论，采用的就是不完全归纳推理的方法。②不完全归纳推理的前提与结论之间的联系是或然的，苏东坡把或然性的结论当成必然性规律，并据此判定他人看法错误，犯了“轻率概括”的错误。
(2)苏东坡从一般性前提推出个别性结论，采用了三段论推理。其推理过程如下：所有的菊花都是最能耐寒、不会被西风吹落的；王安石描述的黄花是一种菊花；所以，王安石说西风“吹落黄花满地金”是大错特错的。
【分析】背景素材：苏东坡
考点考查：不完全归纳推理；三段论推理
能力考查：描述和阐述事物的能力
核心素养：科学精神、公共参与
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用《逻辑与思维》的有关知识，从不完全归纳推理角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词：菊花最能耐寒，不会被西风吹落→可联系教材知识不完全归纳推理。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用《逻辑与思维》的有关知识，从三段论推理角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词：“黄花”就是菊花，菊花最能耐寒，怎么会被西风吹落呢？说西风“吹落黄花满地金”是大错特错了→可联系教材知识三段论推理。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。2023-2024学年高二下册政治第三次月考卷(江苏专用）（考试时间：75分钟 试卷满分：100分）
政治·全解全析
注意事项：
1．本试卷分第Ⅰ卷（选择题）和第Ⅱ卷（非选择题）两部分。答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。
2．回答第Ⅰ卷时，选出每小题答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。写在本试卷上无效。
3．回答第Ⅱ卷时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。
4．测试范围：选择性必修2+选择性必修3第一、二单元。
5．考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。
第Ⅰ卷
一、选择题：本题共15小题，每小题3分，共45分。在每小题给出的四个选项中，只有一项符合题目要求，不选、多选、错选均不得分。
1．2024年1月4日，李女士从超市购买一箱鸡蛋后回家，经过某住宅楼时，被一个从天而降的物品砸中，导致李女士头部受伤，鸡蛋也被打碎。砸伤李女士的是一个快递包装盒及里面的金属玩具，警方通过快递包装盒上的信息找到了肇事者王某(12岁)。因赔偿问题无法谈拢，李女士将王某的父母告上了法庭。对此，下列认识正确的是（ ）
A．李女士的生命权、身体权以及财产权受到了侵害
B．李女士如果经济困难，可向有关部门申请法律援助
C．王某的父母作为侵权人，必须承担相应的侵权责任
D．王某所扔的快递包装盒上的信息和金属玩具是物证
2．李某向张某借款25000元，张某爽快答应，直接微信转账25000元给了李某，并备注文字“借给李某25000元”。一年后，张某因急需用钱，联系李某催促其还钱，但都被李某以各种理由拖延。依据微信转账凭据，张某向人民法院提起诉讼。对本案分析正确的是( )
A．微信转账不构成书面合同，该合同为无效合同
B．微信转账凭据作为电子数据，可以成为诉讼证据
C．本案实行举证责任倒置原则，由李某负责举证
D．若张某不服一审判决，在有效的时间申请再审
3．中国杂技团是杂技节目《俏花旦—集体空竹》著作权人。甲杂技团表演的杂技节目《俏花旦》，在动作组合、背景音乐、演员服装等方面与《俏花旦—集体空竹》相似。乙电视台制作、播出该节目视频，并上传至A公司公众号供网民免费点播。中国杂技团要求甲杂技团、乙电视台、A公司停止侵权、赔偿损失等，A公司立即通知乙电视台并删除涉案视频。下列说法正确的是（ ）
《民法典》第一千一百九十五条网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施…… 网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任……
①甲杂技团侵犯了中国杂技团的表演权
②乙电视台的行为属于对涉案作品的合理使用
③A公司无须承担侵权责任
④《俏花旦—集体空竹》发表50年后，甲杂技团方可修改作品内容
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
4．黄女士与丈夫刘某育有一子，置房四间。2019年刘某去世，儿子刘小某出国与家里失去联系。2020年体弱多病的黄女士与同村宋某签订协议，约定由宋某负责自己的生养死葬，宋某可以全权处置其死后留下的四间房屋。2023年，黄女士去世，宋某依照当地风俗将其安葬，并按照协议对部分房屋进行了改造利用。2023年底，刘小某回国后向法院起诉，要求收回父母的四间房屋，并出示了父亲刘某生前找人代写的一份遗嘱，上面明确表示死后所有家产由儿子刘小某继承，而且有刘某本人和见证人王某的亲笔签名，落款时间为2018年x月x日。此案中（ ）
A．宋某有权依照协议处置属于黄女士的房产部分
B．儿子刘小某可以凭借父亲的遗嘱获得房产份额
C．刘小某出示的代书遗嘱有见证人在场，是有效遗嘱
D．黄女士与丈夫刘某共有的四间房屋，有一半属于黄女士
5．原告朱某与被告李某登记结婚，并于同年生育儿子，现小孩一岁两个月。婚姻存续期间，李某受工伤。因李某在外地工作，在抚育儿子、照料老人方面付出较少，以及其他家庭琐事，朱某与李某产生矛盾，多次协商离婚未果，后朱某起诉至法院要求离婚并分割财产，特别要求分割李某工伤赔偿金20万。据此可以判断（ ）
A．被告李某应适当给予原告朱某经济补偿
B．家庭财产是李某辛苦工作所得，应归李某
C．婚姻存续期间两人所得都应视为共同财产
D．因婚姻存续较短财产应各自所得、各自所有
6．伟大的时代催生伟大的法典。民法典自颁布实施以来，在保障人民群众合法权益、促进社会主义市场经济繁荣发展等方面发挥了重大作用。以下内容摘自民法典：
第二条民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。
下列事项中应由民法调整的是（ ）
A．某地税务部门对网络主播偷逃税案件进行严肃处理
B．张某、李某与银行签订二手房“带押过户”三方协议书
C．驾驶员王某故意遮挡机动车号牌，被交警现场扣分罚款
D．甲省与乙省签订第三轮东江流域上下游横向生态补偿协议
7．2024年2月，湖北省潜江市人民法院审结了一起制售假冒“牛栏山”“红星”二锅头酒的刑事案件。法院审理后认为，被告人聂某甲、聂某乙、黄某某三人结伙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标所有人相同的商标，其行为已构成假冒注册商标罪，其假冒两种注册商标，非法经营数额在15万元以上，情节特别严重。法院遂依法作出判决，判决被告人有期徒刑三年。假冒牛栏山、红星品牌制售假酒案给我们的启示是( )
A．假冒注册商标侵犯权利人的注册商标专用权，侵害消费者合法权益
B．经营者应当诚信经营，严格遵守法律从事生产经营活动
C．商标权利人要提高自我保护意识，发现侵权行为应及时举报
D．假冒注册商标使消费者发生误认的混淆行为属于不正当竞争
8．2023年底的一天，王某与工友张某一同参加订婚宴。其间，两人因一句话产生误会，进而发生口角，后引发肢体冲突致张某左腿受伤。经鉴定，张某左侧腓骨骨折，构成轻伤二级。2024年1月，该案移送济阳区检察院审查起诉。办案检察官发现双方当事人有和解的可能，遂积极促进双方和解。经过充分释法说理，张某和王某逐渐认识到了各自的错误，并最终达成和解协议。解决社会纠纷有多种途径，下列说法正确的是( )
A．经人民调解委员会调解达成的协议具有强制执行效力
B．和解便捷、经济，往往成为当事人解决纠纷的优先选择
C．仲裁裁决一经作出，即发生法律效力
D．诉讼俗称“打官司”，是解决纠纷的最可靠途径
9．翁某甲和翁某乙是兄弟，翁某甲出钱委托翁某乙帮其采购并邮寄价值5万余元的中华牌香烟，准备给儿女举办婚礼使用。当香烟送至快递网点时，被快递工作人员举报，烟草局工作人员作出了全部没收的行政处罚决定。翁家兄弟将该烟草局诉至法院，要求其归还香烟。关于本案，下列判断正确的是（ ）
烟草专卖法第21条规定，托运或者自运烟草专卖品必须持有烟草专卖行政主管部门或者烟草专卖行政主管部门授权的机构签发的准运证；无准运证的，承运人不得承运。 烟草专卖法实施条例第52条规定，非法运输的烟草专卖品价值超过5万元或者运输卷烟数量超过100件（每1万支为1件）的，没收违法运输的烟草专卖品和违法所得。
①本案属于行政诉讼，被告对其作出的行政行为负有举证责任
②翁家兄弟若能证明涉案香烟来源合法、用途合法，则能胜诉本案
③涉案香烟是翁某甲的私有财产，烟草局侵犯了翁某甲的财产权
④若翁家兄弟无准运证，其要求归还香烟的诉讼请求不会得到法院支持
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
10．下列对漫画的解读正确的是（ ）
A．人们可以感知事物的本质，但其规律要靠理性思维去把握思维
B．思维具有概括性，总是可以抓住事物的内在的共同本质
C．思维具有能动性，能够帮助人们实现改造世界的目的
D．思维具有间接性，能帮助人们透过现象揭示事物的本质和规律
11．当前，我国正处于一个大有可为的历史机遇期，发展形势总的是好的，大局是稳定的。但我们面临的风险也是多方面的，有外部风险，也有内部风险；有一般风险，也有重大风险。只有正确认识和把握防范化解重大风险，才能保证中国特色社会主义事业行稳致远。根据材料，下列判断或推理正确的是（ ）
A．以“有些风险是外部的”为前提，不可以进行换质位推理
B．正确运用选言判断，有助于我们将目前面临的风险综合起来进行考虑
C．正确认识和把握防范化解重大风险，就能保证中国特色社会主义事业行稳致远
D．排中律要求“A和“非A”必有一假，我们面临的风险要么是内部的，要么是外部的
12．以下推论与“只有奋斗的人生，才称得上是幸福的人生”意思一致的是(　　)
①称不上是幸福的人生，就一定不是奋斗的人生
②如果不是奋斗的人生，就不能称得上是幸福的人生
③如果能称得上是幸福的人生，则一定是奋斗的人生
④如果是奋斗的人生，就一定能称得上是幸福的人生
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
13．日本强行推进核污水排海，引发国际社会普遍质疑与强烈反对。日本排入海中的核污水含有超60种放射性核素，但日本辩称经处理的核污水已变成“核废水”，且其中的放射性物质氚的含量低于世界卫生组织标准，是安全的。但日本却反对用核污水搞混凝土干基建，并称核污水或导致氚蒸发，对人体有害。日本的言行所犯的逻辑错误在于（ ）
①氚含量达标就认为核污水是安全的，犯了“轻率概括”错误
②认为放射性核素就是放射性物质氚，犯了“定义过宽”错误
③故意混淆“核污水”和“核废水”，犯了“偷换概念”的错误
④既声称核废水安全，又认为对人有害，犯了“两不可”的错误
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
14．澄迈县位于海南岛的西北部，毗邻省会海口市，是国内首个被联合国专业机构认证的“世界长寿之乡”，连续五届被评为“全国双拥模范县”。下列判断能够与“澄迈县既是全国双拥模范县又是世界长寿之乡”这一判断同时为真的是( )
A．澄迈县既不是全国双拥模范县，又不是世界长寿之乡
B．澄迈县虽然是全国双拥模范县，但不是世界长寿之乡
C．澄迈县要么是全国双拥模范县，要么是世界长寿之乡
D．澄迈县或者是全国双拥模范县，或者是世界长寿之乡
15．真理和谬误往往相伴而行。辨识谬误、纠正错误，是逻辑思维的题中之义。从逻辑思维规则的视角看，下列对逻辑错误分析正确的是（ ）
选项 表达 错误分析
A 菲菲同学今天早餐主食的选择只有包子或饭团。菲菲同学吃了包子，则她一定没有吃饭团 肯定了相容选言判断前提中的一部分选言支，结论就必然否定另一部分选言支
B 自媒体是思想政治教育的工具，自媒体也是娱乐的工具，所以，娱乐工具都是思想政治教育的工具 犯了“小项不当扩大”的错误
C 有的人不是说谎者 这个判断不能进行换质推理
D 除非经常反思，否则生活是没有价值的。所以，只要经常反思，生活就是有价值的 充分条件假言推理中前件真，后件就一定真
A．A B．B C．C D．D
第Ⅱ卷
二、非选择题：本题共5小题，共55分。
16．2023年10月，苏某在居住的小区散步。一条流浪狗突然窜出并对其进行追逐。苏某受到惊吓，躲闪过程中摔倒骨折。事后，苏某要求经常投喂该流浪狗的肖某和小区物业共同赔偿治疗费、营养费等共计6000余元。当事双方发生了如下争辩：
对此，苏某非常气愤，遂在小区业主群发帖描述了事情经过，并发布“肖某品行低下”等言论。肖某获悉后，要求苏某删除，遭苏某拒绝。
结合材料，运用《法律与生活》知识，对苏某的言行进行评析。（10分）
17．阅读材料，完成下列要求。
小陈为老陈的独生子，2002年8月出生，2023年4月准备去领取结婚证。领结婚证前，小陈向父亲提出，希望父亲能出资为他购买一套婚房。老陈听说儿子要成家十分开心，承诺出资100万元，并与小陈签署了一份赠与书面协议。然而，冷静下来的老陈在计算了自己的资产后发现，自己实际拿不出那么多购房的钱，于是和儿子表示不再出资。小陈听到后十分生气，与老陈吵得不可开交。小陈一怒之下将老陈诉至人民法院。审理中，老陈表示自己经营遇到困难，还欠了不少银行贷款，实在无力出资，要撤销该赠与行为。小陈则坚持认为，父亲有义务为其购买婚房，且该份协议为出资购房合同，不是赠与合同，不可撤销。
结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，对老陈和小陈的言行进行评析。（10分）
18．近年来，地理标志品牌价值不断提升，辐射引领效应得到不断释放，逐渐成为具有区域特色产品的“金名片”。
【案情回顾】
浙江省农业技术推广中心是“龙井茶”商标（图3）的商标权人。T公司销售贴有“龙井茶”和“盛玺龙井茶”标识的茶叶，上海市浦东新区知识产权局认定T公司的上述行为构成商标侵权，决定没收标有“盛玺龙井茶”“龙井茶”标识的茶叶共计1422盒，并处罚款54万余元。T公司不服，向上海市浦东新区人民政府申请行政复议。上海市浦东新区人民政府认为，T公司提出的复议理由于法无据，维持原处罚决定。
T公司不服，诉至上海市浦东新区人民法院。一审法院认为，被诉行政处罚决定合法，处罚结果并无不当，驳回T公司的诉讼请求。T公司提起上诉，理由是：“龙井茶”是一种绿茶的通用名称，被诉侵权商品上贴附带有‘龙井茶’字样的标识系为表明商品的原料，其目的并非为区分商品产地，不构成商标法意义上的商标使用行为。”上海知识产权法院二审判决驳回上诉，维持原判。
【相关资料】
1．《中华人民共和国商标法》第十六条：地理标志是指标示某商品来源于某地区，该商品的特定质量、信誉或者其他特征，主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。
2．《中华人民共和国商标法》第六十条第二款规定：工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款。
【庭审现场】
庭审现场 争议焦点1 争议焦点2
法庭辩论 当事人
宣告判决 法官判决
结合材料，运用《法律与生活》知识阐述当事人双方争议焦点，并列出法院二审判决维持原判的依据。（10分）
19．阅读材料，完成下列要求。
2023年10月22日，李某在某商场购买“戗面馒头”一袋，在打开包装并吃了一个后，发现商品外包装载明该食品保质期至2023年10月20日。李某遂向该商场提出退还货款并要求赔偿1000元。该商场负责人仅承诺退还货款，拒绝赔偿。其理由是：如果食用过期2天的食品影响健康，理应赔偿；但李某吃了并未影响健康，所以无须赔偿。
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
(1)结合材料，运用《法律与生活》知识，谈谈李某应如何依法维权。（4分）
(2)结合材料，运用演绎推理的知识，简析该商场负责人的推理过程是否有效。（8分）
20．据史料记载，苏东坡有一次去拜访王安石，不巧的是主人未在家，苏东坡在其书桌上看到只写了开头两句的咏菊诗：西风昨夜过园林，吹落黄花满地金。苏东坡心想：“黄花”就是菊花，菊花最能耐寒，怎么会被西风吹落呢？说西风“吹落黄花满地金”是大错特错了。于是他提起笔来，续诗两句：秋花不比春花落，说与诗人仔细吟。后来，苏东坡被贬为黄州团练副使。九月重阳这天，苏东坡到后园赏菊，只见菊花纷纷落瓣，满地铺金。这时他想起给王安石续诗的往事，才知道原来是自己错了。
(1)试说明苏东坡认为“菊花最能耐寒，不会被西风吹落”所采用的归纳推理的类型并指出他据此判定王安石的观点错误的不合理之处。（6分）
(2)请分析说明苏东坡以“菊花最能耐寒，不会被西风吹落”为一般性前提判定王安石的观点错误所采用的演绎推理方法并指出其推理过程。（7分）

展开更多......

收起↑