资源简介

第二单元 遵循逻辑思维规则 单元测试
一、单选题
1．某公司员工陈某向公司提出离职。公司罗经理对陈某说：“除非你做完这项工作，否则你就不能离职。”过了几天，陈某把自己的工作任务完成了，要求离职，罗经理仍不同意。陈某认为罗经理失信，罗经理认为陈某曲解了他的要求。下列判断与罗经理的要求相同的是（ ）
①只有陈某做完这项工作，陈某才能离职
②如果陈某做完这项工作，那么陈某就可以离职
③如果陈某离职了，那么说明陈某做完了这项工作
④如果陈某没有离职，那么陈某一定是没把工作做完
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
2．受北极熊毛的启发，科学家研制出一种新型纤维，中心是高分子气凝胶，内部分布着直径约10-30微米的纤长小孔，它们朝同一个方向排列，像一间间存储空气的“仓库”；同时，一层弹性材料TPU外壳将内部的气凝胶包裹起来。不久，我们就能把气凝胶穿在身上，摆脱臃肿的羽绒服，像北极熊一样不畏严寒。此研究（ ）
A．使用求同法进行了归纳推理 B．运用了发散思维和聚合思维
C．对研究对象进行了结构类比 D．从思维抽象发展到思维具体
3．划分就是依据一定的标准，将概念的外延分为若干小类以明确其内涵的一种逻辑方法，实际上就是按照一定的标准把一个属概念划分为若干种概念的过程。下列不属于划分的是（ ）
A．地球分为南半球和北半球
B．小说分为长篇小说、中篇小说和短篇小说
C．人分为男性和女性
D．刑罚分为主刑和附加刑
4．遵循形式逻辑的规律与规则，是正确思维的必要条件。关于下列语句分析正确的是（ ）
①“有花植物”和“无花植物”——是不相容关系的矛盾关系
②任何困难都不是不能克服的——这个命题的主项和谓项都是不周延的
③由“有人生而知之”为假，推之“有人不是生而知之”为真——该推理无效
④战争分为正义战争和非正义战争——该概念的划分遵循了“子项的外延之和等于母项的外延”
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．每一名国家荣誉称号获得者都是英雄，每一名英雄都值得被铭记，因此每一名国家荣誉称号获得者都值得被铭记。下列选项的逻辑结构与题干最相似的是（ ）
A．有些艺术家是浪漫主义者，而浪漫主义者会感情用事，因此艺术家常会感情用事
B．所有违法行为都受到法律制裁，网络诈骗受到法律制裁，因此所有违法行为都是网络诈骗
C．所有科学家都是理性主义者，所有理性主义者都是天生的哲学家，因此科学家都是天生的哲学家
D．利己主义者总是以自身利益最大化作为行事准则，而单纯追求自身利益最大化必然会损害到他人利益，因此利己主义者总会和他人发生冲突
6．高中生小溪计划高考后玩遍江西，首批去5个景点，分别是：a鹰潭龙虎山、b鄱阳湖、c庐山、d景德镇陶瓷博物馆、e金溪象山公园。小溪行程要求旅游景点顺序符合以下条件（ ）
①只有第一站不去c,第三站才去b
②或者第四站去d,或者第三站去b
③或者第五站去b,或者第二站不去e
④如果第五站去b,那么第一站去c
以下哪项为真时，可以推出第四站去d（ ）
A．第一站没去c B．第三站去了b
C．第二站去了e D．第五站不去b
7．给概念下定义，既要把握事物的本质，又要遵循必要的逻辑规则。以下定义与"刑法是惩治贪污犯的法律条文"所违背的逻辑规则相同的是（ ）
A．谓语就是在句子中充当谓语的词 B．动物是有生命的有机物
C．社会保障是精巧的社会减震器 D．作家是写诗歌的一类人
8．如果以“所有的A是B,有的B不是C”为前提,进行有效推理,则（ ）
A．不能推出结论 B．得出“有的A不是C”的结论
C．得出“有的A是C”的结论 D．得出“有的A不是C”或“有的C不是A”的结论
9．“商品是用于交换的劳动产品”与“商品是劳动产品”,“儿童是较幼小的未成年人”与“儿童是祖国的花朵”,通过对以上两组例子进行对比,对我们下定义时的启示是(　　)
①定义不能用比喻,应当准确揭示被定义项的本质属性
②定义一般不能用否定形式,应该揭示被定义项是什么　
③被定义项要恰当归类,定义项与被定义项外延要全同　
④定义项不能包含被定义项,避免“同语反复”或“循环定义”
A．①③ B．②④ C．①④ D．②③
10．给一个概念下定义,就是用简明的语句揭示概念所反映的认识对象的本质属性,定义的最基本、最常用的方法是(　　)
A．在实践的基础上对感性材料进行科学的加工制作 B．恰当地使用比喻
C．划分的方法 D．种差加属概念
11．“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动(注：饭圈指粉丝圈子)将重点围绕明星榜单、热门话题、粉丝社群等重点环节，全面清理“饭圈”粉丝拉踩引战、造谣攻击、恶意营销等各类有害信息。如果以“只有治理网上饭圈乱象，才能净化网络环境”为前提进行正确的必然性推理，应当(　　)
①肯定前件就要肯定后件　
②否定前件就要否定后件　
③肯定后件就要肯定前件　
④否定后件就要否定前件
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
12．“人”这个概念，一方面舍去了不同人的男女老少等个性特征，只抓住“人”所共有并且区别于其他事物的本质属性；另一方面，又不专指某个具体对象(如张三或李四)，而指所有的“人”。这表明(　　)
①概念具有抽象性　
②概念具有生动性　
③概念具有概括性　
④思维具有间接性
A．①② B．②③ C．①③ D．③④
13．下列判断中属于特称判断的是（ ）
A．凡人皆有死 B．每一事物都是有矛盾的
C．一切事物都不是没有矛盾的 D．有的矛盾是对抗性的,有的矛盾是非对抗性的
14．断定认识对象之间关系的判断叫作关系判断。下列判断中，属于关系判断的是（ ）
①中国与俄罗斯坚持不结盟、不对抗
②我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变
③中国在高铁以及超级计算机、“中国天眼”望远镜、量子技术等领域领先世界
④没有调查就没有发言权
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
15．有的科学家是自学成才的,小王是科学家,所以,小王是自学成才的。这个三段论推理( )
A．犯了“中项不周延”的错误
B．犯了“大项不当扩大”的错误
C．犯了“小项不当扩大”的错误
D．是正确的
16．抗“疫”需要医务工作者的努力，需要公安干警的努力，需要交通部门的努力，也需要广大人民群众的努力。所以，抗“疫”需要医务工作者、公安干警、交通部门、广大人民群众的努力。这一推理（ ）
①属于选言推理
②联言支是真的
③联言判断是真的
④实现了从肯定总体到突出重点的转化
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
二、非选择题
17．阅读材料，完成下列要求。
张女士与林女士是同住一个小区的邻居，小区内经常有流浪狗出没。林女士及其母亲经常喂养一只流浪狗，还给它起了名字，并收留了它产下的7只小狗。某天晚上，张女士经过林女士家楼下时，左小腿被流浪狗咬伤，经就医救治花费医疗费1416.1元。事发后，流浪狗被有关部门带走。张女士起诉要求林女士赔礼道歉并支付医疗费、误工费等共计5499.1元。
针对上述案例，林女士有自己的看法：宠物狗伤人是需要负责的，它不是宠物狗（伤人），所以，它伤人是不需要负责的。
运用《逻辑与思维》的知识，判断林女士的推理是否正确，并说明理由。
18．中国空间站将在2022年完成在轨建造,届时形成由天和核心舱和问天、梦天实验舱组成的“T”宇基本构型,完成我国载人航天“三步走”的重要目标。
我国自主研发的肩负“近邻宜居行星巡天计划”的首个太空望远镜——中国空间站组成部分之一巡天号光学仓将于2023年发射升空。天巡号将长期观测距离地球约32光年的约100颗类太阳型恒星,有望在其周围发现宜居带类地行星,特别是“地球2.0”（与地球大小轨道与环境非常相似的行星）,实现“从0到1”的重大突破。据估算,这一计划预计发现约50颗类地行星。科学家将通过对太阳系近邻行星系统的细致普查，给出宜居行星及“超级地球”（数倍到10倍地球质量的系外行星）的数目、真实质量和三维轨道等信息。
请你就“近邻宜居行星巡天计划”寻找“地球2.0”的构想所运用的推理方法进行分析，并就这一推理方法的科学性谈谈你的认识。
19．学习科学思维有利于我们纠正逻辑错误，捍卫真理。某班同学在关于新冠疫情的讨论中，发表了自己的观点：
甲同学给出定义：奥密克戎毒株就是一条不断适应环境的变色龙。
乙同学做出推理：未在规定时间内参加核酸检测，“健康码”就会显示为“黄码”。老张的健康码为“黄码”，那么他一定未在规定时间内参加核酸检测。
丙同学进行推理：一线抗疫的医护人员都是英雄，张华不是一线抗疫的医护人员，所以张华不是英雄。
请运用《逻辑与思维》的相关知识，评析三位同学的观点。
20．阅读材料，完成下列要求。
习近平总书记指出，“没有理想信念，理想信念不坚定，精神上就会‘缺钙’，就会得‘软骨病’。现实生活中，一些党员、干部出这样那样的问题，说到底是信仰迷茫、精神迷失。”根据习近平总书记的讲话，高三学生小王做了如下推理：
共产党人如果没有理想信念，精神上就会“缺钙”，共产党员老黄精神上不“缺钙”，所以，老黄有坚定的理想信念。
结合材料，运用逻辑与思维知识，说明小王的推理属于哪一种推理？推理的结论是否正确？请说明理由。
参考答案：
1．B
【详解】①③：过了几天，陈某把自己的工作任务完成了，要求离职，罗经理仍不同意，由此可以认定罗经理的“除非你做完这项工作，否则你就不能离职”,是必要条件假言判断，有效式是否定前件式和肯定后件式，“只有陈某做完这项工作，陈某才能离职”表明做完这项工作是可以离职的必要条件；“如果陈某离职了，那么说明陈某做完了这项工作”运用了必要条件推理的肯定后件式，与罗经理的要求相同，①③符合题意。
②：“如果陈某做完这项工作，那么陈某就可以离职”表明陈某做完这项工作是陈某就可以离职的充分条件，而材料体现的是必要条件，②不符合题意。
④：陈某做完这项工作是陈某可以离职的必要条件，如果没有离职，也有可能是因为其他原因影响，因此“如果陈某没有离职，那么陈某一定是没把工作做完”与罗经理的要求不同，④不符合题意。
故本题选B。
2．C
【详解】ABD：材料体现的是对研究对象进行了结构类比，故ABD不符合题意。
C：受北极熊毛的启发，科学家研制出一种新型纤维，这是对研究对象进行了结构类比，C正确。
故本题选C。
3．A
【详解】本题属于逆向选择题。
A：分解是把一个整体事物分成几个组成部分，“地球分为南半球和北半球”这属于分解，是整体与部分的关系，不属于划分，A符合题意。
BCD：从题干可知，划分是根据概念的属种关系，把一个大类（属）分成许多小类（种）。如小说是属概念，长篇小说、中篇小说和短篇小说是种概念；人是属概念，男性和女性是种概念；刑罚是属概念，主刑和附加刑是种概念。BCD不符合题意。
故本题选A。
4．B
【详解】①：不相容关系的矛盾关系是指在同一属概念下两个外延完全不同并且其外延之和等于其上位属概念之外延的概念间的关系。“有花植物”和“无花植物”是不相容关系的矛盾关系，①说法正确。
②：“任何困难都不是不能克服的”这个命题的主项和谓项都是周延的，②说法错误。
③：这个推理有效，因为，“有人生而知之”是I命题，“有人不是生而知之”是O命题，二者是下反对关系，必有一真，由“有人生而知之”假，可推知“有人不是生而知之”必真，③说法错误。
④：按战争的性质分，战争分为正义战争和非正义战争，该概念的划分遵循了“子项的外延之和等于母项的外延”，④说法正确。
故本题选B。
5．C
【详解】“每一名国家荣誉称号获得者都是英雄，每一名英雄都值得被铭记，因此每一名国家荣誉称号获得者都值得被铭记”，这是一个三段论推理。
A：“有些艺术家是浪漫主义者，而浪漫主义者会感情用事，因此艺术家常会感情用事”，“艺术家”在前提中是不周延的，到结论中却变为周延的，违背了“前提中不周延的项，在结论中不得周延”的逻辑规则，A不符合题意。
B：“所有违法行为都受到法律制裁，网络诈骗受到法律制裁，因此所有违法行为都是网络诈骗”，中项“受到法律制裁”在大小前提中都没有周延，违反了“中项在前提中至少周延一次”的逻辑规则，B不符合题意。
C：“所有科学家都是理性主义者，所有理性主义者都是天生的哲学家，因此科学家都是天生的哲学家”，这是一个正确的三段论推理，符合三段论规则，C符合题意。
D：“利己主义者总是以自身利益最大化作为行事准则，而单纯追求自身利益最大化必然会损害到他人利益，因此利己主义者总会和他人发生冲突”，出现了四概念，违反了三段论“只能有三个不同的概念”的逻辑规则，D不符合题意。
故本题选C。
6．C
【详解】ABCD：根据第四站去了d和②不相容的选言判断，第三站没去b。根据①必要条件的假言判断，第三站去了b假，第一站就不一定去了c。根据④充分条件的假言判断，第五站去了b,第一站就去了c。根据③不相容的选言判断，第五站去了b,第二站不去e是假，去e才是真。综上所述，从第一站到第五站出游的顺序为:c、e、a、d、b，故C正确，排除ABD。
故本题选C。
7．D
【详解】定义项与被定义项的外延必须全同，“惩治贪污犯的法律条文”只是刑法的一部分，犯了“定义过窄”的逻辑错误。
A：定义项不能直接或间接地包括被定义项。“谓语就是在句子中充当谓语的词”犯了“循环定义”的逻辑错误，A不选。
B：人也是有生命的有机物，“动物是有生命的有机物”犯了“定义过宽”的逻辑错误，B不选。
C：定义不能用比喻。“社会保障是精巧的社会减震器”犯了“比喻定义”逻辑错误，C不选。
D：“写诗歌的人”只是作家的一部分，“作家是写诗歌的一类人”犯了“定义过窄”的逻辑错误，D符合题意。
故本题选D。
8．A
【详解】A：“B”在前提中出现了两次，因而属于三段论推理中的中项。在“所有的A是B”这一全称肯定判断中，谓项“B”不周延；在“有的B不是C”这一特称肯定判断中，主项“B”不周延。但是，三段论推理规则要求中项在前提中至少周延一次，因而如果以“所有的A是B,有的B不是C”为前提,进行有效推理,不能推出结论，A正确。
BCD：这三项都没有认识到两个前提中的中项“B”均不周延，违背了中项在前提中至少周延一次的三段论推理规则，因此BCD均为错误结论。
故本题选A。
9．A
【详解】①：“儿童是祖国未来的花朵”，这犯了“比喻定义”的逻辑错误，它没有直接、准确地揭示“儿童”的本质属性，这启示我们定义不能用比喻，应当准确揭示被定义项的本质属性，①符合题意。
②：定义一般不能用否定形式，材料的两组例子并没有用否定形式下定义，②不符合题意。　
③：“商品是劳动产品”，其中商品是被定义项，劳动产品是定义项，商品的外延比劳动产品的外延小，这启示我们被定义项要恰当归类，定义项与被定义项的外延要全同，③符合题意。
④：定义项不能包含被定义项，材料的两组例子中定义项并没有包含被定义项，④不符合题意。
故本题选A。
10．D
【详解】A：在实践的基础上对感性材料进行科学的加工制作是实现由感性认识到理性认识飞跃的条件，A不符合题意。
B：定义不能用比喻，B说法错误。
C：划分的方法是明确概念外延的方法，C不符合题意。
D：定义的最基本、最常用的方法是种差加属概念，D符合题意。
故本题选D。
11．C
【详解】①④：“只有治理网上饭圈乱象，才能净化网络环境”属于必要条件假言判断。由于必要条件假言判断并没有断定前件真时后件会怎样，也没有断定后件假时前件会怎样，因此，在必要条件假言推理中，“肯定前件就要肯定后件”和“否定后件就要否定前件”都属于错误的推理结构，①④排除。
②③：“只有治理网上饭圈乱象，才能净化网络环境”属于必要条件假言判断。必要条件假言判断所断定的前件与后件的关系是：前件假，后件就一定假。后件真，前件就一定真。依据这种逻辑性质进行必要条件假言推理时，否定前件就要否定后件，肯定后件就要肯定前件，②③符合题意。
故本题选C。
12．C
【详解】
①③：舍去个性特征，只抓住一类事物共有并且区别于其他事物的本质属性，体现了概念具有抽象性和概括性，①③符合题意。
②：生动性是感性认识的特点，概念属于理性认识的思维形式，②说法错误。
④：思维具有间接性是指思维凭借获得的感性材料、已有经验和知识，透过事物的现象，揭示事物的本质和规律，④不符合题意。
故本题选C。
13．D
【详解】ABC：凡人、每一事物和一切事物，都是全称，这三个判断都是全称判断，ABC排除。
D：“有的”是特称，该判断是特称判断，D正确。
故本题选D。
14．B
【详解】①：中国与俄罗斯坚持不结盟、不对抗，断定的是中俄两国的关系，是关系判断，①正确。
②：我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变是性质判断，②错误。
③：中国在高铁以及超级计算机、“中国天眼”望远镜、量子技术等领域领先世界，断定的是在高科技领域中国与世界的关系，是关系判断，③正确。
④：没有调查就没有发言权是假言判断，④错误。
故本题选B。
15．A
【详解】ABCD：这个三段论推理的中项是“科学家”,它在两个前提中都不周延,犯了“中项不周延”的错误,A正确,排除BCD。
故本题选A。
16．C
【详解】①：抗“疫”需要医务工作者的努力，需要公安干警的努力，需要交通部门的努力，这一推理属于联言推理，而不是选言推理，①错误。
②③：抗“疫”需要医务工作者的努力，需要公安干警的努力，需要交通部门的努力，也需要广大人民群众的努力。所以，抗“疫”需要医务工作者、公安干警、交通部门、广大人民群众的努力。这一推理联言支是真的，联言判断是真的，②③正确。
④：材料中的推理是从个别情况推理出总体情况，④不符合题意。
故本题选C。
17．不正确。此推理是一个三段论推理，前提中不周延的项在结论中也不得周延。“需要负责的”作为大项在前提中是不周延的，在结论中是周延的，所以这个推理是错误的。
【分析】背景素材：收养的流浪狗伤人事件
考点考查：三段论推理
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问需结合材料利用推理的知识分析并作出判断。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词：宠物狗伤人是需要负责的，它不是宠物狗（伤人），所以，它伤人是不需要负责的→可联系三段论推理规则，前提中不周延的项在结论中也不得周延。
第三步：整合信息，组织答案。
18．①通过观测筛选出与地球大小、轨道与环境非常相似的类地行星，根据其与地球的相似程度来判定是否适合居住，以期找到适合人类居住的第二个“地球”，这个过程运用了类比推理。
②客观事物及其属性是相互联系、相互制约的，事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据。但由于事物属性之间既有相似性也有差异性，类比推理的结论是或然的。要提高类比推理的科学性，前提中确认对象的相同或相似属性越多、越接近事物的本质，且不与结论相排斥，结论的可靠程度就越高。
【分析】背景素材：近邻宜居行星巡天计划
考点考查：推理的知识
能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题属于认识类主观题，需要调用类比推理的有关知识分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：据其与地球的相似程度来判定是否适合居住，以期找到适合人类居住的第二个“地球”→可联系这个过程运用了类比推理；
关键词②：科学家将通过对太阳系近邻行星系统的细致普查，给出宜居行星及“超级地球”→可联系要提高类比推理的科学性，前提中确认对象的相同或相似属性越多、越接近事物的本质，且不与结论相排斥，结论的可靠程度就越高；
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。
19．①定义不能用比喻。甲同学给出的定义没有揭示其本质属性，犯了“比喻定义”的逻辑错误。②充分条件假言推理的正确推理结构是肯定前件式和否定后件式。未在规定时间内参加核酸检测是“健康码”显示为“黄码”的充分条件，乙同学将充分条件看成必要条件，其推理结构是肯定后件式，是错误的。③三段论推理中，前提不周延的项在结论中不得周延。丙同学的三段论推理中，前提中的大项“英雄”是不周延的，在结论中变周延，所以该推理是错误的。
【分析】背景材料：某班同学在关于新冠疫情的讨论中，发表了自己的观点
考点考查：下定义的逻辑规则、三段论推理的逻辑规则、充分条件假言推理的正确推理结构
能力考查：描述和阐释事物的能力
核心素养：科学精神、公共参与
【详解】本题要求学生结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识，评析三位同学的观点。本题属于评析类主观题，此类题解答时一般需要先对观点进行判断，再调用相关理论知识说明理由。注意本题的知识限定是运用《逻辑与思维》的相关知识，不要用错，要结合材料进行评析即可。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：材料“甲同学给出定义：奥密克戎毒株就是一条不断适应环境的变色龙。→可从定义不能用比喻角度分析甲同学给出的定义没有揭示其本质属性，犯了“比喻定义”的逻辑错误；
关键词②：乙同学做出推理：未在规定时间内参加核酸检测，“健康码”就会显示为“黄码”。老张的健康码为“黄码”，那么他一定未在规定时间内参加核酸检测。→可从充分条件假言推理的正确推理结构是肯定前件式和否定后件式角度分析未在规定时间内参加核酸检测是“健康码”显示为“黄码”的充分条件，乙同学将充分条件看成必要条件，其推理结构是肯定后件式，是错误的；
关键词③：材料“丙同学进行推理：一线抗疫的医护人员都是英雄，张华不是一线抗疫的医护人员，所以张华不是英雄。”→可从三段论推理中，前提不周延的项在结论中不得周延角度分析丙同学的三段论推理中，前提中的大项“英雄”是不周延的，在结论中变周延，所以该推理是错误的。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。具体解答本题可结合材料中关于新冠疫情的讨论中三位同学的观点并调用下定义的逻辑规则、三段论推理的逻辑规则、充分条件假言推理的正确推理结构等知识进行回答即可。
20．①小王的推理属于充分条件的假言推理，充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真。反过来看，后件假，前件就一定假。根据这种逻辑性质进行充分条件假言推理时，如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。
②共产党人没有理想信念是充分条件假言判断的前件，精神上“缺钙”是该假言判断的后件，共产党员老黄精神上不“缺钙”，否定了该假言判断的后件，老黄有坚定的理想信念，否定了该假言判断的前件。这是充分条件假言推理，遵循了否定后件必然否定前件的逻辑规则。
【分析】背景素材：小王的推理
考点考查：假言推理
能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用逻辑与思维的有关知识，说明小王的推理属于哪一种推理，推理的结论是否正确，请说明理由。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真。反过来看，后件假，前件就一定假。从逻辑上看，共产党人如果没有理想信念，精神上就会“缺钙”，共产党员老黄精神上不“缺钙”，所以，老黄有坚定的理想信念，小王的这个推理属于充分条件的假言推理→可联系教材充分条件的假言推理的知识；
关键词②：根据充分条件假言判断的性质，共产党人没有理想信念是充分条件假言判断的前件，精神上“缺钙”是该假言判断的后件，共产党员老黄精神上不“缺钙”，否定了该假言判断的后件，老黄有坚定的理想信念，否定了该假言判断的前件。所以小王的逻辑推理是正确的→可联系教材充分条件的假言推理知识；
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。

展开更多......

收起↑