资源简介

课题：4.1 权利保障 于法有据（教师版）
【课标要求】：带领学生理解侵权责任的内容，使其树立依法承担责任的观念。
【核心素养】
政治认同：树立宪法、法律的权威，认同法治社会建设的重要性。
科学精神：结合具体案例理解侵权责任的一般条件和特殊情形，明确民事权利的界限。
法治意识：正确处理情、理、法的关系，树立依法承担责任的观念。
公共参与：在生活中正确处理复杂的利益关系，用法律的手段处理各种纠纷，为建设和谐社会做贡献。
【重点难点】
重点：了解侵权行为的法律责任、侵权责任的构成要素。
难点：理解如何区分过错推定责任与无过错侵权责任。
【知识梳理】
知识点01 侵权行为的法律责任
1.侵权责任和承担方式
法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。
侵权责任包括停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财物，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响，恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2.诉讼时效
权利人在实现自己的权利、向他人追究法律责任的过程中，要注意诉讼时效。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。
知识点02侵权责任中的情理法
1.过错责任
行为人因过错侵犯他人民事权益造成损失损害的，应当承担侵权责任，这是侵权责任的一般规定。首先，民事主体合法权益受到了损害。其次，行为人主观上存在过错（故意或者过失）。行为人是故意还是过失，往往并不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。最后，该行为与损害结果之间存在因果关系。一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。
2.过错推定与无过错侵权责任
法律也规定了过错推定与无过错侵权。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，例如动物园的动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任。法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。
3.法律规定侵权责任的意义
（1）法律规定侵权责任，旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益。过错责任、因果关系等规定在行为人的行为自由与权利人的利益保护之间划定了界限。
（2）法律规定在特殊特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。
【易错易混】
1.在民法规定的侵权责任承担方式中，每种侵权责任承担方式只可以单独适用。
改正：民法规定的多种侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2.向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。法律另有规定的除外。
改正：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的除外。
3.一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求侵权人确定损害结果发生的真实原因。
改正：一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。
4.动物园的动物造成他人损害的，动物园不管能不能证明尽到管理职责，都应当承担责任。
改正：动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。
【合作探究】：
【合作探究一】阅读材料，完成下列要求。
周某友与周某某等人在水池钓鱼时，周某友因抛竿不慎触及上方10千伏高压电线而死亡。高压线距离地面5.1米。一审法院认为，死者周某友生前作为大学二年级学生，且年满18周岁，对高空高压的危险性及钓鱼竿的长短具有充分的预估能力，其在明知存在危险的情况下放任自己的行为导致被电击身亡，周某友对事故的发生具有重大过失，应当承担事故的主要责任，供电局承担事故的次要责任，确定由供电局承担30%的赔偿责任，其余70%的责任由周某友自行承担。二审法院认为：供电局作为涉案高压输电线的经营者，应对本案损害结果承担无过错赔偿责任，法定免责事由仅有受害人故意和不可抗力两种情形。本案中并无证据证明有免责事由存在，只能根据受害人的过错程度减轻其民事责任，遂维持原判。
结合材料，说明上述判决对于责任认定的合理性。
【答案】①行为人因过错造成损害的，应当承担侵权责任，周某友对其身亡负有过错责任。②法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。供电局作为涉案高压输电线的经营者，应对损害结果承担无过错赔偿责任。
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作角度。本题考查《法律与生活》的知识，设问指向要求说明材料中的判决对于责任认定的合理性，属于原因类试题，需要运用侵权行为的法律责任的知识作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。关键词①：死者周某友年满18岁，属于完全民事行为能力人，因自身抛竿不慎触及上方10千伏高压电线而死亡，属于周某友自身过错造成损害，故法院判定70%的责任由周某友自行承担→可联系侵权责任的承担。关键词②：供电局作为涉案高压输电线的经营者，应对本案损害结果承担责任。且本案不存在受害人故意和不可抗力两种情形，不能法定免责，故供电局承担30%的赔偿责任→可联系无过错赔偿责任。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
【合作探究二】阅读材料，完成下列要求。
2022年3月11日，中消协发布《2021年网络消费领域消费者权益保护报告》(以下简称《报告》)。《报告》指出，2021年网络消费领域侵害消费者合法权益的情形仍然不容忽视，主要表现为部分商品和服务存在质量缺陷、侵害消费者个人信息安全的行为多有发生、虚假宣传的表现更加多样化、利用预付式消费损害消费者权益、妨碍消费者就商品或服务质量进行如实评价等八个方面。
侵权者都会被判定承担侵权责任吗？
【答案】①行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。②向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。超出法定诉讼时效的维权诉讼，将不会获得支持，侵权人也不会被判承担侵权责任。
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题的设问考查消费者的维权，需要调用侵权责任的维护有关知识，从原因角度说明维权是有时限的。
第二步：审材料。指出考查的法律问题，并根据具体法条或法理，结合案例进行分析。2021年网络消费领域侵害消费者合法权益形式多样→可联系教材知识行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。超出法定诉讼时效的维权诉讼，将不会获得支持，侵权人也不会被判承担侵权责任。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定、相关知识与材料信息相结合。
【课后练习】：（答案：1-4 BCDC 6-10 ABCBBB）
1. “关注公众号后点击电影模块链接，就能免费在线观看十部大片。”某影片合法权利人发现某公众号这一行为后，将该公众号运营公司及模块提供商一起诉至法院。对此，法院应该（ B ）
A. 保护权利人的人身权和财产权
B. 判决侵权人停止侵害、赔偿损失
C. 推动影视共享，满足人们的文化需求
D. 认定侵权人的无过错责任
【详解】BC：某影片合法权利被公众号运营公司侵犯，因此法院应该判其停止侵害行为、赔偿损失，B符合题意，排除C。
A：某公众号运营公司行为侵犯了某影片合法权利人的财产权，材料不涉及人身权，排除A。D：过错侵权责任的构成要件有：被告的侵权行为、原告因为侵权行为造成的损害事实、侵权行为与损害事实间有因果关系、被告主观上有过错。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。材料中侵权人的行为属于过错侵权行为，D排除。故本题选B。
2. 2016年1月15日，李某向王某借了1万元钱，但没有写下借条。此后李某一直没有主动还钱，于是王某在2018年1月20日索要欠款，但是李某一直没有归还。王某一直拖到2020年1月14日才向人民法院起诉。对此，下列说法正确的是（ C ）
①该案已过诉讼时效　
②该案属于民事诉讼　
③该案没过诉讼时效　
④该案属于行政诉讼
A. ①②
B. ①④
C. ②③
D. ③④
【详解】①③：诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，有效诉讼期间为三年。王某在2018年1月20日索要欠款，李某不还时得知自己的权益受到损害，本案在2020年1月14日起诉，并没有超过三年，所以此案没过诉讼时效，①错误，③正确；②④：此案属于民事纠纷，因此该案属于民事诉讼，不属于行政诉讼，②正确，④错误。故本题选C。
3. 王某7周岁的儿子在家里玩打火机引发火灾，消防人员接警后迅速赶来。因李某的私家车停在小区消防通道，消防车无法顺利进入火灾现场，导致王某的财产损失扩大。本案中，应对王某的财产损失承担民事责任的是（ D ）
①王某的儿子
②物业公司和消防部门
③王某
④李某
A. ①②
B. ①③
C. ②④
D. ③④
【详解】本题考查认真对待权利和义务、民事权利的行使与限制。③④：王某7周岁的儿子在家里玩打火机引发火灾，消防人员接警后迅速赶来。因李某的私家车停在小区消防通道，消防车无法顺利进入火灾现场，导致王某的财产损失扩大。本案中，应对王某的财产损失承担民事责任的是王某和李某，③④适合题意。①：王某7周岁的儿子属于无民事行为能力人，不承担责任，①排除。②：物业公司和消防部门不承担民事责任，②排除。故本题答案选D。
4. 刘某乘坐的出租车与一辆自卸货车相撞，刘某受伤，在医院治疗花费2万元,其伤残等级被评为十级。交警认定,出租车承担此次事故的全部责任。刘某欲与出租车公司及司机进行协商，遭对方拒绝，刘某将对方告上法庭。本案中（ C ）
①刘某的健康权、生命权受到侵害，可以要求侵权人停止侵害
②刘某的健康权、身体权受到侵害
③出租车公司及司机承担过错推定侵权责任
④出租车公司与刘某之间存在债权债务关系
A. ①②
B. ①③
C. ②④
D. ③④
【详解】①：没有正在实施的侵害，故刘某要求侵权人停止侵害无从谈起，①排除。②：刘某乘坐出租车与一辆自卸货车相撞，刘某受伤，刘某的健康权、身体权受到侵害，故②正确。③：依照法律规定，推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，本案中，刘某乘坐的是出租车，出租车与一辆自卸货车相撞并承担此次事故的全部责任，并不适用过错推定侵权责任，③排除。④：买卖合同属于债权合同的一类，出租车公司与刘某之间存在债权债务关系，④入选。故本题选C。
5. 李某患有癫痫病。一日，李某骑车时突然犯病，将在路边玩耍的一名6岁儿童撞伤。关于此责任承担，下列表述正确的是（ A ）
A. 李某致害，应当赔偿损失
B. 双方都有过错，应分担责任
C. 儿童的家长未尽到监护职责，应由其承担损失
D. 李某应根据自身经济情况进行适当补偿
【详解】ABCD：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，题目中案例，李某属于过错方，应该赔偿损失，A符合题意，BCD表述错误。故本题选A。
6. 甲公司开发的楼盘由乙公司安装电梯。电梯投入使用后，甲公司一直未支付工程款，乙公司也未催要。诉讼时效期限届满后，乙公司到甲公司讨要。因负责人不在，甲公司的法务小王，擅自以公司名义签署了同意付款的承诺函。其后，乙公司提起诉讼。关于本案的诉讼时效，下列说法正确的是（ B ）
①甲公司仍可主张诉讼时效抗辩
②因乙公司提起诉讼，诉讼时效中断
③因甲公司同意履行债务，其不能再主张诉讼时效抗辩
④法院不能主动适用诉讼时效的规定
A. ①③
B. ①④
C. ②③
D. ②④
【详解】①③：法务小王需要有法人的授权，才能成立有权代理。故“擅自”两字告诉我们其并无法人的授权，其行为不属于义务人同意履行，其同意履行的行为不具有中断时效的效力，甲公司仍可主张诉讼时效抗辩，①正确，③错误。②：已过诉讼时效的债权，起诉并不导致诉讼时效中断，②错误。④：法院不得主动适用诉讼时效的规定，④正确。故本题选B。
7. 甲系某品牌汽车制造商，发现已投入流通的某款车型刹车系统存在技术缺陷，即通过媒体和销售商发布召回该款车进行技术处理的通知。乙购买该车，看到通知后立即驱车前往丙销售公司，途中因刹车系统失灵撞上大树，造成伤害。下列哪些说法是正确的？（ C ）
①乙有权请求甲承担侵权责任　
②乙有权请求丙承担惩罚性违约责任
③甲的责任是过错推定责任　
④甲的责任是无过错责任
A. ①②
B. ②③
C. ①④
D. ③④
【详解】①：甲制造的汽车存在质量缺陷给乙造成伤害，甲应当承担侵权责任，①正确。②：甲发现产品存在技术缺陷进行召回，丙及时发布了通知，不承担惩罚性违约责任，②错误。③：产品缺陷致人损害属于无过错责任而非过错推定责任，③错误。④：产品缺陷致人损害属于无过错责任，④正确。故本题选C。
8. 如果法律没有特别规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为（ B ）
A. 一年
B. 三年
C. 五年
D. 二十年
【详解】B：依据民法典规定，如果法律没有特别规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，故B正确。
ACD：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，不是一年、五年和二十年，故ACD错误。故本题选B。
9. 张某向李某借了5 000元钱。张某出具了一张借条,但上面未写明还款日期。李某在2015年6月曾向张某索要过一次,以后便没有再要。2019年8月,李某因失业在家,生活拮据,便想要回这笔借款,可觉得这笔借款可能已经过了诉讼时效。下列关于本案是否已过诉讼时效的说法,正确的是（ B ）
A. 已过,因为诉讼时效的起算时间是借款之日
B. 未过,因为诉讼时效是从当事人知道或者应当知道自己的权利受到侵害时起计算
C. 已过,因为李某向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年
D. 未过,因为借条未写明还款日期,不存在诉讼时效的问题
【详解】B：根据民法典规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利被侵害以及义务人之日起计算，但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护，B正确。ACD：本案中，双方未约定借款的还款期限，因此李某可以催告张某在合理期限内返还，在李某未催告张某返还前，诉讼时效未开始计算，也不存在超过诉讼时效的可能，ACD错误。故本题选B。
10. 被告张某帮人碾米回家，途经本村一桥，将碾米后剩下的砻糠倒掉并点燃后回家。当日下午，未满12岁的女孩钱某带着年仅2岁的表弟陈某，骑自行车上桥时不慎跌入仍在煨着的砻糠堆内，两人不同程度烧伤。事后，陈父提起侵权之诉，要求被告张某依法承担赔偿责任。这一过程中（ B ）
A. 张某犯了无过错责任
B. 张某的过错与孩子烧伤存在因果关系
C. 陈父对损害无责任
D. 陈父应对事件承担无过错责任
【详解】B：张某点燃砻糠是导致孩子烧伤的原因，B符合题意；ACD：张某和陈父均存在过错，A、C、D不符合题意。故本题选B课题：4.1 权利保障 于法有据
【课标要求】：带领学生理解侵权责任的内容，使其树立依法承担责任的观念。
【核心素养】
政治认同：树立宪法、法律的权威，认同法治社会建设的重要性。
科学精神：结合具体案例理解侵权责任的一般条件和特殊情形，明确民事权利的界限。
法治意识：正确处理情、理、法的关系，树立依法承担责任的观念。
公共参与：在生活中正确处理复杂的利益关系，用法律的手段处理各种纠纷，为建设和谐社会做贡献。
【重点难点】
重点：了解侵权行为的法律责任、侵权责任的构成要素。
难点：理解如何区分过错推定责任与无过错侵权责任。
【知识梳理】
知识点01 侵权行为的法律责任
1.侵权责任和承担方式
法律保护民事主体的各项 和 。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担 。
侵权责任包括 ，排除妨碍， ，返还财物， ，赔偿损失， ，消除影响， 。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。这些侵权责任承担方式，可以 ，也可以 。
2.诉讼时效：权利人在实现自己的权利、向他人追究法律责任的过程中，要注意 。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为 年，法律另有规定的除外。
知识点02侵权责任中的情理法
1.过错责任：行为人因过错侵犯他人民事权益造成损失损害的，应当承担 ，这是侵权责任的一般规定。首先，民事主体合法权益受到了 。其次，行为人主观上存在 （故意或者过失）。行为人是故意还是过失，往往并不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。最后，该行为与损害结果之间存在 。一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。
2.过错推定与无过错侵权责任：法律也规定了 与 。依照法律规定 行为人有过错，其 证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，例如动物园的动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任。法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。
3.法律规定侵权责任的意义
（1）法律规定侵权责任，旨在保障民事主体的合法权利 ，合理确定相关行为人与权利人之间的利益。 、 等规定在行为人的行为自由与权利人的利益保护之间划定了界限。
（2）法律规定在特殊特定情形中适用 与 ，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了 。侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。
【易错易混】
1.在民法规定的侵权责任承担方式中，每种侵权责任承担方式只可以单独适用。
改正：
2.向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。法律另有规定的除外。
改正：
3.一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求侵权人确定损害结果发生的真实原因。
改正：
4.动物园的动物造成他人损害的，动物园不管能不能证明尽到管理职责，都应当承担责任。
改正：
【合作探究】：
【合作探究一】阅读材料，完成下列要求。
周某友与周某某等人在水池钓鱼时，周某友因抛竿不慎触及上方10千伏高压电线而死亡。高压线距离地面5.1米。一审法院认为，死者周某友生前作为大学二年级学生，且年满18周岁，对高空高压的危险性及钓鱼竿的长短具有充分的预估能力，其在明知存在危险的情况下放任自己的行为导致被电击身亡，周某友对事故的发生具有重大过失，应当承担事故的主要责任，供电局承担事故的次要责任，确定由供电局承担30%的赔偿责任，其余70%的责任由周某友自行承担。二审法院认为：供电局作为涉案高压输电线的经营者，应对本案损害结果承担无过错赔偿责任，法定免责事由仅有受害人故意和不可抗力两种情形。本案中并无证据证明有免责事由存在，只能根据受害人的过错程度减轻其民事责任，遂维持原判。
结合材料，说明上述判决对于责任认定的合理性。
【合作探究二】阅读材料，完成下列要求。
2022年3月11日，中消协发布《2021年网络消费领域消费者权益保护报告》(以下简称《报告》)。《报告》指出，2021年网络消费领域侵害消费者合法权益的情形仍然不容忽视，主要表现为部分商品和服务存在质量缺陷、侵害消费者个人信息安全的行为多有发生、虚假宣传的表现更加多样化、利用预付式消费损害消费者权益、妨碍消费者就商品或服务质量进行如实评价等八个方面。
侵权者都会被判定承担侵权责任吗？
【课后练习】：
1. “关注公众号后点击电影模块链接，就能免费在线观看十部大片。”某影片合法权利人发现某公众号这一行为后，将该公众号运营公司及模块提供商一起诉至法院。对此，法院应该
A. 保护权利人的人身权和财产权
B. 判决侵权人停止侵害、赔偿损失
C. 推动影视共享，满足人们文化需求
D. 认定侵权人的无过错责任
2. 2016年1月15日，李某向王某借了1万元钱，但没有写下借条。此后李某一直没有主动还钱，于是王某在2018年1月20日索要欠款，但是李某一直没有归还。王某一直拖到2020年1月14日才向人民法院起诉。对此，下列说法正确的是
①该案已过诉讼时效　
②该案属于民事诉讼
③该案没过诉讼时效　
④该案属于行政诉讼
A. ①②
B. ①④
C. ②③
D. ③④
3. 王某7周岁的儿子在家里玩打火机引发火灾，消防人员接警后迅速赶来。因李某的私家车停在小区消防通道，消防车无法顺利进入火灾现场，导致王某的财产损失扩大。本案中，应对王某的财产损失承担民事责任的是
①王某的儿子 ②物业公司和消防部门 ③王某 ④李某
A. ①②
B. ①③
C. ②④
D. ③④
4. 刘某乘坐出租车与一辆自卸货车相撞，刘某受伤，在医院治疗花费2万元，其伤残等级被评为十级。交警认定，出租车承担此次事故的全部责任。刘某欲与出租车公司及司机进行协商，遭对方拒绝，刘某将对方告上法庭。本案中
①刘某的健康权、生命权受到侵害，可以要求侵权人停止侵害
②刘某的健康权、身体权受到侵害
③出租车公司及司机承担过错推定侵权责任
④出租车公司与刘某之间存在债权债务关系
A. ①②
B. ①③
C. ②④
D. ③④
5. 李某患有癫痫病。一日，李某骑车时突然犯病，将在路边玩耍的一名6岁儿童撞伤。关于此责任承担，下列表述正确的是
A. 李某致害，应当赔偿损失
B. 双方都有过错，应分担责任
C. 儿童的家长未尽到监护职责，应由其承担损失
D. 李某应根据自身经济情况进行适当补偿
6. 甲公司开发的楼盘由乙公司安装电梯。电梯投入使用后，甲公司一直未支付工程款，乙公司也未催要。诉讼时效期限届满后，乙公司到甲公司讨要。因负责人不在，甲公司的法务小王，擅自以公司名义签署了同意付款的承诺函。其后，乙公司提起诉讼。关于本案的诉讼时效，下列说法正确的是
①甲公司仍可主张诉讼时效抗辩
②因乙公司提起诉讼，诉讼时效中断
③因甲公司同意履行债务，其不能再主张诉讼时效抗辩 ④法院不能主动适用诉讼时效的规定
A. ①③
B. ①④
C. ②③
D. ②④
7. 甲系某品牌汽车制造商，发现已投入流通的某款车型刹车系统存在技术缺陷，即通过媒体和销售商发布召回该款车进行技术处理的通知。乙购买该车，看到通知后立即驱车前往丙销售公司，途中因刹车系统失灵撞上大树，造成伤害。下列哪些说法是正确的？
①乙有权请求甲承担侵权责任　
②乙有权请求丙承担惩罚性违约责任
③甲责任是过错推定责任　
④甲的责任是无过错责任
A. ①②
B. ②③
C. ①④
D. ③④
8. 如果法律没有特别规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为
A. 一年
B. 三年
C. 五年
D. 二十年
9. 张某向李某借了5 000元钱。张某出具了一张借条，但上面未写明还款日期。李某在2015年6月曾向张某索要过一次，以后便没有再要。2019年8月，李某因失业在家，生活拮据，便想要回这笔借款，可觉得这笔借款可能已经过了诉讼时效。下列关于本案是否已过诉讼时效的说法，正确的是
A. 已过，因为诉讼时效的起算时间是借款之日
B. 未过，因为诉讼时效是从当事人知道或者应当知道自己的权利受到侵害时起计算
C. 已过，因为李某向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年
D. 未过，因为借条未写明还款日期，不存在诉讼时效的问题
10. 被告张某帮人碾米回家，途经本村一桥，将碾米后剩下的砻糠倒掉并点燃后回家。当日下午，未满12岁的女孩钱某带着年仅2岁的表弟陈某，骑自行车上桥时不慎跌入仍在煨着的砻糠堆内，两人不同程度烧伤。事后，陈父提起侵权之诉，要求被告张某依法承担赔偿责任。这一过程中
A. 张某犯了无过错责任
B. 张某的过错与孩子烧伤存在因果关系
C. 陈父对损害无责任
D. 陈父应对事件承担无过错责任
【思维导图】

展开更多......

收起↑