资源简介 (共42张PPT)公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。所谓公正司法,就是受到侵害的权利一定会得到保护和救济,违法犯罪活动一定要受到制裁和惩罚。要努力让人民群众在每一个司法案件中受到公平正义。------2013年2月23日,习近平在十八届中央政治局第四次集体学习时的讲话。一次不公正的审判,其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流,而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。 --培根(英)第九课 全面推进依法治国的基本要求9.3 公正司法一公正司法的内涵1. 公正司法的内涵内涵作用表现被羁押9778天后无罪释放——张玉环案被羁押9778天后无罪释放——张玉环案被羁押27年后方获自由——张玉环案2020年2001年1995年1993年南昌市张家村两名儿童死亡,同村人张玉环被警方锁定为嫌凶。南昌中院判处张玉环死刑,此案随后又经历重审,此过程中张玉环一直坚持上诉 ;江西省高级人民法院驳回上诉,维持原判。宣判后,张玉环不服,其本人始终坚决否认杀人,称在刑讯逼供之下作出有罪供述。江西省高院再审张玉环案。检方与辩护人也为张玉环进行无罪辩护,检方认为张玉环的有罪供述存疑,原审认定的证据不能证明张玉环实施了犯罪行为。起死回生的恶霸——孙小果案起死回生的恶霸——孙小果案起死回生的恶霸 — 孙小果案1998年,孙小果因犯强奸罪、侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪,数罪并罚,被判处死刑,二审改为死缓。孙小果服刑几年后,法院再审,最终被改判为有期徒刑20年。其父母通过活动,收买狱警和庭长,孙小果多次获得减刑,实际服刑十二年零五个月后释放,继续为非作歹。罪恶累累的孙小果,在2020年的扫黑除恶专项行动中终被打掉,最终被判处死刑,立即执行。张玉环案的不合理之处:1、有罪供述存在出入2、未做DNA鉴定3、物证存在瑕疵4、有证言未被采纳5、无辩护律师6、是否存在刑讯逼供最终在证据不足的情况下依然被定罪孙小果的不合理之处:1、存在司法腐败问题,司法机关领导滥用职权,违法干预司法活动,违背司法公正;2、审判和减刑过程多次暗箱操作;司法活动的过程不公平,程序不正当司法活动的结果不公平两个案件的审理都没有做到公正司法什么是公正司法呢?张玉环案和孙小果案都有不合理之处一、公正司法的内涵1.公正司法的内涵:内涵:在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。2.公正司法的作用:作用:公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。过程公正结果公正①要求:结果的公正意味着法律适用准确、案件事实清楚,裁判结果合法合理。②意义:只有结果公正,才能有效解决案件纠纷,惩罚违法者,救济受害者。③实现方式:法律的公平正义正是通过一个又一个公正的判决而得以实现的。①要求:程序的公正意味着当事人诉讼地位平等,司法过程严格依据诉讼法进行。②意义:通过程序公正,可以最大化实现结果公正,有效保护公民的程序权利,从而使得审判结果可以更好地得到人们的认可和尊重。一、公正司法的内涵3.公正司法的表现:司法的程序要公正1司法的结果要公正2一、公正司法的内涵程序公正 ≠ 结果公正①司法公正包括结果公正和程序公正。②结果公正是司法公正的根本目标,程序公正是司法公正的重要保障。③结果公正是程序公正的最终目的,程序公正是实现结果公正的重要手段和保障。【误区提醒】程序公正≠结果公正程序公正结果公正相辅相成、辩证统一程序公正是司法公正的重要保障结果公正是司法公正的根本目标结果公正与程序公正共同构成司法公正的核心要素程序公正是结果公正的前提和基础、手段和保障结果公正是程序公正的结果和最终目的知识拓展◆人民法院是国家审判机关,其任务是审判刑事、民事、行政案件。◆通过审判活动,惩办一切犯罪分子,解决民商事纠纷,维护社会主义法制和社会秩序,保护社会主义公有财产以及私人所有的合法财产,保护公民的人身权利、民主权利和其他权利,保障社会主义建设事业的顺利进行。◆是国家检察机关/法律监督机关,对于危害国家安全案、危害公共安全案、侵犯公民人身权利民主权利案和其他重大犯罪案件,行使检察权;◆对于公安机关侦查的案件进行审查,决定是否逮捕、起诉或者不起诉;◆对于刑事案件提起公诉、支持公诉;(公诉人身份)◆对于公安机关、人民法院和监狱、看守所的活动是否合法,实行监督。人民检察院的四项职能人民法院的职能和作用我国的司法机关——人民法院和人民检察院各级人民法院、人民检察院由同级人民代表大会产生,向同级人民代表大会负责并报告工作。与国家权力机关的关系补充:为什么说公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线?第一,司法具有定分止争的终局性作用。法律具有定分止争的功能,司法审判具有终局性的作用,对纠纷实行司法最终解决原则。第二,司法公正对社会公正具有重要引领作用。司法通过处理具体案件,告诉人们哪些行为是合法的,哪些行为是非法的,引领人们朝着合法的方向工作,引领全社会朝着合法的方向生活,进入法治的轨道。同时,公正司法对其他社会公正活动,如调解、行政裁判等,都起着示范作用。第三,司法公正对国家生活和社会生活起着保障作用。公正司法既保障国家安全与社会稳定,又保障公民的生命与财产安全。第四,司法公正对人们的行为有预测作用。公正司法不仅能防止和减少冤假错案的发生,而且使人们能够预测到自己的行为及其后果,促使人们遵纪守法,成为法治社会的公民。因此,司法公正是社会公正的最后防线。推进公正司法二2. 推进公正司法审判权和检察权依法独立行使以事实为依据、以法律为准绳人民司法为人民人权司法保障张玉环案不合理之处∶(1)忽视证人有效证据,口供是刑讯逼供的结果,属于非法证据,最后在证据不足情况下依然定罪;(2)二审没有辩护律师;(1)要坚持以事实为依据,以法律为准绳;(2)要加强人权司法保障。包括强化当事人辩护辩论权等制度保障,健全健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。孙小果案不合理之处∶(1)存在司法腐败问题,司法机关领导滥用职权,违法干预司法活动,违背司法公正;(2)审判和减刑过程多次暗箱操作;(1)必须确保审判权和检察权依法独立行使;(2)要推进阳光司法体制,推进审判公开、检务公开,杜绝暗箱操作,必须坚持人民司法为人民,依靠人民推进公正司法,通过公正司法维护人民权益。从两个案件不合理之处反思我应国如何有效推进司法的公正?二、推进公正司法推进公正司法:(4条)1、确保审判权和检察权依法独立行使。2、坚持以事实为根据、以法律为准绳。3、坚持人民司法为人民,依靠人民推进公正司法,通过公正司法维护人民权益。4、加强人权司法保障。二、推进公正司法推进公正司法:(4条)1、必须确保审判权和检察权依法独立行使要求:① 各级党政机关和领导干部要支持法院、检察院(≠法官个人)依法独立公正行使职权。②任何党政机关和领导干部都不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情,③任何司法机关都不得执行党政机关和领导干部违法干预司法活动的要求。人民法院人民检察院注意:“独立行使” ≠ 不受任何主体的影响”。①依据宪法规定,人民法院独立行使审判权,行政机关、社会团体和个人均不得干涉。②法院受同级人大、上级法院监督;③法院受党的领导;④法院受各民主党派、新闻媒体、其他社会团体、公民的监督。“依法独立行使审判权”不等于“司法独立”(1)坚决抵制西方“宪政民主”“三权分立”“司法独立”等错误思潮影响,坚定不移走中国特色社会主义法治道路。(2)在三权分立的国家,“司法独立”指司法机关及其司法官员在行使司法权时只服从法律,不受任何机关、社会团体和个人的干涉。我国司法机关显然不可能独立于权力机关,它只有相对独立性,就是在办理司法案件时,享有法定的独立审理和决断权,显然与西方的“三权分立”具有本质区别。 人民法院 人民检察院性质 国家审判机关 国家的法律监督机关职权 通过独立行使审判权,实现对国家法律的适用 通过独立行使检察权,实现对国家法律监督层级 最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院 最高人民检察院、地方各级人民检察院和军事检察院等专门人民检察院产生 由同级人民代表大会产生,向同级人民代表大会负责并报告工作 拓展:我国的司法机关检察权不等于监察权,监察委员会行使监察权审 判 权 或称为司法管辖权,是指法院或司法机构对诉讼进行聆讯和审判的权力 审判权通常指法院依法审理和裁决刑事、民事案件和其他案件的权力。是国家权力的重要组成部分。在大部分地区,不同法院的审判权是不同的,通常以区域和类别划分检 察 权 是国家赋予检察机关对国家的宪法、法制的统一、正确地执行进行监督的权力,是国家权力在社会生活中的体现 检察权是检察机关对相对方遵守法律、法规、规章,执行行政命令、决定的情况进行检查、了解、监督和引导的权力拓展:区分审判权与检察权注意:(1)“司法机关独立行使审判权和检察权”不等于“司法独立”(2)“依法独立行使审判权”不等于“不受任何主体的影响”。①我国人民法院对产生它的国家权力机关(人大)负责,人民法院的审判活动要受到国家权力机关和同级人民检察院的监督,上级人民法院监督下级人民法院的审判活动。②人民法院必须接受、服从中国共产党的领导。③人民法院的工作要接受各民主党派、新闻媒体、其他社会团体、公民的监督。思考:有人认为,人民法院独立行使审判权不受任何外来影响?(三权分立的国家)(民主监督)第一百三十一条 人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。第一百三十六条 人民检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。二、推进公正司法推进公正司法:(4条)必须坚持以事实为依据、以法律为准绳,做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正。误区:以法律为依据,以事实为准绳( )二、推进公正司法推进公正司法:(4条)3、必须坚持人民司法为人民,依靠人民推进公正司法,通过公正司法维护人民权益。要求:构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制,推进审判公开、检务公开,依法及时公开司法依据、程序,流程、结果和生效法律文书,杜绝暗箱操作。佘祥林案1994年1月20日,佘祥林的妻子张在玉失踪后,其亲属怀疑是被佘杀害,1998年6月,京山县法院以故意杀人罪判处佘有期徒刑15年。 2005年3月28日,被"杀害"的妻子张在玉突然归来,开庭重新审理,宣告佘祥林无罪,而此时,因"杀妻"被判处15年有期徒刑的佘祥林,已在狱中度过了11个春秋。重大冤假错案呼格吉勒图案1996年4月9日,呼和浩特第一毛纺厂家属区公共厕所内,一女子被强奸杀害,公安机关认定报案人呼格吉勒图是凶手 ;5月23日,呼格吉勒图被判死刑,剥夺政治权利终身。2005年10月23日,死刑犯赵志红承认在第一毛纺厂家属区公共厕所内杀害了一名女性,内蒙古司法机构复核此案。 2014年12月15日,内蒙古高院的法官当着呼格吉勒图父母的面,宣读了再审判决,判呼格吉勒图无罪。此时,呼格吉勒图已被枪决18年。如何避免冤假错案的出现?根据《刑事诉讼法》有关规定,被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的,人民法院应当为其指定辩护人:1.盲、聋、哑或者限制行为能力的人;2.开庭审理时不满18周岁的未成年人;3.可能被判处死刑的人。2013-2018年,人民法院共审理各类国家赔偿案件2.8万余件,包括呼格吉勒图案、聂树斌案等,有效保障受不法职权侵害的当事人的合法权益。同时,2015-2017年,全国法院共办理司法救助案件12万件,共使用司法救助资金26.7亿元,案均救助金额2.2万余元。张玉环获496万国家赔偿。司法救助又称诉讼救助,是指司法机关对于当事人因经济确有困难,向政法委申报给予经济救助的制度。司法救助是体现国家关怀的抚慰性、救济性措施。积极开展司法救助是中国特色社会主义司法制度的内在要求,是改善民生、健全社会保障体系的重要补充。设立国家司法救助制度,体现了人权保障价值,保障了刑事追诉客观公正的价值,更彰显了政府责任担当的价值。这一制度的实施对于维护当事人合法权益,及时化解社会矛盾,收到了良好的社会效果,在彰显党和政府民生关怀的同时,又促进了社会和谐稳定,维护了司法的权威和公信力。二、推进公正司法推进公正司法:(4条)4、必须加强人权司法保障要求:①强化诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩护辩论权等的制度保障。②健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。名词点击辩护权: 犯罪嫌疑人、被告人对被控告的内容进行申述、辩解的权利。辩论权:指当事人(包括第三人及其代理人)在诉讼进行中,就案件请求、争议的事实、证据材料及法律适用等方面各自陈述自己的主张,发表自己的意见和看法,互相进行反驳和论证的权利。辩护辩论权疑罪从无地位:刑事诉讼法中确立的旨在实现司法公平和保障人权的重要制度;含义:对被告人定罪量刑必须依据确定、充分的证据。对于缺乏充分证据的案件,司法机关应当不起诉或判处被告人无罪。罪刑法定地位:刑法基本原则之一;基本含义:“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”;犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度均应当由法律加以规定,对于刑法没有明文规定为犯罪的行为,不得定罪处罚。非法证据排除含义:刑事诉讼中侦查机关及其工作人员不得使用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据;凡以非法方法取得的证据均不得在刑事审判中被采纳。名词点击必须确保审判权和检察权依法独立行使:党政机关和领导干部“一支持”“一不得”任何司法机关“都不得”必须坚持以事实为根据、以法律为准绳:事实认定符合客观真相、办案结果、程序公正必须坚持人民司法为人民,依靠人民推进公正司法,通过公正司法维护人民权益:构建阳光司法机制推进审判、检务公开,杜绝暗箱操作必须加强人权司法保障强化当事人、其他诉讼参与人权利(知情权、陈述权、辩护辩论权等)制度保障健全落实法律制度(落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则)如何推进公正司法这是刑法的基本原则之一,其基本含义是“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”,即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度均应当由法律加以规定,对于刑法没有明文规定为犯罪的行为,不得定罪处罚。这是刑事诉讼法中确立的旨在实现司法公平和保障人权的重要制度,指对被告人定罪量刑必须依据确定、充分的证据。对于缺乏充分证据的案件,司法机关应当不起诉或判处被告人无罪。通常是指在刑事诉讼中,侦查机关及其工作人员不得使用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。凡以非法方法取得的证据均不得在刑事审判中被采纳。非法证据排除疑罪从无罪刑法定名词点击框架九、全面推进依法治国的基本要求1. 科学立法(前提)2. 严格执法(关键)3. 公正司法(重点)4. 全民守法(基础)9.3 公正司法1. 公正司法的内涵2. 推进公正司法内涵作用表现审判权和检察权依法独立行使以事实为依据、以法律为准绳人民司法为人民人权司法保障易错混淆1.公正司法,就是司法活动的结果体现公平正义。解析:× 公正司法,就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。2.在我国,人民法院独立行使检察权,人民检察院独立行使审判权。解析:× 在我国,人民法院独立行使审判权,人民检察院独立行使检察权。3.程序的公正,意味着法律适用准确,案件事实清楚,裁判结果合法合理。解析:× 结果的公正,意味着法律适用准确、案件事实清楚、裁判结果合法合理。4.推进公正司法,要健全落实罪刑法定、疑罪从有、非法证据排除等法律原则的法律制度。提示:×。推进公正司法,要健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。5.司法机关可以独立行使审判权,并拥有部分国家立法权。提示:×。人民法院依法独立行使审判权,不能笼统地说司法机关独立行使审判权,立法权是人民代表大会的职权。6.推进司法公正可以切实维护群众的所有利益。提示:×。切实维护群众的正当利益,而不是维护群众的所有利益。7.实现司法公正需要保障人民群众参与司法审判,各级党政机关也应积极参与司法机关的司法过程,以促使司法公正。提示:×。司法机关依法独立行使司法权,不受行政机关、社会团体、个人的非法干涉,人民群众不能参与,只能监督司法审判.易错混淆(2019.全国 II卷)2018年10月,十三届全国人大常委会围绕人民法院解决“执行难”工作、人民检察院加强对民事诉讼和执行活动法律监督工作首次开展专题询问。最高人民法院院长、最高人民检察院检察长等相关人员到会应 询作答。人大常委会对“两高”工作进行专题询问是( )①行使最高立法权的积极探索②加强对司法工作监督的重要形式③推进落实司法责任,促进司法公正的必要举措④裁决民事纠纷、提高执行效率的卫作方式创新A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析:①观点错误,全国人大常委会是全国人大的常设机关,行使普通立法权,全国人大行使最高立法权;④表述错误,全国人大常委会无权裁决民事纠纷;人大常委会对“两高”工作进行专题询问是其行使监督权的体现,有利于促进司法公正②③符合题意。故选C项。C对点练习(2018.全国I卷)某市司法局为贯彻落实中央关于公共法律服务体系建设的决策部署,积极推进乡镇(街道)公共法律服务工作站(室)建设,整合乡镇(街道)和村居(社区)法律顾问、基层法律服务工作者和专职人民 调解员等力量参与窗口接待,提供相关法律服务。上述做法( )①促进了基层社会治理体制机制的进一步完善②维护了城乡居民平等享有公共法律服务的权益③提高了城乡居民参与社会公共事务管理的能力④推进了司法体制改革,有利于提高司法行政效率A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析:司法局是政府的司法行政机关,司法体制改革的主体是法院和检察院,④观点不符合题意;材料中司法局的行为有利于促进基层社会治理体制机制的进一步完善,有利于维护城乡居民的合法权益,①②正确;③在材料中没有体现,排除。故A项应选。A对点练习“正义不仅要实现,而且要以看得见的方式实现”。一刀不剪的直播、身临其境的庭审、随时可查的裁判文书……中国法院正在通过完全透明的司法为人民群众创造触手可及的正义。让司法在阳光下运行有利于( )①保障群众知情权,以公开促公正、树公信②不断扎紧权力的笼子,提升司法质量水平③深化司法改革,用结果公正实现程序公正④根除司法腐败,切实尊重宪法和法律权威A.①② B.①④ C.②③ D.③④A【解析】①②:让司法在阳光下运行有利于保障群众知情权,以公开促公正、树公信;有利于不断扎紧权力的笼子,提升司法质量水平。①②符合题意。③:深化司法改革,应该用程序公正实现结果公正。③说法错误,④:“根除司法腐败”,说法过于绝对,④排除。对点练习基层法庭所审理的案件多是婚姻、赡养等家庭纠纷或邻里纠纷,因此在工作中优先使用调解的方法化解矛盾。联合村委会、村民代表等,从法理情角度说服、劝解,及时化解纠纷,使乡村更加和谐稳定。公正司法积极化解纠纷,推进了和谐乡村建设。对此理解正确的是( )①公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线②公正司法事关人民切身利益,事关社会和谐稳定③推进公正司法,必须坚持依法行政、便民利民④推进阳光司法,行政机关要严格执法,依法履职A.①② B.①③ C.②④ D.③④A【解析】公正司法积极化解纠纷,推进了和谐乡村建设体现了公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线,公正司法事关人民切身利益,事关社会和谐稳定,①②正确。政府坚持依法行政,③排除。推进阳光司法需要司法机关严格司法,而不是行政机关要严格执法,材料也不涉及政府,不涉及行政机关要严格执法,④排除。对点练习 展开更多...... 收起↑ 资源预览