【核心素养目标】7.2类比推理及其方法 课件(共58张PPT)-2023-2024学年高二政治(统编版选择性必修3)

资源下载
  1. 二一教育资源

【核心素养目标】7.2类比推理及其方法 课件(共58张PPT)-2023-2024学年高二政治(统编版选择性必修3)

资源简介

(共58张PPT)
部编版高中政治选必三《逻辑与思维》
第二单元 遵循逻辑思维规则
第七课 学会归纳推理和类比推理
第二框 类比推理及其方法


思维
教学目标与核心素养
【教学目标】
1.理解类比推理的含义,清楚类比与相关概念的关系;
2.掌握推类比的内容与方法,提高类比推理的可靠程度。
【核心素养】
1. 科学精神:理解类比推理的种类、应用和作用,培养理论联系实际的能力。正确认识类比推理,树立科学态度。
2. 公共参与:依据类比推理,进行类比试验,用理论指导实践。
导入新课
这些发明创造都离不开类比推理
浮标站
电子蛙眼
飞机
雷达
学会归纳与类比推理
归纳推理及其方法
类比推理及其方法
归纳推理的含义
归纳推理的方法
类比推理的含义
类比推理的方法
含义
完全归纳推理
各类
不完全归纳推理:简单枚举和科学归纳推理
正确进行完全照给推理的条件
探求因果联系的方法(求同法、求异法、共变法、求同求异并用法、剩余法
含义、类比推理与比较、比喻的对比
特点:或然推理
模拟方法——仿生学
具体方法:结构类比、功能类比、备件类比
提高可靠程度的要求、重要作用
导入新课
01
从飞机研发中认识类比推理
02
怎样正确运用类比推理及其方法
从利用仿生学的发明创造中把握类比推理的方法
总议题
议题
01
类比推理的含义
议题一: 从飞机研发中认识类比推理
飞机许多技术的提出与成功应用都是在通过对鸟的模仿而获得的。
鸟类翅膀拥有一定的弯曲程度,并且剖面呈流线时在滑翔飞行其翅膀会产生很大的升力。人类设计出飞机的机翼,并采用流线型的机身减小飞行阻力。
乌类由其尾巴控制能平稳飞行、快速爬升和俯冲。人类给飞机加装了平尾,向上的升力、向下的重力和平尾的负升力三者平衡,使飞机稳定飞行
大型鸟类需要助跑使高速的气流通过翅膀产生升力达到起飞的目的。为了减小阻力,鸟类会将腿收起。人类给飞机安装的起落架,起着起飞加速滑跑、着陆等作用。
乌类的翅膀在扑动时会产生一个与飞行方向相同的分力一推力,推动自身克服阻力向前飞行。人类制造的飞机由发动机提供推力
飞机的形态就像一只真正在扇动翅膀的鸟
议学情境一

结合议学情境和教材内容分析在飞机的发明过程中,运用了怎样的思维方法?这种思维方法有何必要性?其客观依据是什么?在我们的生活和学习中是否使用过类似的思维方法
议学问题
议学提示
并采用流线型的机身减小飞行阻力
剖面呈流线会产生很大的升力
鸟类翅膀
飞机机翼
具有相同属性——减少飞行阻力
在我们学习过程中经常用到的举一反三"的思维方法就是这种思维方法的体现与运用;在写作时,为避免重复,往往交替使用同义词或反义词;对中国古文的理解,我们通常用类比的思维方式,从不同字面探求其相同之处,或由已懂的词推测不懂的词;等等。
内在联系
使飞机稳定飞行
使鸟平稳飞行
鸟类尾巴
飞机平尾
具有相同属性——平稳
起飞、加速滑跑
产生升力、减小阻力
鸟类助跑
飞机起落架
具有相同属性——加速
提供推力
产生推力
乌类的翅膀扑动
飞机的发动机
具有相同属性——推力
1、什么是归纳推理?
(1)必要性:人们认识事物,常常会用已经认识的某个或某类事物去推断尚未认识的另一个或另一类事物。这就需要运用类比推理。
(2)客观依据:客观事物及其属性不是孤立的,而是相互联系、相互制约的。事物属性之间的内在联系,是类比推理的客观依据。
一、归纳推理的含义
两个事物的属性必须有内在的联系。事物属性之间的内在联系,是类比推理的客观依据。并不是任何两个事物都可以进行类哦!
议学小结
(3)特点:用已经认识的某个或某类事物去推断尚未认识的另一个或另一类事物。(前提由两个或两类对象的比较构成,结论是或然的。)
(4)含义:类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。
逻辑形式表示为:
A对象具有属性a、b、c、d
B对象具有属性a、b、c、
所以,B对象具有属性d
议学小结
1、什么是归纳推理?
【示例评析】化肥与石煤渣
化肥中所含的主要养分是钙、镁、氮、磷、钾,这些养分是植物生长所需要的,而且,化肥呈粉末或液体状态时,植物更容易吸收。
石煤渣中也含有较多的钙、镁、氮、磷、钾,把石煤渣磨成粉末,植物也容易吸收。
所以,我们可以把石煤渣磨成粉末作为植物生长的肥料。
实验结果证明,用粉末状的石煤渣作植物生长的肥料,效果良好。这个结论,是通过类比化肥与石煤渣的属性而得到的。
议学小结
材料一 小红和小明都在参加读书节活动。小红在《哲学概述》一书中读到这样一段话:哲学与各门具体科学知识的研究对象不同,前者的研究对象是自然、社会、思维发展的一般或普遍规律。后者的研究对象是世界的某一方面、某一领域的特殊规律。
材料二 小明在鲁迅的小说《故乡》中看到这样一段描述:“(她)张着两脚,正像一个画图仪器里细脚伶仃的圆规。
议学问题:上述两则材料是类比推理吗?
比较两则材料
比较
比喻
议学情境二
类比 比较 比喻
区别 基础 是在比较的基础上 在比较的基础上
性质 它是一种推理。 它是一种简单的认识方法。 是一种修辞手法
目的 得出新知识。 认识两类事物相同点和不同点, 生动形象地描写或说明认识对象。
联系 类比和比喻都以比较为基础。类比要在比较的基础上得出新的结论
议学小结
2、类比与比较、比喻的区别
传说伯乐的儿子曾在路边看见一只癞蛤蟆, 对照其父在《相马经》中所说的好马特征:额头隆起、眼睛明亮、有四个大蹄子,他自认为找到了一匹千里马,并对其父说,他发现的千里马,其他条件都符合,只是蹄子不够大!伯乐哭笑不得。
议学问题:伯乐的儿子为什么能把癞蛤蟆当成了千里马?犯了什么错误?
千里马与癞蛤蟆
议学情境三
额头隆起、眼睛明亮、有四个大蹄子
不是千里马的本质属性
千里马和癞蛤蟆的表面上相似之处
他犯了“机械类比”的逻辑错误。
类比推理是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较,从而引出结论的方法。不能仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似,就推出它们在本质属性上也相同或相似。否则,就容易犯“机械类比”的逻辑错误。
议学小结
3、类比推理的逻辑错误:
4、类比推理的实质:
类比推理是或然推理。由于事物属性之间既有相似性也有差异性,从两个或两类事物某些方面相同或相似就推出它们在另外的地方也相同或相似,其前提与结论之间的联系是或然的。运用类比推理时,我们应该注意提高其可靠程度。
02
类比推理的方法
议题一: 从利用仿生学的发明创造中把握类比推理的方法
蛙眼具有准确地跟踪空中飞行目标的特别功能。人们根据蛙眼的结构和功能,研制出能够跟踪卫星、监视空中飞行目标的“电子蛙眼”。
蝙蝠具有发射和回收超声波的功能。人们根据蝙蝠的这种功能,发明了能够测定、跟踪空中飞行目标的雷达。
人们模仿水母,制成了自动漂浮的浮标站,用于气象观测。
仿生学
议学情境四
结合议学情境和教材内容分析仿生学所运用的主要方法是什么?从思维方法的角度看,这是一种什么推理方法?
议学问题
蛙眼
“电子蛙眼”
类比推理
模拟方法
蝙蝠
雷达
水母
浮标站
议学提示
(1)从思维方法的角度看:模拟方法是一种类比推理方法
(2)从思维的角度说:类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比,也可以在对象的功能之间进行类比,还可以从导致事物某种功能的条件方面进行类比。
1、类比推理的方法:
二、类比推理的方法
议学小结
①由儿童刮木听声的游戏,到听诊器的发明。
②由蜘蛛结网,到不需要在深水处建筑桥墩的吊桥。
③由苍蝇两翅后的平衡棒(楫翅),到新型导航仪器——振动陀螺仪的发明。
④由人工培育珍珠,到人工生产牛黄。
①功能类比
②结构类比
③结构类比
④条件类比
示例评析:下面的类比是在对象之间“比”什么?
(1)类比的根据越多越好:前提中确认对象的相同或相似属性越多,意味着它们所属的类别可能越相近,结论的可靠性越高。
(2)相同属性接近本质属性: 作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性,相同属性与推出属性之间的相关程度越高,结论的可靠程度就越高。
(3)前提中确认的属性与结论属性相一致: 前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。如果类比的根据中出现了与推论相排斥的属性,那么,即使相同或相似属性再多,推理也必须放弃。
2、提高类比推理可靠程度:
议学小结
示例评析:
材料一 美国的加利福尼亚州与我国的南方柑橘产地浙江在地形、土壤、气候等条件上都相似,因此美国的加利福尼亚州也能产柑橘。 实践证明这个推理是正确的。
材料二 一种新药在临床应用前在动物身上进行试验,以此来推断这种断药对人体可能引起的反应。高等动物的属性比低等动物更接近人类,以高等动物做新药试验比以低等动物做试验进行类比,其结论要可靠得多。
材料三 有一个楚国人卖矛又卖盾,这个人说他的盾坚固得很,不管是用什么矛都戳不穿,又说他的矛锐利得很,不管是什么盾都戳的穿。有个围观的人问道:”用你自己的矛刺你自己的盾会怎么样 "时,此人无以对答。
思考:结合上述三则材料,谈谈如何才能提高类比推理的可靠程度
类比的根据越多越好
相同属性接近本质属性
前提中确认的属性与结论属性相一致
议学小结
(1)前锋的作用:类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。
历史上,许多科学发现和技术发明都是从类比推理开始的。科学技术人员通过类比推理,开启思路,提出解决问题的设想。
(2)纠正认识中的错误:在日常论证说理中,类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困难,纠正他人认识中的错误。
为了论证和说明某种事实或原理,人们往往需要寻找另一种与之相同或相似的,并且已经得到承认的事实或原理,通过类比来使某种事实或原理得到论证和说明。
议学小结
3、类比推理的重要作用:
材料一 荷兰科学家惠更斯提出光的波动说,是受到水波、声波的启发;英国医生詹纳发现“种牛痘”可以预防天花,是受到挤牛奶女工感染牛痘而不犯天花的启发。
材料二 瓦特类比蒸汽中的壶盖发明了蒸汽机;人们类比苍蝇翅膀的功能,研制出用于火箭和飞机导航的振动陀螺仪;人们从狗的嗅觉器官的结构和信息传递的功能中得到启示,设计出气味电子接收机....这些科学技术创新都是运用了奥比推理。
材料三 食物取名字和莱本身完全不搭边有很多。小王气呼呼地问餐馆老板:“我要的鱼香茄子, 可是莱里怎么没有鱼 ”老板笑呵呵地回答: “难道你还指望从老婆饼里吃出个老婆吗 ”小王终于想明白了,一场纠纷就此得以避免。
思考:结合上述材料,谈谈类比推理的重要作用。
类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。
类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。
帮助我们创新性地解决他人思想上的困难,纠正他人认识中的错误。
议学小结
示例评析:
(1)实质:归纳推理和类比推理是或然推理,是不能保证从真前提推出真结论的推理。
(2)作用:
①归纳推理在帮助人们发现认识对象的规律方面,类比推理在帮助人们获取新知识方面,都具有自身的价值。
②在实践中,人们总是将演绎推理、归纳推理和类比推理结合在一起使用。
③只有综合运用不同类型的推理,才能更好地发挥不同推理类型的思维功能。
议学小结
4、综合运用逻辑推理
《晏子春秋· 杂下》载:晏子来到了楚国,楚王请晏子喝酒,喝酒喝得正高兴的时候,两名小官员绑着一个人到楚王面前来。楚王问道:“绑着的人是做什么的人?’(公差)回答说:“(他)是齐国人,犯了偷窃罪。”楚王看着晏子问道:“齐国人本来就善于偷东西的吗?”晏子离开座位回答道:“我听说(这样一件事):橘树生长在淮河以南的地方就是橘树,生长在淮河以北的地方就是枳树,只是叶子相像罢了,他们的果实味道却不同。这是什么原因呢?(因为)水土地方不相同啊。老百姓生长。在齐国不偷东西,到了楚国就偷东西,莫非楚国的水土使百姓善于偷东西吗?”楚王笑着说:“圣人不是能同他开玩笑的,我反而自讨没趣了。
思考:从思维方法看,晏子反驳楚王的推论是否可靠?为什么?
从思维方法看,晏子反驳楚王的推论是不可靠的,因为他使用的是类比推理,其结论是或然的,也就是不能保证从真前提推出真结论。
议学小结
示例评析:
本框小结
类比推理及其方法
类比推理的含义
类比推理的方法
类比推理的必要性含义和客观依据
类比与比较、比喻
类比推理是或然推理
类比推理的具体方法
类比推理的重要作用
提高类比推理可靠程度需注意的事项
演绎推理、归纳推理和类比推理相结合
1.北极熊毛是中空结构,里面封装了大量静止空气,每一根毛发都有一层壳。受此启发,我国科研团队研制出一种轻薄、耐用、超保暖的新型“壳”结构人造纤维,制作成“仿北极熊毛衣”。为验证其保暖效果,科研团队在零下20摄氏度的恒温冷库中,试穿了初始温度相同的羽绒衣、羊毛衣、棉毛衫和“仿北极熊毛衣”,结果证实,仿北极熊毛衣保暖性最好。上述过程( )
①根据北极熊毛和纤维之间的相似属性,进行了类比推理
②对试穿实验结果进行归纳,其前提和结果之间具有必然性
③运用迁移法,在保暖性能实验中获取解决问题的新思路
④运用比较的方法,探求保暖材料和保暖效果之间的联系
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
课堂练习
【答案】B
【详解】①:我国科研团队研制出一种轻薄、耐用、超保暖的新型“壳”结构人造纤维,制作成“仿北极熊毛衣”,根据北极熊毛和纤维之间的相似属性,进行了类比推理,①正确。
②:对试穿实验结果进行归纳,属于不完全归纳,其前提和结果之间不具有必然性,②错误。
③:保暖性能实验中通过试穿不同保暖材料的衣服,探究保暖效果,运用了比较的方法而不是迁移法,③错误。
④:通过试穿初始温度相同的羽绒衣、羊毛衣、棉毛衫和“仿北极熊毛衣”,结果证实,仿北极熊毛衣保暖性最好,说明运用比较的方法,探求保暖材料和保暖效果之间的联系,④正确。
故本题选B。
课堂练习
2.北极熊依靠一身超强保暖的毛发适应零下40摄氏度的环境。借鉴北极熊毛发的“核一壳”结构,浙江大学团队历时近6年,制备出一种封装了气凝胶的超保暖人造纤维。材料中制备超保暖人造纤维所运用的思维方法是( )
A.演绎推理
B.类比推理
C.完全归纳推理
D.联言推理
课堂练习
【答案】B
【详解】ABCD:类比推理是根据事物之间相同或相似的属性进行推理,事物的要素、结构和功能是其属性的主要内容。根据北极熊毛的结构研制出超保暖人造纤维,应用了类比推理,没有体现演绎推理、完全归纳推理、联言推理,ACD不符合题意,B符合题意。
故本题选B。
课堂练习
3.北极熊毛是中空结构,里面封装了大量静止空气,每一根毛发都有一层壳。受此启发,我国科研团队研制出一种轻薄、耐用、超保暖的新型“壳“结构人造纤维,制作成“仿北极熊毛衣”。为验证其保暖效果,科研团队在零下20摄氏度的恒温冷库中,试穿了初始温度相同的羽绒衣、羊毛衣、棉毛衫和“仿北极熊毛衣”,结果证实,仿北极熊毛衣保暖性最好。上述过程( )
A.根据北极熊毛和纤维之间的相似属性,进行结构类比
B.对试穿实验结果进行归纳,前提和结果之间有必然性
C.运用下定义法,对北极熊毛的本质属性进行合理探求
D.运用迁移法,在保暖性能实验中获取解决问题新思路
课堂练习
【答案】A
【详解】A:我国科研团队根据北极熊毛和纤维之间的相似属性,进行结构类比,运用类比的推理方式,A正确。
B:对试穿实验结果进行归纳,属于不完全归纳,其前提和结果之间不具有必然性,B错误。
C:材料未体现下定义法,有比较的方法,C不符合题意。
D:保暖性能实验中通过试穿不同保暖材料的衣服,探究保暖效果,运用了比较的方法而不是迁移法,D错误。
故本题选A。
课堂练习
4.地域歧视就是基于地域差异而形成的一种“区别对待”。它是由地域文化差异、经济发展不平衡、人类心理活动等因素引发的。这种现象的发生往往是由于某个地区的少部分人的个别行为引起的,但结果是整个地区都被打上了某种标签。从思维的角度看,地域歧视结论的得出( )
①探究了事物现象和本质之间的因果联系
②犯了逻辑中的“轻率概括”的错误
③是依据事物之间相同或者相似的属性得出的必然结论
④只是由部分情况得出一般性结论,结论可靠性较低
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
课堂练习
【答案】D
【详解】①:材料中地域歧视结论的得出,只是由部分情况而得出的一般性结论,并没有探究事物现象和本质之间的因果关系,①错误。
②:材料中由少部分的行为得出整个地区的人都有某些问题的结论,犯了逻辑中的“轻率概括”的错误,②正确。
③:地域歧视结论是类比推理方法,类比推理是或然推理,③不选。
④:地域歧视结论的得出,只是由部分情况而得出的一般性结论,可靠性较低,④正确。
故本题选D。
课堂练习
5.清华大学汤楠团队成功揭示衰老导致肺泡再生障碍的原因。汤楠团队首先建立了与人类肺组织变化较好对应的小鼠动物模型。经过对比分析发现,在年老小鼠的肺损伤修复过程中,肺泡干细胞内PFKFB2无法被激活。如果利用转基因方法在年老小鼠的肺泡干细胞中激活PFKFB2,则能够显著促进年老小鼠的肺泡再生。科研团队又研究分析了一些患者的肺组织,实验结果同样支持上述发现。这说明该团队( )
①根据小鼠和人之间的相似属性,进行了类比推理
②运用演绎推理,从小鼠实验的一般性前提推出临床结果
③对患者的实验结果进行了归纳,前提真实,结论可靠
④运用迁移方法,在小鼠实验中获取解决问题的新思路
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
课堂练习
【答案】B
【详解】①④:从对小鼠进行实验到对人类患者进行研究,这说明该团队根据小鼠和人之间的相似属性,进行了类比推理,也说明该团队运用迁移方法,在小鼠实验中获取解决问题的新思路,①④符合题意。
②:材料体现的是类比推理,不涉及演绎推理,②排除。
③:对患者的实验结果进行归纳属于不完全归纳,是或然推理,③错误。
故本题选B。
课堂练习
6.试点工作是政策制定和推行过程中非常重要的一环,在政策全面实施前,先在一处或几处试做,通过实验来评估和验证该项政策的科学性和有效性,以确保政策推广和实行的效果。试点,运用了( )
A.比较方法,旨在寻找两类事物的共同点
B.必然推理,旨在探求解决问题的具体方法
C.类比推理,旨在由个别前提推知个别结论
D.归纳推理,旨在从特殊事件中探寻一般规律
课堂练习
【答案】D
【详解】A:比较方法,旨在寻找两类事物的共同点和不同点,是一种简单的认识方法,与题意无关,A不符合题意。
B:必然性推理是前提与结论间具有蕴涵关系的推理,即从真前提能必然地推出真结论的推理;但试点,运用了归纳推理(不完全归纳推理),这属于或然推理,B错误。
C:类比推理是根据两个对象在某些属性上相同或相似,通过比较而推断出它们在其他属性上也相同的推理过程,旨在由个别前提推知个别结论,或者由一般前提推知一般结论。但试点,运用了归纳推理,C错误。
D:试点是从特殊性中归纳出普遍性,运用了归纳推理,旨在从特殊事件中探寻一般规律,D正确。
故本题选D。
课堂练习
7.有氧运动有助于增强中老年人的记忆力和其他认知能力,延缓他们的大脑衰老。瑞典哥德堡大学萨尔格学院对上千名志愿者的一项跟踪调查研究显示,中年时期做有氧运动多的女性,40年后患老年呆症的可能性降低88%。上述研究过程( )
①为了提高结论的可靠性需要考察尽可能多的认识对象
②运用了从一般性前提推出一般性结论的演绎推理的方法
③运用了从个别性前提推出一般性结论的归纳推理的方法
④运用了在认识对象的要素和结构之间进行类比的推理方法
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
课堂练习
【答案】A
【详解】①:该研究的数据来自瑞典哥德堡大学萨尔格学院对上千名志愿者的一项跟踪调查研究,表明为了提高结论的可靠性需要考察尽可能多的认识对象,①正确。
②:从一般性前提推出一般性结论是类比推理的方法,演绎推理是从一般性前提推出个别性结论,②错误。
③:通过跟踪调查研究显示,中年时期做有氧运动多的女性,40年后患老年呆症的可能性降低88%,这是运用了从个别性前提推出一般性结论的归纳推理的方法,③正确。
④:材料没有涉及在认识对象的要素和结构之间进行类比的推理方法,④不符合题意。
故本题选A。
课堂练习
8.东施效颦,是指东施模仿西施心痛皱眉时的动作,模仿的结果却令人无法接受。但人类模仿鸟制造飞机带来了人类交通历史的飞跃,模仿效果显著。上述材料启示我们( )
①要运用求同求异法寻找事物之间的因果联系
②作为类比推理根据的相同属性,越接近本质属性越好
③类比推理是或然推理,不能保证推出的结论一定为真
④类比推理要通过观察、实验等途径由个别推出一般
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
课堂练习
【答案】C
【详解】①:求同求异法是归纳推理的方法,材料体现的是类比推理,没有体现求同求异法,①不符合题意。
②③:东施效颦,模仿的结果令人无法接受。人类模仿鸟制造飞机带来了人类交通历史的飞跃,模仿效果显著。这体现了作为类比推理根据的相同属性,越接近本质属性越好,也说明类比推理是或然推理,不能保证推出的结论一定为真,②③符合题意。
④:类比推理是从个别到个别,或者从一般到一般,④表述错误。
故本题选C。
课堂练习
9.根据蝙蝠超声波定位器的原理,人们仿制了盲人用的“探路仪”,该探路仪内置有超声波发射器,盲人持有后可以发现电线杆、楼梯、桥上的人等。现在,也制造了具有同样作用的“超声波眼镜”。仿蝙蝠超声波定位器进行研发工作:( )
①依据事物之间相同或相似的属性,进行了类比推理
②符合思维的概括性,把握了不同类事物的共同本质
③在对象的结构和功能之间进行类比,实现科技创新
④运用仿生学的模拟法,前提和结论的属性相互排斥
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
课堂练习
【答案】A
【详解】①:仿生学使用模拟的方法,模仿蝙蝠超声波定位器的原理,制造探路仪等装置,使用的思维方法是类比推理,①符合题意。
③:仿蝙蝠超声波定位器进行研发工作是在超声波定位器和蝙蝠的结构和功能之间进行类比,实现科技创新,③符合题意。
②:思维的概括性能够把握一类事物的共同本质,而不是不同类事物;仿蝙蝠超声波定位器进行研发工作,体现了思维的能动性,通过对蝙蝠超声波定位器的原理的研究,制造其他先进装置,②说法错误。
④:运用仿生学的模拟法,前提和结论的属性要一致,不能相互排斥,④说法错误。
故本题选A。
课堂练习
10.在一起食物中毒事件的调查过程中,医生经过询问发现,同一天就诊的中毒者吃的食物各有不同,但是所有人都吃了某农贸市场出售的一种蘑菇,据此断定,中毒可能是由这种蘑菇引起的。下列推论的方式与题干相似的是( )
A.科学家经过研究发现,健康人的头发中钙含量平均值高于患有心肌梗塞的人的头发的钙含量平均值,因此,根据头发钙含量的变化,就能推断心肌梗塞的程度
B.人们通过观察企鹅滑雪姿势,设计了一种极地越野车,时速可达50千米,速度超过了企鹅
C.搓手可以发热,撞击石头可以发热,摩擦可以发热,这些都是摩擦,没有相反事例发生,所以,摩擦可以发热
D.人们发现,夏天过夜的食物如馒头、米饭、肉制品都会变质,它们的质地各不相同,但都是在高温季节,细菌易于繁殖,因此,高温是食物变质的原因
课堂练习
【答案】D
【详解】D:材料中所提到的推论是归纳推理中用“求同法”来探求因果联系。该项中被考察的对象(变质)出现有多个场合(馒头、米饭、肉制品)中,而在这些场合中只有一个共同因素(高温),这与被考察对象(变质)就构成了因果联系,属于采用求同法探求因果联系,D符合题意。
A:“健康人的头发中钙含量平均值高于患有心肌梗塞的人的头发的钙含量平均值,根据头发钙含量的变化,就能推断心肌梗塞的程度”采用的是求同求异法探求因果联系,A不符合题意。
B:“人们通过观察企鹅滑雪姿势,设计了一种极地越野车”是类比推理的运用,B不符合题意。
C:“搓手可以发热,撞击石头可以发热,摩擦可以发热,这些都是摩擦,没有相反事例发生,所以,摩擦可以发热”属于简单枚举归纳推理,C不符合题意。
故本题选D。
课堂练习
11.某小学生在国庆假期进行社会实践活动,观察生活中植物的根茎叶。他认为,芋头(不规则椭圆形)属于植物的茎,地瓜(不规则椭圆形)属于植物的茎,于是得出“不规则椭圆形的植物属于植物的茎”。他由地瓜是不规则椭圆形,想到花生粒也是不规则椭圆形,由此得出“花生粒(不规则椭圆形)也属于植物的茎”这个结论。关于其运用的推理形式,下列说法正确的是( )
①运用了从一般到个别的归纳推理,结论具有保真性
②运用了从个别到一般的简单枚举法,结论具有或然性
③运用了从一般到个别的类比推理法,结论具有保真性
④依据事物之间相似的属性进行推理,结论不具有保真性
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
课堂练习
【答案】C
【详解】
①:归纳推理属于从个别到一般的推理,结论不具有保真性,“运用了从一般到个别的归纳推理,结论具有保真性”错误,①排除。
②:芋头(不规则椭圆形)属于植物的茎,地瓜(不规则椭圆形)属于植物的茎,于是得出“不规则椭圆形的植物属于植物的茎”,运用了从个别到一般的简单枚举法,结论具有或然性,②符合题意。
③:类比推理是从一般性前提推出一般性结论,或从个别性前提推出个别性结论的推理。类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似推出它们在其他属性上也相同或相似的推理,类比推理是或然推理,③错误。
④:芋头(不规则椭圆形)属于植物的茎,地瓜(不规则椭圆形)属于植物的茎,于是得出“不规则椭圆形的植物属于植物的茎”,这是依据事物之间相似的属性进行推理,结论不具有保真性,④符合题意。
故本题选C。
课堂练习
12.蝾螈是能够再生四肢的两侧对称动物,水母是非两侧对称动物。但蝾螈的四肢含有仅限于特定细胞类型需求的干细胞,这一过程似乎与在水母中观察到的修复特异性增殖细胞类似。据此研究人员推测,鉴于这一类似特性可以判断出,修复特异性增殖细胞形成的芽基是动物进化过程中的一项共有特征。研究人员这一推测( )
①运用相似属性得出结论,属于类比推理
②由不完全归纳推理得出,属于或然推理
③需考察尽可能多的对象以提高结论的可靠性
④在探究因果联系上运用了求同求异共用法
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
课堂练习
【答案】C
【详解】②③:研究人员通过归纳蝾螈和水母的共性,进而推测出动物进化过程中一项共有特征,体现了该推测由不完全归纳推理得出,属于或然推理,还需要考察尽可能多的对象以提高结论的可靠性,②③正确。
①:材料反映的是不完全归纳推理,没有体现类比推理,①不符合题意。
④:材料没有体现运用求同求异共用法,④不符合题意。
故本题选C。
课堂练习
13.学生丙在学习平面三角形内角和的有关知识时,根据直角三角形的内角之和等于180度、钝角三角形的内角之和等于180度、锐角三角形的内角之和等于180度的知识,从而断言所有平面三角形的内角之和都等于180度。该推理( )
A.是演绎推理,从真前提得出真结论
B.是不完全归纳推理,结论不保真
C.是类比推理,能正确认识事物
D.是完全归纳推理,结论保真
课堂练习
【答案】D
【详解】D:平面三角形按角的大小可分为锐角三角形、直角三角形、钝角三角形。学生丙根据直角三角形的内角之和等于180度、钝角三角形的内角之和等于180度、锐角三角形的内角之和等于180度的知识,从而断言所有平面三角形的内角之和都等于180度。该推理是完全归纳推理,结论保真,D正确。
A:演绎推理是从一般到个别的推理,而材料是由个别到一般的推理,属于归纳推理,不是演绎推理,A排除。
B:不完全归纳推理是以某类中的部分对象具有或不具有某一属性为前提,推出以该类对象全部具有或不具有该属性为结论的归纳推理,而题干是依据按角划分的平面三角形的每一种情形进行的归纳推理,属于完全归纳推理,B与题意不符。
C:类比推理是根据两个对象在某些属性上相同或相似,通过比较而推断出它们在其他属性上也相同的推理过程,未必能正确认识事物,且材料反映的是归纳推理,C排除。
故本题选D。
课堂练习
14.从“酱香拿铁”,到“阿胶奶茶”,再到“酒心巧克力”和“茅台冰淇淋”,近年来,各种“跨界”组合频频出圈,吸引了消费者的眼球。月饼企业.甲由此认为“万物皆可跨界”。月饼也可跨界,于是推出新品“风油精味月饼”,试图“复制”前例的成功,结果失败了,其失败原因在于( )
①归纳推理的前提与结论之间的联系是或然的,“万物皆可跨界”结论不可靠
②仅从几种特殊情况推出一般性结论,犯了“轻率概括”的逻辑错误
③由“万物皆可跨界”推出“月饼也可跨界”,推理结构错误,结论不保真
④风油精与食品属性相差太大,犯了“机械类比”的逻辑错误
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
课堂练习
【答案】C
【详解】①:完全归纳推理对某类认识对象中每个对象具有或不具有某种属性都作了考察,从而得出该类全部对象都具有或不具有某种属性。这种推理的前提与结论之间具有保真关系,因此,它不属于逻辑推理分类中的或然推理。不完全归纳推理由于它没有对前提中的每个对象情况都进行考察,就得出一般性结论,这种推理的前提与结论之间的联系是或然的,①错误。
②:不完全归纳推理是或然推理,需要考察更多的对象来提高可靠程度。甲仅从几种特殊情况推出一般性结论,犯了“轻率概括”的逻辑错误,②正确。
③:由“万物皆可跨界”推出“月饼也可跨界”,推理结构正确,但前提不真实,因此,结论不保真,③排除。
④:风油精与食品属性相差太大,具有相互排斥的属性,甲企业盲目“跨界”影响了消费者的食用感受,犯了“机械类比”的逻辑错误,最终导致失败,④正确。
故本题选C。
课堂练习
15.临床前大动物实验是医疗器械研发过程中非常重要的一个环节,其目的是在临床试验前,通过大动物实验来评估和验证医疗器械的安全性和有效性,以确保该器械在人体上的应用安全有效。实验中要确保实验动物的选择符合要求,尽可能选择与人类疾病具有相似性的动物品种。由此可见,临床前大动物实验( )
A.运用了比较方法,找到了两类事物的相同点
B.运用了演绎推理,依据真前提得出了真结论
C.运用了类比推理,由一般前提推知一般结论
D.运用了必然推理,前提与结论之间有必然联系
课堂练习
【答案】C
【详解】C:通过大动物实验来评估和验证医疗器械的安全性和有效性,以确保该器械在人体上的应用安全有效。实验中要确保实验动物的选择符合要求,尽可能选择与人类疾病具有相似性的动物品种,这说明临床前大动物实验运用了类比推理,由一般前提推知一般结论,C符合题意。
A:临床前大动物实验运用了类比推理,由一般前提推知一般结论,不是运用的比较方法,A排除。
B:演绎推理是从一般性前提推出个别性结论,而类比推理是从一般性前提推知一般性结论,或从个别性前提推出个别性结论,临床前大动物实验运用了类比推理,不是演绎推理,B不符合题意。D:临床前大动物实验运用了类比推理,类比推理是或然推理,不是必然推理,D排除。故本题选C。
课堂练习

展开更多......

收起↑

资源预览