6.3复合判断的演绎推理方法 课件(共28张PPT)-2023-2024学年高中政治统编版选择性必修3逻辑与思维

资源下载
  1. 二一教育资源

6.3复合判断的演绎推理方法 课件(共28张PPT)-2023-2024学年高中政治统编版选择性必修3逻辑与思维

资源简介

(共28张PPT)
6.3复合判断的演绎推理方法
在一次班会上,老师问大家成功的心态应该是怎样的。小郑说:“要不断地努力奋斗,活到老学到老。”小刘说:“要保持知足的心态,肯定自己走过的每一步。”老师说:“你们的观点都是对的,结合起来会更好:成功的心态既要不断努力,也要知足常乐。”
老师的话是否正确,为什么?
教材p51
探究与分享
正确。老师运用了联言推理的方法。作为成功的心态,不断努力是必须的,知足常乐也是必须的,缺一不可,即两个联言支都是真的情况下,联言判断才是真的。
一、联言推理及其方法
2.联言推理的含义:
1.联言推理的必要性
在认识事物的过程中,我们有时需要将分别存在的对象情况综合成比较全面的认识,有时又需要将对象的某种情况从众多共存的情况中分割出来,实现认识由肯定总体到突出重点的转化。这就需要运用联言推理。
联言推理是依据联言判断的逻辑性质进行的推理。
新知讲解
推支联
判断真假 全真则真,一假则假
联言判断
3、联言推理的方法
示例: 小琴既聪明又漂亮,还善良。
小琴聪明; 小琴漂亮; 小琴善良;
(1)联言推理的合成式:
如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的,它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。
支全真,联才真;
支有假,联即假。
(2)联言推理的分解式:
联言推理的前提断定联言判断是真的,它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。
小琴不漂亮
联若真,支全真;
联若假,支不知。





不?
不?
不?
A女是如何破解陷阱的,说说她的推理过程。
探究与分享
(1)按AAB方式必须两个A和一个B阄儿,如果三个都是A,就属耍赖行为。吞下一阄儿,剩下的阄儿都是A阄儿,则说明吞下的就是B阄儿,要不就是耍赖行为,另两人不敢揭穿,陷阱就不能得逞。A女智慧地运用了不相容选言推理保全了自己。
(2)推理过程如下:
要么抓到A阄儿,要么抓到B阄儿(不耍赖)
她吞下一阄儿,剩下的是A阄儿
所以,她吞下的是B阄儿,免费吃饭
二、选言推理及其方法
2.选言推理的含义:
事物存在的可能情况是多种多样的,人们不可能对其中的每种情况都通过实践来认识,这就需要运用选言推理,在事物诸多可能情况中作出某种选择。
选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理
3.选言推理的类型:
选言判断分为相容的选言判断和不相容的选言判断,相应地,选言推理也分为相容的选言推理和不相容的选言推理。
1.选言推理的必要性:
推选支
相容选言判断 一真即真,全假则假;
不相容选言判断 有且只有一真为真,全假全真皆假
选言判断
◆示例评析: “……或是……或是……”
一个语句错误,或是不合语法,或是不合实际,或是不合逻辑,
这个语句是合语法的,
所以,这个语句错误,或是不合实际,或是不合逻辑的。
这个推理的结构是否正确,为什么?
①一个相容的选言判断,断定其选言支中至少有一个是真的。
因此,一个相容的选言推理的正确的推理结构,只能是否定选言判断前提中的一部分选言支,结论肯定剩下的另一部分选言支。(否定肯定式)
4、选言推理的方法
(1)相容选言推理的方法:
否定得肯定
②由于相容的选言判断只断定其选言支至少有一个是真的,在进行相容的选言推理时,如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。(相容选言推理没有“肯定否定式”)
◆示例评析:
一个语句错误,或是不合语法,或是不合实际,或是不合逻辑,
这个语句是不合语法的,
所以,这个语句是合乎实际和合乎逻辑的。
这个推理的结构是否正确,为什么?
4、选言推理的方法
(1)相容选言推理的方法:
肯定却不知
①肯定否定式:如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以否定剩下的另一部分选言支。(前提肯定→结论可以否定剩下的)
(2)不相容选言推理的方法:
②否定肯定式:如果否定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。(前提否定→结论可以肯定剩下的)
某个实数,要么它是有理数,要么它是无理数,
这个实数 是 有理数,
所以,这个实数不是无理数。
不相容的选言判断,它断定了实数的两种性质,任何实数不能同时 具有 这两种性质。
肯定了其中一种性质
结论必然要否定另一种性质
肯定否定式
不是

否定
肯定
不具有
肯定得否定,否定得肯定
复合判断推理顺口溜
联言推理推支联,支全真,联才真;支有假,联即假。
联若真,支全真;联若假,支不知。
选言推理推选支,相容选言否定得肯定,肯定却不知。
不容选言肯定得否定,否定得肯定。
张经理对李某说:“不做完这项工作,你就不能离职。”过了几天,李某把自己的工作任务完成了,要求离职,张经理仍不同意。李某认为张经理失信,张经理认为李某曲解了他的要求。
李某是否曲解了张经理的要求?谈谈你的看法。
探究与分享p54
解答: 李某曲解了张经理的要求。张经理的话是一个充分条件假言判断,即如果不做完这项工作,就不能离职;并不等于一旦做完这项工作,就能离职。在充分条件假言推理中,由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件,是错误的推理结构,李某认为自己做完了工作就可以离职,就是犯了这个错误。
1.必要性:
在人们的认识活动中,如果把握了事物之间的条件关系,并且确认了相关事实,就可以运用假言推理推断未知的事物情况。
三、假言推理及其方法
假言推理是依据假言判断的逻辑性质进行的推理。
假言判断有三种类型,相应地,假言推理也分为充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理。
3.种类:
2.含义:
充分条件假言判断 有“前” 必有“后”
必要条件假言判断 无“前” 必无“后”
充分必要条件假言判断 有“前” 必有“后”
且无“前” 必无“后”
假言判断
推前后
对以下的判断进行分析:
“只要下雨了,地面就会湿。”
柯南之思
问题:1、这是什么判断?
2、前件的真假(下不下雨)对后件(地面湿不湿)的判断有什么影响?
3、后件的真假(地面湿不湿)对前件(下不下雨)的判断有什么影响?


下雨了
地面湿
地面不湿

不下雨

不下雨

地面湿


地面湿
下雨

充分条件假言判断
前件
前件
后件
后件
前件
后件
(1)有效式:
充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:
前件真,后件就一定真。反过来看,后件假,前件就一定假。
肯定前件,结论就可以肯定后件(肯定前件式);
否定后件,结论就可以否定前件(否定后件式)。
(2)无效式:
否定前件,结论则不能否定后件;(否定前件式)
肯定后件,结论则不能肯定前件。(肯定后件式)
1、充分条件假言推理:
只要下雨了,地面就会湿。


下雨了
地面湿
地面不湿

不下雨

不下雨

地面湿


地面湿
下雨

(有前必有后,无后必无前)
前件
后件
对以下的判断进行分析:
只有通电了,才能放电视。
柯南之思
问题:1、这是什么判断?
2、前件的真假(通不下电)对后件(放不放电视)的判断有什么影响?
3、后件的真假(放不放电视)对前件(通不下电)的判断有什么影响?
不通电

不放电视

放电视

通电

通电

放电视
不放电视

通电


必要条件假言判断
前件
前件
后件
后件
前件
后件
(1)有效式:
必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:
前件假,后件就一定假。反过来看,后件真,前件就一定真。
否定前件,结论就可以否定后件(否定前件式);
肯定后件,结论就可以肯定前件(肯定后件式)。
(2)无效式:
肯定前件,结论则不能肯定后件;(肯定前件式)
否定后件,结论则不能否定前件。(否定后件式)
2、必要条件假言推理:
(无前必无后,有后必有前)
只有通电了,才能放电视。
不通电

不放电视

放电视

通电

通电

放电视
不放电视

不通电


前件
后件
对以下的判断进行分析:
一个三角形当且仅当有一个角是90°,这是直角三角形。
柯南之思
问题:1、这是什么判断?
2、前件的真假(有一个角是90°)对后件(是直角三角形)的判断有什么影响?
3、后件的真假(是直角三角形)对前件(有一个角是90)的判断有什么影响?
有一个角是90°

是直角三角形

是直角三角形

有一个角是90°

有一个角是90°

是直角三角形
是直角三角形

有一个角是90°


充分必要条件假言判断
前件
前件
后件
后件
前件
后件
(1)充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:
前件真,后件就一定真;前件假,后件就一定假。
反过来看,后件真,前件就一定真;后件假,前件就一定假。
假言推理及其方法
3、充分必要条件假言推理:
(2)它的规则是:
①肯定前件就要肯定后件; ②肯定后件就要肯定前件;
③否定前件就要否定后件; ④否定后件就要否定前件
(同真,同假)
有一个角是90°

是直角三角形

是直角三角形

有一个角是90°

有一个角是90°

是直角三角形
是直角三角形

有一个角是90°


真假不交叉
(3)无效式:
肯定某件不能否定另一件 否定某件不能肯定另一件
事物情况之间的条件联系体现着事物发生、发展的内在规律。
依据正确反映事物情况之间条件联系的假言判断进行假言推理,人们可以推断出新的情况,可以预见事物的发展方向,为进一步认识事物的本质和规律创造必要的前提。
运用假言推理的意义:
演绎推理的要求:
演绎推理是必然推理,是从真前提保证推出真结论的推理。
这种“保证”是在遵循演绎推理的规则下得以实现的。演绎推理的规则是人们通过无数次的思维实践而认识到的。违背演绎推理的规则就不能保证从真前提必然推出真结论。
复合判断推理顺口溜
联言推理推支联,支全真,联才真;支有假,联即假;
联若真,支全真;联若假,支不知。
选言推理推选支,相容选言否定得肯定,肯定却不知;
不容选言肯定得否定,否定得肯定。
假言推理推前后,
充分假言有前必有后,无后必无前;否前不否后,肯后不肯前。
必要假言无前必无后,有后必有前;肯前不肯后,否后不否前。
充要假言同真,同假;真假不交叉。
1.“白色的花让人赏心悦目,红色的花让人赏心悦目,黄色的花让人赏心悦目,所以,白色、红色、黄色的花都让人赏心悦目。”这是一个
A.相容的选言推理 B.充分条件假言推理
C.联言推理的合成式 D.联言推理的分解式
C
课堂练习
2.抗“疫”需要医务工作者的努力,需要公安干警的努力,需要交通部门的努力,也需要广大人民群众的努力。所以,抗“疫”需要医务工作者、公安干警、交通部门、广大人民群众的努力。这一推理:
①属于联言推理 
②联言支是真的 
③联言判断是真的 
④实现了从肯定总体到突出重点的转化
A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④
A
课堂练习
3.当且仅当两个三角形的三个角全等,三条边全等,这两个三角形才全等;这两个三角形的三条边不相等,所以,这两个三角形不全等。对这句话分析正确的是
A.这是一个充分必要条件假言推理,其大前提的前件是后件的充分条件,但
不是必要条件
B.这是一个充分必要条件假言推理,正确的推理形式有肯定前件式、否定前
件式、否定后件式、肯定后件式
C.这是一个充分条件假言推理,其推理规则是肯定前件必肯定后件,否定前
件必否定后件
D.这是一个必要条件假言推理,其推理规则是否定后件必否定前件,肯定后
件必肯定前件
B
课堂练习
  “实现中华民族伟大复兴需要我的努力,实现中华民族伟大复兴需要你的努力,实现中华民族伟大复兴需要他的努力,所以,实现中华民族伟大复兴需要我、你、他的共同努力。”据此回答4-5题。
4.这段材料运用了
A.选言推理 B.归纳推理 C.类比推理 D.联言推理
5.在这个推理中,它根据其前提所断定的对象情况分别存在,而在结论中断定它们同时存在,这种推理结构叫
A.联言推理的分解式 B.联言推理的分析式
C.联言推理的合成式 D.联言推理的综合式
D
C
课堂练习
6.只有忠于事实,才能忠于真理;韩某没有忠于事实,所以,韩某没有忠于真理。对这一句话分析正确的是
A.必要条件假言推理,推理形式有肯定前件式和否定后件式
B.题中推理属必要条件假言推理的否定前件式
C.充分条件假言推理,其大前提的前件真,后件未必真
D.充分必要条件假言推理,其大前提的前件假,后件必假
B
课堂练习
7.以“如果明天上午不下雨,我们就一起去图书超市买书”为前提,若要能必然地推出结论,须再加上前提
①第二天上午下雨了 
②第二天上午没下雨 
③他们没有去图书超市买书 
④他们去图书超市买书
A.①② B.②④ C.②③ D.③④
C
课堂练习
提示: 能成立。
因为本题属于必要条件假言推理,其推理形式为否定前件式。否定前件式是必要条件假言推理的正确形式。
8.下列推理能否成立,并说明原因。
学生只有做逻辑练习题,才能通过逻辑考试。
但学生从不做练习题,
所以,学生决不会通过逻辑考试。
课堂练习
复合判断
演绎推理
合成式
假言
选言
联言
不相容
相容
分解式
否定肯定式
肯定否定式
否定肯定式
充要
必要
充分
肯前、否后
否前、肯后
肯前、否后、否前、肯后
课堂小结:

展开更多......

收起↑

资源预览