资源简介

2024年4月高二年级联考试题政治学科
一、单选题：本部分共16小题，每小题3分，共48分
1. 甲(10岁)与乙(9岁)是某小学的同班同学。某天，老师让甲去走廊叫乙返回教室。甲找到乙后，从背后拽了一下乙，乙因重心失衡倒地，甲也因此摔倒在地，造成左股骨下段骨折，老师发现后立即拨打了120急救电话。甲在住院治疗期间产生各项费用共计12万余元。甲的父母诉至法院，要求乙、乙的父母以及该小学、该老师共同承担赔偿责任。
民法典第一千一百九十九条：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。 民法典第一千二百条：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
根据以上案件信息及相关法律规定，对本案解读正确的是（ ）
①乙在此案中主观上不存在过错，因此不承担侵权责任
②乙的父母不是此案的直接侵权责任人，因此不承担侵权责任
③本案适用举证责任倒置，学校证明自身没有过错便可不承担侵权责任
④老师让甲去走廊叫乙的行为与损害结果之间无因果关系，老师不承担责任
A. ①⑧ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①：材料中指出在学生甲在老师的授权下去叫乙，甲从乙的背后拽了乙，致使二人受伤，在此行为中，乙主观上不存在过错，因此不承担侵权责任，①说法正确。
②：乙主观上不存在过错，因此不承担侵权责任，所以乙父母不承担侵权责任，选项结论正确，但因果关系错误，②说法错误。
③：对于限制民事行为能力人的校园伤害事故，学校适用的是过错责任原则，在学校未尽到教育、管理职责的，才应当承担侵权责任，即举证责任在受害人一方，因此应由甲方负责证明学校未尽到管理职责，而不是由学校证明自己尽到了管理职责，③说法错误。
④：老师让甲去走廊叫乙，该行为本身没有危险性，也不会导致甲和乙摔倒，不存在教育和管理上的疏忽，因此老师不承担责任，④说法正确。
故本题选B。
2. 甲公司从乙公司购入一批配件，约定“因本合同发生的一切争议，均由A仲裁委员会仲裁”。后该批配件迟延两个月才交货，且用该批配件生产的甲公司产品造成了数起伤人事故。甲公司召回产品检验后，意外发现配件内部设计使用了自己的发明专利，因此要求乙公司承担侵权责任。乙公司则申请行政主管部门宣告甲公司的专利权无效。据此，下列说法正确的是（ ）
①针对配件迟延交货之事，甲公司无权请求法院判决乙公司承担违约责任
②针对甲公司产品造成的伤人事故，甲公司即使无过错也应向受害人承担责任
③若主管部门作出了专利权无效宣告，甲公司可向法院起诉且需承担举证责任
④即使乙公司申请失败，仍可通过证明自己系独立作出相同发明来实现免责
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①：双方约定“因本合同发生的一切争议，均由A仲裁委员会仲裁”，表明双方订立了有效的仲裁协议。法律规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。因此有效的仲裁协议可排除法院管辖权，甲公司无权向法院提起诉讼，故①正确。
②：甲公司生产的产品造成他人伤害，应当按照法律规定的无过错侵权责任中的生产者产品责任处理，即行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。故甲公司即使无过错也应向受害人承担责任，②正确。
③：甲公司起诉行政主管部门，属于行政诉讼，应当由作为被告的行政机关提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，而不是由甲公司承担主要举证责任，③错误。
④：发明人取得专利，是以公开其发明内容为条件，换取国家在限定时间内给予强有力的法律保护，其他人即使独立作出了相同的发明，也不得实施该发明，故④错误。
故本题选A。
【点睛】
3. “全网质量最优价格最低，库存只剩下50件！”在主播的叫喊声中小张快速提交订单拍下了一款充电宝。两天后，小张收到货第一次充电，发现根本无法充进电。于是小张联系客服处理商品问题。对此下列说法正确的是（ ）
①小张有权要求经营者承担采取补救措施和赔偿损失侵权责任
②“全网质量最优价格最低”涉嫌虚假商业宣传，是不正当竞争行为
③若网购页面含有商品、价款等具体内容，可视作要约而非要约邀请
④小张选择该商品并提交订单成功时合同成立，充电宝所有权发生转移
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①：购买的商品出现问题，经营者应承担采取补救措施和赔偿损失的违约责任，而非侵权责任，①说法错误。
②：“全网质量最优价格最低，库存只剩下50件”，这种宣传没有确切依据，涉嫌虚假宣传，是不正当宣传，②说法正确。
③：若网购页面含有商品、价款等具体内容，可视作要约，具有法律效力，③说法正确。
④：动产的所有权转移以交付为准，④说法错误。
故本题选C。
4. 某生物公司与刘某订立劳动合同。在合同中，该公司聘请刘某担任公司销售处总经理，并强制要求优先使用刘某享有的一项发明专利。1年后，该公司解除与刘某的劳动合同，双方发生争议。下列说法中正确的是（ ）
①该公司可以不经刘某同意，强制实施其发明专利
②该公司与刘某之间相关合同约定，违反了劳动合同订立原则
③在解除合同过程中发生争议，刘某应先向劳动保障监察部门投诉
④刘某若不愿意履行双方达成的调解协议，可以申请劳动仲裁
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】②：“该公司聘请刘某担任公司销售处总经理，并强制要求优先使用刘某享有的一项发明专利”，这违反了订立劳动合同的公平、平等自愿、协商一致的原则，②正确。
④：发生劳动争议，不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对于1年后该公司解除与刘某的劳动合同而双方发生的争议，可以申请调解，刘某若不愿意履行双方达成的调解协议，可以在一定期限内向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，④符合题意。
①：未经专利权人同意，不得实施专利权人享有专利的发明创造，①说法错误。
③：在解除合同过程中发生争议，刘某可以（而不是应先）向劳动保障监察部门投诉，③说法错误。
故本题选C。
5. 法律亮剑既不会“微”也不会“哑”！2021年12月20日，浙江省杭州市税务局依法对黄薇（网名：薇娅）作出税务行政处理处罚决定，追缴并处罚款共计13.41亿元。近年来，国家推出多项优惠政策支持新业态的发展，但这些税费优惠政策不是可以随意钻的空子。作为“头部主播”，要带头知法、懂法、尊法、守法。上述材料中（ ）
①13.41亿元款项中应含有追缴税款和违约金
②法律亮剑可以增强公民的纳税意识和法治观念
③黄薇因滥用优惠政策而要承担税法规定的侵权责任
④诚信纳税是“头部主播”应珍惜的最好市场名片
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】D
【解析】
【详解】②④：企业依法诚信纳税，既是企业信用的最好体现，也是企业最好的市场名片。诚信纳税是“头部主播”应珍惜的最好市场名片。作为“头部主播”，要带头知法、懂法、尊法、守法，法律亮剑可以增强公民的纳税意识和法治观念，②④符合题意。
①：13.41亿元款项中应含有追缴税款和罚款，不包含违约金，①错误。
③：黄薇的行为违反税法而不是侵权，不承担侵权责任，应受到违反税法的相关处罚，③错误。
故本题选D。
6. 某公司经营的大型游乐设施过山车发生碰撞事故，一辆已出发的过山车在轨道最高点停了数秒后倒退，撞上另一辆过山车，导致多名乘客受伤。对此分析正确的是（ ）
①乘客与该公司间存在消费合同关系
②该公司未尽到安全警示义务，侵害了乘客的知情权
③乘客若起诉侵权，应就该公司的过错承担举证责任
④该公司应对事故造成的乘客身体伤害承担无过错责任
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①：乘客乘坐某公司经营的大型游乐设施，表明其与该公司间存在消费合同关系，①正确。
②：经营者应保证消费者安全消费的权利，该公司游乐设施发生碰撞导致乘客受伤，侵害了乘客安全消费的权利，而不是知情权，②不符合题意。
③：乘客若起诉侵权，需由该公司承担举证责任，若该公司不能证明自己没有过错，则需要承担侵权责任，③不符合题意。
④：民法典规定娱乐场所未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担责任，故该公司应对事故造成的乘客身体伤害承担无过错责任，④正确。
故本题选B。
7. 学习《法律与生活》能让我们进一步增强法治意识，掌握日常生活中的法律常识。对于有关法律知识的理解，以下说法正确的是（ ）
①小李受雇于某公司，入职时因没有签订劳动合同， 一年后发生工伤不能向用人单位索赔
②丧偶儿媳对公婆、丧偶女婿对岳父母继承是因为其尽了赡养义务，是基于扶养关系而获得继承权
③刘某与赵某在结婚10年后协议离婚，但在财产分割上发生争议。为此，双方可以通过仲裁解决争议
④通过“信用炒作”方式获得商品销量、店铺评分等不当利益的行为是不正当竞争，侵犯了消费者的知情权
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①：虽然入职时没有签订劳动合同，但是劳动关系自用工之日起已经建立，小李可以通过社保、工资流水、考勤打卡等方式证明其之间的劳动关系从而向用人单位索赔，①错误；
②：法律规定，丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人，因此丧偶儿媳对公婆、丧偶女婿对岳父母继承是因为其尽了赡养义务，是基于扶养关系而获得继承权，②正确；
③：《中华人民共和国仲裁法》第三条规定婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不能仲裁，③错误；
④：通过“信用炒作”方式获得商品销量、店铺评分等不当利益的行为属于不正当竞争，侵犯了消费者的知情权，④正确。
故本题选C。
8. 李某与张某育有两个子女，于2015年离婚。2016年，李某和赵某再婚，次年生下一女李甲。2018年，李某和赵某以300万元的价格买了房子，房产证上写的李某的名字。2020年李某因工伤，获得60万元赔偿金。2022年李某因车祸不幸去世，获得死亡赔偿金100万元(李某父母均已过世)。当时，李某名下房产市场价为400万元。下列分析正确的是（ ）
A. 60万元的赔偿金属于夫妻共同财产
B. 女儿李甲可继承父亲90万元的遗产
C. 妻子赵某一共可分得290万元的财产
D. 李某财产应由三位子女、赵某和张某继承
【答案】C
【解析】
【详解】A：2020年李某因工伤，获得60万元赔偿金，属于李某个人财产，故A错误。
BC：死亡赔偿金不是遗产，但是可以参照《民法典》分割遗产的原则加以合理分配。材料中李某名下市场价为400万元房产，属于李某和赵某的夫妻共同财产，应该先析产，李某和赵某每人二百万，三位子女和赵某每人可以分割的李某的财产是（200万+60万+100万）/4=90万。女儿李甲可继承父亲90万元的财产，而不是遗产，妻子赵某一共可分得200万+90万=290万元的财产，故B错误，C正确。
D：李某财产应由三位子女和赵某继承。张某与李某已经离婚，没有继承权，故D错误。
故本题选C。
9. 项某(男)李某(女)是一对夫妻,都是丁克主义者(即有生育能力但不选择生育的人)。随着年龄增大,李某逐渐改变了想法,与项某在是否要孩子的问题上分歧越来越大,多次发生激烈争吵。李某向法院提出离婚诉讼请求。对此，下列认识正确的是（ ）
①若李某已怀孕,其不能提出离婚
②即使项某不同意,人民法院也能判决离婚
③法院应在“离婚冷静期”满后对该案件进行调解
④若二人感情确已破裂,且调解无效,人民法院应当判决离婚
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】D
【解析】
【详解】①：如果怀孕期女方要求离婚，男女双方可以相互协商，直到双方都自愿离婚并对财产分割无异议时，就可以到当地民政局办理离婚登记手续，来实现在怀孕期离婚的目的，在这里，女方要求离婚，符合要求，①排除。
②：我国法律明确规定，“一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚”，项某不同意，且二人感情破裂、调节无效，人民法院也可以判决离婚，②正确。
③：“离婚冷静期”仅适用于协议离婚，材料反映的是诉讼离婚，③错误。
④：我国法律明确规定，“一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚”，若二人感情确已破裂且调解无效，人民法院应当判决离婚，④正确。
故本题选D。
10. 甲受聘于一家从事机械制造的合伙企业乙，该企业由自然人丙和有限责任公司丁共同出资设立。甲入职后，乙因工作疏忽未为其办理社会保险。不久甲因操作不当导致自己受伤，相关行政部门依法认定甲的受伤为工伤。下列说法正确的是（ ）
①如乙对工伤认定决定不服，可在行政复议后再提起行政诉讼
②如甲与乙达成工伤赔偿和解协议但乙不履行，甲可直接起诉
③甲可在工伤认定后三年内就工伤赔偿问题申请劳动争议仲裁
④乙作为合伙企业应该对甲因工伤所受损害承担连带赔偿责任
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①：公司对工伤认定结论不服的，有关单位或者个人可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼。不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。如乙对工伤认定决定不服，可在行政复议后再提起行政诉讼，①正确。
②：根据劳动法律、法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼，故甲不可直接起诉，②不选。
③：如果当事人不愿意协商或调解、协商或调解不成、当事人达成和解或调解协议后不履行，都可以从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起一年内向提出书面仲裁申请，而不是三年内，③不选。
④：甲受聘于一家从事机械制造的合伙企业乙，乙企业因工作疏忽未为其办理社会保险，故乙应该对甲因工伤所受损害承担连带赔偿责任，④正确。
故本题选B。
11. 下列选项违背的逻辑思维的基本要求一致的是（ ）
①甲说：鲁迅的著作不是一天能读完的，《孔乙己》是鲁迅的著作，所以，《孔乙己》不是一天能读完的。
②甲：你会做饭吗？乙：我会呀。甲：那你会做什么菜啊？乙：我只会做饭。
③甲对乙说：我再也不会来你家了，我只会在你邀请我的时候才来你家。
④甲：下周去旅游，你去吗？乙：谁说我不去。甲：你去，就买票吧。乙：我要去，早就买了。
A. ①② B. ①③ C. ③④ D. ②④
【答案】A
【解析】
【详解】①：同一律要求人们在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能混淆概念，也不能转移论题。甲的说法中，“鲁迅的著作不是一天能读完的”中“鲁迅的著作”是一个集合概念，“《孔乙己》是鲁迅的著作”中“鲁迅的著作”则是一个非集合概念，因此甲的推理犯了“偷换概念”的逻辑错误，违反了同一律，①正确。
②：同一律要求人们在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能混淆概念，也不能转移论题。甲继续问：“那你会做什么菜啊？”乙说：“我只会做饭”，乙转移论题，答非所问，违背了同一律，②正确。
③：矛盾律要求在同一时间从同一方面，对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立。甲既说不来，后面又说了来，犯了“自相矛盾”的逻辑错误，违反了矛盾律，③排除。
④：排中律要求在同一时间从同一方面，对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都不成立，也就是说不能同时否认“A”又否认“非A”。乙的回答同时否定了“去”与“不去”，犯了“两不可”的逻辑错误，违背了排中律，④排除。
故本题选A。
12. 遵循形式逻辑的规律与规则，是正确思维的必要条件。下列分析正确的是( )
①法律意义上的父母包括生父母和养父母——犯了“划分不全”的逻辑错误
②判断可以分为简单判断、联言判断、假言判断、选言判断——犯了“划分标准不一”的逻辑错误
③一学生用“难过”造句：“涨水了我家门前的河很难过。”——犯了“违反矛盾律要求”的逻辑错误
④“我完全同意你的观点，但还要提一点小小的不同意见”——犯了“违反矛盾律要求”的逻辑错误
A ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①：法律意义上的父母包括生父母、养父母、继父母，因此犯了“划分不全”的逻辑错误，①说法正确。
②：联言判断、假言判断和选言判断属于复合判断，而简单判断和复合判断是同一级关系，把简单判断、联言判断、假言判断、选言判断并列一起，犯了“越级划分”的逻辑错误，②说法错误。
③：一学生用“难过”造句：“涨水了我家门前的河很难过。”第一个难过是心理不开心的意思，造句后的难过是很难过去的意思，违反同一律要求的逻辑错误，③说法错误。
④：“我完全同意你的观点，但还要提一点小小的不同意见”犯了自相矛盾的逻辑错误，④说法正确。
故本题选B。
13. 某校高三年级举办篮球比赛，其中21班、23班、27班、29班入围半决赛。对于冠军归属，曹同学说，21班不会得冠军。李同学说，23班不会得冠军。王同学说，27班不会得冠军。赵同学说，21班会得冠军。比赛结果表明，四位同学中只有一人预判错误。据此，下列说法正确的是（ ）
①李同学和王同学判断必有一假
②未谈论29班，故无法推断29班比赛结果
③若曹同学的判断为假，则冠军是21班
④若赵同学的判断为假，则冠军是29班
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①：矛盾律表明，论断“A”与“非A”必有一假，曹同学和赵同学的说法矛盾，必有一假，则李同学和王同学都判断正确，说明23班和27班都不是冠军，①错误。
③：对于冠军归属，曹同学说，21班不会得冠军。赵同学说，21班会得冠军。根据矛盾律，论断“A”与“非A”必有一假，若曹同学的判断为假，赵同学则为真，则冠军是21班，③正确。
②④：若赵同学的判断为假，则其他三位同学的说法都为真，意味着21班不会得冠军，23班和27班也不是冠军，由于入围半决赛的共有21班、23班、27班、29班四个班，则冠军是29班，这说明借助材料中的条件是可以推断29班比赛结果的，②错误，④正确。
故本题选D。
14. 科学思维是要符合认识规律，遵循逻辑规则的思维。是能够达到正确认识结果的思维，下列分析正确的是（ ）
①“先帝不以臣卑鄙”（《出师表》）中的“卑”是指身份低微，“鄙”是指地处偏远；现在的“卑鄙”则指品质恶劣。——两个概念的外延是全异关系
②运动的物体在同一瞬间既在这个地方，又不在这个地方—一违反了矛盾律
③如果把丈夫定义为妻子的爱人，那么，妻子就是丈夫的爱人——犯“同语反复”错误
④张三认识李四，李四认识王五——这个关系判断是非传递关系
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①：全异关系是指外延没有任何重合的概念之间的关系。故“卑鄙”一词在《出师表》和现代语言中，是完全不同的含义，两个概念的外延是全异关系，①符合题意。
②：“同一瞬间既在这个地方，又不在这个地方”体现了运动和静止的辩证关系，不违反矛盾律，②表述错误。
③：“如果把丈夫定义为妻子的爱人，那么，妻子就是丈夫的爱人”犯了“循环定义”的逻辑错误，③表述错误。
④：张三认识李四，李四认识王五，张三不一定认识王五，这个关系是“非传递关系”，④符合题意。
故本题选B。
15. 下列判断与“只有脚踏实地，才能闯出一片天地”类型一致的是（ ）
A. 只要寒流来了，气温就会下降
B. 这句话要么你说错了，要么我听错了
C. 这篇文章不仅文笔生动，而且富有哲理
D. 除非超过分数线，否则不能被录取
【答案】D
【解析】
【详解】“只有脚踏实地，才能闯出一片天地”这一判断是必要条件假言判断。
A：只要寒流来了，气温就会下降，这是充分条件假言判断，A不符合题意。
B：这句话要么你说错了，要么我听错了，这是不相容选言判断，B不符合题意。
C：这篇文章不仅文笔生动，而且富有哲理，这是联言判断，C不符合题意，
D：除非超过分数线，否则不能被录取，这是必要条件假言判断，D符合题意。
故本题选D。
16. 习近平文化思想的一个突出特点是具有大历史观。只有坚持大历史观，才能从历史的长河中把握历史发展的轨迹，从历史的积淀中探寻历史发展的规律，从历史的流变中掌握历史主动。下列认识，正确的有（ ）
①从历史的流变中掌握了历史主动，可见坚持了大历史观
②坚持大历史观，就能从历史的长河中把握历史发展的轨迹
③不坚持大历史观，不能从历史的积淀中探寻历史发展的规律
④没有从历史的积淀中探寻历史发展的规律，是因为没有坚持了大历史观
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】A
【解析】
【详解】①：只有坚持大历史观，才能从历史的长河中把握历史发展的轨迹，从历史的积淀中探寻历史发展的规律，从历史的流变中掌握历史主动。根据必要条件假言判断的逻辑性质可知，有后必有前，从历史的流变中掌握了历史主动，可见坚持了大历史观，①正确。
②：坚持大历史观是从历史的长河中把握历史发展的轨迹的必要条件而非充分条件，②错误。
③：坚持大历史观是从历史的长河中把握历史发展的轨迹的必要条件，因此，不坚持大历史观，就不能从历史的积淀中探寻历史发展的规律，③正确。
④：坚持大历史观是从历史的长河中把握历史发展的轨迹的必要条件而非充分条件。因此没有从历史的积淀中探寻历史发展的规律，并不都是因为没有坚持了大历史观，④错误。
故本题选A。
二、主观题：共52分
17. 阅读材料，完成下列要求。
某旅行社利用视频直播的方式，在直播间售卖了一款单价299元的旅游卡，声称是“6天5晚双人豪华游，高端纯玩团，全程无购物，下飞机都是名牌车接送”。张三在直播间购买了该旅游卡，参团游玩过程中，张三发现接送游客的是面包车而非“名牌车”，旅途中还出现多次强制购物。事后，张三多次找旅行社讨要说法，均协商未果，张三遂将旅行社诉至人民法院。经过调查，法院最终撤销了该合同，判决该旅行社返还张三购买旅游卡所支出的费用，并就参团游玩过程中遭受的损失等进行赔偿。
相关资料： 《民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，谈谈人民法院这样处理的理由。
【答案】①订立一份有效合同，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法。旅行社使用虚假宣传误导张三实施该民事法律行为，违背了张三真实意思，人民法院予以撤销。②合同履行过程中，应当遵循诚信原则、全面履行原则、协作履行原则，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的构成违约，应当承担违约责任。 ③旅行社虚假宣传误导消费者，侵犯了消费者的知情权，旅途中强制购物侵犯了消费者的自主选择权。因此，旅行社需返还张三购买旅游卡所支出的费用，并就张三参团游玩过程中遭受的损失进行赔偿。
【解析】
【分析】背景素材：旅游合同纠纷
考点考查：订约履约诚信为本、诚信经营保护消费者
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题属于原因类主观题，要求运用《法律与生活》的知识谈谈人民法院这样处理的理由，考生可以调用订约履约诚信为本、诚信经营保护消费者的知识结合材料进行分析。
第二步：审材料提取关键词，链接教材知识。
关键词①：某旅行社售卖的旅游卡，声称是“全程无购物，下飞机都是名牌车接送”。张三购买该旅游卡游玩过程中，发现接送游客的是面包车而非“名牌车”，旅途中还出现多次强制购物→可联系教材知识订立一份有效合同，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法。旅行社使用虚假宣传误导，违背了张三真实意思。
关键词②：张三购买该旅游卡游玩过程中，发现 某旅行社未按合同约定履行合同的内容→可联系教材知识合同履行过程中，应当遵循诚信原则、全面履行原则、协作履行原则，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的构成违约，应当承担违约责任。
关键词③：旅行社使用虚假宣传误导张三，旅途中还出现多次强制购物→可联系教材知识侵犯了消费者的知情权和自主选择权。
因此，法院撤销了该合同，判决该旅行社返还张三购买旅游卡所支出的费用，并就参团游玩过程中遭受的损失等进行赔偿。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
18. 阅读材料，完成下列要求。
材料一 甲在购物平台直播间看见一美妆店主乙在销售一款包装与某知名护肤品牌（未注册）相似的护肤品。在该品牌的官方旗舰店上，一套包含眼精华、面霜、水乳的护肤套装至少在5000元以上，但乙销售的这款仿该品牌的护肤五件套只需599元。乙介绍该款护肤品时，多次使用“专柜同款”“搬柜清仓”“近乎‘同款’的一折”等营销语。甲在直播间评论区提出质疑：“价格差距这么大，真的是正品吗？”乙并未回复，之前的直播讲解记录也被删除。甲下单购买后发现护肤品与专柜产品存在较大差异，于是向市场监管局投诉商家。
（1）结合材料，运用《法律与生活》知识，指出乙在销售过程中存在的违法行为。
材料二 小李大学毕业后与L公司签订劳动合同，合同中有“无条件服从公司的管理规定”条款，小李没有提出异议。入职后，小李发现L公司管理制度中有一项“乐捐”规定(乐捐就是员工在限定条件下自觉捐出一定钱款给公司),如员工上班期间着装不整洁“乐捐”20元，工作期间不假外出发现一次“乐捐”100元。某一周，小李因触碰“乐捐”制度被公司要求捐出120元，小李拒绝。第二个月发工资时，小李发现工资被扣除120元抵扣“乐捐”款，小李要求公司足额发放工资，与公司协商不成、调解未果，小李打算起诉到法院解决问题。
（2）结合材料，运用《做个明白的劳动者》相关知识，说明小李维权的合法路径及依据。
【答案】（1）①根据《反不正当竞争法》规定，乙销售仿品牌护肤品是混淆行为，属于典型的“搭便车”。②根据《反不正当竞争法》规定，乙的“近乎·同款’的一折”等营销语构成虚假宣传。③根据《消费者权益保护法》规定，乙不回复消费者的质疑，其行为侵犯了消费者的知情权。
（2）①与公司协商、或通过调解得到足额工资。公司要求员工“无条件服从公司的管理规定”这一条款违背合法、自愿等原则,是无效合同条款。公司以“乐捐”制度为据强制扣除小李工资,侵犯了小李取得 劳动报酬的合法权益。②小李与公司协商、调解未果,后续先通过申请仲裁来维权。根据劳动法律法规,除特定情形外,未经劳动仲裁程序,当事人不得直接向人民法院提起诉讼。追索劳动报酬不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议,仲裁裁决为终局裁决。③当李某的仲裁申请不予受理或对仲裁裁决不服的,可以到法院起诉。
【解析】
【分析】背景素材：甲与美妆店主乙的纠纷、小李与L公司的劳务纠纷
考点考查：自主创业，公平竞争；诚信经营，依法纳税；立足职场有法宝 主、心中有数上职场等相关知识
能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【小问1详解】
第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题属于说明类主观题，需要调用《法律与生活》的有关知识分析作答。具体可运用自主创业，公平竞争；诚信经营，依法纳税的知识来作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：乙在销售一款包装与某知名护肤品牌（未注册）相似的护肤品→可联系不正当竞争、“搭便车”。
关键词②：多次使用“专柜同款”“搬柜清仓”等营销语→可联系构成涉嫌虚假宣传。
关键词③：“价格差距这么大，真的是正品吗？”乙并未回复，之前的直播讲解记录也被删除→可联系侵犯了消费者的知情权。
第三步：整合信息，组织答案。
【小问2详解】
第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题属于说明类主观题，需要调用《做个明白的劳动者》的有关知识分析作答。具体可运用立足职场有法宝 主、心中有数上职场的知识来作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：合同中有“无条件服从公司的管理规定”条款，小李没有提出异议→可联系违背合法、自愿等原则,是无效合同条款。
关键词②：小李要求公司足额发放工资，与公司协商不成、调解未果，小李打算起诉到法院解决问题→可联系根据劳动法律法规，除特定情形外,未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼。
关键词③：李某对仲裁的结果如果不服或者仲裁申请不予受理→可联系仲裁裁决为终局裁决，当李某的仲裁申请不予受理或对仲裁裁决不服的，可以到法院起诉。
第三步：整合信息，组织答案。
19. 阅读材料，完成下列要求。
张三早年丧偶后一直未再婚，独自把儿子抚养成人。在一次偶然机会中，认识了离异的李老太太，相似的人生经历，共同的兴趣爱好，令两人颇感慰藉，遂决定结婚共同生活。张三的儿子张某认为，如果父亲再婚，父亲就有了精神陪伴，自己只需要按时支付赡养费就行。李老太太的女儿赵某得知此事后强烈反对，为了阻止二人再婚，多次在别人面前诋毁张三，导致张三名誉受损，一度精神抑郁。随后张某一方向法院起诉，要求赵某赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰费两万元。
庭审中，赵某坚持认为，只有给对方造成损害才需要赔偿，我又没有给你带来经济损害，所以我不需要进行赔偿。
（1）运用《法律与生活》的知识，评价张某的想法和赵某的行为。
（2）从“逻辑思维的基本要求”角度，说明赵某推理的结论是否正确，并说明理由。
【答案】（1）①成年子女必须履行赡养父母的义务，这种赡养既包括物质上的，也包括精神上的。因此，张某认为自己只需要按时支付赡养费的想法不正确。②赵某多次在别人面前诋毁张三，侵犯了张三的名誉权；阻止张三和李老太太再婚，干涉了他人的婚姻自由。③张某和赵某要尊重、体贴父母，使父母安度幸福晚年。
（2）不正确。①合乎逻辑的思维是具有确定性的思维，要求人们遵循同一律：在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能混淆概念，也不能转移论题。②“损害”包括经济、健康，名誉等方面的损失，与“经济损失”不是同一个概念，赵某在推理过程中把不同概念当作同一个概念来使用，违反了逻辑思维同一律的要求，犯了“偷换概念”的错误。
【解析】
【分析】背景素材：老年人再婚
考点考查：婚姻自由、赡养父母、维护人身权利、逻辑思维的基本要求等的相关知识
能力考查：调动和运用知识、描述和阐述事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神
【小问1详解】
第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问运用《法律与生活》的知识，评价张某的想法和赵某的行为。需要调用婚姻自由、赡养父母、维护人身权利的有关知识分析作答。
第二步：审材料。指出考查的法律问题，并根据具体法条或法理，结合案例进行分析。
根据所学知识并结合材料可知，张某的想法是片面的，赵某的行为是错误的。
首先，根据我国法律规定，成年子女对父母有赡养的义务。赡养父母，不仅要求子女在经济是供养父母，还需要子女在生活上照料父母、精神上慰藉父母，照顾父母的特殊需要。因此张某认为“自己只需要按时支付赡养费就行”的想法是片面的。
其次，我国法律规定，赡养父母，要求子女尊重父母、体贴父母，不干涉父母的婚姻自由，使父母幸福安度晚年。因此赵某强烈反对父母再婚的做法是错误的。
我国法律还规定，民事主体享有名誉权，任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。赵某多次在别人面前诋毁张三，导致张三名誉受损，一度精神抑郁，侵犯了张三的名誉权，其行为已经构成侵权。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定、相关知识与材料信息相结合。
【小问2详解】
第一步：审设问。（明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。）本题的设问从“逻辑思维的基本要求”角度，说明赵某推理的结论是否正确，并说明理由。回答此类问题的基本思路先判断正误，然后论据证明。
第二步：根据所学知识和材料信息，收集论据。
正误判断：不正确
论据①：合乎逻辑的思维是具有确定性的思维，要求人们遵循同一律；
论据②：赵某在推理过程中把不同概念当作同一个概念来使用，违反了逻辑思维同一律的要求，犯了“偷换概念”的错误。
第三步：整合论点与论据，组织答案。2024年4月高二年级联考试题政治学科
一、单选题：本部分共16小题，每小题3分，共48分
1. 甲(10岁)与乙(9岁)是某小学的同班同学。某天，老师让甲去走廊叫乙返回教室。甲找到乙后，从背后拽了一下乙，乙因重心失衡倒地，甲也因此摔倒在地，造成左股骨下段骨折，老师发现后立即拨打了120急救电话。甲在住院治疗期间产生各项费用共计12万余元。甲的父母诉至法院，要求乙、乙的父母以及该小学、该老师共同承担赔偿责任。
民法典第一千一百九十九条：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。 民法典第一千二百条：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
根据以上案件信息及相关法律规定，对本案解读正确的是（ ）
①乙在此案中主观上不存在过错，因此不承担侵权责任
②乙的父母不是此案的直接侵权责任人，因此不承担侵权责任
③本案适用举证责任倒置，学校证明自身没有过错便可不承担侵权责任
④老师让甲去走廊叫乙的行为与损害结果之间无因果关系，老师不承担责任
A. ①⑧ B. ①④ C. ②③ D. ②④
2. 甲公司从乙公司购入一批配件，约定“因本合同发生的一切争议，均由A仲裁委员会仲裁”。后该批配件迟延两个月才交货，且用该批配件生产的甲公司产品造成了数起伤人事故。甲公司召回产品检验后，意外发现配件内部设计使用了自己的发明专利，因此要求乙公司承担侵权责任。乙公司则申请行政主管部门宣告甲公司的专利权无效。据此，下列说法正确的是（ ）
①针对配件迟延交货之事，甲公司无权请求法院判决乙公司承担违约责任
②针对甲公司产品造成的伤人事故，甲公司即使无过错也应向受害人承担责任
③若主管部门作出了专利权无效宣告，甲公司可向法院起诉且需承担举证责任
④即使乙公司申请失败，仍可通过证明自己系独立作出相同发明来实现免责
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
3. “全网质量最优价格最低，库存只剩下50件！”在主播的叫喊声中小张快速提交订单拍下了一款充电宝。两天后，小张收到货第一次充电，发现根本无法充进电。于是小张联系客服处理商品问题。对此下列说法正确的是（ ）
①小张有权要求经营者承担采取补救措施和赔偿损失的侵权责任
②“全网质量最优价格最低”涉嫌虚假商业宣传，是不正当竞争行为
③若网购页面含有商品、价款等具体内容，可视作要约而非要约邀请
④小张选择该商品并提交订单成功时合同成立，充电宝所有权发生转移
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
4. 某生物公司与刘某订立劳动合同。在合同中，该公司聘请刘某担任公司销售处总经理，并强制要求优先使用刘某享有的一项发明专利。1年后，该公司解除与刘某的劳动合同，双方发生争议。下列说法中正确的是（ ）
①该公司可以不经刘某同意，强制实施其发明专利
②该公司与刘某之间相关合同约定，违反了劳动合同订立原则
③在解除合同过程中发生争议，刘某应先向劳动保障监察部门投诉
④刘某若不愿意履行双方达成的调解协议，可以申请劳动仲裁
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
5. 法律亮剑既不会“微”也不会“哑”！2021年12月20日，浙江省杭州市税务局依法对黄薇（网名：薇娅）作出税务行政处理处罚决定，追缴并处罚款共计13.41亿元。近年来，国家推出多项优惠政策支持新业态的发展，但这些税费优惠政策不是可以随意钻的空子。作为“头部主播”，要带头知法、懂法、尊法、守法。上述材料中（ ）
①13.41亿元款项中应含有追缴税款和违约金
②法律亮剑可以增强公民的纳税意识和法治观念
③黄薇因滥用优惠政策而要承担税法规定的侵权责任
④诚信纳税是“头部主播”应珍惜的最好市场名片
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
6. 某公司经营的大型游乐设施过山车发生碰撞事故，一辆已出发的过山车在轨道最高点停了数秒后倒退，撞上另一辆过山车，导致多名乘客受伤。对此分析正确的是（ ）
①乘客与该公司间存在消费合同关系
②该公司未尽到安全警示义务，侵害了乘客的知情权
③乘客若起诉侵权，应就该公司过错承担举证责任
④该公司应对事故造成的乘客身体伤害承担无过错责任
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
7. 学习《法律与生活》能让我们进一步增强法治意识，掌握日常生活中的法律常识。对于有关法律知识的理解，以下说法正确的是（ ）
①小李受雇于某公司，入职时因没有签订劳动合同， 一年后发生工伤不能向用人单位索赔
②丧偶儿媳对公婆、丧偶女婿对岳父母继承是因为其尽了赡养义务，是基于扶养关系而获得继承权
③刘某与赵某在结婚10年后协议离婚，但在财产分割上发生争议。此，双方可以通过仲裁解决争议
④通过“信用炒作”方式获得商品销量、店铺评分等不当利益的行为是不正当竞争，侵犯了消费者的知情权
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
8. 李某与张某育有两个子女，于2015年离婚。2016年，李某和赵某再婚，次年生下一女李甲。2018年，李某和赵某以300万元的价格买了房子，房产证上写的李某的名字。2020年李某因工伤，获得60万元赔偿金。2022年李某因车祸不幸去世，获得死亡赔偿金100万元(李某父母均已过世)。当时，李某名下房产市场价为400万元。下列分析正确的是（ ）
A. 60万元的赔偿金属于夫妻共同财产
B. 女儿李甲可继承父亲90万元的遗产
C. 妻子赵某一共可分得290万元的财产
D. 李某财产应由三位子女、赵某和张某继承
9. 项某(男)李某(女)是一对夫妻,都是丁克主义者(即有生育能力但不选择生育的人)。随着年龄增大,李某逐渐改变了想法,与项某在是否要孩子的问题上分歧越来越大,多次发生激烈争吵。李某向法院提出离婚诉讼请求。对此，下列认识正确的是（ ）
①若李某已怀孕,其不能提出离婚
②即使项某不同意,人民法院也能判决离婚
③法院应在“离婚冷静期”满后对该案件进行调解
④若二人感情确已破裂,且调解无效,人民法院应当判决离婚
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
10. 甲受聘于一家从事机械制造的合伙企业乙，该企业由自然人丙和有限责任公司丁共同出资设立。甲入职后，乙因工作疏忽未为其办理社会保险。不久甲因操作不当导致自己受伤，相关行政部门依法认定甲的受伤为工伤。下列说法正确的是（ ）
①如乙对工伤认定决定不服，可在行政复议后再提起行政诉讼
②如甲与乙达成工伤赔偿和解协议但乙不履行，甲可直接起诉
③甲可工伤认定后三年内就工伤赔偿问题申请劳动争议仲裁
④乙作为合伙企业应该对甲因工伤所受损害承担连带赔偿责任
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
11. 下列选项违背的逻辑思维的基本要求一致的是（ ）
①甲说：鲁迅的著作不是一天能读完的，《孔乙己》是鲁迅的著作，所以，《孔乙己》不是一天能读完的。
②甲：你会做饭吗？乙：我会呀甲：那你会做什么菜啊？乙：我只会做饭。
③甲对乙说：我再也不会来你家了，我只会在你邀请我的时候才来你家。
④甲：下周去旅游，你去吗？乙：谁说我不去。甲：你去，就买票吧。乙：我要去，早就买了。
A. ①② B. ①③ C. ③④ D. ②④
12. 遵循形式逻辑的规律与规则，是正确思维的必要条件。下列分析正确的是( )
①法律意义上的父母包括生父母和养父母——犯了“划分不全”的逻辑错误
②判断可以分为简单判断、联言判断、假言判断、选言判断——犯了“划分标准不一”的逻辑错误
③一学生用“难过”造句：“涨水了我家门前的河很难过。”——犯了“违反矛盾律要求”的逻辑错误
④“我完全同意你的观点，但还要提一点小小的不同意见”——犯了“违反矛盾律要求”的逻辑错误
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
13. 某校高三年级举办篮球比赛，其中21班、23班、27班、29班入围半决赛。对于冠军归属，曹同学说，21班不会得冠军。李同学说，23班不会得冠军。王同学说，27班不会得冠军。赵同学说，21班会得冠军。比赛结果表明，四位同学中只有一人预判错误。据此，下列说法正确的是（ ）
①李同学和王同学的判断必有一假
②未谈论29班，故无法推断29班比赛结果
③若曹同学的判断为假，则冠军是21班
④若赵同学的判断为假，则冠军是29班
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
14. 科学思维是要符合认识规律，遵循逻辑规则的思维。是能够达到正确认识结果的思维，下列分析正确的是（ ）
①“先帝不以臣卑鄙”（《出师表》）中的“卑”是指身份低微，“鄙”是指地处偏远；现在的“卑鄙”则指品质恶劣。——两个概念的外延是全异关系
②运动的物体在同一瞬间既在这个地方，又不在这个地方—一违反了矛盾律
③如果把丈夫定义为妻子的爱人，那么，妻子就是丈夫的爱人——犯“同语反复”错误
④张三认识李四，李四认识王五——这个关系判断是非传递关系
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
15. 下列判断与“只有脚踏实地，才能闯出一片天地”类型一致的是（ ）
A. 只要寒流来了，气温就会下降
B. 这句话要么你说错了，要么我听错了
C. 这篇文章不仅文笔生动，而且富有哲理
D. 除非超过分数线，否则不能被录取
16. 习近平文化思想的一个突出特点是具有大历史观。只有坚持大历史观，才能从历史的长河中把握历史发展的轨迹，从历史的积淀中探寻历史发展的规律，从历史的流变中掌握历史主动。下列认识，正确的有（ ）
①从历史的流变中掌握了历史主动，可见坚持了大历史观
②坚持大历史观，就能从历史的长河中把握历史发展的轨迹
③不坚持大历史观，不能从历史的积淀中探寻历史发展的规律
④没有从历史的积淀中探寻历史发展的规律，是因为没有坚持了大历史观
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
二、主观题：共52分
17. 阅读材料，完成下列要求。
某旅行社利用视频直播的方式，在直播间售卖了一款单价299元的旅游卡，声称是“6天5晚双人豪华游，高端纯玩团，全程无购物，下飞机都是名牌车接送”。张三在直播间购买了该旅游卡，参团游玩过程中，张三发现接送游客的是面包车而非“名牌车”，旅途中还出现多次强制购物。事后，张三多次找旅行社讨要说法，均协商未果，张三遂将旅行社诉至人民法院。经过调查，法院最终撤销了该合同，判决该旅行社返还张三购买旅游卡所支出的费用，并就参团游玩过程中遭受的损失等进行赔偿。
相关资料： 《民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，谈谈人民法院这样处理的理由。
18. 阅读材料，完成下列要求。
材料一 甲在购物平台直播间看见一美妆店主乙在销售一款包装与某知名护肤品牌（未注册）相似的护肤品。在该品牌的官方旗舰店上，一套包含眼精华、面霜、水乳的护肤套装至少在5000元以上，但乙销售的这款仿该品牌的护肤五件套只需599元。乙介绍该款护肤品时，多次使用“专柜同款”“搬柜清仓”“近乎‘同款’的一折”等营销语。甲在直播间评论区提出质疑：“价格差距这么大，真的是正品吗？”乙并未回复，之前的直播讲解记录也被删除。甲下单购买后发现护肤品与专柜产品存在较大差异，于是向市场监管局投诉商家。
（1）结合材料，运用《法律与生活》知识，指出乙在销售过程中存在违法行为。
材料二 小李大学毕业后与L公司签订劳动合同，合同中有“无条件服从公司的管理规定”条款，小李没有提出异议。入职后，小李发现L公司管理制度中有一项“乐捐”规定(乐捐就是员工在限定条件下自觉捐出一定钱款给公司),如员工上班期间着装不整洁“乐捐”20元，工作期间不假外出发现一次“乐捐”100元。某一周，小李因触碰“乐捐”制度被公司要求捐出120元，小李拒绝。第二个月发工资时，小李发现工资被扣除120元抵扣“乐捐”款，小李要求公司足额发放工资，与公司协商不成、调解未果，小李打算起诉到法院解决问题。
（2）结合材料，运用《做个明白的劳动者》相关知识，说明小李维权的合法路径及依据。
19. 阅读材料，完成下列要求。
张三早年丧偶后一直未再婚，独自把儿子抚养成人。在一次偶然机会中，认识了离异的李老太太，相似的人生经历，共同的兴趣爱好，令两人颇感慰藉，遂决定结婚共同生活。张三的儿子张某认为，如果父亲再婚，父亲就有了精神陪伴，自己只需要按时支付赡养费就行。李老太太的女儿赵某得知此事后强烈反对，为了阻止二人再婚，多次在别人面前诋毁张三，导致张三名誉受损，一度精神抑郁。随后张某一方向法院起诉，要求赵某赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰费两万元。
庭审中，赵某坚持认为，只有给对方造成损害才需要赔偿，我又没有给你带来经济损害，所以我不需要进行赔偿。
（1）运用《法律与生活》的知识，评价张某的想法和赵某的行为。
（2）从“逻辑思维的基本要求”角度，说明赵某推理的结论是否正确，并说明理由。

展开更多......

收起↑