安徽省滁州市定远县育才学校2023-2024学年下学期期中高二政治试卷(含解析)

资源下载
  1. 二一教育资源

安徽省滁州市定远县育才学校2023-2024学年下学期期中高二政治试卷(含解析)

资源简介

育才学校2023—2024学年第二学期期中考试
高二政治试卷 命题人:
1、单项选择题(本大题共20小题,每小题3分,共60分.只有一项是最符合题意的)
1.2020年10月6日,2020年诺贝尔物理学奖揭晓,其中罗杰·彭罗斯因为“发现黑洞的形成是广义相对论的有力预言”而获得一半的奖金,莱因哈德·根泽尔和安德里亚·格兹则因为“在银河系中心发现了一个超大质量的致密天体”而获得另一半奖金。对此,从思维方法的角度看,下列说法正确的是(  )
①科学思维的结果具有预见性  ②是运用推理等方式得到结果 
③是建立在感觉、直觉基础上的形象思维  ④该思维的结果具有可检验性
A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④
2.不同的人有不同的思维风格。不同风格的思维在速度、方式、质量乃至结果上具有很大的差异。但无论哪一种风格的思维,都包含着思维的共同特征。思维具有的共同特征有(  )
①思维具有间接性  ②思维具有概括性 
③思维具有能动性  ④思维具有直接现实性
A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④
3.合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。要正确地反映客观事物的事实与规律,必须让思维确定下来,该是什么就是什么,不能游移不定。要做到这点,需遵循(  )
A.排中律的要求 B.矛盾律的要求 C.避免自相矛盾的要求 D.同一律的要求
4.日本文部科学省通过对日本历史上大地震的研究,预测日本东海、东南海、南海和宫崎县近海极有可能发生连锁地震,一旦发生连锁地震,最大震级有可能达到里氏9级。日本文部科学省的研究和预测属于(  )
A.抽象思维 B.形象思维 C.社会思维 D.科学思维
5.根据逻辑基本规律的    ,可由一个判断为假,推出与之相矛盾的另一判断为真。(  )
A.排中律 B.同一律 C.矛盾律 D.不矛盾律
6.作决策前一定要开展可行性研究,多方听取意见,综合评判,科学取舍,使决策符合实际情况。从思维角度看,作出科学决策(  )
①要运用科学思维方法,综合考虑评判  ②要从实际出发,追求认识的客观性 ③要遵循逻辑思维要求,合乎思维规律 
④要尊重权威,崇拜权威,以权威观点为指导
A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④
7.“这架飞机上的乘客并非都是美国人,但这架飞机上的乘客汤姆并非不是美国人。”这段论述(  )
A.违反了同一律的要求 B.违反了矛盾律的要求
C.违反了排中律的要求 D.不违反逻辑思维的要求
8.在“《屈原》的作者是郭沫若”这个命题中,“《屈原》的作者”和“郭沫若”这两个概念是(  )
A.全同关系 B.反对关系 C.全异关系 D.交叉关系
9.符合下图所示外延关系的概念组是(  )
A. 男青年(a)、女青年(b)、中共党员(c)
B.美洲国家(a)、欧洲国家(b)、最不发达国家(c)
C.大学校长(a)、男学生(b)、优秀学生(c)
D.抢劫犯(a)、盗窃犯(b)、罪犯(c)
10.在人们的认识活动中,如果把握了事物之间的条件关系,并且确认了相关事实,在推断未知事物情况时可用(  )
A.假言判断 B.演绎推理 C.选言推理 D.假言推理
11.假言判断是反映事物情况之间条件关系的判断,它的真假取决于(  )
A.前件本身的真假 B.后件本身的真假
C.联结项是否恰当 D.判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立
12.航天局认为优秀宇航员应具备三个条件:第一,丰富的知识;第二,熟练的程度;第三,坚强的意志。现有至少符合条件之一的甲、乙、丙、丁四位优秀飞行员报名参选,已知: ①甲、乙意志坚强程度相同 ②乙、丙知识水平相当
③丙、丁并非都是知识丰富④四人中三人知识丰富,两人意志坚强,一人技术熟练
航天局经过考查,发现只有一人完全符合优秀宇航员的全部条件。他是(  )
A.甲 B.乙 C.丙 D.丁
13.彭平是计算机编程专家,姚新是一位数学家。其实,所有的计算机编程专家都是数学家。我们知道,今天国内大多数综合性大学都在培养计算机编程专家。据此,我们可以认为(  )
A.彭平是由综合性大学所培养的
B.大多数计算机编程专家是由综合性大学所培养的
C.姚新并不是毕业于综合性大学
D.有些数学家是计算机编程专家
14.《雷雨》和《日出》都是曹禺的剧作,所以,《日出》是曹禺的剧作。这是一个(  )
A.联言推理的合成式 B.相容的选言推理
C.联言推理的分解式 D.充分条件假言推理
15.只有考试及格,才能被录取,王珊考试不及格,所以,王珊没有被录取。这是   假言推理,其正确式   。(  )
A.充分条件 否定前件式 B.必要条件 肯定后件式
C.充分必要条件 肯定前件式 D.必要条件 否定后件式
16.人民既是历史的创造者,也是历史的见证者;既是历史的“剧中人”,也是历史的“剧作者”。离开人民,文艺就会变成无根的浮萍、无病的呻吟、无魂的躯壳。关照人民的生活、命运、情感,表达人民的心愿、心情、心声,我们的作品才会在人民中传之久远。根据以上陈述,可以得出的结论是(  )
A.只有不离开人民,文艺才不会变成无根的浮萍、无病的呻吟、无魂的躯壳
B.历史的创造者都不是历史的“剧中人” C.历史的创造者都是历史的见证者
D.历史的“剧中人”都是历史的“剧作者”
17.“只有认识错误,才能改正错误。”以下诸项都准确表达了上述断定的含义,除了(  )
A.除非认识错误,否则不能改正错误 B.如果不认识错误,那么不能改正错误
C.认识错误,是改正错误的必不可少的条件 D.只要认识错误,就一定改正错误
18.以“一个有效的三段论,或其大前提是肯定的,或其小前提是肯定的”为一前提进行选言推理,则另一前提可以是(  )
①这个有效的三段论大前提是肯定的 ②这个有效的三段论大前提不是肯定的
③这个有效的三段论小前提是肯定的 ④这个有效的三段论小前提不是肯定的
A.①② B.③④ C.①③ D.②④
19.若“李宁能考上北大,或者王路能考上北大。”为真,且李宁没考上北大,那么下面判断为真的是(  )
A.王路考上了北大 B.王路没有考上北大
C.两人都没考上 D.不能确定
20.以“如果孙强 、李超不是优秀共青团员 ,那么周红是优秀共青团员”为一前提 ,若要必然推出“李超是优秀共青团员” ,则需要增加下列哪项作为前提(  )
A.周红不是优秀共青团员 B.孙强是优秀共青团员
C.周红是优秀共青团员,而孙强不是优秀共青团员
D.孙强和周红都不是优秀共青团员
定远育才学校2023--2024学年第二学期期中考试
高二政治答题卷
一、单项选择题(每小题3分,共60分)
题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案
题号 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
答案
二、非选择题(共三大题,40分)
21.有人将“选票分为赞成票和反对票”概念的外延关系画成下图。
这种画法对吗 为什么 如果不正确,正确的图示关系应该是什么 (12分)
22.某人请客,见主客迟迟未到,便焦急地说:“唉,该来的没来。”来陪客的人一听,有的坐不住走了。见主客还未到,又有陪客走了,他更着急,脱口而出:“不该走的走了。”话音刚落,所有的客人都走了。此人傻了:“我错在哪儿了 ”
此人请客失败,问题出在哪里 你能纠正他的错误吗 (8分)
23.说明下列三段论是否正确?如果不正确违反什么逻辑规则?犯什么逻辑错误?(12分)
(1)洋奴会说洋话,你主张读洋书,所以,你就是洋奴。
(2)有的非金属是很珍贵的,钻石是非金属,所以,钻石是很珍贵的。
(3)贪污行为是违法行为,张某的行为不是贪污行为,所以,张某的行为不是违法行为。
(4)凡海豚都不是鱼,这只水生动物不是海豚,所以,这种水生动物是鱼。
24.据史料记载,有一天,苏东坡去看望王安石时,在王安石的书桌上看到了一首咏菊诗的草稿,才写了开头两句:“西风昨夜过园林,吹落黄花满地金。”苏东坡心想:“‘黄花’就是菊花,菊花最能耐寒、耐久,怎么会被秋风吹落呢 说西风‘吹落黄花满地金’是大错特错了。”于是他提起笔来,续诗两句:“秋花不比黄花落,说与诗人仔细吟。”后来,苏东坡被贬为黄州团练副使,在黄州住了将近一年,九月重阳这一天,苏东坡到后园赏菊,只见菊花纷纷落瓣,满地铺金。这时他想起给王安石续诗的往事,才知道原来是自己错了。
这个事例对我们进行不完全归纳推理有什么启示 (8分)
高二政治期中检测政治参考答案
一、单项选择题(本大题共20小题,每小题3分,共60分)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
B A D A A A D A C D
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
D C D C D A D D A D
1.答案:B解析:从思维方法的角度看,三位诺贝尔物理学奖获得者的思维属于抽象思维,不是形象思维,排除③。故选B项。
2.答案:A 3.答案:D 4.答案:A
5.答案:A解析:排中律要求矛盾的论断不能同假,必有一真。故选A项。
6.答案:A
7.答案:D解析:乘客汤姆并非不是美国人,与这架飞机上的乘客并非都是美国人并不矛盾。所以,D项符合题意。
8.【解析】选A。 “《屈原》的作者”和“郭沫若”这两个概念的外延完全一致,都指的是“郭沫若”这个人,因此二者之间是全同关系,不是反对关系和全异关系,A正确,B、C错误;交叉关系即两个概念之间有且只有一部分外延是相同的,D错误。
9.【解析】选C。由图示可知a与bc是反对关系,bc是交叉关系,因此C项大学校长(a)、男学生(b)、优秀学生(c)符合要求,选C。
10.【解析】选D。假言推理是根据假言命题的逻辑性质进行的推理,人们把握了事物之间的条件关系,并且确认了相关事实,在推断未知事物情况时可用假言推理,D符合题意;题干中并没有体现前件和后件之间是否有条件关系,不属于假言判断;题干中并没有体现演绎推理的内容,题干中并没有体现选言命题各选言支间的关系;A、B、C不符合题意。
11.【解析】选D。A、B、C错误,D正确,假言判断是反映事物情况之间条件关系的判断,假言判断的真假,并不取决于前件和后件本身的真假,也不取决于联结项是否恰当,而取决于前件和后件之间是否有条件关系,即判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立。
12.【解析】选C。A、B、D错误,C正确,由条件②③④得,丁的知识不丰富。因为如果丁的知识丰富的话,由③,丙的知识不丰富,再由②,乙的知识也不丰富,与条件④“有三人知识丰富”矛盾。丁的技术也不熟练,因为,如果丁的技术熟练,则由条件④“一人技术熟练”,则甲乙丙三人技术都不熟练,这样就没有符合条件的了。因为甲乙丙丁四人至少符合条件之一,所以,丁意志坚强。由条件①,甲乙意志坚强程度相同,推得,甲乙意志不坚强。因为如果都坚强的话,则就有甲乙丁三人意志坚强了,而由条件④“两人意志坚强”,所以,甲乙意志不坚强。那么,丙的意志坚强。因此,只有丙完全符合条件。
13.【解析】选D。A错误,题目强调“今天”国内大多数综合性大学都在培养计算机编程专家,而彭平作为计算机编程专家,不一定是由综合性大学所培养的;B错误,题目强调今天国内大多数综合性大学都在培养计算机编程专家,不等于大多数计算机编程专家是由综合性大学所培养的;C错误,材料内容看不出姚新是否毕业于综合性大学;D符合题意,演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。材料中强调所有的计算机编程专家都是数学家,因此我们可推断出有些数学家是计算机编程专家。
14.【解析】选C。A不符合题意,材料强调的是联言推理的分解式,而不是联言推理的合成式;B、D不符合题意,材料强调的是联言推理,而没有涉及选言推理、假言推理;C符合题意,联言推理的分解式的实质是将一个复合内容的判断,运用分解的方法,取其部分进行考察,如果原判断正确,分解出来的判断没有超出原判断的范围,当然也是正确的,因此“《雷雨》和《日出》都是曹禺的剧作,所以,《日出》是曹禺的剧作”属于联言推理的分解式。
15.【解析】选D。A、C不符合题意,材料中的推理为必要条件假言推理,而不是充分条件假言推理,也不是充分必要条件假言推理;B不符合题意,材料中的推理其正确式应该为否定后件式假言推理,而不是肯定后件式;D符合题意,“只有考试及格,才能被录取,王珊考试不及格,所以,王珊没有被录取”,因此,属于必要条件假言推理,而因为“只有考试及格,才能被录取”,因此,“王珊没有被录取”,可以得出“王珊考试不及格”,而不是“王珊考试不及格,所以,王珊没有被录取”,因为没被录取的原因还有其他的,因此其正确式是否定后件式。
16.【解析】选A。A项,“只有……才”句型,箭头从后往前指:文艺不会变成无根的浮萍→不离开人民,所以是条件①的逆否等价命题;B项,题干没有论证“创造者”和“剧中人”的关系;C项,题干没有论证“创造者”和“见证者”的关系;D项,题干没有论证“剧中人”和“剧作者”的关系。
17.【解析】选D。D符合题意,“只要认识错误,就一定改正错误”犯了肯定前件,不能肯定后件的错误,不能准确表达上述断定的含义,但符合设问要求;A、B、C不符合题意,“只有认识错误,才能改正错误”属于必要条件假言命题,其要遵循的规则是:否定前件,就要否定后件;肯定前件,不能肯定后件;肯定后件,就要肯定前件;否定后件,不能否定前件;“除非认识错误,否则不能改正错误”和“认识错误”肯定前件,因此,不能肯定后件;“如果不认识错误,那么不能改正错误”属于否定前件,因此也否定了后件,均准确表达了上述断定的含义,但不符合设问要求。
18.【解析】选D。①③错误,如果“这个有效的三段论大前提是肯定的”和“这个有效的三段论小前提是肯定的”为真,就违反了“否定一部分选言支,就要肯定另一部分中的一个选言支”和“肯定一部分选言支,不能否定另一部分选言支”的规则;②④正确,“或其大前提是肯定的,或其小前提是肯定的”说明为相容的选言推理,其规则是否定一部分选言支,就要肯定另一部分中的一个选言支,肯定一部分选言支,不能否定另一部分选言支,因此,另一前提可以是这个有效的三段论大前提不是肯定的,或者这个有效的三段论小前提不是肯定的。
19.【解析】选A。题干论述出现标志关联词“或”,且否定了相容选言命题中的一个支命题,因此可考虑应用相容选言命题的推理规则。根据“李宁能考上北大,或者王路能考上北大”为真,且第二个条件否定了“李宁能考上北大”这一支命题,则另外一个支命题“王路能考上北大”为真,因此本题选择A项。
20.【解析】 选D。根据题干 ,孙强不是优秀共青团员且李超不是优秀共青团员 ,推出周红是优秀共青团员 ,现在要得出一个李超是优秀共青团员的结论 ,很明显是否前提 ,在如果那么做关联词的时候 ,根据技巧 ,只有否后才能否前 ,所以找的前提是周红不是优秀共青团员 ,得出否定的前提 ,或者孙强优秀 ,或者李超优秀 ,要得出李超优秀的结论 ,那么 ,孙强也不能优秀 ,所以选 D 。
二、非选择题(本大题共3题,满分40分)
21.答案不对。子项的外延之和必须等于母项的外延。选票除赞成票和反对票之外,还有弃权票,“赞成票”和“反对票”的外延加起来,其外延之和小于“选票”的外延,犯了“划分不全”的逻辑错误。“赞成票”和“反对票”这两个概念的关系应是反对关系,正确的图示应是:
解析本题考查对概念之间关系的认识能力。从材料中可以看出,题中图示把“赞成票”和“反对票”两个概念关系表示为矛盾关系,是错误的。
22.答案①此人请客失败,问题出在他在请客时没有运用好关系判断的量项,犯了主项与谓项搭配不当的错误,结果造成了别人的误解,致使请客失败。②此人可以说:“有的该来的没来”和“有的不该走的走了”。解析运用关系判断解决实际问题。
23.答案(1)错误,违反了一个三段论只能有三个不同的项的规则,犯了“四概念”逻辑错误。
(2)错误。违反中项在前提中至少周延一次的规则,犯了“中项不周延”的逻辑错误。
(3)错误。违反前提中不周延的项在结论中也不得周延的规则,犯了“大项不当扩大”的逻辑错误。
(4)错误。违反了两个否定的前提不能必然推出结论的规则。
解析本题考查对三段论推理规则的理解和运用。三段论推理中犯的错误主要有“四概念”“中项不周延”“大小项不当扩大”等。结合题干情况,分别指出即可。
24.答案(1)从归纳推理的角度来说,苏东坡的续诗只根据一两件事实材料就简单地得出一般性结论,还认为结论一定可靠,这是不完全归纳推理的方法,犯有“轻率概括”的错误。
(2)要提高不完全归纳推理的可靠性,必须注意三点:第一,前提中考察的对象要尽可能多些;第二,前提中考察的对象的范围要尽可能广些;第三,尽可能分析出认识对象与有关现象之间的因果联系。不能犯“轻率概括”的错误。
解析本题考查对归纳推理的理解和运用。第(1)问,苏东坡因为没有通过足够多的事实就轻率得出结论,所以犯了“轻率概括”的错误。第(2)问,直接回答应该如何提高不完全归纳推理的可靠性。
学校 姓名 班级 考号
………………………………………………………………………………………………密………………………………………封…………………………………………线………………………………………
第 PAGE 页,共 NUMPAGES 页
试题资源网-凸飞教育科技(北京)有限公司

展开更多......

收起↑

资源预览