资源简介

核心概念三十二 侵权问题
【课标要求】
理解侵权责任的内容，树立依法承担责任的观念。
【必备知识】
1.侵权责任及类型
（1）含义：行为人因过措侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
（2）侵权责任一般规定：民事主体合法权益受到损害，行为人主观上存在过程，该行为与损害结果存在因果联系。
（3）过错推定责任：
①含义：依据法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己无过错的，应当承担侵权责任。
②法律规定的过错推定类型：患者因医疗机构隐瞒、伪造、销毁病例造成损害的，动物园的动物致人损害，建筑物、悬挂物脱落，其他设施造成他人损害的，林木折断造成他人损害的。下井施工受到损害的。
（4）无过错侵权责任：
①含义：法律规定无过错侵权责任的，则行为只要损害了他人民事权益，不论其过错，均应当承担侵权责任。
②法律规定的无过错侵权责任类型：无民事行为人、限制民事行为能力人致人损害，监护人承担无过错责任，用人单位工作人员工作时受到损害的，用人单位承担无过错责任，产品缺陷造成他人损害，环境污染致人损害的经营者承担无过错责任，（个人）饲养动物造成他人损害（个人）动物饲养人承担无过错责任，建筑物倒塌致人损害的，建设单位承担无过错责任。
（5）侵权责任承担方式
停止侵害—人身权和财产权受到侵害都适用
排除妨碍—主要适用于物权，特别是相邻权受到侵害的场合。
消除危险—行为人的行为对他人的人身、财产安全造成潜在威胁的，财物受到侵害
返还财产—侵权人非法占有或管理他人财产，财物受到侵害，一般适用于所有权
恢复原状—侵权行为致使他人的财产遭到损害或者形状改变的
赔偿损失—侵权行为导致他人身体健康或财产受到损害的
赔礼道歉 ①侵害他人人格尊严如隐私权、肖像权，向被侵权人承认错误、表达歉意。
恢复名誉 ②恢复名誉专属于侵害名誉权的民事责任可能另外承担精神损害赔偿责任
2.相邻权
（1）实质：相邻关系是对不动产所有权的限制和延伸。
（2）原则：不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
（3）法律规定：一方行使权利时，应照顾相邻方利益。民事主体行使权利不得损害他人、公共和国家利益，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要便利。
（4）纠纷解决方式：和解、调节、仲裁、诉讼等方式。
【主干归纳】
侵权责任：
一般侵权责任：侵权责任的一般规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
构成要件：①民事主体的合法权益受到了损害。②行为人主观上存在过错。（故意或过失）③该行为与损害结果之间存在因果关系。
（2）特殊侵权责任
①过错推定责任：依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。简而言之：先推定有过错，行为人需要自证。如果自证成功，则不需承担责任。常见的过错推定：学校、建筑倒塌物、搁置物、悬挂物、堆积物、动物园、医疗事故……
②无过错责任：法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。简而言之：无论有无过错，损害他人民事权益；均需承担责任。非完全民事行为能力人致害的、员工执行工作任务致害的、提供劳务方因劳务致害的，产品缺陷致害的、机动车与非机动车致害的、环境污染致害的、高度危险责任致害的、饲养动物致害的。
注意：试题往往以现实生活中的民事活动为背景，要求分析行为人的民事行为是否涉嫌侵权以及侵权的形式，分析其行为是否应该承担侵权责任，承担侵权责任属于何种情形，以引导学生正确行使民事权利，自觉尊重他人权利解题方法。要求学生熟悉法律规定的民事权利类型，分析判断民事行为是否合法，对接后组织做答。
4.民事权利有限制：①民法强调对权利的保护，但是民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。②不得滥用民事权利损害国家利益、公共利益或者他人的合法权益。
【高考真题】
1．（2023·福建·高考真题）某日，韦某不慎坠河，陈某跳河施救。韦某获救，但陈某不幸溺亡。陈某家属因陈某死亡的赔偿等问题将韦某诉至法院。经审理，法院判决韦某给予陈某家属适当补偿。以下说法符合法律规定的是（ ）
①韦某没有过错，应适用无过错责任原则
②该判决贯彻民法典倡导的公平、公序良俗等基本原则
③陈某的行为属于见义勇为，而韦某是该行为的受益人
④陈某的配偶、子女、父母、兄弟姐妹都应依法获得补偿
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．（2023·天津·高考真题）周某经营的网店开展限时免单活动，公布规则为付款优先者享受。但在张某购买相关商品且符合免单条件时，周某未给张某免单。对此认识正确的是( )
A．商品交付前张某已经取得该商品的所有权
B．周某违约，应当依法承担相应的违约责任
C．限时免单规则不属于双方约定的合同内容
D．周某违背诚信原则，应依法承担侵权责任
3．（2023·河北·高考真题）王某在某俱乐部滑轮滑时，未戴安全护具，不慎摔倒后受伤，并住院治疗。经查，该俱乐部在门口设置了温馨提示及入场须知。但未提供证据证明向王某作出了明确的安全警示以及说明防止危害发生的方法。于此，以下说法正确的是（ ）
①王某未戴安全护具，未谨慎滑行是其受伤的原因，承担全部责任
②王某未戴安全护具，未谨慎滑行是其受伤的主要原因，承担主要责任
③俱乐部未尽到安全说明和警示义务是王某受伤的次要原因，承担次要责任
④俱乐部已经在门口设置了温馨提示及入场须知，尽到了安全保障义务
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
4．（2023·重庆·高考真题）我们在生活中应当树立法制意识，尊重法律规则，下列选项正确的是( )
①甲遗弃的宠物狗咬伤行人，行人有权要求甲承担赔偿责任
②乙从家中抛掷酒瓶后砸伤行人，行人有权要求乙承担赔偿责任
③丙无视攀爬景区雕塑时摔伤，并有权要求景区经营者承担部分赔偿责任
④丁边看手机边走路，撞上某单位门口合法安装的防护栏而受伤，丁有权要求该单位承担部分赔偿责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
5．（2023·北京·高考真题）
某化工公司发生管道泄漏事故，之后，附近的草莓采摘园主向法院提起诉讼，主张今年草莓歉收系该公司污染土壤所致，请求赔偿。经查，因当地长期过度开采地下水导致土壤层下沉，管道底部缺乏支撑出现裂缝，化学原料泄漏，从而污染了周围土壤。
对本案分析正确的是（ ）
A．化学原料泄漏是因不可抗力引起的，化工公司无需承担赔偿责任
B．化工公司如能证明自己对损害的发生没有过错，则无需承担赔偿责任
C．化工公司如能证明歉收并非化学原料泄漏所导致，则无需承担赔偿责任
D．本案符合举证责任倒置情形，草莓采摘园主无需提交合法权益受损的证据
6．（2023·山东·高考真题）甲公司从乙公司购入一批配件，约定“因本合同发生的一切争议，均由A仲裁委员会仲裁”。后该批配件迟延两个月才交货，且用该批配件生产的甲公司产品造成了数起伤人事故。甲公司召回产品检验后，意外发现配件内部设计使用了自己的发明专利，因此要求乙公司承担侵权责任。乙公司则申请行政主管部门宣告甲公司的专利权无效。据此，下列说法正确的是（ ）
①针对配件迟延交货之事，甲公司无权请求法院判决乙公司承担违约责任
②针对甲公司产品造成的伤人事故，甲公司即使无过错也应向受害人承担责任
③若主管部门作出了专利权无效宣告，甲公司可向法院起诉且需承担举证责任
④即使乙公司申请失败，仍可通过证明自己系独立作出相同发明来实现免责
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
7．（2022·辽宁·高考真题）小曹在打印硕士毕业论文时遗落U盘，其同班同学小孙发现后，将U盘中小曹的搞怪视频上传到校内网论坛，引发学生围观，评论不乏挖苦调侃，导致小曹抑郁。学校知道后立即删除帖子并对小孙进行批评教育。下列说法正确的是（ ）
①小孙侵害了小曹的隐私权，但未侵害其身体权
②小孙父母应对小孙侵权行为依法承担民事责任
③责任承担可以采取赔礼道歉、消除影响的方式
④若小曹向法院提起诉讼，应适用举证责任倒置
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
8．（2022·北京·高考真题）大数据时代，个人信息安全问题日益凸显，个人信息保护法的制定是对这一问题的积极回应。下面是该法的部分条文：
第69条第1款:“处理个人信息侵害个人信息权益造成损害，个人信息处理者不能证明自己没有过错的，应当承担损害赔偿等侵权责任。” 第70条:“个人信息处理者违反本法规定处理个人信息，侵害众多个人的权益的，人民检察院、法律规定的消费者组织和由国家网信部门确定的组织可以依法向人民法院提起诉讼。
根据上述条文，下列说法正确的是（ ）
A．个人信息处理者侵权的，承担无过错侵权责任
B．个人信息处理者侵权的，在民事上仅承担损害赔偿责任
C．个人信息处理者侵权的，均可适用第70条的规定
D．发生第70条规定情形的，该条规定的机构和组织有提起诉讼的职责
【模拟练习】
1．（2024·河北沧州·二模）对下图解读正确的是（ ）
①在该案例中，民事法律关系的客体是商场和该家庭
②因商场违背绿色原则，受害者可以向相关部门投诉
③该商场行为妨碍居民正常生活，居民有权要求排除妨碍
④依照法律规定，该案例适用过错推定原则，实行举证倒置
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
2．（2024·湖南岳阳·三模）2023年10月，四川崇州一小区内，一只大型犬扑倒并撕咬一名两岁女童，致女童肾挫裂伤、肋骨骨折，事后犬主人唐某被公安机关刑拘。监控显示女童及其母亲在小区正常行走，期间并未逗惹该犬只，且该犬只未拴绳，唐某也不在场。女童父母授权律师向法院提起诉讼。对该案例下列说法正确的是（ ）
①女童向法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为两年
②小区物业如若未尽到安全保障义务，需承担民事责任
③唐某应当承担过错推定侵权责任，赔偿女童的医药费
④唐某即使不存在侵权的主观过错，也应承担侵权责任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
3．（2024·湖北·二模）张先生发现家里漏水，便上楼查看，不料竟发现楼上的房屋经改造后，本是厨房的部分面积变成了卫生间并安放了马桶。这样的改动，让张先生一家觉得难以接受。因协商未果，张先生将楼上住户高先生诉至法院，要求对方恢复房屋结构布局。对此认识正确的是（ ）
①高先生对其房屋拥有所有权，因此改变房屋布局并无不当
②高先生对房屋的改造让楼下业主产生不适，有违公序良俗
③房屋改造虽为业主的自由，但改造前应该征得邻居的同意
④作为邻居应遵循社会主义核心价值观，妥善处理邻里纠纷
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4．（2024·北京顺义·一模）小卫购买并学习了E公司的课程后，对此课程不满意，在某网站匿名评价。之后小卫向某报业公司投稿，某报业公司调查后如实报道了这起事件。E公司就此诉至法院，主张某报业公司、小卫的行为构成共同侵权，要求立即删除案涉内容，公开赔礼道歉并赔偿经济损失。一审法院判决驳回了E公司的全部诉讼请求。对此，认识正确的是（ ）
①小卫匿名差评，积极行使了批评监督权，没有逾越法律红线
②本判决为终审判决，E公司不得提起上诉
③某报业公司作为新闻媒体，为公共利益如实报道，不承担民事责任
④该案件适用举证责任倒置原则，故小卫需承担举证责任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
5．（2024·北京海淀·二模）黄某某是某小区业主，其居住的楼房出口区域经常停放有某公司的多辆共享单车，影响正常通行。黄某某委托律师向某公司邮寄律师函，要求某公司在接到律师函10日内，在其公司的手机应用程序中，将上述区域设置为禁停区。某公司收到律师函后未采取相应措施，黄某某遂起诉至法院，要求该公司将上述区域设置为共享单车的禁停区。对此案推断合理的是（ ）
中华人民共和国民法典 第二百七十四条 建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。
①作为共有权人的业主，对小区建筑区划内的共有部分享有共有和共同管理的权利
②共享单车扎堆停放妨碍居民正常通行，黄某某有权要求排除妨碍、恢复正常通行
③某公司作为手机应用程序的运营方，只是提供相关链接服务，无须承担侵权责任
④黄某某可向业主委员会或者物业公司投诉，强制禁止共享单车进入自己所在小区
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
6．（2024·江苏·二模）刘某、杨某是邻居，两人的电动车均违规停放在单元楼道内。某日，杨某电动车在充电过程中因电池故障引发火灾，造成刘某电动车损毁。刘某将杨某、物业公司和电池生产商诉至法院，要求赔偿财产损失。但物业公司声称已在火灾发生前配置了灭火器等消防器材并提交现场照片等证据，而杨某则认为这是一起意外事件，自己不应承担赔偿责任。对此，下列说法正确的是（ ）
A．小区物业公司提供的现场照片属于物证
B．杨某可以火灾这一不可抗力主张减轻责任
C．本案中电池生产商需要承担无过错侵权责任
D．物业公司应承担火灾是否造成损害事实的举证责任
7．（2024·海南海口·一模）小学生小郑与父母一同到动物园游玩，小郑向猴子喂食，不慎右手被猴子咬伤。事发时，动物园无工作人员在场，因情况紧急，小郑父母自行带小郑就医。事后，小郑父母要求动物园赔偿损失未果，将动物园诉至法院。在审理中（ ）
①此案适用举证责任倒置原则
②小郑父母不需要承担举证责任
③小郑父母不需举证动物园存在主观过错
④小郑父母需要举证证明动物园未尽管理职责
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
8．（2024·山东泰安·二模）2024年2月5日，最高人民法院发布饲养动物损害责任典型案例：刘某某饲养了一只阿拉斯加犬，属于该市建成区内禁止饲养的大型犬。7岁的徐某某跟随祖母王某某在小区内玩耍，偶遇刘某某牵引该犬出行。王某某和徐某某逗犬时，该犬突然抓伤徐某某面部。徐某某被家人送至医院就诊并住院治疗。之后，双方就赔偿事宜协商未果，徐某某提起诉讼，请求刘某某赔偿医疗费等各项费用3万余元。在本案中（ ）
A．烈性犬饲养人应当承担最严格的无过错责任
B．徐某某逗犬有过错，能减轻刘某某的责任
C．本案已经提起诉讼不能再申请调解
D．徐某某为无民事行为能力人，相关部门应为其提供法律授助
9．（2024·黑龙江·模拟预测）2023年2月，赵某在居家附近的公园内散步时，一棵高大白杨树上突然断落一树枝，致使其右臂骨折，花费医疗费近6万元。赵某要求该公园赔偿，遭到拒绝，遂提起诉讼。该案件（ ）
①主张权利靠举证，赵某对花费医疗费负有举证责任
②赵某可以直接申请法律援助，帮助自己进行辩护
③该案适用无过错责任原则，公园应承担侵权责任
④如果公园能够证明尽到管理职责，就不承担侵权责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
10．（2024·山东临沂·二模）9岁的詹某和路某在某游乐场“海洋池”玩耍时，詹某拿起池中一个橙色圆球扔向路某，意外导致路某右眼下方红肿充血、所佩戴的眼镜破损。路某家长与詹某、游乐场就赔偿事项协商未果，遂诉至法院。法院调查发现，池中的海洋球质地轻盈，相互抛掷玩耍不会造成人体损伤，砸伤路某的橙色圆球虽与海洋球外观无明显差异，但却是本应放置在游乐场“职业体验馆”的橡胶球、重量较重。据此，下列判断正确的是（ ）
①9岁的詹某无法辨识橡胶球抛掷的危险性，对损害的发生并无过错
②詹某的行为造成路某人身权和财产权损害、其父母应承担无过错责任
③游乐场未尽到安全保障义务，对损害的发生存在过错，应承担侵权责任
④出于公平合理的考虑，本案中的举证责任应由游乐场承担
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
11．（2024·河南·模拟预测）广州某中学初一学生小杰搞恶作剧，趁站立着的同学思思不注意，拿开其凳子，致思思坐下时摔倒，后脑磕到椅子。思思被诊断为颅脑外伤、功能性神经障碍以及视神经挫伤。后思思父母将小杰诉至法院要求赔偿，一审法院审理后，判决小杰的父母赔偿10万余元法院判决的依据是（ ）
①小杰撒凳子行为与思思受伤事实存在因果关系，侵犯了思思的人身权
②小杰应当具备一定的规则意识和认知能力，撤凳子行为存在主观过错
③如若小杰及父母不服一审法院判决，可以在规定期限内依法提起上诉
④小杰父母没有在事实上履行对未成年人小杰进行家庭教育的主体责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
12．（2024·安徽·模拟预测）张某在某超市购买了五盒咸鸭蛋，回家后发现5盒咸鸭蛋已过质保期。为获得赔偿金，张某在该超市又购买了同批次咸鸭蛋100盒，随后张某向法院起诉，请求某超市退还货款并支付相当于价款十倍的赔偿金。本案中（ ）
①某超市违反了食品安全规定，应承担一般过错责任
②某超市应退还货款并赔偿张某首次购买造成的损失
③张某行为存在着主观故意，某超市可以起诉张某侵权
④双方行为有违社会公序良俗，影响社会信用体系建设
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
13．（2024·北京通州·二模）吕某在道边被楼上掉下的半桶防冻液砸成重伤。经查，物品主人郎某当时将其放在走廊内的货物架上。事故发生后，因郎某拒绝赔偿，被吕某诉至法院。对此案分析正确的是（ ）
①郎某系防冻液桶所有人和管理人，对自己的物品应承担管理责任
②日后有证据证实系他人实施了侵权行为，郎某可向实际侵权人追偿
③谁主张谁举证，如吕某不能有效证明郎某侵权，郎某无需承担侵权责任
④本案适用无过错侵权责任原则，不论郎某有无过错都应当承担侵权责任
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
14．（2024·湖北·模拟预测）刘某在晚饭后带小狗出门遛弯时，一条没拴绳的狗突然从身后蹿出，与她牵的小狗撕咬起来。她连忙扯着牵引绳试图将两狗拉开，不料却被牵引绳绊倒，造成左股骨颈骨折，住院治疗花费近16000元。伤人犬只的饲养人王某认为，刘某是被自家狗的狗绳绊倒的，与自己无关，拒绝支付医疗费用。刘某遂将王某诉至法院，要求赔偿。据此，下列判断正确的是（ ）
①王某未对其饲养的犬只束犬链，存在过错，应承担侵权责任
②王某饲养的犬只致刘某摔伤案件，可适用过错推定责任原则
③刘某牵引小狗正常行走，对事故并不存在故意或重大过失
④刘某被狗绳绊倒，故王某行为与刘某摔伤之间无因果关系
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
15．（2024·河北承德·模拟预测）原被告双方是上下楼邻居，被告住在原告的正楼上，双方房屋户型一样。被告在装修时私自把卫生间改到原告主卧上方，改变了原房屋的使用功能。原告认为，被告私自将卧室改为卫生间，影响原告的正常居住休息，遂诉至人民法院，要求被告拆除隐患、恢复原状。据此，下列说法正确的是（ ）
①原告和被告均有委托辩护人帮助自己进行诉讼的权利
②法院应判决被告将房屋改建的卫生间拆除，恢复原状
③团结互助原则强调要坚持权利义务的平等性和一致性
④要合理行使权利，不能因行使相邻权而影响他人生活
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
16．（2023·河北·高考真题）阅读材料，完成下列要求。
某公司因无故开除员工于某，被劳动争议仲裁委员会裁决承担赔偿金1万元。因不满仲裁结果，该公司在支付赔偿金时，将1万元纸币兑换成100多斤重的硬币，令于某气愤不已。
运用法律与生活知识回答：于某若不服裁决，如何进一步维权；公司履行裁决的行为侵犯了于某什么权益，说明理由。
17．（2023·江苏·高考真题）阅读材料，回答问题。
丁某(出租方)与15岁的赵某(承租方)于2022年8月25日签订《车辆租赁合同》,合同约定：丁某自2022年8月25日17时起将车辆交付给赵某使用，至2022年8月26日17时收回。租金共计人民币550元。
赵某在租赁车辆期间因操作不当造成车辆损坏。丁某认为，赵某损坏车辆造成损失，必须进行赔偿。赵某的父母认为，赵某所签合同没有经过父母同意或追认，丁某不应该出租车辆给赵某，责任应该由丁某承担。在协商无果的情况下，双方决定通过调解的方式解决纠纷。
如果你是调解员，请运用《法律与生活》知识，就该案中各方的法律责任进行简要分析。
参考答案：
【高考真题】
1．C
【详解】①：陈某跳河施救是见义勇为的行为，韦某没有实施侵权行为，因此不适用侵权中的无过错责任原则，①排除。②③：韦某对于陈某的死亡没有过错，也没有实施侵权行为，但韦某作为见义勇为行为的受益人，应当给予陈某家属适当补偿，符合民法的公平、公序良俗等原则，②③符合题意。④：陈某的配偶、子女、父母是第一顺序继承人，兄弟姐妹是第二顺序继承人，依法获得相应的补偿主体应当首先是第一顺序继承人，④排除。故本题选C。
2．B
【详解】A：依照法律规定，动产所有权自交付时取得，材料中张某在交付前并未取得商品所有权，A错误。BC：周某经营的网店开展限时免单活动，并公布相关规则，构成了合同约定，在张某购买相关商品且符合免单条件时，周某未给张某免单，违反了合同约定，应当承担违约责任，故B正确，C错误。D：周某违背了诚信原则，违反了合同约定，应承担违约责任，该案例不涉及侵权责任，D错误。
故本题选B。
3．C
【详解】①②：王某未戴安全护具，未谨慎滑行是其受伤的主要原因，承担主要责任，而不是承担全部责任，俱乐部对王某受伤也负有责任，故①不选，②符合题意。③④：证据是证明的根据，如果不注意收集和保存证据，一旦发生纠纷，难免处理不利地位。该俱乐部在门口设置了温馨提示及入场须知，但未提供证据证明向王某作出了明确的安全警示以及说明防止危害发生的方法，故这是王某受伤的次要原因，承担次要责任，③符合题意，④不选。故本题选C。
4．A
【详解】①：饲养动物致人损害的，需承担无过错侵权责任。民法典第一千二百四十九条的规定，遗弃或逃逸的动物在遗弃或逃逸期间，如果它们造成他人损害，责任应由动物的原饲养人或管理人承担。这意味甲遗弃的宠物狗咬伤行人，行人有权要求甲承担赔偿责任，①正确。②：民法典第一千二百五十四条规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人法依法承担侵权责任。所以乙从家中抛掷酒瓶后砸伤行人，行人有权要求乙承担赔偿责任，②正确。③：旅游者违反安全警示规定造成自身损失的应当由自己承担责任，丙无视攀爬景区雕塑时摔伤，应自己承担责任，景区无过错，丙无权要求景区经营者承担赔偿责任，③排除。④：丁边看手机边走路，撞上某单位门口合法安装的防护栏而受伤，应自己承担责任，单位无过错，丁无权要求该单位承担赔偿责任，④排除。故本题选A。
5．C
【详解】A：化学原料泄露是因当地长期过度开采地下水导致的，不属于不可抗力，故A表述错误。
B：该案属于污染环境，适用无过错侵权，故不需要化工公司证明自己有没有过错，故B表述错误。
C：化工公司如能证明自己的行为与歉收无因果关系，则不需要承担赔偿责任，故C表述正确。
D：本案属于环境污染，符合举证责任倒置情形，但是不意味着草莓采摘园主不提供任何证据，主要证据由化工公司提供，故D表述错误。
故本题选C。
6．A
【详解】①：双方约定“因本合同发生的一切争议，均由A仲裁委员会仲裁”，表明双方订立了有效的仲裁协议。法律规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。因此有效的仲裁协议可排除法院管辖权，甲公司无权向法院提起诉讼，故①正确。
②：甲公司生产的产品造成他人伤害，应当按照法律规定的无过错侵权责任中的生产者产品责任处理，即行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。故甲公司即使无过错也应向受害人承担责任，②正确。③：甲公司起诉行政主管部门，属于行政诉讼，应当由作为被告的行政机关提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，而不是由甲公司承担主要举证责任，③错误。④：发明人取得专利，是以公开其发明内容为条件，换取国家在限定时间内给予强有力的法律保护，其他人即使独立作出了相同的发明，也不得实施该发明，故④错误故本题选A。
7．A
【详解】①③：身体权是指自然人享有身体权，自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。隐私权 是指隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权，题干中小孙侵害了小曹的隐私权，责任承担可以采取赔礼道歉、消除影响的方式，①③正确。②：侵权行为发生时子女不满18周岁，在诉讼时已满18周岁，并有经济能力的，应由子女本人承担民事责任；子女没有经济能力的，应当由父母承担民事责任。子女致人损害时年满18周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由抚养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付，②错误。④：所谓举证责任倒置原则，指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人（一般是原告）就某种事由不负担举证责任，而由他方当事人（一般是被告）就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度，④错误。故本题选A。
8．D
【详解】A：根据第69条第1款，个人信息处理者侵权的，如果不能证明自己没有过错，应该承担损害赔偿侵权责任，这是过错推定，而不是无过错侵权，A不选。B：个人信息处理者侵权的，在民事不仅承担损害赔偿责任，而是要根据具体的侵权程度和造成的影响，承担停止侵害，赔礼道歉、恢复名誉等，B不选。C：第70条仅仅是针对侵害众多个人权益的行为，没有对侵犯单个人信息行为的做出法律规定，C不选。D：发生第70条规定情形，侵犯众多个人权益的，该条规定的机构和组织有向人民法院提起诉讼的职责，D入选。故本题选D。
【模拟练习】
1．B
【详解】②③：光污染影响居民夜晚睡眠，因商场违背绿色原则，受害者可以向相关部门投诉；该商场行为妨碍居民正常生活，居民有权要求排除妨碍，故②③符合题意。
①：在该案例中，民事法律关系的主体是商场和该家庭，①不选。
④：环境污染适用无过错侵权责任，④不选。
故本题选B。
2．D
【详解】①：权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为三年，法律另有规定的除外，①错误。
②：民法典1198条规定：“……经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”如果小区物业没有采取必要的安全措施，或者没有对违规养狗行为进行管理，要承担民事责任。②正确。
③④：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担无过错侵权责任，③错误，④正确。
故本题选D。
3．C
【详解】①②：高先生对其房屋拥有所有权，但高先生将本是厨房的部分面积变成了卫生间并安放了马桶，这让楼下业主产生不适，因此这种改变房屋布局的方式存在不妥，有违公序良俗，②符合题意，①不符合题意。
③：业主房屋改造如果不妨碍邻居，无需征得邻居的同意，③表述错误。
④：因协商未果，张先生将楼上住户高先生诉至法院，这告诉我们作为邻居应遵循社会主义核心价值观，妥善处理邻里纠纷，④符合题意。
故本题选C。
4．A
【详解】①：对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权，因为这些行为是保障消费者批评监督权所必需的。本案中小卫购买并学习了E公司的课程后，对此课程不满意，在某网站匿名评价，属于积极行使了批评监督权，没有逾越法律红线，①符合题意。
②：我国诉讼实行两审终审制，除特殊情况外，一个案件经过两级人民法院审理便告终结。本案中一审法院判决驳回了E公司的全部诉讼请求，本判决不属于终审判决，当事人如果不服一审裁判，可以在规定期限内提出上诉，②说法错误。
③：某报业公司作为新闻媒体，为公共利益如实报道，不承担民事责任，③说法正确。
④：民事诉讼实行适用”谁主张，谁举证“原则。在有些情况下，当案件人因欠缺专业知识或者远离证据而难以举证时，法律处于公平合理的考虑，实行举证责任倒置原则。本案适用”谁主张，谁举证“原则，不适用举证责任倒置，④不符合题意。
故本题选A。
5．A
【详解】①②：依据民法典第二百七十四条“建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有”。因此，作为共有权人的业主，对小区建筑区划内的共有部分享有共有和共同管理的权利，共享单车扎堆停放妨碍居民正常通行，黄某某有权要求排除妨碍、恢复正常通行，①②正确。
③：该公司并非共享单车的实际平台方和服务方，不直接提供共享单车的服务，但消费者是通过某公司的手机应用程序提供的链接接入到共享单车的服务APP中，进而享受共享单车的服务，因此该公司是法律意义上的网络服务提供者。该公司收到律师函后未采取相应措施，应与相关主体一并承担侵权责任，③错误。
④：依据民法典第二百七十四条“建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有”。因此，黄某某无权强制禁止共享单车进入自己所在小区，④错误。
故本题选A。
6．C
【详解】A：小区物业公司提供的现场照片属于书证，A错误。
B：本案中该火灾由人为因素引起，不属于不可抗力，B错误。
C：无过错侵权责任情形包括：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”本案中杨某电动车在充电过程中因电池故障引发火灾，造成刘某电动车损毁，因此电池生产商需要承担无过错侵权责任，C正确。
D：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”，本案中，本案中刘某应对自己的主张负有举证责任，D错误。
故本题选C。
7．A
【详解】①③：根据法律规定，动物园动物致人损伤的，动物园承担过错推定责任，小郑父母不需举证动物园存在主观过错，由动物园证明尽到管理职责，适用举证责任倒置原则，①③入选。
②：本案中小郑的父母需要对小郑的受伤赔偿承担举证责任，②不选。
④：民法典规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任，因此小郑父母不需要举证证明动物园未尽管理职责，④不选。
故本题选A。
8．A
【详解】AB：民法典规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担最严格的无过错责任。也就是说只要认定禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害，无论受害人有无过错，饲养人均应承担全部责任，没有任何的免责事由可以援引，无权抗辩减少或者免除责任。本案中刘某某饲养的阿拉斯加犬属于该市禁止饲养的大型犬，该犬将徐某某抓伤，虽然徐某某逗犬有过错，也不能减轻刘某某的责任。徐某某由此产生的合理费用，刘某某均应予赔偿 ，A正确，B排除。
C：本案已经提起诉讼，不能再申请诉讼外调解，但双方可在自愿的基础上，在人民法院的主持下进行诉讼调解，C排除。
D：有无民事行为能力并不是申请法律授助的条件 。在民事纠纷中，经济困难的公民可以就依法请求国家赔偿、请求支付劳动报酬、主张因见义勇为行为产生的民事权益等事项，申请法律援助，D排除。
故本题选A。
9．B
【详解】①：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”原则，赵某对花费医疗费负有举证责任，①符合题意。
②：申请法律援助需要具备一定的条件，本案属于民事诉讼，可以申请诉讼代理人，刑事诉讼才会有辩护人，②说法错误。
③：民法典规定：林木折断、倾倒或者果实坠落致人损害的，林木的所有人或者管理人承担过错推定责任，③说法错误。
④：民法典规定：林木折断、倾倒或者果实坠落致人损害的，林木的所有人或者管理人承担过错推定责任，行为人能够证明尽到管理职责，就不承担侵权责任，④说法正确。
故本题选B。
10．B
【详解】①②：作为年仅9岁的未成年人，詹某无法辨识抛掷橡胶球危险性，对此次损害的发生并无过错，不应承担赔偿责任，其父母也无需承担无过错责任，①符合题意，②排除。
③：游乐场对于“海洋池”中混入橡胶球未尽到安全保障义务，对损害发生存在过错，应当承担侵权责任，③符合题意。
④：本案作为民事诉讼，实行“谁主张谁举证”的举证原则，不存在举证责任倒置的情况，④排除。
故本题选B。
11．A
【详解】①②：小杰搞恶作剧，趁站立着的同学思思不注意，拿开其凳子，致思思坐下时摔倒，后脑磕到椅子，对身体造成损害。由案例可知，小杰撒凳子行为与思思受伤事实存在因果关系，侵犯了思思的人身权；小杰应当具备一定的规则意识和认知能力，撤凳子行为存在主观过错，①②符合题意。
③：选项不是法院判决的依据，而是法院判决后小杰及父母可以行使的上诉权利，③不符合题意。
④：案例不体现小杰父母是否履行了对未成年人小杰进行家庭教育的责任，④不符合题意。
故本题选A。
12．C
【详解】①：食品安全责任适用无过错侵权责任，不是一般过错责任，①错误。
②：张某首次购买5盒咸鸭蛋，未超出合理生活消费需要，张某为获得赔偿金，故意购买超出生活需要的产品，张某的加购行为超出了正常的生活消费所需，对其就加购100盒咸鸭蛋提出的惩罚性赔偿请求不应支持，但应退还货款并赔偿张某首次购买造成的损失，②正确。
③：张某行为虽然存在着主观故意，但未侵犯超市权利，③不选。
④：某超市出售的咸鸭蛋不符合食品安全标准，张某为获得赔偿金故意购买超出生活需要的产品，双方行为都有违社会公序良俗，影响社会信用体系建设，④符合题意。
故本题选C。
13．A
【详解】①②：根据题干以及民法典第一千二百五十四第一款规定可知，郎某为物品主人，对自己的物品应承担管理责任，日后有证据证实系他人实施了侵权行为，郎某可向实际侵权人追偿，①②正确。
③：本案适用举证责任倒置原则，郎某若不能证明自己无错，则须承担侵权责任，而不是让吕某来证明郎某侵权，③错误。
④：本案适用过错推定侵权责任原则，不是无过错侵权责任原则，④错误。
故本题选A。
14．B
【详解】①④：从案件可知，王某未束犬链存在过错，未束犬链犬只的撕咬是造成刘某受伤的原因，王某应承担侵权责任，①正确，④错误。
②：饲养的动物致人损害的责任适用无过错侵权责任原则，而不是过错推定责任原则，②错误。
③：刘某牵引小狗正常行走，对事故并不存在故意或重大过失，③正确。
故本题选B。
15．C
【详解】①：本案为民事诉讼。在民事诉讼中，当事人均可委托诉讼代理人，帮助其进行诉讼，①错误。
②：被告私自将卧室改为卫生间，影响原告的正常居住休息，法院应判决被告将改建的卫生间拆除、恢复原状，②正确。
③：公平合理的原则强调要实现相邻各方权利义务的对等，③错误。
④：相邻关系一方在为自己的便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益，④符合题意。
故本题选C。
16．于某若对仲裁裁决不服，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。公司履行裁决的行为侵犯了于某的人格尊严。侵权责任的一般规定是行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。公司的行为属于故意为之，存在主观过错，而且其行为损害了于某合法权益，故应当承担侵权责任。
【分析】背景素材：劳动争议
考点考查：劳动仲裁、侵权责任
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题为法律与生活综合考查试题，本题包括如何进一步维权、侵犯了于某什么权益、说明理由三个小问，考生解答此题时需结合材料逐问回答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：劳动争议仲裁委员会裁决承担赔偿金1万元，若不服裁决→可联系教材：当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
关键词②：该公司在支付赔偿金时，将1万元纸币兑换成100多斤重的硬币，令于某气愤不已→可联系教材公司履行裁决的行为侵犯了于某的人格尊严。理由是关于侵权责任的一般规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
17．①承租人赵某在签订合同时未满18周岁，为限制民事行为能力人，其签订合同的行为未经过其法定代理人的同意和追认，原告丁某与被告赵某签订的《车辆租赁合同》应为无效合同，丁某不应该出租车辆给赵某。
②被告赵某在租赁车辆期间因操作不当造成车辆损坏，存在过错，但被告赵某系未成年人未取得驾驶证，丁某签订《车辆租赁合同》时未对其驾驶资格进行审查便将车辆向其交付，也存在一定的过错，但是，综合考虑本案情况，被告赵某的过错程度较大。
③“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”对于原告丁某主张的损失赔偿，应由被告赵某的父母承担大部分责任。
【分析】背景素材：车辆租赁合同纠纷
考点考查：无效合同、侵权责任、调解
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识、公共参与
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题的知识范围是《法律与生活》知识，属于宏观知识切口设问，要求以调解员的身份对案中各方的法律责任进行分析，也就是就案件中租赁合同是否有效、赵某造成租赁的车辆损坏如何定责进行分析。可以从赵某作为未成年人签订合同、侵权责任如何承担等角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：丁某(出租方)与15岁的赵某(承租方)于2022年8月25日签订《车辆租赁合同》→可联系《中华人民共和国民法典》第一百四十五条之规定：“限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。” 原告丁某与被告赵某签订的《车辆租赁合同》应为无效合同。
关键词②：赵某在租赁车辆期间因操作不当造成车辆损坏→可联系《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条第一款之规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”原告赵某的父母承担大部分责任；被告赵某系未成年人未取得驾驶证，丁某在与被告赵某签订《车辆租赁合同》时未对其驾驶资格进行审查便将车辆向其交付，也存在一定的过错，承担一部分责任。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
试卷第1页，共3页

展开更多......

收起↑