资源简介

第七课 学会归纳与类比推理同步练习
一、单选题
1．有人用“春风百日化成雨”这句农谚进行天气预报：作了11次预报，只有4次落了雨。为了验证这条谚语，他们查气象哨积累的资料，查到110次春风只有1/3对应。他们进一步钻研其中的规律，把春风按级分类统计，发现其中四级以上春风有39次，对应百日后下雨的有37次。据此作出长期天气预报，即四级以上的春风百日后有雨。下列表述正确的是（ ）
A．农谚的验证过程采用了类比推理的方法，得出可靠且精确的结论
B．验证通过定量分析和定性分析系统整合了数据，得出必然的结论
C．验证数据所依据的前提范围超出了结论所断定的范围，具有或然性
D．验证过程并非毫无根据的主观臆断，结论具有相当程度真的可能性
2．一位卖水果的人称自己的水果是“最好的”，因为它们都是从最好的树上摘下来的。这段话中卖水果的人所犯的逻辑错误是（ ）
A．自相矛盾 B．骑墙居中 C．偷换概念 D．轻率概括
3．合乎情理的推理是人类了不起的能力。下列关于推理的认识正确的是（ ）
①“所有‘共享火箭’都是发射成本低的。所以，所有发射成本高的都不是‘共享火箭’。”——正确的换质位推理。
②“在加利福尼亚某地区，对10万名选民进行了调查，其中有82%的选民说他们反对贸易保护主义。很显然，贸易保护主义是不存在”——犯了轻率概括的逻辑错误。
③“1935年5月，红军抵达大渡河的安顺渡口，蒋介石得意忘形地说：红军前有大渡河，后有金沙江，插翅难飞，只有做第二个石达开了。”——犯了“机械类比”的逻辑错误。
④“行政机关有自由裁量权，行政机关是国家机关，所以，国家机关都有自由裁量权。”——犯了“大项不当扩大”的逻辑错误。
A．①② B．①③ C．②③ D．③④
4．阅读漫画《我们是同类》,“我有很多刺，你也有很多刺，我们一定是同类吧 ”从推理的角度看，小刺猬错在（ ）
我有很多刺，你也有很多刺，我们一定是同类吧
A．在归纳推理中犯了“中项不周延”的错误
B．在类比推理中作为根据的相同属性并非本质属性
C．在演绎推理中犯了“大项不当扩大”的错误
D．在三段论推理中犯了“小项不当扩大”的错误
5．“惊蛰有风,百日不空”是流行于黄河中下游地区的一句农谚。其含义是惊蛰节气这天刮风，这年春天往往会持续百日有风。从逻辑与思维的角度看，该农谚（ ）
①是完全归纳推理，推理的前提和结论之间具有保真关系
②是不完全归纳推理，属于或然推理
③把握了事物之间的因果联系，是科学归纳
④需寻找认识对象与现象的因果联系，以提高推理结论的可靠度
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
6．金受热后体积膨胀；银受热后体积膨胀；铜受热后体积膨胀；因此，所有金属受热后体积都会膨胀。下列推理与材料中的推理形式一致的有( )
A．鹰眼具有对运动目标敏感、调节迅速等特点，科学家由此得到灵感发明了鹰眼导弹，能像鹰一样自动寻找和识别打击目标，而且能够自动跟踪目标直到攻击成功为止
B．锐角三角形的面积等于底乘高的一半，直角三角形的面积等于底乘高的一半，钝角三角形的面积等于底乘高的一半。由此可见，所有三角形的面积等于底乘高的一半
C．科研人员发现，给与人类具有相同的CMAH突变基因的哺乳动物小鼠喂养高脂饮食后，小鼠患动脉粥样硬化的概率增加了近两倍。由此可见，人类高脂饮食也会增大患动脉粥样硬化的概率
D．化学家通过考察元素周期表零族元素中的元素，发现氦是惰性气体，氖是惰性气体，氩是惰性气体，氦、氖、氩是零族元素中的元素。由此可见，零族元素都是惰性气体
7．习近平主席发表的二○二四年新年贺词字字温暖人心，蕴含着大逻辑大智慧。下列选项中对应正确的是（ ）
A．“明年是新中国成立75 周年。”——特称肯定判断
B．“中国不仅发展自己，也积极拥抱世界。”————联言判断
C．“辛勤劳作的农民，埋头苦干的工人，敢闯敢拼的创业者，保家卫国的子弟兵，各行各业的人们都在挥洒汗水，每一个平凡的人都作出了不平凡的贡献！”——运用了演绎推理
D．“我们要营造温暖和谐的社会氛围，拓展包容活跃的创新空间，创造便利舒适的生活条件，让大家心情愉快、人生出彩、梦想成真。”——拓展包容活跃的创新空间是人生出彩的充要条件
8．以下是习近平总书记引用、化用过的佳句名言
天下之势不盛则衰，天下之治不进则退 志不求易者成，事不避难者进 万物各得其和以生，各得其养以成 国无常强，无常弱。奉法者强则国强，奉法者弱则国弱
据材料，下列判断或推理正确的是（ ）
①盛与衰、进与退是具有矛盾关系的两对概念
②志求易必不成，事避难者必不进
③通过类比，由“和以生”推知“养以成”
④由“国强”可以推知“奉法者强”
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
9．合乎逻辑的思维是有一定形式的，同时也要遵循一定的规则。以下表达对应正确的是（ ）
① 政府要为人民服务，我是人民，所以政府要为我服务 犯了“中项不周延”的错误
② 患者只有接受手术，他的疾病才能治愈 是充分必要条件假言判断
③ 我知道你不是我妈妈，但我知道你是最美妈妈 遵循了思维的一致性要求
④ 鲁班伐树被带刺的野草划破手，受到启发而发明锯 正确运用了类比推理
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
10．奥恩布鲁格医生对一位病人并未诊出什么严重疾病，但病人很快就死了，解剖尸体后发现其胸膛积满脓水。医生反复琢磨类似病例该如何诊断，后受他父亲常用手指叩击木质酒桶，倾听发出的声音以判断木桶中的酒量这一举动的启发，他反复探索，终于发明了“叩诊”这一医疗方法。奥恩布鲁格医生运用的是（ ）
①演绎推理，力求从真实的前提中得出正确的结论
②不完全归纳推理，试图从考察的部分情况中得出一般性结论
③类比推理，依据事物之间相同或相似的属性得出新的结论
④一种或然推理，在帮助人们获取新知识方面有其自身的价值
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
11．从逻辑学的角度，对下列观点理解正确的是( )
观点 理解
① 金属是导电的，所以有的导电的是金属。 正确，是换位推理
② 这一犯罪行为要么是故意犯罪，要么是过失犯，经法庭调查已认定是过失犯罪，所以这一行为不是故意犯罪。 正确，是不相容选言推理
③ 如果明天上午不下雨，他们就一起去图书馆，第二天上午下雨了，所以，他们就没有一起去图书馆。 正确，是充分条件假言推理
④ 瑞雪兆丰年。 这一结论可运用完全归纳推理得出
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
12．在一起食物中毒事件的调查过程中，医生经过询问发现，同一天就诊的中毒者吃的食物各有不同，但是所有人都吃了某农贸市场出售的一种蘑菇，据此断定，中毒可能是由这种毒蘑菇引起的。下列推理的方式与题干相似的是( )
A．把绿色植物移到黑暗地方，它就失去了绿色；再把它移到有光的地方，它又重新得到绿色。由此可知，光照和植物产生绿色可能有因果联系
B．人们发现，夏天过夜的食物如馒头、米饭、肉制品都会变质，它们的质地各不相同，但都是在高温季节，细菌易于繁殖，因此，高温是食物变质的原因
C．人们通过观察企鹅滑雪姿势，设计了一种极地越野车，时速达50公理。速度超过了企鹅
D．搓手可以发热，撞击石头可以发热，摩擦可以发热，这些都是摩擦，没有相反事例发生，所以，摩擦可以发热
13．遵循形式逻辑的规律与规则,是正确思维的必要条件。下列分析正确的是（ ）
① 某地在该不该修水库问题上有两种意见,水利局长说:“认为该修的意见不现实,我不同意:认为不该修的意见脱离实际,我也不同意。 违反了排中律
② 如果过度依赖网络媒体,会弱化人际的沟通和交流 正确的推理形式是否定前件式或肯定后件式
③ 优秀干部都是廉洁的,小丽是廉洁的,所以,小丽是优秀干部。 犯了“中项不周延”错误
④ 类比蛙眼的特殊结构和敏锐的观察力,研制出抗干扰能力强的雷达。 特殊性前提推出特殊性结论的必然推理
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
14．马里亚纳海沟深达一万多米，压强达到108p，但是深海生物却因其构造的独特性而安然无恙。浙江大学团队通过分析深海狮子鱼的结构，发现深海狮子鱼的骨骼细碎状地分布在凝胶状柔软的身体中，有助于其在高压力环境下的生存与活动，由此研制的仿生软体机器人成功实现了在万米深海自主游动。类比推理在该研究中发挥了重要作用。类比推理（ ）
A．可以帮助开启思路，许多发明都是从类比推理开始的
B．可以帮助研究人员创新性地纠正他人认识中的错误
C．可以实现人们生动形象地描写或说明认识对象的目的
D．目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点
15．壮苗三分收，弱苗一半丢；好种出好苗，好树结好桃；旱豇豆，涝小豆，不旱不涝收绿豆……以前种地没有机械化，也没有先进的科学技术，靠的都是人们积累的经验。这些经验（ ）
①是人们通过观察农业生产的全部现象总结出来的
②是通过寻找认识对象与有关现象间因果联系得出的一般性结论
③是通过从一般到个别的推理得出的具有或然性的结论
④说明推理能够帮助人们发现认识对象的规律和本质
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
16．美国发明家富兰克林曾把天空中的闪电和地面上的电流做过类比：它们都发出同样颜色的光，爆发时都有噪声，都有不规则的放射，都是快速运动，都能射杀动物，都能使易燃物燃烧；同时又知地面上的电流可以用导线传导，由此推想天空中的闪电也可用导线传导。后来，这一结论通过富兰克林有名的风筝实验得到了证实。这一推理正确的原因在于（ ）
①事物属性之间的内在联系　
②类比的根据较多
③进行了创造性分析　
④进行了或然推理
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
二、非选择题
17．深度睡眠对修复机体、整合记忆非常重要。人类进入睡眠状态后，低频的德尔塔波会逐渐增加，所占比例在深度睡眠阶段达到最高。那么高脂高糖饮食会影响睡眠质量吗 瑞典科研团队招募一批身体健康的年轻男性志愿者参与测试，并被随机分为两组，分别实行高脂高糖饮食和低脂低糖饮食方案，一星期后戴着脑电波监测设备在实验室内睡眠一整晚。两种饮食的热量相同，只是营养结构不同。数据显示，一星期的高脂高糖饮食没有明显影响睡眠时长和阶段等，但会改变深度睡眠阶段的脑电波特征，即导致了德尔塔波比例下降和强度降低，进而损害睡眠质量。
结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，谈谈对此实验结论可靠性的看法。
18．阅读材料，完成下列要求。
材料一 原告谢某有一个长相甜美可爱的五岁女儿，谢某经常在视频号发布女儿的生活古风汉服照片和视频。一天，谢某被好友告知，某幼儿服装公司从2023年3月开始，产品广告用“AI变装换脸”截取女儿的头像作为公司幼儿服装广告的视频模特。
谢某认为，该公司的行为侵害其女儿肖像权，请求法院做出裁判。法院审理认为，被告公司未经谢某同意，利用深度合成技术使用其女儿肖像制作伪造视频，依法应认定为构成对谢某女儿的侵权。
材料二 春节期间，部分城市会举行焰火晚会，为节日增添光彩，但往往也会引发一些网络争论。以下为两种具有代表性的争论观点：
争论观点 观点内容
观点一 焰火晚会产生空气污染，会加重冬季呼吸道病人的病情；会造成城市火灾的严重隐患；燃放期间，居民出行不便。
观点二 过年不放焰火就没有年味，焰火晚会是过年的“标配”。
(1)运用《法律与生活》的知识，分析材料一中法院判定被告公司侵权的理由，并说明被告公司应承担的侵权责任。
(2)运用《逻辑与思维》的知识，指出材料二中两种观点分别运用什么推理方法，并写出他们的推理过程。
19．在上甘岭战役中，被敌人炮弹炸断双腿的孙占元，强忍剧痛爬行战斗，当敌军拥上阵地，他拉响最后一颗手雷，与敌人同归于尽……用胸膛堵枪眼，以身躯作人梯，手握爆破筒冲入敌阵，成为志愿军战士们的普遍现象，这些惊天地、泣鬼神的英雄史诗为我们展示了中国军人不畏强暴、反抗强权、舍生忘死、向死而生的革命英雄主义。在喀喇昆仑，卫国戍边英雄祁发宝伸开双臂阻挡来犯之敌，用生命践行着这一革命英雄主义。今天，中国以刺刀见红的举动迎击美西方对我国歇斯底里的打压遏制，正是这种革命英雄主义血性风骨的延续。
结合材料，运用《逻辑与思维》相关知识，回答下列问题：
(1)指出材料中的描述使用了哪些推理类型？
(2)找出材料中的一个性质判断，并说明其判断形式。
20．日本福岛排放的核污染水中含有超过60种放射性核素。日本不顾国际社会强烈反对，启动福岛第一核电站核污染水排海，引发国际社会的质疑与愤慨。日本政府却辩称自己排放的是核废水，是符合世界各地核电站核废水排海的通行做法，并且排放的核污染水中放射性物质氚的含量低于世界卫生组织标准，排放是安全的。我国外交部发言人指出，如果核污染水是安全的，就没有必要排海。日方从一己私利出发，将核污染的风险转嫁给全人类，站在了整个国际社会的对立面。
结合材料，运用《逻辑与思维》相关知识，回答下列问题：
(1)从逻辑思维的角度，说明日本政府的辩解无法消除国际社会的质疑与愤慨的原因。
(2)我国外交部发言人的观点属于何种判断，并根据此类判断的逻辑关系推论中方是如何阐明立场的。
参考答案：
1．D
【详解】A：农谚的验证过程采用了归纳推理的方法，不是类比推理，A说法错误。
B：验证通过定量分析和定性分析系统整合了数据，但是是不完全归纳，所以结论不必然，B说法错误。
C：结论超出了前提所断定的范围，属于或然推理，C说法错误。
D：四级以上春风有39次，对应百日后下雨的有37次。据此作出长期天气预报，即四级以上的春风百日后有雨。这说明验证过程并非毫无根据的主观臆断，结论具有相当程度真的可能性，D符合题意。
故本题答案选D。
2．C
【详解】A：违背矛盾律所犯的错误是自相矛盾，材料不涉及违背矛盾律，A排除。
B：骑墙居中属于违背排中律，材料不涉及排中律，B排除。
C：“最好的”和最好的树上摘下来的是两个概念，所犯错误为偷换概念，C符合题意。
D：只根据一两件事实材料就简单的得出一般性结论，结论往往不可靠，所犯错误为轻率概况，材料不涉及轻率概况，D排除。
故本题选C。
3．C
【详解】①：所有‘共享火箭’都是发射成本低的。换质推理是：所有‘共享火箭’都不是发射成本不低的。然后换位推理是：所有发射成本不低的都不是‘共享火箭’，故①错误。
②：轻率概括是不正确地运用简单枚举归纳推理所产生的逻辑错误，世界上的人口众多，只调查某一地区的人证明有无贸易保护主义，是不能达到准确数据的，故②入选。
③：作为类比根据的相同属性越接近本质属性，其推论的可靠程度就越高。类比推理中已知共有属性的数目固然重要，但已知相同属性与推出属性之间联系的密切程度更为重要，列出许多不相关的相似点，还不如找出一两个最相关的相似点，如果类比根据的相同属性没有接近本质属性，就会犯“机械类比”的错误。中国共产党的红军与石达开的农民军是两种性质根本不同的军队，是两种实质不同的对象，不能根据都到大渡河这一处境相同的表面现象推出结论。上述材料观点犯了“机械类比”的错误，故③入选。
④：“行政机关有自由裁量权，行政机关是国家机关，所以，国家机关都有自由裁量权。”小项“国家机关”在前提中不周延，结论中周延了，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误。“自由裁量权”是大项，在前提和结论中都是不周延的，所以没有犯“大项不当扩大”的逻辑错误，故④不选。
故本题选C。
4．B
【详解】A：“中项不周延”的错误属于简单判断演绎推理中的三段论推理的逻辑错误。归纳推理是从个别到一般的推理方法，A不选。
B：在类比推理中作为根据的相同属性并非本质属性：类比推理是基于两个或两个以上对象在某些属性上相同，推断它们在其他属性上也相同的推理方法。这里的“很多刺”并不是决定两个刺猬是否为同类的本质属性（比如它们可能分别属于不同的刺猬种类），B应选。
C：演绎推理是从一般性前提到个别性结论的推理方法，而这里的推理并没有涉及从一般到个别的演绎过程，C不选。
D：三段论推理是演绎推理的一种形式，题干涉及的是类比推理，D不选。
故本题选B。
5．C
【详解】②④：“惊蛰有风，百日不空”含义是惊蛰节气这天刮风，这年春天往往会持续百日有风，从逻辑与思维的角度看，该农谚是不完全归纳推理，属于或然推理，需寻找认识对象与现象的因果联系，以提高推理结论的可靠度，②④正确。
①：题干农谚是不完全归纳推理，其推理的前提和结论之间是或然的关系，①不选。
③：题干的农谚运用简单枚举，而没有运用分析事物之间因果联系的科学归纳，③不选。
故本题选C。
6．D
【详解】D：材料中的推理属于不完全归纳推理，由氦、氖、氩等惰性气体是零族元素中的元素，推出零族元素是惰性气体，属于不完全归纳推理，D符合题意。
A：由鹰眼到鹰眼导弹，属于类比推理，A不选。
B：由锐角、直角、钝角三角形到所有三角形，属于完全归纳推理，B不选。
C：由小鼠喂养高脂饮食后患动脉粥样硬化，推到人类的概率，属于类比推理，C不选。
故本题选D。
7．B
【详解】B：“中国不仅发展自己，也积极拥抱世界。”中两个情况同时成立，属于联言判断，B正确。
A：“明年是新中国成立75周年。”是单称肯定判断，A不选。
C：通过对农民、工人、创业者的辛苦劳动，概括出各行各业的人，每个人都在平凡中做出了不平凡贡献属于归纳推理，C不选。
D：拓展包容活跃的创新空间是人生出彩的必要条件之一，不是充要条件，D不选。
故本题选B。
8．D
【详解】①：矛盾关系指的是两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和等于该属概念的外延。反对关系指的是两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和小于该属概念的外延。盛与衰、进与退是具有反对关系的两对概念，①说法错误。
②：“志不求易者成”“事不避难者进”属于必要条件假言判断，其前后件的关系是：前件假，后件一定假；后件真，前件一定真。所以，志求易必不成，事避难者必不进，②符合题意。
③：“和以生”和“养以成”都描述了万物生长的和谐与滋养，它们之间并不是通过类比推理得出的结论，而是对原句的直接理解，③排除。
④：“奉法者强则国强”“奉法者弱则国弱”属于必要条件假言判断，其前后件的关系是：前件假，后件一定假；后件真，前件一定真。所以，由“国强”可以推知“奉法者强”，④符合题意。
故本题选D。
9．D
【详解】①：政府要为人民服务，我是人民，所以政府要为我服务，犯了“四概念”的错误，大小前提中的人民不是同一概念，而不是犯“中项不周延”的错误 ，①错误。
②：患者只有接受手术，他的疾病才能治愈是必要条件假言判断，而不是充分必要条件假言判断，②错误。
③：我知道你不是我妈妈，但我知道你是最美妈妈，遵循了思维的一致性要求，是合乎逻辑的思维，符合矛盾律，③正确。
④：鲁班伐树被带刺的野草划破手，受到启发而发明锯，正确运用了类比推理，在对象的功能之间进行类比，④正确。
故本题选D。
10．D
【详解】③④：医生根据他父亲常用手指叩击木质酒桶发出的声音判断木桶中的酒量这一举动。反复探索，终于发明了“叩诊”这一医疗方法，这是类比推理，类比推理属于或然推理，在帮助人们获取新知识方面有其自身的价值，③④符合题意。
①②：材料反映的是类比推理，不是演绎推理，也不是不完全归纳推理，①②排除。
故本题选D。
11．A
【详解】①：金属是导电的，所以，有的导电的是金属。这一推理是换位推理，前提中不周延的项换位后不能周延，导电的前提中不周延，因此换位后应推出有的导电的是金属，①说法正确。
②：这一犯罪行为要么是故意犯罪，要么是过失犯，由“要么……要么”可知，这是不相容选言判断，这一推理属于不相容选言推理，如果肯定了前提中一部分选言支，可以否定剩下的另一部分选言支，因此经法庭调查已认定是过失犯罪，所以这一行为不是故意犯罪。推理正确，②说法正确。
③：如果明天上午不下雨，他们就一起去图书馆，这是充分条件假言判断，充分条件假言推理的正确的推理结构是肯定肯后、否后否前式。第二天上午下雨了，这是否定前件，不一定能否定后件，因此不一定能推出他们就没有一起去图书馆，③说法错误。
④：瑞雪兆丰年，这是不完全归纳推理得出的结论，④说法错误。
故本题选A。
12．B
【详解】题干推理运用的是求同法：中毒这一现象出现在不同场合，只有一种共同的情况，是吃了一种蘑菇，据此断定，中毒可能是由这种毒蘑菇引起的。
B：运用了求同法，被研究的现象（食物变质）在不同场合出现，而在各个场合中只有一个情况是共同的（都是在高温季节，细菌易于繁殖），那么这个共同情况与被研究现象之间就有因果联系（高温是食物变质的原因），B符合题意。
A：运用了求异法，被考察的产生绿色这一现象，在一个场合出现，另一个场合不出现。在两个场合中，只有一个情况不同。这个唯一不同的情况——有没有光照，可能是植物有没有绿色的原因，因而光照和植物产生绿色可能有因果联系，A不符合题意。
C：运用了类比推理，根据两个或两类对象（企鹅滑雪和极地越野车）在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，C不符合题意。
D：是一种简单枚举方法，根据事物情况多次重复（搓手可以发热，撞击石头可以发热，摩擦可以发热），并且没有遇到相反的情况，由部分情况得出一般性结论（摩擦可以发热），D不符合题意。
故本题选B。
13．B
【详解】①③：“该修水库”和“不该修水库”是两个矛盾关系的判断，不可同时否定，水利局长犯了模棱两不可的错误；在“优秀干部都是廉洁的,小丽是廉洁的,所以,小丽是优秀干部”这一三段论推理中，“廉洁的”作为中项在前提中都不周延，而在正确的推理中要求中项在前提中至少周延一次，故该三段论推理犯了“中项不周延”错误，①③符合题意。
②：“如果过度依赖网络媒体，会弱化人际的沟通和交流”是充分条件假言判断，正确的推理形式是肯定前件式或否定后件式，②说法错误。
④：“类比蛙眼的特殊结构和敏锐的观察力，研制出抗干扰能力强的雷达”适用了类比推理，类比推理是或然推理而不是必然推理，④说法错误。
故本题选B。
14．A
【详解】A：根据深海狮子鱼的结构，研制出在万米深海自主游动的仿生软体机器人，这说明类比推理可以帮助开启思路，许多发明都是从类比推理开始的，A正确。
B：材料未涉及类比推理可以纠正他人认识中的错误，B不符合题意。
C：类比不同于比喻，类比和比喻虽然都以比较为基础，但是，类比是一种推理形式，目的在于得出新知识；比喻是一种修辞手法，目的在于生动形象地描写或说明认识对象，C不符合题意。
D：类比不同于比较，类比要在比较的基础上得出新的结论，它是一种推理；比较的目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点，它是一种简单的认识方法，D不符合题意。
故本题选A。
15．D
【详解】②④：以前种地没有机械化，也没有先进的科学技术，人们通过归纳推理，寻找认识对象与有关现象间因果联系得出的一般性结论，积累经验，更好服务日常的生产活动，这说明推理能够帮助人们发现认识对象的规律和本质，②④符合题意。
①：材料体现的是不完全归纳推理，不完全归纳推理考察的是某类事物的部分对象，材料中“全部现象”说法错误，①排除。
③：不完全归纳推理是由个别到一般的推理，③错误。
故本题选D。
16．A
【详解】①②：类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。富兰克林把天空中的闪电和地面上的电流做过类比，从而一步步推想到天空中的闪电也可用导线传导，这一过程运用了类比推理。最终他的推理通过风筝实验得到证实，表明他掌握了事物属性之间的内在联系，把握了较多的类比的根据，从而取得了可靠性较高的结论。故①②正确。
③：材料体现了把握事物之间的联系，未体现创造性分析，③排除。
④：富兰克林运用了或然推理，但设问问的是推理正确的原因，故该选项与设问不构成因果关系，④排除。
故本题选A。
17．此实验结论不可靠。此实验运用不完全归纳推理，在没有对前提中的每个对象进行考察的情况下，就得出一般性结论，这种推理的前提和结论之间的联系是或然推理。实验中只招募了一批身体健康的年轻男性，观察的时间只有一周，也没有考虑到睡眠可能受其他因素影响，所以我们可以通过考察更多的认识对象、分析认识对象与有关现象之间因果关系等方法，提高可靠程度。
【分析】背景素材：高脂高糖饮食是否影响睡眠质量研究
考点考查：归纳推理及其方法
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题属于认识类主观题，考查的范围是《逻辑与思维》的知识，要求谈谈对此实验结论可靠性的看法，考生可以调用归纳推理及其方法知识结合材料进行分析。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词：瑞典科研团队招募一批身体健康的年轻男性志愿者参与测试，并被随机分为两组，分别实行高脂高糖饮食和低脂低糖饮食方案，一星期后戴着脑电波监测设备在实验室内睡眠一整晚→可联系教材知识此实验运用不完全归纳推理，在没有对前提中的每个对象进行考察的情况下，就得出一般性结论，这种推理的前提和结论之间的联系是或然推理。实验中只招募了一批身体健康的年轻男性，观察的时间只有一周，也没有考虑到睡眠可能受其他因素影响，故此实验结论不可靠。我们可以通过考察更多的认识对象、分析认识对象与有关现象之间因果关系等方法，提高可靠程度。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息相结合。
18．(1)①自然人依法享有肖像权。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。②本案中，被告公司未经谢某同意，以获利为目的，通过技术手段提取其幼女头像，并擅自运用于公司经营广告，该行为侵害谢某女儿肖像权。该过错行为与谢某女儿肖像权被侵害之间有因果关系。③被告公司应依法承担停止侵害、赔礼道歉，赔偿损失筹责任。
(2)观点一运用归纳推理。推理过程：焰火晚会会污染空气，加重呼吸道疾病患者病情，造成火灾的严重隐患，居民不便，所以，举行焰火晚会危害很大。应该禁止。观点二运用必要条件假言推理。推理过程：只有燃放始火。过年才有年味；我们要让近年有年味，放焰火，举行焰火晚会；所以、应该赞成举行焰火晚会。
【分析】背景素材：侵权案例纠纷
考点考查：积极维护人身权利、侵权责任、掌握演绎推理方法、归纳推理等有关知识
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题考查的范围为《法律与生活》的知识，要求首先分析材料一中法院判定被告公司侵权的理由，并说明被告公司应承担的侵权责任，考生需要把材料与课本法理依据相结合。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：某幼儿服装公司从2023年3月开始，产品广告用“AI变装换脸”截取谢某女儿的头像作为公司幼儿服装广告的视频模特→可联系教材知识自然人依法享有肖像权，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。被告公司过错行为与谢某女儿肖像权被侵害之间有因果关系。
关键词②：谢某认为，该公司的行为侵害其女儿肖像权，请求法院做出裁判→可联系教材知识被告公司应依法承担停止侵害、赔礼道歉，赔偿损失筹责任。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题考查的范围为《逻辑与思维》的知识，要求指出材料二中两种观点分别运用什么推理方法，并写出他们的推理过程，考生需要把材料与课本理论知识相结合。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：焰火晚会产生空气污染，会加重冬季呼吸道病人的病情；会造成城市火灾的严重隐患；燃放期间，居民出行不便→可联系教材知识运用了归纳推理。推理过程：焰火晚会会污染空气，加重呼吸道疾病患者病情，造成火灾的严重隐患，居民不便，所以，举行焰火晚会危害很大。故应该禁止。
关键词②：过年不放焰火就没有年味，焰火晚会是过年的“标配”→可联系教材知识运用了必要条件假言推理。推理过程：只有燃放始火。过年才有年味；我们要让近年有年味，放焰火，举行焰火晚会；所以，应该赞成举行焰火晚会。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
19．(1)①归纳推理：以孙占元、志愿军战士们的英勇事迹为例证，归纳出中国军人的革命英雄主义。
②类比推理：将中国刺刀见红迎击美西方打压的行动与中国军人们的革命英雄主义壮举进行类比。
③演绎推理：祁发宝的英雄壮举就是中国军人们的革命英雄主义的现代“演绎”。
(2)性质判断：今天，中国以刺刀见红的举动迎击美西方对我国歇斯底里的打压遏制，正是这种革命英雄主义血性风骨的延续。
类型：全称肯定判断。
【分析】背景素材：革命英雄主义血性风骨的延续
考点考查：推理的类型、性质判断和判断的形式相关知识
能力考查：获取和解读信息、调度和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：政治认同、法治意识、公共参与
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问是判断推理类型，据材料分析作答即可。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：以孙占元、志愿军战士们的英勇事迹为例证，归纳出中国军人的革命英雄主义→可联系归纳推理；
关键词②：将中国刺刀见红迎击美西方打压的行动与中国军人们的革命英雄主义壮举进行类比→可联系类比推理；
关键词③：祁发宝用生命践行着这一革命英雄主义→可联系演绎推理；
第三步：整合信息，组织答案。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问是找出材料中的一个性质判断，并说明其判断形式，据材料分析作答即可。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词：今天，中国以刺刀见红的举动迎击美西方对我国歇斯底里的打压遏制，正是这种革命英雄主义血性风骨的延续→可联系全称肯定判断。
第三步：整合信息，组织答案。
20．(1)①核污染水和核废水是两个不同概念，辩称福岛核污染水排海符合世界各地核电站核废水排海的通行做法，故意混淆核废水与核污水概念，逻辑上违背了思维的同一律，属偷换概念。
②福岛核污染水中含有超过60种放射性核素，仅以氚的含量低于世界卫生组织标准，就认为排放是安全的，属于不完全归纳，结论不具有保真性。
(2)①我国外交部的发言属于充分条件假言判断。
②进行充分条件假言推理时，如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。如果核污染水是安全的，就没有必要排海；日本决意排海，说明核污染水是不安全的。从而阐明了中方坚决反对核污染水排海的立场。
【分析】背景素材：日本福岛排放核污染水
考点考查：逻辑思维的基本要求；归纳推理，复合判断的演绎推理等有关知识
能力考查：获取和解读信息，调动和运用知识，描述和阐述事物，论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于原因类主观题，知识限定较为明确，要求考生从逻辑思维的角度，说明日本政府的辩解无法消除国际社会的质疑与愤慨的原因，考生可结合材料并联系教材，从逻辑思维的基本要求角度组织答案。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：日本福岛排放的是核污染水，却辩称自己排放的是核废水→可联系混淆核废水与核污水概念，逻辑上违背了思维的同一律，属偷换概念。
关键词②：日本政府辩称排放的核污染水中放射性物质氚的含量低于世界卫生组织标准，排放是安全的→可联系福岛核污染水中含有超过60种放射性核素，仅以氚的含量低于世界卫生组织标准，就认为排放是安全的，属于不完全归纳，结论不具有保真性。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，要求考生首先说明我国外交部发言人的观点属于何种判断，然后根据此类判断的逻辑关系推论中方是如何阐明立场的，考生可结合材料并联系教材，从复合判断的演绎推理角度组织答案。
关键词①：如果核污染水是安全的，就没有必要排海→可联系我国外交部的发言属于充分条件假言判断；
关键词②：日方从一己私利出发，将核污染的风险转嫁给全人类，站在了整个国际社会的对立面→可联系进行充分条件假言推理时，如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。如果核污染水是安全的，就没有必要排海；日本决意排海，说明核污染水是不安全的。从而阐明了中方坚决反对核污染水排海的立场。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。

展开更多......

收起↑