资源简介

高二年级5月学情调查政治试卷2024年5月29日
一、单选题（每题2分，共60分）
1．2024年3月，中国科学院物理研究所、国家纳米科学中心等单位的科研人员开展科学实验，通过研究三层石墨烯的菱形堆垛结构发现，在菱形堆垛三层石墨烯中，电子和红外声子之间具有强相互作用，这有望应用于光电调制器和光电芯片等领域。这体现出（ ）
①思维具有间接性，透过现象揭示事物的本质和规律
②思维具有能动性，都能如实地反映客观对象
③思维具有概括性，能够抓住不同类事物的共性
④思维在实践中产生，又反作用于实践
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．某法院审理一起盗窃案，站在被告席上的小偷王某双手插在衣袋里，十分傲慢。法官当即斥责王某：“请被告人尊重法庭，把手从口袋里抽出来。”谁知王某竟回答说：“这可太为难我了，我把手放在自己的口袋里，你们要我把手抽出来；而我把手放在别人的口袋里，你们又要把我送进监狱。法官先生，难道你要我把手一直举在空中不成 ”对此，以下说法正确的是（ ）
①王某的说法违反了同一律中确定性的要求
②王某的说法违反了矛盾律中一致性的要求
③王某的说法中两次“放”的意义不同
④王某的说法犯了“偷换论题”的错误
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3．右图为某网店对消费者作出的承诺。张女士在该网店购买了一套服装，收到货后，张女士觉得不适合自己，想退货，于是联系店主。她与店主的对话如下：
张女士：我想退掉这套服装。
店主：你的退货理由是什么？
张女士：这套衣服不是纯棉的，不适合自己。
店主：不能退，因为你有理由了。
张女士：你蛮不讲理，我要起诉你。
据此可以推断（ ）
①张女士应向有管辖权的人民法院起诉 ②人民法院应当在立案后直接开庭审理
③店主的辩解犯了偷换概念的错误 ④店主的思维是主观想象的产物
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4．因在学校表彰活动中获得“文明之星”荣誉称号，妈妈决定奖励小王一次抽奖礼物的机会。A、B、C三个抽奖盒子中只有一个装有礼物，每个盒子上各有一句话，其中只有一句是假话，A盒上写的是“该盒有礼物”，B盒上写的是“A盒没有礼物”，C盒写的是“B盒有礼物”。据此，你可以帮助小王分析出的正确信息有（ ）
①若同时肯定A、B盒上的两句话则违背了思维的明确性要求
②若同时肯定A、B盒上的两句话则违背了思维的一致性要求
③C盒上的话不一定是真话，B盒子里可能没有礼物
④C盒上的话一定是真话，只有B盒里有礼物
A．①② B．②③ C．②④ D．③④
5．2024年是中美建交45周年。美国弗吉尼亚大学乒乓球代表团团长斯蒂芬·马尔表示，面对外交关系中的挑战，“我向我们的中国合作伙伴建议，开展一个项目，能让我们的学生来到这里，我们做一些在过去实践证明可行的事情，那就是1971年的‘乒乓外交’”。“乒乓外交”留下的启迪历久弥新，体现了（ ）
①思维具有间接性，能凭借已有经验和知识，实现对未知事物的认识
②抽象思维揭示事物的本质和规律，其主要特征是运行方式的推导性
③科学思维的结果具有预见性，对事物发展前景做出合乎逻辑的推断
④历史思维是对理性认识方式的高度概括，是正确的思想和工作方法
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
6．思维是人用头脑进行逻辑推导的属性、能力和过程。按照信息论的观点，在社会生活中，思维是对新输入信息与脑内储存知识经验进行一系列复杂的心智操作过程。运用信息论观点对思维的这一比喻（ ）
①看到了思维源于实践
②认为人脑是思维内容形成的器官
③认为思维具有能动性
④认为思维的内容与形式都是真实的
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
7．连日来的感染者数据显示，当前确诊感染者中大部分为无症状感染者。这一感染情况是新冠病毒在我国群体免疫屏障基本形成的前提下，受到免疫压力选择作用的结果。“这样的进化对于新冠病毒某一特定分支保持‘优势'是有利的，因此，从病毒进化规律推测，新冠病毒趋于稳定、毒力趋弱的概率较大。”张伯礼院士说。这体现了科学思维（ ）
①有助于我们纠正逻辑错误，不断捍卫真理
②能对事物的变化趋势作出合乎逻辑的推断
③尊重实践检验的结果，注重实事求是推理
④是人们在认识世界中表现出来的精神取向
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
8．我们在学习和生活中常见“多义词”，在不同的语境中有不同的含义，不能闹笑话。这说明（ ）
如包袱： 意思之一：用布包起来的衣物包裹。 意思之二：精神上的负担。 意思之三：相声的术语，包袱由相声演员经过思考之后，运用到相声表演之中。包被是逗笑观众的主要部分。
①不注意具体区分概念就容易引起思维混乱
②任何概念都是主观内容和客观形式的统一
③同样一个概念可以用不同的语词来表达
④一个词在不同场合可能表达不同的概念
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
9．2024年央视春晚小品《咱家来客了》中，店主对顾客慷慨地说“你吃，就完了”，顾客惊恐地重复：“吃，就完了”。同样的一句话，之所以产生两种心情和效果是因为（ ）
①实践和场合不同，往往导致同一个语词可能表达不同概念
②混淆概念会违背同一律要求，影响思维的确定性和同一性
③不同人思维风格不同，未必都是对事物本质及规律的反映
④思维能够形成有别于客观实际的认识，推动形成抽象思维
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
10．概念是逻辑思维的细胞。任何概念都是内涵与外延的统一。右栏是对左栏四句话的分析，以下相关论述正确的是（ ）
① 生成式人工智能是利用复杂的算法、模型和规则，从大规模数据集中学习，以创造新的原创内容的人工智能技术。 在这个定义中，人工智能技术是生成式人工智能的属概念。
② 改革开放是当代中国大踏步赶上时代的重要法宝是决定中国式现代化成败的关键一招。 从定义的角度看，这是对改革开放的正确定义。
③ 毛泽东是马克思主义中国化的伟大开拓者，中国社会主义现代化建设事业的伟大奠基者。 “毛泽东”与“马克思主义中国化的伟大开拓者”是全同关系。
④ 习近平新时代中国特色社会主义思想包含“十个明确”“十四个坚持”“十三个方面成就”等主要内容。 这是对习近平新时代中国特色社会主义思想的划分。
A．①② B．①③ C．②③ D．③④
11．日本政府曾提出将核污水排到地底填埋，但会污染地下水，最后选择直接排入大海。2023年8月24日，在反对声中正式启动福岛第一核电站核污水排海，实际排放的核污水中含有超过60种放射性核素。但日本官方辩称经过处理的核污水已变成了“核废水”，且其中的放射性物质氚的含量低于世界卫生组织标准，排放是安全的。日本官方的言行所犯的逻辑错误在于（ ）
①故意混淆核污水和核废水的概念，不符合思维的明确性要求
②氚含量达标就认为核污水排放是安全的，犯了“轻率概括”错误
③没有正确划分“放射性物质”的外延，属于“划分标准不一”
④既声称“核废水”是安全的，却不进行地底填埋而选择排海，违背了矛盾律
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
12．“皮裤套棉裤，必定有缘故，不是棉裤薄，就是皮裤没有毛。”这句话是流行于北京的一句俏皮话，它通过幽默的方式表达了一个观点：任何看似不合理或不合常规的行为背后必有其原因。但从形式逻辑的角度看这句俏皮话是错误的，在于（ ）
A．误用联言判断的分解式
B．误用联言判断的合成式
C．将不相容选言判断表达为相容选言判断
D．将相容选言判断表达为不相容选言判断
13．大年初一，贺岁片《热辣滚烫》在国内各大院线上映并火爆出圈，但观众对该片的评价却褒贬不一。好评者认为导演巧妙地运用各种电影元素，给观众带来了一场既有鲜明视觉效果又具备深入人心情节的视听盛宴。而差评者则认为这部电影根本不值得一看，因为它就是一部减肥励志电影。由此可知（ ）
①好评者运用联言判断以断定影片同时存在多种优点
②只要影片具有鲜明视觉效果，好评者的断定即为真
③差评者运用假言判断以断定影片因其缺陷不值得看
④如果这部电影是一部减肥励志电影，那就不值得看
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
14．1936年，毛泽东主席于战火纷飞中写下“一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕”的诗句，评论历史人物，歌颂当代英雄，抒发无产阶级要做世界的真正主人的远大追求，展现出一代伟人的豪情壮志和家国情怀。该诗句（ ）
A．以不相容选言判断形式表达了对成吉思汗的尊崇之情
B．以直言判断形式揭露了成吉思汗勇猛过人但谋略不足
C．以假言判断形式表述了天骄与狩猎之间具备条件关系
D．以联言判断形式指出了成吉思汗徒有“一代”天骄之名
15．鲁迅在1934年写的《中国人失掉自信力了吗？》一文中指出，在帝国主义者向中国大举侵略的严重时刻，“有人慨叹曰：中国人失掉自信力了。”其实就那些反动统治者来说，自信力早就失掉了。但同时，“我们有并不失掉自信力的中国人在。”“他们有确信，不自欺：他们在前仆后继的战斗，不过一面总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道罢了。”如果在“中国人失掉了自信力”这一性质判断的主项（ ）
①“中国人”前面加上“一部分”成为特称判断，那是符合实际的
②“中国人”前面加上“全体”成为全称判断，那是对中国人的诬蔑
③“自信力”前面加上“一部分”成为特称判断，那是符合实际的
④“自信力”前面加上“全部”成为全称判断，那是对中国人的诬蔑
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
16．一次，一家财主为其母亲祝寿，再三邀请唐伯虎赴宴，财主家五兄弟请求唐伯虎题诗庆贺。唐伯虎大笔一挥，写道：“这个婆娘不是人/九天仙女下凡尘/生下五男都是贼/偷得蟠桃献母亲”。这首打油诗（ ）
①语词在特殊场合和语境下可以表达另一个新的概念
②前后判断出现自相矛盾，违背了矛盾律
③前后判断逻辑上一致，符合同一律要求
④在推理过程中犯了“四概念”错误
A．①② B．②④ C．①③ D．③④
17．某班学生学习《逻辑与思维》后,几位同学开展小组交流探究，尝试把所学的知识运用到其他学科领域。下面表格中所列学科领域内容与他们交流研讨的结论对应正确的是（ ）
学科领域 研究的结论
① 自然界是物质的，人类社会是物质的，意识是物质的派生，因此，世界是物质的。 或然推理
② 欲寄君衣君不还，不寄君衣君又寒。寄与不寄间，妾身千万难！ 不违反矛盾律
③ 公民的财产权包括物权、债权、知识产权、股权和专利权。 划分标准不一
④ 有些政党的主要目标是执掌国家政权。 不能进行换质位推理
A．②④ B．①③ C．①② D．③④
18．有研究表明，对于父母的限制性管教，西方孩子看作是讨厌自己，而东方孩子更多认为是父母的关爱。由此可推出（ ）
A．西方孩子比东方孩子更具逆反心理
B．东方孩子比西方孩子更容易被管教
C．只要西方父母对其孩子进行限制性管教，孩子便会讨厌
D．西方孩子没觉得父母讨厌自己，则其父母一定没有限制性管教
19．某高三特长班的同学选择参加市里的马拉松比赛，参赛情况如下：有些参加半程马拉松的选手是体育特长生，所有参加四分马拉松的学生不是参加半程马拉松的选手。按照三段论推理规则，可以推出的结论是( )
A．有些参加四分马拉松的学生是体育特长生
B．有些参加四分马拉松的学生不是体育特长生
C．所有参加四分马拉松的学生都不是体育特长生
D．有些体育特长生不是参加四分马拉松的学生
20．如图漫画名为《欲速则不达》，图中画了两个水龙头，分别朝两个碗里放水：一个水流较缓，下面碗中积了较多的水；一个水流很急，下面碗中的水几乎都飞溅出去了。从“水龙头朝碗里放水”中得出“欲速则不达”的结论（ ）
①运用了联想和想象来触及事物的本质 ②试图用一般性现象来表现个别性规律
③没有体现抽象思维运行方式的推导性 ④虽形象地表达了观点，但推论未必可靠
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
21．某班同学开展“学习金句”主题活动，下列是同学们对金句进行逻辑分析并得出的思考，其中正确的是（ ）
金句摘录 思考
①“只要看到我们是在往前走着，就要保持定力” 启示我们应对困难挑战时若不能保持定力，将阻碍我们沿着正确道路前进
②“要始终坚持党的领导，才能确保全过程人民民主的正确方向” 可推知“除非始终坚持党的领导，否则就不能确保全过程人民民主的正确方向”
③“党和人民的关系是鱼和水的关系” 是一个类比推理，其结论具有可靠性
④“大国工匠是我们中华民族大厦的基石、栋梁” 运用抽象思维揭示大国工匠的内涵，表明大国工匠在我国发展的历史进程中不可或缺
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
22．美方在谈论中美关系时言必提“竞争”，仿佛竞争已经成为中美关系的最大主题，甚至是全部议题。美方应抛弃零和博弈和冷战思维，跳出竞争对抗逻辑，本着对历史、对世界负责的态度，同中方相向而行，实现相互尊重、和平共处、合作共赢。下列说法能体现中方观点的是（ ）
A．思维具有客观性，需要从中美竞争中抽象出共同利益
B．坚持整体性的辩证思维，中美既相互竞争又相互联系
C．根据思维一致性要求，美国得利和中国得利不能同真
D．运用综合思维方法，将注意力放在中美两国的联系上
23．心血管疾病是一类严重的身体疾病，包括心脏病和中风等。科学研究表明，久坐、缺乏体力活动以及长时间处于高压力下，这些都可能对心血管系统造成负担，增加患心血管疾病的风险。长时间工作也可能使人们无法得到足够的休息和放松，导致睡眠不足和精神压力增大，进一步增加了患心血管疾病的风险。这告诉我们要（ ）
①准确地把握事物发展过程中的量变与质变的关系
②着重把握主要矛盾，坚持重点论与两点论统一
③保持事物特定的质，把变化控制在度的范围内
④在量的积累基础上，抓住时机促成事物的质变
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
24．甜味不仅能满足我们的味觉需求，也能让我们的心情“绽放”。随着人们健康理念的提升，大家都认为吃糖是不健康的。但糖类并非只有一种，有些糖是可以放心吃的，如低聚果糖、棉子糖、水苏糖等属于益生元，属于对肠道健康有益的“好糖”。对此，以下观点合理的是（ ）
A．低聚果糖、棉子糖、水苏糖与糖的概念具有属种关系
B．对糖进行定性分析，则能区分“好糖”和“坏糖”
C．对糖的分析要一分为二，吃糖要坚持适度原则
D．了解不同糖类的特点，作出更健康的食用选择
25．天气谚语是我国民间广为流传的有关天气变化的谚语。比如“天有城堡云，地有雷雨临”“雷声连成片，雨下沟河漫”等，天气谚语是我国古代劳动人民农业经验的结晶，经论证大部分天气谚语与现代气象学吻合，对农业生产起到了重要的指导作用。天气谚语（ ）
①其产生经历了从思维抽象到思维具体的过程
②其形成的过程体现了思维的概括性和能动性
③是停留在感觉、知觉和表象层面的感性认识
④作为一般结论是通过不完全归纳推理得出的
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
26．《自动化与工作的未来》一书作者、美国雪城大学教授亚伦·贝纳纳夫说，200年前，人们对自动化技术产生了一波又一波的恐惧，人们看到新技术，就害怕它们会完全取代人类的劳动。2023年2月初，ChatGPT 开启“狂飙”模式，引起新一轮疯狂的技术升级、产业重构、资本狂潮、巨头逐鹿。人们虽未感到恐惧，但仍不免有些担忧。这些观点的不合理之处在于（ ）
①没有通过思维抽象上升到思维具体
②只是看到了自动化技术带来的挑战
③否认了认识是由感性到理性的过程
④没有意识到任何事物都具有两面性
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
27．“一缕霞光乌鹊笑，苍鹰展翅碧空翱”无论是朝霞还是晚霞，总是美不胜收。这是由于日出和日落前后太阳的光线，通过厚厚的大气层，除了吸收和透射的作用外，还会被大气层中的各种分子和悬浮在空气中的微粒所散射，即在光的散射作用下就形成了霞。材料说明，正确认识事物需要（ ）
A．运用联想思维 B．运用形象思维
C．由思维抽象到思维具体 D．正确把握事物的本质
28．某位科学家对某个具体现象的好奇心和求知欲望，激发了他进行深入研究的动机。于是该科学家利用实验设计、数据分析和理论推导等方法，系统地探索、解释和验证了这个具体现象的规律和机制。由此可见，该科学家（ ）
①通过聚合思维运用不同方法聚焦所要解决的问题
②通过发散思维，发挥非逻辑制约的畅想性
③实现了认识从感性具体到思维抽象，再到思维具体
④把感性形象作为思维的基本单元，思维表达具有情感性
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
29．M街道城乡生活差异大、居民矛盾较多，上访率高居不下。M街道尝试以定期召开协商议事会的方式与居民“约访”，变居民上访为主动下访。议事会将群众诉求分类“约”起来，经工作组和居民代表充分讨论和协商方案，第一时间解决群众“急难愁盼”问题，信访率逐年下降。M街道此举（ ）
①运用辩证思维方法，将群众诉求杜绝在基层
②运用逆向思维方法，变居民上访为主动下访
③运用矛盾分析方法，科学把握了上访的利弊
④运用头脑风暴方法，集思广益化解群众诉求
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
30．二氧化碳是一种温室气体，会导致地球温度上升，引发气候变化、海平面上升、冰川消融等一系列问题。杭州第19届亚组委在开幕式上首次选择使用二氧化碳循环利用合成的绿色甲醇作为主火炬燃料，实现循环内的零排放，助力打造首届“碳中和亚运会。在这里，可以确定的是，杭州亚组委（ ）
①坚持逆向思维，对二氧化碳功能的认识作反向思考
②运用聚合思维，借助信息交合法寻求主火炬的更佳燃料
③坚持超前思维，对该亚运会主火炬燃料的发展趋势作出预测
④运用辩证思维，以联系的观点思考主火炬燃料和环境保护的关系
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
二、主观题
31．阅读材料,完成下列要求。
原告赵某与被告刘某系邻居，十多年前，原告以被告的院墙作为后墙修建房屋数间出租。2022年3月，被告在自家院落修建三层楼房时，拆除部分院墙，在拆除过程中致原告两间房屋中的土炕坍塌。而且被告建房过程中，在原告房屋上搭建脚手架，致使原告房屋屋顶受损。施工后，被告对原告房屋屋顶机瓦进行了更换、修复，但将更换掉的破损瓦片及部分建筑垃圾遗留在屋顶。之后，原告与被告协商赔偿事宜未果，并因此发生口角。
在诉前调解时，双方当事人各执一词，原告坚决要求被告退还侵占的土地并赔偿房屋损失，而被告否认其侵占原告土地且已对受损屋顶进行修复不应再承担赔责任。案件进入诉讼程序后，承办法官立即联系双方当事人进行调解，耐心细致地进行实地勘查，对双方的土地进行了丈量，发现被告并未侵占原告土地。
(1)如果你是本案调解员，请运用《法律与生活》知识，就该案中被告方的法律责任进行简要分析。（5分）
(2)主审法官认为“既不支持原告的所有诉讼请求”，“也不反对原告的所有诉讼请求”，请问他的话是否违背逻辑思维明确性的要求 请说明理由。（5分）
32．阅读材料，完成下列要求。
张某为某平台外卖员，主要为各大超市的线上订单送货。2023年9月份的一天，张某去某超市取货，发现超市门口处张贴有一戴帽子、墨镜，穿牛仔衣，手持手机的男子照片，该照片上还注有“小偷”字样，张某确认照片中的男子正是自己。气愤之余，张某报警。
张某认为，该超市未经许可，擅自将原告画面截屏成照片贴在门口处，该照片将张某全身记录，且在照片上写下“小偷”字样，严重损害了张某的名誉权，导致其生活受到干扰，身心俱疲，精神遭受极大痛苦，故诉至法院。
该超市表示，我们张贴照片是为了寻找小偷，这是自救行为而不是违法行为。张贴照片不是为了降低某人的社会评价，不存在主观过错。照片刚贴上，且仅仅张贴了一天就撤下了，即使照片上的人真的是张某，也根本没有给张某造成任何损失，不存在损害结果。
关于有无证据证明照片里的人偷过东西，超市表示现在没有证据，其发现店内物品被偷后调取监控查到该人偷东西，就将照片打印出来张贴，监控已经自动清除了，没有保存，当时也没有报警。法院判决：超市行为明显超出合理范围，侵犯了张某的名誉权。
(1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院判决的理由。（5分）
(2)该超市“我们张贴照片是为了寻找小偷，这是自救行为而不是违法行为”的辩解包含着一个“三段论”推理，请写出这个“三段论”并指出其推理是否正确。（5分）
33．维生素E不仅是天然的抗氧化剂，而且还能够保护T淋巴细胞、增强免疫力、清除自由基抗氧化、抑制血小板聚集，从而降低心肌梗死和脑梗塞的危险性。于是，保健品商家把维生素E作为提高免疫力、抗癌、抗衰老的灵丹妙药来宣传。但科学家通过实验发现：如果食物中维生素E的含量为每毫升5微克，能显著延长果蝇的寿命；如果维生素E的含量增加到每毫升25微克，果蝇的寿命反而缩短了。为此，科学家提醒广大消费者要科学服用维生素E。
结合材料，运用《逻辑与思维》相关知识，回答下列问题：
(1)科学家运用何种逻辑思维对消费者服用维生素E作出提醒，并说明理由。（5分）
(2)科学家的果蝇实验对我们提高辩证思维能力有何启示。（5分）
34．阅读材料，完成下列要求。
近年来，我国电动自行车保有量快速增长，目前已达3.5亿辆。在方便群众出行的同时，也带来一些安全隐患。由于电动自行车进楼入户、违规充电引发的火灾事故屡屡发生，严重危害人民群众的生命财产安全。
电动自行车使用安全问题涉及城市治理的方方面面。伴随电动自行车保有量快速增长，每天有大量电动自行车需要存放、充电，对城市管理提出了新的挑战和要求。面对日益增长的电动自行车充电需求，各部门应多方协作，针对薄弱环节不断进行改善与反复调整，增设充电桩，解决“供不应求”的现象；针对充电安全，要进行分类施策、精细管理，探索电动自行车治理路径，探索建设AI安全治理示范小区，实现24小时智能化监测；针对因电动自行车及蓄电池引发的火灾事故，生产部门要进行科学实验，生产安全高效电池，同时打击非法改装电池。电动自行车安全管控链条长，涉及多个部门，各地区各部门应多措并举，标本兼治，预判安全形势，形成合力，共同筑牢人民群众生命安全“防火墙”。
结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析上述破解电动自行车充电难题是如何运用科学思维的。（10分）
高二年级5月学情调查政治试卷
参考答案：
1．B
【详解】①：科研人员通过实验研究得出发现，表明思维具有间接性，透过现象揭示事物的本质和规律，①正确。
②：错误的思维不能如实地反映客观对象，②错误。
③：思维的概括性是指抓住同一类事物的共同本质，③错误。
④：材料中的这一发现源于实践，又会应用到相应领域，说明思维在实践中产生，又反作用于实践，④正确。
故本题选B。
2．B
【详解】①③：王某说的两次“放”的意义是不同的，第二个“放”指的是在别人的口袋里偷东西，而不是简单意义上的“放”东西。王某的说法违反了同一律中确定性的要求，犯了“偷换概念”的错误,①③正确。
②：矛盾律要求：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立。违反矛盾律要求的逻辑错误叫作“自相矛盾”，材料未体现违反矛盾律，②不符合题意。
④：王某犯了“偷换概念”的错误，未犯“偷换论题”的错误，④不符合题意。
故本题选B。
3．B
【详解】①：某网店对消费者作出的承诺未履行，与张女士发生纠纷，张女士应向有管辖权的人民法院起诉，①正确。
②：人民法院应当在立案后开庭审理，但不是直接开庭审理，需要进行审理前的准备，②错误。
③：店主偷换了“理由”的概念，张女士的退货理由是衣服不是纯棉的，而店主偷换为“理由”，③正确。
④：店主的思维是客观存在的产物，④错误。
故本题选B。
4．C
【详解】①②：材料中指出三个盒子只有一句是假话，A盒与B盒是互为矛盾的话，若同时肯定A、B盒上的两句话则违背了矛盾律，即违背思维的一致性要求，而不是思维的明确性要求，①不选，②正确。
③④：材料中指出三个盒子只有一句是假话，A盒与B盒是互为矛盾的话，所以其中必有一假，则C盒一定为真话，只有B盒里有礼物，故③不选，④正确。
故本题选C。
5．C
【详解】①：材料强调的是斯蒂芬·马尔借用“乒乓外交”来表示面对外交关系中的挑战，要通过开展文化交流活动促进合作，未体现思维的间接性，故①不选。
②③：材料中指出美国弗吉尼亚大学乒乓球代表团团长斯蒂芬·马尔借用“乒乓外交”来表示面对外交关系中的挑战，要通过开展文化交流活动促进合作，这体现了抽象思维通过运行方式的推导性来揭示事物的本质和规律，对事物发展前景做出合乎逻辑的推断，说明科学思维的结果具有预见性，故②③正确。
④：思维是对人类理性认识方式的高度概括，是具有指导性和针对性的科学的思想方法和工作方法，而历史思维是对事物过去、现在和未来的联系进行思考的一种思维方式，故④错误。
故本题选C。
6．B
【详解】①：“在社会生活中”表明思维源于实践，①符合题意。
②：思维的内容是在实践中形成的，不是在人脑中形成的，②说法错误。
③：“心智操作过程”表明思维具有能动性，③符合题意。
④：科学思维的内容应是真实的，形式应是正确的，④说法错误。
故答案选B。
7．C
【详解】①：材料体现的是根据实际做出正确的判断，不涉及纠正逻辑错误，不断捍卫真理 ，①排除。
②③：这一感染情况是新冠病毒在我国群体免疫屏障基本形成的前提下，受到免疫压力选择作用的结果，体现了科学思维追求认识的客观性，科学思维尊重实践检验的结果，注重实事求是推理 ；从病毒进化规律推测，新冠病毒趋于稳定、毒力趋弱的概率较大，这体现了科学思维能对事物的变化趋势作出合乎逻辑的推断，科学思维结果具有预见性，尊重实践检验的结果，②③符合题意。
④：说法不严谨，科学思维是人们在认识世界和改造世界中表现出来的精神取向，④排除。
故本题选C。
8．C
【详解】①④：“包袱”一词在不同的语境中有不同的含义，说明一个词在不同场合可能表达不同的概念，不注意具体区分概念就容易引起思维混乱，①④符合题意。
②：概念是反映事物本质属性的思维形式，任何概念都是客观内容和主观形式的统一，②错误。
③：材料强调的是一个词在不同场合可能表达不同的概念，不体现同样一个概念可以用不同的语词来表达，③与题意不符。
故本题选C。
9．A
【详解】①：实践和场合不同导致同一个语词可能表达不同概念。在这个例子中，确实是语境(场合)的不同使得同一句话有了不同的解读，所以这一点是正确的。①符合题意。
②：在双方的对话中，“你吃，就完了”和“吃，就完了”没有保持自身的同一性，影响思维的确定性，会混淆概念，②正确。
③：说法正确，但材料强调的是同一个语词表达不同的概念，与反映事物的本质及规律无关，③不符合题意。
④：思维能够形成有别于客观实际的认识，强调的是思维的能动性，与题意无关；思维能够形成有别于客观实际的认识，不一定形成抽象思维，也可以推动形成形象思维，④不符合题意。
故本题选A。
10．B
【详解】①：“生成式人工智能是利用复杂的算法、模型和规则，从大规模数据集中学习，以创造新的原创内容的人工智能技术”，这个定义中，“人工智能技术”是“生成式人工智能”的属概念，①符合题意。
②：“改革开放是当代中国大踏步赶上时代的重要法宝是决定中国式现代化成败的关键一招”，这句话并没有给出改革开放的定义，而是描述了改革开放的重要性，②说法错误。
③：全同关系指两个概念的外延完全相同的关系。“毛泽东是马克思主义中国化的伟大开拓者，中国社会主义现代化建设事业的伟大奠基者”，这句话中，“毛泽东”与“马克思主义中国化的伟大开拓者”是全同关系，③符合题意。
④：“习近平新时代中国特色社会主义思想包含‘十个明确’‘十四个坚持’‘十三个方面成就’等主要内容”，这句话并没有对习近平新时代中国特色社会主义思想进行划分，而是列举了其中的一些主要内容，④说法错误。
故本题选B。
11．D
【详解】②：只根据一两件事实材料就简单地得出一般性结论，还认为结论一定可靠，这样地不完全归纳推理犯有“轻率概括”的逻辑错误。福岛第一核电站核污水排海，实际排放的核污水中含有超过60种放射性核素，且其中的放射性物质氚的含量低于世界卫生组织标准，排放是安全的，日本官方的言行犯了“轻率概括”错误，②入选。
④：合乎逻辑的思维是具有一致性的思维，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真，其中必有一假。日本政府既声称“核废水”是安全的，曾提出将核污水排到地底填埋，但会污染地下水，最后选择直接排入大海。这种既肯定核废水是安全的，“没有污染”，又肯定核废水“无污染”的逻辑，违背了矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误，违背了矛盾律，④入选。
①：故意混淆核污水和核废水的概念，违反了同一律，不符合思维的确定性的要求，①错误，不选。
③：在同一次划分中，只能用同一个标准，否则，就会犯“划分标准不一”的逻辑错误。日本官方的言行犯了划分不全的逻辑错误，而不是“划分标准不一”，③错误，不选。
故本题选D。
12．D
【详解】AB：联言判断是指断定对象的几种情况同时存在的判断。“不是……就是……”不是联言判断，而是不相容选言判断，AB不符合题意。
CD：选言判断是指断定对象的可能情况的判断。选言支所断定的对象情况可以同时并存的是相容选言判断；只能有一种存在，不能有两种和两种以上的情况并存的是不相容选言判断。“皮裤套棉裤”可以是“棉裤薄，同时皮裤没有毛”，两种情况并存，而非“不是棉裤薄，就是皮裤没有毛”。这句俏皮话错将相容选言判断表达为不相容选言判断，D符合题意，C排除。
故本题选D。
13．B
【详解】①：材料中指出对于《热辣滚烫》，好评者认为导演巧妙地运用各种电影元素，给观众带来了一场既有鲜明视觉效果又具备深入人心情节的视听盛宴，此为联言判断，断定影片同时存在多种优点，①正确。
②：“导演巧妙地运用各种电影元素，给观众带来了一场既有鲜明视觉效果又具备深入人心情节的视听盛宴”属于联言判断，其真假特征为在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。所以若影片具有鲜明视觉效果，但不具有各种电影元素，好评者的断定也为假，②不选。
③：材料中指出差评者则认为这部电影根本不值得一看，因为它就是一部减肥励志电影，由此可知差评者运用假言判断以断定影片因其缺陷不值得看，③正确。
④：充分条件假言判断的有效式是肯定前件式和否定后件式，该选项采用肯定前件式，但前件不能肯定，则无法必然肯定后件。如果把该选项改成“在差评者看来，如果这部电影是一部减肥励志电影，那就不值得看”，这个表述就是正确的，④不选。
故本题选B。
14．D
【详解】A：本诗句意思是：称雄一世的人物，成吉思汗，只知道拉弓射大雕，并没有体现对成吉思汗的崇拜之情，也不是不相容宣言判断，A错误。
B：直言判断是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断，本诗句不是直言判断，B错误。
C：假言判断是断定事物某情况的存在（或不存在）是另一种情况存在（或不存在）的条件的判断，本诗句不是假言判断，C错误。
D：联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断，本诗句以联言判断形式指出了成吉思汗徒有“一代”天骄之名，D正确。
故本题选D。
15．A
【详解】①：鲁迅在1934年写的《中国人失掉自信力了吗？》一文中指出，在帝国主义者向中国大举侵略的严重时刻，“有人慨叹曰：中国人失掉自信力了。”其实就那些反动统治者来说，自信力早就失掉了。但同时，“我们有并不失掉自信力的中国人在。”如果在“中国人失掉了自信力”这一性质判断的主项“中国人”前面加上“一部分”成为特称判断，那是符合实际的，①正确。
②：“我们有并不失掉自信力的中国人在。”“他们有确信，不自欺：他们在前仆后继的战斗，不过一面总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道罢了。”如果在“中国人失掉了自信力”这一性质判断的主项“中国人”前面加上“全体”成为全称判断，那是对中国人的诬蔑，②正确。
③：“中国人失掉了自信力”这一性质判断的主项是中国人，不是自信力，③错误。
④：性质判断一般由量项、主项、联项和谓项组成。表示断定对象的叫做主项。表示断定对象性质的叫做谓项。“自信力”是谓项，④错误。
故本题选A。
16．C
【详解】①：“生下五男都是贼/偷得蟠桃献母亲”中的“贼”“偷”，表达出五个人能到天上去偷蟠桃，并非俗子；九天仙女吃了能长寿的蟠桃，能够万寿无疆，这表明语词在特殊场合和语境下可以表达另一个新的概念，①符合题意。
②：这首打油诗前后判断并没有出现自相矛盾，②排除。
③：这首打油诗采用先抑后扬、话锋一转的方法，来赞美或教育别人，前后判断逻辑上一致，符合同一律要求，③符合题意。
④：这首打油诗不是三段论推理，没有犯“四概念”的错误，④不符合题意。
故本题选C。
17．A
【详解】①：完全归纳推理方式是以某类中每一对象(或子类)都具有或不具有某一属性为前提，推出以该类对象全部具有或不具有该属性为结论的归纳推理，材料中指出自然界、人类社会都是物质的，人的意识来源于物质，所以世界是物质的世界，由此可知属于完全归纳推理，是必然推理，①排除。
②：材料“寄与不寄间”的矛盾心理并不违反矛盾律，②符合题意。
③：划分应该逐级进行，不能越级。否则，就会犯“越级划分”的逻辑错误。公民的财产权包括物权、债权、知识产权、股权等，其中知识产权包括著作权、专利权、商标权，故选项犯了“越级划分”的逻辑错误，③排除。
④：换质后变成特称否定判断，特称否定判断不能进行换位推理，④符合题意。
故本题选A。
18．D
【详解】AB：充分条件假言命题的推理规则是：肯定前件就要肯定后件，否定后件就要否定前件；否定前件不能否定后件，肯定后件不能肯定前件。根据推理规则，不能推出西方孩子比东方孩子更具逆反心理，也不能推出东方孩子比西方孩子更容易被管教，AB不合题意。
C：材料强调对于父母的限制性管教，西方孩子看作是讨厌自己，并不是说孩子讨厌父母对其进行限制性管教，C不合题意。
D：否定后件就要否定前件，因此，西方孩子没觉得父母讨厌自己，则其父母一定没有限制性管教，D符合题意。
故本题选D。
19．D
【详解】D：选项的结论符合三段论推理的逻辑规则(前提中有一否定，结论必须是否定，前提中不周延的项结论中也不得周延)，D符合题意。
A：按照三段论推理规则，前提中有一否定，结论必须是否定，A不符合题意。
BC：前提中不周延的项在结论中也不得周延，前提中“体育特长生”不周延，在B、C选项中“体育特长生”都周延了，B、C不符合题意。
故本题选D。
20．B
【详解】①：以具体的漫画形象表达“欲速则不达”的思想，这是运用了联想和想象来触及事物的本质，具有形象思维的特征，故①正确。
②：从“水龙头朝碗里放水”中得出“欲速则不达”的结论，这是试图以个别性现象得出一般性规律，故②不选。
③：漫画反映了归纳推理，说明能体现抽象思维运行方式的推导性，故③不选。
④：漫画试图以个别性现象得出一般性认识为结论，具有不完全归纳推理的特点，不完全归纳推理属于或然推理，推论未必可靠，故④正确。
故本题选B。
21．A
【详解】①：“只要看到我们是在往前走着，就要保持定力”是充分条件假言判断，其正确推理形式是肯定了前件，结论就肯定了后件；否定了后件，结论就否定了前件，“我们应对困难挑战时若不能保持定力”是否定了充分条件假言判断的后件，结论“阻碍我们沿着正确道路前进”否定了前件，故①正确。
②：“要始终坚持党的领导，才能确保全过程人民民主的正确方向”是必要条件假言判断，其正确推理形式是否定了前件，结论就否定后件；肯定了后件，结论就肯定了前件，“除非始终坚持党的领导”是否定了必要条件假言判断的前件，结论“就不能确保全过程人民民主的正确方向”是否定了必要条件假言判断的后件，故②正确。
③：“党和人民的关系是鱼和水的关系”是比喻句，不是类比推理，故③不选。
④：“大国工匠是我们中华民族大厦的基石、栋梁”，这是运用形象思维而不是抽象思维，故④不选。
故本题选A。
22．B
【详解】A：科学思维追求认识的客观性。该选项强调在竞争中寻找共同利益，并没有完全摆脱“竞争”的框架，A不符合题意。
B：中方认为美方应跳出竞争对抗逻辑，同中方相向而行，实现相互尊重、和平共处、合作共赢。该选项明确提出中美之间既相互竞争又相互联系，而不是仅仅关注竞争，这与中方的观点一致，B符合题意。
C：“美国得利和中国得利不能同真”表明中美两国之间的利益是互斥的，即一方得利意味着另一方受损。这与中方的观点相悖，C不符合题意。
D：材料应该体现的是要坚持辩证的分合，而不是仅仅是综合的方法，D排除。
故本题选B。
23．A
【详解】①③：久坐、缺乏体力活动以及长时间处于高压力下，这些都可能对心血管系统造成负担，长时间工作也可能使人们无法得到足够的休息和放松，导致睡眠不足和精神压力增大，这告诉我们要准确地把握量变与质变的关系，要保持事物特定的质，把变化控制在度的范围内，①③符合题意。
②：材料未涉及着重把握主要矛盾，②不合题意。
④：材料强调患心血管疾病的风险增加，未强调促进事物的质变，④不合题意。
故本题选A。
24．D
【详解】A：属种关系是指属与所属具体事物之间的关系，是大概念与小概念的关系，而“低聚果糖、棉子糖、水苏糖与糖的概念”具有种属关系，故A错误。
B：材料强调的是分清糖的种类后健康食用，而不是说只要进行定性分析，就能区分“好糖”和“坏糖”，故B不选。
CD：材料强调的是对糖的分析要了解不同糖类的特点，选择健康的糖进行食用，而不是强调吃糖要坚持适度原则，故C不选，D正确。
故本题选D。
25．C
【详解】①：思路点拨天气谚语的形成体现了感性具体到思维抽象的过程，①不符合题意。
②：天气谚语的形成是在多次观察的基础之上得出的，体现了思维的概括性和能动性，②正确。
③：天气谚语并非停留在感觉、知觉和表象层面的感性认识，属于理性认识，③不符合题意。
④：天气谚语只是对部分现象的概括，但并未概括所有情况，属于不完全归纳推理，④正确。
故本题选C。
26．D
【详解】①：200年前人们对自动化技术的恐惧，现在的ChatGPT 开启“狂飙”模式，人们虽未感到恐惧，但仍不免有些担忧，对自动化的认识已经由思维抽象上升到思维具体，①说法错误。
②④：材料中《自动化与工作的未来》一书，强调了200年前人们对自动化技术的恐惧，现在的ChatGPT 开启“狂飙”模式，人们虽未感到恐惧，但仍不免有些担忧，这说明材料中的观点只看到了自动化技术带来的挑战，没有意识到任何事物都具有两面性，②④正确。
③：材料中对自动化技术的认识不断深化，未否认认识是由感性到理性的过程，③不选。
故本题选D。
27．D
【详解】A：联想思维就是将记忆中对不同事物的认识进行联结与思考的思维活动，其特点是跨越的联结性和非逻辑制约的畅想性。材料强调了霞形成的原因，不涉及运用联想思维，A与题意不符。
B：形象思维是事物的形象特征，并以感性形象作为思维的基本单元，材料分析了不同时间、不同环境下霞光产生的原因，运用了抽象思维的方式，B与题意不符。
C：思维具体是指在理性认识的层次上反映事物具体整体的认识，是人们在思维中把事物各个方面的本质规定按照其内在联系综合起来，形成关于事物整体的本质和规律的认识，材料只是反映了不同时间、不同环境下霞光的成因，没有体现“由思维抽象到思维具体”，C与题意不符。
D：材料对于霞光的形成进行了科学的综合与分析，说明了正确认识事物需要正确把握事物的本质，D符合题意。
故本题选D。
28．B
【详解】①③：科学家利用实验设计、数据分析和理论推导等方法，系统地探索、解释和验证了这个具体现象的规律和机制，说明该科学家通过聚合思维运用不同方法聚焦所要解决的问题，实现了认识从感性具体到思维抽象，再到思维具体，①③正确。
②：联想思维具有非逻辑制约的畅想性，而不是发散思维，②排除。
④：形象思维把感性形象作为思维的基本单元，思维表达具有情感性，材料没有体现形象思维，④排除。
故本题选B。
29．C
【详解】①：要回应群众诉求，而不是将群众诉求杜绝在基层，①错误。
②：变居民上访为主动下访，运用了逆向思维方法，②正确。
③：材料没有分析上访的利弊，而是变居民上访为主动下访，③错误。
④：M街道尝试以定期召开协商议事会的方式与居民“约访”，第一时间解决群众的问题，运用头脑风暴方法，集思广益化解群众诉求，④正确。
故本题选C。
30．B
【详解】①④：从材料可以看出，杭州亚组委运用逆向思维，通过对二氧化碳循环利用合成的甲醇作为主火炬燃料，对二氧化碳功能的认识作反向思考；同时坚持辩证思维，选择用零碳甲醇作为主火炬燃料，助力碳中和，以联系的观点思考主火炬燃料和环境保护的关系。①④符合题意。
②：信息交合法是发散思维的方法之一，而不属于聚合思维的方法。②说法错误。
③：杭州亚组委选择使用零碳甲醇燃料，体现出其在分析二氧化碳不环保的历史和现状的基础上，认识和利用二氧化碳循环利用合成的绿色甲醇，未体现出其坚持超前思维，对杭州亚运会主火炬燃料发展趋势作出预测，③不符合题意。
故本题选B。
31．(1)①不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻关系一方在为自己行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。本案中被告修建楼房将破损瓦片及部分建筑垃圾遗留在屋顶，侵犯了原告的合法权益，应排除妨碍，恢复原状。 （3分）
②物权是最基本的财产权，我国法律保护公民合法的私有财产。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中被告修建楼房致使原告房屋受损，侵犯了原告的物权，应赔偿损失。（2分）
(2) 不违反逻辑思维明确性的要求。合乎逻辑的思维是具有明确性的思维，即要遵循排中律的要求，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假，其中必有一真。“既不支持原告的所有诉讼请求”和“也不反对原告的所有诉讼请求”不是矛盾关系的判断，是反对关系的判断。（5分）
【分析】背景素材：相邻关系侵权案例
考点考查：保障各类物权，侵权责任、相邻关系、逻辑思维的基本要求
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类命题，要求就该案中被告方的法律责任进行简要分析。需要调用保障各类物权，侵权责任、相邻关系等知识，结合案例中的具体事实分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：被告在自家院落修建三层楼房时，拆除部分院墙，在拆除过程中致原告两间房屋中的土炕坍塌。而且被告建房过程中，在原告房屋上搭建脚手架，致使原告房屋屋顶受损以及将更换掉的破损瓦片及部分建筑垃圾遗留在屋顶→可联系不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中被告侵犯了原告的合法权益，应排除妨碍，恢复原状。
关键词②：被告建房过程中，在原告房屋上搭建脚手架，致使原告房屋屋顶受损→可联系物权是最基本的财产权，我国法律保护公民合法的私有财产。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中被告侵犯了原告的物权，应赔偿损失。
第三步，整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类命题，要求分析法官的话是否违背逻辑思维明确性的要求并说明理由。需要调用逻辑思维的基本要求的知识，结合法官的观点进行具体分析。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词：“既不支持原告的所有诉讼请求”“也不反对原告的所有诉讼请求”→可联系合乎逻辑的思维是具有明确性的思维，即要遵循排中律的要求，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假，其中必有一真。“既不支持原告的所有诉讼请求”和“也不反对原告的所有诉讼请求”不是矛盾关系的判断，是反对关系的判断。因此他的话不违反逻辑思维明确性的要求。
第三步，整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
32．(1)①任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。超市未经核实在张某的照片上标注“小偷”字样，并张贴在超市门口，对张某的生活造成干扰，侵犯了张某的名誉权。（2分）
②行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。超市存在主观过错，张贴照片降低了张某的社会评价，对张某的名誉权造成侵害，张贴照片与损害结果之间存在因果关系，超市应当承担侵权责任。（2分）
③以事实为根据，以法律为准绳，是任何诉讼都必须遵循的基本原则。超市监控已经自动清除了，没有保存，超市没有证据证明照片里的人偷过东西，法院在诉讼中全面贯彻证据裁判规则，其判决正确。（1分）
(2)示例：我们张贴照片的行为是寻找小偷的自救行为，寻找小偷的自救行为不是违法行为，所以，我们张贴照片的行为不是违法行为。该三段论推理认为寻找小偷的自救行为不是违法行为，这一前提并不真实，因为寻找小偷要采取合法的方式，否则会构成违法。如果前提虚假，由前提推出的结论就不能保证真实可靠。（5分）（其他符合题意的答案可酌情给分）
【分析】背景素材：民事纠纷案例
考点考查：公民的人身权利、诉讼都必须遵循的基本原则、三段论推理等
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：法治意识、公共参与
【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求说明法院判决的理由。属于理由类主观题，考生可根据材料内容和设问要求，调动教材民事权利与义务，保护人身权利，侵权与侵权责任等知识加以分析说明。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：2023年9月份的一天，张某去某超市取货，发现超市门口处张贴有一戴帽子、墨镜，穿牛仔衣，手持手机的男子照片，该照片上还注有“小偷”字样，张某确认照片中的男子正是自己。气愤之余，张某报警→法理依据：任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。说明超市未经核实在张某的照片上标注“小偷”字样，并张贴在超市门口，对张某的生活造成干扰，侵犯了张某的名誉权。
有效信息②：该超市表示，我们张贴照片是为了寻找小偷，这是自救行为而不是违法行为。张贴照片不是为了降低某人的社会评价，不存在主观过错。照片刚贴上，且仅仅张贴了一天就撤下了，即使照片上的人真的是张某，也根本没有给张某造成任何损失，不存在损害结果→法理依据：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。说明超市存在主观过错，张贴照片降低了张某的社会评价，对张某的名誉权造成侵害，张贴照片与损害结果之间存在因果关系，超市应当承担侵权责任。
有效信息③：关于有无证据证明照片里的人偷过东西，超市表示现在没有证据，其发现店内物品被偷后调取监控查到该人偷东西，就将照片打印出来张贴，监控已经自动清除了，没有保存，当时也没有报警。法院判决：超市行为明显超出合理范围，侵犯了张某的名誉权→法理依据：以事实为根据，以法律为准绳，是任何诉讼都必须遵循的基本原则。说明超市监控已经自动清除了，没有保存，超市没有证据证明照片里的人偷过东西，法院在诉讼中全面贯彻证据裁判规则，其判决正确。
第三步：整合信息，组织答案。解答本题，考生可根据设问要求，运用法律与生活相关知识，结合材料加以分析说明。
（2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题要求写出该超市“我们张贴照片是为了寻找小偷，这是自救行为而不是违法行为”的辩解包含着的“三段论”推理，并指出其推理是否正确。属于推理类主观题，知识限定明确，考生可根据三段论规则写出推理过程。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息：该超市“我们张贴照片是为了寻找小偷，这是自救行为而不是违法行为”的辩解包含着一个“三段论”推理→可由此写出三段论：我们张贴照片的行为是寻找小偷的自救行为，寻找小偷的自救行为不是违法行为，所以，我们张贴照片的行为不是违法行为。可根据三段论的推理结构，说明该三段论推理认为寻找小偷的自救行为不是违法行为，这一前提并不真实，因为寻找小偷要采取合法的方式，否则会构成违法。如果前提虚假，由前提推出的结论就不能保证真实可靠。
第三步：整合信息，组织答案。解答本题，考生可根据设问要求，运用三段论推理的相关知识，结合材料加以分析说明。
33．(1)科学家依据事物之间相同或相似的属性进行推理，通过不同剂量维生素E对果蝇寿命的不同影响，来提醒人类要科学服用维生素E，运用了类比推理。（5分）
(2)事物质与量的统一体现在“度”中。在度的范围之内，事物的质保持不变，超出这个范围，事物的质就发生变化，要求我们遵循适度原则，把握好“分寸”，不犯极端化的错误。无论是服用维生素E，还是思考和处理其他问题都要得当，都要适度。（5分）
【分析】背景素材：关于维生素E的作用
考点考查：类比推理，辩证思维的相关知识
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物、论证与探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类，设问指向是科学家运用何种逻辑思维对消费者服用维生素E作出提醒，并说明理由，需要调用《逻辑与思维》类比推理的相关知识，从是什么、为什么角度分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词：科学家通过实验发现：如果食物中维生素E的含量为每毫升5微克，能显著延长果蝇的寿命；如果维生素E的含量增加到每毫升25微克，果蝇的寿命反而缩短了。为此，科学家提醒广大消费者要科学服用维生素E→可联系类比推理的相关知识。说明科学家依据事物之间相同或相似的属性进行推理，通过不同剂量维生素E对果蝇寿命的不同影响，来提醒人类要科学服用维生素E，运用了类比推理。
第三步：整合信息，组织答案。 注意设问限定以及教材相关知识与材料相结合。
（2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于启示类，设问指向是科学家的果蝇实验对我们提高辩证思维能力有何启示，需要调用《逻辑与思维》辩证思维的相关知识，从怎么做角度分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词：但科学家通过实验发现：如果食物中维生素E的含量为每毫升5微克，能显著延长果蝇的寿命；如果维生素E的含量增加到每毫升25微克，果蝇的寿命反而缩短了。为此，科学家提醒广大消费者要科学服用维生素E→可联系适度原则的相关知识。
第三步：整合信息，组织答案。 注意设问限定以及教材相关知识与材料相结合。
34．①运用创新思维，探索A1安全治理示范小区建设，运用新技术，实现24小时智能化监测。（2分）②运用聚合思维和发散思维，各部门应多方协作，针对电动自行车充电的薄弱环节不断进行改善与反复调整。（3分）③运用辩证思维，用联系、发展、全面的观点看问题，根据市场反馈不断对蓄电池进行改良。（3分）④运用超前思维，进行合理分析，预判未来安全形势，形成合力，共同筑牢人民群众生命安全“防火墙”。（2分）
【分析】背景素材：破解电动自行车的难题
考点考查：辩证思维、创新思维的有关知识
能力考查：调动和运用知识、描述和阐述事物
核心素养：科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题属于分析说明类试题，考查《逻辑与思维》第三四单元相关知识，组织答案时候从创新思维、聚合思维和发散思维、辩证思维、超前思维等角度结合材料分析。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：探索建设AI安全治理示范小区，实现24小时智能化监测→可联系创新思维的相关知识。
关键词②：各部门应多方协作，针对薄弱环节不断进行改善与反复调整，增设充电桩→可联系运用聚合思维和发散思维。
关键词③：针对因电动自行车及蓄电池引发的火灾事故，生产部门要进行科学实验，生产安全高效电池，同时打击非法改装电池→可联系运用辩证思维，用联系、发展、全面的观点看问题。
关键词④：各地区各部门应多措并举，标本兼治，预判安全形势，形成合力→可联系运用超前思维，进行合理分析。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。

展开更多......

收起↑