资源简介

(共41张PPT)
第三框 复合判断的演绎推理方法
第六课 掌握演绎推理的方法
第二单元 遵循逻辑思维规则
统编版（2019）政治（选择性必修三 逻辑与思维）
课堂回顾
联言判断构成及真假值
联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断
联结项
联言支：组成联言判断的支判断
常见：
日常语言表达中，联结项有时可以省略
当且仅当，各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。
有助于将多种情况综合起来、多方面分析和把握事物的情况使思考更周密，判断更恰当
并且，既…又…，不但…而且…，虽然…但是…
用来联结联言支的词项
正确运用联言判断
含义
结构
组成
真假关系
意义
全真则真，一假则假
课堂探究
你认为司机拒绝旅客的做法正确吗？
一位旅客带了很多行李，他叫了一辆出租车：
旅客问司机：“到汽车站多少钱？”
司机说：“20元。”
旅客又问：“行李怎么算钱？”
司机回答：“行李免费。”
旅客说：“那您把行李带到汽车站，我自己走着过去吧！”
司机说：“这不行！”
“您刚才还说行李免费呢！”旅客与司机争论起来。
送旅客到汽车站需付20元，并且行李免费。
联言判断
同时为真：行李免费
YOUR LOGO
A UNIVERSITY
PART 1.联言推理及其方法
2.联言推理的含义 P51-1
联言推理是依据联言判断的逻辑性质进行的推理。
一、联言推理及其方法
1.联言推理的必要性 P51-1
认识事物的过程中，有时需要将分别存在的对象情况综合成比较全面的认识，有时又需要将对象的某种情况从众多共存的情况中分割出来，实现认识由肯定总体到突出重点的转化。
复习回顾P37-联言判断的逻辑性质
在联言判断中，当且仅当，组成它的每个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。
联言判断真值表口诀：全真为真，一假则假
一、联言推理及其方法
3.联言推理的有效推理结构 P51-1
（1）合成式（个别→整体）
推理依据：如果所有的联言支都是真的，联言判断就是真的。
如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的，它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。
毛泽东是伟大的思想家
毛泽东是伟大的政治家
毛泽东是伟大的思想家、政治家
这个联言推理，其前提所断定的对象情况分别存在，而在结论中断定它们同时存在。
合成式公式：
p（真）
q（真）
p并且q（真）
p（真）
q（真）
p∧q（真）
个别
整体
一、联言推理及其方法
3.联言推理的有效推理结构 P51-1
（2）分解式（整体→个别）
推理依据：如果一个联言判断是真的，它的联言支就都是真的。
联言推理的前提断定联言判断是真的，它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。
警察的职业是神圣的、光荣的、危险的
警察的职业是神圣的
这个联言推理，由前提所断定对象的几种情况同时存在，而在结论中断定其中的个别情况存在。
分解式公式：
p并且q（真）
p（q）（真）
（p∧q）→p（q）
个别
整体
课堂探究
以下联言推理，哪些是合成式，哪些是分解式？
1.岳飞是军事家，岳飞是文学家，所以，岳飞既是军事家，又是文学家。
2.边看电视边喝茶，能减少电视辐射的危害，并能保护视力，所以，边看电视边喝茶，能保护视力。
3.这个厂只有20人，这个厂全年利润200万元，所以，这个厂虽然只有20人，但是全年利润200万元。
4.我们将具有高位的失业率和通货膨胀，因此，我们将具有高位的失业率。
合成式
分解式
合成式
分解式
6.农村需要改革，城市也需要改革，所以，农村和城市都需要改革。
5.我们要培养德智体美劳全面发展的学生，所以，我们要培养身体健康的学生。
分解式
合成式
YOUR LOGO
A UNIVERSITY
PART 2.选言推理及其方法
课堂回顾
选言判断构成及真假值
选言判断是断定对象的可能情况的判断
联结项
选言支
常见：
日常语言表达中，联结项一般不能省略
相容选言判断的选言支至少有一个是真的，也可以都是真的；
不相容选言判断的选言支有而且只能有一个是真的
不能误用相容或不相容选言判断，不要遗漏有选择价值的可能情况
有助于表达对象的各种可能情况，明确解决问题的范围和途径
或者…或者…，要么…要么…，不是…就是…
相容选言判断
不相容选言判断
或者…或者…
要么…要么…
正确运用选言判断
含义
结构
组成
种类
真假关系
要求
意义
一真即真，全假则假
有且只有一真为真，全假全真皆为假
2.选言推理的含义及种类 P53-1
（1）含义：选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。
（2）种类：相容选言推理 和 不相容选言推理。
二、选言推理及其方法
1.选言推理的必要性 P53-1
事物存在的可能情况是多种多样的，人们不可能对其中的每种情况都通过实践来认识，这就需要运用选言推理，在事物诸多可能情况中作出某种选择。
前提中有一个相容选言判断的推理
一真则真，全假则假
前提中有一个不相容选言判断的推理
有且只有一真才真，全真全假皆为假
3.选言推理的有效推理结构 P53-2、3
（1）相容选言推理
①推理依据：一个相容的选言判断，断定其选言支中至少有一个是真的。
二、选言推理及其方法
②正确的推理结构（否定肯定式）
一个相容的选言推理的正确推理结构，只能是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支。P53-2
否定肯定式公式：
p或q
非p（或非q）
q（或p）
张三很勤奋或者他很笨
张三不勤奋
所以，他很笨
这个推理的第一个前提是相容选言判断，它断定了张三可能存在的两种情况，这两种情况是可以同时存在的。第二个前提否定了张三很勤奋的问题，结论就能肯定张三很笨的问题。
有效式
否定
肯定
③不正确的推理结构（肯定否定式）
如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。P53-2
二、选言推理及其方法
张三很勤奋或者他很笨
张三很勤奋
所以，他不笨
无效式
这个推理的结构是否正确，为什么？
这个推理的第一个前提是相容选言判断，它断定了张三可能存在的两种情况，这两种情况是可以同时存在的。第二个前提肯定了张三很勤奋的问题，结论就不能否定张三很笨的问题。
否定
肯定
不正确，可以全真
3.选言推理的有效推理结构 P53-2
（1）相容选言推理
例1：同学们可以加入篮球队或者排球队
张宁没有加入了篮球队
所以，张宁加入了排球队
课堂探究
以下选言推理，哪些是正确的？
否定
肯定
正确
例2：该案的作案人或是甲或是乙
已查明该案的作案人是甲
所以,该案的作案人不是乙
肯定
否定
错误
例3：或者你说错了，或者我听错了
是你说错了
所以，我没听错
肯定
否定
错误
例4：明天或者去游乐场，或者去唱歌
明天不去游乐场
所以，明天去唱歌
否定
肯定
正确
②正确的推理结构
A.肯定否定式
在进行不相容的选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支。P54-1
肯定否定式公式：
要么p要么q
p（或q）
非q（或非p）
明天要么出去玩，要么学习
明天出去玩
所以，明天不学习
这个推理的第一个前提是不相容选言判断，它断定了明天可能存在的两种情况，这两种情况是不可以同时存在的。第二个前提肯定了明天出去玩，结论就可以否定明天要学习。
有效式
否定
肯定
二、选言推理及其方法
3.选言推理的有效推理结构 P53-2、3
（2）不相容选言推理
①推理依据：不相容选言判断选言支有且只能有一个是真的，不可全真或全假。
②正确的推理结构
B.否定肯定式
在进行不相容的选言推理时，如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。P54-1
否定肯定式公式：
要么p要么q
非q（或非p）
p（或q）
明天要么出去玩，要么学习
明天不学习
所以，明天出去玩
这个推理的第一个前提是不相容选言判断，它断定了明天可能存在的两种情况，这两种情况是不可以同时存在的。第二个前提否定了明天要学习，结论就可以肯定明天出去玩。
有效式
否定
肯定
二、选言推理及其方法
3.选言推理的有效推理结构 P53-2、3
（2）不相容选言推理
①推理依据：不相容选言判断选言支有且只能有一个是真的，不可全真或全假。
②正确的推理结构
B.否定肯定式
在进行不相容的选言推理时，如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。P54-1
这场象棋比赛，要么甲赢，要么乙赢，要么和棋。
这场象棋比赛甲没赢
所以，这场象棋比赛乙赢了
有效式
否定
肯定
这个推理的结构是否正确，为什么？
不正确，要穷尽选言支
二、选言推理及其方法
3.选言推理的有效推理结构 P53-2、3
（2）不相容选言推理
①推理依据：不相容选言判断选言支有且只能有一个是真的，不可全真或全假。
例1：小张要么是吉林人，要么是辽宁人
小张不是吉林人
所以，小张是辽宁人
课堂探究
以下选言推理，哪些是肯定否定式，还是否定肯定式？
否定
肯定
否定肯定式
例2：这个词的用法要么对，要么错
这个词的用法是对的
所以,这个词的用法不是错的
肯定
否定
肯定否定式
例3：这节课要么上体育，要么自习
这节课上体育
所以，这节课不上自习
肯定
否定
肯定否定式
例4：明天要么在家，要么出去
明天不在家
所以，明天出去
否定
肯定
否定肯定式
课堂探究
请你运用推理知识，说说农夫的推理过程。
传说，一位农夫曾被恶人诬告，被判了死罪。按当地的习俗，即将被处死的人可以用抓阄儿来碰碰运气。抓到“死”阄儿，必死无疑;抓到“生”阄儿，可以赦免。恶人不想让农夫活下来，买通制阄儿的人，把两个阄儿都制成了“死”阄儿。农夫的一个朋友得知消息后，悄悄告诉了农夫。到了抓阄儿的那天，农夫随便抓出一阄儿，放进嘴里吞了下去 他请求行刑的官吏查看剩下的阄儿......
农夫要么抓到“生”阄”，要么抓到“死”阄
现在剩下的是“死”阄，
所以，农夫抓到的不是“死”阄，而是“生”阄。
不相容选言判断
不相容选言推理
知识归纳
联言、选言推理的常用答题语言
推理依据：从联言判断和它的联言支的真假关系来说，如果所有的联言支都是真的，联言判断就是真的。
①合成式：如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的，它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。
②分解式：联言推理的前提断定联言判断是真的，它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。
联言推理
选言推理
①相容选言推理：否定肯定式（无效式：肯定否定式）
·推理依据：一个相容的选言判断，断定其选言支中至少有一个是真的。
·一个相容的选言推理的正确推理结构，只能是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支。
②不相容选言推理：肯定否定式、否定肯定式
推理依据：不相容选言判断选言支有且只能有一个是真的，不可全真或全假。
在进行不相容的选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支。反之亦然。
YOUR LOGO
A UNIVERSITY
PART 3.假言推理及其方法
课堂回顾
假言判断构成及真假值
断定事物某情况存在（或不存在）是另一情况存在（或不存在）的条件的判断。
联结项：用来联结前件与后件的词项
前件：表示条件的判断
充分条件假言判断：前真后假则假，其余皆为真；
必要条件假言判断：前假后真则假，其余皆为真；
充分必要条件假言判断：一假一真则假，全真全假皆为真；
假言判断的真假取决与判断所揭示的事物情况之间条件关系能否成立
掌握假言判断前件和后件所揭示的事物情况之间的条件关系，是我们正确运用假言判断的前提。
充分条件假言判断：有前必有后 、无前未必无后
必要条件假言判断：无前必无后 ,有前未必有后
充分必要条件假言判断：有前必有后且无前必无后
后件：表示依赖这一条件而成立的判断
正确运用假言判断
含义
结构
组成
种类
真假关系
实质前提
“如果...那么...”
“只有...才...”
“...当且仅当...”
2.假言推理的含义及种类
（1）含义：假言推理是依据假言判断的逻辑性质进行的推理。P54-2
（2）种类：充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理。P54-3
三、假言推理及其方法
1.假言推理的必要性 P54-2
在人们的认识活动中，如果把握了事物之间的条件关系，并且确认了相关事实，就可以运用假言推理推断未知的事物情况。
有前必有后
无前未必无后
“如果…那么…”
“只要…就…”
无前必无后
有前未必有后
“只有…才…”
“没有…就没有…”
有前必有后
无前必无后
“当且仅当…才…”
②正确的推理结构
3.假言推理的有效推理结构
（1）充分条件假言推理 P55-1
①推理依据：充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件一定真。后件假，前件就一定假。（有前必有后，无后必无前，肯后否前无结论）
三、假言推理及其方法
例：如果放任山火蔓延，那么会酿成大祸
山火蔓延
所以，会酿成大祸
肯定后件
肯定前件
有前必有后，无前未必无后
例：如果放任山火蔓延，那么会酿成大祸
山火没蔓延
所以，不会酿成大祸
否定前件
否定后件
两个推理的结构是否正确，为什么？
A.肯定前件式：如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件。
肯定前件式公式：
如果p那么q
p
q
不正确
②正确的推理结构
3.假言推理的有效推理结构
（1）充分条件假言推理 P55-1
①推理依据：充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件一定真。后件假，前件就一定假。（有前必有后，无后必无前，肯后否前无结论）
三、假言推理及其方法
例：如果放任山火蔓延，那么会酿成大祸
没有酿成大祸
所以，山火没蔓延
有前必有后，无前未必无后
例：如果放任山火蔓延，那么会酿成大祸
酿成大祸了
所以，山火一定蔓延了
两个推理的结构是否正确，为什么？
否定后件
否定前件
肯定后件
肯定前件
不正确
B.否定后件式：如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。
否定后件式公式：
如果p那么q
非q
非p
②正确的推理结构
3.假言推理的有效推理结构
（1）充分条件假言推理 P55-1
①推理依据：充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件一定真。后件假，前件就一定假。（有前必有后，无后必无前，肯后否前无结论）
三、假言推理及其方法
有前必有后，无前未必无后
B.否定后件式：如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。
A.肯定前件式：如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件。
③错误的推理结构
A.无前后不定：如果否定了假言判断的前件，结论不能否定假言判断的后件。
B.有后前不定：如果肯定了假言判断的后件，结论不能肯定假言判断的前件。
肯定前件，可以肯定后件；否定后件，可以否定前件。
否定前件，不能否定后件；肯定后件，不能肯定前件。
课堂探究
李某是否曲解了张经理的要求？谈谈你的看法。
张经理对李某说：“不做完这项工作，你就不能离职。”过了几天，李某把自己的工作任务完成了，要求离职，张经理仍不同意。李某认为张经理失信，张经理认为李某曲解了他的要求。
充分条件假言判断前提
肯定后件
肯定前件
李某不做完这项工作
李某就不能离职
否定前件
李某做完这项工作
否定后件
李某能离职
肯定前件，可以肯定后件；否定后件，可以否定前件。
否定前件，不能否定后件；肯定后件，不能肯定前件。
有前必有后，无前未必无后
课堂探究
若下列前提成立，正确的推理是？
例1：“如果张三发高烧，那么张三就有病”
①张三没有病，所以张三没有发高烧
②张三发高烧了，但张三不一定有病
③张三没有发高烧，所以张三没有病
④张三生病了，所以张三肯定发烧了
例2：“如果天下雨，那么运动会就会延后”
①天下雨了，但运动会不一定延后
②运动会没有延后，所以天没下雨
③运动会延后了，所以天一定下雨了
④天没下雨，所以运动会没有延后
否后否前
肯前后不定
否前否后
肯后肯前
肯前后不定
否后否前
肯后肯前
否前否后
②正确的推理结构
3.假言推理的有效推理结构
（2）必要条件假言推理 P56-1
①推理依据：必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真。（无前必无后，有后必有前）
三、假言推理及其方法
例：只有买电影票，才能在电影院看电影
没买电影票
所以，不能在电影院看电影
否定后件
否定前件
无前必无后，有前未必有后
例：只有买电影票，才能在电影院看电影
买了电影票
所以，一定能在电影院看电影
肯定前件
肯定后件
两个推理的结构是否正确，为什么？
A.否定前件式：如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件。
否定前件式公式：
只有p才q
非p
非q
不正确
②正确的推理结构
3.假言推理的有效推理结构
（2）必要条件假言推理 P56-1
①推理依据：必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真。（无前必无后，有后必有前）
三、假言推理及其方法
例：只有买电影票，才能在电影院看电影
能在电影院看电影
因为，买了电影票
肯定前件
肯定后件
无前必无后，有前未必有后
例：只有买电影票，才能在电影院看电影
不能在电影院看电影
因为，没买电影票
否定后件
否定前件
两个推理的结构是否正确，为什么？
B.肯定后件式：如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件。
肯定后件式公式：
只有p才q
q
p
不正确
②正确的推理结构
三、假言推理及其方法
无前必无后，有前未必有后
B.肯定后件式：如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件。
A.否定前件式：如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件。
③错误的推理结构
B.否定后件式：如果否定了假言判断的后件，结论就不能否定假言判断的前件。
A.肯定前件式：如果肯定了假言判断的前件，结论就不能肯定假言判断的后件。
否定前件，可以否定后件；肯定后件，可以肯定前件。
肯定前件，不能肯定后件；否定后件，不能否定前件。
3.假言推理的有效推理结构
（2）必要条件假言推理 P56-1
①推理依据：必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真。（无前必无后，有后必有前）
课堂探究
上述对话中包含着一个必要条件假言推理，请找出来。
主治医生看了看患者甲的体检报告说:“除非做手术，否则你的病好不了”
患者甲说:“您的意思是，不做手术，我的病就不能治愈吗 ”
主治医生说:“是这样的。”
肯定前件
肯定后件
不做手术
病就不能治愈
C.只有做手术，你的病才能治愈
他做手术
他的病能治愈
A.只有做手术，你的病才能治愈
他的病治愈了
他做手术了
B.只有做手术，你的病才能治愈
肯定后件
肯定前件
他的病没治愈
他没做手术
D.只有做手术，你的病才能治愈
否定前件
否定后件
否定后件
否定前件
错误
正确
正确
错误
肯定后件式
否定前件式
课堂探究
下列选项正确的是
柏拉图学院的门口竖着一块牌子，牌子上写着：“不懂几何者不得入内。”这天，来了一群人，他们都是懂几何的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么以下诸断定中只有一项是真的。这一真的断定是　(　 　)
A．他们可能不会被允许进入
B．他们一定不会被允许进入
C．他们一定会被允许进入
D．他们不可能被允许进入
只有懂几何的人，才能被允许进入
无前必无后，有前未必有后
否定前件，可以否定后件；肯定后件，可以肯定前件。
肯定前件，不能肯定后件；否定后件，不能否定前件。
②正确的推理结构
3.假言推理的有效推理结构
（3）充分必要条件假言推理 P57-1
①推理依据：充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真；前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真；后件假，前件就一定假。（同真，同假）
三、假言推理及其方法
例：当且仅当一个人的行为构成犯罪，他才是罪犯
甲的行为构成犯罪
所以，甲是罪犯
肯定后件
肯定前件
有前必有后 无前必无后
例：当且仅当一个人的行为构成犯罪，他才是罪犯
甲的行为构成犯罪
所以，甲不是罪犯
肯定前件
否定后件
两个推理的结构是否正确，为什么？
A.肯定前件式：如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件。
肯定前件式公式：
p当且仅当q
p
q
不正确
②正确的推理结构
三、假言推理及其方法
例：三角形的三内角相等，当且仅当它的三边相等
三角形的三内角不相等
所以，三角形的三边不相等
否定后件
否定前件
有前必有后 无前必无后
例：三角形的三内角相等，当且仅当它的三边相等
三角形的三内角不相等
所以，三角形的三边相等
否定前件
肯定后件
两个推理的结构是否正确，为什么？
B.否定前件式：如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件。
否定前件式公式：
p当且仅当q
非p
非q
不正确
3.假言推理的有效推理结构
（3）充分必要条件假言推理 P57-1
①推理依据：充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真；前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真；后件假，前件就一定假。（同真，同假）
②正确的推理结构
三、假言推理及其方法
例：当且仅当下雨了，我回家
我回家了
所以，下雨了
肯定前件
肯定后件
有前必有后 无前必无后
例：当且仅当下雨了，我回家
我回家了
所以，没下雨
肯定后件
否定前件
两个推理的结构是否正确，为什么？
C.肯定后件式：如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件。
肯定后件式公式：
p当且仅当q
q
p
不正确
3.假言推理的有效推理结构
（3）充分必要条件假言推理 P57-1
①推理依据：充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真；前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真；后件假，前件就一定假。（同真，同假）
②正确的推理结构
三、假言推理及其方法
例：他考试得了满分，他全部的题都做对了
他做错题了
所以，他考试没得满分
否定前件
否定后件
有前必有后 无前必无后
例：他考试得了满分，他全部的题都做对了
他做错题了
所以，他考试得了满分
否定后件
肯定前件
两个推理的结构是否正确，为什么？
D.否定后件式：如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。
否定后件式公式：
p当且仅当q
非q
非p
不正确
3.假言推理的有效推理结构
（3）充分必要条件假言推理 P57-1
①推理依据：充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真；前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真；后件假，前件就一定假。（同真，同假）
②正确的推理结构
三、假言推理及其方法
有前必有后 无前必无后
D.否定后件式：如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。
A.肯定前件式：如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件。
B.否定前件式：如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件。
C.肯定后件式：如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件。
③错误的推理结构
A.肯定前件否定后件 B.肯定后件，否定前件
C.否定前件肯定后件 D.否定后件，肯定前件
3.假言推理的有效推理结构
（3）充分必要条件假言推理 P57-1
①推理依据：充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真；前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真；后件假，前件就一定假。（同真，同假）
4.运用假言推理的作用P57-2
事物情况之间的条件联系体现着事物发生、发展的内在规律。
依据正确反映事物情况之间条件联系的假言判断进行假言推理，人们可以推断出新的情况，可以预见事物的发展方向，为进一步认识事物的本质和规律创造必要的前提。
三、假言推理及其方法
5.演绎推理的要求 P58-1
演绎推理是必然推理，是从真前提保证推出真结论的推理。
这种“保证”是在遵循演绎推理的规则下得以实现的。演绎推理的规则是人们通过无数次的思维实践而认识到的。违背演绎推理的规则就不能保证从真前提必然推出真结论。
知识归纳
假言推理的正确推理结构
肯前必肯后
否后必否前
否前必否后
肯后必肯前
否前肯后无必然
肯前否后无必然
肯前必肯后
否前必否后
肯后必肯前
否后必否前
真假共存必为假
知识归纳
假言推理的正确推理结构
复合判断的演绎推理方法
联言推理及其方法
选言推理及其方法
假言推理及其方法
合成式
分解式
相容的选言推理
不相容的选言推理
充分必要条件假言推理
充分条件假言推理
必要条件假言推理
含义
方法
含义
方法
含义
方法
依据联言判断的逻辑性质进行的推理
依据选言判断的逻辑性质进行的推理
依据假言判断的逻辑性质进行的推理
前提全部联言支真推出结论联言判断真
前提联言判断真推出结论联言支真
否定肯定式
否定肯定式
肯定否定式
肯定前件式、否定后件式
否定前件式、肯定后件式
肯定前件式、否定后件式、否定前件式、肯定后件式
全真则真，一假则假
一真即真，全假才假
有且只有一个真才真
同真、同假

展开更多......

收起↑