资源简介 (共26张PPT)7.1 自由平等的真谛新知讲解无法治不自由012024年五一假期全国文旅大数据2024年“五一”假期,全国国内旅游出游合计2.95亿人次,同比增长7.6%。人次国内游客出游总花费1668.9亿元,同比增长12.7%。花费县域旅游市场释放文旅消费新动能,广西柳州、山东淄博、甘肃天水等城市,贵州西江千户苗寨、安徽宏村等乡村古镇受到游客关注。县域旅游故宫博物院、三星堆博物馆、殷墟博物馆等热门博物馆客流持续保持高位。已纳入监测的国家级夜间文化和旅游消费集聚区夜间客流量7257.58万人次。博物馆思考:“自由出行”对于社会发展有什么意义?探究一 自由对个人及社会的价值同学们,如果每天将一个小时规定成“按自己意愿过”,你打算怎么安排这“黄金一小时”呢?思考一:为什么同学们这么喜欢自己规划时间呢?人们渴望在广阔的天地里,充分自由地行动;渴望摆脱不合理的束缚和限制,自由地施展才能;渴望不受他人奴役和支配,按照自己的意愿自由自在地生活。思考二:自由的重要性体现在哪里?拥有自由,能增强个人的幸福感,能激发个人的活力;(个人)能激发每个人的活力,从而推动社会的进步与繁荣。(社会)一、无法治不自由1、自由的意义:没有限制的“自由”有限制的“自由”①自由不是为所欲为,它是有限制的、相对的。必要的限制是对自由的保护。无限制的自由,只会走向自由的反面,导致混乱与伤害。②无论是现实世界还是网络空间,自由都是法律之内的自由。2、如何正确认识自由?自由的内涵①自由不是为所欲为,它是有限制的、相对的。必要的限制是对自由的保护。无限制的自由,只会走向自由的反面,导致混乱与伤害。②无论是现实世界还是网络空间,自由都是法律之内的自由。2022年1月7日,在郑州市金水区南阳新村办事处富田社区某小区核酸采样点,犯罪嫌疑人莫某根不戴口罩并在核酸采样点抽烟。工作人员上前劝说制止时,莫某根辱骂并推搡工作人员,与莫某根同行的犯罪嫌疑人温某楠用拳头击打工作人员头部,又咬伤工作人员左手。鉴于莫某根、温某楠二人以暴力方式阻碍疫情防控工作人员依法执行公务,1月8日,郑州市公安局金水分局根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定,对二人以涉嫌妨害公务罪立案侦查。思考与讨论:以案明理从自由与法治的角度,分析对莫某根、温某楠立案侦查的原因。刑法相关规定第三百三十条 【妨害传染病防治罪】违反传染病防治法的规定,有下列情形之一,引起甲类传染病以及依法确定采取甲类传染病预防、控制措施的传染病传播或者有传播严重危险的,处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑:(五)拒绝执行县级以上人民政府、疾病预防控制机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的。答:①自由和法治相互联系,不可分割,法治标定了自由的界限,法治是自由的保障。②莫某根、温某楠扰乱核酸检测秩序,妨碍疫情防控工作,触碰了法律红线。依据《刑法》对此二人立案侦查,是标定疫情防控期间个人行为界限的必要举措。③法治是自由的保障,依据《刑法》对此二人立案侦查,有助于保障其他公民进行核酸检测的权利,促进核酸检测工作有序开展。3、法治与自由的关系?法治和自由互相联系,不可分割。①法治标定了自由的界限,自由的实现不能触碰法律的红线,违反法律可能付出失去自由的代价;②法治是自由的保障,人们合法的自由和权利不受非法干涉和侵害。法治既规范自由又保障自由。法眼看平等第一第框目二同等情况下同等对待法眼看平等不同情况下差别对待法眼看平等在法律意义上,平等具有两层含义:同等情况同等对待01比如男女同工同酬、一次选举一人一票等;(机会平等、权利平等)不同情况差别对待02比如老人、儿童、孕妇、残疾人在乘坐公共交通工具时应获得优先权和得到特殊关照。(结果平等)5.法律意义上平等的内涵?中华人民共和国公民在法律面前一律平等。《中华人民共和国宪法》规定如何理解我国公民在“法律面前一律平等”?法眼看平等法眼看平等材料一:宪法总纲第六条中明确规定:“妇女在政治的、经济的、文化教育的、社会生活各个方面均享有男子平等的权利。”继承法明确规定继承权男女平等,妇女享有拥有、管理、处理财产的权利等。材料二:《兵役法》第三条规定中华人民共和国公民,不分民族、种族、……都有义务依照本法的规定服兵役。合作探究:以上两则材料分别说明了什么道理?①任何公民,一律平等地享有宪法和法律规定的各项权利,②同时必须平等地履行宪法和法律规定的各项义务。绍兴轻纺科技中心原总经理徐建平将妻子杀害,绍兴市中级法院以故意杀人罪,一审判处徐建平死刑,剥夺政治权利终身。一审判决后,被告以自己有发明创造为由请求改判,近200人以徐建平曾拥有10多项国家专利以及其他方面的大量科研成果,是一位对轻纺科技事业作出过突出贡献的科学家为由,上书法院请求从轻判决。法眼看平等专家杀妻案此案引起社会各界对“能人犯罪”可不可以从轻发落、准其“戴罪立功”的问题的争论。有人认为,有突出贡献的人可以“法外开恩”,你觉得呢?浙江省高级法院终审裁定驳回上诉,维持原判,并依照最高人民法院的授权,核准对徐建平的死刑判决。我国公民的合法权益一律平等地受到法律保护;违法或犯罪行为一律平等地依法予以追究,任何组织和个人都不得有超越宪法和法律的特权。法眼看平等法眼看平等法律面前人人平等的表现:①平等地享有各项权利;②平等地履行各项义务;③平等地适用法律。课堂小结同等情况同等对待如何理解自由应受必要的限制自由的重要性自由平等的真谛无法治不自由法眼看平等法律意义上的平等不同情况差别对待自由的含义自由与法治的关系如何理解法律面前人人平等当堂练习1.刘某在明知不允许燃放烟花爆竹的情况下,在自己家门口违规燃放烟花爆竹。后被公安部门给予了行政拘留5日的行政处罚,暂时失去了“行动自由”。从自由角度看,此案例给我们的警示是( )A.法不可违,违法必受刑罚处罚B.珍视自由,就要依法行使权利C.法治和自由的矛盾不可调和D.自由的实现不能触碰道德的红线B当堂练习2.自由快乐之人,必是敬畏法度之人;敬畏法度之人,多是严以自律之人。这启示我们要( )①守住底线才能享受自由②珍惜法律赋予的权利③按照自己意愿行使权利④树立守法光荣的意识A.①②③ B.②③④ C.①③④ D. ①②④D当堂练习3.孙某和某公司利用网络发布侵害死者名誉的言论,这些言论在公众网络平台上快速传播,给死者的家属造成严重的精神伤害。死者家属将孙某和该公司诉至人民法院。人民法院判决被告赔礼道歉,消除影响,赔偿死者家属精神损害抚慰金。由此可以看出( )①自由不是为所欲为,自由是有限制的、相对的②珍视自由需要依法行使权利,维护他人合法权益③法治是解决社会矛盾、实现社会正义的有效方式④人民法院依法独立行使检察权,维护社会公平正义A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④A当堂练习4.罗某观看电影《长津湖》后,在网上使用侮辱性语言抹黑中国人民志愿军“冰雕连”英烈,被判处有期徒刑七个月,并在相关网站及报纸上公开赔礼道歉。该案例表明( )①权利和自由都是有界限的②违法必定犯罪,犯罪不一定违法③罗某的行为属行政违法行为④诋毁英雄的行为为法律所不容A①② B.①④ C.②③ D. ③④B 展开更多...... 收起↑ 资源预览