资源简介

期末复习学案七 学会归纳与类比推理
【问题导学】
一、归纳推理及其方法
1. 归纳推理的含义是什么？有哪些类型？
2.完全归纳的含义、特征和局限性分别是什么？
3.不完全归纳的含义、意义分别是什么？如何避免犯轻率概括的错误？
4.不完全归纳的方法有哪两种？二者的区别和联系分别是什么？
5.提高完全归纳推理和不完全归纳推理结论可靠性的条件分别是什么？
6.因果联系的含义、性质分别是什么？探求因果联系的常用方法有哪些？
7.求同法、求异法的含义、方法和特征分别是什么？
8.共变法、求同求异并用法的含义分别是什么？
二、类比推理及其方法
1. 类比推理的特点、含义和客观依据分别是什么？
2. 类比与比较、比喻有什么区别和联系？
3．类比推理的实质是什么？如何避免犯“机械类比”的逻辑错误
4．提高类比推理可靠程度的条件是什么
5．类比推理在科学技术创新和日常论证说理中的作用分别是什么？
【知识清单】
一、归纳推理的含义
1．含义：以个别性或特殊性知识为前提，推出一般性的结论。这种推理形式叫作归纳推理。
2．类型：(1)不完全归纳推理：归纳推理的前提不涉及认识的全部对象，而只涉及其部分对象。
(2)完全归纳推理：如果其前提遍及认识的全部对象，这样的推理就叫作完全归纳推理。
3．特点：
(1)完全归纳推理①由于这种推理的前提与结论之间具有保真关系，它不属于逻辑推理分类中的或然推理。②在实际生活和工作中，由于有的认识对象太复杂，人们的精力、能力和认识的条件有限，无法对它们中的每个对象都进行考察，而且，在有些情况下，我们也没有必要对认识对象的每种情况都进行考察。
(2)不完全归纳推理①不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性的归纳推理。②在日常生活和科学研究中有着重要意义。③这种推理的前提与结论之间的联系是或然的。我们可以通过考察更多的认识对象、分析认识对象与有关现象之间的因果关系等方法，提高这种推理的可靠程度。
二、归纳推理的方法
1．保证完全归纳推理的结论真实可靠，必须具备两个条件
(1)断定个别对象情况的每个前提都是真实的。
(2)所涉及的认识对象，一个都不能遗漏。
2．提高不完全归纳推理结论的可靠程度
(1)需要在认识对象与有关现象之间寻找因果联系。
(2)因果联系是事物或现象之间引起与被引起的关系。
(3)人们常用的探求因果联系的方法有求同法、求异法、共变法。
①求同法：如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系。
②求异法：如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合中不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系。
③共变法：如果被考察现象a在发生某种程度变化的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，那么，这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系。
三、类比推理的含义
1．含义：类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。
2．依据：客观事物及其属性不是孤立的，而是相互联系、相互制约的。事物属性之间的内在联系，是类比推理的客观依据。
3．类比推理与相关概念的关系
(1)类比不同于比较。类比要在比较的基础上得出新的结论，它是一种推理；比较的目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点，它是一种简单的认识方法，但不是推理。
(2)类比不同于比喻。类比和比喻虽然都以比较为基础，但是，类比是一种推理形式，目的在于得出新知识；比喻是一种修辞手法，目的在于生动形象地描写或说明认识对象。
4．特点：由于事物属性之间既有相似性也有差异性，从两个或两类事物某些方面相同或相似就推出它们在另外的方面也相同或相似，其前提与结论之间的联系是或然的。
5．要求：运用类比推理时，我们应该注意提高其可靠程度。
四、类比推理的方法
类型：
（1）从思维方法的角度看，模拟方法是一种类比推理方法
（2）从思维的角度说，类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比，也可以在对象的功能之间进行类比，还可以从导致对象某种功能的条件方面进行类比
2．提高类比推理的可靠程度
(1)类比的根据越多越好。前提中确认对象的相同或相似属性越多，意味着它们所属的类别可能越相近，结论的可靠性越高。(2)作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高。(3)前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。一旦前提中出现与结论相互排斥的属性，就不能推出结论。
3．类比推理的作用：
(1)类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。
(2)类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困难，纠正他人认识中的错误。
(3)归纳推理(除完全归纳推理外)和类比推理是或然推理，是不能保证从真前提推出真结论的推理。但是，归纳推理在帮助人们发现认识对象的规律方面，类比推理在帮助人们获取新知识方面，都具有自身的价值。
(4)在实践中，人们总是将演绎推理、归纳推理和类比推理结合在一起使用。只有这样，才能更好地发挥不同推理类型的思维功能。
【体系构建】
【重大突破】
探求因果联系的五种方法比较
特点 适用范围
求同法 “异中求同” 常在观察认识对象时使用
求异法 “同中求异” 在科学实验中常被采用，而且能够得到可靠结论　
求同求异并用法 “既识同又辨异“ 在无法满足求同法和求异法对“其他情况”严格的条件要求的情况下，所使用的求同与求异推广形式
共变法 “求量的变化” 在很多科学中得到广泛应用，只在单一原因和单一结果的情况才能有效地应用，一般适用于量的变化的场合
剩余法 从余果求余因” 常被应用于科学探索和司法工作中
【简答题练习】
阅读材料，完成下列要求。
全球发展倡议、全球安全倡议和全球文明倡议“三大倡议”，蕴含着不断崛起的东方大国积极贡献给世界的政治智慧与实践方案。
“修昔底德陷阱”是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。根据一些西方学者统计，在1495—1975年间，欧洲共发生了119次大国战争，其中崛起大国与霸权国同时参加对立双方作战的战争有64次，占全部大国战争的54%。这些西方学者从历史考察中得出了“新兴崛起大国与现存霸权大国之间战略冲突不可避免”的结论。“修昔底德陷阱”被许多西方学者视为国际关系中不可避免的规律。
2023年10月9日，习近平主席会见美国国会参议院两党代表团时指出，中美共同利益远远大于分歧，“修昔底德陷阱”并非必然，宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣。中美两国经济深度融合，你中有我，我中有你，可以从对方的发展中获益。2024年3月27日，习近平主席在会见美国工商界和战略学术界代表时指出，当前形势下，中美的共同利益不是减少了，而是更多了，中美关系回不到过去，但能够有一个更好的未来。美方代表也表示，“修昔底德陷阱”并非必然。他们认为，中国经济是健康、可持续的，为包括美国企业在内的各国企业提供了更广阔发展空间。
结合材料，任选一种推理方法，说明为何美方代表认为“修昔底德陷阱”并非必然。
【易混辨析】
1．完全归纳推理方法，是逻辑推理中的或然推理。( )
2．通过求同法来探求因果联系是类比推理的正确方式。( )
3．事物不同，性质有别，但功能可以相同或相似。这时我们可以采用的类比推理方法是结构类比法。( )
4．事物的性质和关系是类比推理的客观依据。( )
5．类比推理是必然推理，其前提与结论之间的联系是必然的。( )
6．演绎推理是或然推理，类比推理是必然推理。( )
7．从思维方法的角度看,仿生技术所运用的模拟方法是一种演绎推理方法。
8．只要断定个别对象情况的每个前提都是真实的，就能使完全归纳推理的结论具有保真性。( )
9．提高类比推理的可靠性，前提中确认的属性可以有与结论相互排斥的属性。( )
10．简单枚举归纳推理和科学归纳推理都是不完全归纳推理。( )
【当堂达标】
一、基础检测
11．“生于吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之；生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎？是故无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。”韩愈论证“谁是老师”时运用的推理方式是（ ）
A．演绎推理 B．类比推理 C．完全归纳推理 D．不完全归纳推理
12．根据前提所考查对象范围的不同，把归纳推理分为完全归纳推理和不完全归纳推理。完全归纳推理考察了某类事物的全部对象，不完全归纳推理则仅仅考察了某类事物的部分对象。根据前提是否揭示对象与其属性间的因果联系，把不完全归纳推理分为简单枚举归纳推理和科学归纳推理。“瑞雪兆丰年”这个结论不可以（ ）
A．用不完全归纳推理得出 B．用科学归纳法得出
C．用简单枚举法得出 D．用完全归纳推理得出
13．科学家对生活在海洋中的各种各样的鱼进行分析研究，发现鱼鳃上有一种能排除盐分的特殊组织，叫“氯化物分泌细胞”。正是这个组织，使得海鱼长期生活在海水中而肉却不咸。这是对各种各样的海鱼进行认识而得出的普遍性结论。这一认识不是一次就能够完成的。上述事例说明（ ）
①对一事物的正确认识要经过多次反复
②结论的得出运用的是完全归纳法
③结论的得出运用的是不完全归纳法
④人们可以穷尽对事物的认识
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
14．宇宙是由许多部分组成的，钟表也是由许多部分组成的；钟表是一个和谐的整体，宇宙也是一个和谐的整体；钟表有创造者，所以，宇宙也有创造者。这个宇宙的创造者就是上帝。对该类比推理分析正确的是（ ）
A．正确，钟表与宇宙有许多相同的属性，其结论可能正确
B．不正确，钟表与宇宙是风马牛不相及的两个对象
C．正确，符合从个别到个别的逻辑顺序
D．不正确，该类比犯了“轻率概括”的逻辑错误
15．下列表述中不属于类比推理的是（ ）
①天上是皎洁无比的蔚蓝色，只有几片薄纱似的轻云，平贴于空中，就如一个女郎，穿了绝美的蓝色夏衣，而颈间却围绕了一段绝细绝轻的白纱巾
②人病见鬼，犹伯乐之见马，庖丁之见牛也。伯乐、庖丁所见非马及牛，则亦知夫病者所见非鬼也
③荷兰物理学家、数学家惠更斯发现光与声具有一系列相同的性质——直线传播、有反射、折射和干扰等；又知声有波动性质，惠更斯由此推出结论：光也有波动性质，从而提出了光波动说
④正像达尔文发现有机界的发展规律一样，马克思发现了人类历史的发展规律
A．①④ B．②③ C．①③ D．②④
二、能力进阶
16．瑞士工程师乔治·德·梅斯特拉尔，在一次打猎时发现苍耳粘在衣服上很难摘下来，经过仔细观察，他发现苍耳上有很多小钩子，正是这些小钩子使苍耳牢牢地粘在衣服上。受苍耳的启发，经过反复地测试和研究，他发明出了我们现在生活中常用到的“魔术贴”。“魔术贴”的发明过程表明（ ）
①运用求同法可以提高不完全归纳推理的可靠性
②通过思维抽象就能把握事物整体的本质和规律
③类比推理在科学技术创新和发明中具有前锋作用
④事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
17．2023年11月9日是第32个全国消防日，各地消防部门以“预防为主，生命至上”为主题，组织开展了消防应急救援演练、向群众普及消防知识技能等形式多样的消防宣传活动。开展消防应急救援演练（ ）
①可以创造性地解决救援预案中存在的问题
②旨在发现不同救灾现场的相同点或不同点
③是基于模拟现场和真实现场具有相似的属性
④一定能够得出对真实救灾具有指导性的真结论
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
18．药物研发是一个复杂的过程，需要经过多个环节的筛选和测试，临床前大动物试验是其中的重要环节之一。临床前大动物试验是指在新药研发的早期阶段以及临床试验前，将实验药物用于大型动物身上，以评估和验证药物的安全性和有效性。由此可见，临床前大动物实验运用了（ ）
①科学思维，实验结果接受从动物到临床实验的检验
②演绎推理，将动物实验的研究结果迁移到临床实验
③归纳推理，以分期科学实验来佐证该推理的必然性
④类比推理，选取的动物与人类的相似属性越多越好
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
19．我国载人航天工程进入空间站应用与发展阶段后，电源分系统的太阳电池翼及其驱动系统，需要调整姿态并承受复杂的外部力量影响。为此，研制人员通过地面充分的仿真分析、试验考核和模拟验证，对神舟十七号载人飞船电源分系统的驱动机构进行升级。在研制人员的研究过程中（ ）
①运用类比推理创新性地解决飞船电源分系统驱动机结构问题
②要想提高仿真分析、试验考核和模拟验证结论的可靠性，类比根据越多越好
③根据模拟实验和飞船在某一属性上的相同或相近推出二者在其他属性上也必然相同的结论
④运用类比推理生动形象地说明神舟十七号飞船电源分系统的驱动机构
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
20．在解放军某西北哨所驻地，曾经有很多蛇，经常爬进房间捣乱。但是，当地哈萨克族人家里却从没发现过蛇。战上们发现哈萨克族人家居住条件与哨所是一样的，只是比哨所多养了鹅。于是，战士们就买了几只鹅养在哨所，后来就再也没发现蛇了。这里运用的是探求因果关系联系方法中的（ ）
A．求异法B．求同法C．剩余法D．求变法
21．临床前大动物实验是医疗器械研发过程中非常重要的一个环节，其目的是在临床试验前，通过大动物实验来评估和验证医疗器械的安全性和有效性，以确保该器械在人体上的应用安全有效。实验中要确保实验动物的选择符合要求，尽可能选择与人类疾病具有相似性的动物品种。由此可见，临床前大动物实验（ ）
A．运用了比较方法，找到了两类事物的相同点
B．运用了演绎推理，依据真前提得出了真结论
C．运用了类比推理，由一般前提推知一般结论
D．运用了必然推理，前提与结论之间有必然联系
22．对牛弹琴真的只会徒劳无功吗？某研究所设置音乐组和对照组各10头牛为实验对象，每天均喂食3次等量饲料，经过30天的跟踪对比，发现吃等量的饲料，听音乐的牛采食速度更快、长肉更多。由此可见（ ）
A．利用简单枚举推理获得的结论容易被推翻 B．运用求异法可以探求事物的因果联系
C．类比的根据越多，结论的可靠性也就越高 D．共变法需要多次实验来提高推理的可靠度
23．从逻辑学的角度，对下列观点理解正确的是( )
观点 理解
① 金属是导电的，所以有的导电的是金属。 正确，是换位推理
② 这一犯罪行为要么是故意犯罪，要么是过失犯，经法庭调查已认定是过失犯罪，所以这一行为不是故意犯罪。 正确，是不相容选言推理
③ 如果明天上午不下雨，他们就一起去图书馆，第二天上午下雨了，所以，他们就没有一起去图书馆。 正确，是充分条件假言推理
④ 瑞雪兆丰年。 这一结论可运用完全归纳推理得出
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
24．因果联系是事物或现象之间引起与被引起的关系。以下事例与其探求因果联系的方法对应正确的是（ ）
事例 探求因果联系的方法
① 有人把一定数量的白薯种分为两部分，一部分先用温水浸过，另一部分别不经过这道程序。结果用温水浸种的那块白薯地的产量比未经过浸种的产量要高，由于其他条件都相同，此人由此得出结论：用温水浸白薯种是白薯增产的原因 求异法
② 对一个物体加热，在其他条件不变的情况下，随着温度不断升高，物体的体积会不断膨胀。由此，人们得出结论：物体受热与物体体积膨胀有因果联系。 求同法
③ 科学家发现，太阳黑子大量出现的年份，长江流域的雨量就大；太阳黑子出现不多的年份，长江流域的雨量就不大；太阳黑子很少出现的年份，长江流域的雨量就很小，据此科学家认为，太阳黑子出现的多少同长江流域雨量的大小之间有 因果联系。 共变法
④ 有人通过实验发现：用不同材料做成的形状不同的摆，如果它们的长度相同，它们的摆动周期也就相同。由于在摆动周期相同的许多具体场合中，摆的长度都相同，此人得出结论：摆的长度与摆的摆动周期有因果联系。 求同求异并用法
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
25．相邻的甲、乙两块鱼塘养鱼产量都不高，人们通过实验来探求养鱼产量低的原因，在其它条件都相同的情况下，人们在甲鱼塘放鱼前清塘、调节适度水深、训练鱼抢食配置颗粒饲料、定期调节水质，在乙鱼塘调节适度水深、训练鱼抢食、配置颗粒饲料定期调节水质。结果发现，甲鱼塘产量有了明显提高，乙鱼塘的产量则没变。由此得出结论:放鱼前清塘是产量提高的原因。由此可见（ ）
①人们采用求异法，在正、反两种场合中，探求事物的因果联系
②该结论由科学归纳推理得出，前提和结论之间不具有保真关系
③人们通过实验，采用求同求异并用法，探求养鱼产量低的原因
④该推理是简单枚举推理，一旦发现相反情况，结论就会被推翻
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
三、简答题
26．阅读材料，完成下列要求。
体育强则国家强，国运兴则体育兴。某班开展了关于体育强国建设的项目式学习，以下是同学们收集到的材料。在过去的2023年里，从成都大运会到杭州亚运会，中国体育运动员在赛场上奋斗拼搏，无不彰显出中华体育精神；“村BA”火爆出圈，大山里的乡村因体育走向世界，体育为城乡生活带来新时尚，路跑赛事如火如荼。全民健身和体育产业全面发展、亮点频出……我国体育强国建设蹄疾步稳，中国体育的面貌愈发多彩。
运用《逻辑与思维》知识，分析上述材料是运用何种推理方法得到“我国体育强国建设蹄疾步稳，中国体育的面貌愈发多彩”这一结论的，并说明这种推理方法在实际生活和工作中存在的必要性。
参考答案
【简答题练习】
答案示例一：“修昔底德陷阱”是运用不完全归纳推理得出的结论。不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类对象具有或不具有某种属性的归纳推理。西方学者仅仅是对历史上某一时期的部分战争进行考察并归纳，就得出“新兴崛起大国与现存霸权大国之间战略冲突不可避免”这一结论，是或然推理，不具有保真性。
或者：答案示例二：是运用类比推理得出的结论。类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。类比推理具有或然性。中美关系和以往新兴崛起大国与霸权大国之间既具有相似性，但是也具有较大的差异性。中美关系，在时代背景、力量对比及发展阶段上和以往新兴崛起大国与霸权大国之间的关系都存在不同之处。因此“修昔底德陷阱”并非必然。
【易混辨析】
1．错误【详解】完全归纳推理方法是逻辑推理中的必然推理。故原观点错误。
2．错误【详解】通过求同法来探求因果联系是归纳推理的正确方式。故原观点说法错误。
3．错误【详解】不是结构类比法，是功能类比法。故该观点错误。
4．错误【详解】事物的性质和关系统称为事物的属性，事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据。故该观点错误。
5．错误【详解】本题是判断题，根据教材类比推理的含义的内容，类比推理是或然推理，其前提与结论之间的联系是或然的。故该判断错误。
6．错误【详解】演绎推理是必然推理，类比推理是或然推理。故该观点错误。
7．错误【详解】从思维方法的角度看,仿生技术所运用的模拟方法是一种类比推理方法，故本题说法错误。
8．错误【详解】要使完全归纳推理的结论具有保真性，除了断定个别对象情况的每个前提都是真实的以外,还需要所涉及的认识对象一个都不能遗漏，故本题说法错误。
9．错误【详解】提高类比推理的可靠性，前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。故本题判断错误。
10．正确【详解】不完全归纳推理则仅仅考察了某类事物的部分对象。并进一步根据前提是否揭示对象与其属性间的因果联系，把不完全归纳推理分为简单枚举归纳推理和科学归纳推理。故题中观点正确。
【当堂达标】
11．C
【详解】C：韩愈对“谁是老师”的归纳其前提涉及老师年龄的全部范围，这是一种完全归纳推理，C符合题意。
A：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，材料没有涉及，A不符合题意。
B：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，材料没有涉及，B不符合题意。
D：不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性的归纳推理，材料强调完全归纳推理，D不符合题意。
故本题选C。
12．D
【详解】本题是逆向型选择题。
D：在实际生活和工作中，运用完全归纳推理得出“瑞雪兆丰年”的条件很难满足。人的精力、能力和条件有限，认识对象不断发展，人们不可能对每一年的情况都进行考察，因此，人们不可能用完全归纳推理归纳“瑞雪”与“丰年”的关系，D符合题意。
ABC：用不完全归纳推理、科学归纳法和简单枚举法推理可以得出结论，ABC说法正确，但不符合题意，排除。
故本题选D。
13．A
【详解】①：对各种各样的海鱼进行认识而得出普遍性结论，这一认识不是一次就能够完成的，说明对一事物的正确认识要经过多次反复，①符合题意。
②③：不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性的归纳推理。材料中对各种各样海鱼的认识不是一种完全归纳法，②不符合题意，③符合题意。
④：认识具有反复性、无限性和上升性，“人们可以穷尽对事物的认识”说法错误，④排除。
故本题选A。
14．B
【详解】AC：“钟表”与“宇宙”属两种根本不相同的事物，二者几乎无相同或相似的可比属性，构不成类比推理，故AC说法错误。
D：“轻率概括”的逻辑错误指向归纳推理，D不选。
B：“宇宙”与“钟表”之间有着本质属性上的差别，由此推出宇宙也有一个创造者，犯了“机械类比”的逻辑错误，因此，该类比不正确，钟表与宇宙是风马牛不相及的两个对象，B入选。
故本题选B。
15．A
【详解】本题是反向选择题。
①④：以“穿了绝美的蓝色夏衣，而颈间却围绕了一段绝细绝轻的白纱巾的女郎”设喻，借以描述漂浮着“几片薄纱似的轻云”的皎洁无比的蔚蓝色“天空”，形象地勾勒出淡雅秀丽的夏日海空气象，因此属于比喻的手法，而不是类比；“正像达尔文发现有机界的发展规律一样，马克思发现了人类历史的发展规律”属于比较，表明二者的重大贡献有相同之处，也不是类比。①④符合题意。
②③：类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或近似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，②③不符合题意。
故本题选A。
16．D
【详解】①：“魔术贴”的发明过程未体现运用求同法提高不完全归纳推理的可靠性，而是体现了类比推理，①不符合题意。
②：通过思维抽象形成的是对事物零散的、片面的认识，还不能把握事物整体的本质和规律，②错误。
③：梅斯特拉尔在一次打猎时发现苍耳粘在衣服上很难摘下来，经过仔细观察，他发现苍耳上有很多小钩子，正是这些小钩子使苍耳牢牢地粘在衣服上。受苍耳的启发，经过反复地测试和研究，他发明出了我们现在生活中常用到的“魔术贴”。“魔术贴”的发明过程表明类比推理在科学技术创新和发明中具有前锋作用，科学技术人员通过类比推理，开启思路，提出解决问题的设想，③正确。
④：受苍耳的启发发明了“魔术贴”，表明事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据，④符合题意。
故本题选D。
17．B
【详解】①：类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。科学技术人员通过类比推理，开启思路，提出解决问题的设想。消防应急救援演练运用了类比推理，通过类比推理可以创造性地解决现实中的问题，①正确。
②：类比不是比较，比较的目的在于寻找事物之间的相同点和不同点，②错误。
③：类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。消防应急救援演练运用了类比推理，类比推理是基于不同事物之间的属性是相同或相近，③正确。
④：类比推理是或然推理。类比推理的结论具有或然性，④错误。
故本题选B。
18．B
【详解】①：科学思维的结果具有可检验性，临床前大动物实验运用了运用了科学思维，实验结果接受从动物到临床实验的检验，①正确。
②：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，材料体现类比推理，不体现演绎推理，②不选。
③：归纳推理包括完全归纳推理和不完全归纳推理，临床前大动物实验属于不完全归纳推理，其推理是或然的，③不选。
④：临床前大动物试验运用了类比推理，故选取的动物与人类的相似属性越多，越有利于保证疫苗的可靠性，④正确。
故本题选B。
19．A
【详解】①②：“研制人员通过地面充分的仿真分析、试验考核和模拟验证，对神舟十七号载人飞船电源分系统的驱动机构进行升级”，这里运用了类比推理，要提高类比推理结论的可靠性，类比根据越多越好，①②正确。
③：类比推理的结论是或然的，不是必然的，③错误。
④：生动形象地说明认识对象是比喻的目的，类比推理的目的在于得出新知识；④错误，排除。
故本题选A。
20．A
【详解】A：如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么这个因素A与被考察的现象a有因果关系，哈萨克族人家居住条件与哨所是一样的，只是比哨所多养了鹅，哈萨克族人家里却从没发现过蛇，所以这里运用的是探求因果关系联系方法中的求异法，A符合题意。
BC：材料不涉及求同法、剩余法，BC不符合题意。
D：探求因果关系联系方法中没有求变法，D排除。
故本题选A。
21．C
【详解】C：通过大动物实验来评估和验证医疗器械的安全性和有效性，以确保该器械在人体上的应用安全有效。实验中要确保实验动物的选择符合要求，尽可能选择与人类疾病具有相似性的动物品种，这说明临床前大动物实验运用了类比推理，由一般前提推知一般结论，C符合题意。
A：临床前大动物实验运用了类比推理，由一般前提推知一般结论，不是运用的比较方法，A排除。
B：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论，而类比推理是从一般性前提推知一般性结论，或从个别性前提推出个别性结论，临床前大动物实验运用了类比推理，不是演绎推理，B不符合题意。
D：临床前大动物实验运用了类比推理，类比推理是或然推理，不是必然推理，D排除。
故本题选C。
22．B
【详解】A：该推理运用实验方法探求事物的因果联系，属于科学归纳推理，而不是简单枚举推理，A错误。
B：材料中的实验其他条件都相同，只有听音乐这一因素不同，因此可知人们采用求异法，在正、 反两种场合中，探求事物的因果联系，B正确。
C：材料体现的是求异法，求异法属于归纳推理，与类比推理无关，C不符合题意。
D：如果被考察的现象a在发生某种程度变化的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，这是共变法。材料中用的是求异法，而不是共变法，D不符合题意。
故本题选B。
23．A
【详解】①：金属是导电的，所以，有的导电的是金属。这一推理是换位推理，前提中不周延的项换位后不能周延，导电的前提中不周延，因此换位后应推出有的导电的是金属，①说法正确。
②：这一犯罪行为要么是故意犯罪，要么是过失犯，由“要么……要么”可知，这是不相容选言判断，这一推理属于不相容选言推理，如果肯定了前提中一部分选言支，可以否定剩下的另一部分选言支，因此经法庭调查已认定是过失犯罪，所以这一行为不是故意犯罪。推理正确，②说法正确。
③：如果明天上午不下雨，他们就一起去图书馆，这是充分条件假言判断，充分条件假言推理的正确的推理结构是肯定肯后、否后否前式。第二天上午下雨了，这是否定前件，不一定能否定后件，因此不一定能推出他们就没有一起去图书馆，③说法错误。
④：瑞雪兆丰年，这是不完全归纳推理得出的结论，④说法错误。
故本题选A。
24．B
【详解】①：求异法是指如果被考察的对象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么这个因素A与被考察的现象a有因果联系，“用温水浸白薯种是白薯增产的原因”的结果是通过求异法得出的，①符合题意。
②：“对一个物体加热，在其他条件不变的情况下，随着温度不断升高，物体的体积会不断膨胀。由此，人们得出结论：物体受热与物体体积膨胀有因果联系”这是共变法的运用，②说法错误。
③：共变法是指如果被考察的对象a有某些变化，有一个因素A也随之发生一定的变化，那么，这个相关因素A与被考察的现象a有因果联系，“太阳黑子出现的多少同长江流域雨量的大小之间有因果联系”的结论是通过共变法得出的，③符合题意。
④：被考察的现象a是摆的摆动周期相同，共同因素A是摆的长度相同，从而得出A与a有因果联系的结论，这是探求因果联系的求同法，④说法错误。
故本题选B。
25．A
【详解】①②：甲鱼塘放鱼前清塘，乙鱼塘除了放鱼前不清塘，其他因素与甲鱼塘完全相同，结果甲鱼塘产量有了明显提高，乙鱼塘的产量则没变，由此得出结论：放鱼前清塘是产量提高的原因。可见，这里采用求异法，在正、反两种场合中，探求事物的因果联系；该结论由科学归纳推理得出，属于不完全归纳推理（只对比了甲乙两个鱼塘），前提和结论之间不具有保真关系，①②正确。
③：材料中人们通过实验，采用求异法，探求养鱼产量低的原因，没有体现求同法，③与题意不符。
④：简单枚举推理是根据某类事物的部分对象有无某种属性，考察中没有遇到相反的情况，从而推出该类全部对象有无某种属性的归纳推理。材料推理不是简单枚举推理，④排除。
故本题选A。
26．①运用了不完全归纳推理。以中国体育事业发展中的部分情况为前提，推出“体育强国建设蹄疾步稳，中国体育的面貌愈发多彩”的一般性结论。
②由于有的认识对象太复杂，人们的精力、能力和认识的条件有限，无法对它们中的每个对象都进行考察，在有些情况下，人们也没有必要对认识对象的每种情况都进行考察，这时就需要用到不完全归纳推理方法，它凭借思维的能动性，只考察其中的部分情况，往往也能得出一般性结论。
试卷第1页，共3页

展开更多......

收起↑