资源简介

(共20张PPT)
1、类比推理的特点、含义、客观依据
2、类比与比较、比喻的区别和联系
3、类比推理的逻辑错误和实质
4、类比推理的方法
5、提高类比推理可靠性的要求
6、类比推理的重要作用
7、如何综合运用逻辑推理
预习提纲
导入新课
亭子
雨伞
鲁班造伞过程中运用了什么思维方法？
7.2 类比推理及其方法
第七课 学会归纳与类比推理
01 类比推理的含义
1、类比推理的特点
用已经认识的某个或某类事物去推断尚未认识的另一个或另一类事物。（前提由两个或两类对象的比较构成，结论是或然的。）
根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。
2、类比推理的含义
带齿的野草
带齿的工具：锯
≠表面现象
属性是同类事物都具有的相同的不会消失的基本特征
类比推理的逻辑形式：
A对象具有属性a、b、c、d
B对象具有属性a、b、c、
所以，B对象具有属性d
例如：
地球均有水，空气，及泥土等有利生物生存的因素，地球上有生命。
火星上有水，空气，及泥土等有利生物生存的因素
所以，火星上有生命。
如何快速区分一动物是食草动物还是食肉动物？
奔跑是食草动物逃避食肉动物的主要方法，而蹄利于奔跑。凡是长有蹄的动物都是食草动物。如：牛、马、羊等。
食肉动物要用爪去抓被其扑倒的猎物，食肉动物为了能够悄悄的接近猎物，走路也不能发出声响，
所以食肉动物长的是爪。如：虎、狮、狼等
客观事物及其属性不是孤立的，而是相互联系、相互制约的。事物属性之间的内在联系，是类比推理的客观依据。
3、类比推理的依据
动物长蹄与其食草习性之间有着内在联系
动物长爪与其食肉习性之间有着内在联系
思考：是不是任何两个事物都可以进行类比？
材料一：哲学与各门具体科学知识的研究对象不同，前者的研究对象是自然、社会、思维发展的一般或普遍规律。后者的研究对象是世界的某一方面、某一领域的特殊规律。
比较，目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点
类比，在比较的基础上得出新结论，是一种推理，目的在于得出新知识
材料三：远远的街灯明了，好像闪着无数的明星。
比喻，是一种修辞手法，目的在于生动形象的描写或说明认识对象
材料二：地球均有水，空气，及泥土等有利生物生存的因素，地球上有生命。火星上有水，空气，及泥土等有利生物生存的因素。
所以，火星上有生命。
思考：以下三则材料都是类比推理吗？有何区别？
类比 比较 比喻
区别 基础 是在比较的基础上 在比较的基础上
性质 它是一种推理 它是一种简单的认识方法 是一种修辞手法
目的 得出新知识 认识两类事物相同点和不同点 生动形象地描写或说明认识对象
联系 类比和比喻都以比较为基础。 类比要在比较的基础上进行推理，不比较就找不到两个或两类事物的异同，就无法进行推理。
4、类比与比较、比喻的区别
传说伯乐的儿子曾在路边看见一只癞蛤蟆，对照其父在《相马经》中所说的好马特征:额头隆起、眼睛明亮、有四个大蹄子，他自认为找到了一匹千里马，并对其父说，他发现的千里马，其他条件都符合，只是蹄子不够大!伯乐哭笑不得。
“马”与“癞蛤蟆”之间有着本质上的差别。
不能仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似，就推出它们在本质属性上也相同或相似。否则，就容易犯“机械类比”的逻辑错误。
伯乐的儿子犯了怎样的逻辑错误？说明理由。
示例评析
6、实质
类比推理是或然推理。
运用类比推理时，我们应该注意提高其可靠程度。
5、逻辑错误
不能仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似，就推出它们在本质属性上也相同或相似。否则，就容易犯“机械类比”的逻辑错误。
虽然运用类比推理能够推出真实的结论。但是这种结论是或然的。
原因有两个：
一是推理的根据不充分，结论超出了前提断定的范围。类比推理所依据的只两个对象部分属性相同，推出的却是另外的属性也相同；
二是已知属性与推出属性之间虽有联系，但是，这种联系有的是必然性的，有的是或然性的，类比推理保证不了这种联系的必然性。
金刚石和石墨化学性质基本相同，都是由碳原子构成的，
金刚石价值较高，
所以石墨的价值也应该比较高。
思考：这一推理是真还是假？其前提与结论之间有必然联系吗？
02 类比推理的方法
从视频中我们可以看出，在生活中如何进行类比推理？
1、模拟方法：
仿生技术使用的思维方法是类比推理。
仿生学所运用的是模拟方法。
实质：从思维方法的角度看，模拟方法是一种类比推理方法。
浮标站
“电子蛙眼”
雷达
依据事物之间相同或相似的属性进行的推理，事物的要素、结构和功能是其属性的主要内容。
具体
方法
结构类比
功能类比
条件类比
从导致对象条件方面进行类比
在对象的功能之间进行类比
在对象的要素和结构之间进行类比
2、类比推理的依据及方法
①核潜艇外形模仿了海豚，潜艇多呈流线型，用以减少水下运动时的阻力。
②由叩击木桶、听声音估计同理有多少酒，到用叩诊方法诊断病情。
③由人工培育珍珠，到人工生产牛黄。
结构类比
功能类比
条件类比
3、提高类比推理可靠程度的要求
①.类比的根据越多越好。（强调量）前提中确认对象的相同或相似属性越多，意味着它们所属的类别可能越相近，结论的可靠性越高。（相同或相似属性的量）
②.相同属性越接近本质属性。（强调质）作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高。
③.前提中确认的属性与结论属性相一致。前提中确认的属性不应该有与推论相互排斥的属性。
人们在研究新药时，往往在狗、兔子、老鼠等动物身上做实验，因为这些动物比其它动物与人类有更多的相同或相似属性。
李四光由我国东北、华东等地区与中亚地区相似的地质构造推论我国东北、华东等地区有大油田的类比之所以可靠。
人们曾因月球与地球有许多相同属性，推出月球上也有生物。后来发现月球昼夜温差很大，并且没有空气和水，不适宜生物生存，因而推翻了月球有生物的论断。
材料一 美国的加利福尼亚州与我国的南方柑橘产地浙江在地形、土壤、气候等条件上都相似，因此美国的加利福尼亚州也能产柑橘。 实践证明这个推理是正确的。
材料二 一种新药在临床应用前在动物身上进行试验，以此来推断这种断药对人体可能引起的反应。高等动物的属性比低等动物更接近人类，以高等动物做新药试验比以低等动物做试验进行类比，其结论要可靠得多。
材料三 有一个楚国人卖矛又卖盾，这个人说他的盾坚固得很，不管是用什么矛都戳不穿，又说他的矛锐利得很，不管是什么盾都戳的穿。有个围观的人问道:”用你自己的矛刺你自己的盾会怎么样 "时，此人无以对答。
类比的根据越多越好
相同属性接近本质属性
前提中确认的属性与结论属性相一致
思考：结合以下材料，谈谈如何提高类比推理的可靠程度
4、类比推理的重要作用：
①.前锋的作用：类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。
历史上，许多科学发现和技术发明都是从类比推理开始的。科学技术人员通过类比推理，开启思路，提出解决问题的设想。
②.纠正认识中的错误：在日常论证说理中，类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困难，纠正他人认识中的错误。
为了论证和说明某种事实或原理，人们往往需要寻找另一种与之相同或相似的，并且已经得到承认的事实或原理，通过类比来使某种事实或原理得到论证和说明。
“所有想出国的人都要学好外语，我又不想出国，所以我不必学好外语。”
瓦特类比蒸汽中的壶盖发明了蒸汽机；鲁班根据荷叶发明了雨伞，鲁班根据齿状草发明了锯子……
食物取名字和菜本身完全不搭边有很多。小王气呼呼地问餐馆老板：“我要的鱼香茄子，可是菜里怎么没有鱼？” 老板笑呵呵地回答：“难道你还指望从老婆饼里吃出个老婆吗？”小王终于想明白了，一场纠纷就此得以避免。
《晏子春秋· 杂下》载：晏子来到了楚国，楚王请晏子喝酒，喝酒喝得正高兴的时候，两名小官员绑着一个人到楚王面前来。楚王问道：“绑着的人是做什么的人？’（公差）回答说：“（他）是齐国人，犯了偷窃罪。”楚王看着晏子问道：“齐国人本来就善于偷东西的吗？”晏子离开座位回答道：“我听说（这样一件事）：橘树生长在淮河以南的地方就是橘树，生长在淮河以北的地方就是枳树，只是叶子相像罢了，他们的果实味道却不同。这是什么原因呢？（因为）水土地方不相同啊。老百姓生长在齐国不偷东西，到了楚国就偷东西，莫非楚国的水土使百姓善于偷东西吗？”楚王笑着说：“圣人不是能同他开玩笑的，我反而自讨没趣了。
从思维方法看，晏子反驳楚王的推论运用了什么思维形式？是否可靠？
探究与分享
①从思维方法看，晏子反驳楚王的推论是不可靠的，但是却达到了反驳效果。
②纠正了楚王的认识错误，维护了个人和齐国的尊严。
③晏子反驳楚王时,运用了类比推理等方法，其结论是或然的，也就是不能保证从真前提推出真结论。
5、综合运用逻辑推理
（1）实质：归纳推理（除完全归纳推理外）和类比推理是或然推理，是不能保证从真前提推出真结论的推理。
（2）作用：但是，归纳推理在帮助人们发现认识对象的规律方面，类比推理在帮助人们获取新知识方面，都具有自身的价值。
（3）在实践中，人们总是将演绎推理、归纳推理和类比推理结合在一起使用。只有这样，才能更好地发挥不同推理类型的思维功能。
类比推理及其方法
一、类比推理的含义
二、类比推理的方法
含义
特点
依据
和比较与比喻的区别和联系
实质
方法
如何提高可靠程度
作用
知识框架

展开更多......

收起↑