资源简介

4.1权利保障 于法有据学案
【学习目标】
1.理解侵权责任的内容。
2.知道民事权利的诉讼时效。
3.理解一般侵权责任和特殊侵权责任。
【核心素养】
政治认同：树立宪法、法律的权威,认同法治社会建设的重要性。
科学精神：结合具体案例理解侵权责任的一般条件和特殊情形，明确民事权利的界限。
法治意识：正确处理情、理、法的关系，树立依法承担责任的法治观念。
公共参与：在生活中正确处理复杂的利益关系，用法律的手段处理各种纠纷。
【学习重难点】
1. 侵权责任承担方式
2.侵权责任的一般规定和特殊侵权行为
【预习新知】
知识点一　侵权行为的法律责任
1．侵权责任
(1)法律保护民事主体的各项________和________。
(2)行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。
(3)侵权责任承担方式包括：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
2．诉讼时效
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为________，法律另有规定的除外。当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求。
超过诉讼时效起诉的，法院不再支持民事主体要求保护权利的主张，当事人的权利受到侵害时，应当及时提出相关请求。
知识点一
1．(1)人身权　财产权
2．三年
知识点二　侵权责任中的情理法
1．侵权责任的一般规定
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担________责任，这是侵权责任的一般规定。
(1)首先，民事主体的合法权益受到了________。
(2)其次，行为人主观上存在过错(故意或者过失)。行为人是故意还是过失，往往并不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。
(3)最后，该行为与损害结果之间存在________。一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。
简单地说，无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则，即不论当事人在主观上有没有过错，都应当承担民事责任。过错推定是指无法证明自己没有责任，就推定他有过错，要承担责任。
2．侵权责任的其他规定
内涵 举例
过错推定侵权责任 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任 动物园的动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任
无过错侵权责任 法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任 饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染和生态破坏责任
3.法律规定侵权责任的意义
(1)法律规定侵权责任，旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益。
(2)侵权责任规则有助于________社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。
(3)具体说明：过错责任、因果关系等规定在行为人的行为自由与权利人的利益保护之间划定了界线。同时，法律规定在特定情形中适用________与________原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。
知识点二
1．侵权　(1)损害　(3)因果关系
3．(2)平衡　(3)过错推定　无过错责任
【易错提示】
1.在民法规定的侵权责任承担方式中，每种侵权责任承担方式只可以单独适用。（ ）
2.向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。法律另有规定的除外。（ ）
3.一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求侵权人确定损害结果发生的真实原因。（ ）
4.动物园的动物造成他人损害的，动物园不管能不能证明尽到管理职责，都应当承担责任。
【 判断纠错】
1 答案：×
解析：民法规定的多种侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2 答案：×
解析：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的除外。
3 答案：×
解析：一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。
4 答案：×
解析：动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。
【巩固训练】
1.李某在高铁上脱外套时，不小心打翻了旁边乘客王某的水杯，导致开水烫伤了自己，当时王某并不在座位上，水杯在小桌板上。李某就医后被诊断为轻度烫伤，花费了3600余元医疗费。为此，李某对王某提起诉讼。下列理解正确的是( )
①本案审理中可适用无过错侵权责任
②王某应向李某支付医疗费、误工费、护理费等
③李某不小心打翻水杯导致烫伤，自身存在过错
④王某不在现场，因此没有过错不承担任何责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
2.初中辍学后的刘某(16岁)被父母带至身边帮助打理生意。不久，刘某使用父母用于生意资金流转的银行卡，多次向M公司账户转账用于打赏直播平台主播(金额高达160万元)。刘某父母得知后，向法院起诉，要求M公司退还全部打赏金额。本案中( )
①刘某由于已经独立生活，应对打赏行为承担民事责任
②基于刘某父母对M公司的诉求，刘某的打赏行为无效
③M公司对刘某的打赏行为并无责任，无需返还打赏金
④M公司虽无过错责任，但法院会支持刘某父母的诉求
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
3.李某长期在人民广场经营儿童游乐项目。某天，张某夫妇带着6岁的儿子跳跳来到广场游玩，租赁一辆由李某经营的儿童玩具车后，交由跳跳自行驾驶。跳跳在驾驶玩具车时不慎与行人马某相撞，致马某骨折受伤入院治疗。因赔偿事宜协商未果，马某将李某、跳跳及其父亲张某诉至法院。下列说法正确的是( )
①马某的生命权和身体权受到了侵犯
②李某未尽安全保障义务，应承担相应的赔偿责任
③马某在广场行走导致碰撞，也存在一定过错
④跳跳致马某受伤，其赔偿责任应由张某承担
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
4.甲在动物园游玩时，动物园饲养的老虎从破损的虎笼窜出将甲咬伤，双方产生了纠纷。以下分析正确的是( )
①本案应适用法律中的无过错侵权责任规定
②动物园明显有过错，应承担侵权责任
③如甲与动物园无法和解，则只能起诉
④动物园应当赔偿甲的医疗费等合理费用
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
5.2022年8月10日，秦某在甲食品厂加班，下班回家途中，秦某骑电动车途经乙公司旁边的公路。乙公司施工产生的泥土被雨水冲刷导致路面泥泞，摩托车司机孙某刹车不及时，孙某摔倒并将秦某撞倒，致使秦某右腿粉碎性骨折，后共花费医疗费8万余元。对于此案责任的承担，下列观点正确的是( )
①孙某对秦某的人身和财产损失承担主要责任
②乙公司若未尽到安全管理义务，应对秦某承担相应的赔偿责任
③由于事故发生在工作结束后，故甲食品厂对秦某事故不承担责任
④秦某下班途中由于交通事故摔伤，且秦某本身无过错，秦某的伤应视同工伤
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
6.某公司经营的大型游乐设施过山车发生碰撞事故，一辆已出发的过山车在轨道最高点停了数秒后倒退，撞上另一辆过山车，导致多名乘客受伤。对此分析正确的是( )
①乘客与该公司间存在消费合同关系
②该公司未尽到安全警示义务，侵害了乘客的知情权
③乘客若起诉侵权，应就该公司的过错承担举证责任
④该公司应对事故造成的乘客身体伤害承担无过错责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
7.阅读材料，完成下列要求。
王某、西某系邻居关系，王某居住在北京市，某区某村XX号西院，西某居住在北京市某区某村XX号东院。西某房后有一条胡同，该胡同系王某家出入的唯一通道。后西某在其正房后墙、房顶瓦片下方安装了两个摄像头。经法院现场勘查，两个摄像头的摄录范围为西某房后的整个胡同（拍摄不到王某家大门），王某家院落大门朝北，北侧有一户邻居，与王某共同使用上述胡同。王某现诉至法院，请求判令西某停止侵权行为，拆除两台监控摄像头及线路并赔偿精神损害金1000元。
相关资料 个人信息包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、行踪信息等。个人信息中的私密信息，适用有关隐私权的规定；如有规定的，适用有关个人信息保护的规定。 ——节选自《中华人民共和国民法典》第一千零三十四条 在公共场所安装图像采集、个人身份识别设备，所收集的个人图像、身份识别信息只能用于维护公共安全的目的，不得用于其他目的；取得个人单独同意的除外。 ——节选自《中华人民共和国个人信息保护法》第二十六条
结合材料，运用《法律与生活》知识，判断王某的诉求是否会得到法院支持，并说明理由。
8.蒙小某生于2006年，原告蒙某、潘某系蒙小某的父母，蒙小某就读于某县第二中学八年级。2021年3月12日，蒙小某无视学校制定并多次强调的相关安全管理制度、中学生日常行为规范，上课期间邀约同班同学何某、姚某，三人逃课从就读中学围墙爬出，翻墙过程中蒙小某不慎跌落坠伤，就此原告起诉至法院，要求学校承担侵权责任，最终法院判决原告败诉。据此，下列判断正确的是( )
①学校已经尽到管理、教育职责
②蒙小某是完全民事行为能力人
③此案适用过错责任原则
④学校承担主要举证责任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
9.小张与小李是邻居，两家之间有一条宽约3米的公共通道，用于通行、通风、采光等。2023年6月，小张开始占用该公共通道，将洗衣机放置在公共通道上并往公共通道上排放污水，不时将其汽车和摩托车停放在公共通道上，不仅影响小李正常生活，也严重影响行人和车辆通行。下列说法正确的是( )
①小张的行为不仅给邻居造成妨碍，还侵害了社会公共利益
②小张若不能证明自己没有过错，应承担无过错侵权责任
③小张占用供车辆和行人通行的基础设施，没有构成侵权
④邻居应当按照方便生活、团结互助等原则妥善处理关系.
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
10.2023年4月1日起施行的《中华人民共和国黄河保护法》规定：违反本法规定，在黄河流域破坏自然资源和生态、污染环境，妨碍防洪安全，破坏文化遗产等造成他人损害的，侵权人应当依法承担侵权责任。违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任。由此可以推出( )
①张某没有因在黄河流域破坏自然资源和生态造成他人损害，故张某不应承担侵权责任
②张某在黄河流域破坏自然资源和生态并构成犯罪，所以，张某被依法追究刑事责任
③张某被依法追究刑事责任，所以，张某在黄河流域破坏自然资源和生态并构成犯罪
④张某在黄河流域破坏自然资源和生态但未被依法追究刑事责任，所以，张某未构成犯罪
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
参考答案
1.答案：C
解析：本案属于民事侵权责任案件，适用过错侵权责任，李某脱衣时不小心打翻水杯导致自己被烫伤，存在一定的过错，王某虽然不在场，但不应把开水放置在小桌板上，同时没有尽到提醒义务，承担过错侵权责任，应该向李某支付医疗费、误工费、护理费等。①④错误。
2.答案：C
解析：①②③④:16岁的刘某属于限制民事行为能力人(被父母带在身边打理生意不等于可以独立生活有生活来源)，其涉值较大的民事行为需其监护人追认才具有效力，而刘某父母向法院起诉要求M公司退还打赏金额，这表明刘某父母并未追认打赏行为，刘某的打赏行为无效，故法院会支持刘某父母的诉讼请求，②④符合题意，①③错误。故本题选C。
3.答案：D
解析：①：生命权强调生命安全和生命尊严，生命权遭受侵害是不可恢复的，身体权强调身体完整及自由支配，马某骨折受伤，属健康权受到侵犯，①错误。
②：广场系供市民休闲娱乐的公共场所，李某在此从事儿童玩具车经营活动，应承担相应的安全风险。跳跳在驾驶玩具车过程中致马某受伤，表明李某未尽到安全防范义务，具有一定的过错，亦应承担相应的赔偿责任，②正确。
③：马某在广场正常行走，其自身不存在过错，③错误。
④：跳跳驾驶儿童玩具车在广场行驶时，未尽注意义务，碰撞到马某致其受伤，存在明显过错，应承担赔偿责任。因跳跳不满8周岁，系无民事行为能力人，监护人张某适用无过错侵权责任，其赔偿责任应由监护人张某承担，④正确。
故本题选D。
4.答案：D
解析：①错误，动物园的动物伤人，适用法律中的过错推定责任规定；②正确，动物园饲养的老虎从破损的虎笼窜出将甲咬伤，所有动物园有明显的过错，应该承担侵权责任；③错误，如甲与动物园无法和解，可以通过调解等方式解决，不一定起诉；④正确，动物园的管理与甲在游玩时受伤有因果关系，所以动物园应当赔偿甲的医疗费等合理费用。故选：D。
5.答案：B
解析：①②：道路施工如果没有设置明显标志和采取安全措施造成他人摔倒受伤的，由施工单位承担侵权的责任，应对孙某承担相应的赔偿责任，孙某摔倒并将秦某撞倒，孙某应对秦某的人身和财产损失承担主要责任，①正确，②错误。③④：秦某在加班下班回家途中，合理路线、合理时间，受到非本人主要责任的交通事故，应视同工伤，甲食品厂对秦某事故承担相应责任，③错误，④正确。故答案选B。
6.答案：B
解析：①④:乘客与该公司间存在消费合同关系,该公司应对事故造成的乘客身体伤害承担无过错责任,①④正确。②:该公司未尽到安全警示义务,侵害了乘客的安全权,②错误。③:乘客若起诉侵权,该公司应就该公司的过错承担举证责任,③错误。故本题选B。
7.答案：①王某起诉要求西某拆除摄像头之诉求法院应予支持，其要求西某赔偿精神损失的诉讼请求缺乏事实及法律依据，法院不予支持。
②根据《中华人民共和国民法典》第1034条和《中华人民共和国个人信息保护法》第26条，自然人的个人信息受法律保护。西某出于个人利益，未经王某同意，摄录留存王某个人信息缺乏必要性依据，其行为已构成侵权。③西某安装的摄像头摄录范围包括王某家门口在内的整条胡同，该胡同使用人员较为具体特定，王某及其家人或亲友出入胡同的行踪信息，作为个人信息可能被西某摄录留存。
④故西某应该拆除摄像头，停止侵权行为，以保护相邻方的合法权利，维护社会和谐稳定。
8.答案：B
解析：①：根据材料可知，被告某县二中已在校园设置围墙，并制定而且多次强调相关安全管理制度、中学生日常行为规范，作为义务教育机构已履行与其管理和控制能力相适应的安全保障义务，学校已经尽到管理、教育职责，①正确。
②：限制民事行为能力人是指8周岁以上，不满18周岁的未成年人以及不能完全辨认自己行为的成年人。但16周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的视为完全民事行为能力人而非限制民事行为能力人。蒙小某就读于某县第二中学八年级，属于限制民事行为能力人，而不是完全民事行为能力人，②错误。
③：对于无民事行为能力人的校园伤害事故，学校适用的是过错推定原则，在学校能够证明已尽到教育、管理职责的情况下，才能免除侵权责任，即举证责任在学校一方。对于限制民事行为能力人的校园伤害事故，学校适用的是过错责任原则，在学校未尽到教育、管理职责的，才应当承担侵权责任，即举证责任在受害人一方。蒙小某就读于某县第二中学八年级，属于限制民事行为能力人，此案适用过错责任原则，③正确。
④：民法典第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。据此，对于限制民事行为能力人受到校园侵害后责任的承担，适用的是过错责任原则，即在学校未尽到教育、管理职责，存在过错时，才应当承担侵权责任，举证责任由受害人一方承担。该案中，学校已经尽到管理、教育职责，无须承担主要举证责任，④错误。
故本题选B。
9.答案：B
解析：①④：小张占用该公共通道，将洗衣机放置在公共通道上并往公共通道上排放污水，不时将其汽车和摩托车停放在公共通道上，不仅影响小李正常生活，也严重影响行人和车辆通行。小张的行为不仅给邻居造成妨碍，还侵害了社会公共利益，说明邻居应当按照方便生活、团结互助等原则妥善处理关系，故①④符合题意。②③：小张占用该公共通道，不仅影响小李正常生活，也严重影响行人和车辆通行，还侵害了社会公共利益，已构成侵权，应承担过错侵权责任，②③错误。故本题选B。
10.答案：D
解析：①：“在黄河流域破坏自然资源和生态造成他人损害，应承担侵权责任”为充分条件，其推理要求之一是“否定前件，不能否定后件”，因此，由“张某没有因在黄河流域破坏自然资源和生态造成他人损害”，不能得出“张某不应承担侵权责任”的结论，①错误。②：“在黄河流域破坏自然资源和生态、污染环境，构成犯罪的，依法追究刑事责任”为充分条件，其推理要求之一是“肯定前件，就要肯定后件”，因此，由“张某在黄河流域破坏自然资源和生态并构成犯罪”，能够得出“张某被依法追究刑事责任”的结论，②正确。③：“在黄河流域破坏自然资源和生态、污染环境，构成犯罪的，依法追究刑事责任”为充分条件，其推理要求之一是“肯定后件，不能肯定前件”，因此，由“张某被依法追究刑事责任”，不能得出“张某在黄河流域破坏自然资源和生态并构成犯罪”的结论，③错误。④：“构成犯罪的，依法追究刑事责任”为充分条件假言判断，其推理要求之一是“否定后件，就要否定前件”，因此，由“张某在黄河流域破坏自然资源和生态但未被依法追究刑事责任”，中以得出“张某未构成犯罪”的结论，④正确。故本题选D。

展开更多......

收起↑