2.2逻辑思维的基本要求课件(共15张PPT)-高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

资源下载
  1. 二一教育资源

2.2逻辑思维的基本要求课件(共15张PPT)-高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

资源简介

(共15张PPT)
学习目标:
1、从逻辑错误、思维要求、基本含义方面区分同一律、矛盾律和排中律。
2、应用矛盾律与排中律做出正确的推理。
第二框 逻辑思维的基本要求
活动一
脑筋急转弯
甲:有一只狗三年时间从来也不洗澡,为什么它不生虱子呢?
乙:因为狗只会生小狗,不会生虱子啊!
丙:因为小狗在美国。
以上对话有逻辑错误吗?
违反了同一律的基本要求,犯了“偷换概念”或“偷换论题”的错误。
偷换概念:相同概念的含义、反映的对象可能不同。
偷换论题:更换主题。
从逻辑角度看,以下案例有没有犯逻辑错误
1、老师:你是怎样认识秦始皇的?学生:老师,我不认识秦始皇。
2、顾客:你这儿有好茶吗?茶叶店老板:我这儿全是好茶,从来不卖变质的茶。
3、“别烦我,我想静静。” “静静是谁?你跟她是什么关系?”
4、钱是可以买飞机的,1元钱是钱,所以1元钱可以买飞机。
5、甲:你那么有钱,居然在路边吃麻辣烫?乙:不在路边吃,难道在路中间吃?
6、作文偏题、政治主观题答非所问及最佳选择题选择了正确的废话。
一、同一律:思维的确定性要求
1. 公式及基本意思:
公式:“A是A” (必须前后一致,不能把A换成非A)
基本意思:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”,如果是真的,就是真的;如果是假的,就是假的。
2. 要求:同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一性。
3. 违反同一律所犯的逻辑错误:“偷换概念”或“偷换论题”。
例如:这些苹果前几天是绿的,今天居然都变红了。
4、同一律的条件性:
(1)在不同的时间或不同的条件下,对同一对象所形成的概念或判断,同一律并不要求它们是同一的。
(2)同一律并不否认认识对象的复杂多样性及其变化发展。它所反对的,只限于在时间条件不变的情况下,任意变更概念或判断。
《韩非子·难一》载:“楚人有鬻(yu)盾与矛者,誉之曰:'吾盾之坚,物莫能陷也。’又誉其矛曰:'吾矛之利,于物无不陷也。’或曰:'以子之矛陷子之盾,何如 ’其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。”
这位楚人为什么“弗能应”
【活动二】
二、矛盾律:思维的一致性要求
1.公式与基本意思:“A不是非A”(不能自相矛盾);在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同真,必有一假。
2.要求:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断 “A”和“非A”不能断定它们都成立。(不能都肯定,必有一假)
张三很矮,但也比较高。
这几周的军训太紧张了,但已经不知不觉地过去了。
二、矛盾律:思维的一致性要求
3.违反矛盾律要求的逻辑错误:自相矛盾
例如:
1、他的意见全部正确,必须指出的只有一点错误;
2、深夜,远远望去,整栋大楼漆黑一团,只有楼上东边一个房间还亮着灯;
3、岳云鹏说:我这个人做人很有原则,我的原则就是看心情。
4、国际社会存在的“双标”。
二、矛盾律:思维的一致性要求
4.区分逻辑矛盾和辩证矛盾
逻辑矛盾——断定事物具有某种属性,又断定事物不具有该属性;是思维混乱的表现,不是对客观事物的正确反映。
辩证矛盾——断定事物同时具有两种对立统一、相反相成的属性。
任何科学都要求排除逻辑矛盾,又都要求认识事物本身的辩证矛盾。
◆判断:下列论断是逻辑矛盾还是辩证矛盾
1、我坚信一位哲人的名言:不要相信任何人的话;
2、天下事有难易乎?为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣;
3、今年过节不收礼,收礼只收脑白金;
二、矛盾律:思维的一致性要求
5.矛盾律的条件性
客观事物是变化发展的,此事物可以变成彼事物。从不同时间、不同方面对同一事物所作的相反论断,并不是自相矛盾的。
例如:
1、这个人既是男的,又是女的。
2、这个人以前是男的,现在是女的。
三、排中律:思维的明确性要求
有人说《红楼梦》值得读,有人说不值得。两种意见我都不赞成。读,太花时间;不读,又有点儿可惜。
我不认为这个苹果好吃,也不认为这个苹果不好吃。
1.公式及基本意思:“A或者非A”(不能骑墙居中);在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假,其中必有一真。
2.要求:在同一时间、从同一方面、对同一对象形成的论断“A”和“非A”,不能断定它们都不成立(不能都否定)。
3.逻辑错误:两不可——在两个互相矛盾的命题之间,回避作出明确的选择,不作明确的回答,既不肯定,也不否定。
三、排中律:思维的明确性要求
甲:下周去香山看红叶,你去吗?
乙:谁说我不去?
甲:你去,请登记吧!
乙:我要是去,早就登记了。
甲:那么,你是不去呀?
乙:我已经说得很清楚了。
甲:下周去香山看红叶,你去吗?
乙:我去,也不去。
甲:你到底去还是不去?
乙:我已经说得很清楚了。
4.排中律和矛盾律的区别:
(1)矛盾律表明,论断A与非A必有一假,不能同真;
(2)排中律表明,论断A与非A必有一真,不能同假;
1、外面云霞满天,万里无云,真是大好春光啊!
2、老师喜欢这个学生,也不喜欢这个学生。
3、会议上讨论“学生应不应该去远足”时,有人说:去远足不好,容易有危险性因素;不去远足也不好,学生还是应该多接触大自然。
4、有人在评论一篇文章时说:这篇文章的观点不能说是全面,也不能说是片面的。
5、这个人体重超重了,但并不胖。
判断下列违背了“矛盾律”还是“排中律”
试一试
[请你破案]确定犯罪嫌疑人是甲乙丙丁四人中的一人。在审讯中,四人口供如右:
运用逻辑思维的基本要求,思考:
1、假定这四人中只有一人说真话,则罪犯是谁?
2、假定这四人中只有一人说假话,则罪犯是谁?
应用矛盾律与排中律的实战
甲:我不是罪犯
乙:丁是罪犯
丙:乙于五天前找人卖盗车
丁:盗车的不是我
1、乙和丁的供词相互矛盾,假定四人中只有一人供词是真,根据排中律,相互矛盾的思想不能同假,必有一真,这唯一的真话在乙和丁中,则甲和丙的供词为假。甲说他不是罪犯为假,因此甲是罪犯。
2、乙和丁的供词相互矛盾,假定四人中只有一人供词是假,根据矛盾律,相互矛盾的思想不能同真,必有一假,这唯一的假话在乙和丁中,则甲和丙的供词为真。甲说他不是罪犯为真话,则甲是不是罪犯。丙说的是真话,因此乙是罪犯。
核心知识总结
规律名称 逻辑错误 要求 公式
同一律 偷换概念 偷换论题 确定性 (不能游移不定) A是A
矛盾律 自相矛盾 一致性 (A与非A不能同真,必有一假) A不是非A
排中律 两不可 明确性 (A与非A不能同假,必有一真) A或者非A

展开更多......

收起↑

资源预览