资源简介

秘密★启用前【考试时间：2024年6月18日09:20-12：00]
2023～2024学年度下期高中2022级期末联考
政治
考试时间75分钟，满分100分
注意事项：
1．答题前，考生务必在答题卡上将自己的姓名、座位号和准考证号用0.5毫米黑色签
字笔填写清楚，考生考试条形码由监考老师粘贴在答题卡上的“贴条形码区”。
2．选择题使用2B铅笔填涂在答题卡上对应题目标号的位置上，如需改动，用橡皮擦
擦干净后再填涂其他答案；非选择题用0.5毫米黑色签字笔在答题卡的对应区域内作答，
超出答题区域答题的答案无效；在草稿纸上、试卷上答题无效。
3．考试结束后由监考老师将答题卡收回。
一、选择题：本题共16小题。每小题3分，共48分。在每个小题给出的四个选项中只
有一项是符合题目要求的。
1．近年来，电动车楼内充电引发火灾的事故层出不穷，新闻媒体对此进行了广泛报道，
希望社会各界对电动车充电引发的安全事故给予高度关注，以保障社会公共安全和
保障人民的生命财产安全。对此，正确的认识有
①新闻媒体对事件的报道损害到了相关当事人的隐私权和名誉权
②公民应坚持守法和公序良俗原则，便利自己也照顾相邻方利益
③民事权利有限制，超越界限会损害国家、社会、他人合法权益
④车主如状告电动车电池缺陷导致起火，厂商无需承担举证责任
A.①② B．①④ C．②③ D.③④
2．店家：“正宗北京烤鸭，快来尝，快来买”。顾客甲：“多少钱？”，店家：“50
元一只”。顾客乙： “45元就来一只！”店家： “好的！”在以上对话中
①“正宗北京烤鸭，快来尝，快来买”是要约邀请
②顾客甲：“多少钱？”是向店家发出的新的要约
③顾客乙： “45元就来一只！”是承诺，合同订立
④店家： “好的！”是承诺，与顾客完成合同订立
A．①③ B．①④ C．②③ D.②④
3．法律保护民事主体的各项人身权和财产权，行为人侵害他人的民事权利，应当承担
侵权责任，下列关于侵权责任的说法正确的是
A.甲饲养蜜蜂，蜜蜂趋光乱飞，蜇伤他人，属于不可抗力，甲不承担赔偿责任
B.甲所承包鱼塘的鱼大量死亡，认为是附近化工厂排污引起，化工厂承担侵权责任
C．甲在酒店用餐时因地滑摔伤，酒店应承担侵权责任，归责原则是过错推定
D.甲在校园追逐中因身体碰撞导致对方受伤，甲不是主观故意，不承担侵权责任
4．甲按照市场价格与乙订立了一份房屋买卖合同，约定违约金6万元，甲向乙支付2
万元定金。一个月后商品房限购政策取消，房价上涨，乙告诉甲，房屋是夫妻共有
财产，签订合同时未取得妻子同意，要取消合同。甲不同意，诉至法院。据此，下
列说法正确的是
A.乙合同违约，应双倍返还定金或支付违约金
B.乙无权处分夫妻共同房产，该买卖合同无效
C．甲签合同并支付定金，取得该房屋的所有权
D.甲有权要求乙支付违约金和定金并赔偿房屋差价
5．打折促销是公司营销的一种有效手段。春节临近，A公司发布广告，某品牌商品特
价49元。甲看到后立刻订购了该商品，提交订单后才发现订单上的价格实为499元，
甲要求A公司废止订单，退款并给予相应赔偿。本案中
①订单并非消费者真实意思表达，订单不成立
②A公司信息不透明，侵犯了消费者自主选择权
③A公司的言行不一致，违反了诚实信用的原则
④消费者诉讼维权决定胜负的关键砝码是证据
A.①② B.①④ C．②③ D.③④
6．张某与某公交公司连续订立二次固定期限劳动合同，其中第二次订立的劳动合同期
限至2022年7月31日止。2022年7月30日，张某在某平台实名投诉公司不按规定
配发口罩。同日，该公交公司通知张某劳动合同到期即终止。张某不服，多次要求
该公交公司依法与其订立无固定期限劳动合同。下列对该劳动争议认识正确的是
①张某和公交公司可以自行协商，通过相互和解达成合意
②劳动者权利与义务相统一，履行义务是享有权利的必要前提
③张某平台投诉影响公司声誉、损害公司利益，公司有权辞退
④张某与公交公司的劳动合同纠纷不属于民法调整的范畴
A.①② B．①④ C．②③ D.③④
7．某食品公司依法取得《食品经营许可证》，经营项目为热食类食品销售，市场监督
管理局在对该公司进行现场检查时发现，其超经营范围销售凉菜，价值共计300元，
随后依据《中华人民共和国食品安全法》对该食品公司作出没收违法所得并罚款52
000元的行政处罚，食品公司对该行政处罚不服。本案纠纷的解决中
①食品公司可以申请行政复议，如果再不服，则申请行政仲裁
②食品公司可以向本公司所在地的基层人民法院提起行政诉讼
③市场监督管理局作为被告其举证责任是提供相关证据和依据
④人民法院可以在遵循自愿、合法的原则下对该案件进行调解
A.①② B．①④ C．②③ D.③④
8．为人民司法、让人民满意是一切检察工作的出发点和落脚点。检察机关必须牢固树
立“如我在诉”的理念，坚持和发展新时代“枫桥经验”，实现“小事不出村、大
事不出镇、矛盾不上交”。检察机关要坚持和发展新时代“枫桥经验”，需要
①坚持以法律为准绳，以事实为依据，客观公正审判案件
②不断降低当事人的诉讼成本，为纠纷解决提供最优选择
③在诉讼中履行好公诉人的职责，维护当事人的合法权益
④回应群众需求，提升司法服务水平，将矛盾化解在基层
A.①② B．①③ C．②④ D.③④
9. 1920年，爱因斯坦与印度物理学家萨特延德拉·纳特·玻色以玻色关于光子的统计
力学研究为基础，预言了玻色——爱因斯坦凝聚(BEC)，后来在1995年6月5日，
美国科学家埃里克·康奈尔和卡尔E．威依迈，以及德国科学家沃尔夫冈·凯特纳
共同发现了玻色——爱因斯坦凝聚，并因此获得了2001年的诺贝尔物理学奖。这反
映出科学思维具有的特征是
①差异性和概括性 ②结果具有预见性
③结果具有可检验性 ④追求认识的客观性
A.①② B.①④ C．②③ D．③④
10.作家艾芜在《谈短篇小说》中写道： “认真研究下去，就可以找出社会生活的某些
客观规律，即生活的逻辑”。下列说法中的“逻辑”与这一论断中的“逻辑”意思
相同的是
A.社会主义市场经济的发展必须遵循经济自身的逻辑
B.著名演说家李燕杰演说中那种不可战胜的逻辑力量，能紧紧地抓住听众的心
C．高二的张明在学习了逻辑与思维后，计划高考志愿填报与逻辑学相关的专业
D.美国财政部长访华倡导“中国不可以做高端，只可以卖低端”是典型的强盗逻辑
11.初二的李聪遇到一道烧脑的数学题，手里有100兀，为何花去的钱和剩余的钱计算
结果会不一致（如下表），从逻辑思维的角度来看，李聪
①犯了混淆概念的逻辑错误
②违背同一律，思维存在不确定性
③违反矛盾律，是思维混乱的表现
④违反排中律，犯了自相矛盾的错误
A.①② B.①③ C．②④ D．③④
12. 2024年4月，在人民银行相关部门指导下，中国银行已经形成数字人民币APP“碰
一碰”硬钱包收款的方案，并率先在深圳出租车行业试点。数字人民币是由中国人
民银行发行的数字形式的法定货币。数字人民币
A.是“货币”的种概念
B.与“货币”是矛盾关系
C.与“货币”相比，其外延大
D.与“货币”的外延不相容
13．小张运用划分的方法列举了以下四个例子，其中不正确的是
①这次参展的汽车有燃油汽车、新能源汽车、电动汽车
②虚词分为副词、介词、连词、助词、叹词、拟声词
③生物分为动物、植物和微生物
④人的身体可以分为头、颈、躯干、四肢四大部分
A.①② B.①④ C．②③ D．③④
14.己知“高二(2)班有些同学不是校学生会成员”，可必然推出
A.高二(2)班有些同学是校学生会成员
B.有些校学生会成员是高二(2)班的同学
C．有些非校学生会成员是高二(2)班同学
D.高二(2)班的同学全都不是校学生会成员
15．如若在吸管中注入几滴红色食用色素，然后用水填满吸管，将吸管的一端密封，确
保吸管中的水柱不会流出，将这个吸管放入不同温度的水中，观察水柱的移动。在
其他条件保持不变的情况下，随着水中温度的高低变化，水柱也会相应地发生变化。
由此，我们得出结论：水柱高低与水中的温度有关，其原理主要基于热胀冷缩。下
列选项与上述推理采用的方法不同的有
①小明分析英语考砸的原因，基础知识和能力、心理素质都比较好，最后发现，在
阅读题中花费了过多时间，写作题就只能草草了事。所以，没有合理安排时间是
考砸的主要原因
②统计分析发现，年龄在45岁至60岁之间的人，年纪越大，真皮层的胶原蛋白和
弹力纤维蛋白越少，那么年纪大是蛋白减少的主要原因
③医生通过对手足口病大量观察发现，低龄化是手足口病的主要特征
④同一公司生产的同款电子产品，价格卖得越高销量越低，由此可知，消费者喜欢
价格低的电子产品
A.①② B.①③ C.②④ D．③④
16.人们通过长期观察发现，自然界大型鸟类在飞行中展开翅膀向上偏折翅尖羽毛以减
小阻力，从而实现远距离滑翔。受此启发，有专家提出是否可以模拟鸟类翅膀结构
原理，在翼尖加装短板来减小诱导阻力的想法。经过设计师们不断研究，最终发明
了翼尖小翼，并将其安装在运输飞机上，以减小飞机的阻力。下列关于这一推理形
式说法正确的是
①该推理是一种类比推理，它不同于比较，比较是一种简单的认识方法
②该推理以比较为基础，目的在于生动形象地描写或说明认识对象
③该推理要在比较的基础上才能得出新结论，它是一种归纳推理
④该推理是一种或然推理，其目的在于得出新想法新知识
A.①③ B.①④ C.②③ D．②④
二、非选择题：本题共5小题，共52分。
17.阅读材料，完成下列要求。 （12分）
甲公司是享誉全球的知名玩具商，旗下的“乐高”商标远近闻名，享有“Great Wall Of
China”拼装玩具等47个系列663款产品的美术作品著作权，并据此制作、生产、销售
系列拼装玩具。2018年至2022年间，乙公司在未经甲公司许可的情况下，拆分甲公司销
售的拼装玩具，然后通过电脑建模、复制图纸、开制模具，持续多年不断复制乐高玩具，
生产出大量含有“乐拼”中文及英文字样系列标识的玩具产品。广州知识产权法院一审
判定乙公司赔偿甲公司经济损失300万元，双方不服提起上诉，后广东高院二审查明乙
公司生产销售侵权产品的非法经营额已达到3.3亿元，属严重侵权行为，改判“乐拼”赔
偿“乐高”相关经济损失3 000万元。
结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，谈谈你对此案判决的看法。
18．阅读材料，完成下列要求。 （8分）
2024年《政府工作报告》强调，要促进消费稳定增长。某校高二年级同学围绕“促
进消费稳定增长”进行了调研，认识到消费增长对增强人民获得感、幸福感、安全感的
重要作用，也认识到影响消费增长的众多原因，并做出了如下判断。
同学甲：消费潜能不会凭空出现，要么培育提升消费能力，要么优化供给结构，要
么改善消费环境，要么增强促消费政策一体性。
同学乙：只有各种新技术、新场景、新业态在消费领域持续深化，同时又有安全、
舒适的消费环境，才能高效激发人们的消费潜能。2024年一季度社会消费品零售总额增
长4.7%、服务零售额增长10%，消费潜力持续释放。所以，整个消费环境在不断改善，
各种新技术、新场景、新业态也持续在消费领域深化。
结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识，分析两位同学推理的结论是否正确，
并说明理由。
19.阅读材料，完成下列要求。 （12分）
2023年12月12日，上海市宝山区人民法院就一起涉及老人遗产分配的案件作出了
一审判决。老人妻儿均已去世，一人独居，生活上受到社区刘姓水果摊主一家颇多的照
料。为了回报这种关爱，老人决定将自己的晚年和遗产都托付给水果摊主刘先生，包括
价值300万元的房产。2017年老人与刘先生签订了《遗赠扶养协议》，并进行了公证，
随后刘先生承担了监护人职责，并履行了对老人生养死葬的义务。但在老人去世后，其
妹妹等家属对遗产分配提出异议，双方最终对簿公堂。法院一审判决老人的房屋、房屋
内财物以及其名下3个账户的资金余额、利息归水果摊主刘先生所有。
结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，谈一谈你对此案判决的看法。
20.阅读材料，完成下列要求。 （8分）
近年来，中国航天的发展速度让西方国家惊讶不已。当中国航天事业取得显著成果
之际，美国再次唱起“太空竞赛”的老调子（太空竞赛是美国和前苏联在冷战时期为了
争夺航天实力的最高地位而展开的竞赛）。2024年1月17日，就在中国航天货运飞船“天
舟七号”与“天宫”空间站成功对接的前一日，美国宇航局、政府官员和一些国会议员
齐聚在美国众议院，讨论中国“太空威胁”问题。实际上，为在航天领域称霸，美国早
在2014年就启动所谓的“地球同步轨道空间态势感知计划”，对他国卫星进行监视窃听，
甚至和商业公司合作，来满足其国防和情报机构日益增长的需求。西方学者从历史宿命
出发认为，一个新兴大国的兴起必然对现存国际秩序构成挑战，中国强大必将成为太空
领域的主要威胁。
结合材料，综合运用《逻辑与思维》有关归纳推理和类比推理的知识，你认为西方
学者的推理犯了什么错误？并说明理由。
21.阅读材料，完成下列要求。（12分）
十年夫妻，一场无效的婚姻。2023年5月，“江西上饶一对表兄妹结婚十年育一子”
冲上热搜。谢某的父亲与林某某的母亲系亲兄妹。原告谢某和被告林某某恋爱后于2012
年开始同居，2013年6月办理结婚登记，婚后生育儿子谢某某。现原告谢某以其与被告
林某某系近亲属关系为由，向法院请求认定婚姻无效。上饶市广信区人民法院皂头法庭
经过审理，宣告谢某和林某某的婚姻是三代以内旁系血亲的婚姻，这段存续十年的婚姻
为无效婚姻，对违反公序良俗原则的行为坚决说不，切实维护了人文伦理。
(1)运用《逻辑与思维》知识，把法庭的三段论推理补充完整。 （2分）
(2)分析这一推理是否符合三段论的推理规则。 （10分）
2023~2024学年度下期高中2022级期末联考
政治参考答案及评分标准
一、选择题：本题共16小题。每小题3分，共48分。
1～5 CBCAD 6～10 BDCCA 11～15 AABCB 16 B
二、非选择题：本题共5小题，共52分。
17. （12分）
①《中华人民共和国著作权法》规定，著作权人对其作品享有广泛的权利，（1分）他人未经著作权人许可使用其作品，就可能构成侵权。（1分）乙公司未经甲公司许可，复制甲公司拼装玩具图纸，侵犯甲公司著作权。（1分）
②《中华人民共和国商标法》规定，商标注册人享有注册商标专用权。（1分）他人在同种商品上使用与注册商标近似的商标，容易导致混淆，构成侵权。（1分）乙公司使用与甲公司近似的“乐拼”商标，侵犯甲公司商标权。（1分）
③《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，经营者不得实施混淆行为误导消费者（1分）。乙公司借助甲公司的商业信誉，通过近似商标“搭便车”，构成不正当竞争。（2分）
④法院的判决有利于保护商标权利人的利益，（1分）有利于维护知名企业品牌形象，（1分）有利于营造公平公正的市场秩序。（1分）
【评分细则】
按照答案要点给分。
18． （8分）
①演绎推理要确保得到真实的结论，必须具备两个条件，一是前提是真实判断，二是推理结构正确。（2分）
②甲同学的推理不正确，推理前提不是真实判断。（1分）培育提升消费能力是各种因素综合作用的结果，前提的各种条件应该是并列的联言判断，而不是选言判断。（2分）
③乙同学的推理正确。推理前提是真实判断。（1分）推理结构正确。必要条件假言推理的有效式是肯定后件肯定前件，乙同学肯定后件消费潜力持续释放，再肯定前件。（2分）
【评分细则】
①说明演绎推理保真的条件，给2分。②③如果没有单独列为要点，在后面的分析中涉及到演绎推理保真的条件也可酌情给分，总分不超过8分。
19. （12分）
①根据民法典规定，遗赠扶养协议优先于法定继承，（2分）应尊重被继承人的意愿和其所享有的财产处分权。（1分）
②老人与刘先生的遗赠扶养协议是双方真实意愿的表达，（1分）在公证处进行了公证，（1分）具有法律约束力。（1分）
③刘先生承担了监护人职责，并履行了对老人生养死葬的义务，（2分）根据协议内容，老人的房产和名下存款归刘先生所有。（1分）
④法院判决彰显了公平正义，有利于弘扬中华民族尊老敬老传统美德，引领文明新风尚。（3分）
【评分细则】
按照答案要点给分。
20. （8分）
①不完全归纳推理的前提与结论之间的联系是或然的，结论不一定正确可靠。（1分）西方学者根据美国和前苏联强大后开展太空竞赛的前提推出“一个新兴大国的兴起必然对现存国际秩序构成挑战。”，属于不完全归纳推理，结论不一定正确可靠。（2分）所以，西方学者的观点犯了“轻率概括”（或以偏概全）的逻辑错误。（1分）
②类比推理的前提与结论之间的联系也是或然的，结论不一定正确可靠。（1分）西方国家与中国在国家性质、文化传统、外交政策等方面有着本质的区别，西方学者将中国航天发展与美国、前苏联航天发展进行类比，（2分）犯了“机械类比”的逻辑错误。（1分）
【评分细则】
考生只要答到犯了“轻率概括”的错误或又犯了“机械类比的错误”得1分，答到不完全归纳推理得1分，结合材料分析得2分；答到类比推理得1分，结合材料分析得2分。
21. （12分）
(1)补充：大前提：三代以内旁系血亲的婚姻是无效婚姻。（2分）
(2)论述推理的推理结构
①一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。（1分）法庭的推理中只有三个不同的项，且在前提和结论中，大项、小项和中项分别出现两次。（2分）
②中项在前提中至少周延一次。（1分）法庭的推理中的中项“三代以内旁系血亲的婚姻”在大前提中是周延的，在小前提中是不周延的，周延了一次。（2分）
③前提中不周延的项在结论中不得周延。（1分）法庭的推理中的大项“无效婚姻”作为在前提中是不周延的，在结论中也不周延。（2分）
综上，材料的推理结构符合三段论推理的基本规则，是正确的。（1分）
【评分细则】
三个基本原则各1分，三个材料分析各2分，结论1分。
解析：
1．C新闻媒体为了公共利益，实事求是进行新闻报道，发挥媒体监督功能，不涉及侵权，①排除；民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，车主承担举证责任。厂商如果不能举证产品没有缺陷，则承担无过错责任，双方都需举证，④排除。
2．B①针对不特定的消费者，数量、价格等内容不具体不确定，因此为要约邀请，①入选；②内容不具体不确定，也是要约邀请，②排除；③提出新的价款，构成新要约，不是订立合同，③排除。④店家回答构成承诺，合同订立，④入选。
3．C 甲饲养的蜜蜂趋光乱飞，是可以预见的，不属于不可抗力，蜇伤他人，甲承担无过错侵权责任，A错误；只有证明了甲所承包鱼塘的鱼大量死亡与工厂排污存在因果关系，化工厂才承担侵权责任，B错误；民事主体合法权益受损，行为人主观过错，二者之间存在因果关系，行为人是故意还是过失，不影响其承担民事责任，D错误；甲在经营场所受伤，酒店适用过错推定，承担侵权责任，C正确。
4．A房屋虽是夫妻共同财产，夫妻一方不能单独处分，但乙是以市场价格与甲签订买卖合同，是善意取得，合同有效，B错误；房屋所有权的取得是登记，C错误；一方违反合同规定，约定违约金小于损失时，非违约方可要求增加违约金或同时主张损失赔偿，材料未说明甲损失的多少，D排除。乙单方面要求解除合同，甲作为善意第三方，可以要求乙双倍返还定金或支付违约金，A正确。
5．D A公司发布广告，某甲提交订单，意味合同随着提交订单成立，①错误；公司信息不透明，侵犯了消费者的知情权，②错误；A公司言行不一致，违反了诚实信用原则，③正确；打官司就是打证据，证据是打官司决胜负的关键砝码，④正确。
6．B材料未涉及劳动者未履行劳动者义务，②与材料无关；劳动者在平台举报是通过舆论监督来维护自身劳动安全保障的权利，③排除；劳动合同纠纷可以通过协商和解，也是成本最低、效率最高的纠纷解决方式，①正确；劳动者和用人单位之间的劳动关系主要由劳动法来调整，劳动合同关系不是民法调整范畴，④正确。
7．D行政争议不能进行仲裁，①排除；起诉应向有管辖权的人民法院提出，食品公司应该向市场监督管理局所在地的基层人民法院提起行政诉讼，②排除；行政诉讼中行政机关承担举证责任，提供作出该行政行为的证据和依据的规范性文件，③入选；人民法院可以主持进行诉讼调解，④入选。
8．C案件审判是由人民法院进行，①排除；检察机关只有在公诉案件中担任公诉人，③排除。人民检察院做到司法为民就是提高司法服务人民的质量水平，高效、低成本地化解社会矛盾、纠纷，维护社会和谐和公平正义，②④正确。
9．C材料未涉及差异性、概括性，也没有体现追求认识的客观性，①④排除；爱因斯坦提出预言并得到验证，体现了科学思维的结果具有预见性和可检验性，②③正确。
10.A A中的“逻辑”指“规律”，符合题意。B中的“逻辑”指“逻辑规则与规律”，不符合题意。C中的第一个“逻辑”指“逻辑规则与规律”，第二个“逻辑”指“逻辑学”，不符合题意。D中的“逻辑”指“思维方法”，不符合题意。
11.A题干中的两个数据不相关，将花去的钱等于剩余的钱，犯了混淆概念的错误，违背同一律，思维存在不确定性，①②符合题意。左边是每一次支出，右边借用了左边的支出，做减法，右边又把余额拿出来相加，不等价，③④与题无关。故答案选A。
12.A数字人民币概念和货币概念是种属关系，“数字人民币”是“货币”的种概念，A正确，B错误。“数字人民币”的外延是“货币”外延的一部分，其外延小于“货币”的外延，且他们的外延关系是相容的，C、D错误。
13.B①新能源汽车是电动汽车的属概念，犯了“越级划分”的逻辑错误。④是分解，把整体分成部分，不是划分。①④符合题意，②③说法正确但不符合题意，故选B。
14.C特称否定判断不能换位，可以先换质再换位。对“高二(2)班有些同学不是校学生会成员”进行换质推理，得到“高二(2)班有些同学是非校学生会成员”，A说法错误；对“高二(2)班有些同学不是校学生会成员”先进行换质推理，得到“高二(2)班有些同学是非校学生会成员”，然后进行换位推理，得到“有些非校学生会成员是高二(2)班同学”。因此，B说法错误，C说法正确；从“高二(2)班有些同学不是校学生会成员”不能必然推出“高二(2)班的同学全都不是校学生会成员”，D说法错误。
15.B①考察某一复杂现象产生的原因，如果已知它的原因在某个特定范围内，又知道这个原因只是部分原因，那么其他原因可能就是产生这一复杂现象的剩余原因，属于从余果中求余因的剩余法，③属于不完全归纳推理中的简单枚举归纳推理，①③入选；②④考查的方法和材料相同，都是唯一因素A的变化与被考察的现象a有因果联系，属于共变法，故②④不选。
16.B模拟鸟类的飞行结构，发明了翼尖小翼以减小飞机的阻力，运用的是类比推理，③错误；类比不同于比较和比喻，是一种推理形式，也是一种或然推理，其目的在于得出新想法新知识；推理和比喻要以比较为基础，比较是一种简单的认识方法，比喻是一种修辞手法，目的在于能生动形象地描写或说明认识对象，②错误，故①④符合题意。
17.本题主要考查学生阅读和提取材料信息能力，能够准确完整把握材料中侵权事实，运用“民事权利与义务”的学科知识，对涉事企业行为做完整、准确、全面的分析和评价。也考查学生法治精神，侵权就应该承担侵权责任，在认识到涉事企业侵权事实后，还需进一步说明依据法律规定应承担怎样的侵权责任。对学生思维的严谨度有一定要求。
18．本题主要考查学生对形式逻辑规则的把握和学生逻辑严密、思路清晰地分析问题的思维过程。材料信息显性，提取信息难度较低，但学生把推理的过程写清楚有一定难度。
19.本题主要考查遗产继承的知识要点，考查学生分析和论证的学科能力，也考查学生对具有中国特色的法治建设的认识，即法治和德治的结合，正确认识到通过该案件的审判对社会价值观念的引领，传承弘扬优秀传统文化。
20.本题考查排中律和矛盾律，在同一时间，同一方面，同一对象所形成的论断A与非A互为矛盾关系，不能同真，也不能同假。利用矛盾律的知识，以真推假；利用排中律的知识，以假推真。通过此题考查学生的理解和推理运用能力，提升科学思维和学科素养。
21.本题考查简单判断的演绎推理方法中的三段论推理的分析和运用。在补全三段论的过程中分析和运用三段论的正确形式结构，明确三段论只能有三个不同的项，且在前提和结论中，大项、小项和中项必须分别出现两次。运用三段论的基本规则分析形式结构和项的周延情况。周延和不周延的判断只需要看概念在判断中的位置即可，如果是在全称、单称判断主项的位置，就是周延的，在特称判断主项的位置就是不周延的。如果是在肯定判断谓项的位置，就是不周延的，在否定判断谓项的位置，就是周延的。中项在前提中至少周延一次，材料推理中的中项“三代以内旁系血亲的婚姻”在大前提中作为单称肯定判断的主项是周延的，在小前提中作为单称肯定判断的谓项是不周延的，至少周延了一次；前提中不周延的项在结论中不得周延，材料的推理中的大项“无效婚姻”在大前提中作为单称肯定判断的谓项是不周延的，在结论中作为单称肯定判断的谓项也是不周延的。综上，推理结构符合三段论推理的基本规则，是正确的。

展开更多......

收起↑