资源简介

2023-2024学年高二下学期期末模拟考试（B卷）
思想政治
（考试时间：75分钟 试卷满分：100分）
注意事项：
1．答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号等填写在答题卡和试卷指定位置上。
2．回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如
需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。
4．测试范围：选择性必修二+选择性必修三。
5．考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。
第Ⅰ卷
一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项符合题目要求，不选、多选、错选均不得分。
1．正在上初中的王同学参加中国少年科技创新比赛，独立完成了《墙壁插座防触电装置》，成功获得大赛一等奖，并与该科技大赛赞助商M公司签订了发明转让协议。以下哪种观点说法正确( )
A．王同学发明的墙壁插座防触电装置，只要保密得当就能获得永久的法律保护
B．王同学是限制行为能力人，应由其监护人与M公司签订作品转让协议
C．王同学可以向市场工商管理局申请注册专利
D．王同学如取得专利，自成功申请日起拥有专利十年保护期
【答案】B
【详解】A：专利权人如果选择以商业秘密的方式来保护其发明，则只要该发明保密得当，就可以一直受到保护，但一旦出现他人独立作出相同发明或者以正当方式获得该技术信息，则他人可以实施该发明，不构成侵权，故A不选。
B：正在上初中的王同学独立完成了《墙壁插座防触电装置》，在此可知王同学是限制行为能力人，应由其监护人与M公司签订作品转让协议，故B正确。
C：发明人需要向国家知识产权局申请专利，而不是向市场监管局申请专利，故C错误。
D：材料中的《墙壁插座防触电装置》，属于发明专利，发明专利自成功申请日起拥有专利二十年保护期，故D不选。
故本题选B。
2．某美发店张贴广告：“美发套餐，今日半价！明日恢复，欲购从速！”当日，王女士前往理发，被告知参加活动的顾客已满，若坚持理发，需按原价付款。对此，下列表述正确的是（ ）
A．美发店的广告属于要约邀请，不具备法律效力
B．有约必守、重在履行，美发店应该承担违约责任
C．王女士能否享受半价套餐，取决于美发店是否认可
D．顾客已满属于不可抗力，可以免除美发店的违约责任
【答案】B
【详解】A：美发店发布的广告内容具体明确，应当视作要约而非要约邀请，具备法律效力，①不选。
B：美发店发布的广告内容具体明确，应当视作要约，对美发店具有法律约束力，王女士作出了同意要约的意思表示且到达对方店铺，具备法律效力，所以美发店违约，应该承担违约责任，B符合题意。
C：材料中美发店与王女士已达成合同，具备法律效力，王女士应享受半价套餐，而不是取决于美发店是否认可，C不选。
D：在合同履行过程中遇到当事人约定的免责事由或不可抗力时，可全部或部分免除当事人的违约责任，但顾客已满不属于不可抗力，D不选。
故本题选B。
3．某社区居民张甲，妻子早逝，与其子张乙共同生活，张甲有弟弟张丙。因张乙经常因公出差，邻居老李对张甲生活多有照料。后张甲自然死亡，留有房产一套，存款10万元。张甲生前留有合法有效遗嘱一份：把10万元存款给邻居老李，以表达谢意。在以下表述中符合法律规定的是（ ）
A．因张甲的遗嘱合法有效，因此张乙、张丙、老李都是法定继承人
B．在对房产继承开始后，由张乙先继承，张丙后继承
C．在对房产继承开始后，由张乙继承，张丙不继承
D．老李根据遗嘱获得10万元存款属于遗嘱继承
【答案】C
【详解】A：法定继承人的范围和顺序是配偶、子女、父母（第一顺序），兄弟姐妹、祖父母、外祖父母（第二顺序）。老李不是法定继承人，A不符合题意。
BC：继承开始后，由第一顺序继承人继承的，第二顺序继承人不继承，张乙是第一顺序继承人，张丙是第二顺序继承人，因此在对房产继承开始后，由张乙继承，张丙不继承，B不符合题意，C符合题意。
D：有遗嘱不一定是遗嘱继承。遗嘱继承是在法定继承人的范围内确定具体继承人及份额，老李不是法定继承人，因此属于按遗赠获得的10万元，D不符合题意。
故本题选C。
4．民法典是民事领域的基础性、综合性法律，是“社会生活的百科全书”，涉及我们生活的方方面面。以下是发生在高二学生小怀（16岁）生活中的几个场景。
场景 案例
① 小怀在楼梯上不慎将甲同学绊倒，导致甲同学摔伤了胳膊。小怀的父母接到通知后，立即陪同甲同学的父母，带甲同学到医院进行检查和治疗，并支付了甲同学的医药费和营养费。
② 晚上，小怀照例打开微信，一家人要和远在老家的爷爷奶奶视频聊天。奶奶说收到了妈妈寄过去的钙片和新衣服；爷爷也从微信上接收了生活费，妈妈叮嘱两位长辈要按时进行体检。
③ 小怀一家去小姑家祝贺添丁之喜，家中一派喜气洋洋。小姑张某在高兴之余无奈地叹了口气，原来，姑父李某想让小姑辞职照料孩子，小姑始终不同意，两人为此多次发生争执未果。
④ 小怀的兄长刘某与杨某于2020年结婚，后因感情不和于2022年离婚，但在财产分割问题上发生争议。其中，有以下财产存在争议： a.2021年，杨某于2016年创作的小说《槐宝》取得稿费10万元 b.2023年，刘某于2021年创作的画作《浩星》发表并售出获益2万元 c.2020年，杨某车祸重伤后所获得的6万元赔偿金 d.2022年，刘某在离婚冷静期内的工资奖金1万元
下列对案例的分析，正确的是（ ）
A．场景①中，小怀的行为侵害了甲同学的健康权，小怀的父母赔偿损失，履行了对未成年子女监护的义务
B．场景②中，小怀的父母履行了赡养义务，符合孝敬老人的中华传统美德，体现了幸福生活是家庭和睦的基石
C．场景③中，张某和季某均有扶养子女的义务，但季某的行为违背了夫妻平等的原则，二人可通过调解、诉讼等方式解决纠纷
D．场景④中，ab属于他们夫妻共同财产，刘某与杨某对其有平等的处理权
【答案】A
【详解】A：小怀在楼梯上不慎将甲同学绊倒，导致甲同学摔伤了胳膊，小怀的行为侵害了甲同学的健康权，小怀的父母赔偿损失，履行了对未成年子女监护的义务，承担无过错侵权责任，A符合题意。
B：②场景中，小怀的父母履行了赡养义务，符合孝敬老人的中华传统美德，体现了家庭和睦是幸福生活的基石，而不是幸福生活是家庭和睦的基石，B排除。
C：夫妻平等意味着夫妻在生活中平等行使权利、平等履行义务、共同承担家庭责任。夫妻双方无须受传统“男主外、女主内”思想的束缚，均有参加生产、工作、学习和社会活动的自由。李某的行为违背了夫妻平等的原则，二人 可通过协商、调解、诉讼等方式解决纠纷，材料没说李某不履行扶养子女的义务，C排除。
D：对于在结婚前已经取得知识产权但是在结婚后获得稿费，稿费应当认为是夫妻共同财产，在离婚时可进行分割。婚后创作作品，离婚后发表，其稿费不是共同财产。场景④中，b不属于他们夫妻共同财产，D不选。
故本题选A。
5．近年来，部分有“农科院研发”背书的食品，其配料表上的“零添加”，吸引了消费者的目光。在不少购物平台或直播间售卖的商品中，有商家假借“农科院”的招牌，骗取消费者的信任。随意贴“农科院”标签（ ）
A．属于不正当竞争行为，侵犯了他人的专利权，触碰了法律红线
B．是虚假宣传，既损害了他人的信誉，又侵犯了消费者的知情权
C．能够平衡经营者与消费者之间的关系，有助于经营者扩大市场
D．是利用广告进行产品推广中打擦边球，实施不当有奖销售行为
【答案】B
【详解】A：专利权是指专利权人在法律规定的范围内独占使用、收益、处分其发明创造，并排除他人干涉的权利，材料未涉及专利权，A不符合题意。
B：商家假借“农科院”的招牌，骗取消费者的信任， 随意贴“农科院”标签是虚假宣传，既损害了他人的信誉，又侵犯了消费者的知情权，B符合题意。
C：随意贴“农科院”标签，欺骗消费者，不利于平衡经营者与消费者之间的关系，不利于经营者扩大市场，C错误。
D：材料未涉及有奖销售行为，D不符合题意。
故本题选B。
6．2023年春招时，某游戏公司向小新抛出了橄榄枝，合同上有如下内容：双方一致同意不参加社会保险，甲方（公司）就此每月补乙方（小新）2000元；乙方每日工作时间为上午9点至晚上9点，每周工作六天（996工作制）；入职一年内不能怀孕。关于合同内容，下列说法正确的是（ ）
A．劳动者同意不参加社会保险不违反劳动法
B．996工作制侵犯了劳动者休息休假的权利
C．入职一年内不能怀孕，虽不合理但合法
D．如双方自愿签订该合同，则该合同合法有效
【答案】B
【详解】B：依据《国务院关于职工工作时间的规定》，职工每日工作八小时、每周工作四十小时。用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日，996工作制明显侵犯了劳动者休息休假的权利，B符合题意。
A：劳动法规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，因此劳动者同意不参加社会保险也属于违反劳动法，A排除。
C：“入职一年内不能怀孕”的规定侵犯了员工的生育权，违反了法律规定，既不合理也不合法，C排除。
D：尽管双方自愿签订，但该合同多项条款违法，属于无效合同，D排除。
故本题选B。
7．为缓解现代社会纠纷大量产生、人民法院“诉讼爆炸”的压力，我国探索建立了多元纠纷解决机制。下列关于解决纠纷的说法，正确的是（ ）
A．夫妻双方在离婚过程中因子女抚养权发生的纠纷，最好选择仲裁
B．企业对行政机关查封财产等行政强制措施不服，只能提起民事诉讼
C．劳动者与用人单位因劳动报酬问题发生的纠纷，可以直接向人民法院起诉
D．不动产的相邻权利人因通行、通风、采光等发生纠纷，可以选择调解
【答案】D
【详解】A：我国法律规定，婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不能通过仲裁解决，A错误。
B：当公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为不服时，应进行行政诉讼来维护自己的权益，B错误。
C：劳动者与用人单位因劳动报酬问题发生的纠纷，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼，劳动仲裁是解决劳动争议的必经程序，C错误。
D：根据《民法典》的规定，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。若出现纠纷，可通过第三方的排解疏导进行调解。D正确。
故本题选D。
8．一男子张某未携带驾驶证驾驶报废摩托车上路后，被交警扣车、罚款1050元、吊销机动车驾驶证，且规定两年内不能重考。事后男子张某以违反“过罚相当”原则为由，将交警告上法庭，该案中（ ）
A．一审后若张某不服判决可以在10日之内提出上诉
B．开庭审理阶段审判长会告知被告依法享有辩护权
C．一审中的法庭调查要对案件事实和证据进行全面调查
D．张某应提供证据证明该处罚结果违反“过罚相当”原则
【答案】C
【详解】A：行政诉讼解决国家行政机关实施的行政行为是否合法的问题。本案属于行政诉讼，不服判决的上诉期限为15日，而不是10日，A错误。
B：所谓辩护权，是指法律赋予犯罪嫌疑人、被告人根据事实和法律，针对指控、起诉进行申述、辩解和反驳，提出证明自己无罪或者罪轻的材料和意见，维护自己合法权益的诉讼权利。刑事诉讼法赋予当事人及其辩护人针对控诉而进行申辩活动的权利。本案为行政诉讼，开庭审理阶段审判长不可能告知被告依法享有辩护权，只有在刑事诉讼中才会告知，B排除。
C：法庭调查是指在法庭上对案件事实和证据进行审查的活动。法庭调查是案件进入实体审理的一个阶段，是法庭审理的中心环节，目的在于通过讯问被告人和审查、核实证据材料，查明案情的真相，为判决提供事实根据，以便正确合法处理案件。因此，张某提起诉讼后，一审法庭调查要对案件事实和证据进行全面调查，C正确。
D：本案是行政诉讼，按照法律规定，应由被告提供做出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，而不是由原告张某提供相应证据，D错误。
故本题选C。
9．平日里我们乘地铁经过闸机，都要先刷卡或扫码，然后关闭的闸机打开。日前，上海地铁在部分地铁站进行了“闸机常开门”的测试，这意味着闸机处于常开门状态，乘客只需刷卡或扫码进站，无需再等待闸机门开启和关闭。当闸机监测到无效车票或无票通过时，闸机门会快速关闭。相关负责人员表示，他们将通过阶段性的实际测试，验证早晚高峰时段，乘客进出站的顺畅度会否得到有效改善，进而评估考虑是否进一步推广应用。“闸机常开门”的测试（ ）
A．充分体现了超前思维的预测性和不确定性
B．有意识地对事物状态的认识进行逆向思考
C．印证了创新思维对社会实践的基础性作用
D．说明正确思维要遵循形式逻辑的规律规则
【答案】B
【详解】A：超前思维的预测性是指能动的思维能够在头脑中创造观念的对象，利用思维的创造性，超越事物发展的具体时间和空间，以及事物发展的具体环节，在头脑中推想事物发展的未来状况；超前思维的不确定性是指超前思维指向未来，事物在其发展过程中会受到各种不可预料的因素的影响，事物发展的具体状况不一定完全按照人们事先预测的方式展开，“闸机常开门”的测试未体现超前思维的预测性和不确定性，A不选。
B：平日我们乘地铁经过闸机，闸机是关闭，要先刷卡或扫码，关闭的闸机才打开，而“闸机常开门”的测试是闸机处于常开门状态，乘客只需刷卡或扫码进站，无需再等待闸机门开启和关闭，只有监测到无效车票或无票通过时，闸机门会快速关闭，对原来闸机门的开启和关闭的状态作了转换性思考，体现了有意识地对事物状态的认识进行了逆向思考，B符合题意。
C：实践是创新思维的基础，创新思维对实践具有能动作用，C错误。
D：“闸机常开门”的测试主要体现了对原来闸机门的开启和关闭的状态作了转换性思考，没有体现正确思维要遵循形式逻辑的规律规则，D不选。
故本题选B。
10．M地位于城市边缘，交通便利，拥有丰富的山水资源。该地依托资源优势，大力发展休闲农业、观光农业、体验农业，以特色农业带动旅游业发展，实现了全民共同富裕。地处大山深处的N地也拥有丰富的山水资源，向M地学习先进经验后，N地把促进农旅融合发展作为工作重点，结果当地农民收入不增反降。N地失败的原因在于（ ）
A．运用不完全归纳推理的求同法，忽略了两地的差异性
B．机械照搬异地的发展经验，违背了思维的确定性要求
C．求进行类比的根据相对较少，只看到两地相同的属性
D．从感性具体上升到思维具体，忽略了思维抽象的重要性
【答案】C
【详解】A：N地的发展模式选择是通过与M地进行类比得出的，没有运用不完全归纳推理的求同法，A排除。
B：材料体现了机械照搬他人经验，但没有涉及思维的同一律要求，即没有违背思维的确定性，B排除。
C：N地将自身与M地进行类比，只看到两地相同的属姓(丰富的山水资源)，但类比的根据过少，从而导致失败，C正确。
D：从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体，是同一思维过程中的两个不同阶段。N地看到自身和M地都拥有丰富的山水资源，于是向M地学习先进经验，确立了农旅融合发展的思路，这体现了从感性具体上升到思维抽象的过程。但N地没有整体上把握自身与M地的异同，没有综合考感自身的发展条件，忽略了思维具体的作用，而不是忽略了思维抽象的重要性，D排除。
故本题选C。
11．2024年1月1日，首艘国产大型邮轮“爱达·魔都号”开启商业首航。在邮轮的船身中部，设计师安装了一对“鱼鳍”——减摇鳍。当水流经过的时候，通过调整减摇鳍的角度，可以过滤掉88%的摇晃，邮轮能够平稳前进。以下对邮轮安装减摇鳍分析不正确的是是（ ）
A．运用类比推理，研究和模仿生物的构造与功能
B．运用联想思维，将鱼鳍功能运用到游轮设计上
C．运用聚合思维，借助头脑风暴法产生设计思路
D．运用分析思维，具体分析减摇鳍对邮轮的影响
【答案】C
【详解】本题属于逆向选择题。
A：在邮轮的船身中部，设计师安装了一对“鱼鳍”——减摇鳍，说明运用类比推理，研究和模仿生物的构造与功能，A正确，但不符合题意。
B：设计师安装了一对“鱼鳍”，将鱼鳍功能运用到游轮设计上，运用了联想思维，B正确，但不符合题意。
C：借助头脑风暴法产生设计思路，是发散思维的方法，而不是聚合思维的方法，C错误，但符合题意。
D：当水流经过的时候，通过调整减摇鳍的角度，可以过滤掉88%的摇晃，邮轮能够平稳前进，运用了分析思维，具体分析减摇鳍对邮轮的影响，D正确，但不符合题意。
故本题选C。
12．人工智能是一把双刃剑，针对其发展可能带来的挑战和风险，包括中国在内的相关国家均出台了相应的监管措施，联合国也准备成立国际人工智能监管机构。下列支持对人工智能进行监管的观点一定为真的是（ ）
A．如果人类不能加强对人工智能的监管，那它终将危及人类
B．如果人类加强了对人工智能的监管，那它一定不会有威胁
C．如果它危及了人类，那就是人类没有对人工智能进行监管
D．如果它没有危及人类，那就是人类对人工智能进行了监管
【答案】A
【详解】根据题干意思可知，如果不能对人工智能监管，就会危及人类，给人类带来挑战和风险，这属于充分条件假言判断。
A：充分条件假言判断，前件真，后件一定真，如果人类不能加强对人工智能的监管，那它终将危及人类，且该推理也能够支持对人工智能进行监管的观点一定为真，A正确。
B：充分条件假言判断，前件假，后件可真可假，如果人类加强了对人工智能的监管，它也可能会有威胁，B错误。
C：充分条件假言判断，后件真，前件可真可假，如果它危及了人类，未必就是人类没有对人工智能进行监管，C错误。
D：充分条件假言判断，后件假，前件必假，如果它没有危及人类，就是人类对人工智能进行了监管，该推理正确，但并不能支持对人工智能进行监管的观点一定为真，D错误。
故本题选A。
13．地域歧视就是基于地域差异而形成的一种“区别对待”。它是由地域文化差异、经济发展不平衡、人类心理活动等因素引发的。这种现象的发生往往是由于某个地区的少部分人的个别行为引起的，但结果是整个地区都被打上了某种标签。从逻辑与思维的角度看，地域歧视结论的得出（ ）
A．犯了逻辑思维中的“轻率概括”的错误
B．体现了抽象思维具有思维表达的情感性的特征
C．是依据事物之间相同或者相似的属性得出的必然结论
D．只是由个别情况得出一般性结论，容易犯“机械类比”
【答案】A
【详解】A：材料中由少部分的行为得出整个地区的人都有某些问题的结论，犯了逻辑中的“轻率概括”的错误，A正确。
B：形象思维具有思维表达的情感性的特征，B错误。
C：地域歧视结论是不完全归纳推理方法，并且类比推理是或然推理，C错误。
D：地域歧视结论的得出，只是由部分情况而得出的一般性结论，属于不完全归纳推理，可靠性较低，而不是犯了“机械类比”的错误，D排除。
故本题选A。
14．《淮南子·人间训》曰：“焚林而猎，愈多得兽，后必无兽”。大意是通过焚烧森林的方法狩猎，能一时得到更多的猎物，但以后却可能无兽可猎了。这句话中蕴含的思维方式（ ）
A．具有逻辑制约的畅想性和跨越的联结性
B．坚持了辩证分合，在综合的基础上进行分析
C．说明了聚合思维具有在实践基础上的前瞻性
D．体现了在动态性与静态性的对立统一中把握事物
【答案】D
【详解】A：联想思维具有具有非逻辑制约的畅想性和跨越的联结性，故①说法错误。
B：在分析的基础上综合，故B错误。
C：材料通过把握树林和动物之间的内在矛盾而得出焚林后将无兽的结果，是建立在实践基础上对未来的合理预测，体现了超前思维具有在实践基础上的前瞻性，而不是聚合思维，故C不选。
D：材料通过把握树林和动物之间的内在矛盾而得出焚林后将无兽的结果，这体现了在动态性与静态性的对立统一中把握事物，故D正确。
故本题选D。
15．维生素在人体生长、代谢、发育过程中发挥着重要的作用，有人由此认定，“补充维生素多多益善”，大剂量地服用维生素，结果导致维生素中毒。“补充维生素多多益善”的认识（ ）
A．没能把握好“分寸”，过于极端化，违背了折中的辩证思维方法
B．属于对维生素作用的感性认识阶段，需形成为对事物的整体性认识
C．是对维生素作用的简单肯定，割裂了事物内部肯定与否定的内在联系
D．没有坚持分析与综合相统一，产生“只见树木，不见森林”的片面认识
【答案】C
【详解】A：“补充维生素多多益善”没有把握“适度原则”，违背了得中而不是折中的思维方式，A错误。
B：属于对维生素作用的感性认识阶段，需形成为对事物的理性认识，B错误。
C：“补充维生素多多益善”，没有坚持辩证的观点，是对维生素作用的简单肯定，割裂了事物内部肯定与否定的内在联系，忽视了事物自身内部所包含的自我否定方面，笼统地认为维生素很重要，C正确。
D：“补充维生素多多益善”的认识没有坚持辩证思维，不涉及分析与综合相统一，D错误。
故本题选C。
16．下图为某班同学开展“氢气燃烧的产物”探究过程示意图。
据此，下列分析正确的是（ ）
A．通过该实验，对“水”的认识由思维抽象发展到感性具体
B．该实验以求异法探求“现象”和“结论”之间的因果关系
C．该探究过程以“假如”式问题引导学生展开想象，得出结论
D．正确运用“假设”与“证据”之间的充要条件假言推理规则
【答案】D
【详解】D：充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真；前件假，后件就一定假。该探究过程中用“证据”（无色，透明，无味，熔沸点和水相同）和观察实验（用眼睛看、鼻子闻、测定液体熔沸点）来验证“液滴是水”的假设，符合充分必要条件假言推理规则，D符合题意。
A：学生对“水”的认识是从感性具体上升到思维抽象再到思维具体， A说法错误。
B：求异法是人们常用的探求因果联系的方法之一，如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合只有一点不同，即第一个场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系。材料中探究“现象”和“结论”之间的关系并未运用求异法，B不符合题意。
C：“假如”式想象是指通过提出“假如”式的问题，将与事实相反的情况作为事物发展的一种条件，仿照事物之间的条件关系，推测事物发展的可能前景。该探究过程不是“假如”式想象，C不符合题意。
故本题选D
二、非选择题：本题共5小题，共52分。
17．2023年11月30日，最高人民法院发布食品安全惩罚性典型案例，坚持“在生活消费需要范围内”支持消费者关于惩罚性赔偿的诉讼请求，严厉打击生产经营不符合食品安全标准食品的行为。
【典型案例】
沙某诉安徽某食品科技有限公司网络买卖合同纠纷案中，原告沙某在网店首次购买30盒“黄芪薏米饼干”，签收后发现饼干不符合食品安全标准，又先后三次购买40盒、60盒、100盒“黄芪薏米饼干”。后沙某以产品中添加有黄芪粉、违反了有关规定为由，起诉请求经营者退还总价款4176元，支付相当于价款十倍的赔偿金41760元。
审理此案的法院认为，沙某首单购买30盒“黄芪薏米饼干”，未超出合理生活消费需要，对其就该部分饼干提出的“退一罚十”的惩罚性赔偿请求应予支持。但是，沙某在收到首单饼干并确认饼干不符合食品安全标准后，又在两个多月时间内多次向同一商家大量加购同款饼干。综合考量各种因素法院认定沙某的加购行为超出了正常的生活消费所需，不符合相关法律对“消费者”这一范畴的客观界定，因此对其就加购饼干提出的“退一罚十”的惩罚性赔偿请求不予支持，从而避免部分生产经营者“小过担大责”，维护良好营商环境。
(1)结合材料，运用《法律与生活》的有关知识，分析法院对沙某“首单购买行为”与“加购行为”的不同判决的法理依据和社会意义。
(2)结合材料，运用辩证思维知识，说明人民法院在生活消费需要范围内支持消费者关于惩罚性赔偿主张的合理性。
【答案】(1)①公民的合法权利受到法律保护，消费者享有安全消费的权利(合同履行应遵循全面履行、诚信履行的原则)。生产经营者售卖不符合食品安全标准的食品，侵犯了消费者的合法权益，属于违法行为，故法院认定沙某“首单购买行为”适用《食品安全法》中“退一赔十”的惩罚性赔偿原则 。
②民事主体行使民事权利时不能超过正当界限，不得滥用民事权利损害他人的合法权益。沙某的“加购行为”超出了合理生活消费需要的范围， 故不适用“退一赔十”的惩罚性赔偿原则。
③该案判决有利于民事主体遵循诚信、公平、守法和公序良俗的基本原则；既维护了消费者的合法权利，又避免生产经营者关于“小过担大责”的担忧，维护了良好的营商环境(弘扬社会主义核心价值观)。
(2)①事物质与量的统一体现在“度”中，度是一事物保持自身质的稳定性的量的限度(坚持适度原则)。人民法院准确定性消费行为，在生活消费需要的范围内支持消费者关于惩罚性赔偿的主张，防止消费者权利的滥用。
②辩证思维的实质和核心是运用矛盾分析法，在对立统一中把握事物(辩证思维就是用联系、发展、全面的观点思考问题)。人民法院辩证地看待沙某前后两次的购买行为，做出针对性的判决，既肯定了消费者合法权益，又避免了生产经营者“小过担大责”。
③只有将分析与综合辩证地统一起来，才能全面深刻地把握认识对象。人民法院在对沙某的“首单购买行为”与“加购行为”分别定性分析的基础上做出最终判决。
【分析】背景素材：最高人民法院发布食品安全惩罚性典型案例
考点考查：权利行使注意界限、诚信经营和辩证思维等有关知识
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于原因类，要求分析法院对沙某“首单购买行为”与“加购行为”的不同判决的法理依据和社会意义，需调用权利行使注意界限、诚信经营的相关知识，结合材料有效信息分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：沙某诉安徽某食品科技有限公司网络买卖合同纠纷案中，原告沙某在网店首次购买30盒“黄芪薏米饼干”，签收后发现饼干不符合食品安全标准→可调用的法理依据《消费者权益保护法》第二章第七条规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。本案中生产经营者售卖不符合食品安全标准的食品，侵犯了消费者的合法权益，属于违法行为。
关键词②：又先后三次购买40盒、60盒、100盒“黄芪薏米饼干”。后沙某以产品中添加有黄芪粉、违反了有关规定为由，起诉请求经营者退还总价款4176元，支付相当于价款十倍的赔偿金41760元→可调用的法理依据《民法典》第一百三十二条，民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。本案中沙某的“加购行为”超出了合理生活消费需要的范围， 故不适用“退一赔十”的惩罚性赔偿原则。
关键词③：审理此案的法院认为，沙某首单购买30盒“黄芪薏米饼干”，未超出合理生活消费需要，对其就该部分饼干提出的“退一罚十” 的惩罚性赔偿请求应予支持。综合考量各种因素法院认定沙某的加购行为超出了正常的生活消费所需，不符合相关法律对“消费者”这一范畴的客观界定，因此对其就加购饼干提出的 “退一罚十” 的惩罚性赔偿请求不予支持，从而避免部分生产经营者“小过担大责”，维护良好营商环境→可联系该案判决有利于民事主体遵循诚信、公平、守法和公序良俗的基本原则；既维护了消费者的合法权利，又避免生产经营者关于“小过担大责”的担忧，维护了良好的营商环境。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
（2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用辩证思维的相关知识，结合材料有效信息分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：审理此案的法院认为，沙某首单购买30盒“黄芪薏米饼干”，未超出合理生活消费需要。但是，沙某在收到首单饼干并确认饼干不符合食品安全标准后，又在两个多月时间内多次向同一商家大量加购同款饼干。综合考量各种因素法院认定沙某的加购行为超出了正常的生活消费所需，不符合相关法律对“消费者”这一范畴的客观界定→可联系事物质与量的统一体现在“度”中，度是一事物保持自身质的稳定性的量的限度。
关键词②：对其就加购饼干提出的 “退一罚十” 的惩罚性赔偿请求不予支持，从而避免部分生产经营者“小过担大责”，维护良好营商环境→可联系教材辩证思维的实质和核心是运用矛盾分析法，在对立统一中把握事物，分析与综合辩证地统一起来，才能全面深刻地把握认识对象。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
18．阅读材料，完成下列要求。
老人甲，无儿无女，一直独自居住，有一同胞弟弟乙甚少往来。邻居丙常到甲家中为其做饭、陪其聊天，两人关系越来越好。经协商，甲与丙订立书面监护协议，约定丙作为甲丧失行为能力后的监护人并处理其动产及不动产。2023年8月甲因病住院，丙一如既往关心照顾甲，6个月后甲去世，丙在整理甲遗物时发现甲于2020年3月30日亲笔书写并签名的遗嘱，其内容为甲去世后将其自有房屋赠与丙。
2024年2月，乙得知甲去世并将房屋赠与丙的消息后，便主张该房屋继承权并提起诉讼。乙认为：自己作为甲之胞弟，依法有权继承该房屋，遗嘱无效，丙无权取得该房屋。丙辩称：遗嘱有效，自己愿意接受遗赠，该房屋应归自己所有。
相关资料：《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条
……
受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。结合材料并运用《法律与生活》相关知识，分析乙与丙的说法是否正确，并说明理由。
【答案】
①乙的说法片面，丙的说法正确。
②老人甲，无儿无女，没有第一顺序继承人继承，乙作为第二顺序继承人有继承权。但甲亲笔书写并签名的遗嘱，表示甲去世后将其自有房屋赠与丙，该遗嘱真实有效且丙在有效期内作出接受遗赠的表示。因此丙根据遗嘱内容可接受遗赠。
③另外，为防止老年人的合法权益受损，民法典专门规定了成年意定监护制度，甲与丙订立了书面监护协议，约定丙作为甲丧失行为能力后的监护人并处理其动产及不动产，所以丙也可以有权取得该房屋。
④有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。同胞弟弟乙与甲甚少往来，未尽到抚养义务，因此乙不能继承该房屋。
【分析】背景素材：遗产纠纷
考点考查：在和睦家庭中成长的有关知识
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求分析该房屋应归谁所有，并说明理由，需要调用在和睦家庭中成长的有关知识分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：老人甲有一同胞弟弟乙甚少往来→可联系有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
关键词②：甲与丙订立书面监护协议，约定丙作为甲丧失行为能力后的监护人并处理其动产及不动产→可联系成年意定监护制度。
关键词③：甲亲笔书写并签名的遗嘱，将其自有房屋赠与丙；丙愿意接受遗赠→可联系该遗嘱真实有效且丙在有效期内作出接受遗赠的表示。
关键词④：结论→可联系乙不能继承该房屋，丙有权取得该房屋。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
19．阅读材料，完成下列要求。
材料一 某音乐制作人授权北京某音乐文化发展公司独家享有或管理其《西海情歌》等音乐作品。在授权期限内，该公司在互联网上发现，湖北某文化公司举办“群星演唱会”，某知名歌手在该演唱会现场演唱了《西海情歌》，遂将该知名歌手和湖北某文化公司告上法庭。同时该音乐制作人申明，以上音乐作品其本人从未授权该知名歌手演唱。
2024年1月，经宜昌市中级人民法院一审、湖北省高级人民法院二审，对知名歌手和湖北某文化公司侵权一案作出终审判决，判决被告某知名歌手和湖北某文化公司均承担侵权责任，共同赔偿原告北京某音乐文化发展公司经济损失及维权合理费用共计75 000元。
材料二 在案件的审理过程中，证据是查明案件真实情况的重要手段。但是在证据不足的情况下，也会进行案件推理。
我国古代著名戏曲《十五贯》讲述了一个断案的故事。明朝时，无锡有个开肉铺的尤葫芦被人杀害，还被盗走十五贯钱。有人发现他的养女苏戌娟逃走了，经过追寻得知，苏戍娟和客商熊友兰在一起，熊友兰身上还带着十五贯钱。因此，熊友兰被认定为凶手。主审官过于执的推理是这样的：
杀死尤葫芦的罪犯有十五贯钱，
熊友兰有十五贯钱，
熊友兰是杀死尤葫芦的罪犯。
(1)结合材料一，运用法律与生活知识，分析人民法院作出上述判决的理由。
(2)结合材料二，运用逻辑与思维知识，判断主审官过于执的推理是否正确，并说明理由。
【答案】(1)著作权是知识产权的重要种类，是指权利人针对特定作品依法享有的支配和获取利益的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。被告某知名歌手和湖北某文化公司未取得音乐作品权利人的许可，在演唱会上使用了案涉作品，这一行为侵犯了原告对案涉作品的著作权（或著作财产权）。据此，人民法院以事实为根据，以法律为准绳，作出被告承担侵权责任的判决。
(2)主审官过于执的推理不正确。这是一个三段论推理，正确的推理规则要求中项在前提中至少周延一次。如果中项在两个前提中都不周延，两个前提都没有断定中项所反映的全部对象，大项和小项的关系就不能确定，结论就不能必然得出。违反这一规则，就会犯“中项不周延”的错误。在这一推理中，十五贯钱是中项，在大前提和小前提中都是不周延的，因此主审官过于执的推理不正确。
【分析】背景素材：著作权侵权案、《十五贯》讲述了一个断案的故事
考点考查：尊重知识产权、三段论推理
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用尊重知识产权的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：某音乐制作人授权北京某音乐文化发展公司独家享有或管理其《西海情歌》等音乐作品。在授权期限内，该公司在互联网上发现，湖北某文化公司举办“群星演唱会”，某知名歌手在该演唱会现场演唱了《西海情歌》。→可调用的法理依据：根据《中华人民共和国著作权法》第九条规定公民、法人或者其他组织享有著作权。著作权人对其作品享有广泛的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。被告某知名歌手和湖北某文化公司未取得音乐作品权利人的许可，在演唱会上使用了案涉作品，这一行为侵犯了原告对案涉作品的著作权。据此，人民法院以事实为根据，以法律为准绳，作出被告承担侵权责任的判决。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
（2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用三段论推理的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：杀死尤葫芦的罪犯有十五贯钱， 熊友兰有十五贯钱， 熊友兰是杀死尤葫芦的罪犯。→可联系教材三段论推理，正确的推理规则要求中项在前提中至少周延一次。在这一推理中，十五贯钱是中项，在大前提和小前提中都是不周延的，因此主审官过于执的推理不正确。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
20．阅读材料，完成下列要求。
全球发展倡议、全球安全倡议和全球文明倡议“三大倡议”，蕴含着不断崛起的东方大国积极贡献给世界的政治智慧与实践方案。
“修昔底德陷阱”是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。根据一些西方学者统计，在1495—1975年间，欧洲共发生了119次大国战争，其中崛起大国与霸权国同时参加对立双方作战的战争有64次，占全部大国战争的54%。这些西方学者从历史考察中得出了“新兴崛起大国与现存霸权大国之间战略冲突不可避免”的结论。“修昔底德陷阱”被许多西方学者视为国际关系中不可避免的规律。
2023年10月9日，习近平主席会见美国国会参议院两党代表团时指出，中美共同利益远远大于分歧，“修昔底德陷阱”并非必然，宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣。中美两国经济深度融合，你中有我，我中有你，可以从对方的发展中获益。2024年3月27日，习近平主席在会见美国工商界和战略学术界代表时指出，当前形势下，中美的共同利益不是减少了，而是更多了，中美关系回不到过去，但能够有一个更好的未来。美方代表也表示，“修昔底德陷阱”并非必然。他们认为，中国经济是健康、可持续的，为包括美国企业在内的各国企业提供了更广阔发展空间。
结合材料，任选一种推理方法，说明为何美方代表认为“修昔底德陷阱”并非必然。
【答案】答案示例一：“修昔底德陷阱”是运用不完全归纳推理得出的结论。不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类对象具有或不具有某种属性的归纳推理。西方学者仅仅是对历史上某一时期的部分战争进行考察并归纳，就得出“新兴崛起大国与现存霸权大国之间战略冲突不可避免”这一结论，是或然推理，不具有保真性。
或者：答案示例二：是运用类比推理得出的结论。类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。类比推理具有或然性。中美关系和以往新兴崛起大国与霸权大国之间既具有相似性，但是也具有较大的差异性。中美关系，在时代背景、力量对比及发展阶段上和以往新兴崛起大国与霸权大国之间的关系都存在不同之处。因此“修昔底德陷阱”并非必然。
【分析】背景素材：“三大倡议”、“修昔底德陷阱”
考点考查：学会归纳与类比推理
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，具有开放性，要求任选一种推理方法，说明为何美方代表认为“修昔底德陷阱”并非必然。可调用学会归纳与类比推理的相关知识，结合材料有效信息分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：根据一些西方学者统计，在1495—1975年间，欧洲共发生了119次大国战争，其中崛起大国与霸权国同时参加对立双方作战的战争有64次，占全部大国战争的54%。这些西方学者从历史考察中得出了“新兴崛起大国与现存霸权大国之间战略冲突不可避免”的结论。“修昔底德陷阱”被许多西方学者视为国际关系中不可避免的规律。→可联系不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类对象具有或不具有某种属性的归纳推理。西方学者仅仅是对历史上某一时期的部分战争进行考察并归纳，就得出“新兴崛起大国与现存霸权大国之间战略冲突不可避免”这一结论，是或然推理，不具有保真性。
关键词②：“修昔底德陷阱”并非必然，宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣。中美两国经济深度融合，你中有我，我中有你，可以从对方的发展中获益→可联系类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。类比推理具有或然性。中美关系和以往新兴崛起大国与霸权大国之间既具有相似性，但是也具有较大的差异性。中美关系，在时代背景、力量对比及发展阶段上和以往新兴崛起大国与霸权大国之间的关系都存在不同之处。因此“修昔底德陷阱”并非必然。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
21．阅读材料，完成下列要求。
材料一 绿色发展是高质量发展的底色，为加快形成新质生产力提供了重要赛道。Z市生态环境局发现某钢业公司存在利用暗管逃避监管方式排放水污染物的行为。案件发生后，经鉴定，该企业违法行为造成生态环境损害126.87万元。Z市生态环境局与检察机关分析研判案情，最终确定根据《最高人民法院关于审理生态环境侵权纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》追讨该企业生态环境损害惩罚性赔偿235.74万元。通过两次磋商，Z市生态环境局联合检察机关，对当事人晓之以理，有理有据列举损害事实和赔偿责任，最终与当事人达成一致，当事人履行了362.61万元的赔付。
《中华人民共和国民法典》第一千二百三十二条，侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
(1)结合材料一，运用《法律与生活》的知识，分析该涉案企业承担生态环境损害赔偿和惩罚性赔偿的原因。
材料二 江西是一片充满红色记忆的红土地，红色资源多，红色故事多，红色名村多。红色名村沙洲坝村以党建为引领，由村党总支牵头，党员带领群众，紧扣红色名村建设引领乡村振兴发展目标，开发红色创意集市、红色电影广场等，给村民带来了更多的就业创业渠道。江西不少的红色名村，如今成了“网红打卡地”，昔日老区山村走上发展新路。“红色名村”品牌让村民们吃上了“旅游饭”，旅游业也带动了其他产业的发展。比如，以前“走”不出大山的蜂安，如今能卖给全国各地的游客了。借助红色IP“引流”，农特产品不愁卖，勤劳的乡亲们，也在不断把这“红”发扬光大。如今，红色名村也成为基层党建“样板村”、红色旅游“龙头村”、脱贫攻坚“先进村”、基层治理“文明村”、美丽乡村“示范村”……每一个村的蜕变，都是因为真正把这红色基因融进了血脉。
“红村”有红色的故事，更有红遍全网的奋斗史，江西红色名村别样红。
(2)结合材料并运用“创新思维”的相关知识，总结红色名村成为“网红打卡地”的成功经验。要求：从创新思维的不同角度，总结成功经验。
【答案】(1)该涉案企业违反《民法典》相关规定，违背绿色原则，污染生态，因环境污染致人损害，污染者需承担无过错责任，所以应承担生态环境损害赔偿责任；该企业的行为存在主观故意，行为与损害结果之间存在因果关系，造成严重后果，适用惩罚性赔偿；这种处罚有助于预防和遏制不法行为，以惩促改促防，生态文明法治建设的制度优势有效地转化为治理效能。
(2)示例：创新思维的步骤具有跨越性。从红色名村到基层党建“样板村”、红色旅游“龙头村”、脱贫攻坚“先进村”等，这充分展现了创新思维的跨越性。创新思维要多路探索，以问题为导向。从红色名村到“网红打卡地”，人们运用发散思维与聚合思维等多向思维方法，推进乡村振兴。结合社会实践，勇于开拓创新。从红色名村的实际出发，以实践问题为导向开展创新。
【分析】背景素材：某企业排放污染物污染环境；红色名村
考点考查：民法的基本原则及侵权责任、创新思维
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题属于原因类主观题，设问要求运用《法律与生活》的知识，分析该涉案企业承担生态环境损害赔偿和惩罚性赔偿的原，需要调用法律的有关知识，可以知识为线索，检索材料有效信息分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：Z市生态环境局发现某铜业公司存在利用暗管逃避监管方式排放水污染物的行为→可联系违反了绿色原则。
关键词②： 该企业违法行为造成生态环境损害126.87万元→可联系因环境污染致人损害，污染者需承担无过错责任；该企业的行为和损害结果之间存在因果关系。
关键词③：侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿→可联系能够企业环境保护的作用，遏制和预防类似不法行为的发生。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求总结红色名村成为“网红打卡地”的成功经验，注意作答需要调用创新思维的有关知识，从措施角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：借助红色IP“引流”，农特产品不愁卖，勤劳的乡亲们，也在不断把这“红”发扬光大。如今，红色名村也成为基层党建“样板村”、红色旅游“龙头村”、脱贫攻坚“先进村”、基层治理“文明村”、美丽乡村“示范村”→可联系创新思维的步骤具有跨越性；
关键词②：江西不少的红色名村，如今成了“网红打卡地”，昔日老区山村走上发展新路→可联系创新思维要多路探索，以问题为导向；运用发散思维与聚合思维等多向思维方法；
第三步：整合信息，组织答案。
试卷第1页，共3页
试卷第1页，共3页2023-2024学年高二下学期期末模拟考试（B卷）
思想政治
（考试时间：75分钟 试卷满分：100分）
注意事项：
1．答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号等填写在答题卡和试卷指定位置上。
2．回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如
需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。
4．测试范围：选择性必修二+选择性必修三。
5．考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。
第Ⅰ卷
一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项符合题目要求，不选、多选、错选均不得分。
1．正在上初中的王同学参加中国少年科技创新比赛，独立完成了《墙壁插座防触电装置》，成功获得大赛一等奖，并与该科技大赛赞助商M公司签订了发明转让协议。以下哪种观点说法正确( )
A．王同学发明的墙壁插座防触电装置，只要保密得当就能获得永久的法律保护
B．王同学是限制行为能力人，应由其监护人与M公司签订作品转让协议
C．王同学可以向市场工商管理局申请注册专利
D．王同学如取得专利，自成功申请日起拥有专利十年保护期
2．某美发店张贴广告：“美发套餐，今日半价！明日恢复，欲购从速！”当日，王女士前往理发，被告知参加活动的顾客已满，若坚持理发，需按原价付款。对此，下列表述正确的是（ ）
A．美发店的广告属于要约邀请，不具备法律效力
B．有约必守、重在履行，美发店应该承担违约责任
C．王女士能否享受半价套餐，取决于美发店是否认可
D．顾客已满属于不可抗力，可以免除美发店的违约责任
3．某社区居民张甲，妻子早逝，与其子张乙共同生活，张甲有弟弟张丙。因张乙经常因公出差，邻居老李对张甲生活多有照料。后张甲自然死亡，留有房产一套，存款10万元。张甲生前留有合法有效遗嘱一份：把10万元存款给邻居老李，以表达谢意。在以下表述中符合法律规定的是（ ）
A．因张甲的遗嘱合法有效，因此张乙、张丙、老李都是法定继承人
B．在对房产继承开始后，由张乙先继承，张丙后继承
C．在对房产继承开始后，由张乙继承，张丙不继承
D．老李根据遗嘱获得10万元存款属于遗嘱继承
4．民法典是民事领域的基础性、综合性法律，是“社会生活的百科全书”，涉及我们生活的方方面面。以下是发生在高二学生小怀（16岁）生活中的几个场景。
场景 案例
① 小怀在楼梯上不慎将甲同学绊倒，导致甲同学摔伤了胳膊。小怀的父母接到通知后，立即陪同甲同学的父母，带甲同学到医院进行检查和治疗，并支付了甲同学的医药费和营养费。
② 晚上，小怀照例打开微信，一家人要和远在老家的爷爷奶奶视频聊天。奶奶说收到了妈妈寄过去的钙片和新衣服；爷爷也从微信上接收了生活费，妈妈叮嘱两位长辈要按时进行体检。
③ 小怀一家去小姑家祝贺添丁之喜，家中一派喜气洋洋。小姑张某在高兴之余无奈地叹了口气，原来，姑父李某想让小姑辞职照料孩子，小姑始终不同意，两人为此多次发生争执未果。
④ 小怀的兄长刘某与杨某于2020年结婚，后因感情不和于2022年离婚，但在财产分割问题上发生争议。其中，有以下财产存在争议： a.2021年，杨某于2016年创作的小说《槐宝》取得稿费10万元 b.2023年，刘某于2021年创作的画作《浩星》发表并售出获益2万元 c.2020年，杨某车祸重伤后所获得的6万元赔偿金 d.2022年，刘某在离婚冷静期内的工资奖金1万元
下列对案例的分析，正确的是（ ）
A．场景①中，小怀的行为侵害了甲同学的健康权，小怀的父母赔偿损失，履行了对未成年子女监护的义务
B．场景②中，小怀的父母履行了赡养义务，符合孝敬老人的中华传统美德，体现了幸福生活是家庭和睦的基石
C．场景③中，张某和季某均有扶养子女的义务，但季某的行为违背了夫妻平等的原则，二人可通过调解、诉讼等方式解决纠纷
D．场景④中，ab属于他们夫妻共同财产，刘某与杨某对其有平等的处理权
5．近年来，部分有“农科院研发”背书的食品，其配料表上的“零添加”，吸引了消费者的目光。在不少购物平台或直播间售卖的商品中，有商家假借“农科院”的招牌，骗取消费者的信任。随意贴“农科院”标签（ ）
A．属于不正当竞争行为，侵犯了他人的专利权，触碰了法律红线
B．是虚假宣传，既损害了他人的信誉，又侵犯了消费者的知情权
C．能够平衡经营者与消费者之间的关系，有助于经营者扩大市场
D．是利用广告进行产品推广中打擦边球，实施不当有奖销售行为
6．2023年春招时，某游戏公司向小新抛出了橄榄枝，合同上有如下内容：双方一致同意不参加社会保险，甲方（公司）就此每月补乙方（小新）2000元；乙方每日工作时间为上午9点至晚上9点，每周工作六天（996工作制）；入职一年内不能怀孕。关于合同内容，下列说法正确的是（ ）
A．劳动者同意不参加社会保险不违反劳动法
B．996工作制侵犯了劳动者休息休假的权利
C．入职一年内不能怀孕，虽不合理但合法
D．如双方自愿签订该合同，则该合同合法有效
7．为缓解现代社会纠纷大量产生、人民法院“诉讼爆炸”的压力，我国探索建立了多元纠纷解决机制。下列关于解决纠纷的说法，正确的是（ ）
A．夫妻双方在离婚过程中因子女抚养权发生的纠纷，最好选择仲裁
B．企业对行政机关查封财产等行政强制措施不服，只能提起民事诉讼
C．劳动者与用人单位因劳动报酬问题发生的纠纷，可以直接向人民法院起诉
D．不动产的相邻权利人因通行、通风、采光等发生纠纷，可以选择调解
8．一男子张某未携带驾驶证驾驶报废摩托车上路后，被交警扣车、罚款1050元、吊销机动车驾驶证，且规定两年内不能重考。事后男子张某以违反“过罚相当”原则为由，将交警告上法庭，该案中（ ）
A．一审后若张某不服判决可以在10日之内提出上诉
B．开庭审理阶段审判长会告知被告依法享有辩护权
C．一审中的法庭调查要对案件事实和证据进行全面调查
D．张某应提供证据证明该处罚结果违反“过罚相当”原则
9．平日里我们乘地铁经过闸机，都要先刷卡或扫码，然后关闭的闸机打开。日前，上海地铁在部分地铁站进行了“闸机常开门”的测试，这意味着闸机处于常开门状态，乘客只需刷卡或扫码进站，无需再等待闸机门开启和关闭。当闸机监测到无效车票或无票通过时，闸机门会快速关闭。相关负责人员表示，他们将通过阶段性的实际测试，验证早晚高峰时段，乘客进出站的顺畅度会否得到有效改善，进而评估考虑是否进一步推广应用。“闸机常开门”的测试（ ）
A．充分体现了超前思维的预测性和不确定性
B．有意识地对事物状态的认识进行逆向思考
C．印证了创新思维对社会实践的基础性作用
D．说明正确思维要遵循形式逻辑的规律规则
10．M地位于城市边缘，交通便利，拥有丰富的山水资源。该地依托资源优势，大力发展休闲农业、观光农业、体验农业，以特色农业带动旅游业发展，实现了全民共同富裕。地处大山深处的N地也拥有丰富的山水资源，向M地学习先进经验后，N地把促进农旅融合发展作为工作重点，结果当地农民收入不增反降。N地失败的原因在于（ ）
A．运用不完全归纳推理的求同法，忽略了两地的差异性
B．机械照搬异地的发展经验，违背了思维的确定性要求
C．求进行类比的根据相对较少，只看到两地相同的属性
D．从感性具体上升到思维具体，忽略了思维抽象的重要性
11．2024年1月1日，首艘国产大型邮轮“爱达·魔都号”开启商业首航。在邮轮的船身中部，设计师安装了一对“鱼鳍”——减摇鳍。当水流经过的时候，通过调整减摇鳍的角度，可以过滤掉88%的摇晃，邮轮能够平稳前进。以下对邮轮安装减摇鳍分析不正确的是是（ ）
A．运用类比推理，研究和模仿生物的构造与功能
B．运用联想思维，将鱼鳍功能运用到游轮设计上
C．运用聚合思维，借助头脑风暴法产生设计思路
D．运用分析思维，具体分析减摇鳍对邮轮的影响
12．人工智能是一把双刃剑，针对其发展可能带来的挑战和风险，包括中国在内的相关国家均出台了相应的监管措施，联合国也准备成立国际人工智能监管机构。下列支持对人工智能进行监管的观点一定为真的是（ ）
A．如果人类不能加强对人工智能的监管，那它终将危及人类
B．如果人类加强了对人工智能的监管，那它一定不会有威胁
C．如果它危及了人类，那就是人类没有对人工智能进行监管
D．如果它没有危及人类，那就是人类对人工智能进行了监管
13．地域歧视就是基于地域差异而形成的一种“区别对待”。它是由地域文化差异、经济发展不平衡、人类心理活动等因素引发的。这种现象的发生往往是由于某个地区的少部分人的个别行为引起的，但结果是整个地区都被打上了某种标签。从逻辑与思维的角度看，地域歧视结论的得出（ ）
A．犯了逻辑思维中的“轻率概括”的错误
B．体现了抽象思维具有思维表达的情感性的特征
C．是依据事物之间相同或者相似的属性得出的必然结论
D．只是由个别情况得出一般性结论，容易犯“机械类比”
14．《淮南子·人间训》曰：“焚林而猎，愈多得兽，后必无兽”。大意是通过焚烧森林的方法狩猎，能一时得到更多的猎物，但以后却可能无兽可猎了。这句话中蕴含的思维方式（ ）
A．具有逻辑制约的畅想性和跨越的联结性
B．坚持了辩证分合，在综合的基础上进行分析
C．说明了聚合思维具有在实践基础上的前瞻性
D．体现了在动态性与静态性的对立统一中把握事物
15．维生素在人体生长、代谢、发育过程中发挥着重要的作用，有人由此认定，“补充维生素多多益善”，大剂量地服用维生素，结果导致维生素中毒。“补充维生素多多益善”的认识（ ）
A．没能把握好“分寸”，过于极端化，违背了折中的辩证思维方法
B．属于对维生素作用的感性认识阶段，需形成为对事物的整体性认识
C．是对维生素作用的简单肯定，割裂了事物内部肯定与否定的内在联系
D．没有坚持分析与综合相统一，产生“只见树木，不见森林”的片面认识
16．下图为某班同学开展“氢气燃烧的产物”探究过程示意图。
据此，下列分析正确的是（ ）
A．通过该实验，对“水”的认识由思维抽象发展到感性具体
B．该实验以求异法探求“现象”和“结论”之间的因果关系
C．该探究过程以“假如”式问题引导学生展开想象，得出结论
D．正确运用“假设”与“证据”之间的充要条件假言推理规则
二、非选择题：本题共5小题，共52分。
17．2023年11月30日，最高人民法院发布食品安全惩罚性典型案例，坚持“在生活消费需要范围内”支持消费者关于惩罚性赔偿的诉讼请求，严厉打击生产经营不符合食品安全标准食品的行为。
【典型案例】
沙某诉安徽某食品科技有限公司网络买卖合同纠纷案中，原告沙某在网店首次购买30盒“黄芪薏米饼干”，签收后发现饼干不符合食品安全标准，又先后三次购买40盒、60盒、100盒“黄芪薏米饼干”。后沙某以产品中添加有黄芪粉、违反了有关规定为由，起诉请求经营者退还总价款4176元，支付相当于价款十倍的赔偿金41760元。
审理此案的法院认为，沙某首单购买30盒“黄芪薏米饼干”，未超出合理生活消费需要，对其就该部分饼干提出的“退一罚十”的惩罚性赔偿请求应予支持。但是，沙某在收到首单饼干并确认饼干不符合食品安全标准后，又在两个多月时间内多次向同一商家大量加购同款饼干。综合考量各种因素法院认定沙某的加购行为超出了正常的生活消费所需，不符合相关法律对“消费者”这一范畴的客观界定，因此对其就加购饼干提出的“退一罚十”的惩罚性赔偿请求不予支持，从而避免部分生产经营者“小过担大责”，维护良好营商环境。
(1)结合材料，运用《法律与生活》的有关知识，分析法院对沙某“首单购买行为”与“加购行为”的不同判决的法理依据和社会意义。
(2)结合材料，运用辩证思维知识，说明人民法院在生活消费需要范围内支持消费者关于惩罚性赔偿主张的合理性。
18．阅读材料，完成下列要求。
老人甲，无儿无女，一直独自居住，有一同胞弟弟乙甚少往来。邻居丙常到甲家中为其做饭、陪其聊天，两人关系越来越好。经协商，甲与丙订立书面监护协议，约定丙作为甲丧失行为能力后的监护人并处理其动产及不动产。2023年8月甲因病住院，丙一如既往关心照顾甲，6个月后甲去世，丙在整理甲遗物时发现甲于2020年3月30日亲笔书写并签名的遗嘱，其内容为甲去世后将其自有房屋赠与丙。
2024年2月，乙得知甲去世并将房屋赠与丙的消息后，便主张该房屋继承权并提起诉讼。乙认为：自己作为甲之胞弟，依法有权继承该房屋，遗嘱无效，丙无权取得该房屋。丙辩称：遗嘱有效，自己愿意接受遗赠，该房屋应归自己所有。
相关资料：《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条
……
受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。结合材料并运用《法律与生活》相关知识，分析乙与丙的说法是否正确，并说明理由。
19．阅读材料，完成下列要求。
材料一 某音乐制作人授权北京某音乐文化发展公司独家享有或管理其《西海情歌》等音乐作品。在授权期限内，该公司在互联网上发现，湖北某文化公司举办“群星演唱会”，某知名歌手在该演唱会现场演唱了《西海情歌》，遂将该知名歌手和湖北某文化公司告上法庭。同时该音乐制作人申明，以上音乐作品其本人从未授权该知名歌手演唱。
2024年1月，经宜昌市中级人民法院一审、湖北省高级人民法院二审，对知名歌手和湖北某文化公司侵权一案作出终审判决，判决被告某知名歌手和湖北某文化公司均承担侵权责任，共同赔偿原告北京某音乐文化发展公司经济损失及维权合理费用共计75 000元。
材料二 在案件的审理过程中，证据是查明案件真实情况的重要手段。但是在证据不足的情况下，也会进行案件推理。
我国古代著名戏曲《十五贯》讲述了一个断案的故事。明朝时，无锡有个开肉铺的尤葫芦被人杀害，还被盗走十五贯钱。有人发现他的养女苏戌娟逃走了，经过追寻得知，苏戍娟和客商熊友兰在一起，熊友兰身上还带着十五贯钱。因此，熊友兰被认定为凶手。主审官过于执的推理是这样的：
杀死尤葫芦的罪犯有十五贯钱，
熊友兰有十五贯钱，
熊友兰是杀死尤葫芦的罪犯。
(1)结合材料一，运用法律与生活知识，分析人民法院作出上述判决的理由。
(2)结合材料二，运用逻辑与思维知识，判断主审官过于执的推理是否正确，并说明理由。
20．阅读材料，完成下列要求。
全球发展倡议、全球安全倡议和全球文明倡议“三大倡议”，蕴含着不断崛起的东方大国积极贡献给世界的政治智慧与实践方案。
“修昔底德陷阱”是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。根据一些西方学者统计，在1495—1975年间，欧洲共发生了119次大国战争，其中崛起大国与霸权国同时参加对立双方作战的战争有64次，占全部大国战争的54%。这些西方学者从历史考察中得出了“新兴崛起大国与现存霸权大国之间战略冲突不可避免”的结论。“修昔底德陷阱”被许多西方学者视为国际关系中不可避免的规律。
2023年10月9日，习近平主席会见美国国会参议院两党代表团时指出，中美共同利益远远大于分歧，“修昔底德陷阱”并非必然，宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣。中美两国经济深度融合，你中有我，我中有你，可以从对方的发展中获益。2024年3月27日，习近平主席在会见美国工商界和战略学术界代表时指出，当前形势下，中美的共同利益不是减少了，而是更多了，中美关系回不到过去，但能够有一个更好的未来。美方代表也表示，“修昔底德陷阱”并非必然。他们认为，中国经济是健康、可持续的，为包括美国企业在内的各国企业提供了更广阔发展空间。
结合材料，任选一种推理方法，说明为何美方代表认为“修昔底德陷阱”并非必然。
21．阅读材料，完成下列要求。
材料一 绿色发展是高质量发展的底色，为加快形成新质生产力提供了重要赛道。Z市生态环境局发现某钢业公司存在利用暗管逃避监管方式排放水污染物的行为。案件发生后，经鉴定，该企业违法行为造成生态环境损害126.87万元。Z市生态环境局与检察机关分析研判案情，最终确定根据《最高人民法院关于审理生态环境侵权纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》追讨该企业生态环境损害惩罚性赔偿235.74万元。通过两次磋商，Z市生态环境局联合检察机关，对当事人晓之以理，有理有据列举损害事实和赔偿责任，最终与当事人达成一致，当事人履行了362.61万元的赔付。
《中华人民共和国民法典》第一千二百三十二条，侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
(1)结合材料一，运用《法律与生活》的知识，分析该涉案企业承担生态环境损害赔偿和惩罚性赔偿的原因。
材料二 江西是一片充满红色记忆的红土地，红色资源多，红色故事多，红色名村多。红色名村沙洲坝村以党建为引领，由村党总支牵头，党员带领群众，紧扣红色名村建设引领乡村振兴发展目标，开发红色创意集市、红色电影广场等，给村民带来了更多的就业创业渠道。江西不少的红色名村，如今成了“网红打卡地”，昔日老区山村走上发展新路。“红色名村”品牌让村民们吃上了“旅游饭”，旅游业也带动了其他产业的发展。比如，以前“走”不出大山的蜂安，如今能卖给全国各地的游客了。借助红色IP“引流”，农特产品不愁卖，勤劳的乡亲们，也在不断把这“红”发扬光大。如今，红色名村也成为基层党建“样板村”、红色旅游“龙头村”、脱贫攻坚“先进村”、基层治理“文明村”、美丽乡村“示范村”……每一个村的蜕变，都是因为真正把这红色基因融进了血脉。
“红村”有红色的故事，更有红遍全网的奋斗史，江西红色名村别样红。
(2)结合材料并运用“创新思维”的相关知识，总结红色名村成为“网红打卡地”的成功经验。要求：从创新思维的不同角度，总结成功经验。
试卷第1页，共3页
试卷第1页，共3页

展开更多......

收起↑