资源简介

扬州市2023-2024学年高二下学期6月期末考试思想政治
2024.06
考生在答题前请认真阅读本注意事项及各题答题要求
1.本试卷共6页，满分为100分，考试时间为75分钟。
2.答题前，请务必将自己的姓名、准考证号用0.5毫米黑色墨水的签字笔填写在试卷及答题卡的规定位置。
3.请认真核对监考员在答题卡上所粘贴的条形码上的姓名、准考证号与本人是否相符。
4.作答选择题，必须用2B铅笔将答题卡上对应选项的方框涂满、涂黑；如需改动，请用橡皮擦干净后，再选涂其他答案。作答非选择题，必须用0.5毫米黑色墨水的签字笔在答题卡上的指定位置作答，在其他位置作答一律无效。
一、单项选择题：共15题，每题3分，共45分。每题只有一个选项最符合题意。
1. 王某向钱某借了10万元，承诺半年后还款。随后，王某又向赵某借了20万元，并将自己唯一的机动车交予赵某作为质押。半年后，钱某催促王某还钱多次被拒，在得知王某名下有机动车后，将王某诉至人民法院，要求将王某名下的机动车折价赔偿给他。以下认识正确的是（ ）
A. 本案涉及债权关系，客体是王某名下的机动车
B. 本案涉及担保物权，对应的是机动车使用价值
C. 王某将机动车交予赵某，则实现了所有权变更
D. 赵某享有该担保物的质权，可以依法优先受偿
2. 依法保护电影作品著作权人的合法权益，才能繁荣电影创作。下列行为属于作品合理使用的是（ ）
A. 私自剪辑恶搞《飞驰人生2》的片段并在平台大量发布
B. 某电视台宣传报道《红毯先生》时播放其中的精彩片段
C. 《热辣滚烫》获得《百元之恋》制片方授权后进行翻拍
D. 转载文章中使用《周处除三害》的演员剧照未标明出处
3. 王某承包的种植基地用于生产绿色农产品。种植基地对面是一家牧业有限公司，常有大量的未经处理的养殖废料堆放在王某种植基地的相邻地界附近。养殖废料聚集了大量苍蝇、虫类，对周边农业环境造成污染。王某向法院提起诉讼，主张其绿色农产品品质下降系该公司养殖废料所致，请求赔偿。对本案的正确分析是（ ）
A. 相邻地界不等于相邻关系，牧业公司无需承担赔偿责任
B. 本案适用举证责任倒置，王某无需提交权益受损的证据
C. 牧业公司如能证明对损害的发生己方没有过错，则无需承担赔偿责任
D. 牧业公司如能证明对方损害并非养殖废料所致，则无需承担赔偿责任
4. 李某和张某育有两子：李大和李二。2013年，夫妇俩分别立下公证遗嘱，将名下房产赠与李二。几年后，二老被李二送至养老院。2017年，老两口在养老院与李大妻子顾某签订遗赠扶养协议，将房产赠与顾某。此后，顾某忠实履行了协议。老两口去世后，李二认为顾某有义务照顾公婆，不认同遗赠扶养协议。本案中（ ）
A. 老两口房产应依据遗赠扶养协议由顾某继承
B. 公证遗嘱的法律效力应该高于遗赠扶养协议
C. 李二可以选择以仲裁的方式解决其与顾某的纠纷
D. 李大和李二第一顺序继承人，但无权继承房产
5. Y公司与员工赵某签订补充协议，约定：若月销售业绩低于3万元，则无工资；连续两个月销售业绩低于3万元，公司将做辞退处理。后公司以张某连续三个月业绩未达标为由，未支付其工资，并向赵某发出辞退通知。本案例中（ ）
A. 用人单位解除劳动合同的行为符合法律规定
B. 补充协议非必备条款，故补充协议部分无效
C. 该补充协议因为免除了公司法定责任而无效
D. 自愿签订的补充协议对双方均有法律约束力
6. 2023年，王某与赵某建立业务合作意向，但未签订合同。王某按照赵某要求完成业务后，赵某公司没有支付9万余元业务费，与对方协商未果，遂诉至法院。王某提交了大量不完整但有利于自己的微信聊天记录作为证据。法院认定证据不足，对其诉讼请求予以驳回。此案启示我们（ ）
①聊天记录属于物证，作为诉讼依据的证据不得修改
②保留好完整的证据，有助于合法权益得到有效维护
③书面的合同作为一种书证，更有利于在诉讼中维权
④法院判决以事实为准绳，证据不足要承担不利后果
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
7. 2023年2月，林某在某平台开通自媒体账号，并通过运营产生了名义收益281.9元。截至2023年6月，林某实际提现216.89元。当林某再次申请提现65.01元余额时，网站却提示“余额大于等于100元，方可申请提现”。该提示（ ）
A. 未尽到平台的责任，属于无效条款 B. 遵循契约自由原则，属于有效条款
C. 保护了用户的实际收益，合理合规 D. 违背公平原则，限制了用户消费权
8. 林某系一家具店的老板，建了一个与家具相关的微信群。刘某为群内成员，因滥发广告、不文明言论被林某移出群聊。此后，刘某在自己微信朋友圈多次发布“林某出售甲醛超标的不合格家具”等不实内容。某客户看到这一信息后，放弃了与林某已基本达成的家具购买事宜，林某决定通过诉讼维护自身合法权益。本案中（ ）
A. 客户放弃与林某达成的购买事宜，侵犯林某的财产权
B. 刘某的言行导致林某社会评价下降，故侵犯其荣誉权
C. 法院会支持林某要求刘某赔礼道歉、恢复原状等主张
D. 作为微信的建群者，林某有管理群组成员的社会责任
9. 宋代《轩渠录》中记载了一则关于司马光元宵观灯笑话：司马温公洛阳闲居，时上元节，夫人欲出看灯，公曰：“家中点灯，何必出看”。司马光的可笑之处在于（ ）
A. 违背了思维的间接性要求 B. 违背了思维的一致性要求
C. 犯了“偷换概念”的错误 D. 犯了“骑墙居中”的错误
10. 科学思维需要遵循逻辑规则。下列概念外延的划分与错误归因对应正确的有（ ）
序号 概念划分 错误归因
① 他物权分为用益物权、担保物权、抵押权 越级划分
② 调解分为诉讼调解和诉讼外调解 划分不全
③ 犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪 多出子项
④ 合同分为有效合同、无效合同和书面合同 划分标准不一
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
11. 周六晚上，李明要么去图书馆看书，要么拜访了他的朋友王亮。如果那天晚上李明开车回家，他就没去图书馆看书。只有李明事先与王亮约定，李明才能去拜访他。事实上，李明不可能事先与王亮约定。根据以上陈述，可以推断出那天晚上李明（ ）
A. 开车去图书馆看书 B. 拜访了他朋友王亮
C. 没有去图书馆看书 D. 没有开车回家
12. 2024年5月，长征五号遥八运载火箭点火升空，成功将嫦娥六号月球探测器送入地月转移轨道。受水母、墨鱼运动原理启发，火箭的升空也是让自身获得了相反方向的冲力。这一思维过程运用了（ ）
A. 或然推理，找到了两类事物相异点
B. 演绎推理，从一般前提推出个别结论
C. 类比推理，模仿生物功能实现了创新
D. 归纳推理，前提与结论间有必然联系
13. 《庄子·养生主》记载：臣之所好者道也，进乎技矣。始臣之解牛之时，所见无非牛者。三年之后，未尝见全牛也。方今之时，臣以神遇而不以目视，官知止而神欲行。这里的“神”体现了认识发展历程中的（ ）
A. 感性认识 B. 思维具体 C. 思维抽象 D. 感性具体
14. 2024年5月，西北工业大学发布消息：李学龙教授团队通过模仿萤火虫的交流方式，利用光通信和智能信息处理等技术，实现了电磁干扰下无人机间的信息传递。这启示我们要（ ）
A. 用迁移为创新思维搭建由此及彼的桥梁
B. 运用无意想象破解无人机电磁干扰难题
C. 用基于创新理论的设计去促进社会进步
D. 运用共变法去探求事物之间的因果关系
15. 电风扇是生活中常用的电器，它在夏天为我们带来了清凉的微风。下表是人们以电风扇为研究对象，提出的一些新设想。
方法 思考方向 新设想
减一减 使风扇小型化，适应不同环境的需要 头戴风扇
代一代 叶片用特殊木料制成，经药物浸泡有保健功能 木叶片电风扇
搬一搬 冰箱、电视机内装风扇散热，防止过热 保护用电风扇
这些设想主要（ ）
A. 运用检核表法，找到了思维创新的突破口
B. 通过聚合思维中的信息交合法找出新思路
C. 是在发展基础上进行破旧立新的创新思维
D. 借助头脑风暴法集思广益，实现以量求质
二、非选择题：共5题，共55分。
16. 阅读材料，完成下列要求。
法律风险是指因法律规定或合同约定而产生的负面法律责任或后果的可能性。小王近期发现市场上房价略有上升，就准备瞒着妻子将一处共有房产出售。他在与小李的房屋交易过程中签订了两份合同，一份报价较高的阳合同用于向银行申请贷款，一份报价较低的阴合同则用于内部实际交易。
结合材料，请你运用《法律与生活》的相关知识，帮助小王简要分析其行为带来的法律风险。
17. 阅读材料，完成下列要求。
2023年6月，小儿子董某将没有经济收入的母亲杨某安置于养老院，并与养老院签订了养老服务合同。根据合同规定，每月的寄养费用为3000元。然而，董某仅支付了首月费用后便未再继续支付。至2024年2月，养老院起诉杨某及董某，要求支付拖欠的寄养费共计21000元。同时，杨某的其他三个子女也被纳入被告之列。这引起了其他三个子女的不满，因为他们早在2016年就按照当地习俗签订了一份分家协议：女儿嫁出后不继承家产，亦不承担赡养责任；两兄弟各自负责一位老人的赡养，其中大儿子负责赡养父亲（于2020年去世），小儿子董某负责赡养母亲。
对于拖欠的寄养费问题，有观点认为，应由签订合同的小儿子独自承担全部费用。结合材料，运用《法律与生活》相关知识，反驳这一观点。
18. 阅读材料，完成下列要求。
某校高二（1）班开展了“为家乡新质生产力发展建言献策”的活动。在此过程中，同学们收集并研究了N市、C市和Y市的相关做法。
地区 做法
N市 发挥高校院所、科创平台、产业基础等优势，加快完善基础研究、应用研究和核心技术攻关体系，统筹推进传统产业升级、新兴产业壮大、未来产业培育
C市 凭借着在新能源领域十多年的布局与深耕，从无到有，从有到优，成功晋级“新能源之都”，实现发展破局
Y市 不放弃传统产业。提出要推动石化、钢铁等传统产业高端化、智能化、绿色化转型，用新技术改造提升传统产业，大力推动“智改数转网联”
习近平总书记强调：“要以科技创新引领产业创新，积极培育和发展新质生产力”。事必有法，然后可成。同学们深切感受到，我们的事业越向纵深发展，越需要我们不断强调领悟辩证精髓，提高驾驭复杂局面、处理复杂问题的本领。
结合三市的举措，阐释你对“领悟辩证精髓”的理解。
19. 阅读材料，完成下列要求。
2024年，中国大运河申遗成功已有10周年。大运河经历着从历史运输水道到部分“废河”，再到成为“文物”和“文化遗产”体系的转型。
近期，扬州中国大运河博物馆与中国考古学会大运河考古和保护专业委员会携手沿线8省（市）的24家文博、考古机构，共同筹备推出“运载千秋——新时代大运河重要考古成果展”，展出240余组最新考古发现的文物。通过展览的形式演绎当代的运河之歌，借助考古的力量使大运河“复苏”，把古代智慧转化为当今现代化建设的活跃因素。
运用创新思维的相关知识，简要分析大运河文化遗产的转型发展是如何实现“多路探索”的。
20. 阅读材料，完成下列要求。
2024年3月，最高人民法院针对“知假买假”现象发布了典型案例：沙某首次购买30盒“黄芪薏米饼干”，付款516元；签收后发现不符合食品安全标准，短时间内又先后三次分别购买40盒、60盒、100盒，总付款4176元。由于黄芪并不在既是食品又是药品的物品名单中，该店铺的案涉产品添加了黄芪不符合食品安全要求。沙某以此为由向法院提出诉求：退还总价款，并支付十倍赔偿金。法院最终判决仅支持沙某就首单购买饼干提出的惩罚性赔偿请求。
相关资料： 《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条 消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失……，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。
（1）结合本案事实，补全下表并简要分析三段论能运用于司法实践的原因。
大前提 消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，可要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金
小前提
结论 沙某有权向该店铺要求退还总价款，并支付十倍赔偿金
原因：
（2）有网友认为：对于制假售假市场乱象，“知假买假”能为也必须为。结合材料，用《法律与生活》相关知识阐释你对此评论的理解。扬州市2023-2024学年高二下学期6月期末考试思想政治
2024.06
考生在答题前请认真阅读本注意事项及各题答题要求
1.本试卷共6页，满分为100分，考试时间为75分钟。
2.答题前，请务必将自己的姓名、准考证号用0.5毫米黑色墨水的签字笔填写在试卷及答题卡的规定位置。
3.请认真核对监考员在答题卡上所粘贴的条形码上的姓名、准考证号与本人是否相符。
4.作答选择题，必须用2B铅笔将答题卡上对应选项的方框涂满、涂黑；如需改动，请用橡皮擦干净后，再选涂其他答案。作答非选择题，必须用0.5毫米黑色墨水的签字笔在答题卡上的指定位置作答，在其他位置作答一律无效。
一、单项选择题：共15题，每题3分，共45分。每题只有一个选项最符合题意。
1. 王某向钱某借了10万元，承诺半年后还款。随后，王某又向赵某借了20万元，并将自己唯一的机动车交予赵某作为质押。半年后，钱某催促王某还钱多次被拒，在得知王某名下有机动车后，将王某诉至人民法院，要求将王某名下的机动车折价赔偿给他。以下认识正确的是（ ）
A. 本案涉及债权关系，客体是王某名下的机动车
B. 本案涉及担保物权，对应的是机动车使用价值
C. 王某将机动车交予赵某，则实现了所有权变更
D. 赵某享有该担保物的质权，可以依法优先受偿
【答案】D
【解析】
【详解】A：债权关系的客体是行为，不是机动车，A表述错误。
B：王某以自己机动车为质押物向赵某借了20万元，由此可知，本案涉及担保物权，对应的是机动车的交换价值，B表述错误。
C：材料中指出王某以自己机动车为质押物向赵某借了20万元，赵某获得了该机动车的质押权，而不是所有权，机动车的所有权没有变更，C表述错误。
D：材料中指出王某以自己机动车为质押物向赵某借了20万元，若王某偿还不了借款，赵某实际占有王某作为担保物的机动车，享有质权，可依法优先受偿，D符合题意。
故本题选D。
2. 依法保护电影作品著作权人的合法权益，才能繁荣电影创作。下列行为属于作品合理使用的是（ ）
A. 私自剪辑恶搞《飞驰人生2》的片段并在平台大量发布
B. 某电视台宣传报道《红毯先生》时播放其中的精彩片段
C. 《热辣滚烫》获得《百元之恋》制片方授权后进行翻拍
D. 转载文章中使用《周处除三害》的演员剧照未标明出处
【答案】B
【解析】
【详解】A：著作权人对其作品享有广泛的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。私自剪辑恶搞《飞驰人生2》的片段并在平台大量发布，侵犯了著作权，不属于作品的合理使用，A不符合题意。
B：为新闻报道，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品，是作品的合理使用，不构成侵权。某电视台宣传报道《红毯先生》时播放其中的精彩片段属于作品的合理使用，B符合题意。
C：著作权人享有改编权，未经授权私自改编系侵权。《热辣滚烫》获得改编权进行翻拍，因此不构成侵权，但不属于作品的合理使用，C不符合题意。
D：在合理使用河法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处。转载文章中使用《周处除三害》的演员剧照未标明出处，不属于作品的合理使用，D不符合题意。
故本题选B。
3. 王某承包的种植基地用于生产绿色农产品。种植基地对面是一家牧业有限公司，常有大量的未经处理的养殖废料堆放在王某种植基地的相邻地界附近。养殖废料聚集了大量苍蝇、虫类，对周边农业环境造成污染。王某向法院提起诉讼，主张其绿色农产品品质下降系该公司养殖废料所致，请求赔偿。对本案的正确分析是（ ）
A. 相邻地界不等于相邻关系，牧业公司无需承担赔偿责任
B. 本案适用举证责任倒置，王某无需提交权益受损的证据
C. 牧业公司如能证明对损害的发生己方没有过错，则无需承担赔偿责任
D. 牧业公司如能证明对方损害并非养殖废料所致，则无需承担赔偿责任
【答案】D
【解析】
【详解】A：法律规定，污染环境案例实行举证责任倒置原则，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。该牧业公司如不能证明对方损害并非养殖废料所致，则需承担赔偿责任，A排除。
B：本案属于环境污染，符合举证责任倒置情形，但是不意味着王某不提供任何证据，B排除。
C：本案涉及环境污染，适用于无过错侵权责任，不适用一般侵权责任的规定，C排除。
D：法律规定，污染环境案例实行举证责任倒置原则，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。该牧业公司如能证明对方损害并非养殖废料所致，则无需承担赔偿责任，D正确。
故本题选D。
4. 李某和张某育有两子：李大和李二。2013年，夫妇俩分别立下公证遗嘱，将名下房产赠与李二。几年后，二老被李二送至养老院。2017年，老两口在养老院与李大妻子顾某签订遗赠扶养协议，将房产赠与顾某。此后，顾某忠实履行了协议。老两口去世后，李二认为顾某有义务照顾公婆，不认同遗赠扶养协议。本案中（ ）
A. 老两口房产应依据遗赠扶养协议由顾某继承
B. 公证遗嘱的法律效力应该高于遗赠扶养协议
C. 李二可以选择以仲裁的方式解决其与顾某的纠纷
D. 李大和李二是第一顺序继承人，但无权继承房产
【答案】D
【解析】
【详解】A：《民法典》规定自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。顾某不是老两口的继承人，顾某履行了遗赠抚养协议中的义务，因此老两口的房产应按照签订的遗赠扶养协议由顾某获得而不是继承，A说法错误。
B：《民法典》第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗赠扶养协议的效力最高，其次是遗嘱继承，最后是法定继承，B说法错误。
C：继承纠纷不能通过仲裁的方式解决，C说法错误。
D：遗赠扶养协议的法律效力高于法定继承和遗嘱继承，老两口与顾某签订了遗赠扶养协议，该协议是合法的，而且顾某忠实履行了协议，因此，该房产应该由顾某获得，李大和李二虽是第一顺序继承人，但无权继承房产，D符合题意。
故本题选D。
5. Y公司与员工赵某签订补充协议，约定：若月销售业绩低于3万元，则无工资；连续两个月销售业绩低于3万元，公司将做辞退处理。后公司以张某连续三个月业绩未达标为由，未支付其工资，并向赵某发出辞退通知。本案例中（ ）
A. 用人单位解除劳动合同的行为符合法律规定
B. 补充协议非必备条款，故补充协议部分无效
C. 该补充协议因为免除了公司法定责任而无效
D. 自愿签订的补充协议对双方均有法律约束力
【答案】C
【解析】
【详解】A：劳动者有获得劳动报酬的权利，本案中，Y公司与员工赵某签订的补充协议条款内容违反了这一规定，因此用人单位解除劳动合同的行为是违法的，A错误。
B：该补充协议中的规定应当是合同订立中的必备条款，B错误。
C：该补充协议中的规定相当于将本应由用人单位承担的用人风险和用人成本转移给了劳动者，不仅违背了法律的规定，也侵害了劳动者合法权益，因此无效，C正确。
D：自愿签订的补充协议如果违背了法律的相关规定，则条款无效，对双方均不具有法律约束力，D错误。
故本题选C。
6. 2023年，王某与赵某建立业务合作意向，但未签订合同。王某按照赵某要求完成业务后，赵某公司没有支付9万余元业务费，与对方协商未果，遂诉至法院。王某提交了大量不完整但有利于自己的微信聊天记录作为证据。法院认定证据不足，对其诉讼请求予以驳回。此案启示我们（ ）
①聊天记录属于物证，作为诉讼依据的证据不得修改
②保留好完整的证据，有助于合法权益得到有效维护
③书面的合同作为一种书证，更有利于在诉讼中维权
④法院判决以事实为准绳，证据不足要承担不利后果
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①：聊天记录属视听资料类证据，①说法错误。
②：王某提交了大量不完整但有利于自己微信聊天记录作为证据。法院认定证据不足，对其诉讼请求予以驳回。此案启示我们保留好完整的证据，有助于合法权益得到有效维护，②符合题意。
③：王某与赵某建立业务合作意向，但未签订合同。王某按照赵某要求完成业务后，赵某公司没有支付9万余元业务费，王某提交了大量不完整但有利于自己的微信聊天记录作为证据。法院认定证据不足，对其诉讼请求予以驳回。启示我们书面的合同作为一种书证，更有利于在诉讼中维权，③符合题意。
④：法院判决以事实为根据，以法律为准绳，④说法错误。
故本题选C。
7. 2023年2月，林某在某平台开通自媒体账号，并通过运营产生了名义收益281.9元。截至2023年6月，林某实际提现216.89元。当林某再次申请提现65.01元余额时，网站却提示“余额大于等于100元，方可申请提现”。该提示（ ）
A. 未尽到平台的责任，属于无效条款 B. 遵循契约自由原则，属于有效条款
C. 保护了用户的实际收益，合理合规 D. 违背公平原则，限制了用户消费权
【答案】A
【解析】
【详解】AB：民法典规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应遵循公平原则确定双方权利与义务，并采取合理方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。而本题中该平台规定“余额大于等于100元才可申请提现”且没采取合理方式提醒对方注意，所以该条款无效，A符合题意，B不符合题意。
C：林某在某平台开通自媒体账号，并通过运营产生了名义收益281.9元。截至2023年6月，林某实际提现216.89元。当林某再次申请提现65.01元余额时，网站却提示“余额大于等于100元，方可申请提现”。这侵犯了林某的财产权，没有保护用户的实际收益，C不符合题意。
D：该平台规定“余额大于等于100元才可申请提现”违背公平原则，但没有限制用户的消费权，D不符合题意。
故本题选A。
8. 林某系一家具店老板，建了一个与家具相关的微信群。刘某为群内成员，因滥发广告、不文明言论被林某移出群聊。此后，刘某在自己微信朋友圈多次发布“林某出售甲醛超标的不合格家具”等不实内容。某客户看到这一信息后，放弃了与林某已基本达成的家具购买事宜，林某决定通过诉讼维护自身合法权益。本案中（ ）
A. 客户放弃与林某达成的购买事宜，侵犯林某的财产权
B. 刘某的言行导致林某社会评价下降，故侵犯其荣誉权
C. 法院会支持林某要求刘某赔礼道歉、恢复原状等主张
D. 作为微信的建群者，林某有管理群组成员的社会责任
【答案】D
【解析】
【详解】A：某客户看到这一信息后，放弃了与林某已基本达成的家具购买事宜，合同还没有签订，客户有权利放弃购买，未侵犯林某权利，A不选。
B：刘某的言行导致林某社会评价下降，故侵犯其名誉权，而不是荣誉权，B不选。
C：该案例中，刘某侵犯了林某的名誉权，可以赔礼道歉、消除影响，但不能恢复原状，C不选。
D：林某作为微信的建群人，有义务管理群众人员的言行，刘某为群内成员，因滥发广告、不文明言论，应该被林某移出群聊，D入选。
故本题选D。
9. 宋代《轩渠录》中记载了一则关于司马光元宵观灯的笑话：司马温公洛阳闲居，时上元节，夫人欲出看灯，公曰：“家中点灯，何必出看”。司马光的可笑之处在于（ ）
A. 违背了思维的间接性要求 B. 违背了思维的一致性要求
C. 犯了“偷换概念”的错误 D. 犯了“骑墙居中”的错误
【答案】C
【解析】
【详解】A：逻辑思维的基本要求有确定性要求、一致性要求、明确性要求，没有间接性要求，A说法错误。
B：合乎逻辑的思维是具有一致性的思维，“A不是非A”不能同真，必有一假。司马光认为“A”是“非A”，认为家中的灯和外面的花灯一样，偷换了花灯与灯的概念，没有违背思维的一致性要求，B不符合题意。
C：在同一思维中如果没有保持概念自身的同一，就会犯偷换概念的逻辑错误。材料中，司马光认为家中的灯和外面的花灯一样，偷换了花灯与灯的概念，犯了“偷换概念”的错误，C符合题意。
D：合乎逻辑的思维是具有明确性的思维，“A不是非A”不能同假，必有一真。材料中司马光并未骑墙居中，没有违背排中律的要求，D不符合题意。
故本题选C。
10. 科学思维需要遵循逻辑规则。下列概念外延的划分与错误归因对应正确的有（ ）
序号 概念的划分 错误归因
① 他物权分为用益物权、担保物权、抵押权 越级划分
② 调解分为诉讼调解和诉讼外调解 划分不全
③ 犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪 多出子项
④ 合同分为有效合同、无效合同和书面合同 划分标准不一
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①：划分应该逐级进行，不能越级，否则就会犯“越级划分”的逻辑错误。“他物权分为用益物权、担保物权、抵押权”犯了“越级划分”的逻辑错误，①正确。
②：“调解分为诉讼调解和诉讼外调解”这是正确的划分，符合“子项的外延之和必须等于母项的外延”的逻辑规则，并没有犯“划分不全”的逻辑错误，②排除。
③：在同一次划分中, 只能用同一个标准, “犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪”犯了“划分标准不一”的逻辑错误，③错误。
④：“合同分为有效合同、无效合同和书面合同”犯了“划分标准不一”的逻辑错误，④正确。
故本题选B。
11. 周六晚上，李明要么去图书馆看书，要么拜访了他的朋友王亮。如果那天晚上李明开车回家，他就没去图书馆看书。只有李明事先与王亮约定，李明才能去拜访他。事实上，李明不可能事先与王亮约定。根据以上陈述，可以推断出那天晚上李明（ ）
A. 开车去图书馆看书 B. 拜访了他朋友王亮
C. 没有去图书馆看书 D. 没有开车回家
【答案】D
【解析】
【详解】ABCD： “只有李明事先与王亮约定，李明才能去拜访他”属于必要条件假言判断，因“李明不可能事先与王亮约定”，所以可得结论李明没有拜访王亮。“李明要么去图书馆看书，要么拜访了他的朋友王亮”属于不相容选言判断，利用不相容选言判断进行推理的有效式否定肯定式，因李明没有拜访王亮，所以可知李明去了图书馆看书。“如果那天晚上李明开车回家，他就没去图书馆看书”属于充分条件假言判断，利用它的有效式否定后件式，因李明去了图书馆看书，所以那天晚上李明没有开车回家，ABC排除，D正确。
故本题选D。
12. 2024年5月，长征五号遥八运载火箭点火升空，成功将嫦娥六号月球探测器送入地月转移轨道。受水母、墨鱼运动原理的启发，火箭的升空也是让自身获得了相反方向的冲力。这一思维过程运用了（ ）
A. 或然推理，找到了两类事物的相异点
B. 演绎推理，从一般前提推出个别结论
C. 类比推理，模仿生物功能实现了创新
D. 归纳推理，前提与结论间有必然联系
【答案】C
【解析】
【详解】A：本题考查的是类比推理，找到的应是事物间的相同点，A排除。
B：受水母、墨鱼运动原理的启发，火箭的升空也是让自身获得了相反方向的冲力，这里体现的是类比推理，而不是演绎推理，B排除。
C：类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。受水母、墨鱼运动原理的启发，火箭的升空也是让自身获得了相反方向的冲力，说明模仿生物功能可以实现航空航天科技的创新，C符合题意。
D：只有完全归纳推理，前提与结论间才有必然联系，D排除。
故本题选C。
13. 《庄子·养生主》记载：臣之所好者道也，进乎技矣。始臣之解牛之时，所见无非牛者。三年之后，未尝见全牛也。方今之时，臣以神遇而不以目视，官知止而神欲行。这里的“神”体现了认识发展历程中的（ ）
A. 感性认识 B. 思维具体 C. 思维抽象 D. 感性具体
【答案】B
【解析】
【详解】A：这里的“神”是理性认识，不是感性认识，A不符合题意
B：臣下所注重探究的，是解牛的规矩，已经超过一般的技术了。起初我宰牛的时候，（眼里）所看见的没有不是一头完整的牛；几年以后，再未见过完整的牛了。现在，我凭精神和牛接触，而不用眼睛去看，感官停止了而精神在活动。这里的“神”体现了认识发展历程中的思维具体。思维具体是指在理性认识的层次上反映事物具体整体的认识，是人们在思维中把事物各个方面的本质规定按照其内在联系综合起来，形成关于事物整体的本质和规律的认识。B正确。
C：思维抽象是指从多样性统一的事物整体中抽取某一方面的本质规定，或者从个性中抽取共性的思维活动，“神”未涉及思维抽象，而是思维具体，C不符合题意。
D：感性具体是一种直观的整体表象，是事物多种多样的现象和外部联系在头脑中的反映，材料强调思维具体，而非感性具体，D不符合题意。
故本题选B。
14. 2024年5月，西北工业大学发布消息：李学龙教授团队通过模仿萤火虫的交流方式，利用光通信和智能信息处理等技术，实现了电磁干扰下无人机间的信息传递。这启示我们要（ ）
A. 用迁移为创新思维搭建由此及彼的桥梁
B. 运用无意想象破解无人机电磁干扰难题
C. 用基于创新理论的设计去促进社会进步
D. 运用共变法去探求事物之间的因果关系
【答案】A
【解析】
【详解】A：迁移是联想思维的“联结”方式。李学龙教授团队通过模仿萤火虫的交流方式，利用光通信和智能信息处理等技术，实现了电磁干扰下无人机间的信息传递。这启示我们要用迁移为创新思维搭建由此及彼的桥梁，以寻求解决问题的新思路，A符合题意。
B：无意想象是没有预定目标的想象，材料强调运用迁移的方法，并没有涉及无意想象，B不符合题意。
C：我们要基于实践，在创新理论的指导下去进行设计，C说法错误。
D：共变法是提高不完全归纳推理结论的可靠程度的方法，模仿萤火虫的交流方式运用了类比推理，D不符合题意。
故本题选A。
15. 电风扇是生活中常用的电器，它在夏天为我们带来了清凉的微风。下表是人们以电风扇为研究对象，提出的一些新设想。
方法 思考方向 新设想
减一减 使风扇小型化，适应不同环境的需要 头戴风扇
代一代 叶片用特殊木料制成，经药物浸泡有保健功能 木叶片电风扇
搬一搬 冰箱、电视机内装风扇散热，防止过热 保护用电风扇
这些设想主要（ ）
A. 运用检核表法，找到了思维创新的突破口
B. 通过聚合思维中的信息交合法找出新思路
C. 是在发展基础上进行破旧立新的创新思维
D. 借助头脑风暴法集思广益，实现以量求质
【答案】A
【解析】
【详解】A：检核表法主要是通过对所设想问题的几个方面进行详细检查，从看似“毫无问题”的事物中找到思维创新的突破口，以求产生创新的思路。材料中人们以电风扇为研究对象，提出的一些新设想，找到了思维创新的突破口，A符合题意。
B：聚合思维是利用已有的知识和经验，把众多信息逐步引导到条理化的逻辑思路中，以便得出合乎逻辑的解决问题的方案，信息交合法属于发散思维，B错误。
C：人们以电风扇为研究对象，提出的一些新设想，是在继承基础上进行破旧立新的创新思维，C错误。
D：头脑风暴法是一种集思广益的群体思维发散技法。它以会议的形式开展，要求有人主持会议，会议有讨论的主题，材料不体现头脑风暴法，D与题意不符。
故本题选A。
二、非选择题：共5题，共55分。
16. 阅读材料，完成下列要求。
法律风险是指因法律规定或合同约定而产生的负面法律责任或后果的可能性。小王近期发现市场上房价略有上升，就准备瞒着妻子将一处共有房产出售。他在与小李的房屋交易过程中签订了两份合同，一份报价较高的阳合同用于向银行申请贷款，一份报价较低的阴合同则用于内部实际交易。
结合材料，请你运用《法律与生活》的相关知识，帮助小王简要分析其行为带来的法律风险。
【答案】①根据夫妻共同财产原则（夫或者妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的），小王未经共有人同意擅自处分房产构成侵权，若因此造成房屋交易合同不能正确履行则可能构成违约。
②有效合同要求意思表示真实，内容合法。“阳合同”故意做高房价是虚假的意思表示，可能导致合同无效。
③“阴阳合同”可能会涉嫌骗贷或逃税等违法行为，小王的行为缺少规则意识和契约精神，不仅影响家庭和睦，更会影响他的社会信誉。
【解析】
【分析】背景素材：房产阴阳合同
考点考查：订约履约诚信为本、珍惜婚姻关系
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。
本题是分析类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》，设问指向是运用合同、夫妻关系的知识进行说明。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：小王近期发现市场上房价略有上升，就准备瞒着妻子将一处共有房产出售。→可调用的法理依据是夫或者妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。本案中，小王未经共有人同意擅自处分房产构成侵权，若因此造成房屋交易合同不能正确履行则可能构成违约。
关键词②：小王在与小李的房屋交易过程中签订了两份合同，一份报价较高的阳合同用于向银行申请贷款，一份报价较低的阴合同则用于内部实际交易。→可调用的法理依据是有效合同要求意思表示真实，内容合法。本案中，“阳合同”故意做高房价是虚假的意思表示，可能导致合同无效。
关键词③：小王在与小李房屋交易过程中签订了两份合同，一份报价较高的阳合同用于向银行申请贷款，一份报价较低的阴合同则用于内部实际交易。→可评价小王的行为及其影响。本案中，小王的行为缺少规则意识和契约精神，不仅影响家庭和睦，更会影响他的社会信誉。
第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
17. 阅读材料，完成下列要求。
2023年6月，小儿子董某将没有经济收入的母亲杨某安置于养老院，并与养老院签订了养老服务合同。根据合同规定，每月的寄养费用为3000元。然而，董某仅支付了首月费用后便未再继续支付。至2024年2月，养老院起诉杨某及董某，要求支付拖欠的寄养费共计21000元。同时，杨某的其他三个子女也被纳入被告之列。这引起了其他三个子女的不满，因为他们早在2016年就按照当地习俗签订了一份分家协议：女儿嫁出后不继承家产，亦不承担赡养责任；两兄弟各自负责一位老人的赡养，其中大儿子负责赡养父亲（于2020年去世），小儿子董某负责赡养母亲。
对于拖欠的寄养费问题，有观点认为，应由签订合同的小儿子独自承担全部费用。结合材料，运用《法律与生活》相关知识，反驳这一观点。
【答案】①董某与养老院签订的养老服务合同是有效的，其意思表示明确，内容合法。因此，董某确实需要承担部分寄养费用，但并非全部。②尽管未在合同上签字的子女不是合同当事人，看似不受合同直接约束，但依据我国民法典的规定，成年子女对父母负有赡养义务。因此，排除女儿赡养责任的分家协议是无效的，其他未签字的子女也应分担寄养费用。③考虑到大儿子已经履行了对父亲的赡养义务，可以根据情况适当减轻他的寄养费用负担。
【解析】
【分析】背景素材：寄养费之争
考点考查：订约履约诚信为本、家和万事兴
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于观点评析类主观题，需调用订约履约诚信为本、家和万事兴的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：小儿子董某将没有经济收入的母亲杨某安置于养老院，并与养老院签订了养老服务合同。根据合同规定，每月的寄养费用为3000元。→可调用的法理依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。董某与养老院签订的养老服务合同是有效的，其意思表示明确，内容合法。因此，董某确实需要承担部分寄养费用，但并非全部。分析了观点中合理的部分并反驳了观点中不合理的部分。
关键词②：女儿嫁出后不继承家产，亦不承担赡养责任。→可调用的法理依据：《中华人民共和国民法典》第二十六条成年子女对父母有赡养扶助的义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。排除女儿赡养责任的分家协议是无效的，其他未签字的子女也应分担寄养费用。分析了观点中不合理的部分。
关键词③：其中大儿子负责赡养父亲（于2020年去世），小儿子董某负责赡养母亲。→可调用的法理依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定的，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。考虑到大儿子已经履行了对父亲的赡养义务，可以根据情况适当减轻他的寄养费用负担。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
18. 阅读材料，完成下列要求。
某校高二（1）班开展了“为家乡新质生产力发展建言献策”的活动。在此过程中，同学们收集并研究了N市、C市和Y市的相关做法。
地区 做法
N市 发挥高校院所、科创平台、产业基础等优势，加快完善基础研究、应用研究和核心技术攻关体系，统筹推进传统产业升级、新兴产业壮大、未来产业培育
C市 凭借着在新能源领域十多年的布局与深耕，从无到有，从有到优，成功晋级“新能源之都”，实现发展破局
Y市 不放弃传统产业。提出要推动石化、钢铁等传统产业高端化、智能化、绿色化转型，用新技术改造提升传统产业，大力推动“智改数转网联”
习近平总书记强调：“要以科技创新引领产业创新，积极培育和发展新质生产力”。事必有法，然后可成。同学们深切感受到，我们的事业越向纵深发展，越需要我们不断强调领悟辩证精髓，提高驾驭复杂局面、处理复杂问题的本领。
结合三市的举措，阐释你对“领悟辩证精髓”的理解。
【答案】①要把握辩证分合的思维方法。分析是综合的基础，而综合又引导着分析。N市通过协调传统产业、新兴产业及未来产业的培育，促进新质生产力的增长。②应遵循质量互变规律，认识到量变是质变的必要前提，质变是量变的必然结果。C市新能源领域的发展正是从无到有、从有到优的过程。③不应简单地进行否定或肯定，而要通过辩证否定的“扬弃”过程来推进认识的持续发展，实现从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体的提升与飞跃。在推进新质生产力发展的过程中，重点在于科技创新。
【解析】
【分析】背景素材：某校高二（1）班开展了“为家乡新质生产力发展建言献策”的活动
考点考查：辩证思维
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、
【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为材料分析类主观题，运用辩证思维知识，从理解角度来分析作答。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：发挥高校院所、科创平台、产业基础等优势，加快完善基础研究、应用研究和核心技术攻关体系，统筹推进传统产业升级、新兴产业壮大、未来产业培育→可联系要把握辩证分合的思维方法。分析是综合的基础，而综合又引导着分析。N市通过协调传统产业、新兴产业及未来产业的培育，促进新质生产力的增长。
有效信息②：凭借着在新能源领域十多年的布局与深耕，从无到有，从有到优，成功晋级“新能源之都”，实现发展破局→可联系应遵循质量互变规律，认识到量变是质变的必要前提，质变是量变的必然结果。
有效信息③：不放弃传统产业。提出要推动石化、钢铁等传统产业高端化、智能化、绿色化转型，用新技术改造提升传统产业，大力推动“智改数转网联”→可联系不应简单地进行否定或肯定，而要通过辩证否定的“扬弃”过程来推进认识的持续发展，实现从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体的提升与飞跃。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
19. 阅读材料，完成下列要求。
2024年，中国大运河申遗成功已有10周年。大运河经历着从历史运输水道到部分“废河”，再到成为“文物”和“文化遗产”体系的转型。
近期，扬州中国大运河博物馆与中国考古学会大运河考古和保护专业委员会携手沿线8省（市）的24家文博、考古机构，共同筹备推出“运载千秋——新时代大运河重要考古成果展”，展出240余组最新考古发现的文物。通过展览的形式演绎当代的运河之歌，借助考古的力量使大运河“复苏”，把古代智慧转化为当今现代化建设的活跃因素。
运用创新思维的相关知识，简要分析大运河文化遗产的转型发展是如何实现“多路探索”的。
【答案】①运用逆向思维，对已有的有关事物功能的认识作反向思考，实现从历史运输水道到部分“废河”，再到成为“文物”和“文化遗产”体系的转型。②运用正逆补充，更有可能发现大运河文化遗产的新功能和新作用。③运用发散思维，通过申遗、展览、考古等众多新设想找到思维创新的突破口。④运用聚合思维，汇聚众多机构聚焦大运河文化遗产的转型发展。
【解析】
【分析】背景素材：大运河文化遗产的转型发展
考点考查：提高创新思维能力
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于措施类主观题，需调用提高创新思维能力的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：大运河经历着从历史运输水道到部分“废河”，再到成为“文物”和“文化遗产”体系的转型→可联系教材运用逆向思维，对已有的有关事物功能的认识作反向思考。
关键词②：通过展览的形式演绎当代的运河之歌，借助考古的力量使大运河“复苏”，把古代智慧转化为当今现代化建设的活跃因素→可联系教材运用正逆补充。
关键词③：扬州中国大运河博物馆与中国考古学会大运河考古和保护专业委员会携手沿线8省（市）的24家文博、考古机构，共同筹备推出“运载千秋——新时代大运河重要考古成果展”，展出240余组最新考古发现的文物→可联系教材运用发散思维和聚合思维。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
20. 阅读材料，完成下列要求。
2024年3月，最高人民法院针对“知假买假”现象发布了典型案例：沙某首次购买30盒“黄芪薏米饼干”，付款516元；签收后发现不符合食品安全标准，短时间内又先后三次分别购买40盒、60盒、100盒，总付款4176元。由于黄芪并不在既是食品又是药品的物品名单中，该店铺的案涉产品添加了黄芪不符合食品安全要求。沙某以此为由向法院提出诉求：退还总价款，并支付十倍赔偿金。法院最终判决仅支持沙某就首单购买饼干提出的惩罚性赔偿请求。
相关资料： 《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条 消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失……，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。
（1）结合本案事实，补全下表并简要分析三段论能运用于司法实践的原因。
大前提 消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，可要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金
小前提
结论 沙某有权向该店铺要求退还总价款，并支付十倍赔偿金
原因：
（2）有网友认为：对于制假售假市场乱象，“知假买假”能为也必须为。结合材料，用《法律与生活》相关知识阐释你对此评论的理解。
【答案】（1）
大前提 消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，可要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金
小前提 沙某购买的“黄芪薏米饼干”不符合食品安全标准，给沙某造成了损害
结论 沙某有权向该店铺要求退还总价款，并支付十倍赔偿金
原因：司法三段论属于演绎推理，将案件事实与法律规定相结合，符合内容真实和形式正确两个基本条件，保证了前提与结论之间的必然联系。体现了科学思维追求认识客观性的特征。
（2）①经营者应当依法经营，公平竞争。“制假售假”的产品责任属无过错侵权责任，对消费者构成欺诈，损害了社会公共利益。②消费者享有知情权和安全消费权。知假买假者要求依法获得相应赔偿，是正常且合法的维权行为。通过赔偿损失或惩罚性赔偿可鼓励消费者同欺诈行为作斗争，有利于维护消费者合法权益，稳定社会秩序，坚持社会主义核心价值观。。③消费者维权不能超过正当界限（或权利与自由是相对的）。维权不能滥用民事权利，主观故意损害他人合法权益则涉嫌敲诈勒索。
【解析】
【分析】背景素材：“知假买假”典型案例
考点考查：演绎推理、科学思维的特征、诚信经营、无过错侵权、消费者维权
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【小问1详解】
第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求“补全下表并简要分析三段论能运用于司法实践的原因”，需要调用逻辑与推理的有关知识，从原因角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：法院根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定对该店铺做出相应判决→可联系“以事实为依据，以法律为准绳是任何诉讼都必须遵循的基本原则”。
关键词②：《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条具体内容→可联系“演绎推理中三段论相关知识”。
第三步：整合信息，组织答案。
【小问2详解】
第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求是阐释对网友观点即“对于制假售假市场乱象，知假买假能为也必须为”这句话的理解，需要调用《法律与生活》的有关知识，从分析说明角度作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：黄芪并不在既是食品又是药品的物品名单中，该店铺的案涉产品添加了黄芪不符合食品安全要求→可联系“经营者应当依法经营，公平竞争，否则因产品质量问题要承担无过错侵权责任”。
关键词②：沙某首次购买“黄芪薏米饼干”，签收后发现不符合食品安全标准→可联系“消费者享有知情权和安全消费权”。
关键词③：沙某第一次购买“黄芪薏米饼干”签收后发现不符合食品安全标准，却在短时间内又先后购买三次→可联系“消费者维权不能超过正当界限”。
第三步：整合信息，组织答案。

展开更多......

收起↑