资源简介

十堰市2023一2024学年度下学期期末调研考试
高二思想政治
本试题卷共6页，共21道题，满分100分，考试时间75分钟。
★祝考试顺利★
注意事项：
1.答题前，考生务必将自己的姓名、考号填写在答题卡和试卷指定位置上，并将考号条形码
贴在答题卡上的指定位置。
2.选择题的作答：每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如
需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。答在试题卷、草稿纸上无效。
3.非选择题用0.5毫米黑色墨水签字笔将答案直接答在答题卡上对应的答题区域内。答
在试题卷、草稿纸上无效。
4.考生必须保持答题卡的整洁。考试结束后，只交答题卡。
一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一个是符
合题目要求的。
1.W品牌入选“中华老字号商标”与“中国驰名商标”，在行业具有较高知名度。某公司在某网
络平台上的官方店铺中直接使用W品牌的名称和专有字体，且该店铺近三年的销售额达
742万元。W品牌的商标持有人将该公司诉至法院。对此，下列分析正确的是
①该公司未经权利人许可，侵犯了商标持有人的商标权
②W品牌的商标持有人可要求网络平台承担举证资任
③该公司应立即停止商标侵权，消除影响，赔偿损失
④该公司通过虚假宣传和假冒手段侵犯了消费者的安全权
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
2.X市某造纸有限公司连续三年被查获向S河偷排浓度严重超出排放标准的生产废水2600
吨。X市T区环境监测站对该公司外排废水的监测结果显示：化学需氧量、氨氮、总磷等污
染物指标分别超过排放标准的12.1倍、2.5倍、1倍。X市T区生态环境局先后三次对该造
纸有限公司罚款。对该案例的分析，下列说法正确的是
①造纸厂如不服生态环境局的处罚可提起行政诉讼
②生态环境局与某造纸有限公司是平等的民事主体
③T区生态环境局有义务举证证明其处罚的依据
④某造纸有限公司在法庭上需承担全部举证责任
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
【高二思想政治第1页（共6页）】
·24-563B·
3,张三和李四的承包地相邻，且张三的地挨着排水沟，李四的地排水需流经张三的地。两人素
有矛盾，张三故意堵往排水口，导致李四的地被淹，损失2000余元，双方产生纠纷。张三与李
四协商后，同意由村委会对两人的纠纷进行调解。村委会的调解
①是诉讼外调解村民纠纷，具有强制执行效力
②应按照有利生产、团结互助的原则进行
③应尊重双方当事人的权利，不收取任何费用
④能便捷经济地解决邻里纠纷，促进社会和谐
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
4,余老伯和王阿婆育有一子一女，儿子早逝，留下女儿余某。余老伯生前立有自书遗嘱，将其个
人所有的房产的一半份额给女儿余某继承。2024年2月，余老伯因病离世。处理余老伯的
遗产时，儿媳代表孙女小余（尚未成年）提出异议，理由是该遗嘱违反了民法典规定的“必留份
制度”。在此案中
①小余享有法定的代位继承权，亦是法定继承人
②余老伯的遗产含有原属于王阿婆的财产部分额
③小余不是法定继承人，不适用“必留份制度”
④余某可以继承余老伯在遗嘱中处分的遗产
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
5.张某（女）与邹某（男）于2017年4月登记结婚，后育有一子。2023年6月，因张某与男同事
一起出差，邹某遂用电话线抽打张某。此后，邹某经常辱骂张某，稍有不顺就动手打骂，并造
成轻伤。张某以邹某数次对其实施家庭暴力为由，向人民法院请求离婚。由材料信息可推断
①邹某的家暴行为可通过仲裁解决
②邹某侵犯了张某的身体权和人格权
③张某自身的过错可以减轻邹某的法律责任
④家庭和睦要求夫妻双方互相尊重、互相关爱
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
6.2024年1月，孙某人职某快递公司，双方订立的劳动合同约定试用期为3个月，工作时间按
公司的相关规章制度执行，即早上9时至晚上9时，每周工作6天。2个月后，孙某以工作时
间严重超过法律规定上限为由拒绝超时加班安排，公司遂与孙某解除劳动合同。由材料可知
①某快递公司侵犯了孙某休息休假的权利
②孙某可要求公司支付违法解除劳动合同的赔偿金
③该劳动合同因部分内容违法而对双方没有约束力
④劳动法的首要原则是保护劳动者的合法权益
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
【高二思想政治第2页（共6页）】
·24-563B·十堰市2023一2024学年度下学期期末调研考试
高二思想政治参考答案
1.B2.B3.C4.D5.D6.A7.C8.D9.B10.D11.A12.C13.C14.C
15.D16.A
17.司法机关审理民事案件应当坚持守法原则和公序良俗原则。坚持司法为民，维护公平正义，
是人民法院的重要职责。(3分)某法院坚持以事实为依据，以法律为准绳，贯彻落实证据裁
判原则，根据交通事故责任认定书，客观上确定了朱某的法律责任，体现了人民法院坚持依
法办案的“尺度”不动摇：(3分)国家和社会治理需要法律和道德共同发挥作用，凸显社会主
义核心价值观。(3分)本案中，朱某系农村低保户，妻子智力残疾，家庭生活困难。因此，该
法院在审理中兼顾情理的“温度”，通过调解解决纠纷，帮助朱某渡过难关。(3分)
18.仲裁委员会可能作出的裁决：确认王某与某科技公司之间存在劳动关系，要求该公司支付王
某工伤赔偿。(4分)劳动仲裁委员会采纳了王某提供的证据，认定王某与某科技公司虽未
签订书面劳动合同，但王某实际上为公司提供了劳动服务，双方存在着事实上的劳动关系。
(4分)劳动者有享受社会保险和福利的权利。该公司没有为员工缴纳工伤保险费用，又拒
绝支付工伤保险待遇，违背了国家法律的相关规定，侵犯了劳动者的合法权利。(4分)
19.(1)“辨证施治”与“辩证思维”都建立在实践的基础上，对病人复杂症状的诊断或判断，运用
了分析与综合相结合的方法；(3分)辩证认识“证”与“病”的关系，基于病人的表证，对症用
药，坚持具体问题具体分析；(2分)对疾病所表现的“证”，予以适当的治疗，遵循了质量互变
规律，坚持了适度原则。(3分)
(2)不正确且不合逻辑。(2分)正确的推理需要满足前提真实、推理结构正确两个条件。该
推理的前提是真实的，(2分)推理结构属于三段论推理，大前提和小前提中的中项都不周
延，犯了“中项不周延”的错误。(2分》
20.甲为高中教师，乙为高考命题专家，丙为高中校长。(2分)
答案示例一：
假设“甲为高中校长”为真，根据①及每句话各有一半为真，则“乙为高考命题专家”为假。
“甲为高考命题专家”与“甲为高中教师”为假，根据已知条件，丙和乙都是高中校长，不符合
题意，假设不成立，所以“乙为高考命题专家”为真。(3分)
“乙为高考命题专家”为真，可以判断②中的“甲为高考命题专家”为假，则“丙为高中校长”为
真。由推断可知“乙为高中校长”为假，故“甲为高中教师”为真。因此，乙为高考命题专家，
丙为高中校长，故甲为高中教师。(3分)
【高二思想政治·参考答案第1页（共2页）】
·24-563B·

展开更多......

收起↑