资源简介

第六课 掌握演绎推理方法同步练习
一、单选题
1．目前正是春耕夏收时节。粮食安全是“国之大者”，我们既要做到立足国内，确保谷物基本自给，更要保护种源自主可控。种子安全是粮食安全的关键，只有用自己的手攥紧中国种子，才能端稳中国饭碗。据此，下列结论为真的是（ ）
①攥紧了中国种子，一定能够实现粮食安全
②未攥紧中国种子，一定不能端稳中国饭碗
③能够端稳中国饭碗，一定攥紧了中国种子
④没有端稳中国饭碗，一定未攥紧中国种子
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．“茶花的花苞只有在温度达到一定的条件下才能够正常绽放，如果养护它的环境温度过低，那么它就会难以开花。”若以上判断为真，下列推理正确的是（ ）
①花苞正常绽放，温度一定达到一定的条件
②花苞开花，养护它的环境温度没有过低
③温度达到一定的条件，花苞一定正常绽放
④养护它的环境温度过高，花苞一定开花
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3．习近平新时代中国特色社会主义思想，坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合，是当代中国马克思主义、二十一世纪马克思主义，是中华文化和中国精神的时代精华。由此可见，该判断（ ）
①主项周延
②谓项周延
③属于关系判断
④属于性质判断
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
4．在家电产品“三下乡”活动中，大多数流行畅销的明星产品都能获得农民的青睐，也有一些性价比高、名气普通的产品同样获得农民的欢迎。产品受到农民青睐有多种原因，但都有一个共同点就是质量优胜。如果上述断定同时为真，则下列结论必为真的是（ ）
A．普通的产品都是质量优胜的产品
B．有些质量优胜的产品不是明星产品
C．不是质量优胜的产品不能成为明星产品
D．流行畅销的明星产品都是质量优胜的产品
5．未经权利人许可，他人在同一种商品上使用与注册商标相同或近似的商标的，构成商标侵权。这一判断为真，则（ ）
A．甲公司没有得到乙公司的许可，不可以使用乙公司相同或相似的商标
B．甲公司侵犯了乙公司的商标权，说明甲公司使用与乙公司相同或相似的商标
C．甲公司没有侵犯乙公司的商标权，说明甲公司得到了乙公司使用其商标权的许可
D．甲公司没有侵犯乙公司的商标权，说明甲公司没有使用与乙公司相同或相似的商标
6．只有做到准确把握概念，正确运用判断，严密进行推理，思维才能符合逻辑要求，下列分析符合逻辑规则的是（ ）
A．中国和山东从外延上看是属种关系
B．“失败不是没有意义的，而是成功的阶梯”是不相容选言判断
C．高中生需要学习思想政治，我不是高中生，我无需学习思想政治
D．以“有的劳动产品不是商品”为前提，不能换位推理
7．某班同学围绕甲乙丙丁四位同学的观点展开讨论，其中正确的是（ ）
甲 著作权是权利人针对特定作品依法享有的支配和获取利益的权利。
乙 民事权利包括人格权、身份权、财产权。
丙 民事主体享有名誉权和荣誉权。
丁 国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，所以，法律保护公民的物权不受侵犯。
①甲运用下定义的方法正确揭示著作权的概念
②乙对民事权利的划分犯了越级划分的错误
③丙的判断属于简单判断中的性质判断
④丁是一个联言推理，其结论不具保真性
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
8．有同学根据近期美国不断打压中国科技公司的状况写了一个三段论：
大前提：凡是违反美国法律的企业和国家都应受到美国制裁。 小前提：违反美国法律的市场主体中有多家中国科技公司。 结论：中国科技公司应受到美国法律制裁。
这一推理的错误在于（ ）
①前提不正确
②小项不当扩大
③大项不当扩大
④中项不周延
A．①② B．②③ C．①④ D．②④
9．对下列判断分析正确的是（ ）
判断 分析
① 你未曾见过我，所以我未曾见过你 充分条件假言判断
② 不经历风雨，怎么能见彩虹 必要条件假言判断
③ 天气和心情都是变化无常的 性质判断
④ 张老师喜欢有独立思考能力的学生 非对称关系判断
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
10．习近平总书记在给中国美术馆老专家老艺术家的回信中，充分肯定了中国美术馆在典藏精品展览展示、公共教育、对外交流等方面取得的积极成效，指出“只有坚持正确政治方向,才能繁荣发展中国美术事业、推进文化自信自强”。习近平总书记的论断体现了一种推理过程。这一推理属于（ ）
A．充分条件假言推理——肯定前件，必然肯定后件
B．必要条件假言推理——肯定后件，必然肯定前件
C．充分条件假言推理——肯定后件，必然肯定前件
D．必要条件假言推理——肯定前件，必然肯定后件
11．环渝集团是一家百货公司。公司规定，其在渝的各营业分公司，如果年营业额超过500万元的，其职工可获得经理奖；只有年营业额超过400万元的，其职工才能获得优秀奖。年终统计显示，该公司所属8个分公司中，4个分公司营业额超过800万元，其余不足400万元。
Ⅰ获得优秀奖的职工，一定获得经理奖；
Ⅱ获得经理奖的职工，一定获得优秀奖；
Ⅲ半数职工获得了经理奖。
如果以上判断为真，则以下哪项一定为真？（ ）
A．仅Ⅰ B．仅Ⅱ C．仅Ⅲ D．仅Ⅰ和Ⅱ
12．在主题班会课时，老师在讲到学习的重要性时说道“学生要努力学习”。某同学做出了如下推理：
学生要努力学习，小红不是学生。
所以，小红不需要努力学习。
从演绎推理的角度来看，该同学的推理犯了( )
A．“四概念”的错误
B．“小项不当扩大”的错误
C．“中项不周延”的错误
D．“大项不当扩大”的错误
13．2023年3月18日，中共中央办公厅印发了《关于在全党大兴调查研究的工作方案》，方案指出，调查研究是谋事之基、成事之道，没有调查就没有发言权。下列选项与此说法一致的是（ ）
①只要进行了调查就有发言权
②只有进行了调查才有发言权
③只要有发言权则肯定进行了调查
④如果没有发言权则肯定没有进行调查
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
14．江西省赣州市寻乌县是一片红色的土地。第二次国内革命战争时期,毛泽东在这里开展了一次载入史册的调查研究，挥笔写下《寻乌调查》《反对本本主义》,提出了“没有调查，没有发言权”的著名论断。下列认识与这一论断意思相符的是（ ）
①只有调查,才有发言权
②有了发言权,就一定有调查
③只要调查，就有发言权
④没有发言权,所以没有调查
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
15．欲望和意愿是人与人工智能（AI）的最大差异，AI可以写诗画画，但只有在接受人的指令后才会执行这些艺术活动，其自身并不具备做这些的冲动与意愿。AI是艺术作品，而非艺术家。如果以上陈述为真，能合乎逻辑地推出（ ）
①有些会写诗画画的不是艺术家
②只有艺术家才有写诗画画的冲动与意愿
③离开人的指令，AI将一事无成
④有些艺术作品可以创作新的艺术作品
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
16．广大青年既是追梦者，也是圆梦人。追梦需要激情和理想，圆梦需要奋斗和奉献。如果题干为真，下列选项正确的是（ ）
①青年人要么是追梦者，要么是圆梦人
②青年人奋斗和奉献，就能圆梦
③缺乏激情和理想的青年人是难以追梦的
④除非奋斗，否则青年人不能圆梦
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
二、非选择题
17．禾下乘凉梦，仓满无饥恐。他用毕生心血，浇灌稻田飘春。
袁隆平是我国研究与发展杂交水稻的开创者，被誉为“杂交水稻之父”。1960年，袁隆平意外发现试验田里出现了一株鹤立鸡群的水稻，后经研究证明这是一栋“天然杂交稻”。而当时的经典遗传学认为水稻部是自花授粉，不会出现性状分离，这也意味着不会出现杂交水稻。之后经过不断研究，袁隆平冲破经典遗传学观点的束缚，成功证明了水稻是“无性杂交”的学说是错误的，并于1964年成功选育了世界上第一个实用高产杂交水稻品种“南优2号”。杂交水稻的成果自1976年起在全国大面积推广应用，使水稻的单产和总产得以大幅度提高。如今，在一代代农业人的努力下，中国人的饭碗已经牢牢地端在自己手里。
结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识，回答下列问题：如果以“袁隆平被誉为‘杂交水稻之父’”为结论，请你根据材料表述，将其补全一个符合规则的完整的三段论。（要注明大、小前提）
18．阅读材料，回答问题。
用于生成式人工智能产品的预训练、优化训练数据，应满足以下要求：符合《中华人民共和国网络安全法》等法律法规的要求；不含有侵犯知识产权的内容；数据包含个人信息的，应当征得个人信息主体同意或者符合法律、行政法规规定的其他情形；能够保证数据的真实性、准确性、客观性、多样性；国家网信部门关于生成式人工智能服务的其他监管要求。
思考：以上材料属于什么推理并说明其推理方式？
19．阅读材料，完成下列要求。
材料一 经营者应自觉规范经营管理，切实维护未成年人的合法权益。
【案情回顾】16岁的小涵（化名）与另外7名同学相约一起前往某密室逃脱娱乐室去体验青睐已久的沉浸式密室逃脱游戏。
游戏开始前，8名同学在密室逃脱娱乐室工作人员指导下签订了内容为：“游戏期间因个人受到惊吓而出现大幅度动作，误伤自己，由本人承担完全责任”的实景恐怖密室体验免责声明。但在游戏过程中小涵却不慎跌倒，致使双腿摔伤，医院诊断为左胫骨骨折。事故发生后，小涵的父母多次联系密室逃脱娱乐室负责人，请求赔偿。该娱乐室认可在店内发生事故，但以签订免责声明为由拒绝承担赔偿义务。故小涵父母将该娱乐室诉至法院。
【法院判决】双方所签订的免责声明无效，被告密室逃脱娱乐室赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失10658.73元。
材料二 2024年3月10日，河北省邯郸市张某某、李某、马某某故意杀人致被害人王某某死亡。由于三名犯罪嫌疑人均为已满十二周岁不满十四周岁的未成年人，对于他们是否要承担刑事责任，社会各界议论纷纷。对此，有专家解释说，据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款规定：已满十二周岁不满十四周岁的犯罪嫌疑人，犯故意杀人、故意伤害罪致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。4月初，最高人民检察院经法定程序审查后，依法决定对三名犯罪嫌疑人核准追诉。
结合材料，运用《逻辑与思维》知识，以“三名犯罪嫌疑人要承担刑事责任”为结论，为该案件编写一个司法三段论。
20．材料一 黄某与某连锁酒店(简称“酒店”)签订了劳动合同，合同有效期为2021年6月至2024年6月，约定工作地点是酒店总店。2022年，该酒店一分店经营困难，酒店管理层与黄某协商，准备调其去分店工作并降低薪资，黄某明确表示拒绝。之后，黄某继续在总店上班，2023年2月，酒店以黄某没有到分店上班构成旷工为由，解除与黄某的劳动关系，黄某遂提起劳动争议仲裁。仲裁委员会认为，酒店解除与黄某劳动关系的行为系违法行为，裁决酒店支付黄某相应赔偿金。
材料二 《中华人民共和国劳动法》第十五条规定：禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人；国家对未成年人的使用和特殊保护实行登记制度。如果文艺、体育和特种工艺单位招用未满十六周岁的未成年人，则必须依照国家有关规定，履行审批手续，并保障其接受义务教育的权利。根据此条法律规定，劳动者应当达到法定就业年龄，除特殊情况外，禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人。据此，小明认为：除特殊情况外，只有年满十六周岁，才能被用人单位招用。我没有特殊情况，我已经满十六周岁了，我就会被用人单位招用。
结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识，判断小明的说法是否符合推理规则并说明理由。
参考答案：
1．C
【详解】“只有用自己的手攥紧中国种子，才能端稳中国饭碗”，属于必要条件假言判断，前后件关系是“前假则后假，后真则前真”。
①：该选项肯定了前件而在结论中肯定后件，是错误的推理结构，①排除。
②：该选项否定了前件而在结论中否定后件，是正确的推理结构，②入选。
③：该选项肯定了后件而在结论中肯定前件，是正确的推理结构，③入选。
④：该选项否定了后件而在结论中否定前件，是错误的推理结构，④排除。
故本题选C。
2．A
【详解】①：“茶花的花苞只有在温度达到一定的条件下才能够正常绽放”属于必要条件假言判断，肯定后件就可以肯定前件。该选项是肯定了后件，可以推出肯定前件。①正确。
②：“如果养护它的环境温度过低，那么它就会难以开花”属于充分条件假言判断，否定前件不能否定后件，否定后件可以否定前件。该选项是否定了后件，可以推出否定前件，②正确。
③：“茶花的花苞只有在温度达到一定的条件下才能够正常绽放”属于必要条件假言判断，肯定后件就可以肯定前件，肯定前件不能肯定后件。该选项是肯定了前件，不能必然肯定后件，③排除。
④：“如果养护它的环境温度过低，那么它就会难以开花”属于充分条件假言判断，否定前件不能否定后件，否定后件可以否定前件。该选项是否定了前件，不能必然推出否定后件，④排除。
故本题选A。
3．B
【详解】①②③④：题干中的判断属于性质判断，也属于单称肯定判断；单称肯定判断主项周延，谓项不周延，①④入选，②③排除。
故本题选B。
4．B
【详解】A：由“有一些普通的产品是质量优胜的产品”推断出“普通的产品都是质量优胜的产品”，将特称主项变成全称主项，主项不当扩大，A不符合题意。
B：依据材料中提供的信息，可知“大多数流行畅销的明星产品是质量优胜”，“有一些名气普通的产品是质量优胜”得出“有些质量优胜的产品不是明星产品”，根据三段论推理结构可知，推理的前提真实，推理的结构正确，B正确。
C：对“大多数流行畅销的明星产品是质量优胜”进行换质位推理，换质之后变为“大多数流行畅销的明星产品不是不质量优胜”，特称否定判断的前提不能通过换位推理必然得出结论，C不符合题意。
D：由“大多数流行畅销的明星产品是质量优胜”推断出“流行畅销的明星产品都是质量优胜的产品”，将特称主项变成全称主项，主项不当扩大，D不符合题意。
故本题选B。
5．A
【详解】未经权利人许可且在他人在同一种商品上使用与注册商标相同或近似的商标是构成商标侵权的充分条件，这是一个充分条件假言判断，而这一判断的前件本身又是一个联言判断。
A：甲公司没有得到乙公司的许可，在同一种商品上使用与注册商标相同或近似的商标的，构成商标侵权，所以不可以使用乙公司相同或相似的商标，A正确。
B：充分条件假言判断后件为真，并不能得出前件真假，甲公司侵犯了乙公司的商标权，可能是别的原因，B错误。
CD：充分条件假言判断后件为假，前件为假，当前件为假时，有一个联言支为假即可，甲公司没有侵犯乙公司的商标权，可以是经权利人许可，也可以是未在同一种商品上使用与他人注册商标相同或近似的商标，或者两个同时满足，CD错误。
故本题选A。
6．D
【详解】A：中国是国家，山东是省份，从外延上看属于全异关系，并非属种关系，A错误。
B：“不是A就是B”是不相容选言判断，“不是……而是”表示并列，属于联言判断，B排除。
C：前提中的“需要学习思想政治”是不周延的，但是结论中的大项“学习思想政治”，是周延的，犯了“大项不当扩大”的错误，C排除。
D：由特称否定判断的前提不能通过换位推理必然得出结论，在前提中“劳动产品”不周延，换位后也不能周延，犯了“扩大概念外延”的逻辑错误，所以不能换位推理，D正确。
故答案选D。
7．A
【详解】①：甲认为著作权是权利人针对特定作品依法享有的支配和获取利益的权利。可知甲运用下定义的方法正确揭示著作权的概念，①正确。
②：民事权利包括人身权和财产权，而人身权包括人格权、身份权，因此，乙对民事权利的划分犯了越级划分的错误，②正确。
③：丙的判断“民事主体享有名誉权和荣誉权”属于复合判断中的联言判断，③错误。
④：丁同学认为国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，所以，法律保护公民的物权不受侵犯。丁是一个联言推理，其结论具有保真性，④错误。
故本题选A。
8．A
【详解】①：“凡是违反美国法律的企业和国家都应受到美国制裁”、“违反美国法律的市场主体中有多家中国科技公司”、“中国科技公司应受到美国法律制裁”这一三段论中的大前提“凡是违反美国法律的企业和国家都应受到美国制裁”、小前提“违反美国法律的市场主体中有多家中国科技公司”不正确，①正确。
②：小项是指作为结论的主项的那个概念，“中国科技公司应受到美国法律制裁”中的“中国科技公司”相较于“违反美国法律的市场主体中有多家中国科技公司”中的“中国科技公司”相比较，外延明显扩大，属于小项不当扩大，②正确。
③：大项是指谓项，即作为结论的谓项的那个概念，“凡是违反美国法律的企业和国家都应受到美国制裁”、“违反美国法律的市场主体中有多家中国科技公司”、“中国科技公司应受到美国法律制裁”中的大项“受到美国法律制裁”与大前提“凡是违反美国法律的企业和国家都应受到美国制裁”中的谓项“受到美国制裁”相比较，外延缩小，并不是大项不当扩大，③错误。
④：“凡是违反美国法律的企业和国家都应受到美国制裁”、“违反美国法律的市场主体中有多家中国科技公司”、“中国科技公司应受到美国法律制裁”中的中项“违反美国法律”周延，④错误。
故本题选A。
9．C
【详解】①：前件假，后件就一定假，这是必要条件假言判断，①错误。
②：前传假，后件一定假，这是必要条件假言判断前后件的关系，②正确。
③：反映的对象有天气和心情两个，属于关系判断，③错误。
④：张老师喜欢有独立思考能力的学生，有独立思考能力的学生可以喜欢也可以不喜欢张老师，④正确。
故本题选C。
10．B
【详解】AC：“只有坚持正确政治方向,才能繁荣发展中国美术事业、推进文化自信自强”属于必要条件假言推理，AC排除。
BD：必要条件假言推理，肯定后件，必然肯定前件，所以“要繁荣发展中国美术事业、推进文化自信自强，就要坚持正确政治方向”，B正确，D排除。
故本题选B。
11．A
【详解】A：“只有年营业额超过400万元的，其职工才能获得优秀奖”为必要条件假言判断，后件真前件一定真，如果职工获得优秀奖，则其分公司年营业额必超过400万元。本题中8个分公司4个超过了800万元，其余不足400万元，这表明该公司下属分公司被分成两种情况，要么低于400万元，要么超过800万元，所以，超过400万元必超过800万元，也就超过500万元。根据“如果年营业额超过500万元的，其职工可获得经理奖”这一充分条件假言判断，前件真后件一定真，因此，获得优秀奖的职工，一定获得经理奖，Ⅰ项成立，A符合题意。
B：对于Ⅱ，“如果年营业额超过500万元的，其职工可获得经理奖”，这一充分条件假言推理中，肯定后件不能必然肯定前件，Ⅱ不成立。同时，“只有年营业额超过400万元的，其职工才能获得优秀奖”，这一必要条件假言推理中，肯定前件不能必然肯定后件，有前未必有后，超过400万元而优秀奖获得情况不明，B不符合题意。
C：对于Ⅲ，应为半数分公司的职员获得经理奖，而不是整个公司半数职员，C不符合题意。
D：Ⅰ一定为真，Ⅱ不一定为真，D不符合题意。
故本题选A。
12．D
【详解】D：演绎推理的无效推理结构为所有M都是P，所有S都不是M，所以，所有S都不是P。大前提中的大项“努力学习”是不周延项，结论中“努力学习”是周延项，犯了“大项不当扩大”的错误，D符合题意。
A：三段论只能有三个概念，如果把两个不同的概念当作同一个概念使用，以致在三段论中有四个概念，就犯了逻辑错误。材料中没有将两个概念误用做同一概念，故没有犯“四概念”错误，A不符合题意。
B：题干中推理没有涉及小前提不周延，故没有犯“小项不当扩大”的错误，B不符合题意。
C：“中项不周延”是指三段论中的中项，在大、小前提中一次也不周延以致无法必然推出结论的错误逻辑，本题大前提周延，故没有犯“中项不周延”的错误，C不符合题意。
故本题选D。
13．C
【详解】①：“只要进行了调查就有发言权”为充分条件假言判断，正确的推理结构是前件真，后件就一定真；后件假，前件就一定假。由此可以推出，进行了调查就有发言权，或者没有发言权就没有进行调查，不符合题意。
②：“只有进行了调查才有发言权”为必要条件假言判断，正确的推理结构是前件假，后件就一定假；后件真，前件就一定真。由此可以推出，没有调查就没有发言权，或者有发言权就一定进行了调查，符合题意。
③：“只要有发言权则肯定进行了调查”为充分条件假育判断，正确的推理结构是前件真，后件就一定真；后件假，前件就一定假。由此可以推出，有发言权肯定进行了调查，或者没有调查就没有发言权，符合题意。
④：“如果没有发言权则肯定没有进行调查”为充分条件假育判断，正确的推理结构是前件假，后件就一定假；后件真，前件就一定真。由此可以推出，没有发言权就没有进行调查，或者进行了调查一定有发言权，不符合题意。
故本题选C。
14．A
【详解】①②：“没有调查，没有发言权”属于必要条件假言判断，否前必否后，肯后必肯前，所以“只有调查，才有发言权”，“有了发言权，就一定有调查”，①②符合题意。
③：“只要调查，就有发言权”是充分条件假言判断，③不符合题意。
④：“没有发言权，所以没有调查”否后不一定否前，④不符合题意。
故本题选A。
15．B
【详解】①：全称、单称与特称三者之间的关系可以这样表达:全称→单称→特称。如果全称为真,那么单称和特称也一定为真；如果单称为真,特称一定为真，AI可以写诗画画，AI不是艺术家，据此可推出“有些会写诗画画的不是艺术家”，①正确。
②：依材料，如果自身不具备写诗画画的冲动与意愿，就不是艺术家，这属于充分条件假言判断，根据有效式否定后件式，无后必无前，可以推断艺术家具备写诗画画的冲动与意愿，但不能推导出“只有艺术家才有写诗画画的冲动与意愿”，②错误。
③：“AI只有接受指令后才可以写诗画画”属于必要条件假言判断，否定前件否定后件，据此可推出离开人的指令，AI不能写诗画画，但不能断定AI将一事无成，③错误。
④：如果单称为真,特称一定为真，依材料，AI是艺术作品，AI可以写诗画画，据此可以推出“有些艺术作品可以创作新的艺术作品”，④正确。
故本题选B。
【点睛】
16．D
【详解】①：广大青年既是追梦者，也是圆梦人，这句话是一个联言判断，而青年人要么是追梦者，要么是圆梦人，这句话是一个不相容选言判断，①说法错误。
②：圆梦需要奋斗和奉献，是一个充分条件假言判断，而青年人奋斗和奉献，就能圆梦，是运用充分条件假言判断的肯定后件式，肯定后件无法肯定前件，是充分条件假言判断的无效式，②说法错误。
③：追梦需要激情和理想，是一个充分条件假言判断，缺乏激情和理想的青年人是难以追梦的，符合其有效式否定后件式，即后件假，前件就一定假，③说法正确。
④：圆梦需要奋斗和奉献，是一个充分条件假言判断。除非奋斗，否则青年人不能圆梦，可以变式为：如果不奋斗，青年人就不能圆梦。符合充分条件假言判断的有效式否定后件式，即后件假，前件就一定假，④说法正确。
故本题选D。
17．我国研究与发展杂交水稻的开创者被誉为“杂交水稻之父”。袁隆平是我国研究与发展杂交水稻的开创者。因此，袁隆平被誉为“杂交水稻之父”。在结论中主项“袁隆平”是小项，谓项“杂交水稻之父”是大项。包含大项的前提叫大前提，包含小项的前提叫小前提，所以我国研究与发展杂交水稻的开创者被誉为“杂交水稻之父”是大前提；袁隆平是我国研究与发展杂交水稻的开创者是小前提。
【分析】背景素材：“杂交水稻之父”袁隆平
考点考查：三段论的知识
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。解答本题需要在充分把握三段论基础上，结合具体材料情境进行补写。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词：袁隆平是我国研究与发展杂交水稻的开创者，被誉为“杂交水稻之父”→可联系我国研究与发展杂交水稻的开创者被誉为“杂交水稻之父”。袁隆平是我国研究与发展杂交水稻的开创者。因此，袁隆平被誉为“杂交水稻之父”，结合三段论推理规则。
第三步：整合信息，组织答案。注意补写后分析出大前提和小前提。
18．属于联言判断，全真则真，一假则假（只有联言判断的联结项全部为真时判断才成立，当联结项一个或多个为假时，则判断不成立）。只有同时满足5项要求的数据，才能用于AI产品的预训练和优化训练。
【分析】背景素材：生成式人工智能
考点考查：联言判断
能力考查：获取和解读信息、描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：科学精神、公共参与
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用联言判断的有关知识，从原因等多角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词：用于生成式人工智能产品的预训练、优化训练数据，应满足以下要求：符合《中华人民共和国网络安全法》等法律法规的要求……能够保证数据的真实性、准确性、客观性、多样性；国家网信部门关于生成式人工智能服务的其他监管要求→可联系“联言判断，全真则真，一假则假”，说明只有同时满足5项要求的数据，才能用于AI产品的预训练和优化训练。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
19．(1)①双方所签订的免责声明无效。原因一：限制民事行为能力人实施民事法律行为需由其法定代理人同意、追认。原告小涵为限制民事行为能力人，未有证据证明小涵签订上述免责条款时取得了监护人的同意。原因二：订立合同应坚持公平原则。该免责声明不合理地免除了商家责任，违背了公平原则。
②民法典规定，行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。该娱乐室侵害了小涵的健康权和安全消费权，应当承担赔偿损失的侵权责任。
(2)故意杀人时，已满十二周岁未满十四周岁，经过最高人民检察院核准追诉，要承担刑事责任；
三名犯罪嫌疑人在故意杀人时，已满十二周岁未满十四周岁，已经过最高人民检察院核准追诉；三名犯罪嫌疑人要承担刑事责任。
【分析】背景素材：侵权责任纠纷案例
考点考查：民事权利与义务、自主创业公平竞争、刑事诉讼等有关知识
能力考查：描述和阐述事物
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于原因类主观题，可把握知识指向通过材料中的关键词进行定位。注意知识限定不要用错，结合材料进行分析。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：游戏开始前，8名16岁同学在密室逃脱娱乐室工作人员指导下签订了内容为：“游戏期间因个人受到惊吓而出现大幅度动作，误伤自己，由本人承担完全责任”的实景恐怖密室体验免责声明→可联系教材知识限制民事行为能力人实施民事法律行为需由其法定代理人同意、追认；订立合同应坚持公平原则；
关键词②：但在游戏过程中小涵却不慎跌倒，致使双腿摔伤，医院诊断为左胫骨骨折。事故发生后，小涵的父母多次联系密室逃脱娱乐室负责人，请求赔偿→可联系教材知识民法典规定，行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任；侵害了小涵的健康权和安全消费权；
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
（2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，可把握知识指向通过材料中的关键词进行定位。注意知识限定不要用错，结合材料进行分析。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词：以“三名犯罪嫌疑人要承担刑事责任”为结论，已满十二周岁不满十四周岁的犯罪嫌疑人，犯故意杀人、故意伤害罪致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任→可联系教材2个前提：故意杀人时，已满十二周岁未满十四周岁，经过最高人民检察院核准追诉，要承担刑事责任；三名犯罪嫌疑人在故意杀人时，已满十二周岁未满十四周岁，已经过最高人民检察院核准追诉；三名犯罪嫌疑人要承担刑事责任。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
20．(1)①订立劳动合同，应遵循合法、公平、平等自愿、 协商一致、诚实信用原则。在酒店管理层与黄某协商调岗调薪的事宜时，黄某表示拒绝，并没有协商一致，并没有订立调岗调薪的新的合同。②当事人应当依法履行劳动合同，不得单方面变更或解除合同，否则须承担违约责任。酒店继续接受黄某提供的劳动，双方劳动关系此后继续存续，应认定双方未解除劳动关系。酒店以旷工为由单方面解除劳动合同，系违法解除劳动关系行为，应向黄某支付赔偿金。
(2)小明说法不符合推理规则。“除特殊情况外，只有年满十六周岁，才能被用人单位招用”是一个必要条件假言判断，其推理规则是“前件假，后件假；后件真，前件真”。小明肯定了前件“我已经满十六周岁了”，然后肯定“会被用人单位招用”这个后件，违背了必要条件假言判断推理的规则，所以小明说法不符合推理规则。
【分析】背景素材：劳动纠纷案例
考点考查：就业与创业、遵循逻辑思维规则
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：科学精神、法治意识
【详解】（1）第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是依据类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是仲裁委员会裁决的合理性。运用就业与创业的知识进行分析说明。
第二步， 审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：黄某与某连锁酒店(简称“酒店”)签订了劳动合同，合同有效期为2021年6月至2024年6月，约定工作地点是酒店总店。2022年，该酒店一分店经营困难，酒店管理层与黄某协商，准备调其去分店工作并降低薪资，黄某明确表示拒绝→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》订立劳动合同，应遵循合法、公平、平等自愿、 协商一致、诚实信用原则。本案中，在酒店管理层与黄某协商调岗调薪的事宜时，黄某表示拒绝，并没有协商一致，并没有订立调岗调薪的新的合同。
关键词②：之后，黄某继续在总店上班，2023年2月，酒店以黄某没有到分店上班构成旷工为由，解除与黄某的劳动关系，黄某遂提起劳动争议仲裁→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》当事人应当依法履行劳动合同，不得单方面变更或解除合同，否则须承担违约责任。本案中，酒店继续接受黄某提供的劳动，双方劳动关系此后继续存续，应认定双方未解除劳动关系。酒店以旷工为由单方面解除劳动合同，系违法解除劳动关系行为，应向黄某支付赔偿金。
第三步，整合信息、组织答案。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求是判断小明的说法是否符合推理规则并说明理由，需要调用遵循逻辑思维规则的有关知识，从原因角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词：除特殊情况外，只有年满十六周岁，才能被用人单位招用→可联系教材知识必要条件假言判断推理规则是“前件假，后件假；后件真，前件真”。
第三步：整合信息，组织答案。

展开更多......

收起↑