资源简介

2023~2024学年度高二下学期期末联考试卷·政治
参考答案、提示及评分细则
1.C聊天记录中的对话③，是商家向消费者发出的要约，不是要约邀请，也不是承诺，乙正确：从社区微信群团购商品的
记录，我们可以看出该合同是双方的真实意思表示，是在自愿基础上做出的，而且材料中说“儿子、女儿都喜欢吃”，说明
主体是完全行为能力人，因此是有效合同，说明丁正确：此次交易采用的合同形式是书面形式，甲错误：对话④，是订立
合同过程中的承诺，丙错误。
2.C谢某在群里对李某发表带有人身攻击性质的言论、粗俗语言等不恰当言论，侵犯了李某的名誉权，谢某应在小区业
主群进行道歉，消除影响，②③正确。本案民事法律关系的客体是谢某侵犯李某的人身利益，而不是行为，①错误。李
某要求群主和管理员踢出非本小区业主人员并无不当，④①错误。
3.D口头遗属有两个以上无利害关系的人在场见证是有效的，本案中的遗嘱是包某生前真实的意思表示，③④正确。有
效的口头遗嘱无效并不要求当事人临终前子女在现场，也不要求录音录像，①②不选。
4.C根据劳动法律、法规的规定，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼，直接起诉方
式说法错误，①排除：用人单位由于生产经营需要，经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间，公司不能强制劳动者
加班，②正确。王某可选择直接向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，王某不服仲裁可以在收到裁决书15日内向人民
法院提起诉讼，不是上诉，③正确，④错误。
5.B小张下单该合同成立，网页上显示其商品“正品保障，全网最低价，仅此一天”属于合同内容，商家销售不合格商品没
有全面履行合同，应承担违约责任，①可选。“正品保障，全网最低价”，涉嫌虚假宜传，属于不正当竞争，损害自身的商
业信誉，③可选。该商家侵犯了消费者的知情权，没有体现自主选择权，②不选。消费者可以向消费者协会投诉，也可
以向有关行政部门投诉，或者向法院起诉，④说法错误。
6.A孟某购买了一台新能源汽车后，欲在其车位安装充电桩，供电公司要求出具物业同意安装充电桩的证明材料，物业
公司始终以各种理由拒绝，孟某遂将物业公司诉至法院，请求法院判令物业公司出具同意安装充电桩的施工证明材料，
并配合相关单位完成充电桩的安装，孟某的诉讼请求符合民法绿色原则，物业公司有义务协助孟某安全、规范、文明安
装充电桩，①②正确。③中“应取得所有车位业主同意”，说法错误。本案不符合适用举证责任倒置的情形，应实行“谁
主张，谁举证"”的举证责任，④说法错误。
7.B通过看“热闹”才能看出“门道”，只会看“热闹”，不注意思考也是看不出“门道”的，这说明“热闹”与“门道”之间存在
着内在的联系，事物的本质规律必须通过抽象思维才能把握，①③入选。材料不涉及思维与实践的关系，②不选。抽象
思维比形象思维更深刻，但都有现实价值，④说法错误。
8.A甲同学先说：“我赞成禁止手机进课堂的观点”，随后又说：“我也不赞成禁止手机进课堂的观点”，违反了思维的一致
性要求，犯了“自相矛盾”的逻辑错误。“我早餐不喜欢吃面食，但是我喜欢吃手抓饼”“高中生活太苦了，三年一晃就要
毕业了”，这两句话都违背了矛盾律，①②入选。“生活里有诗和远方，也不缺少脚踏实地”是唯物辩证法的矛盾，③不
选。“秋高气爽，天上偶尔飘过一两朵白云”，没有违背逻辑思维基本要求，④不选。
9.B“鸟宿池边树，僧敲月下门”是联言判断，①正确：“单丝难成线，独木不成林”属于单称否定判断，③正确：“红豆生南
国”是对事物的性质有所断定的思维方式，属于直言判断或性质判断，但“春来发几枝”是疑问句，不属于判断，②排除；
“人不负青山，青山定不负人”，属于假言判断，“人不负青山”是“青山定不负人”的条件，④排除。
10.B“理性活动”与“高级神经活动”互相定义，犯了“循环定义”的错误，①正确；守株待兔的故事告诉我们这个人以一只兔
子撞死就误以为守株待兔就可以得到兔子，是不正确地运用简单枚举的不完全归纳推理所产生的逻辑错误，④正确：子女
包括婚生子女、非婚生子女，养子女和有扶养关系的继子女，所以该说法犯了“越级划分”的错误，不是“多出子项”错误。
②错误，大前提是个肯定判断，“学好英语”在大前提中没有周延，但结论是一个否定判断，大项“学好英语”在结论中周延
了，根据在前提中不周延的项在结论中不得周延的规则，这个三段论犯了“大项周延不当”的逻辑错误，③错误。
11.C从材料可知，一连列举四位古代圣贤勤奋学习的事例，然后推出“中华民族历来崇尚读书，书香一直伴随着中华民
族的成长与发展”这个结论，整个推理以个别的知识为前提，推出一般性结论，属于不完全归纳推理，其结论超出了前
提所断定的范围，前提同结论之间的联系是或然的，属于或然推理，②③正确；材料体现的是不完全归纳推理，而不是
演绎推理，①排除；不完全归纳推理前提只涉及部分推断，其前提与结论之间不具有保真关系，④排除
【高二下学期期末联考试卷·政治参考答案第1页（共2页）】
B2023~2024学年度高二下学期期末联考试卷
政
治
考生注意：
1.本武卷分选择题和非选择题两部分。满分100分，考试时间75分钟。
2.答题前，考生务必用直径0.5毫米思色墨水签宇笔将密封线内项目填写清楚。
3.考生作答时，诗将答案答在答题卡上。选择题每小题选出答素后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的
答策标号涂黑；非选择题请用直径0,5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区城内作答，超
出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效。
4.本卷命题范围：统编版选择性必修2一3。
一、选择题：本大题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目
要求的。
1.下图是某社区微信群团购商品的记录，据此四位同学发表了自己的看法（如图）。其中分析正确的是
华甲发怀环(《甲人)
特老装和
④
终斋杂盘
甲：此次交易采用的合同形式是口头形式
正位登聚：贵其离
乙：对话⑨，是商家向消费者发出的要钓
丙：对话④，是订立合同过程中的新要的
@收横宠2片
丁：此次交易双方订立的合同为有效合同
A甲、乙
B.甲、丙
C.乙、丁
D.丙、丁
2.谢某在李某所在小区业主群发广告，李某要求群主和管理员踢出非本小区业主人员，谢某在群里对李
某发表带有人身攻击性质的言论、粗俗语言等不恰当言论。李某为此向人民法院提起诉讼。对于本
案，下列认识正确的是
①本案民事法律关系的客体是谢某侵犯李某的伤害行为②谢某应在小区业主群对李某进行道歉，消
除影响③谢某侵犯了李某的名誉权，需要承担侵权责任④李某侵犯了谢某的言论自由，需要向谢
某赔礼道歉
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
3.某集团公司总裁包某遭遇车祸，送到医院抢救时已经奄奄一息，临终前对身边的3个经理交代后事。
让次子接替自己的位置，掌管公司。包某去世后，长子以其父亲临终前的口头遗嘱无效为由，要求接管
公司，于是发生纠纷。本案中，包某所立的口头遗嘱
①无效，因为在其临终前子女均不在现场②无效，因为包某没有让身边的经理录音录像③有效，因
为该遗嘱是包某生前真实的意思表示④有效，因为有两个以上无利害关系的人在场见证
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
【高二下学期期末联考试卷·政治第1页（共6页）】
B
0000000
4.王某系某技术公司运营管理部专员。某日（周六）20时56分该公司在微信上通知王某第二天到广州
出差。第二天早上王某回复称“昨天身体不舒服，很早就睡了，没看到通知”，随后表示因家里有事无法
前往广州。该公司认为王某违反公司规章制度的规定，给予严重警告处分，并扣4分。后公司以王某
多次拒绝加班累计扣分达到公司规定的解雇条件为由，解除劳动关系。对上述案件分析正确的是
①王某可以通过仲裁或直接起诉的方式维护自己的合法权益
②公司要求加班需征得员工同意，否则构成侵权
③王某可选择向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁
④王某不服仲裁可以在收到裁决书15日内向人民法院提起上诉
A①③
B.①④
C.②③
D.②④
5,某海宝商家在购物平台上销售一款电动颈椎按摩仪时，网页上显示其商品“正品保障，全网最低价，仅
此一天。”小张看到后遂立马下单。小张收到货后发现该电动按摩仪无法正常充电，遂与该商家客服联
系，要求退货退款，并赔偿自已的损失。对于本案下列说法正确的是
①该商家没有全面履行合同，应承担违约责任
②该商家侵犯了消费者的知情权和自主选择权
③该商家涉嫌不正当竞争，损害了自身的商业信誉
④消费者可以向消费者协会投诉或向有关行政部门起诉
A①②
B.①③
C.②④
D.③④
6.孟某购买了一台新能源汽车后，向供电单位提出申请，欲在其车位安装充电桩。供电公司要求出具物
业同意安装充电桩的证明材料。而后王某多次与物业公司协商，但物业公司始终以周边业主不同意、
存在安全隐患等为由拒绝。孟某遂将物业公司诉至法院，请求法院判令物业公司出具同意安装充电桩
的施工证明材料，并配合相关单位完成充电桩的安装。本案中
①孟某的诉讼清求符合民法绿色原则，应该得到法院支持
②物业公司有义务协助孟某安全、规范、文明安装充电桩
③原告安装专用充电桩，应取得所有车位业主的同意
④应适用举证责任倒置原则，由物业公司承担举证责任
A①②
B.①③
C.②④
D.③④
7.常说“会看的看门道，不会看的看热闹”。但必须通过看“热闹”才能看出“门道”，只会看“热闹”，不注意
思考也是看不出“门道”的。这说明
①“热闹”与“门道”之间存在着内在的联系②思维是在社会实践中产生的并反作用于实践
③事物
的本质规律必须通过抽象思维才能把握④抽象思维比形象思维更深刻、更具现实价值
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
8.某校高二某班围绕“学校应不应该禁止学生将手机带人课堂”这一话题举办讨论会，同学们积极参与，
踊跃发言。其中，甲同学说：“我赞成禁止手机进课堂的观点，中学生主要任务是学习。可是，手机也是
一种学习工具。所以，我也不赞成禁止手机进课堂的观点。”从逻辑思维的基本要求来看，下列与甲同
学观点所犯错误相同的是
【高二下学期期末联考试卷·政治第2页（共6页）】
可
0000000

展开更多......

收起↑