资源简介

(共22张PPT)
公正司法
第九课 全面推进依法治国的基本要求
教学目标
知识目标 核心素养目标
1.公正司法的含义和意义 2.公正司法的表现 3.公正司法的措施
1.政治认同：正确认识公正司法的具体要求，公正司法是为了更好维护自身的利益。
2.科学精神：理解公正司法的内涵、意义、要求。
3.法治意识：通过学习，培养守法意识，树立法治观念。
4.公共参与：在日常生活中，自觉参与案件的审理过程，监督司法机关的司法行为。
议题一
公正司法的内涵
推进公正司法
议题二
被羁押9778天后无罪释放——张玉环案
张玉环案关键时间轴
2020年
2001年
1995年
1993年
南昌市张家村两名儿童死亡，同村人张玉环被警方锁定为嫌凶。
南昌中院判处张玉环死刑，此案随后又经历重审，此过程中张玉环一直坚持上诉 ;
江西省高级人民法院驳回上诉，维持原判。宣判后，张玉环不服，其本人始终坚决否认杀人，称在刑讯逼供之下作出有罪供述。
江西省高院再审张玉环案。检方与辩护人也为张玉环进行无罪辩护，检方认为张玉环的有罪供述存疑，原审认定的证据不能证明张玉环实施了犯罪行为。
27年后，张玉环终于等来了无罪释放的最终判决。
起死回生的恶霸——孙小果案
张玉环案和孙小果案都有不合理之处
张玉环案不合理之处∶
（1）忽视证人有效证据，口供是刑讯逼供的结果，属于非法证据，最后在证据不足情况下依然定罪;
（2）二审没有辩护律师;
孙小果案不合理之处∶
（1）存在司法腐败问题，司法机关领导滥用职权，违法干预司法活动，违背司法公正;
（2）审判和减刑过程多次暗箱操作;
司法活动的过程不公平，程序不正当
司法活动的结果不公平
两个案件的审理都没有做到公正司法
一
公正司法的内涵
公正司法，就要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。
具体就法院的审判而言，公正司法既要求法院的审判过程做到平等和正当，也要求法院的审判结果体现公平和正义。
具体
内涵
公正司法
意义：维护社会公平正义的最后一道防线。
一、公正司法的内涵
1.公正司法的内涵和地位
①要求：当事人诉讼地位平等、司法过程严格依据诉讼法进行。
要求
2．公正司法的特征
②意义：通过程序公正，可以最大化实现结果公正，有效保护公民的程序权利，从而使得审判结果可以更好地得到人们的认可和尊重。
（1）司法的程序要公正
一、公正司法的内涵
①要求：结果的公正意味着法律适用准确、案件事实清楚、判决结果合理合法。
要求
2．公正司法的特征
②意义：只有结果公正，才能有效解决案件纠纷，惩罚违法者，救济受害者。
③实现方式：法律的公平正义正是通过一个又一个公正的判决得以实现的。
（2）司法的结果要公正
一、公正司法的内涵
程序公正≠结果公正
程序
公正
结果
公正
相辅相成、
辩证统一
程序公正是司法公正的重要保障
结果公正是司法公正的根本目标、最终目的
结果公正与程序公正
共同构成司法公正的核心要素
知
识
拓
展
二
推进公正司法
确保审判权和检察权依法独立行使。
01
02
03
04
坚持以事实为根据、以法律为准绳，做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正。
坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。
加强人权司法保障。
二、推进公正司法的要求（措施）
二、推进公正司法
必须确保审判权和检察权依法独立行使
1
要求：① 各级党政机关和领导干部要支持法院、检察院依法独立公正行使职权。
②任何党政机关和领导干部都不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情，任何司法机关都不得执行党政机关和领导干部违法干预司法活动的要求。
二、推进公正司法
必须坚持以事实为依据、以法律为准绳，做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正。
2
二、推进公正司法
必须坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。
3
要求：构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制，推进审判公开、检务公开，依法及时公开司法依据、程序，流程、结果和生效法律文书，杜绝暗箱操作。
二、推进公正司法
必须加强人权司法保障
4
要求：①强化诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩护辩论权等的制度保障。
②健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。
二、推进公正司法
名
词
点
击
辩护辩论权：
辩护权是指犯罪嫌疑人、被告人对被控告的内容进行申述、辩解的权利。
辩论权是指当事人(包括第三人及其代理人)在诉讼进行中，就案件请求、争议的事实、证据材料及法律适用等方面各自陈述自己的主张，发表自己的意见和看法，互相进行反驳和论证的权利。
这是刑法的基本原则之一，其基本含义是“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”，即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度均应当由法律加以规定，对于刑法没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。
这是刑事诉讼法中确立的旨在实现司法公平和保障人权的重要制度，指对被告人定罪量刑必须依据确定、充分的证据。对于缺乏充分证据的案件，司法机关应当不起诉或判处被告人无罪。
通常是指在刑事诉讼中，侦查机关及其工作人员不得使用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。凡以非法方法取得的证据均不得在刑事审判中被采纳。
非法证据排除
疑罪从无
罪刑法定
名
词
点
击
从两个案件不合理之处反思我应国如何有效推进司法的公正？
张玉环案不合理之处∶
（1）忽视证人有效证据，口供是刑讯逼供的结果，属于非法证据，最后在证据不足情况下依然定罪;
（2）二审没有辩护律师;
（1）要坚持以事实为依据，以法律为准绳;
（2）要加强人权司法保障。包括强化当事人辩护辩论权等制度保障，健全健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。
孙小果案不合理之处∶
（1）存在司法腐败问题，司法机关领导滥用职权，违法干预司法活动，违背司法公正;
（2）审判和减刑过程多次暗箱操作;
（1）必须确保审判权和检察权依法独立行使;
（2）要推进阳光司法体制，推进审判公开、检务公开，杜绝暗箱操作，必须坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。
二、推进公正司法
内涵
特点
公正司法
内涵
如何推进
公正司法
确保审判权和检察权依法独立行使
坚持以事实为根据、以法律为准绳
坚持人民司法为人民
公正司法
司法的结果要公正
司法的程序要公正
加强人权司法保障
课堂小结

展开更多......

收起↑